PokerStop

A Stanford Egyetem Orvostudományi Karának csapata által végzett nemzetközi vizsgálatban azt találták, hogy az Obexelimab nevű gyógyszert kapó betegeknél feleakkora volt a visszaesés kockázata, mint a placebót kapó betegeknél.

Az IgG4 betegek súlyos gyulladásban és fibrózisban szenvednek, ami daganatszerű tömegek megjelenéséhez vezet az egész testükben. Az érintett szervek közé tartozik a hasnyálmirigy, a nyálmirigyek, a vesék és a nyirokcsomók.

Általában olyan gyógyszerekkel kezelik őket, amelyek eliminálják a B-sejteket, amelyek az egészséges immunrendszer létfontosságú részét képezik, de ezeknél a betegeknél túlaktívvá válnak, és rosszul irányítják a szervezet szövetei ellen. Azonban ezektől a sejtektől való megszabadulás sebezhetővé teheti a betegeket a súlyos fertőzésekkel szemben, különösen azért, mert ezeknek a gyógyszereknek a hatása hónapokig tart, és nem lehet gyorsan megállítani.

A Zenas BioPharma által kifejlesztett obexilimab gyógyszer egészen más megközelítést alkalmaz. A B-sejteken található speciális markerhez kötődik, de ahelyett, hogy elpusztítaná ezeket a sejteket, átmenetileg gátolja azok aktivitását és leállítja működésüket, ami fenntartja a B-sejtek jelenlétét, hogy megvédje a szervezetet a fertőzésektől, miközben megakadályozza, hogy megtámadják az egészséges szöveteket.

A vizsgálatban, amelyben 194 beteg vett részt 19 ország 114 helyszínéről, kezdetben minden résztvevő szteroid kezelést kapott a remisszió elérése érdekében (a betegség tüneteinek hiánya). Ezután véletlenszerűen két csoportra osztották őket: az egyik csoport 52 héten keresztül hetente kapott obexilimab injekciót, a másik csoport pedig placebót.

Az első nyolc hét során a szteroidok adagját fokozatosan csökkentették, amíg teljesen meg nem szűntek.

Az eredmények azt mutatták, hogy a relapszusok aránya az obixilimab-csoportban csak 26,8% volt, szemben a placebo-csoport 54,6%-ával. Az új gyógyszerrel kezelt betegek körülbelül kétszer nagyobb valószínűséggel értek el teljes remissziót egy év után, elérve a 37,1%-ot, szemben a másik csoport 19,6%-ával, és kevesebb szteroidos sürgősségi kezelésre volt szükségük a vizsgálati időszak alatt.

„Az IgG4-betegek éveket tölthetnek azzal, hogy pontos diagnózist állítsanak fel, miközben szerveik károsodnak” – mondja Dr. Matthew Baker, a Stanfordi immunológiai és reumatológiai docens, a tanulmány egyik vezető szerzője. „És még a diagnózist követően is nagyon korlátozottak voltak a kezelési lehetőségek. Valós és fontos előrelépést jelent egy olyan kezelés, amely hatékonyan működik, és biztonságosabb is lehet, mint a jelenleg elérhető kezelések.”

Érdemes megjegyezni, hogy a betegség jelenlegi kezelési módjai közé tartozik az „Inibilizimab” gyógyszer, amelyet 2025-ben hagytak jóvá, és a „Rituximab” gyógyszer, amelyet bizonyos rák és autoimmun betegségek kezelésére használnak.

Bár ezek a gyógyszerek hatékonyan eltávolítják a B-sejteket, a hosszú távú használat súlyos fertőzésekhez vezethet, ahogy Baker kifejti: „Amikor eltávolítjuk a B-sejteket, a betegség javul, de ha a betegnél fertőzés alakul ki az ilyen típusú gyógyszerek szedése közben, szervezete nem tud hatékonyan küzdeni a fertőzés ellen.”

Baker úgy véli, hogy az obexilimab, ha az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala jóváhagyja, ideális megoldás lenne enyhe vagy közepesen súlyos betegségben szenvedő betegek számára, különösen azoknak, akiknek megnagyobbodott nyál- vagy könnymirigyük vagy nyirokcsomójuk van. Ami az epeutak vagy vesék elzáródását okozó tömeges betegeket illeti, még mindig agresszívabb kezelésekre van szükség.

Forrás: Medical Express

Liputan6.com, Jakarta – **Pontosan 125 éve Soekarno születése óta, 2026. június 6-án, ez a cikksorozat arra invitálja az olvasókat, hogy tekintsék át Bung Karno hirdető életútját, aki továbbra is színesíti Indonézia dinamikáját.

A zöld színű épület a Jalan Peneleh Gang VII-ben, Surabaya városában, ma történelmi jelzőként áll. Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt azonban a HOS Tjokroaminoto meghamisított egy Sukarno nevű tinédzsert.

Az ifjú Sukarno számára Tjokroaminoto nem csupán a tudást átadó tanár volt. Ő egy élő példa.

„Tjokro úr arra tanított meg, hogy mi és ki ő, nem pedig arról, hogy mit tud, vagy mivé leszek a jövőben. Egy figura, akinek van kreativitása és magas eszményei, harcos, aki szereti hazáját. Tjokro úr a bálványom. A tanítványa vagyok” – mondta Sukarno önéletrajzában, amelyet Cindy Adams, Connectornguen’B the People’s, Connectornguen’B the People állított össze Sukarno.

Az ifjú Sukarno tudta, hogy hamisítják. Tjokroaminoto hozzáférést adott neki a tulajdonában lévő legértékesebb könyvekhez. Játék helyett minden idejét olvasással tölti, elmerül a szemlélődésben és a felmerülő gondolatokkal való belső párbeszédben.

„Lelmileg beszélgettem Thomas Jeffersonnal. Közel és barátságos voltam vele, mert mesélt nekem a Függetlenségi Nyilatkozatról, amelyet 1776-ban írt. Megbeszéltem vele George Washington kérdését. Tanulmányoztam Paul Revere útját. Szándékosan kerestem hibákat Abraham Lincoln életében, hogy megkérdőjelezhessem ezt vele” – mondta Sukarno.

„Gondolatvilágomban beszéltem a brit Gladstone-nal, valamint Sidney-vel és Beatrice Webb-bel is, akik megalapították a Brit Munkásmozgalmat. Szemtől szembe kerültem Mazzinivel, Cavourral és Garibaldival Olaszországból. Szemtől szembe kerültem Otto Bauerrel és Adlerrel Ausztriából” – folytatta.

„Szembe kerültem Karl Marxszal, Friedrich Engelsszel és Leninnel Oroszországból, és beszélgettem Jean-Jacques Rousseau-val, Aristide Briand-dal és Jean Jaurès-szal, a francia történelem legnagyobb szónokával” – mondta Sukarno.

Az ókori Görögország népbíróságairól szóló leckék nem csupán iskolai anyagokká váltak a fiatal Sukarno számára, aki akkoriban a Hoogere Burger School-ban (HBS) tanult.

A fejében a történet egy nagy színpadmá változott, tele gondolkodókkal, államférfiakkal és szónokkal, akik ütköztek az igazságosságról és a szabadságról alkotott elképzelésekkel.

„Elképzelem azokat a gondolkodókat, akik dühösek, miközben beszédet mondanak, és olyan szlogeneket kiabálnak, mint a „Baszki elnyomás” és az „Éljen a szabadság”. A szívem hevesen ég” – mondta Sukarno.

A fiatal Sukarno gyakran használta szűk szobáját beszédplatformnak. Egy imbolygó asztalon állva szóról szóra nagy meghatottsággal ejtette ki, mintha emberek ezrei előtt beszélne.

„Szia, nem, megőrültél? Mi a baj? Hé, beteg vagy?”

Aztán a mazsorettek visszatértek saját válaszukhoz,

„Ah, semmi. Csak arról van szó, hogy No újra meg akarja menteni a világot.”

Az ajtók egymás után újra becsukódtak, és egyedül hagytak a sötétben.

Egy vigói nő azt állította támadások, sértések és pszichológiai bántalmazások hogy teljesen kivonja a lányát az örökségből, és Justice egyetértett vele, elutasítva a lánya keresetét, aki abbahagyta a látogatását. Továbbá nem kísérte el a kórházi felvételek során, édesanyját „boszorkányként” vagy „méregként” emlegette, és halálát kívánta.

„Ezt kapta fizikai és érzelmi elhagyatottság összesen a lánya részéről, aki Még a halálát is kívánta és megsérteni azzal, hogy „rossz embernek” nevezi” – mutat rá végzésében a bírónő, aki tagadja a jogosságot. Most a lánya a végrendelet megsemmisítését kérte, amit a bíró elutasított.

Spanyolországban azonban nem először fordul elő hasonló eset. Ebben az értelemben Antonio Martínez Mosquera ügyvéd rámutat, hogy „elég gyakori a gyermekek öröklésének megvonása, de a legtöbb esetben semmi sem válik be, mert bíróság előtt támadják meg„, amihez hozzáteszi, hogy „amikor kihívsz, a kedvezményezett félnek kell bizonyítania, hogy nem bántotta rosszul az apját.”

A testi vagy lelki bántalmazás az egyetlen ok, amiért az örökségtől való elvonás kérhető. „Amikor megválsz egy gyerektől, a közjegyző nem kér tőled semmit. Egyszerűen elmész és azt mondod, hogy ki akarok adni az örökségből, mert rosszul bánt velem, ez egy dokumentumban marad, és ennyi, nem kell bizonygatni semmit” – magyarázza az ügyvéd.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

taz: Pevkur úr, néhány napja egy drón eltalált egy lakóépületet Romániában; az elmúlt hónapokban számos, drónokkal kapcsolatos incidens történt a balti államokban. Mindez a NATO területén történik. Mennyire erős jelenleg a szövetség?

Hanno Pevkur: Békeidőben fegyveres erőink nincsenek azon a műveleti készültségi szinten, mint az ukrán hadsereg esetében. A keleti határon nincs állandó katonai jelenlétünk. Tehát reagálunk ezekre az eseményekre. Ha Románia esetét nézzük: két vadászgép a levegőben volt, akárcsak egy helikopter, de amikor a drón elrepült a város felett, nem lehetett lelőni, mert akkor nagyszámú civilt nagyon nagy veszélynek tenne ki. Tehát határozottan különbséget tennék aközött, hogy mit tehetünk válság és háború alatt, és mit tehetünk békeidőben.

taz: Milyen következményei vannak ennek?

Pevkur: Románia további légvédelmi eszközöket fog kérni szövetségeseitől.

taz: Nemrég egy román NATO-vadászgépnek le kellett lőnie egy ukrán drónt, amely behatolt az észt légtérbe. Van bizonyítéka arra, hogy Oroszország megzavarta vagy eltérítette ennek a drónnak a repülési útvonalát, aminek következtében a NATO területére került?

Pevkur: A vizsgálatokat természetesen továbbra is folytatjuk. De abban nagyon-nagyon biztosak vagyunk, hogy az ukránok nem használják a NATO légterét.

taz: Elkerülhetők az ilyen események?

Pevkur: Igen, ha Ukrajna nem támadja meg a szomszédságunkban lévő orosz célpontokat. De joguk van megvédeni magukat. Amikor ezek a drónok több ezer kilométert repülnek, és mondjuk Moszkva felé tartanak, Oroszország elakadhat a jelben, a drón elfordul, és valahol Lengyelországban vagy Litvániában landol. Tudom, hogy az ukránok nagyon igyekeznek megakadályozni, hogy a drónjaik eltévedjenek, de néha az oroszoknak sikerül.

taz: Hogyan magyarázza ezt el az észt lakosságnak?

Pevkur: Nyitottnak és átláthatónak kell lenni. A drónok nem azért szállnak le Észtországban, mert Ukrajna el akarja küldeni őket Észtországba. Ez azért van, mert Oroszország megtámadja Ukrajnát, mert Oroszország az az ország, amely elindította ezt a háborút, és még mindig folytatja azt. Kötelességünk segíteni Ukrajnát, mert az ukránok is megvédik a szabadságunkat. Minden Ukrajnában megsemmisített tank egy orosz tank, amely valaha a határaink mögött volt.

taz: Látod ezt a tudatosságot az összes EU-országban?

Pevkur: Minél távolabb kerülünk a háború színterétől, annál kevésbé tűnik súlyosnak a probléma egyes államok számára. Ott több közöd van az olaj vagy az erdőtüzek árához. De a német határ majdnem olyan messze van az ukrajnai hadszíntértől, mint Tallinn. Együtt kell elriasztanunk Oroszországot, különben nem leszünk sikeresek. A hiteles elrettentéshez megfelelő készségekre van szükség. És ha nem fektet be a védekezésbe, akkor nem lesz ilyen képessége.

taz: Mark Rutte NATO-főtitkár azt javasolta, hogy a védelmi kiadások egy bizonyos hányadát közvetlenül Ukrajnába kellene fordítani. Szerinted ez helyes?

Pevkur: Észtország négy évvel ezelőtt javasolta, hogy a bruttó hazai termék legalább 0,25 százaléka Ukrajnába kerüljön. Az ukránok megépíthetik saját fegyverrendszereiket. Ukrajna már most is több tarackot gyárt egy hónap alatt, mint Franciaország egy év alatt. Ez a valóság.

taz: Ezen a héten Észtországban azokat a tartalékosokat ünneplik, akik befejezték éves gyakorlatukat. Észtország vészhelyzet esetén a tartalék hadseregre támaszkodik. Mit üzen azoknak a fiataloknak, akiknek kétségei vannak a katonai szolgálattal kapcsolatban?

Pevkur: Felteszek nekik egy kérdést: ha élvezni akarjuk ezeket a szabadságjogokat, amelyekkel Európában rendelkezünk – a mozgás szabadságát, a kereskedelem szabadságát, a média szabadságát, a véleménynyilvánítás szabadságát, azt a szabadságot, hogy kimenjünk, és azt mondjunk, amit akarunk… tehát ha meg akarjuk őrizni ezeket a jogokat, és nem akarjuk elveszíteni őket: készen áll-e megvédeni ezeket a jogokat és elveket?

taz: A párbeszéd és a diplomácia nem választható?

Pevkur: Senki sem akar háborút. De a valóság az, hogy a szomszédunk nem így látja. Szomszédunk az elmúlt 100 évben legalább 16-17 alkalommal indított háborút szomszédai ellen, sőt az elmúlt 30 évben is. Minden tisztelettel tudja, hogy mindenki békében akar élni, de ahhoz, hogy békében éljen, készen kell állnia megvédeni azt.

taz: Nincsenek alternatívák?

Pevkur: Mi az alternatíva? Soha nem láttam még senkit, aki a bokszringbe lépett volna, és úgy került volna ki győztesen, hogy ne verte volna meg ellenfelét. Hiteles elrettentés kell. Ha jelzed ellenfelednek: „Ne is gondolj rá!” és hisz neked, akkor ez a legjobb megoldás. De ehhez edzeni kell. Gyakorolni kell. És ha nem mutatod meg, hogy megvannak az izmaid, senki sem hiszi el neked.

taz: Érted még, hogy lehetnek kétségek?

Pevkur: Természetesen minden társadalomban vannak ezek a kétségek. De mi forog kockán? Az ukránoknak is meg kell küzdeniük a háborúval. És nincs más lehetőségük, mint védekezni.

taz: Észtország jelenleg bruttó hazai termékének öt százalékát költi védelemre, és egy felmérés szerint ennek igen magas a lakossági támogatottsága. Ugyanakkor az oktatásba és a jóléti államba befektetésekre van szükség. Mennyire nehéz ez?

Pevkur: Persze nem könnyű. Emelni kellett az adókat. Csökkenteni kellett a költségvetést. És persze szeretnénk magasabb nyugdíjakat. De még egyszer: a NATO 5. cikkelye nem az ország vagy a határ védelméről szól. Az 5. cikk az értékek, a demokratikus, liberális-demokratikus értékek védelméről szól.

taz: Az EU igyekszik szorosabban koordinálni a tagországok fegyveripart. Bízik az EU-ban, vagy Észtország inkább saját fegyvergyártására hagyatkozik?

Pevkur: Mindkettő szükséges. Ha olyan nagy kapacitásokról beszélünk, mint a vadászgépek, akkor ennek együtt kell megtörténnie. Ezt egyetlen ország, még Németország sem képes egyedül megtenni, mert minden európai ország önmagában egy kis ország. De az EU-ban körülbelül 450 millió ember sok.

taz: Tehát több közös vásárlás mellett állsz?

Pevkur: Ez mindenképpen szükséges. És még több verseny. Ki gyártja a drónokat? A legjobbnak kell nyernie. Ki készíti a lőfegyvereket? A legjobb gyártónak kell megkapnia a szerződést. A verseny az egyetlen, ami számít.

taz: És ezzel a fegyverrendszerek szabványosítása?

Pevkur: Én is szívesebben vennék egyfajta tarackot vagy egyfajta harckocsit. De megértem, hogy a gazdaságoknak is megvannak a maguk érdekei. Páncélozott személyszállító típus az északi-balti régió számára. Vagy van egy műholdas megoldása, ahol láthatja az előnyeit. De ha kisebb rendszerei vannak, például drónjai, akkor ez nem olyan bonyolult. Ezt alapvetően bárki megtanulhatja öt perc alatt.

taz: Tényleg?

Pevkur: Úgy értem, hogy a kisebb cégek számára is találsz lehetőségeket.

taz: Mit jelent, ha az USA egyre inkább kilép a NATO-ból?

Pevkur: Nyilvánvaló, hogy Európának folytatnia kell saját képességeinek fejlesztését. De világosan megértem, hogy nem dobhatjuk el egyszerűen az Egyesült Államokkal fennálló partnerségünket. Rendkívül fontos és kulcsfontosságú számunkra a jó partnerség. És szilárdan hiszem, hogy az USA-nak éppúgy szüksége van Európára, mint Európának az USA-ra. Az USA-nak globális érdekei vannak. Ha pedig globális érdekeid vannak, akkor szükséged van partnerekre is.

taz: Donald Trump amerikai elnök láthatóan másképp látja a dolgot. Jobb időkben lényegesen kevesebb dolga lenne védelmi miniszterként. mit akarsz?

Pevkur: Azt kívánom, hogy Európában jobban megértsék, hogy Európát érdemes megvédeni és megvédeni, és gyermekeink megérdemlik, hogy még 50 év múlva is békében éljenek.

Isabel Diaz Ayuso Ő volt az első, aki kapcsolatba került barátjával és zeneszerzőjével Nacho Canohanem a viták szításában is tisztelje Hernán Cortés alakját. Most volt a sor Maria Guardiolamert Extremadura kormányának elnöke a zenésszel együtt bejelentette a Extremestiza Nemzetközi Mestizajei Intézet.

Ez egy entitás, amely irányítani fogja a Extremadura ügyvezetője, PP-vel és Vox-szalhogy „struktúrát és külső vetületet” adjon kulturális stratégiájának, amely az „Extremadura lábnyomról Amerikában” való beszédre épül.

Ezt a bejelentést Guardiola elnök választotta Medellín, Badajozban, Hernán Cortés szülőhelyén. Ez volt az a forgatókönyv, amelyben a népszerű és Nacho Cano beszélt az Extremadura kultúráról, az Amerikához fűződő kapcsolataikról, és az út során követeléseket indított Hernán Cortés alakjával kapcsolatban és részt vett a a „Malinche” musical csapata.

Mert bár Guardiola kiemelte Extremadura szerepét a kultúrák találkozási helyeként, valamint a régiót Amerikával összekötő történelmi, emberi és kulturális kapcsolatok referenciájaként; is rávilágított annak szükségességére kezelje ezt a történetet „szigorral, szenzációhajhász és kifogások nélkül”.

„Mexikó azért létezik, mert Cortés itt van”

Guardiola azzal védekezett, hogy a történelemnek „kül kell lennie az ideológiai vitán”, ezért elutasítja, hogy a múlt „számlarendezés” legyen. Számára minden szakasznak vagy korszaknak megvan a maga „nagysága és ellentmondásai”.

Talán emiatt nem habozott kimondani „Sem Amerika, sem Mexikó nem lenne az, ami ma van az ő nyoma és az öröksége nélkül” – szólva Hernán Cortésről. Extremaduran, akit meg akart védeni azzal, hogy „hamisságokat” terjesztettek erről a hódítóról.

„Mexikó azért létezik, mert Cortés itt van”ítélte el ebben az ügyben Nacho Canót, aki már szerepelt hasonló üzenetekben és Ayusóval tett mexikói látogatása során vitákat váltott ki.

Valójában Cano meg merte követelni Mexikó elnökétől, Claudia Sheinbaumtól, hogy „kérjen bocsánatot” a madridi közösség elnökétől, Isabel Díaz Ayusótól a kapott bánásmódért.

Nemzetközi elhivatottságú intézet

Ez az intézet a stratégián belül van ‘Szélsőségesség’az igazgatóság által előmozdított helyreállítani és láthatóvá tegye Extremadura lábnyomát Amerikában. Mint rámutatott, az új intézet azzal a szándékkal született, hogy a közösséget „referenciává tegye a mestizaje tanulmányozásában, megőrzésében és terjesztésében”.

„Azt akarjuk, hogy ambícióval és hasznossággal szülessen meg a projektek koordinálása, az extremadúri kulturális diplomácia előmozdítása, az akadémiai csereprogramok előmozdítása, a közös örökségünk gondozása és új lehetőségek megnyitása a Latin-Amerikával való növekedésre” – jegyezte meg Guardiola.

Miért „Extremadura a találkozás, a fény, az egyetértés és a közös vér hazája”– fejezte ki. „A sötét tekintetekkel szemben mindig az öröm győz, mert hiábavalóak a határok, ha nem lépjük át őket ünnepelve és emlékezéssel.”

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

Űrhajósok a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén (EEI) Egy atipikus pénteket éltek azután NASA megparancsolta nekik, hogy a saját hajóikon keressenek menedéket, miközben a kozmonauták megpróbáltak megjavítani egy régit légszivárgás az orosz modulbanbár végül felfüggesztették a munkát.

A szivárgás a szerint nem új keletű NASAamely arról számolt be, hogy már „egy ideje” ott volt, bár szívesebben tartotta készenlétben űrhajósait, és felkészült egy esetleges evakuálásra, amíg a javítás tart.

Viszont, Roszkoszmosz Nem kezdte meg a munkát, amíg az új mérésekre és a károkról szóló adatokra várt, így körülbelül két óra múlva térhet vissza a normál állapot.

Olvassa el még: Texasban vészhelyzetet hirdettek a csavarféreglégy terjedésének megfékezésére

Bár ez az epizód nem gyakori, a NASA figyelmeztetett, hogy a repedések megjelenése a modul orosz Zvezdaáltal pályára állította Oroszország 2000-ben mindkét űrügynökség aggodalomra ad okot.

Ezek a Nemzetközi Űrállomás kulcsai:

1998 óta kering

Építése 1998-ban kezdődött, amikor a modult pályára állították EgységAmerikai gyártású, és a Zarya modul, Orosz gyártmányú.

A következő években további modulok összeállítása folytatódott, hét országból vagy magán űrügynökségekből, mígnem elérték a 16-ot, amely jelenleg ezt az orbitális laboratóriumot alkotja.

Összesen 109 méter a végétől a végéig, amelyben hat hálószoba, két fürdőszoba, egy edzőterem és a világ legnagyobb utasszállító repülőgépénél nagyobb napelemek találhatók. Megvan hozzá a képessége nyolc űrhajó csatlakozik hozzá egyszerre.

A legénység csaknem 300 tagja ment át rajta

Az első expedíció, amely benépesítette az űrállomást 2000 novemberében érkezett meg, és azóta is mindig lakott volt.

A moduljaiban 26 ország csaknem 300 űrhajósa lakott, többségük amerikai, őket követik az oroszok és az űrügynökségek tagjai. Japán és Kanada.

Jelenleg hét tagú a legénysége: az űrhajós NASA Chris Williams, Szergej Kud-Szvercskov és Szergej Mikajev űrhajósok, valamint a Crew-12 tagjai SpaceXJessica Meir, Jack Hathaway, Sophie Adenot és Andrey Fedyaev.

Mikrogravitációs kísérletek

Az űrlaboratóriumban a űrhajósok Főleg kísérleteket végeznek microgravedad ami pozitív hatással lehet a Föld lakosságára.

A fejlesztés rákkezelések vagy a tanulmányozása csontritkulástöbbek között néhány olyan terület, amelyhez az űrállomás kutatása hozzájárult annak csaknem három évtizedes működése során.

Azonban a EEI Külsőleg olyan műszerekkel is rendelkezik, amelyek hozzájárulnak az űrkutatáshoz, mint például a napsugárzás és az űridőjárás.

2030-ig üzemel

Az űrlaboratórium a tudományos szinten és a nemzetközi együttműködés példájaként hozott siker ellenére a kormány tervei szerint 2030 végén megszűnik. Egyesült Államok.

A cél az, hogy a NASA hagyja abba a saját állomás üzemeltetését, hogy az olyan magán űrvállalatok ügyfele legyen, amelyek saját laboratóriummal rendelkeznek a pályán.

Az űrügynökség az űrügynökség rendszereinek felhalmozódott elhasználódásával indokolja ezt a döntést. EEI és fenntartja, hogy az állomás visszavonása lehetővé teszi számára, hogy erőforrásait a visszatérési küldetésekre összpontosítsa Luna és a jövőben a Mars emberi kutatása.

Az állomás felé tolódik Tierra távoli és lakatlan óceáni területre történő irányított visszalépéshez egy fejlesztés alatt álló jármű segítségével.

Kína és magán alternatívák

Számos magáncég saját űrállomás létrehozását tervezi. Ez a helyzet Blue Origin, a szövetség között Voyager Space és Airbusés azt is Axióma téramely kereskedelmi modulok indítását tervezi a EEI amely a szétszerelés után a térben maradhat.

Eközben a kínai űrállomás Tiangongamelynek építkezése ebben az évtizedben fejeződött be, továbbra is a pályán fog működni, és jelenleg három kínai űrhajósból áll.

Az EFE információival.

Az iráni hadsereg súlyosan megrongálta a katari amerikai légi műveleti központot. Az Air and Space Forces Magazine erről forrásokra hivatkozva számolt be június 5-én.

„A parancsnoki központ, amely több mint két évtizeden át irányította az Egyesült Államok közel-keleti légi hadműveleteit, közvetlen találatot kapott az Egyesült Államok iráni háborújában, és súlyosan megsérült” – írja a kiadvány.

Világossá vált, hogy az objektumot számos iráni rakéta közvetlenül találta el az Egyesült Államok és Izrael Iránnal folytatott háborújának első heteiben. Az irányítóközpont jelenleg használhatatlan. A bombázás során a létesítményt nem használta az amerikai hadsereg, így a személyzet körében nem jegyeztek fel áldozatot.

Az Al Udeid bázison található központ a parancsnok, az amerikai légierő, a Közel-Kelet és Délnyugat-Ázsia parancsnoksága alatt áll. A Pentagon aktívan használta ezt a csomópontot az afganisztáni, iraki, szíriai és jemeni műveletek során.

A Legfőbb Ügyészség arról számolt be, hogy a hatóságok értesítették Egyesült Államok Enrique „N” volt mexikói katonatiszt letartóztatásáról a városban Hawthorne, Kaliforniaígy az Önhöz kapcsolódó megfelelő műveletek bevándorlási helyzet és a folyamatban lévő jogi eljárás Mexikóban.

szerint a szövetségi ügynökségután történt az elfogás Enrique „N” nem tudta bizonyítani az övét legális tartózkodás az Egyesült Államok területénami miatt védelem alatt marad a bevándorlási feldolgozó központ ben található Haladás, Kalifornia.

Az FGR meghatározta, hogy a fogvatartott elfogatóparancsa van érvényben Mexikóban az emberek erőszakos eltűnésének bűntettében való állítólagos részvétele miatt, a bíróság egy bírósági végzést adott ki. Mexikó állam.

Az intézmény jelezte, hogy vizsgálatot folytat az esetleges részvételének megállapítására Enrique „N” az A-ban eltűnt a 43 diák az ayotzinapa-i Raúl Isidro Burgos Vidéki Iskolábólamely 2014 szeptemberében történt Guerrero államban.

Az amerikai hatóságok által közölt információk szerint Enrique „N” jelenleg a kaliforniai Adelantóban, a Rancho Road-on található feldolgozó központban tartózkodik, miközben bevándorlási státuszát meghatározzák.

A López-Dóriga Digital információival

Újabb kudarc a tárgyalási folyamatban a sztrájkban a pénteki találkozó után a szakszervezetek és az Oktatási Minisztérium képviselői között. Camen Ortí tanácsos új ülésre hívta össze a szakszervezeteket, jövő hétfőn 10:00 órára, hogy a hétvégén áttanulmányozható és értékelhető legyen a Juan Francisco Pérez Llorca ügyvezetőjének legújabb javaslatát tartalmazó dokumentum. Egy olyan javaslat, amely a CCOO szóvivője szerint Valls „halandzsának” nevezte a javaslatot, és „nagyobb kötelezettségvállalást” kért a költségvetés iránt a Consell részéről.

Ortí tanácsos ezen a pénteken ismét összehívta a tárgyalóasztalnál képviselettel rendelkező oktatói szakszervezeteket – STEPV, CCOO, UGT, CSIF és ANPE -, a tizedik alkalommal a valenciai közösségben kirobbant oktatási konfliktus óta, hogy új dokumentummal foglalkozzanak a Consell javaslataival a határozatlan idejű sztrájk megszüntetésére, és annak negyedik napjára. A pedagógusok terítékre tett, a szeptember 25-i első megbeszélés óta nem kezelt követelések bérfejlesztéssel kapcsolatosak – a CPI-hez kapcsolódva 2028 januárjáig három szakaszban 200 eurós béremelésben állapodott meg a tanszék a CSIF-fel és az ANPE-vel –, aránycsökkentéssel, infrastruktúra-bővítéssel, létszámbővítéssel – tragédia visszafordításával, bürokrácia visszafordításával, bürokratikus visszaszorításával. befogadás és valenciai.

A kulcsfontosságú pontokban még mindig nagyon messze van a megállapodás, annak ellenére, hogy a tanárok képviselői elismerik, hogy közeledés történt olyan kérdésekben, mint a bürokratikus terhek vagy az infrastruktúra csökkentése. Úgy tűnik azonban, hogy a valenciai kormány nem hajlandó javítani a javadalmazási javaslatán, és még kevésbé akar hozzányúlni az úgynevezett „oktatási szabadság” törvényhez, amely két pont kulcsfontosságú a tanárok képviselői számára. A szakszervezetek már korábban felhívták a figyelmet arra, hogy a csaknem egy hónapos sztrájk kimerülése ellenére sem hajlandók feladni, és ha a minisztérium nem járul hozzá a tárgyalásokhoz, nem tartják kizártnak a mozgósítások és a tiltakozások újraindítását szeptemberben, a következő tanév kezdetével egy időben.

Egyelőre kilenc olyan találkozó után, amelyeken kiderült, hogy az álláspontok még távoliak, a héten ágazati találkozóra került sor a vezérigazgatók és a sztrájkból kivonult két szakszervezet, a CSIF (összehívó) és az azt támogató ANPE képviselői között. E táblázatok után az Oktatásnak egy új „végleges dokumentumot” kellett volna küldenie, amely tartalmazza a csütörtök délután és péntek reggel között egyeztetett módosításokat. A STEPV, a CCOO és az UGT azonban arról számolt be, hogy nem kapták meg a csatolt dokumentumot tartalmazó e-mailt. Azt mondják, a dokumentumot közvetlenül az ülésen mutatták be, elemzési lehetőség nélkül. Daniel McEvoy regionális titkár megerősítette, hogy a javadalmazási javaslatot nem nyitják meg újra, miközben a tanszék továbbra is az a szándéka, hogy a valenciai nyelv fejlesztése „a jelenlegi jogszabályok keretein belül” történjen. Vagyis a Rovira-törvény, amit az oktatási szakszervezetek tagadnak.

A minisztérium javaslata

A minisztérium bemutatta a szerintük „ambiciózus többéves tervet”, amely a következő négy évre 3338 millió eurós történelmi beruházással ruházta fel a közoktatási rendszer „átfogó” átalakítását. A gazdasági csomag a legnagyobb erőfeszítést az infrastruktúra korszerűsítésére fordítja 2029-ig 1410 millió euróval, amelyből 830 millió az Edificant Plan, 400 millió közvetlen beruházás és 140 millió az Edu Clima Terv – kétmillióból kifejezetten a dana által érintett központokra. Ugyanígy a dokumentum 2028-ig fokozatos bérfejlesztésre 802,3 millió eurós kifizetést irányoz elő, ami a CPI-hez kapcsolódó regionális pótlék havi 200 eurós emelését jelenti a hat napos szabad rendelkezés és a pedagógusok digitális lekapcsolási jogának megvalósítása mellett.

Szigorúan tudományos szinten a javaslat az osztálytermenkénti arányok „történelmi” és fokozatos csökkentését fogalmazza meg minden szakaszban, egy évvel megelőzve az állami szabályozást. Ily módon azt jósolják, hogy az óvodai és általános iskolai tanulók száma 22-re, a középiskola 25-re, az érettségi 28-ra csökken, miközben a szakképzés is általános csökkenést fog tapasztalni. Ennek az új dimenziónak a fenntartása és a rendszer megerősítése érdekében az úgynevezett Mestre Terv 7742 új pedagógus felvételét finanszírozza 469 millió euróval, amit további 10 000 álláshely stabilizálása egészít ki. Végül az adminisztráció ütemterve 658 millió euróval védi az ingyenes oktatás folyamatosságát a 0-tól 3 évig tartó ciklusban, miközben húsz intézkedést hajt végre a központokban a bürokrácia csökkentésére, és erősíti az oktatási befogadást új UECO osztálytermek létrehozásával, valamint tájékozódási, hallási és nyelvi szakemberek felvételével.

Eközben Ortí tanácsos csütörtökön megjelent a Cortesban, hogy elmagyarázza osztálya költségvetését, amely tartalmazza a kisebbségi szakszervezetekkel egyeztetett fejlesztéseket, például a fizetésemelést. Carmen Ortí azzal védekezett, hogy a 2026-os év a Valenciai Közösség „történelmének legnagyobb költségvetése” az osztályán, és a közoktatás „nem bántja”. Mint részleteztük, több mint 22 milliót különítenek el a fizetésemelés végrehajtásának megkezdésére, és először tartalmaznak konkrét tételt az Oktatási Infrastruktúra Főterv kidolgozására, amely 32 milliót tartalmaz a Termálkomfort Tervre, 230 milliót az Építési Tervre; 70 millió új központokra, 41 millió pedig bővítésre és javításra.

Emellett biztosította, hogy a számlák 176,6 milliót tartalmaznak olyan oktatási minőségi programokban, amelyek célja a hiányzások csökkentése, az iskolai lemorzsolódás és a tanulók eredményeinek javítása, valamint legalább 36 UECO-tanterem létrehozását tervezik, amelyekben több mint 4,5 millió főt foglalkoztatnak.

Harry herceg és Meghan Markle barátja, José Andrés séf, elárulta, hogy a pár mindig segít másokon – még a színfalak mögött is.

Andrés – aki korábban Markle „Szeretettel, Meghan” című sorozatában szerepelt – a World Central Kitchen nonprofit szervezetével együttműködött a Duke and Duchess’s Archewell Philanthropies szervezetével, hogy 2020-ban segítsen a rászorulóknak.

A People-nek pénteken közzétett hozzászólásaiban elmondta, hogy Meghan és Harry gyakran telefonál vagy SMS-t ír, amikor katasztrófa alakul ki, és megkérdezi: „Mit tehetünk itt, és tudunk-e segíteni?”

„Senki sem tud ezekről a pillanatokról, és ezt gyakran, mindig megteszik” – mondta a portálnak.

A Michelin-csillagos séf hozzátette, hogy Meghan és Harry „mindig törődik mindennel, ami a világon történik. Nem kell ezt megtenniük. Őszintén teszik, mert törődnek vele”.

A séf méltatta a pár azon erőfeszítéseit is, hogy fenntartsák a „normális életet”, miközben a nyilvánosság előtt folytatják.

„Dönthetnek úgy, hogy otthonuk kényelmében élnek, de szeretem, hogy akkor is ott vannak, amikor senki sem keresi, csak azért vannak ott, hogy ők is részesei lehessenek a megoldásnak” – magyarázta Andrés.

– Ezért vagyok nagyon büszke arra, hogy barátoknak nevezhetem őket.

A „Spain My Way” szakácskönyv szerzője Harry áprilisi ukrajnai látogatását is felhozta, ahol felhívta a figyelmet a sérülteken és a háborús veteránokon segítőkre.

„Nem sokan csinálnak ilyet” – mondta az Invictus Games alapítójának ukrajnai tartózkodásáról.

Amikor egy katasztrófa után nem állnak össze, hogy segítsenek, Andrés elárulta, hogy hétköznapi barátságot ápol Harry herceggel (41) és a 44 éves „Öltönyök” timsójával.

„Amikor látjuk egymást, vagy amikor beszélgetünk, arról beszélünk, amiről mindenki más beszél, igaz? Életről, családról, jó időkről, új ételről, új étteremről” – mondta a portálnak.

Ami a 7 éves Archie herceggel és az 5 éves Lilibet hercegnővel való családi életüket illeti, Andrés elmondta, hogy a dolgok nagy része a konyhában történik.

„Minden családhoz hasonlóan a konyhájukat tették a találkozó hellyé” – mondta. „Imádom, ahogy Meghan kapcsolatba lép a gyerekeivel és az étellel.”