PokerStop

Marco Bezzecchi stílusosan kezdte az évet, 2026 vitathatatlan éllovasaként pozicionálva magát a besorolásban. Eddigi eredményei kiérdemelték a kedvenc címkét Marc Marquezbajnok az előző szezonban. A katalánnak jelenleg nem sikerül megfelelni az elvárásoknak, ami egyesek hasznára válik Aprilia akik uralják a bajnokságot.

A kezdés előtti órákban Spanyol Nagydíj Az olasz így válaszolt Marcnak: „Először is, Örülök, hogy ezt hallom tőle., Ez mindig kedves bók.. De végső soron ez egy új kezdetnek tűnik. Volt egy hosszú szünetünk, mindenki dolgozott, és meglátjuk, hogy megy minden.” Marco így néz szembe a jerezi hétvégével, amelyről egy 2025-ös nagyszerű teszt után beszélt.

„Más a helyzetez egy olyan pálya, amit szeretek, és korábban is gyors voltam ott. Remélem jól telik a hétvége. Dolgoznunk kell továbbmindig. Amint ellazul, vége. Megteszem a magam részét, és a csapat is. „Nagyon hiszek benne” – magyarázta. Bezzecchi. Aztán megjegyezte, hogy „Van még hova fejlődnie a kezelhetőségén, bár a motoron is megteheti.”

Befejezésül, amint arról ‘Motosan’, a vezetője számolt be MotoGP beszélt a rivalizálásról a címért egy másik esélyessel, Jorge Martin. A madridi születésűt a következő kategóriába soroltaa legerősebb a „sprintekben”„, ami „nem véletlen” és referenciaként használható. Az olasz azonban erősnek és magabiztosnak tűnik, hogy megtartsa az eddig mutatott szintet: „Jó kezdet volt, de nem elégedhetünk meg kevesebbel… Sikeresnek kell lennünk.”

Liputan6.com, Jakarta – A KAI Commuter menedzsmentje a KRL Commuter Line Jakarta-Bogorba tartó kocsijában 2025. április 23-án, csütörtökön este feltört vírus után nyitotta meg hangját. Ezt az incidenst egy férfi utas által egy másik férfinak elkövetett, azonos neműek szexuális zaklatásával kapcsolatos vádak váltották ki.

A felfordulást a @dramakrlcommuterline Instagram-fiókra töltötték fel. A keringő videófelvételeken feszült hangulat látható a vonatkocsiban. Úgy tűnik, a PAM KCI biztonsági tisztjei szakították meg a férfi utasok közötti veszekedést.

Az incidensre reagálva a KAI Commuter Public Relations menedzsere, Leza Arlan kijelentette, hogy a KAI Commuter sajnálatát fejezte ki a felhasználók között a 1388-as számú Commuter Line 1388-as útvonalon Jakarta Kota-Bogor között csütörtök este (2026.04.23.) történtek miatt. Leza elmondta, hogy az eset WIB 19.05 körül történt.

„Az incidens akkor kezdődött, amikor a Commuter Line egyik felhasználóját azzal gyanúsították, hogy más felhasználókat zaklat” – mondta Leza az újságíróknak pénteken (2026.04.24.).

Leza Arlan elmondta, hogy az utazás során az egyik felhasználó úgy érezte, hogy érzékeny területét egy másik férfi utas érintette, ami vitát és veszekedést váltott ki a két felhasználó között.

„Mivel felfordulást okozott és megzavarta a többi felhasználó kényelmét, a vonaton tartózkodó KRL biztonsági tisztjei azonnal elintézték, és leszállították őket a Pasar Minggu állomás biztonsági állomására” – magyarázta.

A Mariano Rajoy nyilatkozata tanúként be Konyhai eset próba Továbbra is olyan reakciókat és elemzéseket generálnak, amelyekben a valóság felborítja a volt kormányelnök történetét. Nyilatkozatában Rajoy biztosította, hogy akkor vetett véget kapcsolatának Bárcenasszal, amikor megtudta, hogy 48 millió eurót rejteget Svájcban.

A volt elnök története azonban szétesik, ha megnézünk néhány dátumot. 2013. január 17-én Bárcenas összes Svájcban elrejtett pénzének egy része —22 millió, ami később több lesz— minden újság címlapján szerepeltek.

Egész Spanyolország tudta, hogy Bárcenas milliókat rejtett el a genfi ​​bankokban. Bárcenas viszonya Rajoy-hoz közel sem ment felfelé, hiszen másnap, január 18-án hangzott el a híres üzenet, amelyben Rajoy bátorítást küldött a PP egykori pénztárnokának. „A szakítás azért történt Arra a következtetésre jutottunk, hogy ez nem tiszta búza„- jött elmondani.

„Nem tudtam, hogy ez a rendőrségi akció zajlik. Nem volt politikai akció– mondta Rajoy, azzal indokolva, hogy a műveletre azért került sor, hogy felderítsék Bárcenas elrejtett pénzét, és „kiderítsék, kik a frontemberei”.

Az ügyészség szerint az akciót „a belügyi vezetéstől” tervezték, és a vádlottak vezették. Jorge Fernández Díaz, Francisco Martínez és Eugenio Pinoaki kitalálta „a illegális rendőri akció titkosszolgálat, amelynek célja olyan információk és tárgyi bizonyítékok megszerzése, amelyek terhelhetik a PP-t és legfelsőbb vezetőit az úgynevezett Gürtel-ügyben; és hogy Bárcenas hatalmában megtalálhatóak voltak”.

A PP volt pénztárnokának sofőrje, Sergio Riosa számára fenntartott pénzeszközökből fizették ki, hogy a művelet bizalmasa legyen. Rajoy számára ez „őrült„hogy Fernández Díaz vagy Martínez tudta ezt az információt.”Ez abszurd– erősködött.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – Indonézia, Egyiptom, Jordánia, Pakisztán, Katar, Szaúd-Arábia, Törökország és az Egyesült Arab Emírségek külügyminiszterei elítélték, hogy az izraeli megszálló hatóságok ismételten megsértették a történelmi és jogi status quo-t a jeruzsálemi iszlám és keresztény szent helyeken. Külön kiemelték a telepesek folyamatos támadásait, valamint a szélsőséges izraeli miniszterek látogatását az Al-Aksza/Al-Haram Al-Sharif mecsetben az izraeli rendőrség védelme alatt, beleértve az izraeli zászlók kitűzését a területére.

„A miniszterek megismételték, hogy az Al-Aqsa/Al-Haram al-Sharif mecsetnél végrehajtott provokatív akciók egyértelműen megsértették a nemzetközi jogot és a nemzetközi humanitárius jogot, valamint elfogadhatatlan provokációt jelentenek a muszlimok számára szerte a világon, és súlyosan megsértették a szent város szentségét” – olvasható az Indonéz Köztársaság külügyminisztériumának közös közleményében. péntek (2026.04.24.).

Megismételték, hogy határozottan elutasítanak minden olyan kísérletet, amely a történelmi és jogi status quo megváltoztatására irányul Jeruzsálemben, valamint az iszlám és a kereszténység szent helyein, és hangsúlyozták e státusz megőrzésének fontosságát, elismerve a történelmi Hashimiyah menedzsment különleges szerepét ebben a tekintetben.

Az Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif mecset teljes területe, amely 144 dunanyi területet fed le, szerintük kizárólag muszlimoknak szánt istentiszteleti hely, és a jeruzsálemi Waqf és Al-Aqsa mecsetügyek Minisztériuma, amely a Jordániai Waqf Iszlám Ügyek Minisztériumának kizárólagos jogi egységével áll kapcsolatban. az Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif mecset ügyeit, és szabályozza a hozzáférést.

„A miniszterek elítélték az illegális telepítési tevékenységek felgyorsulását, beleértve Izrael döntését több mint 30 új telep jóváhagyásáról, ami nyilvánvalóan megsérti a nemzetközi jogot, beleértve az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait és a Nemzetközi Bíróság 2024-es fatwa törvényét. A miniszterek elítélték a folyamatban lévő és egyre növekvő erőszakot, amelyet a palesztinok telepesei ellen követtek el a közelmúltban a legnyugatibb banktelepítők. a palesztin iskolákról és gyerekekről, és felszólította a felelősöket, hogy vonják felelősségre” – áll a közleményben.

A fenti nyolc ország miniszterei szerint Izraelnek nincs szuverenitása a megszállt palesztin területek felett. Határozottan elutasítanak minden olyan kísérletet, amely a megszállt palesztin területek annektálására vagy a palesztin nép erőszakos áthelyezésére irányul.

„A miniszterek megismételték, hogy ezek az akciók szándékos és közvetlen támadást jelentenek a palesztin állam túlélése és a kétállami megoldás megvalósítása ellen, növelik a feszültséget, aláássák a béketörekvéseket, és hátráltatják a deeszkalációt és a stabilitás helyreállítását célzó, folyamatban lévő kezdeményezéseket” – fogalmazott nyolc ország külügyminisztere.

Felszólították a nemzetközi közösséget, hogy tartsa be jogi és erkölcsi felelősségét, és felszólították Izraelt, hogy állítsa le veszélyes eszkalációját a megszállt Ciszjordániában, és vessen véget illegális gyakorlatainak. Arra ösztönözték a nemzetközi közösséget, hogy teljesítse kötelezettségeit, és tegyen konkrét és határozott lépéseket e jogsértések megállítására.

Emellett felszólították a nemzetközi közösséget, hogy fokozza a regionális és nemzetközi erőfeszítéseket annak érdekében, hogy politikai megoldás szülessen a kétállami megoldáson alapuló átfogó béke elérése érdekében.

Megerősítették, hogy teljes mértékben támogatják a palesztin nép törvényes jogait, különösen az önrendelkezéshez való jogot és az 1967. június 4-i határokon alapuló független palesztin állam megvalósítását, amelynek fővárosa Kelet-Jeruzsálem.

ezelőtt több mint két hónappal a közel-keleti háború kitörése ótamivel február 28-án az Egyesült Államok és Izrael hatalmas támadása Teherán ellen véget vetett Irán legfelsőbb vezetőjének, Ali Jamanei. Apja halála után és szinte a sajátjával, az elszigeteltség a új iráni vezető, Mojtaba Khameneiez teljes. A New York Times által megkérdezett közeli források szerint Mojtaba Khamenei távoli helyen tartják.

Senki nem látta nyilvánosan. A hangját sem tudtuk hallani, mert megírták azt a néhány üzenetet, amelyet azóta küldött, hogy az ajatollah rezsim parancsnoka lett; egy nő beszélt velük közvetíteni a médiában.

Az ország előrehalad a tábornokok és politikusok tanácsának irányításával, akik nem azért látogatnak el Mojtabára attól tartanak, hogy Izrael megtalálja és megöli. Ezt csinálták, hogy meggyilkolják apjukat: Ali Jamaneit. Emiatt az előbb említett beszédei vagy bármilyen üzenete, amit el akar küldeni, egy emberi lánc kezén halad át. Vannak analóg módon utazó borítékok amíg el nem éri az állami televíziókat.

Hozzátartozói szerint az övé arca és ajka súlyos égési sérüléseket szenvedett, ami megnehezítette a beszédét. Megsérült abban a bombázásban, amely elindította ezt a háborút, amely már most is terjed a Közel-Keleten és a Perzsa-öböl térségében. Mi több, biztosítják, hogy ez a legvalószínűbb plasztikai műtéten kell átesni mielőtt láthatnánk és hallhatnánk.

Hanem azért is, hogy láthassam állva Irán újonnan vert legfelsőbb vezetőjét. Egyszerűnek tűnik, de ugyanazok a források biztosítják, hogy Mojtaba lett volna egy kézzel és legfeljebb háromszor egy lábon operálják. Most arra várnék, hogy legyen protézis az alsó végtagjához.

Mindezek miatt, a biztonsága és egészsége iránti legnagyobb aggodalom mellett, még az őt elérő autópályákat, utakat és ösvényeket is felügyelik. A Mojtaba Khamenei elérése rendkívül nehézzé válikszinte lehetetlen. A hozzá közeledő emberek száma több mint korlátozott.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

taz: Lengyelországban nem lesz mindenkinek házasság, de legalább lesz törvény által védett élettársi kapcsolat. Ez a fejlődés neked és a partnerednek szól?

Bart Staszewski: Szinte semmi nem maradt az eredeti törvényjavaslatból, amely egyértelműen megemlítette az LMBTQI közösséget, és amelyet a kormánykoalíciós baloldal két éve nyújtott be a Szejmnek. Még a név sem. A törvényhozók és a bürokraták számára már nem vagyunk melegek, leszbikusok vagy furcsaságok, hanem „legközelebbi személyek”. Ez továbbra is segít bennünket a továbblépésben? Nem. Még mindig nem házasodhatunk össze polgári úton.

taz: 2025 végén az Európai Bíróság kimondta, hogy az azonos nemű partnerek más EU-országokban kötött házasságait az egész EU-ban el kell ismerni, még azokban az országokban is, ahol nincs mindenki számára házasság. Ez lenne a mód?

Staszewski: Igen, ez lenne a legegyszerűbb út, még a Tusk-kormány számára is. Felismerhette az ítéletet, és azt mondhatná: Ez az uniós jog; nem tehetünk róla. Teljes. De a miniszterelnök vergődik, a miniszterek vergődnek. Nehéz megmondani, hogy valóban félnek-e a katolikus egyháztól, a PiS-től és a jobboldali radikális szervezetektől, vagy csak színlelik ezt a félelmet. De amit újra látunk, az a lengyel politikai berendezkedés homofób arca.

taz: Nyugaton az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy a Tusk-kormány liberális ezekben a kérdésekben, hogy a koalíciós baloldal viszi előre a projektet, és az igazi fék az elnöki palotában van. Nem így van?

Staszewski: Elvileg ez így van. De a valóság ennél összetettebb. Politikai akarat nélkül nem működik. A választási kampány során Tusk elhatározta, hogy megerősíti a nők jogait és az LMBTQI közösséget Lengyelországban. Ez hozta meg neki a győzelmet. De aztán elvesztette érdeklődését irántunk. Jelenleg egyetlen problémája a gazdasági növekedés és a nemzetbiztonság. Teljesen megfeledkezik arról, hogy van élet, hétköznapok olyan érzésekkel, mint a megbecsülés és a méltóság. Ez a jövő évi választási győzelmébe kerülhet. Összességében a csalódás nagy.

taz: De az új törvény nem változtat semmit?

Staszewski: Ez elsősorban szimbolikus politika. Tusk nem akar teljesen üres kézzel végezni uralkodása végén. De a „legközelebbi személy törvénye” nem nagy ügy. Az összes politikus, aki ezt kidolgozta, elismeri, és annyi kompromisszumot kellett kötnie, hogy csak néhány pénzügyi fejlesztés maradt az eredeti tervezetből.

taz: Szinte egyedül biztosította, hogy az „LMBT-mentes övezetek” Lengyelországban teljesen eltűntek. Hogy sikerült ez?

Staszewski: Nem voltam teljesen egyedül. A magukat „LMBT-mentes zónának” kikiáltó lengyelországi közösségek fényképes körútjával párhuzamosan aktivisták egy csoportja kiadott egy virtuális „A gyűlölet atlaszát”. Rákattinthat az interneten található közösségekre, és részletesen megtudhatja, hogy a helyi tanácsban kik szólaltak fel a melegek, leszbikusok és a környéken élő furcsa emberek diszkriminációja mellett. Sok közösség szavazott az Ordis Iuris jobboldali jogi szervezet által előre megfogalmazott nyilatkozatokról.

taz: Végül a fotóid meghatározóak voltak. mit fotóztál?

Staszewski: Amikor meghallottam az „LMBT-mentes övezet” szót, rögtön a lengyelországi sárga figyelmeztető táblákra gondoltam: „Katonai tiltott terület!” Vagy: „Vigyázat! Katonai gyakorlóterület”. Aztán kifejlesztettem egy sárga figyelmeztető táblát ebben a stílusban. Felül lengyelül ez állt: „Strefa wolna od LGBT”, azaz „LMBT-mentes övezet”, alatta pedig ugyanez angolul, franciául és oroszul. Aztán elmentem néhány „LMBT-mentes” helyre, kiraktam a figyelmeztető táblát a város bejárati táblája alá, lefotóztam az egészet, és aznap este felraktam a képeket az internetre. Másnap reggel egy teljesen más világban ébredtem. A képeket több ezer alkalommal osztották meg, a világ minden tájáról érkezett újságírók akartak velem interjút készíteni, és sokan támogatták.

taz: És hogyan reagáltak a közösségek, amelyek most már láthatóan homofóbok voltak az interneten mindenki számára?

Staszewski: Nagyon más. Néhány tanácstag hamar rájött, hogy túl messzire ment, és gyorsan visszavonta a kijelentést. Mások azzal vádolták Ordis Iurist, hogy kihasználta jóhiszeműségét, és nyomást gyakorolt ​​rájuk, hogy tegyenek egy „családbarát nyilatkozatot”, ami a valóságban nyilvánvalóan diszkriminált egyes embereket. Aztán ott voltak a helyi tanácsosok, akik felháborodva mentek fel a csávóra – a Gyűlölet Atlasz aktivistái és ellenem.

taz: Mi volt a vád?

Staszewski: Homofóbként rágalmaztuk és megbélyegeztük volna őket. De minden ügyet megnyertünk. Mert a helyi önkormányzatok maguk határozták meg és nyilvánították ki az „LMBT-mentes övezeteket”. Nem erre gondoltunk.

taz: Nem játszott az EU is fontos szerepet?

Staszewski: Igen. Brüsszel csökkentette azoknak a közösségeknek a finanszírozását, amelyek „LMBT-mentesnek” vallották magukat. A kisvárosok és falvak hirtelen azon kapták magukat, hogy nagy mennyiségű pénz hiányzik, amellyel addig számoltak. Azzal is megvádoltak minket, hogy állítólag mi voltunk felelősek az uniós források törléséért. De csak azt hoztuk nyilvánosságra, amit maguk a közösségek döntöttek. Pontosan egy éve, 2025 áprilisában a Lancut Megyei Tanács volt az utolsó a több mint száz helyi önkormányzat közül, amely visszavonta homofób kijelentéseit. A kísérteties több mint hat évig tartott.

taz: Sokáig. Megérte a küzdelem?

Staszewski: Amikor a közepén voltam, helyesnek éreztem. Ma azt gondolom, hogy a PiS cinikus politikája ellopta életem nagy részét. És most, amikor elnézem a „legközelebbi személy törvénye” körüli kavarodást, azon tűnődöm, hogy nem lett volna jobb elhagyni Lengyelországot. A párommal – fel tudtunk volna építeni egy normális életet valahol külföldön. Mostanra elértünk egy bizonyos kort. Nehéz mindent elölről kezdeni.

Mindig szó esik róla a megtakarítás fontossága és rendelkezzen azzal a gazdasági párnával vészhelyzetben. Azonban nem mindenki őszinte, és hangosan mondja ki a pontos számot, vagy azt, hogy mennyi ideig bírna egy ilyen összeggel. Margarita, Maren és Chelo például felfedték a laSextának, hogy nehéz egy negyednél tovább bírni.

„Legfeljebb két hónap” – meséli Margarita, Maren pedig hozzáteszi, hogy „nagyon keveset” bírna, mert nincs sok megtakarítása. Hasonlóképpen Chelo úgy számol, hogy a rá eső kiadásokkal ez a szám három hónapot tesz ki.

A 10 emberből kilenc Ugyanez történik velük is: megtakarításuk egy, két-három hónapig tartana, hiszen „ma” a megtakarítás „lehetetlen”. De bankszámlái állapota nagyban függ attól, hogy hány hónapig tud élni abból, amit megtakarított.

Luis Pita, a megtakarítási szakértő és a „Legyen rosszabb autód a szomszédnál” című könyv szerzője a maga részéről biztosítja, hogy „háromhavi fizetésünk lehetővé teszi számunkra, hogy bármilyen váratlan esemény bekövetkezzen, „tudunk válaszolni, és az életünk nem esik szét”: „Azt hiszem, ez az alapszint.”

Onnan, ahogy van írva Gonzalo López-AmorAz Afi Inversiones Globales befektetési elemzője szerint „a foglalkoztatási helyzetétől, a családi egységétől és attól, hogy hány leszármazottja van a pozíciójában, ez függ”.

„Abban az időben, 30 évvel ezelőtt akkor is készíthetne egy hatalmas matracot„- mondják a polgárok, világossá téve a kontrasztot a mával, amikor nincs, aki frissen tartsa. Vannak, akik egyenesen a benzinre mutatnak, „ami nagyon drága”, ezért a végén felmennek a számlák: „Megpróbálod megvenni, és a következő hónapban jön valami, a következő hónapban pedig valami más, és még egy dolog… Szóval a végén lehetetlen.”

Luis Pita számára „Az ideális, ha legalább 12 havi fizetésed van mert Spanyolországban általában egy év vagy több kell ahhoz, hogy olyan munkát találjon, amelyet szeretne.

„Legyen tisztában a teljes bevételével és a teljes havi kiadásaivalezt a különbséget a legdiszkrecionálisabb szeszélyeinek szentelheti, egy másikat pedig annak a malacperselynek a felépítésére, amelyet apránként megépíthet” – magyarázza López-Amor.

Pita hozzáteszi, hogy a kulcs bent van preahorrar: „Minden hónap elején, szétválasztasz egy kis pénzt és egy olyan fiókba teszed, amelyhez nem tudsz hozzányúlni… Automatikusan spórolsz” – mondja a szakértő.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

John Prevosttestvére Leó pápa XIV, tagadta jelentések állítólagos törléséről a utazás a pápától a szülőföldjéig EGYESÜLT ÁLLAMOK, az elnökkel való nézeteltérések közepette Donald Trumpés kijelentette, hogy a pápa jelenleg nem tervezi az észak-amerikai ország látogatását.

„Úgy gondolom, hogy van valami, aminek világosnak kell lennie abban a pillanatban, amikor egy híradó bejelenti, hogy a pápa lemondta az Egyesült Államokba tartó utazását. Ez nem igaz” – mondta az NBC-nek adott interjújában szerdán Chicagóban, abban a városban, ahol a prevosták születtek és nőttek fel.

Ragaszkodott hozzá, hogy „a pápa soha nem tervezett utazást az Egyesült Államokba erre az évre”.

A történelem első amerikai pápájánál egy évvel idősebb nyugdíjas tanár a Trump és testvére közötti vitát kommentálta, akit az amerikai elnök „borzalmas külpolitikai” miatt kritizált, miután megkérdőjelezte az Egyesült Államok és Izrael által Teherán ellen indított háborút.

Trump még a republikánus bázisától is kapott kritikát a pápával való szembenézés miatt, illetve egy mesterséges intelligencia által generált, később törölt bejegyzés miatt, amelyben Jézus módjára öltözve jelent meg, beteg embert gyógyítva.

XIV. Leó azt válaszolta, hogy nem „fél” a Trump-kormányzattól, majd kijelentette, hogy nem érdekli a vita folytatása.

A pápa testvére a maga részéről egyetértett abban, hogy a jövő májusban egyéves pápaságot ünneplő szentatya csak a katolikus egyház tanításaihoz ragaszkodik.

„A bátyám a béke, a béke és minden ember egyenlősége mellett szól. Csak ennyit mond. Nem akar vitákba bocsátkozni vagy vitázni az ügyben, ez az üzenete a világnak” – figyelmeztetett.

John Prevost a testvérével való szoros kapcsolatáról is beszélt, aki elmondása szerint gyakran hívja őt, még az olyan hivatalos útjairól is, mint amilyen az imént végzett Afrikában.

„Folyton telefonál, bár az időeltolódás miatt nem mindig tudom biztosan, hogy mikor fogja megtenni” – mondta a nyugdíjas, aki Chicagó déli részén él, ugyanabban a negyedben, ahol a pápával és másik testvérével, Louis Prevosttal nőtt fel, akit Trump többször is dicsért, és akiről azt mondja, hogy a támogatója.

Azt is elárulta, hogy XIV. Leo továbbra is számos ajándékot kap, köztük több száz Peeps-t, amely egy népszerű mályvacukor márka, amelyet az egykori bíboros szeret, és amelyet hagyományosan a húsvéti ünnepségeken tartanak az Egyesült Államokban.

„A lakásában volt két szekrény tele kukucskálóval, szóval biztos, hogy folyamatosan kap cuccokat. Szóval, emberek, ha Kukucsról van szó, már elege van. Úgy gondolja, hogy elég lesz a következő húsvétig” – viccelődött.

Az EFE információival

Az orosz gazdaság lassult az idei első negyedévben az adóváltozások, a naptári és időjárási tényezők miatt. Ez áll az orosz jegybank mai, április 24-i közleményében.

„A jelenlegi adatok szerint az orosz gazdaság lassult 2026 első negyedévében, többek között a bekövetkezett adóváltozásokhoz való alkalmazkodás miatt. A kevesebb munkanap és a kedvezőtlen időjárási viszonyok is hatással voltak” – áll a közleményben.

Amint arról beszámoltunk EADaily Szakértők szerint az orosz gazdaság „lehűlése” a helytelen gazdaságpolitikának köszönhető. A közgazdász, az IMEMO RAS tudományos munkáért felelős igazgatóhelyettese szerint Szergej Afoncev„Gazdaságpolitikánk nagy kudarcával van dolgunk.”

„Már 2024 végén látszott a növekvő kínálati korlátok problémája. Ez idő alatt sok intézkedést lehetett volna tenni a kereslet csökkentése, hanem a kínálat bővítése érdekében. Ez nem történt meg. Ha tovább csökkentjük a keresletet, akkor munkaerő szabadul fel, a háztartások jövedelme csökken. Ha ezt megengedik, akkor sokkal nehezebb lesz a szociális gazdaságot „felgyorsítani”. Az ország helyzetéről nem is beszélek. – mutat rá a szakember.

Claudia Sheinbaum PardoMexikó elnöke, tagadta hogy van egy „konfliktus” con Egyesült Államok magyarázatok követelése után a tét -ból amerikai ügynökök ban egy drogellenes akcióban Chihuahuaahol az amerikai szakszervezet két tisztviselője és két mexikói meghalt.

„Azt akarjuk, hogy ha jól dolgozunk, ha haladunk, akkor teljesüljön a megértés. Szóval ez így van” – jelentette ki a délelőtti konferencián a Nemzeti Palotában.

„Nem arról van szó, hogy az Egyesült Államok kormánnyal kapcsolatos problémát akarunk eszkalálni, de nem lehetünk tudatlanok alkotmányunkról, törvényeinkről és azok betartásáról sem” – tette hozzá.

Ezzel a művelettel szemben Sheinbaum Pardo megvédte kormánya álláspontját, miszerint tudnia kell, „milyen feltételek mellett” történt a két amerikai ügynök részvétele Chihuahuában, mivel a biztonsági ügyekben „bármilyen együttműködést” a végrehajtó testületnek kell engedélyeznie.

„A hibás ők (Chihuahua kormánya) az együttműködés kérésében. Természetesen az Egyesült Államok kormányának, a nagykövetnek tájékoztatnia kellett volna a szövetségi hatóságokat. A fő kudarc az állam kormányában van, amely ezt az együttműködést kérte” – mondta az elnök.

Sheinbaum Pardo kijelentette, hogy „az alkotmányt és a törvényeket be kell tartani”, a legutóbbi akció esetében pedig szerinte a jelenlegi jogi keretek „sértését” jelenti.

Emiatt magyarázatot kért Chichuahua kormányzójától, Maru Camposaki csütörtökön találkozik a biztonsági és állampolgárvédelmi miniszterrel (SSPC), Omar García Harfuchennek a kérdésnek a megoldására.

Hasonlóképpen részvétét fejezte ki a két halott amerikai ügynöknek, és emlékeztetett arra, hogy „ez volt az első dolog, amit mondtam”, miután a Fehér Ház szóvivője Caroline Leavitt„egy kis empátiát” kért ezzel a mexikói területen történt eseménnyel szemben.

„Először az emberség és a szolidaritás, a családjuk támogatása, az elhunytak iránti érzés és részvét, mindenki, a mexikóiak és az amerikaiak” – jelentette ki.

A csivava állam ügyésze eleinte kijelentette, hogy az ügynökök visszatérnek az akcióból, de később pontosította, hogy az amerikaiak közvetlenül nem vettek részt a kábítószer-csempész-laboratórium biztosításában, és kiképzési feladatokat látnak el.

A vita tovább nőtt, amikor a The Washington Post arról számolt be, hogy a két amerikai állítólag az Egyesült Államokhoz tartozik CIA és intelligensen támogattak egy kábítószer-kereskedelem elleni hadműveletet, miközben Washington nagyobb nyomást gyakorol Mexikóra a biztonság és a nemzeti szuverenitás iránti politikai érzékenység tekintetében.

Az EFE információival