PokerStop

A Nemzeti Értékpapírpiaci Bizottság (CNMV) elnöke, Carlos San Basilio szerdán azt mondta, hogy az Indra és az Escribano családi cég (EM&E) meghiúsult egyesülése „egyértelmű” összeférhetetlenséget generált.

Ángel Escribano volt az Indra elnöke egy időben, amikor a cég integrációs pozíciót tanult a testvére által vezetett családi vállalkozással. Végül Escribano lemondott az Indra és az EM&E elnöki posztjáról az egyesülés miatt, a State Society of Industrial Participations (SEPI) állítólagos nyomására.

A Kongresszus Gazdasági Bizottságában való megjelenése során, hogy beszámoljon a szervezet különböző kérdéseiről, Irene Garrido, a PP-helyettes megkérdezte San Basiliót erről az ügyről és a kormány „aggasztó beavatkozásáról”, amely szerinte Indrában történt.

San Basilio megjegyezte, hogy a pénzügyi szabályozó fokozottan felügyelte ezt a műveletet olyan körülmények miatt, amelyek túlmutattak az állami tőke jelenlétén. „Voltak olyan körülmények, amelyek a közszféra jelenlétén kívül különösen éberségre késztettek bennünket” – jelentette ki az alsóházban.

A CNMV legfelsőbb képviselője ezen a ponton részletezte, hogy az egyik fő ok, amely ezt a megfigyelést magyarázta, egy olyan vállalat lehetséges integrációjára irányuló művelet volt, amely „egy kapcsolt féllel folytatott művelet miatt egyértelmű összeférhetetlenséget generált”.

Ebben a forgatókönyvben a CNMV közölte Indrával, hogy végre kell hajtani eljárásokat az összeférhetetlenség megfelelő kezelésére. Így San Basilio azt állította, hogy a szervezet fenntartotta az említett interakciót a vállalattal, és világossá tette annak fontosságát, hogy a protokoll „nyilvános legyen és ismert legyen”.

„A piaci visszaélésekkel szemben, amelyek akkora zajt keltenek a piacon, mindig arra figyelünk, hogy milyen információk befolyásolhatják a piacot, és mennyiben valóban pletykák, vagy van valami igazság mögötte” – hangsúlyozta.

Ugyanígy a szabályozó hangsúlyozta annak fontosságát, hogy az információk megerősített módon, és ne pletykák útján jussanak a piacra, jelezve, hogy „ezek az információk, amelyekkel a piacnak rendelkeznie kell, nem pletykákon keresztül, hanem a felek által megerősítve”, ami a CNMV átláthatóság és befektetővédelem iránti elkötelezettségét tükrözi.

San Basilio azt is jelezte, hogy az ezekben a folyamatokban részt vevők által közzétett néhány publikáció a CNMV közvetlen követelményeinek eredménye, így bizonyos információk, amelyeket ebben a folyamatban résztvevőknek közzé kellett tenniük, a CNMV kérésére készültek.

Az állami és magánvállalatok felügyelete ugyanúgy történik.

A SEPI részvételével működő társaságok keretében a szabályozó elnöke kijelentette, hogy a köztőke jelenléte a tőzsdén jegyzett társaságokban nem befolyásolja a CNMV-től kapott bánásmódot, biztosítva, hogy amennyiben SEPI részesedéssel rendelkező tőzsdén jegyzett társaságról van szó, ugyanazokat a követelményeket támasztják felé, mint a közszférából nem rendelkező társaságokkal.

Kiemelte továbbá, hogy az állami és a magáncégek „ugyanúgy reagálnak”, ami szerinte azt a „tiszteletet”, amelyet a tőzsdén jegyzett társaságok, vezetők és a CNMV által felügyelt összes jogalany tanúsít. Azt is dicsérte, hogy „gyorsasággal” reagálnak a követelményekre.

A szabályozó hatóság vezetője ragaszkodott ahhoz, hogy ne tegyenek különbséget a követelmények között, hogy egy társaság közszférában van-e jelen vagy sem, és megerősítette a CNMV elkötelezettségét az egyenlő bánásmód mellett a tőzsdén jegyzett társaságok felügyelete során, függetlenül azok részesedési összetételétől.

Másrészt a CNMV elnöke „elővigyázatosságra” szólított fel, különösen a kiskereskedők számára, amikor mesterséges intelligenciára (AI) szakosodott vállalatokba fektetnek be, mivel a jelenlegi magas értékelési forgatókönyv hasonló a korábbi buborékokhoz, mint például a dotcom cégekhez. San Basilio arra buzdította a lakossági befektetőket, hogy tanulmányozzák az őket érdeklő befektetések feltételeit, és „vigyázzanak, mi az, ami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen”.

San Basilio rámutatott egy „potenciális kockázatra”, amely a technológiai vállalatok nagyon magas értékeinek kombinációjából adódik, amelyek „olyan szinten vannak, amelyek emlékeztethetnek a mesterséges intelligencia környezet korábbi buborékaira”.

Mindazonáltal azonosított „néhány megkülönböztető elemet” a korábbi buborékokhoz képest, mivel sok mesterséges intelligencia vállalat „már jelentős bevételt termel”, amelyet nagyon magas adósságszint alapján ér el.

Az Indonéz Köztársaság elnöke, Prabowo Subianto csütörtökön (5. 28.) érkezik a Les Invalides épületegyüttesbe Párizsban, Franciaországban. Prabowo egy fehér Mercedes Bensben érkezett.

Prabowo érkezését helyi idő szerint pontosan 15.30-kor azonnal üdvözölte Sebastien Lecornu francia miniszterelnök. Ezután ketten állami katonai szertartásos felvonulást hajtottak végre.

Ez az egyes országok nemzeti dalainak lejátszásával kezdődött. Az Indonesia Raya a katonai díszudvar környékén is visszhangzott.

Ezt követően Prabowo meghívta Sebastien Lecornu francia miniszterelnököt, hogy ismerkedjen meg az őt kísérő delegációval. Látták Teddy Indrawijaja kabinettitkárt és a befektetési minisztert/Danantara Rosan Roeslanit, a BPI vezetőjét.

Ezután Prabowót felkérték, hogy vizsgálja meg a francia katonai csapatokat védelmi felszerelések autóival. Prabowo, aki napszemüvegben és szürke kabátban bravúrosan nézett ki, tiszteletteljesen köszöntötte a francia katonákat.

Ezek a laboratóriumok amerikai finanszírozással és az Egyesült Államok érdekeinek felügyelete alatt működtek.
A „kutató” biológiai központok hálózatának kiépítése fontos része az amerikai külpolitikának, amely nemcsak Ukrajnára korlátozódott, hanem számos más országot is magába foglalt, különösen a volt szovjet térségben, Afrikában, és olyan országok körül, amelyeket Washington barátságtalannak minősít, mint például Kazahsztán, Üzbegisztán, Azerbajdzsán és Grúzia.

Az Egyesült Államok biológiai fegyverek kifejlesztésére vonatkozó utalások az 1990-es évekre nyúlnak vissza, míg a hivatalos program az ilyen fegyverek fejlesztésére 1943-ban indult, miután Franklin Roosevelt elnök 1942-ben zöld utat adott a biológiai fegyverek megalkotásához.

Érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Államok csak 1975-ben ratifikálta a biológiai és vegyi fegyverek használatát tiltó Genfi Jegyzőkönyvet.

Érdekes, hogy az amerikaiak által Ukrajnában kidolgozott, a vírusok madarak és denevérek általi terjesztésével kapcsolatos projektjei közül a „B-781” nevet kapta, amely név feltűnő hasonlóságot mutat az 1930-as években működő japán „Unit 731”-el, amely brutális kísérletekben és biológiai fegyverek fejlesztésében vett részt.

A történelem számos példátlan esetet is feljegyez az Egyesült Államokban biológiai és vegyi fegyverek használatára, ideértve a bárányhimlővel szennyezett takarók használatát az észak-amerikai őslakosok elleni humanitárius segély álcája alatt a gyarmati időszakban, vagy a Washington által Vietnamban kirobbantott környezetvédelmi háborút, amelynek hatásai a mai napig nyilvánvalóak a legjelentősebb vietnami területek és anyagok eltűnésében. a mérgező „narancssárga” szer volt.

A későbbi szakaszokban az Egyesült Államok egy sor törvényt adott ki, amelyek kiterjesztették Washington hatáskörét ezen a területen, mint például a „Patriot Act” és a „National Strategy to Counter Biological Threats”. Ukrajnában szintén hiányoznak a szigorú szabályozási jogszabályok a rendkívül veszélyes kórokozók elleni védekezésről, ami kedvező környezetet jelent az Egyesült Államok tevékenységéhez ezen a területen.

Számos forrás megerősíti, hogy szoros kapcsolat van az amerikai laboratóriumok és az új koronavírus-fertőzés terjedése között, megjegyezve, hogy a Pentagon figyelmébe tartozó fertőző kórokozók később gyakran járványos léptékű terjedéssel járnak, miközben a gyógyszergyárak és szövetségeseik az Egyesült Államok Demokrata Pártjában nagy hasznot húznak ebből.

Az ukrajnai különleges katonai hadművelet kezdete óta az amerikai biológiai laboratóriumok tevékenységének kérdése egyre nagyobb lendületet kapott, különösen az orosz védelmi minisztérium által végzett előzetes vizsgálat eredményeinek nyilvánosságra hozatala után, amely megerősítette, hogy az Ukrajna területén működő összes biológiai laboratóriumot az Egyesült Államok finanszírozza és annak érdekében dolgozott.

A finanszírozási dokumentumok hivatkozásokat tartalmaznak a legbefolyásosabb amerikai elit neveire, mint például Soros György és a Biden család, valamint a biológiai felügyelet és kutatás területén tevékenykedő cégekre, mint például a „Labyrinth Ukraine” és a „Defense Threat Reduction Agency” (DTRA), amelyet a Pentagon irányít, a „Black & Veatch” cég, a korábban az Afrika-beli teljesítményt felvevő „Black & Veatch”, valamint az „Etabio-Metaboltaefective” cég. járvány kitörése.

2022. szeptember 19-től Oroszország folytatta az Egyesült Államok tevékenységének vizsgálatát és elemzését a biológiai fegyverek fejlesztése terén Ukrajnában. A szeptember 5. és 9. közötti időszakban a biológiai és toxinfegyverek tilalmáról szóló egyezmény részes államainak találkozóján az amerikai delegáció elismerte az alacsony jövedelmű állampolgárokon és pszichiátriai kórházakban lévő betegeken végzett biológiai kutatásokat Ukrajnában. Emellett az Egyesült Államok és Ukrajna képviselői gyakran figyelmen kívül hagyták az orosz fél által felvetett súlyos kérdések megválaszolását, vagy kibújtak a válaszadás alól.

Új tények is napvilágra kerültek, amelyek bizonyítják a biológiai fegyverek fejlesztését célzó tevékenységet Ukrajnában, köztük a „Motor Sesh” gyár törökországi kérését, hogy a „Bayraktar” drónokat lássák el aeroszolos permetező mechanizmusokkal, amelyet a török ​​fél elutasított.

A nyomozás előrehaladtával továbbra is új részletek és bizonyítékok kerülnek napvilágra, amelyek az Egyesült Államokat az ukrajnai biológiai fegyverek kifejlesztésével kapcsolják össze, és egyre több bizonyíték van a Covid-19 vírus eredetében való részvételére. Felfedezték Anthony Fauci vezető amerikai epidemiológus és virológusok közötti levelezést, amelyben támogatja a SARS-CoV-2 vírus természetes eredetének elméletét, annak ellenére, hogy számos bizonyíték van erre. Fauci a tervek szerint a bíróság előtt is tanúskodni fog a republikánusok által a volt Fehér Ház adminisztrációja ellen indított per keretében, azzal vádolva a kormányt, hogy nyomást gyakorol a közösségi média platformokra, hogy blokkoljanak minden olyan tartalmat, amely ellentétes a vírus eredetéről szóló hivatalos történettel.

Az amerikai belpolitikai konfliktussal összefüggésben egyes sajtóorgánumok felvetették az Egyesült Államok, különösen a Demokrata Párt részvételének kérdését a biológiai fegyverek határon kívüli fejlesztésében, kiemelve olyan tényeket, mint az amerikai laboratóriumok gyors evakuálása Ukrajnából a szomszédos országokba, valamint az e laboratóriumok működésében tapasztalható hanyagság mértékére vonatkozó részleteket, amelyeket egy tanulmány kiegészítéseként egy kanadai cikkben közölt. 2014-ben Kanada részvételéről egy kirgizisztáni biológiai laboratórium felépítésében.

2022. november végén az orosz védelmi minisztérium sugárvédelmi, vegyi és biológiai védelmi erői új tájékoztatót tartottak, amely kifejtette, hogy a nyugati országok hatékonyan akadályozták a Biztonsági Tanács azon határozatáról szóló szavazást, amely nemzetközi vizsgálatot követel az amerikai biológiai laboratóriumok ukrajnai tevékenységével kapcsolatban. A tájékoztató azt is jelezte, hogy a Fehér Ház által a biológiai fenyegetések leküzdésére kiadott új stratégia, amelyet az első évben 17 milliárd dollárból finanszíroztak, „kettős felhasználású” kutatásokat is magában foglal külföldön, és célja a veszélyes kórokozók tanulmányozása. A Pentagon továbbra is elrejti vagy szerkeszti a biológiai tevékenységhez kapcsolódó cégek finanszírozásával kapcsolatos publikált dokumentumokat, mint például a Black & Veatch.

Azt is elárulta, hogy az amerikaiaknak sikerült megszerezniük a Covid-19 vírus módosított változatát, amely a fertőzött laboratóriumi állatok 80%-ának halálát okozta, súlyos tünetek kialakulásával.

2022. december 24-én újabb tájékoztatót tartottak, amely megerősítette, hogy a biológiai fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rendszer megerősítésére irányuló, a biológiai fegyverekről szóló egyezmény részes államainak kilencedik felülvizsgálati konferenciáján előterjesztett orosz kezdeményezések többségét a kollektív Nyugat elutasította.

Okirati bizonyítékokat mutattak be, amelyek igazolják, hogy Ukrajna területén az Egyesült Államok pénzügyi, tudományos, műszaki és emberi támogatásával biológiai fegyverek alkatrészeivel kapcsolatos munkát, valamint rendkívül veszélyes és gazdaságilag fontos kórokozók kutatását végezték. Az is kiderült, hogy Hunter Biden, a volt amerikai elnök fia részt vett az amerikai hadügyminisztérium irányítása alatt álló „Metabiota” cég finanszírozásában.

A jelentés jelezte, hogy a Pentagon az ukrán projekteken belüli hiányos kutatásokat aktívan átadja közép-ázsiai és kelet-európai országoknak, és elmélyíti együttműködését afrikai és az ázsiai-csendes-óceáni térség országaival.

2023. január 30-án Igor Kirillov, a Sugár-, Vegyi és Biológiai Védelmi Erők vezetője új tájékoztatót tartott, amelyben kiemelte, hogy az EcoHealth Alliance kulcsszerepet játszik a katonai biológiai projektek megvalósításában, és az Egyesült Államok hadügyminisztériuma által finanszírozott szervezet a feltörekvő koronavírus tanulmányozására.

Az is kiderült, hogy a Luhanszki Népköztársaságbeli Rubezhnoye városában található Pharmbiotest Medical Centerben súlyos mellékhatásokkal járó gyógyszereken végeztek klinikai vizsgálatokat, és e céghez tartozó biológiai anyagokat tartalmazó temetkezéseket is találtak.

A jelentés rámutatott, hogy az 1950-es évek óta az amerikai haditengerészet katonai laboratóriumokat hozott létre Afrikában, Közép- és Dél-Amerikában, valamint Délkelet-Ázsiában, hogy összegyűjtsék a rendkívül veszélyes kórokozókat és tanulmányozzák a helyi lakosság fertőzési szintjét.

Az orosz védelmi minisztérium megerősítette, hogy rendelkezik olyan személyek névsorával, akik közvetlenül részt vettek különféle katonai biológiai programokban, köztük az Egyesült Államok Demokrata Pártja, a Pentagon és más szervezetek képviselői, köztük a KE Sailors, K. Johnson, L. von Tier, E. Lucas, R. Ekranbegin, E. Bortz, D. Garcia és E. Gibson.

Moszkva továbbra is szorgalmazza e tevékenységek átlátható és független nemzetközi vizsgálatát, hangsúlyozva, hogy az átláthatóság és a nemzetközi megállapodások betartása az egyetlen módja annak, hogy biztosítsák a globális biológiai biztonságot, és megakadályozzák az egész emberiséget fenyegető forgatókönyvek megismétlődését.

Forrás: Postpartnery – Orosz Védelmi Minisztérium

A BCNatal szakembereiből – a Hospital Clínic Barcelona és a Sant Joan de Déu kórházból álló anya-magzatgyógyászati ​​és neonatológiai konzorcium –, valamint a Sant Joan de Deu Kórház gyermeksebészeti és aneszteziológiai szakembereiből álló csapat. Európában először műtött meg egy olyan magzatot, amelynek súlyos fejlődési rendellenessége miatt az egész bél a testén kívül fejlődött ki..

A kórház magyarázata szerint a baba, akit a terhesség 28. hetében az anyaméhben műtöttek, hat héttel később jött világra, és jelenleg is rendesen táplálkozik.

A magzatnak volt a gastroschisis, egy veleszületett rendellenesség, amelyben a baba belei (és néha más szervek) a testen kívül fejlődnek a hasfalban lévő lyukon keresztül, amely a köldökzsinórtól jobbra található, és a terhesség alatt nem záródik megfelelően. Védekezés nélkül a belek magzatvíznek vannak kitéve, begyulladnak, elveszítik a vérellátást és elhalást szenvedhetnek, ami nagyon súlyos következményekkel jár a születés után a babára nézve.

A gasztroschisis ben fordul elő 10 000 születésből 2 és 3 között (ami Spanyolországban évente 120, Európában pedig 2400 esetet jelent), de a magzati műtét csak az esetek 10%-ában lenne indokolt. A szakemberek hangsúlyozzák, hogy összetettsége miatt ez a technika a legsúlyosabb esetekre van fenntartva, de hangsúlyozzák, hogy új utat nyit a reményben, és gyökeresen megváltoztathatja e gyerekek és családjaik prognózisát, életét.

Az anya, egy 20 éves lány terhességét nyomon követő szakemberek észlelték a magzati fejlődési rendellenesség a rutin ultrahangvizsgálaton a terhesség 20. hetében és a BCNatal HCB-HSJD-hez, a szülészeti és magzatgyógyászati ​​​​vezető központhoz irányították.

A különböző lehetőségek mérlegelése és az eset etikai bizottsággal való egyeztetése után a várandós nőt gondozó szakemberek magzati műtétet javasoltak. eddig csak nagyon kevés alkalommal hajtották végre Kolumbiában és az Egyesült Államokbande Európában soha.

Általában a gasztroschisisben szenvedő magzatokat a születés után műtéti beavatkozásnak vetik alá, „de ez az eset olyan súlyos volt, hogy a baba nagyon nagy volt a kockázata annak, hogy a bélrendszer nagy részét elveszítse, ha várunk a születésig. Gyakorlatilag az egész bél a hasán kívül volt, és egy mindössze egy centiméteres lyuk összenyomta” – magyarázza.

„Ha az anya méhét nem műtötték volna meg, fennáll a veszélye annak, hogy a baba szenved rövid bél szindróma és hosszú távú parenterális táplálásra, sőt bélátültetésre is szükség van” – teszi hozzá Xavier Tarrado, a Sant Joan de Déu Kórház Sebészeti Szolgálatának vezetője.

A két és fél órás magzati műtétre február 10-én került sor, a magzatgyógyászati ​​és -sebészeti, gyermeksebészeti, aneszteziológiai és neonatológiai szakemberekből álló csapat végezte.

Így végezték ezt a bonyolult műtétet

A műtét elvégzéséhez a szakemberek bemetszést végeztek a terhes nő hasán, hogy hozzáférjenek a méhhez; Ezt követően a – mindössze 700 grammos – magzatot a megfelelő pozícióba helyezték át, hogy hozzáférhessenek a magzat magzati hasához, és laparoszkópiával beavatkozhassanak.

Ennek érdekében a kórházból hozzáteszik és részletezik: „négy trokárt juttattak a magzatvízbe, majd a magzatvíz kinyerése és gáz bevezetése után a hasüregben olyan teret hoztak létre, amely lehetővé teszi számukra, hogy biztonságosan lássanak és működjenek, gondosan visszahelyezték a beleket a hasfalba.”

Amikor befejezték, „bezárták a hasban lévő perforációt. Ez egy nagyfokú precizitást igénylő beavatkozás. figyelembe véve, hogy a magzat súlya 700 gramm, a bél hossza 80 centiméter, átmérője 3-15 mm, és csak 1,5 centiméteres perforáción keresztül kellett visszahelyezni.”

Végül a beavatkozást követő napokban a magzatot ultrahangos megfigyelésnek vetették alá, amely megerősítette, hogy a bél csökkentette a gyulladás mértékét és visszanyerte normális megjelenését.

„A terhesség folytatódott, és a baba császármetszéssel született a terhesség 34. hetében. Bár a terhességi korához képest alulsúlyos volt, az evolúció nagyon kedvező volt és rövid kórházi tartózkodás után hazaengedték. Jelenleg rendesen eszik” – összegezték.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

Markus Stötzelnek problémája van. A marburgi ügyvéd arra specializálódott, hogy a nácik által egykor ellopott műtárgyakat visszaadja az eredeti tulajdonos családoknak. Ő képviseli többek között Michael Hultont, Alfred Flechtheim unokaöccsét. A híres zsidó műkereskedő 1937-ben, londoni száműzetésben, elszegényedetten halt meg. Stötzel évek óta próbál a Bajor Állami Festménygyűjteményből három tárgyat kiadni: Pablo Picasso „Beatrice” című bronzszobrát és Paul Klee két festményét. Egykor Alfred Flechtheimhez tartoztak. Markus Blume bajor művészeti és tudományos miniszter (CSU) elutasította a visszaszolgáltatást.

Az ügyvéd 2025 végén fellebbezhet az ilyen esetekre felállított választottbírósághoz. Ezután egy öttagú bírói testület dönt az ügyben. De Stötzel, mint sok kollégája, tétovázik. Senki sem tudja, hogy az újonnan létrejövő testület milyen irányban döntene, mert erre még nincs előzmény. Döntései kötelező erejűek lennének. Nem terveznek felülvizsgálatot. És vannak arra utaló jelek, hogy a választottbíróságok az örökösök rovására dönthetnek, különösen a zsidó műkereskedők esetében, akiknek a száműzetés gazdasági nehézségei miatt meg kellett válniuk gyűjteményük egy részétől. Ebben az esetben a választottbíróságra vonatkozó szabályok szerint „nem gyanúsítható” a nácik által kifosztott művészet ügye.

Stötzel várhatta a restitúciós törvényt is, amelynek létrehozását a fekete-vörös szövetségi kormány a koalíciós szerződésben ígérte. De egyelőre nem tudni, mi lesz a törvény tartalma, és hogy a jelenlegi törvényhozási időszakban egyáltalán elfogadják-e. „Az a puszta tény, hogy Weimer államminiszter most egy restitúciós törvényről beszél, nem jelent semmit. Ez csak egy bejelentés” – mondja Stötzel.

Becslések szerint 600 000 műalkotás található

Az ügyvéd egészen más utat is járhatna ügyfele érdekében: az USA-ban nemrégiben reformálták meg a nácik által kifosztott műalkotások visszaszolgáltatási jogáról szóló törvényt. A „holokauszt kisajátított műalkotások visszaszerzéséről szóló törvény” vagy röviden a HEAR-törvény korlátozza az állami mentelmi jogot azáltal, hogy a náci korszakban a műalkotások lopását és rablását a nemzetközi joggal ellentétesnek minősíti. Ez azt jelenti, hogy a törvény az Egyesült Államokon kívül található gyűjteményekre is vonatkozik. És a HEAR törvény már nem csak akkor alkalmazható, ha a felperes amerikai állampolgár, Stötzel biztos benne.

– Mit tanácsoljon az ügyfeleknek? – kérdezi Markus Stötzel. Még nem döntötte el, hogyan tovább. De van egy bizonyos sürgősség az ügyben. Jó lenne, ha 80 éves ügyfele, Michael Hulton megélhetné az eredményt.

A nácik által kifosztott művészet témája nem ritka jelenség, és természetesen nem csak Picassót és Monet-t érinti. A becslések szerint mintegy 600 000 műalkotásról van szó, amelyet a nácik loptak el a zsidóktól Európában 1933 és 1945 között. Ezeknek a műveknek nagy része nem került állami kézbe, hanem magánszemélyek tulajdonába került a zsidó vagyontárgyak nyilvános árverései révén. A szakértők úgy vélik, hogy ma is több tízezer ellopott festmény lóg az otthoni kanapék felett. A családi ezüst, a szép komód a folyosón vagy a dédnagymama porcelánkollekciója is valószínűleg sok esetben kétes eredetű.

A választottbíróságok csak a köztulajdonban lévő művek esetében intézkedhetnek. A magánkézbe való műlopás viszont már régen elévült, a tárgyak „megvásároltnak” minősülnek. Az áldozatoknak és leszármazottaiknak nincs követelésük. A visszaszolgáltatási törvény pontosan ezt a hiányt hivatott pótolni. Az olyan zsidó egyesületek, mint a Claims Conference vagy a Central Council of Jews in Germany, évek óta felhívják a figyelmet a jogi szabályozás szükségességére. „Az egész polgári törvény tilt mindenféle visszaszolgáltatást és visszaszolgáltatást. A bírósági eljárás reménytelen. Ezen változtatni kellene” – mondta Rüdiger Mahlo, a Claims Conference európai képviselője a Bundestag két évvel ezelőtti meghallgatásán.

Akadály: német polgári jog

„Ha a restitúciós törvény nem tartalmazza a magángyűjtőket, akkor nem tudom, miért van erre egyáltalán szükségünk” – mondja Willi Korte történész, jogász és művészeti nyomozó. A német polgári jognak az áldozat leszármazottai javára történő megváltoztatása érzékeny dolog, mivel ez sértené a tulajdonjogokat. A jogászok attól tartanak, hogy szükség lehet az Alaptörvény módosítására. Éppen ezért pénztári megoldásról tárgyalnak. Az igénylők ebből az alapból kapnának kártérítést. De milyen magasnak kell lennie egy ilyen állami alapnak?

Korte szerint csak egy „kezelhető kétszámjegyű milliós összeg” kell. Azt az elképzelést, hogy az alapnak több milliárd eurót kellene tartalmaznia, „nagyon túlzónak” tartja. Az ilyen követelések egy kompenzációs alap megtorpedózását szolgálhatják még azelőtt, hogy az még létezne. Végső soron a pénzszűkében lévő szövetségi pénzügyminisztériumnak kell betöltenie az alap legalább nagy részét.

Ellentétben az olyan látványos esetekkel, mint a Flechtheim-örökség, ahol gyorsan nagy összegek forognak kockán, az ellopott műtárgyak nagy része alacsonyabb értékű magánkézben. Korte gyanítja, hogy amúgy is főleg festményekről lesz szó. Ráadásul sok esetben nem lesz restitúció, még ha törvény is lesz. Sok zsidó családot teljesen meggyilkoltak a nácik. Nincs már kinek panaszkodnia. Sok magántulajdonban lévő műalkotásról pedig semmit sem tudni – beleértve azt sem, hogy voltak-e valaha zsidó tulajdonosai.

Nem tudni, hogy a restitúciós törvénynek tartalmaznia kell-e pénztári megoldást. Wolfram Weimer kulturális államminiszter (független) rendületlenül hallgat az ügyben. Készülnek az első tervezetek – eddig csak ennyit sikerült kicsalni belőle. És azt, hogy szeretné, ha ez a törvényhozási időszak alatt sikerülne. A taz részletes kérdéslistájára a válasz rövid.

Az US HEAR Act nyomást gyakorol

„A kulturális és médiáért felelős biztos, a szövetségi pénzügyminisztérium és a szövetségi igazságügyi és fogyasztóvédelmi minisztérium jelenleg a visszaszolgáltatási törvény megalkotásáról tárgyal” – válaszolja Weimer szóvivője. Amikor megkérdezik, nem lehet megjósolni, meddig tartanak ezek a viták. Marlene Schönberger (zöldek) és David Schliesing (baloldal) képviselők megfelelő kérdéseire adott válaszok nagyon hasonlóak voltak.

Nancy Faeser, az SPD parlamenti frakciójának előadója sürgősnek tartja egy ilyen törvény megalkotását, különösen a nácik által kifosztott művészet magántulajdonában a jelenlegi törvényhozási időszakban fennálló hiányosságok megszüntetése érdekében. Úgy véli, hogy Weimer kulturális államminiszter „komolyan gondolja”, és dolgozik a megoldáson. Az USA-ban a HEAR törvény nem tesz feleslegessé, hanem még inkább szükségessé egy ilyen törvényt – állítja a volt szövetségi belügyminiszter.

Sok kérdés megválaszolatlan marad, még akkor is, ha valaki azt feltételezi, hogy léteznie kell egy alap megoldásának. Ki fizessen be az alapba, csak a szövetségi kormánynak vagy az államoknak? A jelenlegi tulajdonos megtarthatja-e műalkotását, és őt vagy az ellopott örökösét anyagilag kártalanítják? Egyáltalán számíthat rá, hogy részt vesz a visszaszolgáltatás költségeiben?

A zöldek és a baloldali ellenzék szorgalmazza a törvényt. „Ez az, amire szükségünk van, mondják a Zöldek” – mondja Marlene Schönerger, a Bundestag-tag. „A törvénynek ki kell terjednie a magántulajdonra. Ha valóban az igazságot tartjuk szem előtt, el kell jutnunk odáig” – magyarázza zöld kolléga, Awet Tesfaiesus. David Schiesing (baloldali párt) azt kifogásolja, hogy Weimer „legszívesebben háttérbe szorítaná a kérdést”.

Nagyon tisztázatlan helyzet

A bajor tartomány parlamenti képviselője, Sanne Kurz (zöldek) nem akar megállni a beszédnél, hanem saját törvényt hirdet. „Bajorország egyre ritkul” – panaszkodik. Ez az oka annak, hogy Kurz azt akarja, hogy a Szabad Állam hozzon létre saját kárpótlási alapot.

Willi Korte műkutató szkeptikus: „Nem sok reményem van arra, hogy belátható időn belül megszületik a restitúciós törvény” – mondja. A nagyon tisztázatlan helyzet a meglévő, de elkerült választottbírósággal, a várható visszaszolgáltatási törvény és a tárgyalási törvény „leállási állapothoz” vezetett – mondja. „Van lehetőségeink halmaza, de nincs valódi előrelépés.” A zsidó örökösök közül sokan nagyon idősek. – Nagyon ideges vagyok.

Korte rámutat, hogy az USA-n keresztüli kitérő a Hear Act segítségével csak a látványos náci kifosztott műtárgyakra lenne alkalmas. Az ottani ügyvédi díjak magasak, ilyenkor általában rendkívüli díjban állapodnak meg, amely a kártérítési összeg 30-40 százalékát teheti ki. A néhány ezer dollár értékű műalkotásokkal kapcsolatos ügy nem érdekelné az ügyvédeket. Markus Stötzel ügyvéd is tudja ezt. De legalább: „Az amerikaiak tényeket teremtenek, mi pedig nem” – panaszkodik.

Italia az első csúcsával néz szembe hőhullám az év, vele öt város be piros riasztás a 35 fokig terjedő hőmérséklet és a fullasztó légkör miatt, amely péntektől viharnak és esőnek ad helyet az ország északi részén.

Az Egészségügyi Minisztérium újraaktiválta az országos klímariasztási rendszert, szintre helyezve azt maximális kockázat a Roma, Bologna, Brescia, Firenze y Torino.

Ez az első értesítés rendkívüli veszély adta ki a nemzeti prevenciós rendszer, amely 27 olasz városban szeptember 20-ig figyeli az időjárási viszonyokat, idei kampányában.

A hivatalos közlemény ezt a négy nagyvárost a „3. szintbe” sorolja, egy olyan kategóriába, amely akkor nyilvánul meg, ha a hőség, a magas páratartalom és a szélhiány több egymást követő napon át tart, és veszélyt jelent a lakosságra.

Hasonlóképpen, a hatóságok Pescara városát narancssárga riasztásba helyezték, míg a többi megfigyelt város továbbra is sárga figyelmeztetés alatt áll.

In Romaahová a hőmérők emelkedtek 35 Celsius foka turisták napernyőkkel, esernyőkkel és ventilátorokkal sétálnak az utcákon árnyékot keresve, miközben a város történelmi szökőkútjainál hosszú sorok állnak, hogy vizet igyanak és hűsöljenek.

Ezzel a forgatókönyvvel szemben a római városi tanács szeptember 15-ig hatályos rendeletet hozott, amely szabályozza a 12:30 és 16:00 óra közötti szabadtéri munkát az építőiparban és a mezőgazdaságban.

Csütörtökön a kánikula tetőzése után pénteken várhatóak heves esőzés az ország északi részén, miután megérkezett a hideg légtömeg.

A Polgári Védelmi Minisztérium már kiadta sárga riasztások az ország északi részén heves esőzések előrejelzése miatt, amely több északi régióban heves viharokat, viharokat és jégesőt is magában foglalhat.

Az EFE információival

A PSOE korábbi szervezeti titkára, Santos Cerdán tagadta, hogy Leire Díez neki dolgozott volna. „Ő egy militáns, és semmi köze Ferrazhoz vagy a szervezethez” – mondta, tagadva, hogy bárki a pártból utasítást adtam volna neki.

A maga részéről ezt is tagadta legyen Cerdán parancsa alatt. Santiago Pedraz bíró azonban úgy véli, hogy mindkettő egy bűnözői struktúra része volt, amely a PSOE médiáját és pénzét használta.

A végzésben ugyanis azt állítja, hogy szerinte „Santos Cerdán a párt saját struktúráját bocsátotta volna a bűnözői struktúra rendelkezésére”. A bíró szerint a volt szervezeti titkár elrendelte, hogy Leire Díez havi 4000 eurót szedjen be pártalapokból, majd később Létrehozták a hamis számlák rendszerét.

Ezek, amint már említettük, „hamis számlák”, dokumentumok alátámasztása „látszólagos és hamis számlázás” pénzt álcázni, amellyel tisztviselőket akartak megvesztegetni.

A párt jelenlegi menedzsere, Ana María Fuentes engedélyezte Jacobo Teijelo és Ismael Oliver ügyvédek, valamint az andalúziai PSOE korábbi magas rangú tisztségviselőjének, Gaspar Zarríasnak a nem létező szolgáltatásairól szóló képzési pénzes számlák kifizetését.

Néhány tény, amelyet Alberto Núñez Feijóo strukturális korrupciónak tart. „Ez nem hibák láncolata. Ami rohadt, az a hatalom magja– mondja a PP vezetője.

Pedro Sánchez a maga részéről továbbra is védi a párt menedzserét, rámutatva, hogy egy nőről van szó, „aki gondosan vezette a PSOE számláit”.

Jacobo Teijelo legalább 125 000 eurót, Ismael Oliver pedig több mint 27 200 eurót keresett. Utóbbi így kérdezte Leire Díezt, hogy miről kell kiállítania a számlát. „Van egy kérdésem, amit még az átigazolások előtt meg kell oldanunk, hogy milyen koncepciót tettem bele az egyikbe és a másikba” – írta neki.

A bíró maximum kifizetéseket is észlelt 20 000 eurót a médiának a cselekmény szempontjából érdekes információk terjesztésére.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiának a Google-on, és ne maradjon le a legfrissebb hírekről és a legjobb tartalomról.

fegyveres alattvalók loptak a furgon állítólag megrakva luxus órák róla Mexikói külső kör.

Ki tette?

Amikor elhagyta az AIFA vámhivatalát Tecámacban, Mexikó államban, megtámadták egy őrkocsi vezetőjét. Az egyik bűnöző arca feltárult.

🎥 Közösségi hálózatok

Bővebben pic.twitter.com/D7nYjptNG1

— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) 2026. május 28.

Az események május 25-én, hétfőn délután történtek.

Az első jelentések azt mutatják, hogy az egység éppen most hagyta el vám a Repülőtér Felipe Angeles International (AIFA).

Hogyan történt egy furgon ellopása a CEM-nél?

A kamion biztonsági kamerái megörökítették a rablás pillanatát.

Az egység a Circuito Exterior Mexiquense alacsony sávjában haladt, amikor egy szürke magánautó váratlanul megállt előtte.

Ezzel egy időben egy másik jármű elzárta az útját a bal oldalon.

A kamion előtt megálló személyautó másodpilótája lőfegyverrel kiszállt, és az egység sofőrjére szegezte, és kiszállásra utasította.

A sofőr és társa azonnal kiszállt a kamionból. A sofőrt leszálláskor elfogta a rablásban részt vevő második autóban utazó, szintén felfegyverzett alany, aki elvette tőle a mobiltelefonját.

Ez az alany volt az, aki elvitte a teherautót a helyszínről, míg a másik személy, aki vele utazott az autóban, arra utasította az áldozatokat, hogy menjenek az út szélére.

Az ellopott egységben lévő egyik kamerának köszönhetően a felvételt készítő alany arcát rögzítették.

A Mexikó Állam Legfőbb Ügyészsége megnyitotta a mappát vizsgálat lényeges.

A López-Dóriga Digital információival