PokerStop

A Valencia kikötőjéből származó állítólagos kábítószer-kereskedőknek számos fegyverük volt, amelyeket az Országos Rendőrség Kábítószer- és Szervezett Bűnözés Elleni Osztálya (Udyco) foglalt le. A Tudományos Rendőrség jelentései, amelyekhez az elDiario.es is hozzáfért, felvázolja azt a kis arzenált, amelyet az „Operation Spider” keretében felszámolt állítólagos nagyszabású kábítószer-csempészettel rendelkezett: egy Magnum revolver, egy kilenc milliméteres Glock Parabellum törölt sorozatszámmal, két pisztolytoll, taser vagy kihúzható védelem.

A vizsgált Juan Antonio AG-nál egy Magnumot módosítottak a csővel és a hengerkamrával, és egy Glock pisztolyt foglaltak le. Az első, tiltottnak tekintett fegyver esetében a Valenciai Tartományi Tudományos Rendőrdandár Törvényszéki Ballisztikai Csoportja jelentésében arra a következtetésre jut, hogy használata „veszélyes” lehet, ezért kizárta azokat az éles tűzpróbákat, amelyeket az elemzők a lőcsarnokban végeztek a lefoglalt maradványok többi részével.

A maga részéről a Glock („jó állapotú”) sorozatszámát eredetileg legfeljebb három helyen bélyegezték ki. Azonban „csiszolószerszámmal vagy hasonlóval” megcsiszolták, majd három számjegyet „kézművesen” lyukasztottak ki. A Tudományos Rendőrségnek vegyi reagensekkel sikerült azonosítania az ágyú eredeti hat karakteres sorozatszámát, és a lőcsarnokban végzett vizsgálatok során felhasználta a feltételezett kábítószer-kereskedőtől lefoglalt 57 töltényt.

A Juan Antonio AG-nál is volt tiltott fegyvernek tartott kiterjeszthető védelem (a vizsgált Julián LM-nél félmerev gumis védelem is beavatkozott). És ami a legszembetűnőbb, két kézzel készített pisztolytoll 22 kaliberű töltényre volt beépítve, amelyek „helyesen lőttek”.

A tollak két részből álltak: a vevőből és a kamrából, amelyben a patron található. „A fegyver tüzelőrendszere – magyarázza a jelentés – az első szakaszban található csavaron/fogantyún keresztül valósul meg, amely a mozgatása után összenyomja az említett szakasz rugóját (és) egy oldalsó bemélyedésben tartja az útját, miközben a rugót összenyomva tartja.”

„Azonnal – teszi hozzá –, az említett csavar kissé elmozdul a „sínéhez”, ami lenyomja a rugót, és „elindítja” az elsütőcsapot, hogy nekiütközik a patronnak a második szakasz kamrájában, és így keletkezik a lövés. A 13 lefoglalt, a pisztolytollaknak megfelelő töltényt is felhasználta a rendőrség a lőtéri teszteken.

Antonio BF, egy szállítmányozó cég igazgatója, aki állítólag részt vett az állítólagos cselekmény több gyorsítótárában, lefoglaltak egy Blow pisztolyt, amelyet tiltott fegyvernek tartottak, kivéve a külön felhatalmazott tisztviselőket.

Julián LM birtokában volt egy Pegasus márkájú Taser pisztoly, „teljesen működőképes” és tiltott fegyvernek minősül, valamint egy Winchester karabély, amelynek sorozatszámát egy csiszolószerszámmal teljesen letörölték, ami „lehetetlenné tesz minden helyreállítási folyamatot”. A jelentések azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a félautomata fegyver a rossz állapot és a különböző hiányosságok miatt nem üzemképes.

Ugyanez a vizsgált személy birtokában volt egy megfelelő állapotú számszeríjnak (a „nagy balesetveszély miatt” az üzemi próbákat elvetették), egy gumibotot és egy elektromos védelmet, valamint egy tucat 22-es kaliberű töltényt, valamint több kést és machetét. Ángel GR-nél egy Taser fegyvert is lefoglaltak, többnél pedig pisztolyokat vagy sűrítettlevegős puskákat foglaltak le.

A német rendőrség bejelentette, hogy a „Hipp” német márka által gyártott, azonos típusú bébiételből öt darab „megzavart” csomagot találtak a múlt hónapban Ausztriában, Csehországban és Szlovákiában, mielőtt elfogyasztották volna. A hatodik csomagot, amely vélhetően Ausztriában található, még nem találták meg.

Az ország keleti részén fekvő Burgenland állam rendőrségi szóvivője, ahol a mérget tartalmazó csomagot megtalálták, azt mondta: „A mai napon sikerült letartóztatnunk egy gyanúsítottat, egy 39 éves férfit”, de nem volt hajlandó további részleteket közölni.

A Kronen Zeitung című újság tegnap, szombaton is beszámolt arról, hogy a férfit a német határon fekvő Salzburg államban fogták el.

A német Hipp gyártó az esetet zsarolási kísérletnek minősítette, a zsarolás természetéről pedig nem árult el részleteket.

A Die Presse című osztrák lap nem sokkal az ügy napvilágra kerülése után arról számolt be, hogy márciusban e-mailt küldtek Hippnek, amelyben hat napon belül kétmillió eurót (2,3 millió dollárt) követeltek, de a cég ezt csak két héttel a határidő lejárta után vette észre.

Hipp röviddel ezután arról számolt be, hogy az üzenetet olyan tömeges levelezési címre küldték, amelyet nem gyakran ellenőriznek.

Forrás: Reuters

A külföldön befagyasztott vagyon nyomon követésével foglalkozó „líbiai bizottság” elkötelezte magát a Belgiumban befagyasztott líbiai pénzeszközök 100 millió dolláros visszaszerzése mellett, és szombati nyilatkozatában kijelentette, hogy „Brüsszel 2011 óta humanitárius segélynyújtás leple alatt szerezte meg ezeket, anélkül hogy később bizonyította volna, hogy a líbiai népnek vagy az átvételükre jogosult feleknek adták át őket”.

Az ügy részletei 2011 októberéig nyúlnak vissza, amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa kivételes engedélyt adott Belgiumnak, lehetővé téve számára, hogy 100 millió dollárt likvidáljon befagyasztott líbiai pénzeszközeiből, feltéve, hogy azt „teljes mértékben a líbiaiak sürgős humanitárius segítségnyújtására használják fel Moammer Kadhafi rezsimjének bukását követően” – állítja a Libiai képviselőház egyik képviselője. ezt a tekintetet.

A befagyasztott eszközök nyomon követésére kijelölt líbiai nemzeti bizottság azonban ragaszkodik ennek az összegnek a visszaszerzéséhez, annak alapján, amit a bizottság tagja, Murad Hamima nagykövet „hivatalos dokumentumoknak és levelezésnek” minősített. Azt mondta, hogy „Belgium anélkül szerezte meg a pénzeszközöket, hogy jelentős humanitárius segélyt nyújtott volna, vagy bebizonyította volna, hogy az összeget a felhatalmazott líbiai hatóságoknak utalták át, vagy a líbiai nép javára költötték el.”

Hamima hozzátette, kifejtve Asharq Al-Awsatnak, hogy a történtek „nemzetközi bizalommal való visszaélést” jelentenek, és megsértették azokat a feltételeket, amelyek mellett engedélyezték a befagyasztott pénzeszközök felszámolását.

A Kadhafi-rezsim elleni felkelés kirobbanása óta a Biztonsági Tanács két határozatának megfelelően befagyasztották a külföldön lévő líbiai vagyont, ideértve a betéteket, szuverén alapokat és a mintegy 200 milliárd dollárra becsült pénzügyi befektetéseket, amelyeket nemzetközi bankok és pénzügyi intézmények között osztanak fel. A volt líbiai elnöki tanács azonban később bejelentette, hogy ezeknek az egyenlegeknek a nagysága mintegy 67 milliárd dollárra zsugorodott.

Belgium az egyik legkiemelkedőbb vitapontnak számít ezzel az aktával kapcsolatban, miután kiterjedt jogi vitát folytatott a líbiai hatóságokkal több mint 15 milliárd euró értékű befagyasztott egyenleg miatt. A líbiai „egységi” kormány vezetője, Abdel Hamid Dabaiba korábban azzal vádolta Belgiumot, hogy „próbálja lefoglalni Líbia befagyasztott pénzeszközeit”, mondván, hogy a belga hatóságok „új kísérletet tesznek a líbiaiak birtokukban lévő pénzeinek lefoglalására”.

A belga sajtó 2024-ben is beszámolt a befagyasztott líbiai pénzeszközök mintegy 2,3 milliárd dolláros kamatának sorsával kapcsolatos vizsgálatokról, miután kiderült, hogy azokat 2012 és 2017 között illegálisan szabadították fel.

Ezzel kapcsolatban Hamima azt mondja: „A kérdés nem csak az eredeti összeghez kapcsolódik, ami 100 millió dollár, hanem a kamatokat és a hozamokat is magában foglalja, amelyeket akkor lehetett volna elérni, ha a pénzeszközök a befagyasztott eszközök között maradnak, vagy a jóváhagyott jogi keretek szerint fektetik be”, megjegyezve, hogy Líbia „követeli a teljes összeg behajtását, az elmúlt évek nyereségével és kamataival együtt”.

Körülbelül 8 évvel ezelőtt líbiai mozgalmak indultak a több milliárd dollárra becsült befagyasztott vagyon aktájának újranyitására, amelyet számos ország és pénzintézet között osztottak szét, különösen Európában, a Képviselőház által 2018-ban az ügy nyomon követésére létrehozott bizottságon keresztül. Ennek a bizottságnak a munkája azonban megakadt a fővárosban, Tripoliban 2019 és 2020 között kirobbant háború miatt, mielőtt tavaly újra megkezdte tevékenységét, a befagyasztott líbiai pénzeszközök újraaktiválására és körülményeinek ellenőrzésére irányuló erőfeszítések részeként számos olyan országot érintő körutakon keresztül, amelyekben ezek az eszközök találhatók.

Hamima rámutat, hogy a bizottság megfigyelte a befagyasztott eszközök értékének „szisztematikus erózióját”. Nemcsak a hosszú ideig tartó megszakítása miatt, hanem az ezt a pénzt birtokló egyes bankok és intézmények pénzügyi gyakorlata miatt is.

Hamima kifejtette, hogy az európai pénzintézetek adminisztrációs díjakat és magas működési költségeket róttak ki a befagyasztott líbiai számlákra, és esetenként az elmúlt években Európában alkalmazott negatív kamatpolitikának is alávetették azokat, ami szerinte a líbiai eszközök reálértékének tényleges csökkenéséhez vezetett.

A bizottság azt is feltárta, hogy egyes bankok az alapok kezeléséből származó nyereséget és hozamot más feleknek utalták át, ahelyett, hogy a befagyasztott számlákon tartották volna Líbia javára, ami arra késztette, hogy fokozza diplomáciai és jogi kapcsolatait az ENSZ-szel és az érintett országokkal.

Április 14-én a Biztonsági Tanács elfogadta a 2026. évi 2819. számú határozatot, amely egy független nemzetközi könyvvizsgáló cég kijelölését írja elő a 2011 óta befagyasztott líbiai vagyon átfogó felülvizsgálatára. A líbiai bizottság információi szerint a könyvvizsgáló cég megvizsgálja a levont vagy a garanciális eszközökből levont vagy esetlegesen realizált vagyonból származó díjakat, kamatokat és hozamokat. magán pénzügyi műveletekre, vagy jogosulatlan befektetésekre, felülvizsgálja A pénzintézetek kötelezettségvállalásának mértékét a nemzetközi és líbiai hatóságok számára a szükséges adatok megadása iránt.

A határozat arra is kötelezi a bizottság szerint minden országot és pénzintézetet, amely befagyasztott líbiai vagyont birtokol, hogy teljes mértékben működjenek együtt a könyvvizsgáló céggel, és biztosítsák a szükséges elektronikus dokumentumokat és nyilvántartásokat.

A bizottság tagja arra számított, hogy a döntés megnyitja a kaput jogi eljárások és pénzügyi kártérítési követelések előtt olyan intézményekkel vagy országokkal szemben, amelyekről bebizonyosodott, hogy részt vesznek a líbiai vagyon rossz kezelésében vagy azokból illegális haszonszerzésben. Megígérte, hogy ez „alapvető váltás az önkéntes jelentéstételen alapuló rendszerről a valódi elszámoltathatósági mechanizmusra”, hangsúlyozva, hogy Líbia „nem adja fel a jogát, hogy visszaszerezze pénzét, és felelősségre vonja azokat a feleket, amelyekről bebizonyosodott, hogy részt vesznek a líbiai nép szuverén vagyonának károsításában”.

A következő június 30 körmök száz ember lesz hajléktalan a régi gyárból Mr.Leacock útján Útmutató Gáldar felé, északra Gran Canaria. Az Elsőfokú Bíróság végzése és Santa María de Guía második számú utasítása szerint, amelyhez ez az újság hozzáfért, a kilakoltatást végrehajtó személy Félix Santiago MelIán SLa sziget északi részének legerősebb üzleti csoportja, amely egy nap segített volna ezeknek az embereknek bejelentkezni az önkormányzatba, mert munkások voltak a földjükön, ma paradox módon kilakoltatja őket.

Jelenleg mindannyian kiszolgáltatott helyzetben vannak, és vannak olyan családok, ahol gyermekes család gondoskodik. A városi tanács szerint közülük legalább 79-en a csoport tulajdonában lévő ingatlanon vannak bejegyezve.

Mindez néhány méterre Santa María de Guía városi területétől, egy Gáldarral határos területen, ahol a kommunista Leacock úr háza található, amely körül száz olyan ember élete épült fel, akiknek sem most, sem a kilakoltatás után nem lesz lakhatási alternatívája, és nehéz élettörténeteket tartalmaznak, ahol olyan tényezők, mint a foglalkoztatás, a szegénység, a kezelés hiánya, a szegénység, a kezelés hiánya. keverednek.

Házak számokkal és postaládákkal

Egy kis környék emelkedett ki Mr. Leacock régi raktárának romjai között. Maguk a szomszédok felelősek a szemétszedésért, az évtizedek óta épült ötven házba, a színvonaltalan lakásokba és a kunyhókba villany-, víz- és vízellátásért. Napközben az élet normálisan zajlik.

Az újság szerkesztőinek nehéz volt munkaidőben találni az érintettek vallomását, mivel a lakosok többsége megélhetést keres; Kőművesek, gazdálkodók, utcai árusok és szinte mindannyian oda vannak bejegyezve.

Intézményközi segítségnyújtás

A hír akkor látott napvilágot, amikor Guía polgármestere, Alfredo Gonçalvez intézményközi együttműködést kért az emberek kilakoltatásának veszélye miatt. Ez a médium tudomásul veszi, hogy a tanács már nem veszi nyilvántartásba azokat, akik az ingatlanon élnek, pedig ezt tavalyig megtették. Az elsők, akik hivatalossá tették lakóhelyüket a régi cukorgyárban, az FSM-munkások voltak. Félix Santiago Melián valamelyik cégénél még ma is csak kevesen dolgoznak a banánültetvényeken.

Guía város tanácsa biztosítja, hogy 200-an élhetnek ott, de maguk a lakosok sem számolnak száznál többet, akik között tizenegy kiskorú is van. „Legfeljebb 70-80 ember vagyunk összesen” – magyarázzák. Guía polgármestere elmondja, hogy jelenleg a tanya 24 lakója jár önkormányzati szociális szolgálatra; két család három-három kiskorúval, mindannyian Guíában járnak iskolába.

Jelenleg és az első polgármester szerint van még egy négygyerekes család, akiknek a továbbiakban nem lesz lehetőségük a regisztrációra, alapdokumentum az összes ellátáshoz, például az egészségügyi kártyához.

– Nem alszom el azon gondolkodva, hogy hova megyek.

Abdul El Guerouh elmagyarázza Canarias Ahorának, hogy nincs hova mennie. „Nincs változás” – mondja, utalva arra, hogy a június 30-i kilakoltatás után nincs lakhatási alternatívája. – Nem szeretem – mondja, és a farm felső bejáratánál lévő törmelékre mutat. „Istenre esküszöm, ez szégyell, az utcán elmennek az emberek és látják.”

2007 óta él a farmon. „18 éve vagyok itt.” Éjszaka nem tud aludni, és azon gondolkozik, hová megy a kilakoltatás után. „Sok probléma van itt, itt vannak az embereknek gyerekeik” és házról házra számolja az érintett gyerekek számát. Szemre nézve több mint tíz van. Abdul, aki jelenleg tüdőbetegségben szenved, elmondja a szerkesztőségnek, hogy farmer volt, és azon töpreng, hogy van-e megoldás a kilakoltatási problémára…Inshallah”, sóhajt. „Isten is úgy akarja”.

„Nappal gyártunk, nem éjszaka”

Etuani minden érintett számára megoldást kér, nem csak azok számára, akiknek – mint az ő esetében – kiskorú gyermek (három) gondja van. Azt mondja, ha június 30-án kilakoltatás lesz, az ingatlan szomszédai békésen demonstrálnak, hogy maradjanak. 25 éve tartózkodik a Kanári-szigeteken, és kettős állampolgársággal rendelkezik (hét éve marokkói és spanyol). Az építkezésen dolgozik, de most munkanélküli. Etuani 19 000 eurót költött saját házának felépítésére és felújítására. – Senki sem költött még annyit, mint én. Mások 3000, 4000 és 5000 forintot költöttek.

„Néha a kukában nincs mit eladni”

Ahmed Ouarar Nincs hova mennie. Január 17-én szabadult a börtönből vesebetegséggel. Négy évet töltött börtönben egy hajó főnökeként. 2023 óta hetente néhány naponként jár dialízisre a Doctor Negrín kórházban. Las Palmas de Gran Canariában keresett menedéket, ahol segíthetnének, de egyikük sem hívta. Míg egy nap nem vett néhány raklapot és műanyagot, és szerény kunyhót épített magának.

Köszönetet mond az adminisztrációknak, akik a szupermarketben gyógyszerekkel és élelmiszer-utalványokkal segítik. Ha otthonod van, a legnagyobb problémád a gyógyszer beszerzése. Biztosítja, hogy szeretne dolgozni, „de nincs munka”, az adminisztrációs helyzete pedig szabálytalan. Néha egész nap mászkál a szemetesben, hogy keressen eladnivalót, „de néha nincs semmi”.

„Nincs bérleti díj, minden turista”

Salah Daaif esete is nagyon bonyolult. Mindent zsákokban tart a háza egyik sarkában, „mi történhet”. Mivel nem talált kifizethető bérleti díjat, 1000 euróért megvásárolta Mr. Leacock birtokán lévő otthonát. „Elfogadtam ezt a házat bútorok nélkül, és 2000 eurót kellett befektetnem, hogy élhessek, mert olyan volt, mint egy garázs, semmi több.”

Salah aggasztja a külső, a város bejáratának állapota, a tisztaság. „Csak egy kis szemeteskonténer van, és ez azt jelenti, hogy senki sem gondol rád, elhagyatva” – állítja. Salah biztosítja, hogy szeretne lakbért fizetni, a fia is dolgozik, de „nincs lakás, minden turista”.

Ebből az újságból megkerestük a Félix Santiago Melián csoportot, hogy megtudjuk, mióta van a cég tulajdonában az ingatlan, mit tudnak az ott élőkről, vannak-e gyermekes családok, mit terveznek ezen az ingatlanon, mi a helyzet a kilakoltatással kapcsolatban, egyebek mellett, de a feltett kérdésekre nem válaszoltak.

Konkrétan azt válaszolták, hogy nagyra értékelik az érdeklődést, de „jelenleg a cég nem tervez interjúkat készíteni ez ügyben”.

Ki az a Félix Santiago Melián Csoport?

Az FSM csoportot Félix Santiago Melián alapította 1961-ben Gran Canaria északi részén. Családi vállalkozásként indult, eleinte a mezőgazdasággal, majd az építőiparral foglalkozott, és mára az energetikai és a „vendéglátás” szektorra, azaz az éttermekre, szálláshelyekre, rendezvényekre és turizmusra is szerteágazó tevékenységet folytat.

Weboldalukon kifejtik, hogy értékeikkel „csoportunk demonstrálja elkötelezettségét az etika, a társadalmi felelősségvállalás, valamint az emberek és a környezet iránti tisztelet iránt”. Jelenleg Gran Canaria egyik legrelevánsabb cége, amelynek vezérigazgatója és egyedüli ügyintézője Juan Carlos Santiago Cubas, az alapító öt gyermekének egyike, míg az ügyvezető igazgató Laura Santiago, az alapító unokája.

2008-ban Felix Santiago megkapta Gáldar város kedvenc fia kitüntetést. A testvérváros, Santa María de Guía fogadott fiának és a Las Palmas de Gran Canaria Egyetem védnökének is nevezték.

Hosszú pályafutása során az Építőipari Vállalkozások Szövetségének alelnöke, valamint a Las Palmasi Kereskedelmi, Ipari és Hajózási Kamarának alelnöke volt.

Teodoro Sosa polgármester 2022 júliusában, 87 éves korában meghalt Szardínián (Gáldar), háromnapos hivatalos gyászt hirdetett. Hónapokkal később találkozott Martha Leacock-kal (a Leacock család skót örököse), hogy megvitassák a Leacock épületek és a régi raktár jövőjét, amelyek elhagyatott állapotban vannak. Ezután Teodoro Sosa megmutatta, hogy megoldást akar találni a történelmi üzletember befolyásának hangsúlyozására Gáldar és Gran Canaria területén.

Mi lenne, ha Mr. Leacock felemelné a fejét?

Mr. John Milburn Leacock a 19. század végén érkezett a Kanári-szigetekre, Gran Canaria északi részén telepedett le, ahol fontos mezőgazdasági és ipari hálózatot alakított ki. Fia, David bővítette ezt az örökséget, de az idők során sok ingatlan romokban hever, miközben ma több tucat embert kell kilakoltatni ugyanazokon a földeken.

A második világháború szegény éveiben Leacock alapvető élelmiszereket termesztett, hogy szétoszthassa a dolgozóinak, ami erős társadalmi felelősségérzetet tükröz. Ez az elkötelezettség szorosan összefüggött ideológiájával: saját fia szerint „meggyőződött kommunista”, a könyv olvasója volt. Napi munkásNew York kommunista feje és a Második Köztársaság határozott támogatója.

Az 1936-os puccs után feleségével együtt letartóztatták, kénytelen volt fizetni szabadon bocsátásáért, és feladni a francoista felügyelet alatt álló vagyonát. Az ezt követő száműzetés, először Angliába, majd az Egyesült Államokba, élete egyik legfájdalmasabb epizódja volt, amelyet a hátrahagyás állandó nosztalgiája jellemez. vannak hegy Gran Canaria északi részén.

1963-ban hazatérve újrakezdte mezőgazdasági tevékenységét, új növényeket népszerűsített, és több száz embernek teremtett munkát, kitűnt méltányos bánásmódjával; Fizetett bért, túlórákat, és orvosi ellátást kínált még akkor is, amikor azt a korabeli törvények nem írták elő. Tizenegy munkására hagyta földjeit, hűen ahhoz az elvhez, hogy „a föld azoké, akik dolgoznak rajta”.

Manapság paradox módon ugyanezek a vidékek kilakoltatják az ott élőket, miközben Leacock maradványai néhány kilométerrel arrébb, a La Atalaya temetőben nyugszanak.

A sors paradoxona, hogy egy hónap alatt kilakoltatják a jelenlegi tulajdonos által bejegyzett munkások egy részét azoknak a földeknek, amelyek egy időben nem volt gazdájuk. A kommunista sírkövén ez olvasható: „Nyugodjon békében azon a földön, amelyet annyira szeretett.”

Pete-David egy podcast platformon tett nyilatkozatában megerősítette, hogy háza értéke rekordidő alatt több mint 25 millió dollárral ugrott meg.

Kifejtette: „A jelenlegi helyzet szerint egyetlen éjszaka alatt tőkeértékben 25 millió dollárt meghaladó nyereséget értem el.”

Így folytatta: „A ház értéke meghaladja a 60 millió dollárt, ami azt jelenti, hogy több mint 25 millió dollárt kerestem egy éjszaka alatt, miután Messi szomszédja lettem.”

Az üzletember hozzátette, hogy Messi szomszédos házba költözése volt a legkiemelkedőbb tényező ebben az ugrásban, és megjegyezte, hogy a környék, ahol lakik, az egyik legfényűzőbb és legbiztonságosabb terület, mivel egy zárt lakóparkban található egy szigeten, ahol csak egy bejárat és szigorú biztonsági intézkedések érvényesülnek.

Messi 2023 nyarán csatlakozott az Inter Miamihoz, miután lejárt a Paris Saint-Germainnel kötött szerződése, és 2027 végéig meghosszabbította szerződését az Inter Miamival.

Forrás: Ügynökségek

Liputan6.com, Jakarta – Az Indonéz Műsorszóró Szervezeti Fórum (FOPI) képviselője, Sudjarwo imám hangsúlyozta szervezete csapatmunkáját az információ minőségének megőrzése érdekében folytatott együttműködés ösztönzésében.

Ezt az imám fedte fel, amikor beszédet mondott a 2026-os sajtószabadság világnapja alkalmából, amelyet az autómentes nap (CFD) területén tartottak, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta vasárnap (2026.03.05.).

„Szóval most a FOPI nagyon egységes. Mindig együtt. Ha együtt ebédelünk, akkor együtt megyünk el sportolni” – mondta wartawajnak.

Kifejtette, hogy a FOPI számos műsorszolgáltató szövetség kombinációja, kezdve az Indonéz Nemzeti Televízió Szövetségtől, az Indonéz Digitális Műsorszórás Televízió Szövetségtől, az Indonéz Helyi Televízió Szövetségtől, az Indonéz Nemzeti Magánműsorszóró Szövetségtől az ATVSI-ig.

Imám hangsúlyozta, hogy az egészséges és megbízható információnyújtás kulcsa az összetartozás.

„Mert összefogás nélkül természetesen az, amire mindannyian törekszünk, az az egészséges, aktuális és megbízható információhoz kapcsolódik, ha egyedül tennénk, biztosan nem tudnánk jól elérni. Így ezzel az összefogással reméljük, hogy mindez a lehető legjobban megvalósulhat” – mondta.

„Álmai kiruccanása a Helia 44 katamarán fedélzetén kezdődik. Fedezze fel Ibizát és Formenterát Santa Polából, fedezze fel a szárazföldön megközelíthetetlen öblöket, és hódítsa meg szigeteink varázsát” – írja le egy Airbnb-lista. Egy luxusjachttal rendelkezik három hálószobával és személyzettel, akik megközelíthetetlen öblökben horgonyozhatnak le, havi több mint 34 000 euróért. Nincsenek vélemények. Sem turistaengedélyt. Ez csak egy példa a bővülő üzletágra, amelyet a baleári kormány sikertelenül próbál megállítani, és amelyet még az ellenőrzések megerősítésével sem sikerült megfékezni.

„A Baleár-szigeteken évek óta túl nagy a kereslet a tengeri charterek iránt, és magas a behatolás mértéke.” Eva Cokes, egy családi charter vállalkozás tulajdonosa Sant Antoni de Portmanyban (Eivissa) szavai ezek. A hajóipari szakember biztosítja, hogy rengeteg hirdetés található az olyan hajók honlapján, amelyek „nyereségszerzés céljából vagy külföldi lobogó alatt” engedély nélkül üzemelnek. A Baleár-szigeteki kormányzat most két előzetes eljárást indított Mcontra Lista Séptima (a hajózási, jogi, digitális és turisztikai ágazatban tevékenykedő vállalatcsoport szövetsége) ellen, egy másikat pedig az Airbnb ellen jachtok és hajók szabálytalan bérbeadása miatt, amint azt az UH fejlett és kormányzati forrásai megerősítették az elDiario.es-nek.

A konfliktus megértéséhez vissza kell mennünk 2025-ig, amikor is a központi kormányzat a Kereskedelmi Haditengerészet kérésére módosította a Tengeri Hajózási Szabályzatot, hogy a magáncélú hajók évente legfeljebb három hónapig haszonszerzés céljából üzemelhessenek. Az intézkedést olyan területekre tervezték, ahol csekély charter tevékenység folyik, mint például Galícia, ahol nem életképes néhány indulásra konkrét társaságokat létrehozni.

Alig néhány héttel később a baleári kormányzat jóváhagyott egy rendeletet, amely a gyakorlatban megakadályozza, hogy a „tengerészeti Airbnb” működjön a Baleár-szigeteken. A szabály megtiltja, hogy az önállóan kezelt kikötőkben magáncélra kikötött kikötéseket idegenforgalmi bérbeadásra fordítsák ideiglenes rendeltetésváltással, amely tevékenység kifejezetten megköveteli a nyilvántartásba vételüket az úgynevezett Hatodik listán – a kedvtelési célú hajók számára fenntartott hajók és hajózási társaságok kategóriájában.

2025-ben a kormány módosította a Tengeri Hajózási Szabályzatot, hogy a magáncélú hajók évente legfeljebb három hónapig haszonszerzés céljából üzemelhessenek. Alig néhány héttel később a baleári kormányzat jóváhagyott egy rendeletet, amely a gyakorlatban megakadályozza, hogy a „tengerészeti Airbnb” működjön a szigeteken.

“Trendi helyek és éttermek”

Miközben a szabályozási konfliktusok tombolnak, a Helia 44 fedélzetén tett utazás „divatos helyekre, éttermekbe és történelmi területekre” ígér „tapasztalt legénységgel”. „Ezen kívül élvezheti a közös helyiségeinket, köztük egy tágas nappalit és egy teljesen felszerelt konyhát” – mondja a szolgáltatás. A külső részen „három terasz található kényelmes ágyakkal a napozáshoz és a pihenéshez mind az orrban, mind a tatban, mind a felső fedélzeten.” Júliusban vagy augusztusban egy teljes hónapra bérelhető 34 024 euróba kerül. A jacht három hálószobával, hat ággyal és három fürdőszobával, grillezővel és pihenősarokkal rendelkezik. De a digitális platformon nincsenek vélemények.

Miközben a szabályozási konfliktusok tombolnak, a Helia 44 fedélzetén tett utazás „divatos helyekre, éttermekbe és történelmi területekre” ígér „tapasztalt legénységgel”. „Ezen kívül élvezheti a közös helyiségeinket, köztük egy tágas nappalit és egy teljesen felszerelt konyhát” – mondja a szerviz.

Egy hasonló hirdetés ugyanazon a platformon dupla kabint kínál egy jachton, saját fürdőszobával. Júliusban és augusztusban már szinte teljes a tartalék. Az ár meghaladja az 5000 eurót havonta, ez a minimális idő, amíg bérelheti ezt a hajót, amely a menorcai Ferreries településen horgonyoz, Cala Galdanában (Menorca). „A hajóról való fel- és leszálláshoz a strandra vagy a Passatge Riu melletti csónakkikötőbe viszünk a hajónkon. Bármikor leugorhat a hajóról úszni, és az Arrow fedélzetről élvezni a naplementét” – részletezi a szolgáltatás. A jacht négy kabinnal rendelkezik zuhanyzóval és saját fürdőszobával, míg a kabin és a társalgó a legénységgel és más ügyfelekkel közös, csakúgy, mint a fedélzeti terek. A szolgáltatás azonban a hirdetés szerint minden vásárlónak kínál szekrény- és hűtőhelyet is. Ez az újság nem talált hasonló hirdetést a Lista Séptima honlapján.

A jogi imbroglio

A Tengerészeti és Víziciklus-ügyi Minisztérium által tavaly jóváhagyott rendelet – a csónakok és kedvtelési célú hajók bérbeadási tevékenységét szabályozó, augusztus 1-jei 44/2025. számú rendelet – ellen a Hetedik Listájú Hajótulajdonosok Egyesülete vitatott-adminisztratív fellebbezéssel élt. A cél az évi néhány hónapos üzemelés lehetőségének fenntartása a lista végleges megváltoztatása nélkül, kihasználva az államreformot, amely lehetővé teszi, hogy a szabadidő-hajók legfeljebb három hónapig végezhessenek kereskedelmi tevékenységet. A hetedik lista a magáncélú sétahajók tulajdonosait foglalja magában, vagyis azokat a hajókat, amelyeket magánhasználatra, és nem kereskedelmi használatra szántak.

A Baleár-szigetek Legfelsőbb Bírósága (TSJIB) ugyanakkor – formailag, nem tartalmilag – elutasította a fellebbezést végzésével, amelyben emlékeztet arra, hogy a kamara októberben már elutasította egy másik szövetség hasonló kérelmét. A bíróság határozatában, amelyhez ez az újság is hozzájutott, ismét a területi szabályozás „hatalmas közérdekére” helyezi a hangsúlyt, és megtagadja annak ideiglenes felfüggesztését: egyrészt azért, mert az óvintézkedés meghozatalához a rendelet semmisségét előzetesen értékelni kellene, másrészt azért, mert a megtámadott jogi aktusok „azonosak más, már hatályon kívül helyezett jogi aktusokkal”.

A Kormány által tavaly jóváhagyott rendelet ellen a Hetedik Listájú Hajótulajdonosok Egyesülete fellebbezett. Célja, hogy az államreform előnyeit kihasználva évi néhány hónapos működési lehetőség maradjon a lista tartós változtatása nélkül.

Az autonóm legfelsőbb bíróság azzal érvel, hogy a baleári rendelet alkalmazásából származó lehetséges károk kizárólag gazdasági jellegűek, és ezért „kompenzálhatók”, valamint „elégtelenek” a „bármely általános rendelkezés azonnali végrehajtásához kapcsolódó” közérdek ellensúlyozására. Ebben az összefüggésben a San Francisco-i székhelyű globális platformon keresztül megkeresett ajánlatok egy máig megoldatlan szabályozási konfliktus középpontjába kerülnek.

Az eredmény a jogbizonytalanság forgatókönyve: miközben a kormány igyekszik bezárni a kaput az úgynevezett „tengerészeti Airbnb” előtt, az állami szabályozás továbbra is megnyitja ezt a lehetőséget. Középen továbbra is egy még megoldatlan szürke területen működnek az aktív ajánlatok a digitális platformokon.

A hetedik lista verziója

A Lista Séptima – a hajózási, jogi, digitális és turisztikai ágazatban tevékenykedő vállalatcsoport szövetsége, amely ellen a kormány a regionális rendelet alapján két eljárást is indított – azzal érvelnek, hogy a Kereskedelmi Haditengerészet Főigazgatósága (DGMM), amely a tengeri ügyekben illetékes hatóság Spanyolország egész területén, kifejezetten engedélyezi magánhajók bérbeadását a spanyol part teljes területén.

Az újság kérdésére felhívják a figyelmet arra, hogy „fontos pontosítani, hogy a baleári kormány rendelete ellen már öt vitatott-adminisztratív fellebbezés van benyújtva, mivel az egyenesen ütközik a jóváhagyott és hatályos állami szabályozással”. A hajózási ágazatban tevékenykedő vállalatok szövetsége megerősíti, hogy a Kereskedelmi Haditengerészet Főigazgatósága (DGMM) a „tengeri ügyekben illetékes hatóság Spanyolország egész területén”, és ez az a testület, amely „kifejezetten engedélyezi magánhajók bérbeadását a spanyol part teljes területén”.

Ennélfogva, bár a Hetedik Lista elismeri, hogy a kormány két eljárást indított ellene a 44/2025 rendelet alapján, fenntartja, hogy a Baleári Kormányzat „hiányzik egy állami szintű norma érvénytelenítésére vonatkozó hatásköre”. Valójában, miután több mint egy éve sikertelenül próbálták korlátozni ezt a tevékenységet a szigeteken, maga a DGMM „elutasította a baleári kormány álláspontjának támogatását, megerősítve, hogy ez az állami hatalmak megtámadása”.

A hajózási ágazatban tevékenykedő vállalatok szövetsége úgy véli, hogy az állami szabályozás „nagyon előnyös minden érintett érdek számára”, mert teljesen megszünteti „a 7-es listán szereplő hajók szabálytalan bérbeadását, amely jelenleg széles körben elterjedt és sok éven át a Baleár-szigetvilág összes szigetén”. Másrészt rámutatnak arra, hogy ez utat nyit „a kis magánhajók tulajdonosai számára, hogy jogosan szerezzenek olyan forrásokat, amelyek elősegítik hajóik fenntarthatóságát, karbantartását és fejlesztését”. Ez egy olyan vállalkozás, amely „térségi és állami díjak formájában többletközbevételt is termel, amelyet a part megőrzését szolgáló környezetvédelmi politikákra fordíthatunk” – érvel Lista Séptima.

A hajózási ágazatban tevékenykedő cégek szövetsége rámutat, hogy az állami szabályozás „nagyon előnyös minden érintett érdek számára”, mert teljesen megszünteti „a 7-es listán szereplő hajók szabálytalan bérbeadását”.

Ebben az értelemben megerősítik, hogy a „kiigazítások kezdeti szakasza” után jelenleg „abszolút normálisan működnek a teljes partvonal mentén”. Ezért fenntartják, hogy szigorúan betartják a nemzeti jogszabályokat, amelyek védik a lízinget „az autonóm közösség kivételei nélkül”. Az adminisztratív konfliktusok elkerülése érdekében azonban egyértelművé teszik, hogy úgy döntöttek, „nem tesznek közzé hirdetéseket a Baleár-szigetek autonóm kikötőiben”. „Mindazonáltal továbbra is teljes jogszerűséggel és a DGMM védelme alatt működünk az általános érdekű (állami) kikötőkben, mint például Palma, Alcudia, Mahón, Ibiza és La Savina kikötője, valamint a tevékenységet lehetővé tevő magánkikötőkben” – mondják.

Az állami és a regionális szabályozás összeütközése egyelőre szürke övezetben tartja a Baleár-tenger partján növekvő üzletet. Miközben a kormány igyekszik korlátozni tevékenységét, az ágazat egy része fenntartja, hogy nincs erre hatásköre. A konfliktus olyan környezetben zajlik, amelyben a turizmus a tengerre is kiterjed.

A kormányalakítási megbízatása óta először Bagdadon kívülre költözött Ali Faleh al-Zaidi iraki miniszterelnök-jelölt szombaton a „koordinációs keret” delegációja kíséretében a Kurdisztánba látogatott, és a hivatalos nyilatkozatok szerint „a múlt negatívumainak leküzdését és új oldal nyitását Erbillel” követelte.

A Kurdisztáni Demokrata Párt a két párt közötti konszenzussal ellentétben úgy döntött, hogy felfüggeszti bagdadi törvényhozói jelenlétét Nizar Amidi, a Kurdisztáni Hazafias Unió egyik vezetőjének köztársasági elnökké iktatása hátterében.

Az iraki miniszterelnök sajtóirodája közleményben tudatta: „Al-Zaidi szombat délután érkezett Irak kurdisztáni régiójába, a koordinációs keret delegációja kíséretében”.

Egy rövid kurd nyilatkozatban az állt, hogy Masrour Barzani, a kurdisztáni regionális kormány miniszterelnöke fogadta Al-Zaidit és kísérő küldöttségét az erbili nemzetközi repülőtéren, és a két fél megbeszélést tartott.

Később Masrour Barzani, Kurdisztán miniszterelnöke azt írta Facebook-fiókjában, hogy „új lehetőség nyílik a szövetségi kormánnyal kapcsolatos vitás kérdések radikális lezárására”.

Al-Zaidi és a „koordinációs keret” delegációja Erbilben találkozott a Kurdisztáni Demokrata Párt vezetőjével, Masoud Barzanival is, és a találkozón áttekintették „az ország általános helyzetét, valamint az új kormány megalakítására irányuló párbeszédek útját, ahol a jövőképek és álláspontok egységesítésének fontossága, valamint egy olyan erős kormány megalakítása járul hozzá, amely képes szembeszállni a kihívásokkal, a stabilitás és a leküzdés útján. fejlődést és az egész iraki nép törekvéseinek megvalósítását” – áll az iraki miniszterelnök sajtóirodájának közleményében.

Miközben Masoud Barzani közleménye azt írja: „A találkozó során hangsúlyozták a szövetségi kormány megalakulásának felgyorsításának szükségességét a választási díjakkal összhangban, az alkotmányos feltételek betartása mellett”. Barzani beszélt a közelmúlt eseményeiről is, és hangsúlyozta, hogy a szövetségi kormány és a kurdisztáni regionális kormány között fennálló fennálló problémákat az alkotmánynak megfelelően meg kell oldani, és az alkotmány betartása és végrehajtása az ideális megoldás.

Barzani nyilatkozata szerint „Al-Zaidi hangsúlyozta, hogy le kell győzni a múlt negatívumait, és új lapot kell nyitni a szövetségi kormány és a kurdisztáni regionális kormányzat kapcsolatában”. Al-Zaidi és kísérő küldöttsége a Kurdisztáni Demokrata Párt parlamenti és kormányzati blokkjainak visszaküldését kérte, hogy hatékonyan részt vegyenek a politikai folyamatban és megalakítsák a szövetségi kormányt – áll ugyanabban a nyilatkozatban.

Egyelőre nem világos, hogy a Demokrata Párt beleegyezik-e az új bagdadi kormányba, mivel a hírek szerint politikai, biztonsági és jogi garanciákra van szüksége.

Az Egyesült Államok és Irán közötti háború 2026 márciusi kitörése óta a kurdisztáni regionális hatóságok megismételték Mohamed al-Szudáni leköszönő miniszterelnök kormányához intézett követeléseiket, hogy állítsák le az Iránhoz hű fegyveres csoportoknak tulajdonított dróntámadásokat.

A „demokrata” részvétele a kormányban?

A Kurdisztáni Demokrata Párt vezetője, Djawar Faiq viszont megerősítette, hogy Al-Zaidi erbili látogatásának célja, hogy „megtudja a párt véleményét a kormányprogramról, az abban való részvételről, a kurdisztáni kormány alkotmányos követelményeiről az új kormánytól, valamint az iraki politikai folyamatok állandó egyensúlyának megteremtésének módjairól”.

Faiq, az erbili kormány vezető tanácsadója kifejtette Asharq Al-Awsatnak, hogy „a miniszterelnök-jelölt egyik fő feladata és prioritása egy olyan átfogó és részletes miniszteri program elkészítése kell legyen, amely az iraki nép minden alkotóelemének, minden osztálynak és csoportnak az érdekeit fejezi ki, anélkül, hogy az egyes régiók és régiók között megkülönböztetés vagy különbségtétel történik”.

Faiq hangsúlyozta „a kurdok hatékony részvételét a miniszteri program előkészítésében és a kormánykabinet megalakításáról szóló tárgyalásokban”, és felszólított, hogy „a politikai problémákat ne keverjük a fizetések és a költségvetés kérdéseivel”.

A kurd tanácsadó kijelentette: „Kurdisztánt nem szabad mandátumai alapján vagy kisebbségként kezelni, hanem szövetségi alapon, és tiszteletben kell tartani a régió alkotmányos és szövetségi egységét és hatóságait.”

Faiq szorgalmazta, hogy a legutóbbi, 2024. november 20-i népszámlálás alapján határozzák meg a kurdisztáni régió költségvetési hányadát, és foglalkozzanak a „pesmerga erők” fizetésével és juttatásaival, valamint biztosítsák fegyverkezési és kiképzési szükségleteiket, a régió költségvetésének Irak általános költségvetéséből történő kifizetését, valamint a katasztrófahelyzeti költségvetésből való elkülönítést.

Hozzátette: „dolgoznunk kell azon, hogy az állam biztonsági és katonai intézményeiben a kurd tisztek és sorkatonák számának egyensúlyát a lakosság arányában korrigáljuk”.

Faiq hangsúlyozta, hogy fel kell gyorsítani a 140. cikk végrehajtását, és azt javasolta, hogy a bizottság vezetője kurd legyen, miközben biztosítja a kurdok hatékony részvételét. Sürgette továbbá az olaj- és gáztörvény elfogadását az alkotmány 112. cikkével összhangban, biztosítva a kurdisztáni régió és a tartományok részvételét az olajpolitika kialakításában és végrehajtásában.

Sürgette a választási törvény és a szövetségi bíróságról szóló törvény módosítását, valamint a Régiók Tanácsának második törvényhozó kamaraként való megalakítását amellett, hogy korlátozzák a fegyvereket az államra, és vizsgálják felül a hivatalos álláspontot az iráni háború során a régiót Irakon belülről érő támadásokkal kapcsolatban, hogy ne ismétlődjenek meg.

„Szuverén” részvények

Kazem Yawar politikai és stratégiai kutató, aki közel áll a Kurdisztáni Demokrata Párthoz, Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „Al-Zaidi erbili látogatása a befolyásos politikai tömbökkel, köztük a Kurdisztáni Demokrata Párttal folytatott konzultáció keretein belül történik”, hozzátéve, hogy „ennek a pártnak a követeléseit fogják figyelembe venni a legnagyobb parlamenti körben, tekintettel arra, hogy a Kurdisztáni Demokrata Pártban van Irak.”

Kifejtette, hogy a párt egyik legkiemelkedőbb követelése a kormányalakítási egyeztetéseken való részvétel, valamint a kormányzati tanácsadók részesedése mellett az olyan szuverén minisztériumokban való képviselet megszerzése, mint a „külügy”, „belügy” és „honvédelem”. Felhívta a figyelmet arra, hogy a párt nem kifogásolja a „koordinációs keretről” folytatott konzultációk kimenetelét, és „vannak olyan nemzetközi mutatók, mint például az, hogy Washington áldását adta Al-Zaidinak és meghívta, hogy látogassa meg az Egyesült Államokat”, ami a pártot a miniszterelnök-jelölt oldalára állítja.

Hozzátette, hogy a „koordinációs keret” delegációjának kísérete Al-Zaidihoz erbili látogatása során azt jelzi, hogy a kereten belül felmerülő viták „nem igazak és nem hatékonyak”, és a keret igyekszik megmutatni magát a politikai tömbökkel folytatott konzultációk aktájának felelőseként, amellett, hogy erősíti jelenlétét a nemzetközi közösség előtt a jelölés amerikai támogatása után.

Prémium próbaidőszaka véget ért

Az Oviedo/Uviéu városi tanács várostervezési területét az engedélyezési szolgálatra utaló lehetséges „folyamatok” miatt gyanúsítják. Az első főpolgármester-helyettes, Mario Arias – akit nemrégiben az asztúriai főváros Néppártjának (PP) elnökévé választottak – a helyi önkormányzat „kifogástalan” hozzáállását védte, szemben azzal, amit a PSOE és a Vox soraiból származó „mámornak” minősít.

A szocialista tanácsosok biztosítják, hogy a kormánycsapat „semmit sem tett” a 2025 decemberében tudomásukra jutott szabálytalanságok miatti belső panaszra. A szélsőjobboldal azt válaszolja a népszerű pártnak, hogy „a titoktartás védi a panaszost, a hallgatás csak a PP-t”. Az IU-Convocatoria por Oviedo a maga részéről olyan kutatást szorgalmaz, amely megerősíti az intézmények hitelességét.

A tanácsadó elbocsátása

Maga a városi tanács által április 15-én nyilvánosságra hozott határozat, amellyel Ignacio Morales Zapata építészt felmentették a Polgármesteri Hivatal tanácsadói posztjáról, lett az a csap, amely felszínre hozta mindazokat a panaszokat, miszerint „sotto voce” hangzott el a városi területen esetlegesen előforduló szabálytalan cselekedetekkel kapcsolatban: ha egy konkrét hivatalt, akkor gyorsabban lehetne vizsgálni, ha az iratokat jobban át lehetne vizsgálni. ez a helyzet már messziről jött…

Így egy sor olyan hozzászólás, amely nem vált hivatalos panaszokká, amíg nem vált ismertté, hogy 2025 decemberében már egy belső önkormányzati csatornán keresztül papírra vetették ezeket a vitatott akciókat.

Belső vizsgálat

Egy panasz, amely miatt önkormányzati ellenzéki csoportok nyomozás indítását követelték annak kiderítésére, hogy mi volt igaz a közölt eseményekben, és egyértelmű magyarázatot a PP abszolút többségével rendelkező önkormányzati csapattól.

Oviedo első alpolgármestere és a Személyzeti és Szerződési Osztály vezetője, Mario Arias volt felelős a Gazdasági és Belügyi Bizottság előtti megjelenésért, akit a szocialista tanácsosok kérésére kértek fel, hogy tisztázzák ezeket az ügyeket.

Múlt szerdán ülésezett a bizottság, és minden önkormányzati képviselőcsoport letette a lapjait: a PP úgy ítélte meg, hogy szorgalmas volt, és az ellenzék még rosszabbul jött ki, mint ahogyan belépett, tekintve, hogy semmi sem tisztázott.

őrnagy „dühös”

Érvelése nemcsak hogy nem elégítette ki az ellenzék tagjait, de még inkább feldühítette őket, mert az első alpolgármester a PSOE-t és a Voxot bizalmas információk „őrült” kezelésével vádolta meg, miután „érzékeny adatokat” és az érintettek nevét nyilvánosságra hozta, „szándékosan figyelmen kívül hagyva a becsülettelenséghez való jogukat”.

Önkormányzati források már bebizonyították, hogy a titoktartási kötelezettség elmulasztása, valamint a titoktartási és névtelenségi garanciák megsértése nagyon súlyos jogsértésnek minősül, amely akár 300 ezer eurós bírságot is vonhat maga után.

Titoktartás

Az Alfredo Canteli polgármester vezette kormánycsapat azt állítja, hogy ez a két ellenzéki csoport „megkísérelt hozzáférni a Belső Információs Rendszerből (panaszcsatornából) származó információkhoz, annak ellenére, hogy bebizonyította, hogy a már hozzáfért adatok feldolgozása során abszolút hiányos a szigor”.

És mindezt annak ellenére, hogy a szóvivők önkormányzati források szerint már kaptak figyelmeztetést a plénum főtitkárától és az önkormányzati jogi osztály vezetőjétől „szigorú titoktartási kötelezettség és az általuk hozzáférhető információk titkossága miatt”.

Hibakeresési felelősségek

Mario Arias emellett „felelősségre szólított fel a közalkalmazottak munkavállalása érdekében”, és jelezte, hogy a tisztviselőknek figyelmen kívül kell hagyniuk a „párti vitákat”.

A polgármester rámutatott, hogy „akkor is, amikor a felelősségi körök tisztázására volt szükség, szorgalmasan és a törvényes eljárások tiszteletben tartásával jártunk el”.

Mario Arias a polgármestert, Alfredo Cantelit is elhatárolta ettől a vitától, aki hangsúlyozta, hogy garantálta, hogy „ha bármilyen más típusú felelősséget is meg kell oldani, a tanács a végső következményekig fog járni a törvényesség és az átláthatóság garantálása érdekében”.

A PSOE válasza

Jorge García Monsalve szocialista tanácsos nem így gondolja, és rámutatott, hogy Arias önkormányzati képviselőcsoportja kérésére jelent meg, miután az e-mailek „a várostervezés, de a szerződéskötés vagy a polgárok biztonsága terén is szabálytalanságokról számoltak be”.

García Monsalve azt mondta a sajtónak, hogy maga az alpolgármester „elismerte, hogy 2025 decemberében kapott egy e-mailt, amelyben tisztviselők egy csoportja állítólag elítélte, hogy egy magas rangú várostervezési tisztviselő nyomást gyakorolt ​​a munkájuk során, és ami még komolyabb, elismerte, hogy egyáltalán nem tett semmit”.

„Arról beszélünk – folytatta –, hogy a személyzetért és a szerződéskötésért felelős személy (Mario Arias által) panaszt kap a közalkalmazottaktól a munkájuk során tapasztalható nyomás miatt, és nem ennek megfelelően jár el.

Kérés új megjelenésekre

García Monsalve bejelentette, hogy a Városi Szocialista Képviselőcsoport újabb megjelenéseket fog kérni a történtek tisztázása érdekében, különösen az engedélyek területével kapcsolatban.

García Monsalve részletezte néhány állítólagos nyomásgyakorlást, amely „a várostervezés területén, különösen az engedélyekben helyezkedett el, és bizonyos értelemben a fájlok feldolgozására irányult”.

Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a PSOE nem fog neveket megnevezni: „neveket nem mondunk, de tényekről és politikai felelősségről beszélünk” – tette hozzá.

A kételyek

A polgármester az átláthatóság hiányát is megkérdőjelezte egy esetleges belső vizsgálat kapcsán: „a tanácsos utalt az Engedélyezési Osztály állítólagos vizsgálatára, de nem adott tájékoztatást annak alakulásáról, annak eredményéről, felelősségre vonhatóságáról” – folytatta.

García Monsalve azt is megkérdőjelezte, hogy a városi tanács belső panaszcsatornáját használták-e ebben az ügyben: „nincs bizonyítékunk arra, hogy a 2025. decemberi panaszt a megfelelő csatornán keresztül feldolgozták volna. Megkérdeztük, és nem tudott, vagy nem akart válaszolni.”

ugyanaz a törvény

A szocialista tanácsos felidézte, hogy a törvény 2025 decemberében is ugyanaz volt, mint most, így „nem igazolható, hogy nem cselekedtek”.

„Az események súlyossága maximális átláthatóságot és a felelősségi körök tisztázását követeli meg. Nem fogunk találgatásokba bocsátkozni – szögezte le -, de ellenőrizzük a panaszok és bizonyos későbbi események kronológiai egybeesését. Amit követelünk, az az információ, az átláthatóság és a cél elérése.”

A Vox elítéli a fenyegetéseket

A Vox a maga részéről kijelentette, hogy a tanács úgy döntött, hogy elutasítja a várostervezés és az engedélyek területével foglalkozó vizsgálóbizottságot, és „a magyarázatokat fenyegetésekkel helyettesíti, új kísérletként egy rendkívül súlyos ügy hamis lezárására, amely átláthatóságot, garanciákat és egyértelmű tájékoztatást igényel Oviedo lakossága számára”.

Miután a Vox által javasolt vizsgálóbizottság ellen szavazott, a kormány „úgy döntött, hogy nem magyarázatot ad arra, hogy miért tagadja meg a történtek politikai ellenőrzését, hanem figyelmeztetésekhez, szankciókhoz és vádakhoz folyamodik az ellenzéknek, hogy elterelje a fókuszt”.

A Vox, akinek szóvivője az oviedói városi tanácsban Sonsoles Peralta tanácsos, kitart amellett, hogy a belső csatorna titkossága védi az informátort és az eljárás titkosságát, de „nem akadályozza meg a politikai felelősség követelését, a kormánycsapat tevékenységének felügyeletét vagy magyarázatok kérését”.

IU minősítése

Az IU-Convocatoria por Oviedo is felszólalt a várostervezést érintő vitákról és különösen a vizsgálati eljárás megindításáról.

Értékelése már a városházán tartott szóvivői értekezlet másnapján, április 16-án megtörtént, alig egy nappal a polgármester által a volt tanácsos felmentéséről aláírt határozat után.

Ez alkalomból biztosította, hogy alapvető lépés az állampolgárok intézményeikbe vetett bizalmának megerősítése: „minden társadalmi aggodalmat keltő helyzettel szemben elengedhetetlen a határozott, felelősségteljes és átlátható fellépés, erősítve a közhitelességet az intézmények megfelelő működésében” – tette hozzá.

Az IU-Convocatoria por Oviedo tanácsos, Alejandro Suárez „teljes mértékben” megbízott az önkormányzati szolgálatok munkájában, valamint abban, hogy ez a vizsgálat maximális átláthatósággal, garanciákkal és gyorsasággal zajlott le, lehetővé téve a tények egyértelmű megismerését, és adott esetben az összes kapcsolódó felelősség tisztázását.

A példaértékűség

„Úgy véljük, hogy ennek az eljárásnak a megkezdése a helyes és szükséges út az elmúlt napokban ismertté vált különösen kényes eseményekkel szemben. Megértjük, hogy az intézményeknek az első pillanattól kezdve szigorúan kell fellépniük, minden rendelkezésre álló mechanizmust aktiválva a történtek tisztázása érdekében” – jelentette ki.

„A demokratikus intézményeknek meg kell felelniük ezeknek a körülményeknek, gyorsan reagálva hatékony mechanizmusokkal és példamutatóan, nem csak ebben az esetben, hanem minden más, hasonló jellemzőkkel bíró esetben” – szögezte le az IU-Convocatoria por Oviedo.