PokerStop

A Türkiye új döntéscsomagot jelentett be a befektetések fellendítésére és a külföldről származó tőke vonzására, hogy támogassa a gazdaságot és javítsa globális pénzügyi központként elfoglalt pozícióját.

Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök kijelentette, hogy a kormány lehetővé teszi a török ​​állampolgárok és cégek számára, hogy külföldön lévő pénzüket, aranyukat és értékpapírjaikat meghatározott időszakra alacsony adórendszeren keresztül Törökországba utalhassák, ezzel is ösztönözve a külföldi eszközök gazdaságba való visszailleszkedését.

Létesítmények törökök számára külföldön

Erdogan hozzátette, hogy a határozatok nagy könnyítéseket tartalmaznak a külföldön török ​​lakosok számára, megjegyezve, hogy az elmúlt három évben Törökországban nem adózó magánszemélyek jövedelme és külföldi forrásból származó nyeresége után 20 évig nem vetnek ki adót az országban, ha visszatérnek a törökországi stabilitásba, feltéve, hogy az adók kivetése csak a helyi jövedelmekre korlátozódik.

A török ​​elnök az isztambuli Dolmabahce Palota elnöki irodájában péntek-szombat éjjel megtartott „Törökország évszázada: Erős Befektetési Központ” rendezvényen való részvétele során folytatta, hogy jelentős társaságiadó-csökkentést hajtanak végre, mivel az ipari exportőrök esetében 9 százalékra, a többi exportőr esetében 14 százalékra csökken a török ​​export versenyképességének támogatása keretében.

Bejelentette az Isztambuli Pénzügyi Központ adókedvezményeinek kiterjesztését, többek között a tranzitkereskedelemből és a külkereskedelmi közvetítésből származó nyereség diszkontrátájának 100 százalékra emelését, ami azt jelenti, hogy a központon belül ezekre a tevékenységekre nem kell társasági adót kivetni, ráadásul a 95 százalékig terjedő mentességet adnak a központon kívül.

Az új határozatcsomag tartalmazta a Török Köztársaság Elnöksége Befektetési és Pénzügyi Elnöksége felügyelete alatt működő egységes nemzetközi befektetés-kezelési iroda létrehozását azzal a céllal, hogy a befektetők számára minden eljárást egy helyről lehessen megkönnyíteni, beleértve a cégalapítást, a külföldiek munka- és tartózkodási engedélyét, az adókat, a társadalombiztosítást és a befektetési ösztönzőket.

Erdogan kijelentette, hogy Türkiye olyan globális központ akar lenni, amely vonzza a tőkét és a multinacionális vállalatokat, megjegyezve, hogy országa azon dolgozik, hogy megerősítse gazdasági és pénzügyi infrastruktúráját, hogy lépést tartson a globális átalakulásokkal.

Kiemelte, hogy a világgazdasági helyzet az energiát, a kereskedelmet és a közlekedést érintő instabilitás időszakát éli, de Türkiye a térség „stabilitás szigetévé”, az új világgazdasági rend fontos pillérévé vált.

Erdogan kijelentette, hogy a török ​​gazdaság jelentős növekedésnek volt tanúja az elmúlt években, mivel mérete 238 milliárd dollárról 1,6 billió dollárra nőtt, és a kormány továbbra is olyan reformokat hajt végre, amelyek célja a termelés, a beruházások és az export fokozása, valamint Törökországnak a világ egyik legnagyobb gazdasági központjává alakítása.

A hitelkártyákra vonatkozó korlátozások elhalasztása

Ezzel egy időben a török ​​bankfelügyeleti hatóság úgy döntött, hogy elhalasztja egy új szabályozási javaslatot, amely jelentős változásokat vezetne be a hitelkártya-limitekben és az adósság-átütemezési mechanizmusban.

Banki források arról számoltak be, hogy a tervezett szabályozás értelmében átmenetileg visszavonják azt a tervet, amely a 400 ezer fontot meghaladó plafont meghaladó kártyák hitelkeretének 50-80 százalékos kamattal történő csökkentését javasolta, és a jelenleg érvényben lévő rendszer változtatás nélkül folytatódik, amely megtartja a fogyasztók vásárlóerejének jelenlegi szintjét.

A rendeletjavaslat további rendelkezéseket is tartalmazott, nevezetesen a problémás adósságok átütemezési időszakának 48 hónapra történő meghosszabbítását, az egészségügyi és oktatási kiadások kizárását a hitelkeret-csökkentésből, valamint a kártyalimitnek az állampolgárok havi és éves jövedelméhez való 2027-ig történő összekapcsolását. A források szerint a munka a jelenlegi szabályzat szerint folytatódik, a következő időszakban a kártyalimitek kötelező csökkentése nélkül.

Csökkennek az inflációs várakozások

Közben Mehmet Simsik török ​​pénzügyminiszter megerősítette, hogy a kormány továbbra is végrehajtja az árstabilitást biztosító politikáját, hangsúlyozva, hogy ez a fenntartható növekedés és a jólét tartós növekedésének előfeltétele.

Simsik az „X”-ben szereplő beszámolóján keresztül elmondta, hogy az energiaköltségek emelkedése a háború tükrében (Iránban) az inflációs várakozások csökkenését okozta.

Hozzátette: „Az olajárakban tapasztalt sokk hatására az inflációs nyomás globálisan fokozódik, miközben a várakozások csökkenése figyelhető meg, arra számítva, hogy az energiaárak emelkedése negatívan befolyásolja a törökországi inflációs várakozásokat.

Korábban Shimsik reagált a kormányhoz közel álló sajtóorgánumok őt ért éles bírálataira, amelyek a kormány Shimsik által kidolgozott középtávú gazdasági programjának összeomlásáról beszéltek.

Simsik elmondta, hogy egy ideje „szándékos kísérletek” történnek a tények hamis hírek terjesztésével való elferdítésére, hozzátéve, hogy „a nemzet szolgálata a gondunk, és a programunk tele van kihívásokkal e nehéz földrajzi viszonyok fényében, és sok munka vár ránk országunk problémáinak megoldásán, képességeinek és teljesítményének javításán”.

Simsek hozzátette: „Eltökélt szándékunk az infláció csökkentése, a folyó fizetési mérleg hiányának csökkentése, a költségvetési fegyelem megteremtése és a strukturális problémák kezelése.”

Összegezve: „Továbbra is erősítjük programunkat, amely a kezdetektől teljes támogatást kapott elnökünktől (Recep Tayyip Erdogan), és ha programunk eléri céljait, polgáraink életszínvonala tartósan emelkedni fog.”

Simsek arra kérte a polgárokat, hogy ne higgyenek az elterjedt pletykáknak, mondván: „Ne higgyenek az irányelveinkről szóló híreknek, amelyeket nem közvetlenül tőlünk hallottatok”.

Prémium próbaidőszaka véget értPrémium próbaidőszaka véget értPrémium próbaidőszaka véget ért

A Washington Hilton Hotelben történt lövöldözés, amely egy vacsorán történt, amelyen Donald Trump amerikai elnök is részt vett, a Fehér Ház vezetőjének újabb színrevitele lehet. A Hindustan Times újság ír erről.

A Hilton Hotelben történt lövöldözés első percei után, ahol Donald Trump a Fehér Ház újságíróival vacsorázott, vita robbant ki az amerikai közösségi oldalakon, és sok kérdés merült fel.

Sokan kíváncsiak, hogy ez egy előre eltervezett politikai műsor volt-e. Ha igen, milyen célokat lehetne elérni? A mérlegelt hipotézisek között szerepel az is, hogy az incidenst a félidős választások előtt befolyásszerzésre használják fel, vagy politikai nyilatkozatokat tegyenek Iránnal és más államokkal kapcsolatban.

A kritikusok felhívják a figyelmet arra, hogy az előző elnökválasztási verseny során volt egy hasonló, de annál jelentősebb eset, amikor egy golyó elrepült Trump mellett, amit aztán aktívan felhasznált kampánybeszédeiben. Egyesek most azt sugallják, hogy a jelenlegi helyzet megismétlheti ezt a taktikát.

Az interneten olyan hírek jelentek meg, hogy a Fehér Ház sajtótitkára Carolyn Levitt Még az eset előtt utalt arra a lehetőségre, hogy „egy eseményen lőhet”. Ugyanakkor Trump az incidens helyszínén publikációkat osztott meg, amelyek hangsúlyozták „rugalmasságát”, és kifejezték, hogy készek maradni az események középpontjában.

Az elnök szinte közvetlenül az evakuálás után a közösségi médiában azt írta, hogy „FOLYTATSA A MŰSORAT”-ot javasolta, amit kritikusai spontán reakció helyett egy „rugalmatlan hős” képének kialakítására tett kísérletként fogtak fel.

Amint arról korábban beszámoltunk, egy fegyveres férfi (Cole Thomas Allen, 31 éves, Kalifornia) sörétes puskával, pisztollyal és késekkel kényszerítette át magát a Hilton Hotel halljában található biztonsági ellenőrzésen. Rálőtt egy titkosszolgálati tisztre, de páncélja megmentette. A támadót őrizetbe vették. Hivatalosan vádat emelnek ellene, beleértve egy szövetségi tiszt elleni támadást is.

A történelmi Jeddahban található „Al-Falah Iskolákban”, ahol generációk tanulták meg írni az első betűket, újra írják a város életrajzát. Ezúttal a művészet nyelvén. Sarah Al-Abdali szaúdi művész itt nyitja meg „A legenda bölcsője” című kiállítását egy olyan élményben, amely feltárja Dzsidda mély rétegeit, és élő emlékként fogalmazza meg, amely az elhangzott és a megélt, az örökölt történet és a személyes tapasztalat között formálódik.

Ebben az emlékekkel terhelt térben a kiállítás nem annyira a hely restaurálásának tűnik, mint inkább egy hosszú művészi út természetes meghosszabbításának, amelyet az identitás kérdése továbbra is foglalkoztatott. Al-Abdali a városhoz fűződő mélyen gyökerező kapcsolatából indul ki, ahol az összetartozás metszi az absztrakciót, Dzsidda pedig művészi anyaggá alakul, amely egyszerre olvasható és újraírható. Ebben a kontextusban a szubjektív élmény metszi a kollektív narratívákat, így a város mítosz és történelem között ingadozó entitásként jelenik meg, és minden átalakulásban megőrzi azoknak a nyomát, akik megélték, átélték, és történeteiket benne hagyták.

A kiállításon belül az alkotások festés, nyomda és szövés között váltakoznak, a sűrítésen és az absztrakción alapuló vizuális élményben. Ez a sokszínűség azonban nem volt mentes a kihívásoktól, ahogy Sarah Al-Abdali elmondta Asharq Al-Awsatnak: „A legnagyobb kihívás mindezen különböző elemek egyetlen vízióba való integrálása egy olyan folyamatban, amely sokféle ötlettel kezdődik, mielőtt fokozatosan egy kiválasztott alkotáscsoportra korlátozódik.”

Ez a munka nem különül el a helytől, mivel az „Al-Falah Schools” oldal az élmény részeként nyeri el jelenlétét. Az épület, amelyet Jeddah egyik legrégebbi rendes iskolájaként tartanak számon, fordulópontot jelentett a város oktatástörténetében, és hozzájárult a társadalmi és kulturális tudatosság formálásához, így a mai napig a kollektív emlékezet egyik legkiemelkedőbb szimbóluma. Ez a történelmi dimenzió további jelentésrétegek előtt nyitja meg a kiállítást, hiszen az ismeretterjesztő mesék egy térben szembehelyezkednek művészi narratívákkal.

Al-Abdali úgy véli, hogy a helyszín túlmutat egy kiállítóhelyen, és azt mondja: „Szimbolikus státusza a műalkotások által létrehozott mély párbeszéd része.” Hozzáteszi: „A kiállítás olyan műveken keresztül indítja el a mítosz fogalmát, amelyek Éva anyánk szentélyével foglalkoznak, és Jeddah városának elnevezésének okát, felidézve a történet kezdetét, amely még mindig jelen van a kollektív tudatban.”

A „legenda bölcsője” azonban nem korlátozódik az örökölt narratívákhoz való visszatérésre, hanem egy személyes élményből fakad, amely fordulópontot jelentett a művész városszemléletében. Al-Abdali azt mondja: „A személyes emlékezet minden mű üzemanyaga”, megjegyezve, hogy apja elvesztése, valamint az Éva anyának tulajdonított temetkezési helyhez való társítása kérdéseket nyitott meg számára a Dzsidda és a Hidzsa haláltörténetével, a hozzá kapcsolódó rituálékkal, valamint a történelmi igazság és a legenda közötti különbséggel kapcsolatban.

Innentől kezdve Jeddah több helyen is megjelent Al-Abdali műveiben. Inkubátorvárosként és menedékként az időben utazók számára. Így magyarázza: „Ez az élmény késztetett arra, hogy Dzsiddát egy gondozó anya szemszögéből tekintsem, és egy városként, amely menedéket jelent az utazók számára… vagy úti cél, vagy átjáró.”

Ez a vízió tükröződik olyan művekben, amelyek rejtett személyes utalásokat hordoznak, köztük a nagyapja házából származó részleteket és a hozzá kapcsolódó veszteségérzetet felidéző ​​„A Főnix ellenálló képességét”, valamint a „My House Burned, and Only a Legend Reained of It” című csoportot, amely a történelmi Jeddával való kapcsolatának kezdetéig nyúlik vissza, valamint az otthonosság és az emlékezet hiánya által okozott átalakulásokhoz.

Ez a munka a kézműves szintre is kiterjed a kézművesekkel való együttműködés révén, beleértve a kairói Khayyamiya művészetének specialistáit is. Ezt az élményt „kockázatokkal teli, de siker koronázza”-nak írja le, mivel párbeszédet teremtett a kézműves tapasztalata és a művész víziója között, olyan konvergenciában, amely a mesterséget a kulturális emlékezet hordozójaként újra bemutatja.

Mindezen rétegek ellenére Al-Abdali a kiállítási élményt egyetlen érzésre redukálja, amit egy szóban foglal össze, ami a „tartozás”. Olyan érzés, amely minden részletben jelen van, a helyválasztástól a művek természetéig, ahogy Jeddah visszatér, hogy újra elmeséljék, nem kész történetként, hanem nyitott emlékként.

„Ha a megadás nem azonnali, lerombolom Vizcaját az alapjaitól.” „Egy egész civilizáció meghal ma éjjel, és soha többé nem tér vissza.” 89 év és 6000 kilométer választja el az egyik mondatot a másiktól. Az elsőt Mola tábornok mondta ki, mielőtt elkezdte bombázni Gernikát és más baszk településeket. A második, az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump, mindössze tizenöt napja. Két ember és két teljesen különböző korszak, akiket ugyanaz a fenyegető üzenet egyesít: megmutatni a világnak, hogy képesek életek ezreit elpusztítani egy pillanat alatt. Egy parancs elég ahhoz, hogy rémületet és káoszt hozzon egy egész városba.

Nagyon jól emlékszem egy elgoibari házaspár történetére. Néhány éve az unokájától hallottam. Nagy bizonytalanság napjai voltak ezek. A polgárháború végigvonult az egész félszigeten, és folyamatosan történtek támadások. Minden nappal nyersebben. A társadalom reakciója azonnali volt: védje meg magát minden áron. Sok szomszédjukhoz hasonlóan ők is becsukták a redőnyöket, magukhoz vették, amit viseltek, és nekivágtak az útnak, hogy sétáljanak. Esetedben Fórum irányába. Órákon át tartó átkelés, amelyhez több tucat ember csatlakozott útközben. Mindannyian megpróbáltak eljutni egy családtag vagy barát házához, aki menedéket adhatott nekik. Ideiglenes menedék, ahol kevésbé érezhetik magukat kiszolgáltatottnak. Legalább néhány hétig.

Több mint 16 óra séta után kimerülten mindketten megálltak az úton, rövid pihenőt keresve. Elaludtak. Megdöbbenve, hirtelen felébredt az éjszaka közepén. Felállt, és egy képet látott, ami örökre megmaradt benne: Gernika lángjai narancssárgára varázsolták az eget. A történelmi Villa leégett a német Luftwaffe és az olasz légiós légierő bombái alatt. Ma 89 éve a védtelen polgári lakosság elleni tragikus, válogatás nélküli bombamerénylet.

A történelem makacsul azt mutatja, hogy minden megismétlődhet. Hogy ma sok olyan pár fog menedéket keresni, mint az Elgoibarban, Ukrajnában, Iránban, Libanonban, Palesztinában, Szudánban, Jemenben vagy Kongóban. Háborúk és fegyveres konfliktusok, amelyek humanitárius válságokat idéznek elő tömeges kitelepítések, az emberi jogok szisztematikus megsértése, családok szétválasztása, halál és helyrehozhatatlan emberi veszteségek formájában. Anyákat és apákat temető lányok és fiak. Apák és anyák, akik eltemetik lányaikat és fiaikat.

Ezen a héten országunk számára különleges szimbolikus helyen, például a bilbaói Carlton szállodában intézményi nyilatkozatot hagytunk jóvá a Lehendakari Agirre vezette első baszk kormány 90. évfordulója alkalmából. Egy kormány, amely, ahogy a szöveg is mondja, „elhatározta, hogy a háború fenyegetésével szemben garantálja a lakosság biztonságát, a közrend fenntartását és az emberi jogok tiszteletben tartását. Megpróbálta humanizálni a háborút és országot építeni”.

Egy örökség, amely ezen a minden baszk számára különleges napon különleges jelentőséget kap. Ismételten megerősítjük elkötelezettségünket a béke, az emberi jogok és a szabályokon alapuló nemzetközi rend mellett. És ismét követeljük azt a központi szerepet, amelyet Európának kell játszania ezen elvek védelmében. Mert a nagy bizonytalanság és változékonyság napjainkban nincs helye fél intézkedéseknek: nekünk európaiaknak minden eddiginél keményebben kell küzdenünk a közös európai projekt alapértékeiért és elveiért. Amiért egy tisztességes, nyitott és befogadó projekt részének éreztük magunkat. Amiért Európa a demokrácia, a jólét, a béke és a szabadságjogok globális mércéje.

Történelmünk és legmélyebb meggyőződésünk megakadályoz bennünket abban, hogy hozzájáruljunk egy olyan Európához, amely feladja ezeket az alapértékeket. Nem tesszük meg. Nem fordítunk hátat annak, amiért baszkok ezrei és ezrei adták életüket. Soha nem mondunk le a békéről, a szabadságról, az emberi jogokról, a demokráciáról, a társadalmi igazságosságról vagy az egyenlőségről, amelyek a méltányos, minden ember méltóságát tiszteletben tartó együttélés biztosítékai. És nem fordítunk hátat a nemzetközi jognak és a multilateralizmusnak, amelyek biztosítják az országok és népek közötti kölcsönös tiszteleten és szabályokon alapuló kapcsolatot, egy olyan globális rendet, amely megakadályozza, hogy visszatérjenek az emberiség legsötétebb időszakaiba.

Nemrég, a Nemzetközi Bíróság fennállásának 80. évfordulóján az ENSZ főtitkára arra figyelmeztetett, hogy „a törvény erejének mindig érvényesülnie kell az erő uralmával szemben”. Nem minden megy. Ha európaiakként ez a nézőpont nem egészen világos, és nem nyitjuk meg az ajtót egy blokkon és befolyási övezeteken alapuló neo-birodalmi világ felé, elveszünk. Ha nem kötelezzük el magunkat egy demokratikus és virágzó Európa mellett, amely valódi globális politikai szereplőként gyakorolja befolyását, elveszünk. Nem lesz semmi dolgunk. Mert mindig lesz valaki, aki erősebb nálunk. Valaki, aki a saját érdekei miatt képes „földig zúzni” vagy „mint civilizációt” eltüntetni.

Ma, ezen a minden baszk számára fontos napon ismét meg kell védenünk és követelnünk kell az etikai szilárdságot, értékeink védelmét és erkölcsi iránytűt, hogy tovább építhessük több és jobb Európát. A jólét és a béke Európája.

Gordon Herbert, a német válogatott 2023-as FIBA ​​világbajnoki címét vezető edzője elmondta, hogy tavaly súlyosan megbetegedett koronavírus-fertőzéssel összefüggő szívproblémák miatt.

Herbert a Basketball World hírportálnak adott nyilatkozatában így nyilatkozott: „Nagyon szerencsém volt. Szívizomgyulladásban és szívritmuszavarban szenvedve feküdtem az ágyban, és azon tűnődtem, hogy túlélem-e. A helyzet nagyon veszélyes volt. „Tudom, hogy vannak emberek, akik emiatt vesztették életüket.”

Hozzátette: nehéz időszak volt. „Nem gondoltam volna, hogy a koronavírus ennyire veszélyes lehet.”

Herbert a Bayern München edzőjeként kapta el a betegséget, és a kispadon ült, és arcmaszkot viselt, mielőtt 3 hétig hiányzott a betegség miatt. Végül az Euroligában elért negatív eredmények miatt menesztették.

Azt mondta: „Végül szerencsém volt, mert az orvosok extra szívverést észleltek, és levettek a munkámról. „Szívizomgyulladást diagnosztizáltak nálam, és két szívbillentyűm már nem zárt megfelelően.”

Hangsúlyozta: „Az edzői munkámat a személyes egészségem elé helyeztem, és ennek meg is fizettem az árát. A dolgok nagyon rosszra fordultak, és napi 16-17 órát aludtam. „Körülbelül két és fél hétig voltam ágyhoz kötött.”

Herbert (66 éves) 2021 és 2024 között volt a német válogatott edzője, aki 2023-ban megszerezte első világbajnoki címét. Elmondta, hogy jövő júliustól ismét készen áll hazája, Kanada edzéseit átvenni.

Azt mondta: „Szerencsém volt, mert a szívem jó állapotban volt, csakúgy, mint a szelepei. „Már nincs extra szívverésem, és jól érzem magam.”

Így folytatta: „Az orvosok sokféle vizsgálatot végeztek, és azt mondták nekem, hogy egy 40 éves ember szíve van. Ez sokat segített abban, hogy túljussak ezen a szakaszon.”

Az első 10 napos libanoni tűzszünet elrendelése után Donald Trump úgy döntött, hogy további három héttel meghosszabbítja az ellenségeskedés beszüntetését, annak ellenére, hogy Izrael folyamatosan sérti a libanoniakat, köztük egy ismert újságírót. A modus operandi hasonló a gázaihoz, ahol a tűzszünet aláírása után Izrael folytatja a palesztin civilek legyilkolását és a terület jó részét elfoglalja annak ellenére, hogy a szöveg a kivonulását fontolgatta. Az eredmény egy fegyverszüneti megállapodás, amely lehetővé teszi Izrael számára a terjeszkedés folytatását. A Hezbollah síita csoport is megsértette a fegyverszünetet az elmúlt napokban azzal, hogy rakétákat indított a határon, amelyek nem okoztak izraeli áldozatot.

Csütörtök este (Spanyolországban) az amerikai elnök a Truth Social hálózatán a következőket jelentette be: „HÁROM HÉTRE meghosszabbítják az Izrael és Libanon közötti tűzszünetet. Alig várom, hogy a közeljövőben fogadhassam Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt és Joseph Aoun libanoni elnököt.” Nem ez volt az első alkalom, hogy Trump barátja, Netanjahu és Aoun találkozójára utalt, amit a libanoni elnök kizárt mindaddig, amíg az izraeli támadások és Dél-Libanon zsidó hadsereg általi megszállása folytatódik.

A republikánus azonban eltökéltnek tűnik, hogy ez a lehető leghamarabb, még a következő három hétben megtörténjen, miközben az általa elrendelt tűzszünet érvényben van, figyelmen kívül hagyva a kényes és bonyolult helyi helyzetet, és nem ítélve el bármikor a fegyverszünet izraeli megsértését, amely veszélyezteti a fegyverszünet folytatását.

Trump csütörtökön újságíróknak azt mondta, hogy „nagy a valószínűsége” annak, hogy Izrael és Libanon még idén megköti a békemegállapodást. Úgy tűnik, ez az elnök végső célja, aki történelmet akar írni és elérni a két ország közötti kapcsolatok normalizálását, amelyek Izrael Állam 1948-as megalapítása óta gyakorlatilag háborúban állnak, és mindenekelőtt az 1982-es libanoni polgárháborúba történt izraeli katonai beavatkozás és az ország déli részének izraeli megszállása miatt 20-ig nem tartóztatta le a szárazföldi rajtaütést. Libanon és három offenzívát indított az ország ellen. szomszéd: 2006-ban, 2024-ben és a mostaniban.

Trump külügyminisztere, Marco Rubio a republikánusok törekvéseit visszhangozta a tűzszünet meghosszabbításának bejelentése utáni nyilatkozataiban: „Az elnök személyesen akart részt venni, és örülök, hogy megtette, mert ez lehetővé tette a hosszabbítás megszerzését, és mindenkinek időt ad arra, hogy folytassa az állandó békét két békében élni vágyó ország között.”

Trump közvetlenül részt vett a Libanon és Izrael közötti tárgyalásokon, amelyek évtizedek óta az első közvetlen tárgyalások a két ország között, amelyek április 14-én kezdődtek és 23-án, csütörtökön folytatódtak Washingtonban. A két forduló közepén az amerikai elnök 16-án tűzszünetet hirdetett, biztosítva, hogy megtiltotta Izraelnek Libanon bombázását, de a légi és tüzérségi támadások nem szűntek meg, bár csökkentek.

Trump érdekli, hogy béketeremtőként mutassa be magát, bár egyáltalán nem nyugtat semmit. Eladja, hogy ő oldja meg a Közel-Kelet problémáit, miközben nem oldja meg, hanem súlyosbítja

Ignacio Álvarez-Ossorio
— az UCM professzora

Halálos tűzszünet

A tűzszünet hatálybalépése óta a meghosszabbítás bejelentéséig (pontosan egy hét) a libanoni egészségügyi minisztérium csaknem 200 halálos áldozatot számolt össze, köztük az elhunytakat és a holttesteket, amelyeket a hathetes izraeli merényletek során leginkább érintett területeken találtak meg. A Libanon elleni offenzíva március 2-i kezdete óta a minisztérium összesen 2496 halálos áldozatot és több mint 7700 sérültet regisztrált országszerte. Több mint 300 ember vesztette életét 10 perc alatt 8-án Libanon több pontja elleni egyidejű bombázási hullám miatt, amellyel Izrael demonstrálni akarta, hogy az USA által Iránban elfogadott tűzszünet az arab országra sem vonatkozik.

E hét szerdán az izraeli hadsereg több embert, köztük Amal Khalil libanoni újságírót megölt a sajtó ellen irányuló támadásban, amelyben Zeinab Faraj újságíró is megsérült, és amelyet Libanon „háborús bűnnek” és „emberiség elleni bűnnek” minősített. Aoun elnök – akivel Trump ugyanabban a szobában kíván találkozni Netanjahuval – elítélte, hogy „Izrael újságírók elleni szándékos és közvetlen támadásainak célja, hogy elrejtse az igazságot Libanon elleni agressziójáról”. Csak ezen a szombaton legalább hat ember halt meg az ország déli részén fekvő városok elleni három különböző támadásban.

A libanoni államfő és a kormányfő, Nawaf Salam nyilatkozatai arra utalnak, hogy Libanon prioritásai eltérnek Izrael prioritásaitól. Aoun és Salam is ragaszkodott ahhoz, hogy az izraeli csapatoknak teljesen ki kell vonulniuk Libanon területéről; Rámutattak az Izrael kezébe került libanoni foglyok visszatérésére és a két ország közötti határ lehatárolására is, amiben soha nem sikerült megegyezniük, mert Izrael északra és északkeletre kívánja kiterjeszteni tartományait (sőt, 2024 óta több területet foglalt el az Izrael, Libanon és Szíria közötti trifíniumban, ahol a Gól-szigetek találhatók).

Netanjahu az Egyesült Államok és Irán közötti esetleges békemegállapodás szabotálásában érdekelt, így Libanon levele felhasználható a megállapodás megtorpedózására.

Ignacio Álvarez-Ossorio
— az UCM professzora

Az izraeli politikai és katonai vezetők a maguk részéről világossá tették, hogy prioritásuk a Hezbollah síita csoport felszámolása és a lövedékek kilövése a határ libanoni oldaláról Izraelbe. Tel-Aviv a Bejrúttal folytatott tárgyalások során arra törekszik, hogy a libanoni hatóságok segítsenek lefegyverezni a hatalmas párt-miliciát, felelőssé téve őket e szinte lehetetlen küldetés esetleges kudarcáért.

Izrael ENSZ-nagykövete csütörtökön rámutatott, hogy a Trump által bejelentett tűzszünet nem „100%-os”, mert a Hezbollah továbbra is aktív. Danny Danon azt mondta a CNN-nek, hogy „a libanoni kormánynak nincs ellenőrzése a Hezbollah felett, és a Hezbollah rakétákat indít a tűzszünet szabotálása érdekében. Izraelnek pedig válaszolnia kell”. Danon remélte, hogy „a libanoni hadsereg képes lesz végrehajtani és kikényszeríteni a tűzszünetet”. Pontosan a libanoni fegyveres erők kapnak finanszírozást és támogatást Washingtontól, bár képességeik korlátozottak.

Netanjahu azt is világossá tette, hogy a tűzszünet nem abszolút. Pénteken biztosította, hogy Izrael „teljes fellépési szabadsággal rendelkezik minden fenyegetéssel szemben”, szombaton pedig bejelentette, hogy utasította az izraeli hadsereget, hogy „erőszakkal” támadja meg a Hezbollah állásait Dél-Libanonban. A kormányfő ezt a tűzszünet megsértésével indokolta a síita milícia, amely szombaton két rakétát és több drónt lőtt ki Észak-Izrael felé.

Gáza veszélyes precedense

Ignacio Álvarez-Ossorio, a Madridi Complutense Egyetem (UCM) arab és iszlám tanulmányok professzora az elDiario.es-nek elmondta, hogy a tűzszüneti megállapodás szövege kifejezetten kimondja, hogy Izrael beavatkozhat, ha úgy ítéli meg, hogy „nemzetbiztonsága” veszélyben van. „Ez az ürügy arra, hogy továbbra is támadjon a területen (beleértve) azon a „sárga vonalon”, amelyet a Gázai övezet képében és hasonlatosságában kialakított” – mondja a szakértő.

Az izraeli hadsereg megrajzolta az általa „fejlett védelmi vonalnak” nevezett vonalat, amely mintegy tíz kilométer mélyen, a libanoni területen található, és amely a helyi lakosok elől elzárt nagy területet (összesen több mint 50 falut és várost) határol le, és ahol a csapatok otthonokat és civil infrastruktúrát rombolnak le, valamint támadják a Hezbollah állítólagos célpontjait.

A gázai konfliktus hamis lezárása óta Trump 20 pontos terveIzrael gyakorlatilag naponta megsérti a 2025. október 10-én életbe lépett tűzszünetet, a gázai lakosság elleni kétéves népirtás után. A helyi egészségügyi minisztérium adatai szerint az elmúlt hat hónapban Izrael csaknem 1000 palesztint ölt meg és további 2200-at megsebesített. Ezen túlmenően csapatai nem vonultak ki a palesztin enklávéból, ahogy azt a megállapodás második szakaszában tervezték, és továbbra is elfoglalják a sáv több mint 50%-át – az amerikai tervben megrajzolt sárga vonal által határolt területet, amely az új határ lett. valójában, tovább csökkentve azt a helyet, amelyben mintegy kétmillió gázai lakos zsúfolódik, túlnyomó többségük a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek táborában.

A tavaly október óta Gázában meggyilkolt palesztinok közül sokat a sárga vonal közelében lőttek le, amelyet a hadsereg is mozgat és bővít, zavart és halálos félreértéseket okozva. Az ettől a határvonaltól keletre lévő terület teljesen elpusztult és elnéptelenedett, és az izraeli hadsereg állandó katonai állásokat állított fel.

Van precedens a Gázai övezetben: nincs olyan mechanizmus, amely nyomon követné a tűzszünet szisztematikus megsértését és garantálná annak betartását.

Ignacio Álvarez-Ossorio
— az UCM professzora

„Trump abban érdekelt, hogy béketeremtőként mutassa be magát, bár egyáltalán nem pacifikál semmit. Eladja a nyilvánosságnak és mindenekelőtt választóinak, akik a Közel-Kelet problémáit oldják meg, amikor nem oldja meg, hanem súlyosbítja” – mondja Álvarez-Ossorio. A világ ezen régiójának szakértője hozzáteszi, hogy „szabad kezet hagyni Izraelnek veszélyes a gázai precedensek miatt”, valamint azért is, mert „Netanyahu érdekelt az Egyesült Államok és Irán közötti esetleges békemegállapodás szabotálásában, így Libanon levele felhasználható a megállapodás megtorpedózására”.

Miközben Trump megállapodott a libanoni tűzszünet meghosszabbításáról, az elnök nem tud előrelépni az Iránnal folytatott tárgyalásokon annak a konfliktusnak a lezárásáról, amelyet Trump maga indított Netanjahuval együtt február 28-án, és amely kiváltotta a Közel-Keleten az eszkalációt. Teherán mindenkor összekapcsolta a libanoni frontot az Egyesült Államokkal kötött szélesebb megállapodással, amit Izrael megpróbált szétválasztani, és amit a bejrúti kormány elutasított, és igyekezett elhatárolódni az iráni síita tengelytől, amelyhez a Hezbollah tartozik.

A professzor kifejti, hogy „Netanyahu ötlete az, hogy kihasználja az Egyesült Államok feltétlen támogatását, valamint Nyugat és Európa cinkos hallgatását a Közel-Kelet határainak újrarajzolására”. Részletezi, hogy Izrael jelenleg a Gázai övezet mintegy 60%-át foglalta el, és „nem áll szándékában kivonulni a sárga vonalból”.

„Izrael valami hasonlót próbál tenni Libanonban, alkalmazva azt, amit ma „gázai doktrínának” neveznek: teljesen lerombolja az infrastruktúrát, lakhatatlanná tenni (a területet), polgári célpontokat találni, nem csak katonai célpontokat, és végül megtartani a terület ezen részét” – teszi hozzá Álvarez-Ossorio. Arra a következtetésre jut, hogy Izrael „abszolút büntetlensége”, amelyet a gázai tettéért élvezett, ennek megismétléséhez vezetett. munkamódszer Libanonban „anélkül, hogy bárki bármit is tett volna”.

A 2025-ös „Vision 2030 Report” szerint Szaúd-Arábia továbbra is megszilárdítja pozícióját az élelmezés- és vízbiztonság területén, integrált rendszerek kidolgozásával, amelyek a létfontosságú ágazatok szerkezetátalakítására, a termelés hatékonyságának növelésére és a fenntarthatóság fokozására épülnek.

A Királyság sok éven keresztül megerősítette élelmezési és mezőgazdasági képességeit azzal a céllal, hogy az élelmezésbiztonságot a stabilitás és a jólét alapjaként elérje. Ezek az erőfeszítések a „Vision 2030” megjelenéséig folytatódtak, amely befejezte azt az utat, amely olyan alapokat és képességeket fektet le, amelyek lépést tartanak a jelen szakasz kihívásaival és változásaival.

Az élelmiszer- és mezőgazdasági rendszer átalakítása megtörtént, mivel az élelmezésbiztonsági és stratégiai készletek kezelésére megalakult az Élelmiszerbiztonsági Hatóság, és a működési hatékonyság elérése érdekében négy vállalaton keresztül lisztüzemeket osztottak ki.

Programok és kezdeményezések

A fejlesztés kiterjedt a gazdálkodókat támogató programokra és kezdeményezésekre is, ezek közül kiemelendő az agrártámogatási program és a Fenntartható Vidéki Agrárfejlesztési Program (REEF), valamint az Agrárfejlesztési Alap rendszerének kiadása, hogy lépést tartson az ágazat átalakulásával. Elindult az élelmiszerek fejlett korai figyelmeztető rendszere is, amelynek célja a stratégiai áruk termelésének, ellátási láncainak és a helyi készletek szintjének nyomon követése, oly módon, hogy elősegítse a döntéshozatalt és biztosítsa az élelmiszerpiacok fenntarthatóságát és stabilitását. A termelés hatékonyságának növelése érdekében támogatták a korszerű mezőgazdasági technológiák átvételét, valamint a Nemzeti Élelmiszer-veszteség- és -pazarlás-csökkentési program elindítását.

A „Szaúdi Mezőgazdasági Beruházási és Állattenyésztési Vállalat” (SALIC) hazai és külföldi befektetéseivel is hozzájárul az élelmiszer-fenntarthatóság támogatásához, amellett, hogy a „National Grains Company”-t a „National Maritime Transport Company”-val (Bahri) együttműködve létrehozza az ellátási láncok megerősítése és a logisztikai támogatás érdekében.

A National Grain Supply Company (Sable) a silók és a stratégiai búzatárolás kezelésére is megalakult a Yanbu kereskedelmi kikötőben található, 313 ezer négyzetméteres gabonaterminál fejlesztése mellett.

Önerő 2025-ben

A Királyság 2025-ben számos élelmiszer-áru önellátási arányát regisztrálta, az alábbiak szerint:

– Baromfihús: 76 százalék.

– étkezési tojás: 105 százalék.

– Hal és garnélarák: 69 százalék.

– Tejtermékek: 120 százalék.

– Vörös hús: 55 százalék.

Globális élelmiszerközpont

A Királyság továbbra is stratégiai ágazatként fejleszti az élelmiszer- és szolgáltatási piacot, profitálva a mezőgazdasági bázis növekedéséből, a termelés növekedéséből és az élelmiszeripar fejlődéséből, amellett, hogy a szaúdi piac a legnagyobb a térségben.

Az ágazatban szakosodott nemzeti vállalatok jöttek létre, köztük a Halal Products Development Company (Halal), a Sawani Company tevetejtermékekkel, a „Madina Heritage” Company (Milaf) a datolyatermékekkel és a „Saudi Coffee Company” (Jazzin).

A Szaúdi Mezőgazdasági Beruházási és Állattermelő Vállalat (SALIC) is folytatja szerepét az élelmiszer-fenntarthatóság támogatásában, 13 befektetéssel 7 országban és 5 kontinensen, amellett, hogy hozzájárul a National Grains Company megalapításához.

A piaci versenyképesség fokozása érdekében létrehozták a Szaúd-Arábia Halal Központot, amely a saría szabványoknak megfelelő tanúsítványokat ad a termékeknek.

Az ágazat infrastruktúrája is fejlődött, a világ legnagyobbnak tartott dzsiddai élelmiszeripari klasztere és az Al-Kharjban működő tejipari komplexum, amellett, hogy Hafar Al-Batinban bejelentették az állattenyésztő várost.

Víz és Guinness

A Királyság úttörő szerepet tölt be a vízkészlet-gazdálkodásban egy olyan rendszer révén, amely javítja a víz fenntarthatóságát sivatagi környezetben és összetett vízügyi kihívásokat.

Az ágazatot úgy szervezték át, hogy a Saline Water Conversion Corporation-t Szaúd-Arábia Vízügyi Hatósággá alakították át, ezzel is javítva a vízkészlet-gazdálkodás átfogóságát.

A Víz Világszervezetet is Rijádban hozták létre, azzal a céllal, hogy összehangolja a globális vízügyi kihívásokkal való szembenézésre irányuló nemzetközi erőfeszítéseket.

A királyság erőfeszítései a vízforrások diverzifikálásában, a 471 forrás meghaladására, az ellátó-, sótalanító- és talajvízhálózatok fejlesztésében, valamint az ágazat helyi tartalmának növelésében testesültek meg.

A Szaúdi Vízügyi Hatóság 12 Guinness-rekordot állított fel, amelyek közül a legkiemelkedőbbek:

– A legnagyobb fordított ozmózisos technológiát alkalmazó sótalanító üzem.

– Napi 670,8 ezer köbméter termelési kapacitás.

– A sótalanításban a legalacsonyabb energiafogyasztás köbméterenként 1,7 kilowattóra.

Ez az integrált rendszer azt tükrözi, hogy a Királyság egy fenntartható élelmiszer- és vízbiztonsági modell kiépítése felé halad, amely az intézményi struktúra fejlesztésén, a hatékonyság növelésén és a partnerségek bővítésén alapul, oly módon, hogy támogatja az erőforrások stabilitását és megszilárdítja regionális és globális hatalomként betöltött pozícióját a két szektorban.

Új részletek láttak napvilágot a Washington Hilton elleni fegyveres támadásról. – írja az ABC News.

A rendőrség tájékoztatása szerint a támadó egy pumpás sörétes puskával, egy pisztollyal és több késsel érkezett a rendezvényre.

31 éves Cole Allen a kaliforniai Torrance-ból.

A rendelkezésre álló információk szerint a C2 Educationnál dolgozott, ahol 2024 decemberében a „Hónap tanára” címet kapta.

Ezen kívül Allen mesterdiplomát szerzett számítástechnikából, és szenvedélyesen rajong a videojátékok fejlesztéséért.

Az eset április 25-én este történt a Washington Hilton Hotelben, ahol az elnök részvételével vacsorát tartottak. Adu. A támadó megközelítette az ellenőrzőpontot, ahol tüzet nyitott a titkosszolgálat tisztjeire.

Allen kiszaladt a bejárat közelében lévő ideiglenes helyből, ahol a szemtanúk szerint nem volt biztonsági intézkedés, és italos kocsik voltak. Kivette a fegyvert a táskájából, és a biztonsági ellenőrzés területére rohant.

A lövöldözés során a titkosszolgálat egyik ügynöke megsebesült a mellkasán, de a páncélzata megmentette. Maga a támadó is kórházba került, majd őrizetbe vették.

Trump elnököt és más méltóságokat azonnal evakuálták a teremből. Trump később köszönetet mondott a hírszerző ügynökségeknek, és közölte, hogy a vacsorát a következő 30 napra átütik.

A tisztségviselők egyelőre nem nevezték meg a támadás pontos célpontját, de az ügyészt Jeannine Pirro kijelentette, hogy Allen elhatározta, hogy „a lehető legnagyobb kárt okozza”. Az ABC News forrásai szerint a támadó állítólag megemlítette szándékát, hogy megtámadja az adminisztrációs alkalmazottakat.

A nyomozás több verziót is mérlegel, de a támadó indítékai továbbra sem tisztázottak. A bűnüldöző szervek vizsgálják, hogyan tudott Cole Allen fegyvert bevinni a szálloda épületébe, amelynek állítólag része volt (bizonyítékok vannak arra, hogy április elején foglalt szállodát).

Különös figyelmet fordítanak a bejáratnál lévő „vaktérre” – ugyanarra az ideiglenes területre, ahol a kocsik vannak, ahol fegyvereket gyűjtött, és ahol nem volt ellenőrzés. A rendőrség illetékesei már közölték, hogy az incidens „komoly vitákat” vált ki egy esetleges biztonsági meghibásodásról.

A libanoni politikai körök megtorpantak a libanoni arab politikai mozgalommal szemben, amely a Szaúd-Arábia Királyság külügyminisztere, Faisal bin Farhan herceg és egyiptomi külügyminiszter, Badr Abdel Ati két telefonhívásába torkollott Nabih Berri parlamenti elnökkel, a Yazid bin Farhan tábornok köztársasági herceggel, a szaúdi elnökkel folytatott találkozókkal összefüggésben. Aoun és a kormány, Nawaf Salam, Berri mellett, amelybe később a legtöbb parlamenti tömb képviselői is beletartoztak.

A források felhívták a figyelmet arra a megkönnyebbülésre, amely várhatóan a libanoni tisztviselők közötti kapcsolatok tisztulásában, az állam pillérei közötti kommunikáció visszatérésében, a kormányzati termelés aktiválásában, a belső feszültség enyhítésében, a vörös vonalak csúcsán lévő, a közstabilitás megerősítése és a polgári béke megőrzése érdekében fog megnyilvánulni, a Szaúd-Arábia Királyságának belső alkotmányos, alkotmányos és szervezeti munkájával támogatott rendszeres munkája szempontjából. a „Taif” megvalósításának minden módosítás nélküli befejezése.

A Yazid bin Farhan herceg által tartott találkozók zászlaja Walid Bukhari nagykövet jelenlétében volt, az „Ötéves Bizottság” nagykövetei kíséretében: a katari Saud bin Abdul Rahman Al Thani, az egyiptomi Alaa Moussa és a francia Herve Magro, kivéve az amerikai Michel Issa washingtoni jelenléte miatt.

Ez a mozgalom az „arab mérséklet” kategóriában felsorolt ​​libanoni testvérek azon törekvésének kontextusában jön létre, hogy tanácsot adjanak a libanoniaknak, hogy ne szalasszák el a lehetőséget, miközben országuk arra készül, hogy közvetlen tárgyalásokat kezdjen Izraellel, amelyek megkövetelik álláspontjuk egységesítését, különösen azért, mert ez lehet az utolsó a déli stabilitás visszaállítása és Izrael kivonulása a két ország közötti nemzetközi határhoz.

Parlamenti és minisztériumi források idézték az „arab mérsékeltség” rendszer szereplőit, akik arra szólították fel az aktív politikai erőket, hogy ne hanyagolják el a kormány rendelkezésére álló lehetőséget, hogy a Donald Trump vezette amerikai adminisztrációra tippelve véget vessen az izraeli megszállásnak, mint az állami hatalom minden földjére való kiterjesztésének. Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy a lehetőség nem újulhat meg, ha egy elnök felveszi a telefont, és arra kötelezi Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt, hogy három hétre hosszabbítsa meg a közte és Libanon közötti tűzszünetet.

Felhívta a figyelmet arra, hogy ezek az országok azt tanácsolják, hogy meg kell őrizni a tárgyalásokban érintett alkotmányos intézmények kohézióját, amelynek élén Joseph Aoun köztársasági elnök, Nabih Berri parlamenti elnök és Nawaf Salam kormány áll. Hangsúlyozta, hogy a köztük lévő kapcsolat erősítése, folyamatosságának megőrzése egy olyan vörös vonal, amelyet a nehéz és rendkívüli körülmények fényében, amelyeken Libanon átél, nem lehet átlépni, indokolatlan és nem helyénvaló célba venni őket, a szükségességhez pedig együttműködésük és nyitottságuk szükséges a politikai erők felé.

A forrásokból kiderült, hogy az „arab mérsékeltség” rendszer Aoun merész döntéseinek meghozatalában, Berri bölcsességében pedig a sarkok lekerekítésében és a Hezbollah befogadásában, valamint a kormány folytatásának politikai fedezetében, és nem belülről való fenyegetésében, nem hajlandó az utcát felhasználni annak megdöntésére, mert átlépte a polgári határvonalat, és azt tanácsolja, hogy stabilizálja a békét. biztonsági helyzet.

Hangsúlyozta, hogy a polgárháború lezárása mögött a „Taif”-egyezmény, amelynek elérésében Szaúd-Arábia nagy szerepet játszott a libanoni képviselők találkozójának közvetlen támogatása révén, és ma már az alkotmányos intézmények közötti kapcsolatok egyedüli szabályozója, kiterjesztve a kormányon belüli libanoni szektákra is.

Látta, hogy ezek az országok a „Taif” végrehajtásának befejezését szorgalmazzák, és megtisztítják azoktól a szennyeződésektől, amelyek egyes rendelkezéseinek nem megfelelő végrehajtásából, másoknál pedig a munka befagyasztásából származtak. Elmondta, hogy a jelenlegi politikai feltételek minden eddiginél kedvezőbbek a még függőben lévő rendelkezéseinek végrehajtásához, mert annak végrehajtását akkoriban az egykori szíriai rezsim akadályozta, együttműködve a libanoni biztonsági-politikai rendszerrel, amely az általa rákényszerített szíriai gyámság alatt átvette az ország irányítását.

A források ezeket az országokat idézve megerősítették, hogy nincs helye a „Taif” Megállapodás módosításának, hacsak azt a fennmaradó rendelkezések végrehajtásával nem egészítik ki, majd ezt követően minden közelmúltbeli incidens esetében. Felhívta a figyelmet arra, hogy alkalmazása az egyetlen politikai fedezet arra, hogy a Hezbollah fegyvereire hivatkozva fegyverek korlátozásával az állam fennhatóságát a kezére korlátozva kiterjeszti az állam hatalmát, és megjegyezte, hogy a korábbi szíriai rezsim volt az, aki megtartotta a párt fegyvereit, és akadályozta azok gyűjtésének befejezését, hogy elzárja az utat a bekaa haderejének újratelepítéséről szóló záradék végrehajtásához.

Kiemelte, hogy az állami hatalom kiterjesztése minden területére egy integrált politikai biztonsági terv része, amely előírja Izrael teljes kivonulását a nemzetközi határoktól, és a Hezbollah válaszát fegyvereinek átadásával. Elmondta, hogy az állam délre való politikai visszatérésének célja az, hogy megnyugtassa lakosságát elpusztult városaik újjáépítéséről, felkészülve arra, hogy biztonságosan visszatérjenek otthonaikba.

Kérdésre válaszolva a források ezekből az országokból arról számoltak be, hogy kiállnak Libanon mellett az Izraellel folytatott tárgyalásokon, és az állam köré tömörülni és lehetőséget adni, és nem indokolt, hogy a Hezbollah a tárgyalások megkezdése előtt előítéleteket fogalmazzon meg szándékairól, és követelje, hogy figyelmen kívül hagyja azokat, holott felismeri, hogy nincs alternatívája a diplomáciai lehetőségnek, miután megkísérelte a katonai megoldást. a déli és más libanoni régiókban minden szinten, legyen az emberi vagy anyagi.

Megerősítette, hogy Libanon óvatos és óvatos tárgyalásokra készül, és arra fogad, hogy Trump nyomást gyakorol Izraelre a háború befejezése érdekében, amely reményei szerint az utolsó lesz. Libanon arab és nemzetközi szintű barátait idézve azt mondta, hogy megérti, hogy Berri elvileg elutasítja a közvetlen tárgyalásokat, de megjegyezte, hogy „nem Aoun és a kormány ellen húzta politikai fegyverét, ellentétben (Hezbollah).

Libanoni barátaira hivatkozva felszólította a Hezbollahot, hogy hagyjon fel az időnyerés játékával azzal az ürüggyel, hogy kész új háborút vívni Izraellel, és azt kívánta, hogy alázkodjon meg, még ha csak átmenetileg is, hogy hagyja abba a populista túllicitálást, és álljon Berri mögé, és a fenyegetési és árulási kampányok indítása helyett elvileg elutasító álláspontot képvisel.

Megismételte azt a kijelentését, hogy a tárgyalások előkészítése során a kormány stabilitása több, mint szükséges, és számít az Országgyűlés elnökének szerepére, hogy szövetségesével közbenjárjon, nehogy ismét az utcát használja a kormány megbuktatására. Megismételte állítását, miszerint a piros vonalak közé tartozik a három elnök, és rajtuk keresztül a kormány fenntartása, mert nem szabad káoszba sodorni az országot, miközben tárgyalásokra készül. Berri kifogása a közvetlen tárgyalásokkal szemben nem tagadja meg Aounnal és Salammal a nemzeti állandókról kötött megállapodását, és nem hagyja figyelmen kívül azokat, mint a föld felszabadítását és a lakosság visszaadását célzó tárgyalások alapját.

A források szerint ezért a libanoni barátai belső ügynek tekintik a tárgyalásokat, és megelégszenek azzal, hogy azt tanácsolják a libanoniaknak, hogy ne szalasszák el az utolsó lehetőséget a megszállás befejezésére, feltéve, hogy Trump félúton találkozik velük, nyomást gyakorolva Izraelre, hogy kényszerítse Izraelt a nemzetközi határhoz való visszavonulásra, a Hezbollah válaszával a fegyverek átadásával és az Egyesült Államokkal való fogadás felhívásával, hogy továbbra is egyezség nélkül lépjen fel. sorsa, még akkor sem, ha a két út egybeeshet, hiába ragaszkodik a Hezbollah. „Istennek” kell, hiszen ellenfelei szemszögéből ő alkotja a térség ellenállási tengelyének fejlett katonai frakcióját.

A José Luis Ábalos, Koldo García volt tanácsadó és Víctor de Aldama üzletember elleni per a végéhez érkezett. Miközben arra vártak, hogy a vádlottak a jövő szerdán kezdődően saját magyarázataikat adják a bírák előtt, a héten a Legfelsőbb Bíróság előtt ülő kulcstanúk kihallgatásaiból már kiderült, hogy van bizonyos súrlódás a volt miniszter és a közlekedési minisztérium jobbkeze védelme között.

Ábalos és Koldo García, akik még a Soto del Real börtönében is megosztottak egy cellát, eddig egyfajta megnemtámadási egyezményt tartottak fenn, amely a jövő héten éri el a lakmuszpapírt, amikor kiderül, hogy sikerül-e fenntartani a megállapodást, ha szemrehányások, ellentmondások vagy felelősség áthárítási kísérletek merülnek fel. A három vizsgált személyt a tervek szerint szerdától kezdik kihallgatni. Ezt követően a vádak és a védekezések teszik meg feljelentéseiket, amelyekben a bemutatott bizonyítékok alapján próbálják meggyőzni a bíróságot.

Mindeközben mindkettejük védelmének mozgása arra mutatott, hogy bizonyos küzdelem folyik a polgárőrség által a cselekmény „megrontó kapcsolataként” definiált Aldámával való kapcsolat körül. Egyes közbeszólásai szerint Ábalos ügyvédjének, Marino Turielnek a stratégiája abban áll, hogy Aldama alakját Koldo García köré tömöríti. És próbálja meg elhatárolni a volt minisztert az üzletember gyakori közlekedési minisztériumi látogatásaitól. A vádak szerint ezek a látogatások azt a „kiváltságos párbeszédet” jelzik, amelyet a bizományos az állítólagos szisztematikus kenőpénz-fizetésnek köszönhetően ért el.

Ezt bizonyította Ana María Aranda kihallgatása, aki Ábalos személyi titkára volt a minisztériumban. A volt miniszter védekezése arra összpontosított, hogy az üzletember alapvetően kiket fog látni ezeken a látogatásokon. A tanú azt állította, hogy mindig látta Aldámát a tanácsadóval, és „soha” a miniszterrel. Hasonló módon a volt miniszter kabinetfőnöke, Ricardo Mar Turiel kérdésére kijelentette, hogy nem volt tanúja Aldama és Ábalos találkozójának a Közlekedési Minisztérium irodáiban.

Ábalos kísérlete azonban, hogy egykori tanácsadóját laza, a háta mögött operáló versszakként mutassa be, gyors visszhangra talált. Leticia de la Hoz, Koldo García ügyvédje ellentámadásként megkérdezte a titkárt, kaphat-e „konkrét és közvetlen” utasításokat Koldo Garcíától, amelyek ellentétesek a miniszter utasításaival. A tanú nemleges válasza alátámasztja Koldo védekezésének tézisét: nem volt hatalmi autonómiája főnökéhez képest.

Ezek a súrlódások és a kihallgatások cseréje frontálisan ütközik a Korrupcióellenes Ügyészség forgatókönyvével. Az ügyészség számára nem lehetséges Aldama közlekedési minisztériumban töltött idejét úgy elkülöníteni, hogy kizárólag a tanácsadót hibáztatja. A közminisztérium szerint Koldo García a gyakorlatban Ábalos „alter egojaként” lépett fel. Az ügyészség fenntartja, hogy „büntetőjogi megállapodás” született a szerepek gondos elosztásával: a volt miniszter maximális felhatalmazást és közvetlen befolyást biztosított szükség esetén, míg Koldo García főnöke döntéseinek „hű közvetítője” volt, rendszerint alakja mögé bújva. Valójában az ügyész tézise az, hogy az egykori tanácsadó „de facto a bűnözői tevékenységekben elöljárójaként járt el”.

Azt a tézist, hogy Ábalos nem tudott Koldo García Aldámával a minisztérium folyosóin folytatott ügyeiről, szintén cáfolja a pénzmozgásokat. Az ügyészség bizonyítottnak tekinti, hogy Aldama havi 10 000 euró készpénzt szállított Koldo Garcíának az adminisztrációhoz való bejutásának biztosítására, és hangsúlyozza, hogy „a Koldo García számára olykor José Luis Ábalos jelenlétében történt készpénzszállítás, mivel az összeget (…) kettejük között akarták felosztani”.

Továbbá a bírósági vizsgálat szerint Ábalos az állítólagos ajándékok közvetlen kedvezményezettjeként is megjelenik. Közülük élettársa luxuslakása bérleti díjának kifizetése, akit szintén állami cégeknél helyezett el, ahol nem ment dolgozni; az andalúz tengerparton található villa használatát, amelyet ő választott, és amelyet egy olyan Aldama-partner cége finanszírozott, aki érdekeltségei voltak a szénhidrogén-szektorban, vagy egy másik marbellai villában nyaralt, és amelyet a bizományos által biztosított pénzeszközökből fizettek ki.

A szakadék, amelybe Ábalos néz

Ezzel a vádaskodó tézissel és a 24 éves börtönbüntetés lehetőségével több mint valószínű, hogy a volt miniszter nem akar „mindenes fickója” segítségével belenézni abba a bűnözői szakadékba: a logikus dolog, és amit a jogi források magyaráznak, az az, hogy Ábalos védelme azzal a gondolattal igyekszik leküzdeni, hogy Koldo és a volt miniszterpáros egyfajta kettős lett volna.

Így az a tézis, hogy Koldo Garcíának a minisztériumban eltöltött ideje alatt „saját életet élhetett”, és ezért lényegében egyoldalú akciót dolgozott ki azon a szándékán, hogy mindenkin segíteni akarjon, Ábalosnak olyan előnye van, amellyel elhatárolhatja magát a perben eldőlt ügyektől, mint például az Ipari Bíazzan Cabinetíagna Cabinetíazzan szénhidrogén-tervének találkozója az egykori Dzsubinetef Ipari szénhidrogén-tervvel kapcsolatban.

A folyamatban részt vevő különböző felek úgy vélik, hogy Koldo García maga is felismerheti kihallgatásán, hogy nem mindig „a miniszter tudtával” járt el, ahogy az ügyészség állítja. Bár más megkérdezett források azt sugallják, hogy ez nem valószínű, mert a tanácsadó ragaszkodik a fegyveréhez, és nem is ismeri fel a WhatsApp-üzeneteket, amelyeken az UCO-vizsgálat alapul. Kezdettől fogva elítélte, hogy nem férhetett hozzájuk ahhoz, hogy vizsgálatot végezhessen a hitelességükről.

Ám ha erre az érdekek szétválasztására törekednének, akkor Ábalos védekezése a jelentésében fenntarthatná, hogy a valóságban Aldama és Koldo García szoros kapcsolata volt, és az üzletember ezt kihasználva megrontott volna egy tanácsadót, aki hagyta, hogy szeressék. Tanácsadó, aki viszont tudta, hogy politikai befolyása van, mert – mint az a perben kiderült – mindenki megértette, hogy a miniszter száján keresztül beszél.

Ábalos és Koldo García védelme szempontjából mindenesetre sorsdöntő ez a hétvége, mert az elmúlt napok stratégiáján kell dolgozniuk. Így mindkét ügyvéd a Soto del Real börtönben tölt majd időt ügyfeleikkel, hogy elkészítsék vallomását, majd elérkezhet az idő, hogy az asztalra tegyék kártyáikat. Ez a kettő közötti teljes szakadáshoz vezethet, ami arra készteti őket, hogy külön és egymással szemben nézzenek a tárgyalás döntő napjaival.

Ennek a stratégiának a kulcsa az a fordulat, amelyben minden védelem beavatkozik, hogy a legfelsőbb bíróság bírái előtt zárójelentést készítsen. Ha eddig is lehetett tudni, hogy Ábalos utoljára tesz tanúbizonyságot, most kiderült, hogy a védekezése is utolsóként tesz feljelentést, ami Koldo García minisztériumi tevékenységétől vagy visszavonásától való elhatárolódás esetén előnyt jelenthet, mert Leticia de la Hoz ügyvéd ellenválaszra nem lesz lehetőség.

Eközben Aldama kimarad ebből a csatából, mert miután együttműködött a közminisztériummal a bűncselekmények beismerésével és a többi vádlott megbüntetésével, nincs más dolga, mint megvárni a büntetés esetleges, még nagyobb mértékű csökkentését, hogy megvalósuljon. Még csak nem is börtönbe kerül a tét.