Ábalos és Koldo García védekezései az első súrlódásokat mutatják a bíróság előtti nyilatkozatuk előtt
A José Luis Ábalos, Koldo García volt tanácsadó és Víctor de Aldama üzletember elleni per a végéhez érkezett. Miközben arra vártak, hogy a vádlottak a jövő szerdán kezdődően saját magyarázataikat adják a bírák előtt, a héten a Legfelsőbb Bíróság előtt ülő kulcstanúk kihallgatásaiból már kiderült, hogy van bizonyos súrlódás a volt miniszter és a közlekedési minisztérium jobbkeze védelme között.
Ábalos és Koldo García, akik még a Soto del Real börtönében is megosztottak egy cellát, eddig egyfajta megnemtámadási egyezményt tartottak fenn, amely a jövő héten éri el a lakmuszpapírt, amikor kiderül, hogy sikerül-e fenntartani a megállapodást, ha szemrehányások, ellentmondások vagy felelősség áthárítási kísérletek merülnek fel. A három vizsgált személyt a tervek szerint szerdától kezdik kihallgatni. Ezt követően a vádak és a védekezések teszik meg feljelentéseiket, amelyekben a bemutatott bizonyítékok alapján próbálják meggyőzni a bíróságot.
Mindeközben mindkettejük védelmének mozgása arra mutatott, hogy bizonyos küzdelem folyik a polgárőrség által a cselekmény „megrontó kapcsolataként” definiált Aldámával való kapcsolat körül. Egyes közbeszólásai szerint Ábalos ügyvédjének, Marino Turielnek a stratégiája abban áll, hogy Aldama alakját Koldo García köré tömöríti. És próbálja meg elhatárolni a volt minisztert az üzletember gyakori közlekedési minisztériumi látogatásaitól. A vádak szerint ezek a látogatások azt a „kiváltságos párbeszédet” jelzik, amelyet a bizományos az állítólagos szisztematikus kenőpénz-fizetésnek köszönhetően ért el.
Ezt bizonyította Ana María Aranda kihallgatása, aki Ábalos személyi titkára volt a minisztériumban. A volt miniszter védekezése arra összpontosított, hogy az üzletember alapvetően kiket fog látni ezeken a látogatásokon. A tanú azt állította, hogy mindig látta Aldámát a tanácsadóval, és „soha” a miniszterrel. Hasonló módon a volt miniszter kabinetfőnöke, Ricardo Mar Turiel kérdésére kijelentette, hogy nem volt tanúja Aldama és Ábalos találkozójának a Közlekedési Minisztérium irodáiban.
Ábalos kísérlete azonban, hogy egykori tanácsadóját laza, a háta mögött operáló versszakként mutassa be, gyors visszhangra talált. Leticia de la Hoz, Koldo García ügyvédje ellentámadásként megkérdezte a titkárt, kaphat-e „konkrét és közvetlen” utasításokat Koldo Garcíától, amelyek ellentétesek a miniszter utasításaival. A tanú nemleges válasza alátámasztja Koldo védekezésének tézisét: nem volt hatalmi autonómiája főnökéhez képest.
Ezek a súrlódások és a kihallgatások cseréje frontálisan ütközik a Korrupcióellenes Ügyészség forgatókönyvével. Az ügyészség számára nem lehetséges Aldama közlekedési minisztériumban töltött idejét úgy elkülöníteni, hogy kizárólag a tanácsadót hibáztatja. A közminisztérium szerint Koldo García a gyakorlatban Ábalos „alter egojaként” lépett fel. Az ügyészség fenntartja, hogy „büntetőjogi megállapodás” született a szerepek gondos elosztásával: a volt miniszter maximális felhatalmazást és közvetlen befolyást biztosított szükség esetén, míg Koldo García főnöke döntéseinek „hű közvetítője” volt, rendszerint alakja mögé bújva. Valójában az ügyész tézise az, hogy az egykori tanácsadó „de facto a bűnözői tevékenységekben elöljárójaként járt el”.
Azt a tézist, hogy Ábalos nem tudott Koldo García Aldámával a minisztérium folyosóin folytatott ügyeiről, szintén cáfolja a pénzmozgásokat. Az ügyészség bizonyítottnak tekinti, hogy Aldama havi 10 000 euró készpénzt szállított Koldo Garcíának az adminisztrációhoz való bejutásának biztosítására, és hangsúlyozza, hogy „a Koldo García számára olykor José Luis Ábalos jelenlétében történt készpénzszállítás, mivel az összeget (…) kettejük között akarták felosztani”.
Továbbá a bírósági vizsgálat szerint Ábalos az állítólagos ajándékok közvetlen kedvezményezettjeként is megjelenik. Közülük élettársa luxuslakása bérleti díjának kifizetése, akit szintén állami cégeknél helyezett el, ahol nem ment dolgozni; az andalúz tengerparton található villa használatát, amelyet ő választott, és amelyet egy olyan Aldama-partner cége finanszírozott, aki érdekeltségei voltak a szénhidrogén-szektorban, vagy egy másik marbellai villában nyaralt, és amelyet a bizományos által biztosított pénzeszközökből fizettek ki.
A szakadék, amelybe Ábalos néz
Ezzel a vádaskodó tézissel és a 24 éves börtönbüntetés lehetőségével több mint valószínű, hogy a volt miniszter nem akar „mindenes fickója” segítségével belenézni abba a bűnözői szakadékba: a logikus dolog, és amit a jogi források magyaráznak, az az, hogy Ábalos védelme azzal a gondolattal igyekszik leküzdeni, hogy Koldo és a volt miniszterpáros egyfajta kettős lett volna.
Így az a tézis, hogy Koldo Garcíának a minisztériumban eltöltött ideje alatt „saját életet élhetett”, és ezért lényegében egyoldalú akciót dolgozott ki azon a szándékán, hogy mindenkin segíteni akarjon, Ábalosnak olyan előnye van, amellyel elhatárolhatja magát a perben eldőlt ügyektől, mint például az Ipari Bíazzan Cabinetíagna Cabinetíazzan szénhidrogén-tervének találkozója az egykori Dzsubinetef Ipari szénhidrogén-tervvel kapcsolatban.
A folyamatban részt vevő különböző felek úgy vélik, hogy Koldo García maga is felismerheti kihallgatásán, hogy nem mindig „a miniszter tudtával” járt el, ahogy az ügyészség állítja. Bár más megkérdezett források azt sugallják, hogy ez nem valószínű, mert a tanácsadó ragaszkodik a fegyveréhez, és nem is ismeri fel a WhatsApp-üzeneteket, amelyeken az UCO-vizsgálat alapul. Kezdettől fogva elítélte, hogy nem férhetett hozzájuk ahhoz, hogy vizsgálatot végezhessen a hitelességükről.
Ám ha erre az érdekek szétválasztására törekednének, akkor Ábalos védekezése a jelentésében fenntarthatná, hogy a valóságban Aldama és Koldo García szoros kapcsolata volt, és az üzletember ezt kihasználva megrontott volna egy tanácsadót, aki hagyta, hogy szeressék. Tanácsadó, aki viszont tudta, hogy politikai befolyása van, mert – mint az a perben kiderült – mindenki megértette, hogy a miniszter száján keresztül beszél.
Ábalos és Koldo García védelme szempontjából mindenesetre sorsdöntő ez a hétvége, mert az elmúlt napok stratégiáján kell dolgozniuk. Így mindkét ügyvéd a Soto del Real börtönben tölt majd időt ügyfeleikkel, hogy elkészítsék vallomását, majd elérkezhet az idő, hogy az asztalra tegyék kártyáikat. Ez a kettő közötti teljes szakadáshoz vezethet, ami arra készteti őket, hogy külön és egymással szemben nézzenek a tárgyalás döntő napjaival.
Ennek a stratégiának a kulcsa az a fordulat, amelyben minden védelem beavatkozik, hogy a legfelsőbb bíróság bírái előtt zárójelentést készítsen. Ha eddig is lehetett tudni, hogy Ábalos utoljára tesz tanúbizonyságot, most kiderült, hogy a védekezése is utolsóként tesz feljelentést, ami Koldo García minisztériumi tevékenységétől vagy visszavonásától való elhatárolódás esetén előnyt jelenthet, mert Leticia de la Hoz ügyvéd ellenválaszra nem lesz lehetőség.
Eközben Aldama kimarad ebből a csatából, mert miután együttműködött a közminisztériummal a bűncselekmények beismerésével és a többi vádlott megbüntetésével, nincs más dolga, mint megvárni a büntetés esetleges, még nagyobb mértékű csökkentését, hogy megvalósuljon. Még csak nem is börtönbe kerül a tét.
