PokerStop

A Pablo Bustinduy által irányított Fogyasztói Ügyek Minisztériuma több mint 500, egyenként több mint 50 bérlakást üzemeltető cégnek, összesen pedig összesen 50 000-nek küldött levelet, amelyben értesíti őket arról, hogy el kell fogadniuk a 8/2026-os királyi rendeletben meghatározott bérleti díjak meghosszabbítását az iráni háború gazdasági hatásaitól való megóvása keretében.

A királyi rendeletet március 22-én hagyták jóvá, és feljogosítja azokat a bérlőket, akiknek a bérleti szerződése jövő év december 31-e előtt jár le, hogy kétéves hosszabbítást kapjanak, a jelenlegi ár 2%-os bérleti díjának korlátozásával. A munkaadói jogászok közül sokan megkérdőjelezik ezt, figyelmeztetnek az ügyek bírósági elbírálására, és biztosítják, hogy csak azokra a szerződésekre vonatkoznak a szabályozások, amelyek április 28-a előtt járnak le, a kongresszuson a rendelet megszavazása előtt, és valószínűleg a támogatás hiánya miatt el fognak dőlni. Junts és PP azt mondták, hogy ellenezni fognak.

„A szabály új jogot teremt a bérleti szerződés időtartamának két évre történő megújítására, amelyet a bérlő kérésére a bérbeadónak el kell fogadnia, a szerződés hatályos feltételeit fenntartva” – áll a minisztérium közleményében.

A levelet összesen 541 cégnek küldték ki, amelyek egyenként több mint 50 ingatlant kezelnek. Köztük van Spanyolország legnagyobb magánbérlői, mint pl CaixaBank; Blackstone, Lazora; Axa, Vivenio Residencial, Ares, Encasa Cibeles, Témpore, Cevasa, Cerberus, Stay; Liberbank; A Civio által 2024-ben közzétett adatok és az Atlas Real Estate Analytics tanácsadó cég ugyanebben az időben készült tanulmánya szerint a CAMI, a Grupo Ortiz, az Urban View Goldman Sachs vagy a Sabadell, Spanyolország egyik legnagyobb bérbeadója.

A levél egybeesik a rendelet hatálybalépésének utolsó napjaival és azzal, hogy a bérlők több ezer burofaxot küldenek ki bérbeadóiknak a szerződés meghosszabbítása érdekében. Korábban Bustinduy levelet is küldött a PP-nek, hogy nyomást gyakoroljon rá, hogy szavazzanak meg a rendelet mellett, amely a Sumar európai parlamenti képviselőcsoportja, a Baloldal által készített tanulmányhoz is hozzáadott, amely kimutatta, hogy a PP szavazói, sőt a Vox is támogatják ezt a rendeletet, sőt, néhányan átgondolnák szavazatukat, ha ezek a pártok nem támogatnák azt.

A fogyasztás a CSIC-vel közösen készített jelentést is, amely kimutatta, hogy a bérbeadási piac 61%-a egyéni multibérlők, jogi személyek és állami cégek kezében van, míg az egy bérlakással rendelkező bérbeadók hanyatlóban vannak, és a piac mindössze 39%-át birtokolják.

Keir Starmer brit miniszterelnök kijelentette, hogy heteken belül törvényt fog hozni az Iráni Forradalmi Gárda betiltására.

Starmer nyomás alá került, hogy ilyen lépést tegyen az iráni katonai szervezet ellen, amely már szerepel az Európai Unió terrorszervezetek listáján, és a terrorizmus állami szponzoraként szerepel Ausztráliában.

A miniszterek korábban azt mondták, hogy a tilalmat nem olyan állami szervezeteknek szánják, mint például az Iráni Forradalmi Gárda, de a Belügyminisztérium megerősítette, hogy folyik a munka olyan jogszabályokon, amelyek „tilalomszerű jogosítványokat” tartalmaznak, amelyek visszaszoríthatják a „rossz állami tevékenységet”.

A PA Media brit hírügynökség idézte a miniszterelnököt, aki a közelmúltban gyújtogatók célpontjává vált londoni zsinagógában tett látogatása során azt mondta, hogy a jogszabályt néhány héten belül benyújtják.

A Jewish Chronicle kérdésére az Iráni Forradalmi Gárda betiltásának lehetőségével kapcsolatban Starmer azt mondta: „A rosszindulatú állami szereplőkkel kapcsolatban általában, a tiltással kapcsolatban jogszabályra van szükség a szükséges intézkedések megtételéhez, és ez az a jogszabály, amelyet a lehető leghamarabb be fogunk vezetni.”

Hozzátette: „Néhány héten belül új ülésre megyünk, és előterjesztjük ezt a jogszabályt.” A következő parlamenti ülés a tervek szerint a király május 13-i beszéde után kezdődik.

Irán a szoros újbóli megnyitását az iráni kikötőkre kirótt amerikai haditengerészeti blokád felszámolásával hozza összefüggésbe.

„Hajók százai várakoznak a Hormuzi-szorosban, hogy engedélyt kapjanak az iráni vizeken való áthaladásra” – jelentette a Fars hírügynökség.

Ezzel összefüggésben a Nemzetközi Energia Ügynökség igazgatója csütörtöki közleményeiben arra figyelmeztetett, hogy az energiapiacok naponta mintegy 13 millió hordó olajat veszíthetnek a tengerszoros hajózási zavarai miatt.

Április 13-án Donald Trump amerikai elnök bejelentette az iráni kikötők, köztük a Hormuzi-szorosban lévő kikötők haditengerészeti blokádjának megkezdését, Teherán válaszul a létfontosságú hajózási útvonalat lezárta.

Forrás: Ruptly

TEHERÁN – A hatóság Irán felakasztott egy férfit szerdán, akit halálra ítéltek az izraeli kémügynökséggel való együttműködés vádjával. Moszad. Két emberi jogi csoport szerint az akasztott férfi az iráni atomenergetikai szervezet dolgozója volt.

A férfit Mehdi Faridnak hívják. Ő lett a legutóbbi halálraítélt, akit akasztással végeztek ki.

Olvassa el még: A Moszadnak nem sikerült megdönteni az iráni rezsimet, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök frusztrált

„Mehdi Faridot ma reggel felakasztották a Moszad terrorista kémszolgálattal való kiterjedt együttműködés miatt, miután megvizsgálták az ügyet és jóváhagyták a jogerős ítéletet” – áll a weboldalon. Online mérlegek az iráni igazságügyi hatóságokhoz tartozik, amint azt idéztük Arab hírekcsütörtök (2026.04.23.).

A weboldal szerint Mehdi Faridot halálra ítélték a „földi korrupció” súlyos bűncselekménye miatt.

A norvég székhelyű Iran Human Rights (IHR) csoport, amely az iráni kivégzéseket figyeli, azt mondta, hogy Farid az Iráni Atomenergia-szervezetnek dolgozott, amikor 2023. május 31-én letartóztatták.

Az európaiak nem számíthatnak az Egyesült Államok aktív beavatkozására az egyes uniós országok és Oroszország közötti hipotetikus konfliktusban. Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke ezt nyilatkozta a Telegram csatornájában.

Arra volt kíváncsi, vajon Art. működne. 5. pontja alapján, és hogy az Egyesült Államok kiáll-e Európa mellett, ha konfliktusba kerülne Oroszországgal. És arra a következtetésre jutottam, hogy nem.

„Akkor az amerikaiak ebben az esetben Európába vetik be magukat? Véleményem szerint nem. És a lényeg egyáltalán nem Trump európaikkal szembeni kritikus hozzáállásában van, de még csak nem is az Iránnal való jelenlegi konfliktusban van, amely az összes amerikai haderőt magával ragadja. Csak hát Washingtonnak tényleg nincs szüksége Európára – és egyáltalán nem sajnálja. Végül is ő az a bosszantó és ártalmas gazdi, aki a távoli rokonok evéséig szokott.” – hisz Medvegyev.

Szövetségesként, amint azt a közel-keleti konfliktus is megmutatta, Európa nem önmaga, az EU-országok gazdaságai „nagyon megereszkednek, a migráció ellenőrizhetetlen” – jegyzi meg. Ráadásul Washingtonnak sok saját belső problémája van, és az utolsó dolog, amire szüksége van, az egy nagyszabású konfliktus Oroszországgal.

„Ha ez így van, az európaiak nem számíthatnak az Egyesült Államok aktív beavatkozására az egyes EU-országok és Oroszország közötti feltételezett konfliktusban. Hiszen maguknak az európai országoknak még nincs elég erejük, pedig megkezdték gazdaságuk militarizálását, és a haldokló Bandera-rezsim meghívására egy új katonai blokk létrehozását fontolgatják az Európai Unión belül. De ez még nem így van.

Ezért, mielőtt azt kiabálná, hogy készen áll döntő visszautasításra a Kremlnek, és megsemmisítő vereséget mérni Oroszországra, csak mérje fel erősségeit anélkül, hogy figyelembe venné az Egyesült Államok képességeit. Nézze meg, hogy az Oroszország elleni háborúban részt vevő katonai termelési létesítményei hogyan vannak lefedve. Hogyan védik az energiát és a közlekedést? Emlékezzen az amerikai-iráni konfliktus legújabb eseményeire. Végül számolja be az arzenálját, beleértve természetesen a nukleáris komponenst is!” – összegzi Medvegyev.

Tiszteletben tartva JK pontosítását, a GAMKI biztosítja a jelentés folytatását (Okezone)

JAKARTA – Az Indonéz Keresztény Ifjúsági Erő Mozgalom (GAMKI) tiszteletben tartja Jusuf Kalla volt alelnök (Wapres) pontosítását (JK) egy ideje a Gadjah Mada Egyetemen tartott előadásáért. Ennek ellenére a GAMKI szerint ez összeegyeztethetetlen a lényeggel. Emiatt a GAMKI közölte, hogy a bejelentések továbbra is folytatódnak.

„Tiszteletben tartjuk Jusuf Kalla úr felvilágosítását, különösen ami a több régióban zajló konfliktusok megoldására tett erőfeszítésekhez való hozzájárulását illeti. Felvilágosítása azonban nem kapcsolódik az általunk megkérdőjelezett anyaghoz. Tehát a jelentés még folyamatban van” – mondta a GAMKI ügyvédje, Saddan Sitorus, pénteken Jakartában (2026.04.24.).

Saddan azt mondta, hogy ennek az ügynek a jog területére való áthelyezése egy módja annak, hogy megtörjük a vallás egyoldalú címkézésének mintáját a közszférában. Szerinte ezt a jelentést úgy kell értelmezni, mint a polgárok törvény előtti egyenlő jogainak megerősítését.

„Amit mi szorgalmazunk, az az egyenlőség. Nem az a kérdés, hogy ki az erősebb, hanem az, hogy a törvény hogyan bánik tisztességesen minden állampolgárral” – mondta.

Saddan kifejtette, hogy több fontos szempont is képezi ennek a jelentésnek az alapját. Először is, a bűnüldözés biztosítja, hogy a bármely vallás elleni állítólagos bűncselekményeket egyenlő bánásmódban részesítsék.

Másodszor, a hit biztonsága. Szaddan szerint bárkinek és bármely vallásnak joga van azonos jogi védelemben részesülni, hogy ne érezze magát kiszolgáltatottnak a közterületeken.

Harmadrészt a közoktatás. Kifejtette: a tolerancia nemcsak erkölcsi hozzáállás kérdése, hanem minden állampolgár jogi kötelezettsége.

„Ez a jogi lépés a vitatér demokratizálásának eszköze, ahol minden identitást nem pozíciója, hanem egyenlő jogai tisztelnek” – mondta.

„Hűséges partner vagyunk. Teljes nyugalom.” Pedro Sánchez kormányelnök szavai a Pentagon belső e-mailjéről szóló információkra válaszul, amelyek azt sugallják, hogy Spanyolország felfüggeszthető a NATO-ból az Egyesült Államoknak az Irán elleni háborúban való támogatásával szembeni álláspontja miatt nemcsak a spanyol kormány biztonságát sugallja a Trump-kormányzat fenyegetéseivel szemben, hanem azt is, hogy az atlanti szövetség szerződéseiből hiányoznak olyan cikkek, amelyek lehetővé teszik az Atlanti Szövetség tagjainak felfüggesztését vagy az összes jog kizárását. ország.

Nem ez az első eset, hogy az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump megpróbálja megbüntetni Spanyolországot azért, mert nem követi külpolitikai irányelveit. 2025 októberében az Egyesült Államok elnöke Spanyolország kizárását javasolta a NATO-ból, mert nem hajlandó 5 százalékra emelni a védelmi kiadásokat.

A spanyol kormány azonban mind abból az alkalomból, mind ezzel az új fenyegetéssel nyugalmat és a feszültség csökkentését kérte, mivel a Washingtoni Szerződés, amelyen az Atlanti Szövetség 1949-ben megalapították, nem tartalmazza annak lehetőségét, hogy a szövetségesek kiutasíthatják valamelyik tagját.

Mindenesetre a NATO-szerződés 13. cikke rámutat arra, hogy „a Szerződés húszéves érvényessége után a felek bármelyike ​​megszűnhet, egy évvel azután, hogy bejelentette lemondását az Amerikai Egyesült Államok kormányának, amely tájékoztatja a többi Fél kormányát minden egyes felmondási értesítés letétbe helyezéséről”.

Ily módon, ha több tagország között konfliktus van, vagy aggodalomra ad okot egy-egy szövetséges ország külpolitikai lépései miatt, általában diplomáciával vagy politikai nyomásgyakorlással keresik a megoldást.

Valójában Mark Rutte NATO-főtitkár különböző szerepet játszott, hogy megegyezzen az Egyesült Államok és Spanyolország, illetve az Egyesült Államok és az EU közötti konfliktusban, Trump grönlandi annektálási fenyegetésével kapcsolatban. Bár Rutte-ot azzal vádolják, hogy az amerikai elnök pozícióinak teljes követésére törekszik, más források azt sugallják, hogy a feszültség csökkentésére törekszik azáltal, hogy olyan megoldásokban próbál megállapodni, amelyek mindkét felet kielégítik.

Egyes szakértők pontosítják, hogy a Szerződések jogáról szóló Bécsi Egyezmény 60. cikke szabályozza a szerződés felmondását vagy felfüggesztését annak megsértése esetén. Most a NATO esetében minden szövetséges országnak egyhangúlag támogatnia kellene a kötelezettségeit nem teljesítő ország felfüggesztéséről vagy kiutasításáról szóló döntést, de egyetlen NATO-tag megvétózhatja az országgal szembeni fellépést.

A konszenzus alapvető fontosságú az Atlanti Szövetségben hozott döntésekben. Jó példa erre a tárgyalási folyamatra Törökország vétójogának feloldása, hogy Svédország és Finnország intenzív tárgyalások után a madridi csúcson csatlakozhasson a NATO-hoz. A konszenzusos intézkedések másik példája a védelmi költségvetésnek a GDP 5%-ára történő emelése. Mivel Spanyolország ezt megtagadta, külön záradékokat kellett aláírni, amelyek kizárták Spanyolországot a paktumból.

Az USA megteheti, hogy megpróbálja elszigetelni vagy akadályozni Spanyolországot a szövetségben, valamint olyan kétoldalú intézkedéseket vezet be, mint például az együttműködés korlátozása, a csapatok kivonása spanyolországi bázisaikról.

Kingsley Wilson sajtótitkár a Reuters által az Egyesült Államok szándékairól közölt válaszában a következőket mondta: „Ahogyan Trump elnök mondta, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok mindent megtett NATO-szövetségeseinkért, nem feleltek meg a mi normáinknak. A védelmi minisztérium gondoskodni fog arról, hogy az elnök rendelkezzen életképes lehetőségekkel annak biztosítására, hogy szövetségeseink ne legyenek papírtigrisek, és megtegyék a részüket. Nem kommentálunk többet a belső megfontolásokról.”

Az Egyesült Államoknak azonban óriási haszna származik abból, hogy bázisai és katonái Európa-szerte jelen vannak, ráadásul a történelemben az egyetlen alkalom, amikor életbe léptették a kollektív védelem híres 5. cikkelyét – amely szerint az egyik tagja elleni támadás mindenki elleni támadásnak minősül – az volt, hogy megvédje az Egyesült Államokat a 2001. szeptember 11-i támadások után.

Öt közigazgatási területen a jegyzőkönyvi utakon és a főútvonalakon is áramszüneteket végeztek, többek között:

Közép-Jakarta: Jalan Sudirman (Dukuh Atas a Sampoerna stratégiai épületig) és Jalan MH Thamrin, Jalan Medan Merdeka környékén (kivéve Medan Merdeka Utara az elnöki palota előtt), Jalan Pemuda Gate-Jalan Asia Afrika, Városháza udvara és Közép-Jakarta Polgármesteri Hivatala.

Észak-Jakarta: Jalan Yos Sudarso, Észak-Jakarta Polgármesteri Hivatala és a Függetlenség úttörői.

Kelet-Jakarta: Jalan Dr. Sumarno, Jalan Perintis Independen és a Kelet-Jakarta Polgármesteri Hivatal komplexuma.

Nyugat-Jakarta: Jalan Daan Mogot és Jalan Kembangan Raya (a nyugat-dzsakartai polgármesteri hivatal előtt), valamint a nyugat-jakartai polgármesteri hivatal komplexuma.

Dél-Jakarta: Jalan Prapanca Raya, Jalan Pemuda Gate-Jalan Asia Afrika, Jalan Sudirman (Sampoerna stratégiai épület – Ifjúsági szobor) és Jalan Rasuna Said.

Ezen kívül számos emlékművet, amelyek Jakarta városát jelképezik, szintén elsötétítettek, köztük a Városháza épületét, a Nemzeti Emlékművet és szökőkútját, az Arjuna Wiwaha szobrot és szökőkútját, a Hotel Indonesia körforgalmat és szökőkútját, az Ifjúsági szobrot és szökőkútját, a Hős szobrát és a General Sudirman szobrot.

Több magántulajdonban lévő épület, kereskedelmi épület, bevásárlóközpont, étterem, szálloda és apartman is részt vett a világítás leállásának megvalósításában.

Egyes bloggerek olyan vádakat terjesztettek, miszerint „bojkott” volt a két elnök között, mert a teremben egymáshoz való közelségük ellenére sem beszéltek egymással, de a kamera lencséi a két elnök közötti mellékpárbeszédet örökítették meg az utolsó fotó készítése közben.

Olvass tovább

Amr Adeeb az MBC Egyiptomban sugárzott „Al-Hekaya” című műsorában így kommentálta pénteken: „Sisi elnök Al-Sharaa elnök mellett állt, és nem beszéltek együtt. Azt mondták (bloggerek), hogy az elnök nem beszél és félbeszakítja, vagy hogy Al-Shara nem beszél az elnökkel.” Így folytatta: „Természetesen senki sem tudja, mi történt. Csak 30 másodpercig néztük. Láttad őket belépni vagy távozásuk után, vagy amikor együtt teáztak vagy reggeliztek?!”

Így folytatta: „Minden párt beszélt egy másik párttal, és készültek (a csúcstalálkozó kezdetére), és mindegyik a fejében készítette elő a beszédét és azt, hogy mit fog mondani, mert ez egy nagy fórum.”

Úgy vélte, néhányan „minden negatívumot keresnek”, kifejtette, hogy a két elnök a konferencia végén együtt beszélgetett, miközben emlékfotót készítettek a találkozóról, és „a beszélgetés nagyon barátságos volt közöttük”, ahogy ő fogalmazott.

Viccesen folytatta: „Megnyugtatott, hogy beszéltek egymással?!”, megjegyezte, hogy Egyiptomnak világos és konkrét álláspontja van a szíriai aktát illetően, és Badr Abdel-Ati külügyminiszter gyakran találkozott szíriai kollégájával, Asaad Al-Shaibanival.

Pénteken Ciprus adott otthont egy konzultatív találkozónak, amelyen az Unió országainak és négy arab országnak, Egyiptomnak, Szíriának, Jordániának és Libanonnak a vezetői vettek részt, mivel Ciprus „közvetlen szomszédja az Európai Uniónak”, biztonsága és stabilitása összefügg az európai biztonsággal.

A találkozón részt vett Abdel Fattah El-Sisi egyiptomi elnök, Ahmed Al-Sharaa szír, Joseph Aoun libanoni és II. Husszein bin Abdullah jordán koronaherceg.

Forrás: RT

Olvass tovább

Liputan6.com, Manila – Hatalmas tűz ütött ki a Fülöp-szigeteken egy sűrűn lakott lakónegyedben, több tucat házat tönkretett, és több mint 300 ember maradt hajléktalanná.

A jelentések szerint Philippine Daily Inquirer aki Richelle Verdeprado-Mangga, a Szociális Szolgáltatások és Városfejlesztési Osztály vezetőjét idézte, a tűz kedden (2026.04.21.) este történt a Bacolod város Barangay körzetében, és Purok Ramon Magsaysay Dawis lakosait érintette.

Az incidens következtében legalább 103 család, 307 fő volt kénytelen elhagyni otthonát.

Az első felmérés eredményei szerint 27 ház megsemmisült, 10 másik ház pedig megrongálódott. A hatóságok azonban figyelmeztettek, hogy ez a szám még növekedhet, ahogy az ellenőrzési folyamat folytatódik.

Sürgősségi reagálási csapatokat vezényeltek az érintett áldozatok megsegítésére, akik többsége jelenleg ideiglenesen evakuációs központokban van elhelyezve.