PokerStop

Az argentin Diego Simeone, az Atletico Madrid edzője méltatta Fernando Torrest, a klub második csapatának edzőjét, miután két játékosa két gólt szerzett a Valencia elleni meccsen szombaton, a spanyol bajnokság 34. fordulójában.

Eric Luque és Miguel Llorente „Kubo” az utolsó negyed órában gólt szerzett, így 2-0-ra megnyerte az Atletico Madridot, amely a Bajnokok Ligája döntője előtti visszavágón vendégeskedik az Arsenal ellen.

Simeone a meccs utáni sajtótájékoztatón így nyilatkozott: „Kubo lehetőségei egyértelműek voltak. Megmutattam neki, mennyire ki kell hoznunk a legjobbat a hozzá hasonló játékosokból, és Iker is nagyszerű volt.”

Hozzátette: „Ez a két fiatal Fernando Torres munkájának eredménye, nem mi. Ez az Atletico Madrid jutalma” – mondta Torresnek, az Atletico Madrid korábbi támadójának és a második csapat jelenlegi edzőjének.

A mérkőzésen szereplő csapata karakterével kapcsolatban Simeone azt mondta: „Nem lepett meg. Amikor az Atletico Madridnál vagy, rendelkezned kell ezekkel a képességekkel, és ha ez nem történik meg, újra kell keresned.”

Hozzátette: „A Sevilla ellen nem érdemeltük meg a vereséget, az Elche ellen pedig jól kezdtünk, de a kirúgás hatással volt ránk. Azon a meccsen a fiatalok csodálatosan válaszoltak, ahogy az idősebb játékosok is, és nekünk ilyen típusú játékosokra van szükségünk.”

Még egy nap a háborúban -ból Közel-Kelet. Még egy nap egy konfliktustól, aminek a végére utaló jelek sincsenek. Ki látja, hogy a tárgyalások között Egyesült Államok e Irán Továbbra sem haladnak előre, ráadásul hamarosan újraaktiválhatók. Így látja ezt a perzsa ország katonai főparancsnoksága, amely „valószínűnek” tartja, hogy az ellenségeskedés azután folytatódik. Donald Trump kijelentette, hogy nem elégedett az Iszlám Köztársaság javaslata.

„A fegyveres erők mindenre felkészültek az amerikaiak új kalandja vagy bolondsága” Mohamad Dzsafar Aszadi tábornok, a Jatam al Anbiya főhadiszállás ellenőrzési főnökének helyettese biztosította a Fars ügynökség jelentése szerint, hogy kapcsolatban áll a Forradalmi Gárdával.

Továbbá kijelentette, hogy az Egyesült Államokban felelős személyek tettei és nyilatkozatai mindenekelőtt médiajellegűek, és arra törekszenek. „hogy kikerüljenek abból a mocsárból, amit ők maguk hoztak létre.”

Szavai azután hangzottak el, hogy Trump mérlegelte mint nem kielégítő a legutóbbi iráni javaslat a békemegállapodás megkötésére.

A hivatalos iráni ügynökség, az IRNA pedig arról számolt be, hogy Irán új javaslatot nyújtott be Pakisztánnak, egy olyan országnak, amely közvetítőként lép fel az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokon. Múlt héten már bemutattak egy másikat Washingtonnak, amelyben több szakaszt ajánlottak fel a tárgyaláson, amelyek középpontjában a háború befejezése és a Hormuz mindkét fél általi újranyitása áll. A nukleáris program egy későbbi szakaszban… valami, ami nem győzte meg Donald Trumpot.

A felek április 8-án megállapodtak egy kezdeti kéthetes fegyverszünetben 39 napos összecsapások után, amelyet később határozatlan időre meghosszabbítva hogy teret adjon Teherán és Washington közötti tárgyalásoknak.

A kettejük közötti közvetlen tárgyalások azonban továbbra is elakadtak, mert Irán nem hajlandó leülni tárgyalni. amíg az Egyesült Államok fenntartja a tengeri bekerülést kikötőiben és hajóin, ez az intézkedés, amellyel az iráni gazdaságot akarja blokkolni.

Irán a maga részéről fenntartja a forgalom ellenőrzését a Hormuzi-szorosban, az átmenő stratégiai útvonalon amely a világ olajának 20%-át szállította átami az egekbe szökkentette a kőolaj árát.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

TEHERÁN – Valószínű, hogy a tárgyalások továbbra is zsákutcában maradnak, mivel az USA és Irán nagyon eltérő követeléseket támaszt. Ezt Mohamad Elmasry, a Dohai Posztgraduális Intézet médiatudományi professzora mondta.

„Továbbra is ebben a várakozási mintában vagyunk, mert a dolgok nem sokat változtak az elmúlt hetekben” – mondta Elmasry az Al Jazeerának.

„Irán 10 követelésből álló listát adott ki, Amerikának pedig 15 követelésből álló listája van” – mondta Elmasry. „És ha összehasonlítja a két listát, láthatja, hogy a két oldal egészen más.”

Ezért nem meglepő, hogy a jelenlegi patthelyzet folytatódik – mondta.

„Azt hiszem, az egyik probléma az, hogy az amerikai kormányzat úgy véli, hogy Irán egy olajtárolási katasztrófa küszöbén áll, ami szinte biztos, hogy bekövetkezik” – mondta Elmasry.

Ez nem a helyzet pontos értékelése, mivel Iránnak több „alternatív eszköze” is van, amelyek végrehajtását megkezdte, amivel bőséges időt nyerhet – tette hozzá.

A Trump-adminisztráció azonban „úgy véli, hogy Irán a katasztrófa szélén áll”, és ha fenntartják a nyomást, Irán „bármikor kapitulál” – mondta Elmasry.

4 Várakozások Iránra az Egyesült Államokkal való eszkalálódó konfliktussal szemben, amelyek közül az egyik a Hormuzi-szoroson történő szállítás új szabályai

1. Irán diplomáciai és katonai útvonalakat készít elő

Kazem Gharibabadi, Irán jogi és nemzetközi ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese azt mondta, Irán mindig is hitt az érdekalapú diplomáciában, amely megoldja a meglévő problémákat, és betöltötte szerepét.

„Irán közvetítőként mutatta be terveit Pakisztánnak a kényszerháború végleges befejezése érdekében, és most Amerika kezében van a labda, hogy diplomáciai utat válasszon, vagy folytassa a konfrontatív megközelítést” – idézte az iráni sajtó a nagykövetek és a külképviseletek vezetőinek teheráni találkozóján.

A robot „megőrült”, és majdnem megvert embereket egy kínai show során – jelentették ma, május 2-án nyilvános jelentések.

Az Unitree humanoid robottal történt incidens ünnepi előadások közben történt Peking egyik központi parkjában. A robotnak egy táncszámon kellett volna részt vennie, de hirtelen furcsán mozogni kezdett, és kaotikusan integetett a karjaival és lábaival a többi résztvevő mellett. A „rangadót” a szervezőknek kellett megnyugtatniuk.

„Amikor „túl messzire mentem” a májusi eseményeken, – kommentálja az esetet a Shot telegram csatorna.

M egy 17 éves feminista lánya, Nermin valójában jószívű ember. Nem tudom, kitől kapta. Elhatározta, hogy kölcsönkér egy „aranyos kutyát” egy állatmenhelytől. Nem bánom, amíg nem vagyok kénytelen járni a mutyit.

„Nem, apa, erre nincs szükséged. Nem akarom, hogy szegény állat lelki sérülést szenvedjen. De persze el kell vinned az állatmenhelyre.”

Aztán ott vagyunk, és az állatmenhely felelős hölgye elmagyarázza nekünk, hogy Nerminnek 90 eurós éves díjat kell fizetnie. Nerminnel ellentétben én nem vagyok vele teljesen elégedett.

– De apa, ez a szegény állatoknak való – kiáltja.

„Tudom, amúgy senki nem gondol szegény Osmanra. Nem ugatok, nem harapok, de úgysem szeret senki.” – nyüszítem, és az asztalra teszem a szép bankjegyeket.

A tervek szerint Nermin egy 3 napos szemináriumon is részt vesz, amelyben megtanítják neki, hogyan gondolkodnak, érzékelnek és éreznek a kutyák. Erősen kétlem, hogy ez jót tenne, mert a lányom 17 év után még mindig nem tanulta meg, hogyan gondolkodik és érez szegény öreg apja. Sokkal jobban ki tudom fejezni magam verbálisan, mint bármelyik kutya!

Egy hét elteltével az illetékes hölgy rendkívül boldog, hogy Nermin „nagyon jó” minősítéssel tette le a kutyavizsgát. A lány örül, hogy láthatja az összes kutyát, így bájosnak találhatja hercegét.

– Sajnálom, gyermekem, ez nem lehetséges – mondja az illetékes hölgy.

„Miért ne?” – kérdezi Nermin egészen döbbenten.

„Nagyon hosszú várólistánk van itt. Még 57 ember van előtted, akik mindannyian régóta várnak arra, hogy sétáltathassák valamelyik hőn áhított kutyánkat.”

– Ez nem lehet igaz – kiáltja Nermin, és sírni kezd.

„Hetek óta küzdök, hogy megfeleljek a követelményeknek. Elmentem egy szemináriumra, jártam pszichológushoz, beoltattam a szarvasmarha elleni védőoltást. Mi mást kell tennem?”

– Gondolom, nyolc-kilenc hónapig türelmesnek kell lenned, gyermekem.

Nermin teljesen csalódottan kirohan az állatmenhelyről, mi pedig hazafelé hajtunk.

„Apa, várj egy kicsit. Ott van egy nyugdíjas otthon. Ha nem szabad kölcsönkérnem egy kutyát, akkor legalább a nagymamát elvinném sétálni” – kiáltja és kiugrik.

„Nermin, láttad, milyen nehéz kölcsönkérni egy kutyát. Soha nem engednek kölcsön embert!”

De a nyugdíjasotthon vezetője nyugodtan mondja:

„Mind ott ülnek. Kiválaszthatod a neked tetszőt.”

„Hogyan? Választhat a lányom egyből egyet? Nem kell előtte aláírnia a papírokat, kiképzésen vagy oltáson?” – kérdezem meglepetten.

„Istenem, most ne csinálj állapotot. Vigyél magaddal egy nagymamát – vagy kettőt!”

– Meddig mehetek sétálni a nagymamával? gerendák Nermin, rendkívül boldog.

„Amíg csak akarod. Ha már nincs kedved, tedd vissza az ajtón kívülre.”

1964. május 1-jén Francisco Franco tömegfürdőt vett a Santiago Bernabéu Stadionban a San José Obrero (vagy Kézműves) napjaiban, megpróbálva a május elsejei nemzetközi dátumot összeválogatni, amelyet 1958 óta a Nevelés és Pihenés Munka látványos szakszervezeti bemutatóival ünnepeltek. De a rezsim a huszonötödik évfordulójával akarta megünnepelni azt az évet, amely egyben legyen.

A szakszervezeti bemutatón a különböző spanyol régiók kórusai és táncai szokásos előadásai voltak a megfelelő regionális viseletben. Ők követték Hamupipőke bálja200 korcsolyázó táncossal. Aztán a madridi arénában nyolcvan motoros üvöltése hallatszott a ritmusra. A valkűrök lovaglása. A Női Tagozat 700 fiatal tornásza következett. Spanyolország különböző részeiből 2500 munkásból álló kórus együtt énekelte a Messiás Handel és Igor herceg Borodintól is. És balett, Csajkovszkij 150 bilbaói táncosával.

A végső számhoz 4000 munkás férfi tornatáblát készített. Az éjszaka húsz és tizenegy óra között a nemzeti himnusz hangjaival ért véget, Franco és családja éber szeme mellett. Egy szomszédos boxban Juan Carlos de Borbón, Sofía de Grecia és Alfonso de Borbón Dampierre kísérte őket.

Nem sokkal korábban az államfő felavatta a „nagy kiállítást” a Real Madrid stadiontól 500 méterre. Spanyolország 64. Franco (a Libertad falangista újság szerint) délután hét huszonötkor érkezett meg a Nuevos Ministerios piacra, Carmen Polo de Franco asszony és lánya, Villaverde Márciusa kíséretében. Ott fogadták őket kormányuk különböző tagjai, a rezsim más magas rangú tisztségviselői – például Mayalde grófja, Madrid polgármestere – és természetesen Manuel Fraga Iribarne információs és turisztikai miniszter, aki az eseményért felelős volt, és beszédet mondott, amelyben az újság kiemelte a „küzdelmeink legfőbb célja a béke volt”.

A kiállítás megnyitója egy stratégiai dátumra került, a kerek évforduló pedig egy csuklópont akart lenni Franco rezsimjének narratívájában. Az 1950-es évek az autarkikus modell kimerülésével zárultak, és a Franco-rezsim az 1959-es Stabilizációs Tervvel elindított technokratikus és fejlődési modellt igyekezett megerősíteni.

Manuel Fraga információs és turisztikai miniszteri kinevezése 1962-ben új arculatot kívánt adni a francoizmusnak, olyan államként vetítve elénk, amely képes meglovagolni a modernséget anélkül, hogy lemondna a rendről. Ennek érdekében új diskurzust kerestek a rendszer megalapításának pillanatáról, a háborúról, a keresztes hadjárat narratívájának feladásával, a „testvérek közötti háború” jellegének hangsúlyozásával és a spanyolok közötti béke állítólagos küldetésének patrimonializálásával, amely lehetővé tette számunkra, hogy legyőzzük a nemzeti traumát.

A váltást olyan hispánisták munkái vezérelték, mint Hugh Thomas, Gabriel Jackson vagy Herbert Southworth, akik szakmailag cáfolták a rezsim történelmi receptjeit; sőt olyan száműzetésbeli projektek publikálásával is, mint a Ruedo Ibérico. Hogy megpróbálja megnyerni a propaganda csatáját a történész történetének felépítésével, Fraga megalapította a Spanyol Háborúval foglalkozó Tanulmányok Kabinetét (néha Tanulmányi Szekciónak is nevezték), amelynek élén Ricardo de la Cierva történész állt.

A kiállítás lebonyolítására Spanyolország 64a Fraga minisztérium megbízta Emilio Pérez Piñero építészt, hogy készítsen egy eltávolítható alumínium szerkezetet. Az építész saját életrajza mintha aláhúzta volna a pompát összefonó narratívát: Antonio Pérez Ruiz republikánus hadmérnök fia volt, aki 1936-ban részt vett a madridi védelmi projektben.

Az infrastruktúra lefedettsége 8000 négyzetméter volt. A cég technikai segítséget kapott a Construcciones Aeronáuticas SA (CASA) getafei gyárától. A pavilon 14 millió pezetába került, amihez még 25 milliót kellene hozzátenni magára a kiállításra és annak utazó körútjára. Júniusban leszerelték Madridból, de később Barcelonába és San Sebastiánba vitték, és megrajzolták azokról a városokról, amelyek ellenálltak a háború haláláig. Bár az España 64 nem jutott el az ország minden szegletébe, más kisebb, plakátokból összeállított darabok igen.

A kiállítás zárásaként visszatért a Castellana partjára, arra a tengelyre, amelyben az első Franco-rezsim új Madridot akart építeni, távol a dekadens Gran Víától és a régi város szegényes negyedeitől. 1964. december 21-én a madridi Kongresszusok és Kiállítások Nemzeti Palotája első kövének ünnepélyes letételével ért véget az Avenida del General Perón.

A béke kifejezés trónra kerülése továbbra is az 1964-es esztendőt jelzi a hivatalos pompán túl. A béke XXV éve. Elnevezték a Victory felvonulást, amelyet ugyanebben a hónapban tartottak májusban békeparádé. A rendezvény a szokásos módon a Paseo de la Castellana mentén zajlott, és Francisco Franco elnökölt. A Plaza de Colónban a szapperezred fémhidat épített, amelyen a „XXV. év spanyol béke” üzenetet olvasták fel.

Emellett számos infrastruktúrát, sőt negyedet is felavattak, mint például az egy évvel később Malagában épült, amely máig őrzi nevét. Ugyanebben az értelemben a rendszer külső arculatának megváltoztatása mellett egy másik eseményt is ide sorolhatunk, amely a Santiago Bernabéuban zajlott a vezér pillantása alatt: az Európai Nemzetek Kupája június 21-i döntőjében aratott győzelmet a Szovjetunió ellen, Marcelino ikonikus góljával Jasin ellen. A La Roja győzelme után a L’Equipe kiadta: „Madridban a futball új leckét adott a szolidaritásnak és a megértésnek, mert ez a béke egy labda és egy meccs, egy ezüst pohár körül jött létre, két egymást figyelmen kívül hagyó nép között.”

A 600-as évek Spanyolországa és az első turizmus, amely be akart lépni az Európai Gazdasági Közösségbe, gondosan megtervezett egy olyan diszkurzív irányváltást – a keresztes hadjárattól a békéig, a vörös elleni háborútól a testvérgyilkos tragédiáig –, amely lehetővé tette, hogy bekerüljön a modernitás klubjába. Egy megnyert háborúról beszélnek, mintha mindenki elvesztette volna. Mintha rajtuk múlna a béke kialakítása.

A portugál Gomez, az Al-Fateh edzője megerősítette, hogy csapata a NEOM Club elleni nehéz összecsapás után pozitív eredménnyel zárt, rámutatva a versenyző erejére és a személyzet minőségére.

Gomez a sajtótájékoztatón kifejtette, hogy a mérkőzés a vártnál nehezebb volt, majd hozzátette: „Egy korai gólt kaptunk, és igyekeztünk helyreállítani az egyensúlyt, és a második gól ellenére ez nem érintette a játékosokat, inkább addig próbálkoztak, amíg sikerült visszahozni az eredményt.”

Kiemelte, hogy csapata jobb eredményt tudott elérni a mérkőzés során adott lehetőségek tükrében.

Asharq Al-Awsat kérdésére a klubnál való jövőjét illetően jelezte, hogy ez még nem dőlt el, hangsúlyozva, hogy még nem írt alá új szerződést, a klub vezetésével folyamatban vannak a tárgyalások a következő szakaszról.

A francia Christophe Galtier, a NEOM edzője viszont vegyes érzelmeknek adott hangot csapata Al-Fateh elleni döntetlenje után, hangsúlyozva, hogy a meccsen jelentős ingadozások voltak a két félidő között.

„Fusztráltnak érezzük magunkat, miután két góllal a semmibe léptünk, és nyerhettünk volna, de az utolsó félidőben leesett szinttel Al-Fateh visszatért a meccsbe.”

A NEOM edzője arra is felhívta a figyelmet, hogy a fáradtság volt az egyik befolyásoló tényező, és kifejtette, hogy néhány játékoson a fáradtság jelei mutatkoztak, köztük Alexandre Lacazette, aki sérüléséből tért vissza, ami arra késztette a technikai stábot, hogy fiatal játékosokat vonjanak be.

Galtier szerint a mérkőzés nehéz volt, a körülmények pedig változékonyak, a döntetlen igazságos eredménynek számít, ugyanakkor megjegyezte, hogy a ranglistán továbbra is bonyolult a verseny, és a nyolcadik hely megtartása a jelenlegi körülmények között pozitív eredménynek számít.

A Hebrew Channel 12 arról számolt be, hogy Tel-Aviv most először döntött úgy, hogy nem adja át a haditengerészet által lefoglalt hajókat Izraelnek, és elhagyta őket a tengeren.

A hírek szerint később kiderült, hogy a fogvatartottak között két Hamász-aktivista is van, és ők voltak az akció szervezői is.

Más palesztin-barát aktivistákkal ellentétben ezt a két aktivistát Izraelbe szállították kihallgatásra.

Az izraeli külügyminisztérium közölte, hogy Izraelbe érkezett Saif Abu Kishk, az Egyesült Államok által a Hamász frontjaként ellene szankciókat kiszabó szervezet, a Felkelés Népi Kongresszus Pártja (PCPA) prominens tagja, valamint a párttal együttműködő Thiago Avila, akit illegális tevékenységekben való részvétellel gyanúsítanak.

A minisztérium jelentése szerint Izraelbe szállították őket a bűnüldöző hatóságok általi kihallgatásra.

Eközben a haditengerészet arra készül, hogy hamarosan újabb haditengerészeti flotta hagyja el Törökországot, és ha ez megtörténik, az várhatóan bonyolultabb lesz.

Vizsgálják azt a hipotézist, hogy a török ​​haditengerészet kísérőhajóját küldjék az új flottához, ami komoly kihívást jelent majd.

A korábbi flotta felfüggesztése miatt egyes nemzetközi szervezetek úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt a török ​​flottában, mivel azt provokációnak tartották.

Ami Izraelt illeti, figyelemmel kíséri a helyzet alakulását, és diplomáciai eszközökkel megakadályozza a flotta esetleges távozását.

Forrás: RT + héber média

Olvass tovább

E Vannak történelmi pillanatok, amikor ráébredünk, hogy valami fontos történik. És mégis, évekkel később olyan fejlemények lepnek meg bennünket, amelyeket elképzelni sem tudtunk. Vegyük az amerikai csapatok állomásoztatását Szaúd-Arábiában 1991-ben az Irak és Szaddám Huszein elnök elleni Sivatagi Vihar hadművelet kezdetén, amelyet idősebb George Bush volt amerikai elnök rendelt el. Azt sejteni lehetett, hogy ez a háború drasztikus esemény lesz.

De ami a következő években történt, az minden képzeletünket felülmúlta. Egy akkor teljesen ismeretlen Oszama bin Laden nevű férfi megtorló fatwát bocsátott ki a két iszlám szentély, Mekka és Medina földjét elfoglaló amerikaiak ellen. Ennek a fatvának az volt a célja, hogy legitimálja az amerikaiak és szövetségeseik, harcosok és civilek válogatás nélküli meggyilkolását a világ bármely pontján.

Amikor az Egyesült Államok 1991-ben az Öbölben állomásozott, senki sem sejtette, hogy tíz évvel később ezekkel a csapatokkal igazolják majd a szeptember 11-i terrortámadásokat, amikor 19 al-Kaida terrorista bekísérte a polgári repülőgépeket a New York-i Világkereskedelmi Központba és a Pentagonba, és ezreket gyilkolt meg. Ma is hasonló a helyzet. Érezzük, hogy valami nagy dolog történik az Öbölben. És az új ismét meghaladhatja a képzeletünket.

A kiindulópont egy egyszerű bölcsesség: a háborúk nem érnek véget a katonai cserék végével. Ez történt a Versailles-i Szerződéssel, amely megnyitotta az utat egy újabb világháborúhoz, és ez történt a jaltai konferenciával is, amely végül a hidegháborúhoz vezetett. A háborúk befejezése új világrendet teremthet. Ez még inkább igaz, amikor – mint az iráni háború esetében – megállítanak egy szuperhatalmat. Mert bárhogyan csavarja ki a dolgot Donald Trump amerikai elnök.

Párhuzam a szuezi válsággal

A kialakuló eredmény nem áll arányban a háborús térségen messze túlmutató emberi szenvedéssel, valamint a pénzügyi és katonai költségekkel. Talán nem túl messzire hasonlítani azt, amit az iráni háború jelent az Egyesült Államok számára, azzal, amit az 1956-os szuezi válság, amikor Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael megtámadta Egyiptomot, jelentette az Egyesült Királyság számára: egy birodalom végét. Abban az időben Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnök lezárta a Brit Birodalmat, amely szintén a nemzetközi kereskedelem szempontjából fontos vízi úton haladt.

A korábban francia gyarmati és mindenekelőtt brit fennhatóság alatt álló Szuezi-csatornát államosította, és onnantól kezdve egyiptominak nyilvánította. A katonailag sikeres külföldi csapatoknak az USA és a Szovjetunió hatalmas diplomáciai beavatkozása után végül ki kellett vonulniuk a szuezi zónából. Nasszer a politikai győztes lett, és gyarmatiellenes hősként ünnepelték messze Egyiptomon túl.

A brit újság A Guardian Az akkori szuezi válság és a mai helyzet összehasonlításaként idézi Harold Beeley brit diplomatát, majd egyiptomi nagykövetet, aki a „katasztrofális kalandot” annak jeleként látta, hogy „Nagy-Britannia többé nem tudja katonai akcióval rákényszeríteni akaratát”. Az USA most hasonló helyzetet élhet át a Közel-Keleten. A szuezi válságot a történészek gyakran a Brit Birodalom végpontjaként emlegetik.

„A háborúk, különösen a rosszul kiszámított háborúk hajlamosak felgyorsítani a már folyamatban lévő változásokat” – összegzi. Gyám. A Hormuzi-szoros körüli válságra való tekintettel előreláthatólag az USA belátható időn belül kivonul a térségből. Az egyik legizgalmasabb kérdés az, hogy a gazdag Arab Öböl-államok hogyan helyezkednek el a jövőben. Figyelmeztették Trumpot a háborúra. És látták, hogy Izrael biztonsága fontosabb az USA számára, mint az Öböl-államoké.

Az USA a Közel-Keleten egyre inkább elmúlik

Ebben a háborúban azt tapasztalták, hogy az Egyesült Államok biztonsági garanciái nem sokat segítettek nekik, és az amerikai bázisok nem védték meg őket, hanem éppen ellenkezőleg, sebezhetőbbé tették őket. Milyen következtetéseket vonnak le ebből? Már most világos, hogy az Öböl-államok nem fognak össze. Ezt bizonyítja az Emirates kilépése az OPEC-ből. Ez a lépés annak is köszönhető, hogy Abu Dhabi csalódott volt, hogy szomszédos államai nem csatlakoztak az Emirátusok által követelt Iránnal szembeni keményebb katonai irányvonalhoz.

Ám az Öböl-államok többségének tendenciája az lesz, hogy nem teljesen elfordul az USA-tól, hanem egyre inkább diverzifikálja biztonsági stratégiáját, többek között Kína és Oroszország irányába. Ez nem csak a jövedelmező fegyverüzletekre lesz hatással, hanem a diplomáciai befolyásra is. Három évvel ezelőtt Szaúd-Arábia kínai közvetítéssel diplomáciai kapcsolatokat létesített Iránnal, több éves ősellenség után.

Ezek a kapcsolatok mára romokban hevernek, de pusztán pragmatikus okokból mindkét országnak előbb-utóbb meg kell oldania konfliktusát. Kína pedig ismét felajánlja magát közvetítőnek. Valószínűleg csak idő kérdése, hogy mikor kérdőjelezik meg az öbölben lévő amerikai támaszpontokat. Az Egyesült Államok biztonsági garanciáival való teljes szakítás nem valószínű, de valamiféle leminősítés.

Törökország már rendelkezik a Tareq Bin Zayed katonai bázissal Katarban és másokkal Afrika szarván, a Vörös-tenger kapujában. Valószínűleg a bázisok további bővítését láthatjuk más regionális hatalmak részéről. Ezek a regionális hatalmak jobban fognak együttműködni. Törökország, Szaúd-Arábia, Egyiptom és újabban Pakisztán már együttműködik, és új szövetséget hoz létre egy regionálisan ellenőrzött biztonsági architektúra érdekében az egész közel-keleti régióban.

Nagy-Izrael álma

Nem véletlen, hogy jelenleg Pakisztán, Szaúd-Arábia és Egyiptom közvetít az USA és Irán között. És ez az új regionális szövetség azt is tudja, hogy egy másik regionális hatalom, például Irán teljes kizárása veszélyes. Ez a szövetség döntő szerepet fog játszani az Öböl-menti államok és Irán közötti kapcsolatok helyreállításában.

A történelem paradoxonának fog bizonyulni, hogy ebben a háborúban az Egyesült Államok és Izrael a fontos regionális hatalmat, Iránt igyekezett felszámolni, csak hogy megerősítse a regionális hatalmak új szövetségét, amelynek fő célja a térség stabilizálása, az Egyesült Államok biztonsági monopóliumának lassú felváltása és az izraeli befolyás visszaszorítása.

A probléma továbbra is az, hogy az Egyesült Államok meggyengülése miatt kialakult vákuumot a térségben aligha tartja a közkontroll, mert a regionális hatalmak nagy részét autokratikusan irányítják. Továbbra is a nagy ismeretlenek közé tartozik az a kérdés, hogy mi lesz „alulról” az arab országokban a következő években, és hogy lesz-e újabb kísérlet egy újabb arab tavaszra.

A regionális hatalmak újonnan létrejött szövetségének legfőbb ellenfele Izrael. Benjamin Netanjahu miniszterelnök és az ország jobboldali többsége „Nagy Izraelről” álmodik. És tettekkel is követik az álmot. Az izraeli hadsereg elpusztította és részben meghódította a Gázai övezetet. A palesztin lakosság egyre inkább beszorul a tengerparti sáv egy kis részére.

Ciszjordániában Izrael a telepesek erőszakos kampánya, a földek kisajátítása és a telepépítések révén gyorsan egyre nagyobb ellenőrzést szerez a megszállt palesztin területek felett. Bassár el-Aszad bukása után az izraeli hadsereg elfoglalt egy ütközőzónát a Golán-fennsíkon, amely egy ponton akár 40 kilométerre is elnyúlik Damaszkusz város határától. És most a hadsereg még mindig a libanoni terület 10 százalékát foglalja el Dél-Libanonban.

A vége nyitva marad

De helytelen a Nagy-Izrael fogalmát tisztán területinek értelmezni – írja Daniel Levy, az 1995-ös Oslo II. megállapodás egyik izraeli tárgyalója. Gyám. Inkább geopolitikai és stratégiai projektként kell érteni. Arról van szó, hogy „Netanyahu álma Izraelről, mint regionális nagyhatalomról”. Irán volt a legnagyobb akadály, amelyet Netanjahu az Egyesült Államok elnökének segítségével el akart távolítani ezzel a háborúval.

A meggyengült Öböl-államok ezután további normalizációs megállapodásokat írnak alá Izraellel abban a reményben, hogy ez nagyobb biztonságot teremt számukra. Mindezt a palesztinoknak tett engedmények nélkül – elemzi Levy. Izrael számára az a tény, hogy az amerikai-izraeli támadásra válaszul iráni drónokkal és rakétákkal támadták meg az Öböl-menti államokat, „nem egy szerencsétlen mellékhatás, hanem inkább a terv része”.

Az izraeli miniszterelnök számításai valószínűleg nem fognak működni. Ehelyett az erős partner USA befolyása a térségben még gyorsabban apad, mint a háború előtt. Az Öböl-menti államok ennek megfelelően átirányítják magukat. El kell dönteniük, hogy a két feltörekvő hatalmi központ közül melyikhez csatlakoznak: a regionális hatalmak Türkiye, Szaúd-Arábia, Egyiptom és Pakisztán szövetségéhez. Vagy a Nagy-Izraeli geostratégiai projekttől válnak függővé, ahogy az Arab Emírségek jelenleg teszik?

Továbbra is várakozva várják, mi történik ezután az Egyesült Államokkal és Iránnal, és hogyan alakul a helyzet Libanonban, a Gázai övezetben, Ciszjordániában és Szíriában. És végül, de nem utolsósorban azt várják, hogy a befolyása csökkent, de még nem szűnt meg az USA, vajon a regionális hatalmak új szövetsége mellett dönt-e, vagy ismét Izrael mellett.

Az Egyesült Államokban is erősödnek a kétségek, hogy valóban jól döntöttek-e ebben az Izraellel vívott háborúban. Jelenleg tehát csak egy dolog világos: az új Közel-Keletnek túl sok laza vége van ahhoz, hogy pontosan tudni lehessen, hogyan fognak a jövőben összejönni.

Az ukránok a szokásosnál gyorsabban öregszenek; a háború 10-15 évet ad hozzájuk. Erről a TSN-ről a Kijevi Gerontológiai Intézet kutatási eredményeire hivatkozva.

Az orvosokat megdöbbentették a tanulmány eredményei – áll a kiadványban.

„A háború felgyorsította az ukránok öregedését: sok állampolgár biológiai életkora 10-15 évvel haladja meg az útlevélben meghatározott életkort. A legújabb tudományos kutatások szerint a háború felgyorsította az ukránok öregedését. És itt nem az útlevélben szereplő dátumról beszélünk, hanem a belső folyamatokról – és a test sejtjeinek valós életkoráról” – A TSN jelentések.

A háború megöregítette az ukránokat, és ez egyáltalán nem metafora. Hosszú távú kutatások után az eredmények azt mutatták, hogy sok ember biológiai életkora átlagosan 5 évvel, orvosi mutatók szerint esetenként 10-15 évvel haladja meg az útlevélben meghatározott életkort.

Ma Ukrajna világelső a korai öregedés terén.

„Sajnos a várható élettartam jelentős csökkenésére számítunk… Itt nem az orvostudományról van szó, hanem a társadalmi körülményekről, elsősorban a háborúról és annak következményeiről” – mondja az intézet igazgatója. Borisz Mankovszkij.

Állandó ágyúzás, aggodalom a rokonok miatt, melegség hiánya és rossz minőségű alvás – ezek a stressztényezők a háború alatt megtízszereződtek.

A stressz az egész lakosságot érinti – jegyezte meg a neurokognitív betegségek osztályának vezetője Elena Tavozhnyanskaya. Mentális zavarok, szorongás, depresszió, pánikbetegségek és pszichoszomatikus zavarok fordulnak elő. A krónikus stressz kimeríti az immunrendszert, és demencia, Alzheimer- és Parkinson-kór kialakulását idézi elő az agyban felhalmozódó kóros fehérjék miatt.

Az orvosok szerint a fiatal és középkorú nők váltak a legsebezhetőbb kategóriába. Gondolniuk kell magukra, gyermekeikre és idős szüleikre, ami láthatóan nagyon komoly kihívás volt számukra. A katonaságnál is minden mutatót megsértenek.

De a betegségek általában egyre „fiatalabbak”. Szív- és érrendszeri betegségek és cukorbetegség ma már a 20 éves ukránoknál is megtalálhatók.