PokerStop

21 napos katonai börtönbüntetésre ítéltek egy izraeli katonát, miután bűnösnek találták egy keresztény vallási jelkép meggyalázásában Dél-Libanonban – közölte hétfőn Ariela Mazur, a hadsereg szóvivője.

Mazur azt mondta, hogy a büntetés egy „egy dél-libanoni incidens kapcsán történt több hete történt, amikor egy katonát lefényképeztek egy keresztény vallási szimbólumot” nyomozás után.

A német hírügynökség beszámolója szerint a képen az látható, amint a katona egy Szűz Mária szobor szájába nyom egy cigarettát.

A fotót készítő katonát is 14 nap börtönbüntetésre ítélték.

Mazur az „X” platformon közzétett bejegyzésében hozzátette, hogy az izraeli hadsereg „rendkívül komolyan veszi az incidenst, és tiszteletben tartja a vallásszabadságot, az istentiszteleteket, a vallási szentségeket és ezek szimbólumait minden vallás és szekta körében”, megjegyezve, hogy a vallási intézmények és szimbólumok közelében való viselkedésre vonatkozó utasításokat rendszeresen szigorítják, mielőtt belépnének az érintett területekre.

Nawaf Salam libanoni miniszterelnök megerősítette a német hírügynökségnek, hogy az izraeli hadsereg jelenleg 68 dél-libanoni helyszínt tart ellenőrzés alatt.

Az iráni háború hátterében kirobbant Hezbollah-háború előtt Izrael által ellenőrzött helyszínek száma nem haladta meg az öt helyszínt.

Az izraeli hadsereg közölte, hogy megmozdulásai célja Észak-Izrael biztonságának védelme, az észak-izraeli lakosságot érintő „közvetlen fenyegetés” megszüntetése, valamint a Hezbollah új libanoni koncentrációjának megakadályozása.

Másrészt a bejrúti kormány elítélte az izraeli katonai műveleteket Dél-Libanonban, és a nemzetközi jog és az ország szuverenitásának megsértésének tekintette azokat.

Ez az eset egy hasonló eset után történt áprilisban Dél-Libanonban, amikor egy katonát 30 nap börtönbüntetésre ítéltek, mert kalapáccsal megrongált egy Krisztus-szobrot, és egy másik katonát, aki fényképezte az esetet.

A keresztények Libanon lakosságának körülbelül egyharmadát teszik ki.

Február 13-án Francisco de Jorge a Nemzeti Bíróság bírája diktált a vádemelést jóváhagyó végzés (egy lépéssel a bíróság elé állítása előtt) az UDEF vezetőjét, aki otthonában elrejtett 20 millió eurót szendvicsekben, amelyeket egy nemzetközi kábítószer-kereskedelemmel foglalkozó szervezetben való állítólagos részvételéből szerzett. Márpedig ez a határozat, és a többi hasonló jellegű határozat, holt levél, mert a Büntető Kamara egyetért a Kábítószer Elleni Ügyészséggel, és megszégyeníti a bírót, aki beleegyezett abba, hogy a fővádlottakat még lefolytatandó nyomozati eljárásokkal vádolja, és a tényeket „takarékosan” írja le.

A Büntető Kollégium Harmadik Osztályának ebben az állásfoglalásában a bírák emlékeztetnek arra, hogy a vádiratnak „nyilvánvaló indíttatást kell tartalmaznia”, amelyből olyan tények megléte levezethető, amelyek „bűnügyi vonatkozású bizonyos magatartásra” utalnak.

Emlékeztet arra, hogy a közügyminisztérium az ügyészség elleni fellebbezésében jelezte, hogy egy ilyen bonyolultságú, több nyomozási ágú ügyben „ésszerű volt” az összesítést képező összes adat birtokában lenni, mielőtt megtenné a nyomozást. A Drogellenes ügyben a rendőrségi nyomozás, bár nagyon előrehaladott állapotban van, továbbra is nyitott, és új adatokkal szolgálhat a bűnszervezet pénzmosása érdekében kidolgozott műveletekről. Ez pedig más eljárások végrehajtásához vagy az egyes vizsgált személyek által kifejlesztett viselkedések jobb azonosításához vezethet.

Ebben az értelemben arra a tényre összpontosított, hogy a „narco” Ignacio Torán vezette hálózatban – akinek a vádemelése is visszavonásra került – a nyereség eltitkolásának, majd a gazdasági körökbe való visszavezetésének rendszere volt, amely szerinte „a szervezet bűnözői tevékenységének lényeges részét” jelentette, mert megpróbálta tisztára mosni „a kábítószer-kereskedelem révén megszerzett hatalmas mennyiségű készpénzt”. A Bíróság kifejti, hogy ez a művelet „nemcsak egy hírhedt nemzeti szintű üzleti hálózatot, hanem egy fontos nemzetközi vállalati struktúrát is magában foglalt”.

Összefoglalva, az Antidrug kifogásolta, hogy ezek a nyomozási folyamatok még nem zárultak le, és még mindig folynak eljárások a behatolások és átvizsgálások során lefoglalt dokumentumok, hatások és eszközök tanulmányozására és elemzésére.

Ehhez járult, hogy azt sem értette, miért döntött úgy a bíró, hogy külön-külön és különböző fázisokban dolgozza fel az érintetteket. Sokkal inkább, ha figyelembe vesszük, hogy a bűncselekmények vagy a pénzmosási cselekmények szerint nem voltak különálló darabok.

Az ügyészség tézisének áttekintése után a bírák emlékeztetnek arra, hogy maga De Jorge is kifejtette állásfoglalásában, hogy vannak folyamatban lévő eljárások, mint például a titkosított beszélgetések beszélgetőpartnereinek azonosítása, a pénzmosással kapcsolatos jogsegélykérelmek és egyes cégek szerepe, vagyonjelentések vagy a vizsgáltak nyilatkozatai. És megértik, hogy mindezek eredménye a vádemelési végzések „módosításához vezethet”.

„A büntetlenség helyzete”

Emiatt a kamara a La Razón által előterjesztett állásfoglalásban, amelyhez az elDiario.es is hozzáfért, úgy értelmezi, hogy „jelentős mennyiségű nyomozati eljárás van folyamatban”, és nem tartható, ahogy a bíró mondja, hogy „egyik sem lesz döntő az ügy nukleáris vagy lényeges elemeinek meghatározásában”. És úgy írja le, hogy „természetesen bonyolult” megvédeni, hogy ebben a pillanatban „a központi tények (…) már szilárdan megalapozottak”.

A bírák arra figyelmeztetnek, hogy egy befejezetlen nyomozás „bizonyos magatartások vagy egyes vizsgált személyek tekintetében büntetlenséghez vezethet”, mivel sok vizsgált személyre vonatkozó tények „nagyon tömören és mindig a Torán Ignaciohoz fűződő kapcsolatukon keresztül vannak leírva”, anélkül, hogy meghatároznák azokat az egyénre szabott magatartásokat, amelyekkel vádolják őket. „A vádiratban szereplő leírások nem elegendőek” – mutatnak rá.

Ezt követően a bíróság kifejti, hogy a végzésben az ügy súlyosságára tekintettel kellett volna részletezni vagy összefoglalni a szervezet konkrét tevékenységét, és megérti, hogy nem elég azt mondani, hogy a lefoglalt eszközökben a telek teljes működése tükröződött, vagy hogy a 2020 és 2024 között kezelt kokain mennyisége 73 tonna volt.

Másrészt azt is hibáztatják a bírónak, hogy úgy döntött, hogy az ügyet a feldolgozás során feldarabolja anélkül, hogy előzetesen részekre bontotta volna, és nem fogadta el ezt az intézkedést határozattal. „Az ügy burkolt megosztását vagy szétválasztását idézi elő, a vádemelések megsokszorozódásával, ami végső soron az eljárás különböző szakaszainak felosztására kényszeríti” – magyarázza a bíróság. És hozzáteszi, hogy ez „zavart és szervezetlenséget” generál.

Emlékeztetni kell arra, hogy ebben az ügyben az UDEF korábbi vezetője, Óscar Sánchez ellen a rendőrségi adatbázisok szisztematikus és csalárd, a Torán bűnszervezet javára történő felhasználása miatt folyik a nyomozás. A rendőrség belügyi osztályának (UAI) egyik legfrissebb jelentésében részletezték, hogy a rendőr segített a szervezetnek legalább 37 konténer Spanyolországba juttatásában, amelyekben összesen 58 tonna kokain volt, ami elérte a 2000 millió eurós piaci értéket. A „stabil együttműködésért” az ellenőr több mint 30 milliót tett zsebre, melynek egy részét szendvicseket rejtett el otthonában.

DOHA – Az Egyesült Államok-Izrael Irán elleni háború nem egy hirtelen eszkaláció eredménye, hanem Izrael hosszú távú programjának csúcspontja a Közel-Kelet erőszakos átformálása érdekében. Ezt Katar volt miniszterelnöke és külügyminisztere, Hamad bin Jassim Al Thani sejk árulta el az Al Jazeerának. Megoldásként az Öböl-menti NATO létrehozását javasolta.

A veterán diplomata az Al Jazeera Al Muqabala programjával kapcsolatos széles körű és őszinte interjúban határozottan értékelte a régió gyorsan változó geopolitikai helyzetét. Figyelmeztetett arra, hogy a Hormuzi-szoros válsága a közelmúlt háborújának legveszélyesebb következménye, óvott Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök „nagy Izraelre” irányuló törekvéseitől, és egy egységes Öböl-védelmi paktum sürgős megalkotására szólított fel.
„A régióban jelentős szerkezetátalakításnak vagyunk tanúi” – mondta Hamad sejk, megjegyezve, hogy a jelenlegi geopolitikai zűrzavar évtizedekre meghatározza a Közel-Kelet formáját.

A volt katari miniszterelnök azt állítja, hogy az iráni háború arra kényszerítette az arab országokat, hogy megalakítsák az Öböl menti NATO-t – íme 5 ok

1. Netanjahu illúziói és az Egyesült Államok félrelépései

Hamad sejk már tavaly figyelmeztetett a közelgő konfliktusra, és sürgette az Öböl-menti államokat, hogy törekedjenek diplomáciai megoldásra az iráni válság megoldása és a katonai támadás megakadályozása érdekében.

Megállapította az Iránnal való konfliktus indítékát, és a Netanjahu vezette izraeli „keményvonalas frakciót” okolta, aki szerinte Bill Clinton elnök 1990-es kormányzása óta próbálta háborúba rángatni az Egyesült Államokat Teherán nukleáris programja miatt.

Míg a korábbi amerikai kormányzatok – többek között Donald Trump elnök első ciklusa alatt – tétováztak, hogy teljes körű háborút indítsanak Irán ellen, Netanjahu végül sikerrel járt azzal, hogy „illúziót” adott el Washingtonnak – érvelt Hamad sejk. „Biztosította az amerikai kormányt arról, hogy a háború rövid és gyors lesz, és az iráni rezsim heteken belül megbukik” – mondta, összehasonlítva a helyzetet a venezuelai kormány megváltoztatására tett kudarcos amerikai erőfeszítésekkel.

2. Az arab országok függése az amerikai hadseregtől

A volt katari miniszterelnök bírálta Washington katonai erőre való támaszkodását, mondván: „Amerika igazi ereje mindig is abban rejlett, hogy képes volt elkerülni az erő alkalmazását, nem pedig az erő bevetésében”. Megjegyezte, hogy a jelenlegi háború végül minden felet visszakényszerített a tárgyalóasztalhoz, és azt javasolta, hogy az év elején Genfben további kéthetes tárgyalások – egy Omán vezette diplomáciai erőfeszítés a háború elkerülésére – teljesen megakadályozhatták volna a katasztrófát.

Olvass tovább

Ez azután történt, hogy néhány „hívő” és a próféciák követői összekapcsolták a Bibliában található szövegekkel, ami jelenleg történik, a New York Post szerint.

Egyes megfigyelők idéznek egy szöveget a „Jelenések könyvéből”, amely így szól: „Akkor a hatodik angyal a nagy Eufrátesz folyóra öntötte edényét, és annak vize kiszáradt, hogy előkészítse a keleti királyok útját”, tekintve, hogy a folyó kiszáradása a „végidők” eseményeihez köthető jel lehet.

Egyes keresztények régóta úgy értelmezték ezt a verset, mint annak a jelét, hogy a folyó kiszáradása megnyitja az utat egy hatalmas keleti sereg előtt, amely az armageddoni csata felé tart, amely kataklizmikus összecsapás, amelyről úgy gondolják, hogy megelőzi Krisztus második eljövetelét. Az Eufrátesz is szerepel Jeremiás könyvében a következő mondattal: „Kiszáradt a vize, és kiszáradt”.

Az Eufrátesz mintegy 1800 mérföldre nyúlik el a kelet-türkijei hegyektől Szírián és Irakon át a Termékeny Félhold régión keresztül, mielőtt találkozik a Tigris folyóval és az Öbölbe torkollik. De vízszintje meredeken csökkent az elmúlt években.

E vallási magyarázatok ellenére a szakértők megerősítik, hogy a jelenlegi válságot elsősorban környezeti és éghajlati okok okozzák, beleértve a szárazságot, az éghajlatváltozást és a talajvíz túlzott felhasználását.

A NASA 2013-as jelentése szerint a Tigris és az Eufrátesz medencéje 2003 és 2009 között körülbelül 117 millió hektárláb édesvizet veszített, ami nagyjából megegyezik a Holt-tenger térfogatával.

Iraki tisztviselők arra is figyelmeztettek, hogy 2040-re az Eufrátesz kiszáradhat, ha nem tesznek sürgős intézkedéseket.

Környezetvédelmi aktivisták szerint Irakban kezdtek egyértelműen megmutatkozni a válság hatásai: csökkent a mezőgazdasági termés, a vízszennyezés, és elterjedtek az olyan betegségek, mint a kolera, a tífusz és a kanyaró.

Egyes hívők számára a folyó meredek hanyatlása nemcsak környezeti katasztrófát jelent, hanem prófétai jelet is annak, hogy a „visszaszámlálás” már elkezdődött.

Ezzel összefüggésben egy vitatott elmélet is visszatért az előtérbe, miszerint a Bibliában említett „Édenkert” valószínűleg nem Irakban található, ahogyan azt hagyományosan hiszik, hanem Egyiptomban, a gízai piramisok közelében.

A Konsztantyin Boriszov kutató által javasolt elmélet a Genezis könyvében említett négy folyó ősi értelmezésén alapul, figyelembe véve, hogy ezek a Nílusra, a Tigrisre, az Eufráteszre és az Indusra vonatkozhatnak.

A kutató az ősi történelmi térképek és írások alapján a Nagy Piramist a legendás „Életfához” is kapcsolta, ugyanakkor elismerte, hogy az „Édenkert” pontos elhelyezkedése még mindig tisztázatlan.

Forrás: New York Post

Olvass tovább

Folytatják problémák galambokkal A Coruñánebben az esetben a Plaza de España környékén. Van egy igazi iNemcsak a galambok, hanem a sirályok inváziója is hogy kihasználják, hogy az emberek enni adnak nekik, ami tilos, másrészt van a elhagyott ház amelyet fészekként használnak.

A szomszédok az e madarak és ürülékeik által okozott szennyeződésekkel és közegészségügyi problémákkal szemben állnak, és mindenféle elrettentő taktikát kidolgoztak, színes szalagoktól, tüskéktől, akár közvetlenül is. bottal üti.

Viszont, vannak idősebb emberek, akik etetik a madarakat. A problémák azonban nem olyan súlyosak, mint Mallos környékén, ahol egy nő kilóra osztja a takarmányt.

Ebben a helyzetben Bea de Vicente rámutat, hogy „a Coruña városi tanácsa nem nézhet másfelé”. Ebben az elhagyatott, galambodúvá alakított épületben arról biztosít, hogy „az ablakokat, nyílásokat és minden rést le kell fedni, és el kell pusztítani a fészkeket”. Olyan feladat, amely „ha a tulajdonos nem teszi meg, A városi tanácsnak ezt a tulajdonos költségére kell megtennie„.

Ebben az értelemben rámutat, hogy A Coruña rendelkezik a átfogó madárvédelmi tervamely megteremti az egyensúlyt az állatok jóléte között, de biztosítja, hogy „jelenleg a közegészségügyi probléma„.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – A PSI kuratóriumának alelnöke, Grace Natalie hangsúlyozta, hogy Ahmad Ali, a PSI Daily elnöke az általa feltöltött vírusvideóval kapcsolatos nyilatkozatát az ő, mint a párt alapítója közvetlen utasítására hajtotta végre.

Grace elmondta, hogy a videót személyes minőségében töltötték fel, a nyilvánosság tagjaként egy vírusos problémára reagálva, ezért azt kérte, hogy a kérdést ne kapcsolják össze a PSI-vel.

„Én, mint a párt alapítója utasítottam a napi elnököt, jelen esetben Bang Ahmad Alit, hogy ne vonják be a pártot” – mondta Grace Natalie hétfőn Közép-Jakartában (2026.11.05.).

Elmondta, hogy a videófeltöltés kezdettől fogva személyes válaszként készült egy olyan témára, amelyről széles körben vitatkoznak a nyilvánosság.

Emiatt Grace megkérte Ahmad Alit, hogy ne hozza fel PSI nevét a videó vírus terjedése után kibontakozó vitában.

„Úgy láttam, hogy a posztom a nyilvánosság tagjaként reagált egy vírusos kérdésre. Ezért a párt alapítójaként utasítottam a napi elnököt, jelen esetben Bang Ahmad Alit, hogy ne vonja be a pártot” – mondta.

Grace elismerte, hogy tisztáznia kell, mert Ahmad Ali korábbi nyilatkozatával kapcsolatban különböző értelmezések merültek fel a nyilvánosság és a PSI választói körében.

A Kanári-szigetek kormányának támadásai a központi kormányzat ellen Úgy tűnik, kissé lelassultak ezen a hétfő délutánon. Pont akkor tették, amikor az időjárás arra kényszerítette a hajót, hogy kikötjen Granadilla kikötőjében. Talán a Kanári-szigetek elnöke, Fernando Clavijorájöttél, hogy nem fújhatsz és kortyolhatsz egyszerre: nem kérhetsz PCR-t a kiszállás előtt, mert az napokig tartana, és ezzel egyidejűleg a hajó mielőbb elhagyja a Kanári-szigeteket.

A Kanári-szigetek elnöke azzal vádolta a kormányt, hogy előírja a kritériumokat, és nem ért egyet azokban evakuálják az utasokat a Hondiusról. „Nem akar osztozni vagy egyetérteni velünk. Nem fogadta el a Kanári-szigetek kormányának egyetlen feltételét sem” – mondta Clavijo. Ugyanezt a szemrehányást tette a Tenerifei Cabildo elnöke, Rosa Dávila. gyarmatosítónak minősítette a kormányt: „Spanyolország nagyszerű kormánya. Teljes intézményi megvetéssel. Elfogadhatatlan arroganciával és arroganciával. Nem vagyunk teljes gyarmatosításban.”

A kormány a maga részéről ezzel érvelt szigorúan technikai kritériumokat követtek. „Ragaszkodunk a tudományos bizonyítékokhoz és a tudományos protokollokhoz” – hangsúlyozta Mónica García egészségügyi miniszter.

De a Kanári-szigeteki vezetőség számára a művelet sokkal rövidebb ideig tarthatott volna. – Hogy a lehető legrövidebb idő legyen, amíg a hajó a dokkban horgonyzott – kérte Clavijo. A gyors kiszállás igénye azonban – „12 órán belül”, ahogy Dávila kérte – összeegyeztethetetlenek egy másik kérésükkel, miszerint a PCR-eket a fedélzeten végezzék elmert ezek a tesztek legalább 24 órát igényelnek, ami késleltette volna a hajó indulását.

„Küldje el a tesztet Madridba, és várja meg az eredményt, vagyis késleltesse a hajó Kanári-szigeteken való tartózkodását” – jegyezte meg. Javier Padilla egészségügyi államtitkár ezen a hétfőn az Al Rojo Vivo-n.

Clavijo szerint a leszállás előtti PCR-ek megakadályozták volna az evakuálást fertőzött utasokde az egészségügyi miniszter megtagadta: „A lappangási idő 42 nap. „A tünetek azokban a napokban megjelenhetnek.”.

Ezen a hétfőn, és miután megtudta, hogy a hajó az időjárás miatt Granadillában fog kikötni, Clavijo így reagált X-ben: „Az a prioritás, hogy a művelet minden garanciával történjena lehető legrövidebb idő alatt, és hogy a körút a lehető leghamarabb indulhasson Hollandiába.”

A Cabildo elnöke azonban kitart amellett, hogy „a fait accompli politikáját továbbra is érvényesítik, miközben a felvetett kockázatokkal és kételyekkel szemben másfelé néz”, és hozzátette: „Tenerife nem érdemli meg ezt a felelőtlenséget„. „Elmagyaráztuk a minisztereknek, hogy a műveletet tegnap, vasárnap kell befejezni. Politikai okokból a hajót Tenerifén tartották, és most megvan a következménye. Tenerife tanúja és áldozata volt Madrid kényszereinek. Azt akarják, hogy csendesek és alázatosak legyünk” – írta egy másik X-bejegyzésben ugyanebben a szálban.

De ha valami meghosszabbította az evakuálást, az az Ausztráliából érkező gép műszaki hibái miatt kellett, hogy felszedjen az adott ország három állampolgárát. „Az Ausztráliából érkező gépnek problémái vannak” – magyarázta Mónica García ezen a hétfőn. Mindeközben a Tenerife Cabildo elnöke ezt a megoldást követelte a kormánytól: „Megállapodást kell kötni Ausztráliával, és három állampolgárát Madridba vinni.” Végül Hollandiába, majd onnan Ausztráliába utaznak az országuk hatóságai által bérelt géppel.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Brüsszel – Az Európai Unió külügyminiszterei végül hétfőn (2026.11.05.) megállapodtak az izraeli telepes mozgalom elleni újabb szankciókról a palesztinok elleni erőszak miatt, miután a magyarországi kormányváltás véget vetett a hónapok óta tartó patthelyzetnek.

„Itt az ideje, hogy a holtpontról a konkrét cselekvés felé mozduljunk el” – mondta Kaja Kallas, az EU külpolitikai főképviselője a jelentésben idézve. CNA, a megállapodás kihirdetésekor. „A szélsőségeknek és az erőszaknak következményei vannak.”

Jean-Noel Barrot francia külügyminiszter hozzátette, hogy az Európai Unió szankciókat vezetett be számos izraeli szervezettel és vezetőikkel szemben, amelyek bizonyítottan támogatják a megszállt Ciszjordánia szélsőséges és erőszakos gyarmatosítását.

„Ezt a nagyon súlyos és elviselhetetlen cselekedetet azonnal le kell állítani” – írta a közösségi médiában.

A fokozódó erőszakra és a ciszjordániai települések terjeszkedésére válaszul hozott lépés korábban Orbán Viktor volt magyar miniszterelnök ellenállása miatt akadozott.

A nacionalista vezető és izraeli szövetséges Magyar Péter általi megbuktatása azonban állítólag megnyitotta az utat a vétó feloldásához.

Az Európai Unió illetékesei szerint hét telepes vagy telepes szervezet kerül feketelistára. A blokk beleegyezett abba is, hogy szankciókat vezessen be a Hamász palesztin fegyveres csoport képviselői ellen.

Izrael elítélte az új szankciókat.

„Miközben Izrael és az Egyesült Államok „Európa piszkos munkáját végzi” a civilizációért harcolva az őrült dzsihadisták ellen Iránban és máshol, az Európai Unió erkölcsi csődjét demonstrálja azzal, hogy hamis egyenlőséget teremt az izraeli állampolgárok és a Hamász terroristái között” – áll Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatalának közleményében a hivatalos X-fiókon keresztül.

Itamar Ben Gvir izraeli nemzetbiztonsági miniszter antiszemitának nevezte az Európai Uniót, mondván, hogy megpróbálja megbilincselni a magukat védekezők kezét.

Eközben Gideon Saar külügyminiszter azt írta X-ben: „Az Európai Unió önkényesen és politikailag úgy döntött, hogy minden alap nélkül szankciókat vet ki izraeli állampolgárokra és entitásokra politikai nézeteik miatt.”

A Munkáspárt több mint 60 képviselője nyilvánosan szorgalmazta lemondott a jelenlegi brit miniszterelnök, Keir Starmeraz ország Kormányának élén és megalakulásával, miután a a Munkáspárt elszenvedett kudarca a helyi és regionális választásokon múlt csütörtöktől.

Starmer hétfőn egy beszédével próbált szembeszállni a belső kritikákkal, amelyben kifejtette kormánya prioritásait a törvényhozás hátralévő részére, és egyebek mellett megígérte, hogy a Brexit után az Egyesült Királyságot „Európa szívébe” helyezi. Azonban a munkáspárti vezető szavai úgy tűnt, nem volt elég ahhoz, hogy enyhítse a saját soraiból nehezedő nyomást.

A BBC szerint hétfő késő délutánig legalább 64 képviselő kérte kifejezetten a lemondását, akár azonnal, akár előre tervezve, hogy hozzáértő pótlást találjanak.

A munkáspárti képviselő Catherine West Szombaton ultimátumot adott ki, és kijelentette, hogy ha Starmer kabinetjének egyik jelenlegi minisztere sem indulna a következő vezetőként, akkor ő maga próbálja meg összegyűjteni a szükséges 81 ember támogatását – ami a munkáspárti képviselők összlétszámának 20 százaléka – az előválasztás kikényszerítéséhez.

Hétfőn West ezt mondta Starmer beszéde „túl kevés, túl késő” volt és hivatalosan értesítette a többi képviselőt, hogy neveket gyűjt, hogy felkérje a miniszterelnököt, állítson össze menetrendet az új vezető szeptemberi megválasztására.

A Starmert leváltó kedvenc profilok közül kiemelkedik Manchester jelenlegi polgármestere, Andy Burnhamde ahhoz, hogy a Downing Street irányítója legyen, először parlamenti helyet kell szereznie. Mások szerint a jelenlegi brit egészségügyi miniszter Wes Streetinga párt legjobboldali szárnyából is lennének ambíciói a Munkáspárt vezetésére.

Lemondások a kormányban

Az utolsók között csatlakozott a Starmer lemondására irányuló felhívásokhoz négy munkáspárti képviselő, akik ma délután szintén láncolatban lemondtak tanácsadói és miniszteri titkári tisztségükről. Joe MorrisStreeting miniszter jobbkeze csütörtökön lemondott posztjáról, és felkérte a miniszterelnököt, hogy állítson össze egy „gyors” lemondási menetrendet; együtt Tom RutlandA környezetvédelmi miniszter magántitkára kijelentette, hogy „nem hisz” Starmerben, és távozott is posztjáról.

Később ők is lemondtak. Naushabah Khan mint Starmer kabinetirodájának titkára, és a „bizalom újjáépítésére” szólított fel új vezetés alatt; valamint Melanie WardDavid Lammy brit miniszterelnök-helyettes és igazságügyi miniszter magántitkára.

A kétségek Starmer folytonosságával kapcsolatban a brit kormány élén fokozódtak, miután Angliában a részleges helyhatósági választásokon majdnem 1500 tanácsost veszített el, és kemény vereséget szenvedett walesi történelmi hűbéresében, amely 1999 óta a munkáshatalom alatt állt, ahol a harmadik legtöbb szavazatot kapott erővé váltak, mindössze kilenc mandátummal.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.