Egy izraeli írta… Iránt nem zavarta meg Trump: az amerikai kormányzat és Netanjahu esett a csapdába
Anna Barsky elemző cikkében ez állt: „Az amerikai elnök egyszerre próbál úgy látszani, mint aki megtörte Iránt, és aki tudja, hogyan kell véget vetni a háborúknak. Az iráni rezsimet megverték, de nem engedelmeskedtek, és ragaszkodik ahhoz, hogy ne lépjen be a tárgyalóterembe, amíg egy haditengerészeti-gazdasági pisztolyt szegeznek a fejére. És Izrael, ismételten, a nagy esemény nagy emberében van. érdeklődés – és nem Jeruzsálem kívánságlistája szerint: Ez az ismerős (egyáltalán nem hősies) kép a nagy címlapok mögött.”
Ezért a cikk szerint a „pakisztáni tárgyalásokhoz való hozzáférés hiányáról” szóló beszéd csak a történetet meséli el. Irán nem érte el az iszlámábádi tárgyalásokat, mert álláspontja szerint nem tárgyalásnak, hanem inkább megadási próbának tekinti azokat. Washington meghosszabbította a tűzszünetet, de fenntartotta az iráni kikötők blokádját, és továbbra is katonai fenyegetést sugárzott. Teherán számára ez a vizsgálatok, nem pedig a tárgyalások táblázata. Ami Trumpot illeti, pontosan ez a modell: maximális nyomás nyitott vészajtóval az alkuhoz.
Itt Pakisztán beavatkozik, nem szuperjátékosként, hanem inkább közvetítőként, aki megpróbál időt nyerni két olyan fél számára, amelyek még nem állnak készen a megoldásra. A tűzszünet meghosszabbítására irányuló kéréssel összefüggésben azt jelentették, hogy Irán még nem alakította ki az „egységes javaslatot”.
Tel-Aviv és Washington is tudja, hogyan kell olvasni az ilyen megfogalmazásokat: az iráni csúcson nézeteltérés van, és a közvetítők néhány plusz napot kérnek, hogy megbizonyosodjanak arról, ki vezeti valójában a műsort. Valójában a kérdés nem korlátozódik az Egyesült Államok és Irán közötti szakadékra, hanem arra is, hogy nehéz megtalálni azt a párbeszédet, amelyben mindkét fél nem tud visszavonulni.
Parsky szerint ez az egyik legfontosabb pont a helyzetkép megértéséhez: nem csak az a probléma, hogy Donald Trump mit akar, hanem sokkal inkább az, hogy jelenleg pontosan kik jogosultak akaratának kifejezésére Iránban. A „megosztott” iráni vezetésről szóló jelentéseket óvatosan kell kezelni: egyesek amerikai vagy pakisztáni forrásokból származnak, és pszichológiai hadviselés elemei lehetnek.
De még a füst eloszlása után is megmarad egy alapigazság: szakadék tátong a tárgyalásokhoz való visszatérés politikai logikája és a rendszerszerű logika között, amely szerint a gyenge pozícióból nem rángatják az asztalhoz. A Forradalmi Gárda, a politikai berendezkedés és a felső réteg nem feltétlenül beszél egy hangon.
A cikk szerint az iráni álláspont teljesen egyértelmű: a blokád valódi enyhítése és a lezárás nélkül nincsenek „igazi tárgyalások”. Azok a megbeszélések, amelyekben az egyik fél diplomáciáról beszél, miközben fenntartja magának a jogot, hogy gazdaságilag és tengeren megfojtsa a másik felet, veszélyes precedens a megalázott tárgyalásokhoz. Ez nem csak taktikai álláspont, hanem inkább a rendszerszintű méltóság álláspontja.
Trump a maga részéről igyekszik vékony vonalon játszani, hogy fenntartson két olyan képet, amelyek természetesen nem illenek egymáshoz: egy elnököt, aki magabiztos erőt alkalmazott Iránnal szemben, és egy elnököt, aki képes „alkut kötni” és helyreállítani a stabilitást. Ha sikerül, az elszántság és a bölcsesség kettős győzelmét adja el az amerikai közvéleménynek.
Ha elbukik, megfordulhat a kép: nem agyafúrt vezetőként, hanem elnökként, aki ingadozik a fenyegetés és a habozás, illetve a katonai művelet és a tárgyalásokról szóló televíziós beszéd között. Az amerikai politikában – akárcsak az izraeli politikában – nincs kegyetlenebb egy olyan vezetőnél, aki úgy tűnik, hogy reagál az eseményekre, nem pedig irányítja azokat.
És itt felmerül Trump problémája – a kettős üzenet. Ezt nevezhetjük „maximális nyomásstratégiának nyitott kilépéssel”, vagy „volatilitásnak” is nevezhetjük. Vannak, akik úgy vélik, hogy pontosan ez a kettősség a titka: Irán arra kényszerítése, hogy megértse, az ajtó nyitva van, de az átjáró még mindig csapdába esett. Mások attól tartanak, hogy az egymásnak ellentmondó üzenetek nem elrettentést, hanem zűrzavart keltenek – az ellenfél, a szövetségesek és néha magában a közigazgatásban is.
Elszántság vagy állandó mozgósítás?
Trump nem vált egyik napról a másikra békegalambává. Inkább rájött, hogy a most automatikusan folyamatos katonai nyomás nem feltétlenül szolgálná őt politikai vagy stratégiailag. Izrael megszokta, hogy halmozott fenyegetettségben gondolkodik, míg az Egyesült Államok – különösen a választások évében és az érzékeny gazdasági helyzetben – gyakran válságkezelésben gondolkodik.
Tel-Avivban nem tetszik nekik, amit látnak, de nem is mondhatják ki túl hangosan – Izrael nem akarja, hogy nyíltan aláássák az amerikai elnököt, aki széles politikai és katonai fedezetet nyújt neki.
De attól tart – és joggal –, hogy a lendület megfagy az összes általa szükségesnek tartott cél elérése előtt: a rakétafenyegetettség jelentős csökkentése, Irán regionális képességeinek mélyebb csapása, valamint egy olyan mechanizmus, amely biztosítja, hogy a tűzszünet ne pusztán fegyverszünet legyen a következő fordulóra való felkészülés során.
Ezért Izraelben kevésbé hallgatnak a „politikai lehetőségről” szóló kijelentésekre, inkább az apró részletekre: enyhül a blokád, megnyílik-e Hormuz, folytatódnak-e a tárgyalások? Mi a helyzet az izraeli cselekvési szabadsággal, ha a rendezésről kiderül, hogy csak átmeneti álság?
Izrael számára kettős veszély fenyeget. Az első veszély egy nagyon hiányos rendezés: egy megállapodás, amely stabilizálja Hormuzt, megnyugtatja a jelenetet, és lehetővé teszi, hogy Trump bejelentse az eredményt – de elegendő képességet és lélegzetet hagy Irán kezében ahhoz, hogy néhány hónap után visszatérjen, és bajba kerüljön a régióval.
A második veszély az ellenkezője: a „nincs háború, nincs béke” meghosszabbított átmeneti időszaka, amely alatt Irán továbbra is kimeríti a tengeri és gazdasági rendszert, a regionális tengely pedig továbbra is érzékeny a robbanásveszélyre.
Izrael számára a második forgatókönyv veszélyesebb lehet, mert folyamatos riasztást igényel a Tel-Aviv által remélt egyértelmű megoldás nélkül.
Ezenkívül az izraeli aggodalmak nemcsak abból a kérdésből fakadnak, hogy lesz-e tűzszünet, hanem abból is, hogy mi az. Ha fegyverszünetről van szó, hogy keményebb mechanizmust alakítsanak ki Iránnal szemben, akkor Izrael élhet ezzel. Ám ha ez a fegyverszünet egy részleges megállapodásba csúszik át, amely a Hormuzra, az olajárakra és a „stabilitásról” szóló amerikai címre összpontosít, és a háttérbe szorítja a rakétaprojektet, az iráni befolyási eszközöket és a regionális fegyverek kérdését, akkor ez a valódi instabilitás kezdete lesz.
Mindenekelőtt a politikai kérdés merül fel: mit tesz ez Netanjahuval? Itt óvakodnunk kell az egyszerűsítéstől: nem „veszít” automatikusan minden fegyverszünetből, és nem „győzik” minden konfrontációból. De máris abban a megszokott helyzetben találja magát, ahol a katonai sikerek nem feltétlenül jelentenek politikai profitot, különösen akkor, ha úgy tűnik, hogy a végkifejletet kívülről kényszerítették rá, vagy a „győzelem” képe előtt megállították.
Számára a probléma kettős: ha Trump kompromisszumot hoz, az érdem a Fehér Házé; Ha a rendezés törékenynek bizonyul, Izraelben az lesz a népszerű kérdés, hogy miért ért véget a kampány ismét egyértelmű stratégiai változás nélkül. Pontosan ez a dilemma: ha Trumpnak sikerül, Netanjahu a pálya szélére szorul; Ha Trump kudarcot vall, Netanjahunak meg kell magyaráznia, miért bízik benne, miért vár, megy, vagy legalább nem tartja vissza a dolgokat.
Netanjahunak közvetlen politikai érdeke is van. Amíg a helyzet nem egyértelmű, átveheti a régi stílust, és továbbra is két nyelven beszél: bázisa felé – az „ujj a ravaszra”, az önérvényesítésről és az Iránnal szembeni alapvető bizalmatlanságról fog beszélni –, valamint Washington felé – koordinációról, felelősségvállalásról és a politikai csatorna kimerítésének szükségességének megértéséről. A probléma ezzel a megközelítéssel: ez csak addig működik, amíg a közönség felteszi az egyszerű kérdést – ha igen, miért lett ez középen?
Stabilitás vagy változás? mi lesz ezután?
Jelenleg négy lehetséges forgatókönyv létezik.
Az első: a tárgyalások napokon belüli folytatása, ha Pakisztánnak sikerül egy köztes egyenletet megfogalmaznia, és Irán összeegyeztethetőbb álláspontot alakít ki.
Másodszor: A törékeny tűzszünet folytatása a hormuzi-szoros tengeri-gazdasági háborúja közepette.
Harmadszor: a kommunikáció összeomlása és visszatérés a szélesebb eszkalációhoz, ha Trump úgy dönt, hogy Irán csak elakad.
Negyedszer: Részleges megegyezés, nincs béke – korlátozott elszámolás Hormuz körül, egy bizonyos határ, és sok probléma, amelyet további két hónapra vagy fél évre elhalasztanak.
Jelenleg a második és a negyedik forgatókönyv tűnik valószínűbbnek, mint az első, a harmadik pedig nem került le az asztalról.
A cikk szerint Izrael problémája az, hogy a négy forgatókönyv közül háromban nem fejezi be igazán az eseményt. Az optimista forgatókönyv szerint Washington és Teherán elkezdené kialakítani azt az utat, amely eleve korlátozza az izraeli cselekvési szabadságot. A törékeny forgatókönyv szerint Izrael továbbra is függ a Fehér Ház hangulatától és az iráni jogsértések ütemétől. Eszkalációs forgatókönyv esetén egy nagy konfrontációba kerül vissza. Részleges megállapodás esetén arra kérik őket, hogy éljenek olyan megoldással, amely nem oldja meg a problémát.
Más szóval ez a különbség az amerikai és az izraeli érdek között: Néha a részleges stabilitás is elegendő az Egyesült Államok számára; Ami Izraelt illeti, gyakran mély strukturális változásokat keres.
Forrás: Maariv
Olvass tovább
A környezetvédelmi veszély továbbra is a mexikói völgyben marad: Milyen autók nem fognak közlekedni 2026. április 26-án, vasárnap?
A Megalopolisi Környezetvédelmi Bizottság megtartotta a A környezeti kontingencia 1. fázisa ózon által a Metropolitan Zone of the Valley of Mexico (ZMVM).
A hivatal 2026. április 25-én, szombaton 20 órakor közleményben ismertette, hogy 17 óráig kedvezőtlenek voltak a meteorológiai viszonyok a ZMVM-ben a szennyező anyagok terjedésére, tekintettel arra, hogy az ózon hatására a légköri környezeti kontingencia aktiválódását okozó anticiklonális rendszer gyenge szélirányt tartott a Meco-völgy északnyugati kikötőjével. a legmagasabb koncentrációt ezen a napon jegyezték fel.
A meteorológiai előrejelzési modellek által szolgáltatott információk azt mutatják, hogy április 26-án, vasárnap továbbra is kedvezőtlenek lesznek a viszonyok az ország középső részén, a légköri stabilitás korlátozott szellőzéshez, a nagyvárosi térségben gyenge, változó irányú szélhez és intenzív napsugárzáshoz vezet, a meteorológiai elemek együttesen jelentős szennyezőanyag-felhalmozódást okoznak majd a Poorban, ami nagyon rossz minőségű lesz.
Milyen járművek nem közlekedhetnek ezen a szerdán, március 11-én a környezetvédelmi veszélyhelyzet 1. fázisa miatt?
2026. április 26-ig, vasárnapig 5:00-22:00 óráig fel kell függeszteni a forgalmukat:
- Ellenőrző hologrammal ellátott magáncélú járművek 2.
- Magánhasználatú járművek 1-es ellenőrző hologrammal, amelynek utolsó számjegye 2, 4, 6, 8 és 0.
- Magánhasználatú járművek 0 és 00 hitelesítő hologrammal, sárga matricával, 5-ös vagy 6-os táblavégződéssel.
- Az ellenőrző hologrammal nem rendelkező egységek, mint például a régi, bemutató- vagy transzferjárművek, újak, forgalmi engedélyesek, turistaigazolvánnyal, külföldi rendszámtáblákkal vagy betűkkel alkotott rendszámtáblákkal ellátott egységek ugyanazt a korlátozást alkalmazzák, mint a hologramot hordozó járművekre 2.
- A PB gázelosztó egységek 50 százalékának korlátozása az álló tartályokra, amelyek nem rendelkeznek száraz leválasztó szeleppel, és amelyek regisztrációs vége PAR.
- A helyi vagy szövetségi teherszállító járművek 6:00 és 10:00 óra között leállnak, kivéve azokat, amelyek a CDMX vagy az EDOMEX önszabályozási programban szerepelnek.
- A „00”, „0”, „1” vagy „2” ellenőrző hologrammal ellátott taxik, amelyeknek az 1., 2. és 3. pontban meghatározott rendelkezések értelmében le kell állniuk a forgalomban, 10:00 és 22:00 óra között közlekedhetnek.
Mentességek
- Elektromos és hibrid járművek, ezen kívül olyanok, amelyek ökológiai rendszámmal vagy mentesített típusú hologrammal rendelkeznek.
- Azok a járművek, amelyek érvényes „0” vagy „00” hologramot viselnek, használatuktól függetlenül, függetlenül attól, hogy melyik államban vannak bejegyezve, forgalomba kerülhetnek, ha a sárgától eltérő gumival és 5-től vagy 6-tól eltérő rendszámmal rendelkeznek.
- Nyilvánvaló és sürgős körülmények között, orvosi sürgősségi ellátásra szánt magáncélú járművek.
- A Hoy No Circula Program által korlátozott napokon reggel 5:00 és 10:00 óra között közlekedhetnek a taxik, függetlenül a hordozott hologramtól, a lakosság mobilitásának elősegítése érdekében.
- Városi szolgálati járművek sürgősségi szolgáltatások, egészségügyi vészhelyzetek, egészségügy, közbiztonság, tűzoltók, mentés, polgári védelem, környezetfelügyelet és vízellátás biztosítására.
- Iskolai és személyzeti szállítójárművek, amelyek megfelelnek a jelenlegi járműellenőrzési előírásoknak, és rendelkeznek a megfelelő hologrammal és engedéllyel.
- Temetési felvonulásra és temetkezési szolgáltatások szállítására szolgáló járművek, amelyek aktuális ellenőrző hologrammal rendelkeznek.
- Fogyatékkal élők járművei, amelyek rendelkeznek a Ma fogyatékosság miatt nem közlekedő, rokkantsági hologram vagy fogyatékkal élők rendszáma mentesítési engedéllyel a megfelelő entitás szerint.
- A megfelelő engedéllyel rendelkező hulladékok és veszélyes anyagok szállítása, kivéve az üzemanyagot (benzin, gázolaj és LP-gáz) szállító járműveket.
- Közforgalmi utas- és turisztikai forgalmi kártyával azonosított járművek (kisteherautók, kisbuszok és autóbuszok), szövetségi vagy helyi rendszámmal, amelyek megfelelnek a mindenkori ellenőrzési előírásoknak.
- Olyan járművek, amelyek árukat vagy romlandó termékeket szállítanak hűtőrendszerrel ellátott egységekben, valamint betonkeverő egységekben.
- A motorkerékpárok mentesülnek az I. szakasz alól.
A Megalopolisi Környezetvédelmi Bizottság, a Környezetvédelmi és Természeti Erőforrások Titkársága, valamint Mexikóváros és Mexikó állam környezetvédelmi hatóságai figyelemmel kísérik a levegő minőségét és a ZMVM-ben uralkodó meteorológiai viszonyok alakulását, és erről egy közleményben számolnak be, amely április 26-án, vasárnap 10:00 órakor jelenik meg.
A López-Dóriga Digital információival
Kína határozottan tiltakozik amiatt, hogy vállalatait bevonják az Európai Unió Oroszország elleni 20. szankciócsomagjába
A kínai külügyminisztérium közleményben erősítette meg, hogy „Az Európai Unió figyelmen kívül hagyta Kína ismételt kifogásait, és hirtelen kínai vállalatokat is bevont az Oroszországgal szemben bevezetett huszadik szankciócsomagba. Mélységes elégedetlenségünket és határozott tiltakozásunkat fejezzük ki ez ellen az intézkedés ellen.”
Erre azután került sor, hogy Brüsszel április 23-án bejelentette az Oroszországgal szemben bevezetett huszadik korlátozási csomag végrehajtását, amely első ízben tartalmazta az úgynevezett „szankciók kijátszására szolgáló eszköz” aktiválását, amely lehetővé teszi az Európai Unió számára, hogy egyoldalúan korlátozza az áruk és technológiák harmadik országokba – köztük Kínába – irányuló exportját, azzal az ürüggyel, hogy fennáll a megkerülő szankcióellenes intézkedések „jelentős kockázata”.
A minisztérium kifejtette, hogy Peking határozottan ellenzi az ENSZ Biztonsági Tanácsa által nem engedélyezett egyoldalú korlátozásokat, valamint az állampolgáraival és jogi személyeivel szembeni úgynevezett területen kívüli joghatóságot.
Hozzátette, hogy Brüsszel ilyen lépései „komolyan aláássák a kölcsönös bizalmat, és ellentétesek a Kína és az Európai Unió vezetői által elért konszenzus szellemével”.
Kína felszólította Brüsszelt, hogy „azonnal távolítsa el a cégek nevét a szankciós listákról, és párbeszéddel oldja meg az esetlegesen felmerülő aggályokat”. Peking ígéretet tett arra, hogy határozottan megvédi vállalatai törvényes jogait, figyelmeztetve, hogy „az Európai Unió teljes felelősséget fog viselni minden következményért”.
Kína mindig is megerősítette semleges álláspontját a háborúval kapcsolatban, párbeszédre és tárgyalásra szólított fel, és az egyoldalú szankciókat törvénytelennek és az Egyesült Nemzetek Alapokmányával összeegyeztethetetlennek minősítette.
Oroszország a maga részéről „gazdasági zsarolásnak” és „a szuverén országok elleni szankciók regionális alkalmazásának” minősítette az európai szankciók 20. csomagját, hangsúlyozva, hogy csak a Biztonsági Tanács által jóváhagyott szankciók legitimek.
Forrás: RT
Olvass tovább
„Madridi torna”: Mira Andreeva könnyedén jutott a 16 közé
A világranglistán nyolcadik orosz Mira Andreeva szombati könnyed győzelemmel bejutott a nyolcaddöntőbe a Madrid Open női egyes tornáján.
Andreeva megszerezte a kvalifikációs jegyet azzal, hogy 6/3, 6/2-re győzött a világranglista 117. helyén álló magyar Galfi Dalma felett, a salakos pályákon rendezett tornán egy óra 29 percig tartó mérkőzés után.
Az orosz teniszcsillag lassú iramban kezdte a mérkőzést, az első két játszmát elveszítette, de Andreeva gyorsan orvosolta a helyzetet, és a harmadik, a hetedik és a kilencedik játszmában is megtörte a magyar játékos adogatását, így könnyedén megfordította az állást és megnyerte az első szettet.
A forgatókönyv megismétlődött a második szettben, ahol Galvi elérte az első adogatóbréket, és 2/1-re vezetett, de Andreeva ismét határozottan válaszolt, és a következő öt játszmát megnyerte, így két szettben megnyerte a meccset.
Mira Andreeva a második körben a másik magyar, a világranglista 63. helyén álló Anna Bondar ellen lép pályára pályafutása során másodszor.
2023-ban Andreeva 7/6-os és 6/3-as pontszámmal legyőzte Bondart a Lausanne-i tornán.
Egy másik meccsen a világranglista 25. helyén álló kanadai Laila Fernandez nagy nehezen kvalifikálta magát, miután két óra hét percig tartó meccs után 6/3, 6/3, 6/2-es eredménnyel legyőzte a világranglista 16. helyén álló amerikai Iva Jovicot.
A munkások visszatérése a munkából tragédiával végződik Egyiptomban
A baleset Dabaa felé körülbelül 240 kilométernél, a Beheira kormányzóságban található Wadi El Natroun központban történt, ahol a munkából hazatérő mezőgazdasági munkásokat szállító mikrobusz ütközött a szállítójárművel, a munkás meghalt, a másik 14 pedig különböző súlyosságú sérüléseket szenvedett.
A biztonsági erők és a mentők a bejelentést követően azonnal a baleset helyszínére vonultak. A holttestet a Wadi al-Natroun Specialized Hospital hullaházába szállították, a sérülteket pedig a kórházba szállították, hogy megkapják a szükséges kezelést. Az ügyészség megkezdte a baleset kivizsgálását, hogy megállapítsa annak okait és felelősségét.
A nyugati sivatagi út (Kairó – El-Dabaa) Egyiptom egyik legfontosabb logisztikai csomópontja, mivel összeköti a fővárost az északnyugati tengerparti régióval és az új városokkal. Az úton naponta nagy a forgalom, különösen a mezőgazdasági munkásokat és építőanyagokat szállító mikrobuszok és nehéz szállítójárművek esetében.
Ezen az úton azonban gyakran előfordulnak közlekedési balesetek, amelyek gyakran a túlzott sebesség, a forgalmi sávok be nem tartása, a vezető fáradtsága vagy egyes járművek rossz állapota miatt következnek be.
A közúti balesetek továbbra is az egyik legjelentősebb biztonsági és egészségügyi kihívás Egyiptomban, annak ellenére, hogy a kormány erőfeszítéseket tesz az utak fejlesztésére, az elektronikus kamerák bevezetésére és a mentés hatékonyságának növelésére.
A hivatalos statisztikák szerint az elmúlt években Egyiptomban évente több ezer halálos áldozatot könyvelhettek el közlekedési balesetek következtében, a figyelemfelkeltő és felügyeleti kampányoknak köszönhetően pedig bizonyos időszakokban észrevehető csökkenés következett be.
Forrás: RT
Olvass tovább
Araghcsi Omán után ismét Pakisztánba látogat
Az iráni Mehr hírügynökség szombaton arról számolt be, hogy Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter várhatóan ismét Pakisztánba látogat az Ománi Szultánságban tett látogatása után, mielőtt Oroszországba indulna.
Az ügynökség hozzátette, hogy a minisztert Pakisztánba kísérő delegáció néhány tagja visszatért Teheránba, hogy „konzultáljon és megszerezze a szükséges utasításokat a háború befejezésével kapcsolatos kérdésekben, és a tervek szerint vasárnap este csatlakoznak Arakcsihoz Iszlámábádban”.
Araghchi korábban azt mondta, hogy országa arra vár, hogy megmutassa, az Egyesült Államok komolyan gondolja-e a közel-keleti háború diplomáciai rendezését, hiszen a közvetítői erőfeszítéseket vezető Pakisztánból érkezett Muscatba.
Araqchi ezt írta az „X” platformon: „Nagyon gyümölcsöző látogatás Pakisztánban, akinek nagyra értékeljük jó szándékait és testvéri erőfeszítéseit a béke helyreállítására régiónkban.” Bemutattam Irán perspektíváját egy keretről…az Irán elleni háború végleges befejezésére. „Meg kell néznünk, hogy az Egyesült Államok valóban komolyan gondolja-e a diplomáciát.”
Nagyon gyümölcsöző látogatás Pakisztánban, akinek jó szolgálatait és testvéri erőfeszítéseit, hogy helyreállítsa a békét régiónkban, nagyon nagyra értékeljük. Megosztotta Irán álláspontját az Irán elleni háború végleges befejezésének működőképes keretével kapcsolatban. Még nem kell látni, hogy az Egyesült Államok valóban komolyan gondolja-e a diplomáciát.
– Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) 2026. április 25
Araqchi szombaton fejezte be iszlámábádi látogatását, a Teherán és Washington közötti tárgyalások új fordulójának lebonyolítására tett erőfeszítések közepette, amikor Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy arra kérte küldötteit, hogy mondják le a megbeszélések lezárásaként várt pakisztáni látogatását.
Trump a Fox News-nak adott telefonhívásában kifejtette: „Azt mondtam nekik: Nem, nem kell 18 órás utat megtennie, hogy odaérjen. Minden papírunk megvan. Bármikor hívhatnak minket, de nem fogtok többé 18 órás utat megtenni, hogy leüljetek (egy asztal körül) és a semmiről beszéljetek.”
Az amerikai elnök hangsúlyozta, hogy Steve Witkopf és Jared Kushner küldöttek pakisztáni látogatásának lemondása nem jelenti az iráni háború újrakezdését.
Az iráni hivatalos hírügynökség (IRNA) szombat délután arról számolt be, hogy Araqchi elhagyta Iszlámábádot, miután „magas szintű pakisztáni tisztviselőkkel találkozott, és megvitatta a kétoldalú kapcsolatokat és a regionális fejleményeket”.
Pénteken Araqchi megkezdte látogatását Iszlámábádban, egy olyan körút keretében, amelyen Maszkat és Moszkva is részt vesz majd. Találkozott Shahbaz Sharif miniszterelnökkel, kollégájával, Ishaq Dar-ral és Asem Munir hadseregparancsnokkal, aki kulcsszerepet játszik a Washington és Teherán közötti közvetítésben.
Az iráni külügyminisztérium közleményben tudatta, hogy Araqchi megköszönte Pakisztán erőfeszítéseit, és tisztázta országa elvi álláspontját a tűzszünettel és az Iránra kirótt háború teljes leállításával kapcsolatos legújabb fejlemények kapcsán.
Trump új részleteket árul el az Iránnal folytatott tárgyalásokról: Adjon papírt
Trump sajtónyilatkozataiban kijelentette: „Az irániak egy darab papírt adtak nekünk, aminek jobbnak kellett volna lennie, és érdekes, hogy abban a pillanatban, amikor lemondtam a rendelést, mindössze 10 perc alatt kaptunk egy új papírt, amely sokkal jobb volt.”
Az amerikai elnök hozzátette: „Sokat kínáltak, de nem eleget”, jelezve, hogy az iráni engedmények még mindig a Washington által követelt szint alatt maradnak.
Ezek a kijelentések akkor születtek, amikor az Egyesült Államok és Irán közötti közvetett tárgyalások viszonylagos stagnálásról tanúskodnak, annak ellenére, hogy bejelentették a két fél közötti kapcsolatok létezését. Az ENSZ iráni delegáltja korábban bejelentette Teherán tárgyalási készségét, de hangsúlyozta, hogy minden megállapodásnak „a kölcsönös tiszteleten és a szankciók feloldásán” kell alapulnia.
Néhány nappal ezelőtt Trump elnök bejelentette az ideiglenes tűzszünet határozatlan időre történő meghosszabbítását Iránnal, hogy időt hagyjon a további tárgyalásokra, miközben a hírek szerint a közvetett tárgyalások újabb fordulóját tartják Iszlámábádban.
Marco Rubio amerikai külügyminiszter a maga részéről folyamatosan hangsúlyozza, hogy minden Iránnal kötött megállapodásnak tartalmaznia kell az iráni nukleáris program teljes felszámolását, Teherán fegyveres csoportok támogatásának leállítását a térségben, és garantálja, hogy Izrael nem kerül célponttá. Washington úgy véli, hogy amit Irán eddig felajánlott, az „elégtelen” e célok eléréséhez.
Teherán korábban „provokatívnak” és „médiamarketingnek” minősítette az amerikai tisztviselők kijelentéseit. Irán azt is megerősíti, hogy nem fog fenyegetve vagy ostrom alatt tárgyalni, és minden megállapodásnak garantálnia kell a gazdasági szankciók teljes feloldását.
Forrás: RT
Olvass tovább
Trump fegyverszünete Iránnal: állhatatosság vagy összeomlás
Az amerikai delegáció nem megy Pakisztánba, hogy a semmiről beszéljenek. Az irániak bármikor felvehetik a kapcsolatot az Egyesült Államokkal, és a delegáció látogatásának lemondása nem jelenti a háború újrakezdését.
A vacsoráját lelőtték, Trumpot drámaian evakuálták a titkosszolgálati ügynökök
terhelés…
A titkosszolgálati ügynökök drámai módon evakuálták Donald Trump amerikai elnököt és Melania Trump first ladyt, miután a Fehér Ház tudósítóinak vacsoráját a Washington Hilton Hotelben lelőtték. Fotó/Salwan George/The New York Times
WASHINGTON – Lövöldözés rázta meg a „Fehér Ház tudósítóinak vacsoráját” a Washington Hilton Hotelben szombat este, washingtoni idő szerint. Elnök Amerikai Egyesült Államok (USA) Donald Trumpot és First Lady Melania Trumpot a titkosszolgálati ügynökök drámaian evakuálták kevesebb mint 30 perccel azután, hogy beléptek a szobába.
A pazar éves gáláról készült félelmetes felvételek azt mutatják, hogy legalább öt lövés dördült a Washington Hilton Hotel halljából, miközben több mint 2000 vendég – köztük újságírók és Trump-tisztviselők – az asztalok alatt tülekedett fedezékért.
Olvassa el még: Trump lemondja két amerikai küldött pakisztáni látogatását, ami komoly csapást mért az iráni béke kilátásaira
Trump, Melania, JD Vance alelnök és Karoline Leavitt sajtótitkár volt azok között a pódiumon, akiket a titkosszolgálati ügynökök evakuáltak a bálteremből.
Ezután Trump kabinetjének többi tagját evakuálták a helyiségből.
Fehér Ház forrásai elmondták A New York PostVasárnap (2026.04.26.), hogy a lövöldözős lövöldözést a bálterem előtti fémdetektorra lőtt, és meghalt. A titkosszolgálat azóta bezárta a szállodát.
Az orosz légvédelem 22 ukrán felvonulást semmisít meg a Krím és 5 tartomány felett 6 órán belül
A minisztérium közleményében kifejtette: „Április 25-én, moszkvai idő szerint 14 és 20 óra között az operatív légvédelmi rendszerek 22 ukrán merevszárnyú drónt tartóztattak fel és semmisítettek meg Belgorod, Brjanszk, Voronyezs, Kurszk, Rosztov és a Krími Köztársaság tartományai felett.”
Ezzel kapcsolatos fejleményként Szergej Szobjanin moszkvai kormányzó ma, szombaton bejelentette, hogy lelőtték az orosz főváros felé tartó drónt.
Szobjanin a Max platformon a következőt írta a csatornáján: „A Honvédelmi Minisztérium légvédelmi erői lelőttek egy drónt, amely Moszkva felé tartott… és a mentőcsapatok dolgoznak a gép roncsainak helyén.” Az incidens következtében keletkezett sérülésekről vagy károkról nem érkezett azonnali információ.
Az ukrán erők továbbra is drónokkal és rakétákkal veszik célba az orosz határ menti területeket, ami időről időre civilek halálát és sérülését okozza.
Forrás: RT
A Komnas HAM 6 emberi jogsértési esetet rögzített Pápuán 2025-től 2026 elejéig
Liputan6.com, Jakarta – A Nemzeti Emberi Jogi Bizottság (Komnas HAM) előrehaladást tett közzé a 2025 és 2026 eleje között Pápuában történt emberi jogi jogsértések aktív nyomon követésével és kivizsgálásával kapcsolatban. A Komnas HAM elnöke, Anis Hidayah szerint 6 olyan emberi jogi jogsértési eset van Pápuában, amelyek nemzeti figyelmet igényelnek.
Először is, az 5. esetben a szárazföldi konfliktus Dél-Pápuában. A Komnas HAM megállapította, hogy föld- és erdőkonfliktusok 5 bennszülött közösségi faluban fordultak elő, nevezetesen Soa faluban Tanah Miring kerületben, Blandinkakayo/Sermayam faluban a Jagebob körzetben, Onggari és Domande falvakban a Tanah Miring körzetben és Wanam faluban az Ilwayab körzetben, Merauke Regency, Dél-Pápua tartományban.
„Föld- és erdőkonfliktusok a Nemzeti Stratégiai Program (PSN) végrehajtásában szereplő, a Nemzeti Élelmiszer-, Energia- és Vízügyi Önellátó Területek fejlesztésének felgyorsításáról szóló 2025. évi 14. számú elnöki utasításban foglalt vállalati tevékenységek miatt alakulnak ki” – mondta Anis vasárnap (2026.04.26.).
Anis elmagyarázta, hogy az 5 falu bennszülött közösségei elmagyarázták, hogy a projekt jelenléte minden területen párbeszéd és jóváhagyás nélkül zajlott az egyes bennszülött közösségek csoportjaitól/panaszosaitól, és általában elnyomó volt.
„Ezek alapján a Komnas HAM arra a következtetésre jutott, hogy 5 faluban történtek emberi jogsértések az őslakos közösségekkel szemben a vállalati tevékenység miatt, különös tekintettel a szabad, előzetes és tájékozott hozzájáruláson alapuló beleegyezési jogra (FPIC), a földhöz és a megszokott területekhez való joghoz, a tisztességes megélhetéshez való joghoz, a jó és egészséges lakókörnyezethez való joghoz, a biztonságérzethez való joghoz, valamint a kulturális identitáshoz való joghoz, valamint a biztonságérzethez való joghoz.
Másodszor, a TNI által 2025. szeptember 27-én a Dél-Pápua tartományban, Dolog Village-ben, Agats körzetben, Asmat Regencyben található civilek lelőtt esete. Anis megjegyezte, hogy a Komnas HAM megállapította, hogy Irenius Baotaipat halálát a Task Force 123/Rajawali tagjai által kilőtt lőfegyver találta el. A lövöldözésre azért került sor, mert Irenius Baotaipat alkoholos befolyásoltság alatt rendbontást okozott.
„Ebben az incidensben 3 másik lakos megsérült, mert golyódarabok találták el őket” – mondta Anis.
„A Komnas arra a következtetésre jutott, hogy megsértették az emberi jogokat, nevezetesen az élethez való jogot egy Irenius Baotaipat nevű civil halálával” – tette hozzá.
Anis a Komnas HAM nevében felkérte Pangdam XXIV/Mandala Trikorát, hogy indítson jogi eljárást az esettel kapcsolatban, és értékelje a ranglétrán a kapacitás és a szociokulturális képzés megerősítése érdekében a helyi közösség helyi bölcsessége szerint.