PokerStop

Liputan6.com, Jakarta – A DKI Jakarta kormányzóhelyettese (kormányzóhelyettes), Rano Karno arra kérte a lakosokat, hogy többé ne parkoljanak le illegális parkolóhelyen a Point Square területén, Lebak Bulusban, Dél-Jakartában. Ennek az az oka, hogy a DKI Jakarta tartományi kormánya hivatalos parkolót biztosított a Lebak Bulus MRT depó közelében.

Rano ezt azután közölte, hogy pénteken (2026.04.24.) közösségi munkát végzett a környéken az illegális parkolás ellen. Ebben a tevékenységben a DKI Jakarta tartományi kormányzata közel 200 közös alkalmazottat vont be.

„Arra kérem a lakosokat, hogy ne parkoljanak többet, mert szabálysértő, torlódások vannak, akadályozva van a nyilvános hozzáférés, és ki van téve a bűnözésnek” – mondta Rano a helyszínen.

Kiemelte, hogy az illegális parkolás ellenőrzése a közösség szolgálatában történt, hogy a közterületek rendezettebbek és biztonságosabbak legyenek. Ez a művelet az út szélén parkoló kétkerekű járművek áthelyezésére irányul a rendelkezésre álló hivatalos parkolóhelyekre.

Ezen túlmenően számos, a környéken álló lakosok tulajdonában lévő bódét vagy bódét is áthelyezik a biztosított helyekre.

„Remélhetőleg ma áthelyezzük azokat a motorokat, amelyek kint vannak bent. Ugyanígy ezekkel a bódékkal is, úgy értem, kérjünk engedélyt, mi mozgatjuk őket. Nem arról van szó, hogy nem lehet próbálkozni, lehet próbálkozni, de majd később elkészítjük a helyet” – magyarázta Rano.

Az új szabályozás kritikájaez volt a napirend szezon eleje óta. A pilóták kedvelik Max Verstappen, Fernando Alonso o Carlos Sainz kimutatták elégedetlenségüket a új Forma 1 nem egy alkalommal. Bár ezeket a kritikákat is hozzáteszik korábbi pilóták, mint Sebastian Vettel.

A négyszeres világbajnok megvédte a versenyzőket: „Sportszempontból Megértem és osztom a kritikát. Az autókat lehet szórakoztató vezetni, de a versenyzés valószínűleg nem olyan szórakoztató. szabályok és az általuk okozott nehézségek miatt. Együttérzek a pilótákkal és Vigyázni kell, nehogy elveszítse ennek a sportnak a lényegét amely abból áll, hogy megtaláljuk a leggyorsabb sofőr a leggyorsabb autóban„.

„Remélem, hogy sportszempontból a változások boldogabbá teszik a pilótákatmert végső soron ők ennek a sportnak az arca. „Ha tele szállnak ki az autóból adrenalinnal és lelkesedéssel, az izgatja a rajongókat” – nyilatkozta Vettel a Formula Passion szerint.

Viszont, a többi vezető nem ennyire negatív ha új autókról beszélünk. George RussellA Mercedes pilótája, aki jelenleg második a pilóták világbajnokságán, megvédte ezt az új szabályozást: „Személyesen Nagyon élvezem az autót. Ki gondolja, hogy a sofőrök lassan mennek a kanyarokban, hogy gyorsabbak legyenek az egyenesekben? rossz. Vannak olyan furcsaságok, amelyeket az FIA mindent megtett, hogy felszámoljon. Ezek elég bonyolult részletek, és őszintén szólva, a rajongóknak nem kell megérteniük őket„.

Az F1 következő állomása a Miami GP lesz. Egy találkozó, ahol a az FIA által az áprilisi ülések után bevezetett változtatások. „Ettől a versenytől kezdve, ezekkel az apró változtatásokkal, amelyeket a sport végrehajt, nemkönnyebb lesz neked„Russell megjegyezte a BBC-nek adott interjújában.

Ezenkívül a brit pilóta össze akarta hasonlítani ezt az új F1-et a múltéval: „Emlékszem, 20 évvel ezelőtt néztem a Forma-1-et és hallani a motorok zúgását. Hihetetlen volt, de Egyetlen előzést sem láttam. Mondhatni az volt a legtisztább Forma-1 amit soha nem láttunk de a versenyen unalmas volt„.

„Azt hiszem, bizonyos dolgoknak csak a pozitív oldalaira emlékszünk. És a jelenben inkább a negatívra koncentrálunk. és sok van pozitív szempontok ebben az új rendeletben és az új autókban. Mindig szeretjük kiemelni a negatívumot és emlékezni a múlt jóira– jegyezte meg a Mercedes pilótája.

Az FIA és az F1 kinyújtja a mellkasát

Mindez a vita kiváltotta az FIA-nak és az F1-nek védekeznie kellett az új szabályozás foggal-körömmel. Stefano DomenicaliA motorsport élvonalbeli kategóriájának elnöke ismét a versenyt övező kritikákról beszélt: „Szerintem nem a Forma-1 problémájának megoldásáról van szó. A Forma-1-nek nincs gondja. Kiváló állapotban van. ÉS A rajongók túlnyomó többsége a kezdetektől fogva nagyon pozitívan áll hozzá azzal kapcsolatban, amit ezzel kapcsolatban látnak a versenyakció„.

„Túl sok figyelmet szenteltek az egyes járművezetőkkel kapcsolatos megjegyzéseknekaminek köszönhetően a legkitartóbb rajongók közül sokan arra az oldalra hajoltak. Erre a változtatásra a Forma-1 miatt volt szükség továbbra is relevánsak maradnak a motorsport ökoszisztémában. Különben elfelejtjük mindennek az eredetét„, Domenicali megjegyzése a „The Race”-hez.

Bár az FIA-tól is Azt akarták elmagyarázni, hogy a verseny jó úton haladkülönösen a szünet hónapjában tartott ülések után. Nikolas TombazisAz FIA együléses igazgatója beszélt arról, hogyan zajlottak ezek a találkozók: „Minden tekintetben széles egyhangúság uralkodottamely segíti a járművezetőket a vezetésre koncentrálni és próbálja meg a legjobbat a kvalifikáción. Továbbá, milyen típusú problémát láttunk a balesetnél Ollie Bearmant Suzukában szinte teljesen el kell kerülni a következő versenyen.”.

„Ezek a 2026-os szabályozások jelentik az egyik legnagyobb változást amelyeket a Forma-1 a története során megtapasztalt, és kulcsfontosságúak voltak technológiai relevanciájának megőrzése egyebek mellett a növekvő villamosítással szemben. tudtukkezdettől fogva kihívásokat jelentene. Az első néhány verseny több szempontból is jól sikerült. Izgalmasak voltaknagyon vitatott és sok előzéssel, de kétségtelenül voltak olyan helyzetek is, amelyekbe be kellett avatkozni. Ezért az általunk alkalmazott megközelítés „Ez az evolúcióról és a fejlődésről szólt, nem a forradalomról.”– fejezte be Tombazis.

Izrael tagadta, hogy újságírókat vett volna célba, vagy megakadályozta volna, hogy a mentőcsapatok elérjék a helyszínt, és kijelentette, hogy az esetet felülvizsgálják. A korábbi „vélemények” azonban ritkán, ha nem szinte soha, az izraeli erőket hibáztatták, akik általában azzal próbáltak érvelni, hogy a halott újságírók fegyveres csoportok tagjai voltak.

Csütörtökön Ophir Falk, Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök külügyi tanácsadója elmondta a műsornak. BBC World at One hogy az esetet felülvizsgálják, de nehezen tudta megmagyarázni, miért öltek meg olyan sok újságírót, ha nem volt szándékos politika.

„Egy dolgot mondhatok, vizsgáljuk ezt az esetet, de amit 100 százalékosan megerősíthetek, az az, hogy Izrael soha nem vette célba a civileket. Soha nem vette célba az újságírókat. Éppen ellenkezőleg, mindent megtettünk annak érdekében, hogy minimalizáljuk a civilek és az újságírók kockázatát” – állította Falk.

2024-ben Amal azt mondta a helyi médiának, hogy halálos fenyegetéseket kapott Izraeltől, amelyek figyelmeztették Libanon déli régiójának elhagyására, valamint más fenyegetéseket is kapott, hogy lerombolja a házát és lefejezi.

„Ezt jelentettem a hatóságoknak, mert az ellenség a közelmúltban ezt a taktikát alkalmazta sok más ember ellen is” – mondta akkor.

Amal szerint az állítólagos izraeli telefonszámról küldött riasztás tartalmazta mozgásának részleteit is: „Tudjuk, hogy hol vagy, és eljövünk hozzád, ha eljön az ideje.”

Nem világos, hogy ki küldte az üzenetet.

A Riporterek Határok Nélkül elítéli az újságírók legutóbbi Izrael általi meggyilkolását. Ügyvezető igazgatója, Clayton Weimer elmondta, hogy az IDF üzeneteket kapott szervezetétől, valamint újságíróktól, amelyekben azt kérték, hogy a mentők eljussanak Khalilba.

„A Vöröskereszt kijelentette, hogy a folyamatban lévő izraeli bombázás miatt nem tudta elérni a helyszínt. Ez kegyetlen elhanyagolást mutat, amellett, hogy egy újságíró szándékos és célzott meggyilkolásának tűnik” – mondta Weimer.

Az újságírókat védő bizottság (CPJ) is elítélte a támadást.

Sara Qudah, a regionális igazgató szerint a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértését jelentik az ugyanazon helyszínek elleni ismételt támadások, az újságírók menedékhelyét célzó területek, valamint az orvosi és humanitárius segítségnyújtás hozzáférésének blokkolása. „A CPJ úgy értékeli, hogy az izraeli erők felelősek Amal Khalil életének fenyegetéséért és a Zeinab Faradzs által elszenvedett sérülésekért, amelyeket a helyszínüket célzó támadás eredményeként ért.”

A reakciók a David Maman Benchimol bíró szexista kijelentései Csütörtökön kezdtek érkezni. az esélyegyenlőségi miniszter, Ana Redondoazt kérte, hogy a bíró ne ítélje el az Országos Rendőrség volt DAO-ját, akit állítólagos szexuális zaklatással vádolnak, „szexista és nőgyűlölő ideológiája miatt”. Az Equality felkérte az Igazságszolgáltatások Általános Tanácsát (CGPJ) is erre nyisson meg egy fegyelmi aktát.

Benchimol a madridi Nők Elleni Erőszak Törvényszékének 8. számú vezetője, aki egy előadás során a nőkről beszélt „a rendre vadászva”, akik „mossák meg gyermekeik kezét” a váláskor, és akik „vannak” annyi előnyről kell beszámolni”.

„Annyi előnyt kapott egy nő, hogy feljelentést tegyen… Ingyenes jogi segítséget kap még akkor is, ha egymillió euró van a számláján, a bíróság által kijelölt ügyvédet kap, ahogy belép… De mit veszít?” – mondta a beszélgetés során, ahol hozzátette, hogy ha 24 órát vesz igénybe a védelmi határozat kibocsátása, „miért várnék hónapokat?” „Ez a lényeg, ez a rendre való vadászat”– hangsúlyozta.

A bíró szerint „eközben az a gyermek apránként az anya elvégzi a megfelelő kókuszmosást, és az a gyermek fokozatosan elválik az apjától”.

A lehetséges következmények

Íme néhány leghíresebb nyilatkozata a kormány által a nemi erőszak ellen delegált beavatkozásáról, Carmen Martínez Perzaúgy ítélte meg, hogy „összeegyeztethetetlen” a bírói „pártatlansággal”, és „túllépést”, „egy hatalmi visszaélés” vagy „a polgárok és intézmények figyelmének súlyos hiánya”.

Az Esélyegyenlőségi Minisztérium kérésére Benchimol szembesülhet fegyelmi következmények. Ebben az esetben a CGPJ fegyelmi eljárást kezdeményezője értékeli az állandó bizottság előtt, hogy ezek a nyilatkozatok súlyos bűncselekmény, amely szankciót vonhat maga után az állampolgárok figyelmének hiánya miatt, ahogy az Egyenlőség mondja.

Másrészt a progresszív szektorból származó források kijelentették a laSextának, hogy ezek a szavak „teljesen oda nem illőek”, és ellentétesek a nemi perspektívával. Ugyanakkor emlékeztettek arra, hogy az Etikai Bizottság igen széles mozgásteret határozott meg a bírák véleménynyilvánítási szabadságában. Például néhány hete fegyelmi vizsgálat ellen egy bíró, aki még Pedro Sánchez elnököt is „határok nélküli pszichopatának” nevezte..

Kormánykritika

A bíró feladata a volt DAO elleni ügy kivizsgálása, és ez az információ aggodalmat keltett a panaszosban. Az Ön ügyvédje, Jorge Piedrafita, Már figyelmeztetett, hogy fellép a Benchimol ellen, ha bármilyen nemi elfogultságot észlel.

„Köteles vagyok, hogy ha a vizsgálat során azt tapasztalom, hogy az ilyen állításokhoz hasonló típusú elfogultság áll fenn, Kénytelen leszek kihívni őt megvédeni az áldozat jogait, és hagyni, hogy valaki más vegye át a felelősséget.” kommentálta a Más Vale Tarde.

A kormány felelősséget és több képzést követelt mindenkitől a nemi erőszakról. Az egészségügyi miniszter, Monica Garciaúgy ítélte meg, hogy ez az ügy, amely szintén bírótól származik, „kétszeresen komoly”, mert „ő az, akinek gondoskodnia kell arról, hogy ez a machizmus ne hatoljon át” a társadalom többi részének.”

„Ezért olyan fontos, hogy felelősségteljesek legyünk a nyilvános megnyilatkozásokban. Amellett, hogy a nemi kérdésekkel kapcsolatos képzés olyan fontos és szükséges” – mondta. Elma Méretbefogadási miniszter.

Profik a Benchimol ellen

Az ügyvéd Carolina Castroa WeDefense ügyvezető partnere, alkalmanként találkozott Benchimollal. Azt mondta laSextának, hogy egy ügyfele, aki feljelentette akkori élettársát fizikai támadások és fenyegetés miatt, a bírói bánásmód miatt a panasz visszavonásán gondolkodott.

„Nagyon meglepődtem, rossz értelemben, mert így volt nagyon kemény kihallgatás. Ez is egy kihallgatás volt, ahol állandóan elvágták. Nem akarta meghallgatni, amit mondok, nem hagyta, hogy bármit is kontextusba helyezzenek… Ez a lány végül rendkívül meghatott, egészen addig, hogy azt mondta nekem: „Carolina, nem akarom folytatni a panaszt. Úgy értem, kijöttem, annyira el vagyok rémülve, hogy nem akarom ezt folytatni” – magyarázta.

016, telefon a szexista erőszak ellen

Ő 016 szolgálja a szexista erőszak minden áldozatát és környezetét a nap 24 órájában és 52 különböző nyelven, valamint a [email protected] e-mail címen; A WhatsApp-on keresztül is felhívják a figyelmet a 600000016-os számon, a kiskorúak pedig az ANAR Alapítvány 900 20 20 10 telefonszámán vehetik fel a kapcsolatot.

Az egyikben vészhelyzethívhatja a 112-es telefonszámot, illetve az Országos Rendőrség (091) és a Polgárőrség (062) telefonszámát, illetve ha nem tud hívni, használhatja az ALERTCOPS alkalmazást, ahonnan riasztási jelzés érkezik a Rendőrséghez földrajzi helymeghatározással.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A hideglánc, amint azt Walter Wenzel először megtanulta, a legfontosabb. Soha nem szabad megszakítani, hőségben, forgalmi dugókban vagy mindkettőben. A 72 éves dortmundi férfi 30 tonnás teherautójának volánja mögé ül. Ma már nem számít a hűtés; rakománya konzervekből áll. „Szerencsére megint nem káposztát, nem bírom a zöldséget, nem kell zöldet adni.”

Reggel hat óra van, Wenzel kávét iszik a termoszból, nem bánja, hogy korán kel. Igazából az egykori beépített konyhai eladó már rég nyugdíjba ment, de nem kapta meg az új életet. Nap mint nap feljelentik az illegális parkolást és a nagyméretű hulladékot elkövetők, ami nem teljesül.

– A feleségem, Petra azt mondta, ha nem szállok le hamar a ráncos fenekemről, ő maga viszi el az újrahasznosító központba. Wenzel felteszi a kolbászos szendvicset a műszerfalra, és büszkén megpaskolja a mellkasát, ahol azt hiszi, a szíve van. – Most teherautó-sofőr vagyok, és a szövetségi kormánynak dolgozom. Patrick Schnieder közlekedési miniszter még személyesen is küldött neki egy gratulációt a CE osztályú vezetői vizsga sikeres letételéhez, „még akkor is, ha az aláírás nem tűnt teljesen eredetinek”.

Wenzel a 30 000 német teherautó-sofőrből álló kontingens tagja, amelyet szeretettel „Brummi zászlóaljként” hívnak, és amelyet a nagykoalíció fokozatosan szeretne felépíteni. „A távolsági fuvarozásban részt vevő sofőrök csaknem kétharmada Litvániából, Lengyelországból vagy Romániából érkezik” – magyarázza Schnieder CDU-miniszter néhány nappal később a berlini szövetségi sajtótájékoztatón, grimaszolva. „Ezek olyan államok, amelyek természetesen azonnal visszahívják sorkatonaikat, ha a NATO keleti szárnyán eszkaláció lépne fel – és akkor? Kieltől Konstanzig a szupermarketek polcai üresek maradnak.” A „Bock aufn Bock – Újranyereg Németországnak” kezdeményezés célja, hogy megakadályozza ezt a horror forgatókönyvet, és egyben megfeleljen a demográfiai változás követelményeinek.

Nyugdíjas páncélököllel

„Amikor egy nyugdíjast megtanítottunk a bazooka használatára, már 50-szer repült Ulmból Flensburgba és vissza 40 tonna friss hússal” – mondta Boris Pistorius védelmi miniszter a szövetségi sajtótájékoztatón. „Van egy lehetőség, amely a német nappali kanapéiban szunnyad, és csak ki kell használnunk.” Az SPD politikusa mosolyog. „De nem a kamionos kötelességéről van szó. Természetesen csak az jöhet szóba, aki önállóan fel tud kelni a kanapéról.”

Az emberek szeretik Walter Wenzelt. Az év elején nyolc hétig volt úton, Franciaországban, Spanyolországban és Dániában. „Csak haza egy pillanatra, hogy átöltözzek, aztán induljatok újra.” Wenzel gerendák. „Olyan, mint egy vakáció elölről. A házasságnak is jót tesz.” A felesége egy táblát akasztott az ágy fölé: „Tilos megfordulni”. A volt nyugdíjas hangosan felnevet. – De Petra is tesz valamit az országért, most a Felnőttképző Központban a „Harcképzés a pályaváltásért” tanfolyamon vesz részt, és beiratkozott tartalékosnak a Bundeswehrbe, még csak 69 éves. Wenzel felhangosítja a rádiót, a Stones visszhangzik a vezetőfülkében, ütemre üti a kormányt. Tele van „teljesen új életszemlélettel”: „Szex, kamionok és rock ‘n’ roll, köszönöm Schniedernek.”

A teherautó vezető ajtajára egy szlogen ragadt: „Bosszisztálnak a kamionok az autópályán? Akkor hagyd abba a vásárlást!” Wenzel megkopogtatja a homlokát. – Gondolj bele. Ezután megkísérel egy előzési manővert, és erős fékezésre kényszerít egy terepjárót a bal sávban. Wenzel kinevet az oldalsó ablakon. – Hoppá!

A szövetségi közlekedési minisztérium által finanszírozott vezetési vizsga „egy szelet volt”, „Heinz a szomszédban magángyakorolt ​​nálam, van egy hatalmas lakóautója, gyakorlatilag ugyanaz”. Az elmélettel csak kétszer ment el, „senkit nem zavart, és az orvosi vizsgálat során az orvos valószínűleg nagyothallott”. Wenzel naponta két csomagot szív el szűrő nélkül: „Köhögtem valamit.”

Elriasztani az idősekkel

És mi a helyzet a gyakorlati vizsgával? – Aztán majdnem beleütköztem egy forgalmi dugóba. A vizsgáló azonban behunyta a szemét. „Nagyon hűvösen kanyarodtam rá a kemény vállra. Nos, az utánfutó kicsit lötyögött. De aztán nyikorgott az élő rakomány!” Eközben Berlinben Pistorius miniszter méltatja az új kamionos haderőt: „Pont ilyen emberekre van szükségünk! Az A5-ösön is el kell tudnunk elrettenteni, hogy meg tudjuk védeni magunkat.”

Walter Wenzelt ezért a közelmúltban különleges feladattal bízták meg: az állami vésztartalékkal szállítja az élelmiszert a raktárakba. A 150 helyszín országszerte titkos, hogy megvédjék a kifosztástól. „Még egy titoktartási megállapodást is alá kellett írnom – mondja –, de valójában nem beszélhetek róla”, különben vészhelyzet alakulhat ki.

Nem kell, hogy háború legyen – magyarázza telefonon Achim Hambach ezredes, aki a Bundeswehr polgári-katonai együttműködéséért felelős. „Ellátási láncaink sérülékenyek, csak áramszünet kell hozzá, és elfelejtheti a Bofrost készleteit, ezt persze az ellenség is tudja.” Alois Rainer élelmezésügyi miniszter javaslata szerint „igazítani kell az ellátási valóságot”, és „átfogó konzerv adagot” kell biztosítani a lakosságnak.

Máris zsákbamaradt: a napokban Berlinben, a „What The Food” konferencián a CSU politikusa bejelentette, hogy az egyik vezető gyártónak sikerült együttműködést nyernie, ráadásul elődje, szakszervezeti kollégája, Julia Klöckner jó kapcsolatainak köszönhetően. Rainer finoman a főszponzor logójára mutatott. Az első üléssorban a Nestlé egyik ügyvezető igazgatója, aki inkább névtelen volt, szelíden elmosolyodott: „Nem hiába hívják „rejtett tartaléknak”.

Itt az ideje Walter Wenzel ebédszünetének. Leparkol a Weil am Rhein autópálya-szerviznél lévő kamionparkolóban, kinyitja a csomagtérajtót, és kiválaszt egy dobozt a raklapok közül. “Ravioli Bolognese – hidegen is ízlik.” Wenzel egyszerre három tésztát nyom a szájába, és élvezettel rágja. – Jöhet az orosz.

Az elnöke Honduras, Nasry Asfuracsütörtökön találkozott mexikói üzletemberekkel, akik érdeklődtek a befektetés iránt közép-amerikai országjelentette a Tegucigalpa elnöki háza.

A hondurasi kormányzat központja a közösségi oldalakon közzétett közleményében jelezte, hogy Asfura találkozott Mexikó tegucigalpában lévő nagykövetével, Susana Peón Sánchezzel, valamint az ország „szektorbeli üzletembereivel”. Technológiai Isaac Chertorivski-ból CAZA; y Fernando Marón Kahwagi a Cosmocolor cég találkozóján, amelynek célja a kétoldalú együttműködés bővítése és új befektetési lehetőségek megnyitása volt a két ország között.”

A találkozón szó esett a lehetőségekről Honduras a közép-amerikai régióban terjeszkedni vágyó mexikói vállalatok célpontjaként, különösen a technológiával, innovációval, szolgáltatásokkal és munkahelyteremtéssel kapcsolatos területeken – teszi hozzá a rövid hivatalos tájékoztatás.

Arra is felhívja a figyelmet, hogy a Hondurasi kormány megerősítette elképzelését, miszerint nyitva kell tartani az ajtókat a termelő befektetések előtt, olyan szövetségeket támogatva, amelyek elősegítik a fejlődést, a versenyképességet és a hondurasiak több lehetőségét.

Az egyik ígéret Asfurajanuár 27-én átvette a hatalmat, sok munkahelyet teremt a hondurasiak számára.

A tízmillió lakosú Hondurasban, amelynek több mint 60%-a szegény, a munkanélküliek aránya meghaladja a 380 000 főt, miközben több mint 1,5 millió ember az informális gazdaság része az Államférfiak Nemzeti Intézete (INE) szerint.

Az EFE információival

Rejtett pénz áll egy francia cementgyártó cég történelmi ítélete mögött pénzügy dzsihadista csoportok, mint az ISIS. Azért tették, hogy megtartsák üzletüket Szíriaa polgárháború alatt, és ez a pénz végül olyan támadásokat finanszírozott, mint amilyen például az ellen elkövetett támadás „Charlie Hebdo” magazin2015. január 7-én. Most nyolc vezetőt találtak bűnösnek nemzetközi terrorizmus finanszírozásában. Egy döntés, amely figyelmeztetés sok nagyvállalat számára.

Mert hogy több pénzt keressenek, egyes cégeknek nincsenek skrupulusai, Nem törődnek azzal, hogy konfliktuszónákban üzleteljenek. Úgy tűnik, nem érdekli őket, hogy a pénzük terroristák kezébe kerül, vagy drogkereskedőkkel együttműködve. Ezek multinacionális cégek, megkérdőjelezhető üzletekkel.

Megkérdőjelezhető és hogy nem látod jönni, mert könnyen beleeshetsz a játékukba. Ez egy banáncég esete volt, amely finanszírozta Kolumbiai félkatonai csoportok. A társaság A Chiquita Brands 1,7 millió dollárt fizetett szélsőjobboldali félkatonáknak. Miközben a reklámok a kolumbiaiak fejében csengtek, viccesen táncoló banánokat használva, a cég félkatonai katonáknak fizetett, akik munkásokat gyilkoltak és kínoztak.

A bíróság rámutatott, hogy a banánültetvény az polgári felelősséggel tartozik a gyilkosságokért amelyet az általa anyagilag segített csoport követett el. Emiatt 38 millió dollárt kellett fizetnie az áldozatok hozzátartozóinak, hét vezető pedig börtönbe került.

Ericsson és az Iszlám Állam

Folytatjuk egy másik üggyel, amely egy fontos technológiai vállalatot érint: Ericsson. És a helyzet az, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma megvizsgálta az Ericssont, hogy lehetséges-e fizetés a bentmaradásért Irak. A befektetett pénz az ISIS kezébe kerülhetett volna.

Egy nemzetközi vizsgálat szerint Ericsson használt közvetítők és átláthatatlan szerződések hogy fenntartsa tevékenységét az országban az Iszlám Állam ellenőrzése alatt áll. Több millió dollár kenőpénzt fizetett volna, és a cég végül elismerte, hogy kudarcot vallottak a belső ellenőrzésben.

Shell és háborús bűnök Nigériában

Egy másik feltűnő eset az volt petrolera Shellaki inkább fizetett 11 millió eurót azért, hogy elkerüljék háborús bűnök vádjával Nigériában. A céget azzal vádolták, hogy részt vett a multinacionális olajtársaság környezetszennyező tevékenysége ellen tiltakozó aktivisták elhallgattatására irányuló brutális kampányban. Néhány mozgósítás, amelyek ellen a nigériai kormány több mint erőszakkal küzdött: sérti az emberi jogokat és több száz embert megölve.

Valójában, Amnesty International felszólított a Shell szerepének kivizsgálására; bár a cég mindig tagadta a vádakat.

HSBC kábítószer-kereskedelemmel

És végül emlékezünk a kapcsolatra banco HSBC kábítószer-kereskedelemmel. Ez volt a preferált banki szervezet kábítószer évekig és a hely, ahol a pénzüket mosták és mosták. Továbbá a becslések szerint több mint 800 millió dollár. 2012-ben megállapodott az amerikai hatóságokkal, és rekord összegű, 1,9 milliárd dolláros bírságot fizetett.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Mexikóban már nem is leplezik az összeférhetetlenséget: pereskednek. Lenia Batres ezúttal egy tógával és egy projekttel a hóna alatt úgy döntött, hogy a határvonal a nyilvánosság és a család között valójában egy javaslat. A jelenet a groteszk határán van: egy miniszter olyan ügyet hirdet, amely közvetlenül bátyja javát szolgálja, Marti Batresaki igazgatójaként ISSSTE Több mint 5 milliárd peso adóssága volt Mexikóvárossal szemben.

Olyan összeget, amely intézményi szerénységgel bármelyik országban elegendő lenne a riasztásokhoz. Itt azonban aktiválja a projekteket. Nem a lényeg – ami már botrányos – a legleleplezőbb, hanem a forma.

Óvatosságra szólítottak fel, halasztást kértek kollégái és maga a Bíróság elnöke is. Még Clara Brugada, politikai szövetségese is kérte a halasztást. Semmi. Batres nem hallgat: ragaszkodik. És jól is tart. Mert felfedezte a tökéletes rést: a hiányát Loretta Ortiz.

Egy bíróságon, ahol az egyensúly számít, egy üres szék több ezer érvet is felülmúlhat. És fiú, megragadta az alkalmat, hogy mindenkit irányítson, ahol a híres videó megtanította nekünk, hogy szakértő az emberek irányításában. Itt nincs technikai hiba vagy tévedés: számítás van.

A testvér pénzügyeinek védelme, és ennek során a városra hárítása nem véletlennek tűnik, inkább műtéti döntésnek. A kérdés már nem az, hogy fennáll-e összeférhetetlenség; ezt felülmúlták.

A kérdés az, hogy mennyire irrelevánssá vált ennek eltussolása is. Mert ha így gyakorolják a hatalmat, az intézmény nemcsak hitelességét, hanem szégyenét is elveszti.

És ezen a területen az üzenet egyértelmű: az igazságszolgáltatás lehet vak… de lehet családja is. Ne felejtse el, hogy felelősség okát jelenti, hogy ne nyilvánítsa rokkantnak magát, ha a családja az egyik fél.