PokerStop

Törvényjavaslatot nyújtottak be a lengyel szejmnek, amely szigorítja az ukránok és más külföldiek tartózkodási szabályait. Most már az illegális parkolás is indok lehet a kitoloncolásra.

Amint arról a Strana.ua ukrán kiadvány április 25-én beszámolt, a lengyelországi hazájukba való kitoloncolás minden olyan ukránt is fenyeget, aki 24 hónapon belül kétszer követett el bármilyen közigazgatási szabálysértést.

„Nagyon sok szabálysértés esik e szabvány hatálya alá – a gyorshajtástól az illegális utcán való átlépésig” – írja a kiadvány.

A Jog és Igazságosság párt által benyújtott kezdeményezés szövege szerint a kizárást akkor javasolják alkalmazni, ha a jogsértés szándékos volt, vagy letartóztatással vagy szabadságkorlátozással büntetendő.

Azt is javasolják, hogy a kitoloncolási határozat elleni fellebbezés ne függessze fel annak végrehajtását. A törvényjavaslatot még nem fogadták el, és tárgyalási szakaszban van.

Korábban EADaily arról számolt be, hogy a lengyel rendőrség szerint az ukránok a fő motorok a lengyelországi bűnözés növekedésében.

Az atomenergia, amint azt a szószólói soha nem fáradják hangsúlyozni, alacsony a kibocsátása. „A nukleáris energia az egyik legtisztább energiaforrás, ha a teljes ellátási láncot nézzük” – írja a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ). Fatih Birol, a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) vezetője az atomenergiát „lehetőségnek nevezi az energiaszektor számára üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére”, ezért Németország nukleáris leállítását „történelmi hibának” tartja. Egy márciusi nukleáris csúcstalálkozón Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke „stratégiai hibának” minősítette az európai atomenergia-kivonást. Mert az atomenergia „megbízható, megfizethető alacsony kibocsátású energiaforrás”.

És valójában: még Christoph Pistner, az Öko-Institut nukleáris technológiai és erőműbiztonsági osztályának vezetője is, amely hagyományosan kritikus volt az atomenergiával szemben, azt mondja: „Ha csak a CO-t nézzük₂A megtermelt villamos energia kilowattóránkénti egyenlege, az atomenergiának kicsi a lábnyoma, csakúgy, mint a megújuló forrásokból származó villamos energia.” Igaz, hogy az uránbányászat során CO keletkezik₂-További fűtőanyaggá történő feldolgozása során, az atomerőmű építése során, üzemelése során és a hulladék elhelyezésekor keletkező kibocsátások – de ezek a szélturbinák vagy napelemes rendszerek építésénél, üzemeltetésénél és elhelyezésénél tapasztaltakhoz hasonlíthatók.

„Ha megépül egy ilyen atomerőmű, az kiválóan tudja biztosítani a klíma védelmét” – mondja Mathias Mier, az Ifo Intézet energetikai szakértője. Alapvetően nem ellenzi az atomenergiát: „A meglévő, biztonságos reaktorok kikapcsolása hiba volt” – mondja. De gazdasági szempontból helytelen volt egyáltalán építeni az atomerőműveket. Mert „a kérdés az: Mennyire drága, és vannak-e alternatívák?”

Az emberiség gyorsan meg akarja állítani a CO-t?₂ A levegőbe fújáshoz és ezzel a föld felmelegítéséhez gyorsan és a lehető legolcsóbban kell villamos energiát előállítani₂– szabaddá válni. Az atomenergia mellett a szélből, a napból és a vízből származó áram is van. „Ezeket a lehetőségeket figyelembe véve az atomenergia túl drága Európában” – mondja Mier. A biztonsági követelmények nagyon magasak. „Kínában másképp csinálják a dolgokat – mondja Mier –, nem ugyanazok a környezeti jelentések és nincs demokratikus részvétel.

Az árral kapcsolatos érv más okból is félrevezető, mondja Mier. Például, amikor az atomenergia megawattóránkénti 10 eurós költségéről beszélünk – lényegesen kevesebb, mint a fosszilis villamos energia esetében -, akkor csak a változó költségekről beszélünk, azaz: Mennyibe kerül az üzemanyag, a segédenergia, a víz és a vegyszerek a következő megawattóra előállításához? Az atomerőmű teljes költségének fedezéséhez, beleértve a több száz alkalmazottat, az alkatrészeket, az építkezés során felmerülő magas beruházási költségeket és a vészhelyzeti biztosítást, megawattóránként legalább 110-140 euróra van szükség – különben az atomenergia vesztes ajánlat, és állami támogatást kell kapnia – ahogy Németországban is történt.

Miért kampányolnak az uniós politikusok a visszatérés mellett?

Ezenkívül: „Egy atomerőmű tervezése, jóváhagyása és megépítése nagyon hosszú időt vesz igénybe” – mondja Pistner, az Öko-Institut munkatársa. Amikor 2013-ban a brit kormány megígérte a Hinkley Point atomerőmű építéséhez szükséges támogatásokat, az erőművet 2023-ra tervezték üzembe helyezni. Most 2030-ról beszélnek – az építési költségek megduplázódásával.

Az atomenergia-védők, például a NAÜ is dicsérik az atomerőművek alapterhelési képességét. A széntüzelésű erőművekhez hasonlóan szinte folyamatosan üzemelhetnek, miközben a napelemes rendszerek éjszaka nem termelnek áramot, a szélturbinák pedig nyugodt időben.

De: minél több áram származik a szélből és a napból, annál kevésbé alkalmasak az atomerőművek kombinációjaként. „Az atomenergia nem működik jól szél- és napenergiával biztonságosan és olcsón” – mondja Mier. Mivel a szél- és napenergia olcsóbb, mint az atomenergia, az atomerőműveket folyamatosan be- és kikapcsolni kellene. „Akkor gyorsabban eltörnek” – mondja Mier. Jobb alternatívák, amelyek sötét és nyugalom esetén léphetnek be, kezdetben gázerőművek, később akkumulátortárolók, biomassza vagy szén-dioxid.₂-mentes gáz alternatívák, mint például a hidrogén.

Akkor miért szorgalmaznak olyan uniós politikusok, mint von der Leyen, Markus Söder és Jens Spahn az újbóli belépést? „Mert fogalmuk sincs” – mondja Mathias Mier, az Ifo Intézet munkatársa. – Nem tudom, ki adta a fejébe ezeket a hülyeségeket.

„A polgárok jogai nem lesznek kitéve semmilyen politikai hullámvölgynek” – mondta María Guardiola, az extremadurai regionális kormány elnöke beiktatásán, amelyet pénteken tartottak a méridai római amfiteátrumban. Guardiola ezt a kötelezettségvállalást a PP és a Vox közötti paktum körüli vita után fogalmazta meg, amely lehetővé tette kinevezését, mivel nemzeti prioritásként szerepel a migránsok segélyhez, szociális ellátásokhoz és lakhatáshoz való hozzáférésének megnehezítése.

Körülbelül 20 percig tartó beszédében nem utalt konkrét politikákra, és ismét elkerülte a nemzeti prioritás vitáját, bár megígérte, hogy új kormányának „legfőbb prioritása” a „közszolgáltatások, az emberek jóléte és élete. Ez pedig nem vitatható. Nem minősíthető”.

Az extremadúri elnök békítő beszédet mondott, és elutasította a „falakat”, mert „a megosztottság rosszabbá és sebezhetővé tesz bennünket”. Emiatt mértéktartásra szólította fel az ellenzéki csoportokat (a PP kivételével mindenkit említett), és „lassú beszélgetésre, mert a polgárok nagyon belefáradtak a zajba”. Emiatt a PP vezetője is megbánta a nyilvános gúnyt, a sértegetést, illetve azt, hogy nőként kizárták. – Nem felejtem el – mondta.

„Bőrt akarok, közelséget akarok, és olyan adminisztrációt akarok, amely az emberek szolgálatában áll, és nem az emberek a közigazgatás szolgálatában” – tette hozzá az extremadurai elnök, aki bejelentette, hogy „határozottan és bátran hoznak döntéseket”, mert meg van győződve arról, hogy „a lehető legjobb politikai projektről van szó”.

Beiktatásakor Guardiola az „egységesebb, szabadabb, igazságosabb” Extremadurát választotta, ahol senkinek sem kell elhagynia élettervét.

A rendezvényen részt vett a szenátus elnöke, Pedro Rollán; a Junta de Castilla y Leóntól, Alfonso Fernando Fernández Mañueco; az Extremadurai Legfelsőbb Bíróság, María Félix Tena; az Extremadurai Közgyűléstől, Manuel Naharro; a kormány delegáltja, José Luis Quintana; és Mérida polgármestere, Antonio Rodríguez Osuna. Elkísérte többek között Juan Carlos Rodríguez Ibarra és José Antonio Monago volt extremadurai elnök is; és a PP kongresszusi szóvivője, Miguel Tellado.

Második ciklus egy négy hónapig tartó megállapodás után

Guardiola második mandátuma előtt áll az extremadurai kormány élén, bár az első csak két és fél évig tartott. A 2026-os költségvetés elfogadásának nehézségei miatt tavaly decemberben úgy döntött, hogy kiírja a választásokat, de a politikai testület alig mozdult, mivel nem szerezte meg az abszolút többséget (33 képviselőből 29-et szerzett), és ismét a Voxtól függött, amely 5-ről 11-re nőtt, míg a PSOE 18 mandátumra süllyedt az Unmadreassesseg-7.

Guardiolának azonban négy hónapot kellett várnia, hogy megkösse a kormányszerződést a szélsőjobboldallal, amely nagyobb erővel tér vissza a regionális végrehajtó testülethez. Megszerzi a Deregulációs, Szociális és Családügyi Minisztériumot, alelnöki ranggal, amelyet a Vox helyettese és regionális vezetője, Óscar Fernández Calle irányít majd; valamint a mezőgazdaság, állattenyésztés és természeti környezet. Tőlük kezeli a regionális költségvetés legalább egynegyedét.

A megállapodás tartalmazza a nemzeti prioritás vitatott koncepcióját is, amelyet a kormány, az egyház és még Isabel Díaz Ayuso madridi elnök is elutasított, mert megnehezítette a migránsok számára a segélyhez, szociális juttatásokhoz és lakhatáshoz jutást, bár Extremadurában a lakosság alig több mint 4%-át teszik ki.

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trumpszombaton bejelentette tárgyalópartnerei utazásának lemondását, Steve Witkoff és Jared Kushner Pakisztánbaahol azt várták, hogy részt vegyenek az Iránnal való közvetett kapcsolatok második fordulójában.

A Fox hálózatnak adott nyilatkozataiban az amerikai elnök azzal indokolta a döntést Egyesült Államok fenntartja az erős pozícióját a konfliktusban, hogy nem szükséges hosszú diplomáciai utakat folytatni az eredmények garantálása nélkül, és hogy az irániak bármikor hívhatják az Egyesült Államokat.

„Nemrég azt mondtam az embereimnek, amikor indulni készültek: „Nem, nem fogsz 18 órás repülővel menni.”

Olvassa el még: Az Egyesült Államok felhatalmazza Venezuelát Nicolás Maduro és Cilia Flores ügyvédeinek fizetésére

A döntése Adu egyezik a kimenetével Iszlámábád az iráni külügyminiszter, Abás Araqchi.

Amint azt pakisztáni diplomáciai források megerősítették az EFE-nek, Araqchi elhagyta a fővárost Pakisztán felé tartva Omán a pakisztáni polgári és katonai hatóságokkal folytatott egynapos találkozó után.

Araqchi, aki korábban mindenféle szándékát tagadta, hogy négyszemközt találkozzon a követeivel Washington, Úgy hagyta el az országot, hogy meg sem várta az amerikai delegáció érkezését, amelynek indulását eredetileg mára tervezték.

Az EFE információival.

Az igazságügyi minisztérium forrása megerősítette, hogy az igazságszolgáltatás vasárnap megkezdi az egykori rezsim jelképei ellen indított ügyek vizsgálatát, kifejtve, hogy „az első ülést a 2025 januárjában letartóztatott Atef Naguib perének szentelik majd.

Najib, aki Bassár el-Aszad volt elnök unokatestvére, korábban Daraa kormányzóság Politikai Biztonsági Osztályát vezette a 2011-es népi tiltakozások idején. Őt tartják felelősnek egy hatalmas elnyomási és letartóztatási kampányért, és súlyos jogsértések elkövetésével vádolják a szíriai forradalom kezdetén szabadságot követelő gyermekek ellen.

A forrás felfedte, hogy a tárgyalási menetrendben sorra szerepel majd Vasszim el-Aszad, a megbuktatott elnök rokona, valamint számos olyan pilóta, akiket azzal vádolnak, hogy részt vettek a szíriai városok bombázásában a konfliktus évei alatt.

A listán ott lesz Amjad Youssef is, akit tegnap, pénteken tartóztattak le a hatóságok. Ő a fő vádlott a 2013-as damaszkuszi „Al-Tadamon környéki mészárlás” elkövetésével, amely több tucat civil életét követelte.

A 2024 decemberében hatalomra került új adminisztráció időről időre bejelenti, hogy letartóztatják az Aszad-korszak katonai és biztonsági tisztviselőit, akik részt vettek a szíriaiak elleni atrocitások és bűncselekmények elkövetésében a konfliktus évei alatt.

Több tízezer eltűnt és fogvatartott sorsa Szíriában, valamint azok a tömegsírok, amelyekbe a korábbi rezsim a feltételezések szerint a kínzások alatt elhunyt foglyokat temette el, a konfliktus befejezése utáni szíriai tragédia egyik legszembetűnőbb aspektusa.

Tegnap, pénteken Mazhar al-Wais szír igazságügyi miniszter az „X”-en írt bejegyzésében azt írta, hogy a damaszkuszi büntetőbíróság „az áldozatok által régóta várt pillanatra készül: nyilvános perek megindítására a korábbi rezsim haverjai és bűnözői ellen az átmeneti igazságszolgáltatás folyamatán belül”.

Aktivisták, emberi jogi szervezetek és a nemzetközi közösség hangsúlyozzák az átmeneti igazságszolgáltatás megvalósításának fontosságát Szíriában a hosszú évek háborúja után.

Aszad-ellenes tiltakozások törtek ki a dél-szíriai Daraában 2011. március 15-én, miután a biztonsági erők letartóztatták és megkínozták azokat a gyerekeket, akik iskolájuk falára Aszad-ellenes jelszavakat írtak.

A tiltakozások kitörését követően Atef Najib-ot, akit a Daraa-i fellépésért felelősnek tartottak, elmozdították pozíciójából.

2011 áprilisában az Egyesült Államok felvette a szankciók listájára az „emberi jogok megsértése” miatt.

Vasszim el-Aszadot, Bassár el-Aszad unokatestvérét 2025 júniusában tartóztatták le. Ő az egyik legjelentősebb vádlott, akit az előző rezsim kábítószer-kereskedelemben való részvételével vádolnak.

Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma 2023-ban szankciókat vezetett be ellene, mondván, hogy egy félkatonai egységet vezetett, és egy regionális kábítószer-kereskedő hálózat „központi alakja”, amelyet az előző rezsim is támogatott.

Forrás: Agence France-Presse

Több mint ezer tűzoltó Japán északi részén szombaton már negyedik napja küzdött két erdőtüzet megfékezésével, a lángok megközelítették a lakott területeket, és több mint háromezer lakost kényszerültek evakuálni.

A teljes érintett terület a harmadik legnagyobb Japánban, ahol az elmúlt néhány évben felerősödtek az erdőtüzek. Az első tűz szerda délután ütött ki egy hegyvidéki területen, majd a második tűz egy Otsuchi lakónegyed közelében ütött ki.

A tűzoltóság illetékese azt mondta újságíróknak, hogy a zord terep, a száraz időjárás és a szél hátráltatja a tűz megfékezésére tett erőfeszítéseket.

A tűz több mint 1800 hektáron pusztított el, és ma reggel 1541 család és 3233 ember evakuálási parancsát adta ki.

A város még mindig szenved a 2011. márciusi földrengés és szökőár következményeitől, amely az egyik legrosszabb katasztrófa, amelyet Japán valaha is tapasztalt, és lakosságának körülbelül 10 százaléka meghalt.

„Még a 2011-es katasztrófa idején sem égett le ez a terület” – mondta Taeko Kageki, egy 76 éves nyugdíjas ápolónő, aki péntek óta a kitelepítettek között volt. – Szökőár volt, de itt nem ütött ki tűz.

Több területen is otthonokat fenyegetnek a tüzek, és 1225 tűzoltó – köztük a tartományon kívülről behozott csapatok – dolgozik a földről és a levegőből származó tüzek eloltásán.

A földi tűzoltók több tartomány helikoptereitől és a japán önvédelmi erőktől kaptak támogatást vízcseppekkel a levegőből, hogy megfékezzék a tüzet.

A hatóságok jelentése szerint eddig nyolc épület, köztük egy ház is megrongálódott vagy megsemmisült, de személyi sérülésről vagy halálesetről nem érkezett jelentés.

A Vox elnöke, Santiago Abascalbemutatásra került meggyőződése, hogy a nemzeti prioritás „előbb, mint utóbb megvalósítható lesz”mert ez „a józan ész és az igazságosság fogalma, amelyet leginkább a spanyolok támogatnak, akár a Voxra, akár a PP-re, akár a PSOE-re szavaznak”.

Újságírók előtt Vélez-Malagában (Malaga), felismerte, hogy „még hosszú út áll a jogszabályi változások előtt regionális és nemzeti szinten, amikor a Vox eljut a nemzet kormányához, de európai szinten is”.

A Vox vezetője jelezte, hogy a nemzeti prioritástól csak eltéréseket hallott.PP urak, ahol még nem tartottak választásokatmint Juanma Moreno o Isabel Diaz Ayuso„. „Nem értek egyet velük, de Köszönöm az egyértelműségetmert az andalúzok és a madridiak úgy szavazhatnak majd, hogy tudják, mire szavaznak, és ítélet születik az urnákon” – hangsúlyozta.

„Es a józan ész és az igazságosság fogalmatöbbségében spanyolok támogatják, szavazzanak a Voxra, a PP-re vagy a PSOE-re, mert senki sem érti, hogy a spanyolokat továbbra is diszkriminálják a szociális segélyekhez és az állami lakhatáshoz való hozzáférés terén.

Azt is bírálta ezen a szombaton, hogy Juanma Moreno „hallgat” a „közvetlenül a marlaskai minisztérium által szervezett zaklatásokkal” szemben a pártja ellen „előre megtervezett és megszervezett erőszakkal, mint Granadában vagy Cádizban”. „Megvédik azokat, akik sértegetni jönnek, tárgyakat dobálnak és megfélemlítenek– nyilatkozta Abascal újságírók előtt Vélez-Malagában (Málaga).

„Meglepetésének” adott hangot, mert míg egyes „fenyegetőzés” a Vox megijesztésére, „mások egyszerűen hallgatnak, mint például Juanma Moreno, Békés ember, aki nem szereti a bajt a kampány során.„Egy szót sem szólt az andalúzok elleni zaklatásokról, akik hallgatni akarnak minket a tereken és az utcákon, és csodálkozunk, hogy miért nem szólt egyetlen elítélő szót sem” – tette hozzá.

„A válasz az, hogy minket is el akar hallgattatni„Folytatni akarja az olajfák gyökeres kiirtásának tervét, hogy napelemeket telepítsen, továbbra is magas adókat vet ki a nagy közkiadásokra, hatalmas rendszeresítéseket akar, amit nem ellenzett, zavarják az aragóniai és az extremadurai egyezmények, és ellenkezik a nemzeti prioritás elvével” – teszi hozzá.

Másrészt arra emlékeztetett Hamarosan megünnepeljük „Spanyolország szomorú pillanatának” évfordulójátamikor az egész ország „a történelemben először leállt”, és még mindig „nem hallatszott semmiféle magyarázat vagy semmiféle lemondás”.

„Semmi sem akadályozza a politikában azt a baljós tervet, hogy folytassák az olajfák kiirtását, hogy napelemeket telepítsenek. Az a klímafanatizmus, amit egyesek és mások ránk akarnak kényszeríteni. tönkreteszi a lakosságunkat és gyilkol, ahogy DANA megölte. Az áramszünet olyan korrupciós cselekmény, amely Adamuzhoz hasonlóan 45 honfitárs halálát okozza” – szögezte le.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Már a kezdetektől fogva – senki sem szereti olvasni ezt a könyvet. Jól szerkesztett és remekül fordított. De nehéz elviselni, hogy szembesüljünk a háború alatti gázai emberek túléléséről szóló jelentésekkel. Ezek azonban az igazság részét képezik, akárcsak a Hamásztól szabadult izraeli túszokról szóló jelentések. Palesztin és izraeli civilek, akik a szélsőséges politikától szenvednek.

A könyv 27, 13 és 65 év közötti gázai palesztin vallomásaiból áll: férfiak, nők és tinédzserek, a társadalom keresztmetszete. A Gázai övezet valamivel nagyobb, mint Bréma, de csaknem 3,5-szer több lakosa van, fele 18 év alatti. A riporterek tehát túlnyomórészt fiatalabbak. Mindannyian megmenekültek a háborúból – traumák, súlyos sérülések, amputáltak, eltorzultak, és a legtöbb esetben ők voltak a családjuk egyetlen túlélője.

Samar Yazbek készített vele interjút 2024-ben Dohában. Az előszóban a szíriai születésű nő a tolószékben ülő palesztinok képét írja le, „fekete madarak nyájaként”, amely „az emberiség vereségét” testesíti meg. A száműzött, Kurt Tucholsky-díjjal kitüntetett szerzőt többek között az az egyetemes kérdés motiválta, hogy mi történik az emberi fájdalommal, ha észrevétlen marad, és nincs igazság.

Ő maga 2011-ben lányával Párizsba menekült Damaszkuszból, és polgárjogi aktivistaként is tevékenykedik. A kollektív emlékezet mindannyiunkra hatással van, mondja: „egyetlen én az egész világ”. Tekintettel az emberek által átélt borzalomra, a dokumentált kijelentések meglepően józanok és aligha politikai töltetűek. A zaklatás vagy propaganda itt nem játszik szerepet. Egyes válaszadók azt nyilatkozták, hogy a háború alatt „találkoztak” először személyesen izraeliekkel. Gyakran elhatárolják magukat tőlük nyelvileg egy általános „ők” kifejezéssel: „Megrohanták a kórházat” vagy „Bosszújuk brutális volt”. A Hamasz is csak marginálisan jelenik meg. Egy nő bírálja túlnyomórészt hagyományos társadalmának patriarchális felépítését; nem akarta megadni a nevét.

Az érintettek tapasztalata az előtérben

Sokan beszélnek az izraeli hadsereg mesterséges intelligencia által vezérelt fegyvereiről: az aeroszolos bombákról, a hordóbombákról vagy a drónokról, amelyek még gyerekeket is célba vettek. Leírásaik széttépett testekről, vérről és hústömegekről, kukacokról a nem megfelelően kezelt sebekben, holttestek hegyeiről és leírhatatlan állapotokról a kórházakban, úgy tűnnek, mint egy messzi pokolból származó történetek, felfoghatatlanok. Rávilágítottak a háború mértékére, amiről csak a helyi média tudott megfelelően beszámolni. A levágott lábat az orvosok „kisebb sérülésnek” tekintették, és teljesen kiborultak.

Sok mindent nem lehet ellenőrizni, éppen ezért nem szabad mindent névértéken venni. A tanúk beszámolóiban azonban az érintettek tapasztalatain van a hangsúly. Az izraeli hadviselés mintáját tükröző részletek gyakran ismétlődnek.

„Nincsenek gyerekek Gázában, túl gyorsan kell felnőnünk” – mondta egy 13 éves fiú, aki az egyetlen túlélője volt az ENSZ-busz bombázásának. Sok gyerek volt, aki a szétszórt testrészek gyűjtésével akarta hasznossá tenni magát. Egy 16 éves fiatal beszámol arról, hogy egy korty víz miatt erőszakot váltottak ki egymás között; Aki figyelmes volt, üres kézzel jött el.

Samar Yazbek kibírta az érintettek történeteit, és most megosztja őket olvasóival. Ezek a mérhetetlen szenvedés dokumentumai. A szerző ugyanakkor hangsúlyozza, hogy beszélgetőpartnereinek nincs szüksége szánalomra. Szinte mindenki arról álmodik, hogy egyszer visszatér Gázába.

Donald Trump amerikai elnök közölte, hogy lemondta Steve Witkoff és Jared Kushner útját, hogy Pakisztánban tárgyaljon az irániakkal. Ezt a Fox Newsnak adott interjújában mondta.

Ezt a Fox News csatorna újságírója nyilatkozta. Aisha Hasni.

„Nemrég azt mondtam az embereimnek, amikor az útra készültek: „Nem, nem kell 18 órás repülőúttal eljutnia oda. Minden kártya nálunk van. Bármikor hívhatnak minket. De már nem utazik el 18 órás repülőútra, hogy bármiről is beszéljen.” Hasney Trumpot idézi.

Megjegyezzük, ez az információ azután jelent meg, hogy az iráni delegáció nem fog találkozni az amerikai féllel, és elhagyja Iszlámábádot.

Hogyan közvetítették EADailyaz iráni delegáció elhagyja Iszlámábádot anélkül, hogy találkozott volna Trump képviselőivel. A New York Post újságírója, X számolt be erről a közösségi médiában. Caitlin Dornbos.

A lányok csak szórakozni akarnak.

Cyndi Lauper megátkozta azt a gazembert, aki kiabált vele a Las Vegas-i rezidencia megnyitó műsorában péntek este.

„Nem tudom, mi a francot mond” – mondta a 72 éves Lauper a műsor egyik rajongója által készített felvételen. – Kérem, emlékezzen, hol van, rendben?

Lauper így folytatta: „Ha megpróbálsz árnyékba hozni a szukát, elmegyek érted. Brooklynból származom, és ha beszélni akarok, akkor sztepptáncot fogok táncolni, ha azt akarom.”

A durva megjegyzések a „Time After Time” slágerkészítő éljenzést és tapsot váltottak ki a közönségből. Ezután visszatért a teljesítményéhez.

A Lauper képviselője nem válaszolt azonnal a Page Six megjegyzéskérésére.

Lauper korábban a hét elején a Facebookon megosztott videóban reklámozta közelgő vegasi rezidenciáját, amely április 24-én, 25-én és 29-én, valamint május 1-től május 2-ig tart a Colosseumban.

„Hé, Vegasban vagyunk! Nem hiszem el” – mondta a klipben a zenei ikon.

„(Lesz) egy-két meglepetés a műsorban, de el kell jönnöd és megnézni. Nem mondom el. Izgatott vagyok! Mindenesetre gyere le (mert) Cyn éjszakája lesz! Találkozunk a bemutatón.”

Először októberben jelentette be rezidenciáját.

A vegasi show-k az első bejelentett fellépések az énekesnő számára, mióta befejezte „Girls Just Wanna Have Fun” turnéját, amelyet korábban „búcsúnak” nevezett.

„Ez egy aréna turné, amit már régóta nem csináltam” – mondta az énekesnő 2024 júniusában, amikor bejelentette a turnét.

„Csak szeretném megköszönni mindenkinek, elköszönni, ünnepelni a rajongókkal, akik olyan hűségesek és édesek voltak, és ott voltak minden őrült koncerten vagy dologban, amit csináltam, és izgatott vagyok, hogy megcsinálom. Nem hiszem, hogy fizikailag még öt év múlva leszek ilyen jó, de most meg tudom csinálni, tudod?”

„Mindenből bele fogok tenni egy darabot… és kombinálom a művészetet és a mozgóképet, sok színt és dizájnt használok. ’84 óta nem volt szórakoztató turném, így most ez lesz a ’24-es szórakoztató turné!”