PokerStop

A tornán 12. helyen kiemelt norvég Casper Ruud szombati egyoldalú összecsapás után kiszorította a spanyol Jaume Munart a Madrid Open Masters Tennis Championship 64. fordulójából (1000 pont).

Ruud két szettben, 6-0-s és 6-1-es eredménnyel döntötte el a meccset.

Ruud 3 egymást követő alkalommal tudta megtörni Jaume Munar adogatását, így hat egymást követő játszmát nyert meg, majd a második szettben 3 ászt ért el a győzelem felé vezető úton.

A 18. helyen kiemelt olasz Luciano Darderi az argentin Juan Manuel Cerundolo 6:1, 6:3 arányú legyőzésével a 32 közé jutott a tornán.

Dardiri második győzelmét aratta egy vereség ellen a Sirundolo elleni közvetlen összecsapásban.

Darderi a következő körben randevúzt Francisco Cerundolóval, az argentin játékos testvérével.

A tornán a 16. helyen kiemelt Francisco Cerundolo két sima szettben 6-1, 7-5-re győzte le a német Jannik Hanfmannt.

A cseh Jakub Mincic az amerikai Martin Dam Donor 6:3, 6:4 arányú legyőzésével csatlakozott a 32 közé jutásért.

A szirénák az észak-izraeli nyugat-galileai több városban is megszólaltak, köztük Shlomi, Hanita, Yaara, Matzoba, Betzit, Rosh Hanikra és Avdon, miután attól tartottak, hogy egy drón átlépi a libanoni határt.

Ezzel összefüggésben a hadsereg arról számolt be, hogy egy libanoni területről indított rakétát elfogtak, míg egy másik rakéta nyílt területen landolt.

Egy katonai nyilatkozat azt is jelezte, hogy az izraeli légierő elfogott egy légi célpontot, amelyet azon a területen észleltek, ahol erői bevetésre kerültek Dél-Libanonban.

A hadműveletekkel kapcsolatban az izraeli hadsereg kijelentette, hogy erői, különösen a 36. hadosztály támadássorozatot hajtott végre a hétvégén Libanon déli részén, aminek eredményeként több mint 15 tagot öltek meg, köztük fegyvereseket, akik felszerelt járműben ültek, egy másikat pedig motorkerékpáron, emellett két tagot is célba vettek Litani térségében.

A közlemény kifejtette, hogy ezek az emberek „közvetlen veszélyt” jelentettek a Dél-Libanonban működő izraeli erőkre.

Forrás: RT

V Mint ismeretes, a bérlők előszeretettel panaszkodnak a Németországban feltehetően sok bosszantó szabályra: például a lakbérplafonra, amely a szűk lakáspiaci övezetekben a megengedett bérleti szintet legfeljebb 10 százalékkal korlátozza a helyi összehasonlító bérleti díj felett – ésszerű dolog, még akkor is, ha tartós áremelést is meghatároz; de legalább egyértelmű követelmény, hogy el tudja képzelni a bosszantó bérbeadókat.

De a valóság így néz ki. Bérbeadóként általában nincs félnivalója annak, aki illegálisan ad ki túl magas áron lakást. Németországban a bérlők kötelesek ellenőrizni, hogy bérletük ténylegesen milyen mértékben megengedett. Ha nem, akkor egy nehéz jogi folyamaton kell keresztülmenniük, és szembe kell nézniük azokkal, akiknek az otthonuk van.

A legjobb esetben a meglévő jogot állítják vissza. A bérbeadókat azonban szinte soha nem büntetik meg törvénysértésért. Bérbeadóként aligha van ok arra, hogy ne próbálja meg megszegni a törvényt.

Meglepő módon a berlini kormánypártok, a CDU és az SPD most egy Németországban egyedülálló lépést jelentettek be, amely legalább enyhítheti ezt az egyensúlyhiányt: a főváros úgynevezett lakbérnyilvántartást kap. Ez azt jelenti, hogy minden bérleti kapcsolatot szisztematikusan rögzíteni kell, majd automatikusan ellenőrizni kell az elfogadhatóságot – valószínűleg az AI segítségével.

Ha kiderül, hogy a bérleti plafont megsértik, értesíteni kell a bérlőket. Továbbra is perelniük kellene jogaikért, de legalább az állam aktívan ösztönözné őket erre.

Ha pedig az ellenőrzés során kiderül, hogy a bérleti díj több mint 50 százalékos túl magas, vagyis úgynevezett lakbér uzsora van, akkor akár automatikusan is be kellene hívni az ügyészséget, mert a lakbér uzsora tulajdonképpen bűncselekménynek számít – amit eddig „elfelejtett” a bérbeadók javára üldözni.

A probléma komoly. A legutóbbi szövetségi választási kampány során a Balpárt lakbért zsaroló alkalmazást tett közzé, amelyben a bérlők megadhatták adataikat, és ellenőrizhetik, megengedhető-e a bérleti díj. Az eredmény egy év és több mint 210 000 bérleti csekk után: az ellenőrzött bérleti díjak több mint kétharmada legalább 20 százalékkal volt túl drága, az ellenőrzött esetek több mint felében pedig még több mint 50 százalékkal is túl magas volt a bérleti díj. A baloldal több mint 100 000 olyan bűncselekményt tárt fel, amelyek eddig szisztematikusan büntetlenül maradtak. Nem is lehetne világosabb példát találni arra, hogyan hajlik a törvény a tulajdonosok javára a kapitalizmusban.

Berlinben most vita folyik arról, hogy a lakbérnyilvántartás az SPD választási kampánya-e. Bírálják, hogy még mindig nem világos, hogy az átalakított társasházakat vagy a bútorozott átmeneti lakhatást is bele kell-e sorolni. Feltételezhető továbbá, hogy a hivatalban lévő kormány olyan törvényt hoz, amelynek rendkívül bonyolult végrehajtásáról – az adatvédelemmel kapcsolatos nyitott kérdések tekintetében is – ezután a következő kormánynak kell gondoskodnia.

Lehet, hogy ennyi. De kezdetben csak egy a döntő: hogy a lakbér-nyilvántartási törvényt valóban ebben a törvényhozásban fogadják-e el. Akkor politikailag mondhatott, amit akar, de fontos lépés történt volna a földesurak törvényes kiváltságainak megnyirbálása felé.

A a hideg fény zsarnoksága Véget ért otthonunk mennyezeti világítása: nem használ, nem jár, és nem is jövedelmező. És néha egy apró gesztus minden kabinban mindent megváltoztathat, mind esztétikailag, mind gazdaságilag.

Ahogy a szakértők mondják, egy dolog világítani és más világítani, és a megtakarítás egyik módja és módja az elemzés. Miért akarunk fényt minden térben?.

Laura Muñoz Vázquez, az Emmme Interiorismo partnere azt állítja, hogy ma már „val szabályozási rendszerek minden típusú világításhoz, amely lehetővé teszi különböző jelenetek létrehozását”.

„A bejáratnál általános világításra van szükségünk Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kulcsokat vegyünk és tükörbe nézzünk” – magyarázza. „Ezután átadjuk a helyét a nappali általános világításnak, ahol sok reflektort lehet elhelyezni” – teszi hozzá.

Így azt mondja, hogy az étkezőhelyiséghez telepíthető a dekoratívabb és melegebb lámpamíg a munkaterületen jobb, ha erősebb, valamint semleges világítás van.

A kulcs ezért nem az, hogy mennyi vande melyiket kapcsoljuk be és melyiket válasszuk. A maga részéről a Raquel megvilágításáért felelős személy, Raquel Acebron Bellancofeltárja a nagy költségkülönbséget a 300 wattos halogén izzó és a 15 wattos LED izzó között.

„Például egy villanykörte, ami mindannyiunkban van otthon, a megszokottak közül, lecserélhető LED-re. Brutális az energiamegtakarítás, 60-80 százalék a villanyórán” – teszi hozzá a szakember.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Ő Leó pápa XIV Ezen a szombaton hitoktatókat kért fel a képzésre fiatalokat a „belső szabadságban” és a „kritikus gondolkodásban”, hogy segítsünk nekik megtalálni a saját hangjukat egy olyan időszakban, amikor „mindenféle ingertől állandóan ostromolva” élünk.

Egy meghallgatás során VI. Pál tanterem résztvevőivel a Olaszország Katolikus Hittanárainak Országos TalálkozójaA pápa hangsúlyozta, hogy a diákoknak „nem előre kitalált válaszokra van szükségük, hanem közelségre és őszinteségre” a felnőttek részéről, akik elkísérik őket, amikor „az élet nagy kérdéseivel” szembesülnek.

Olvassa el még: Irán azzal fenyegetőzik, hogy reagál az Egyesült Államok kikötői blokádjára, amelyet „kalózkodásnak” minősít.

Ő papa figyelmeztetett, hogy sokak „látható közönyének homlokzata” után fiatalok, „a túl sokat érzők nyugtalansága és szenvedése” gyakran el vannak rejtve anélkül, hogy nevet tudnának adni tapasztalatuknak.

„Az ember nem tud igazság és hiteles jelentések nélkül élni, a fiatalok pedig, bár néha apatikusnak tűnnek, a „túl sokat érzők” (…) nyugtalanságát, szenvedését elrejtik, anélkül, hogy nevet tudnának adni annak, amit átélnek – mondta a jelenlévőknek.

Arra biztatta a tanárokat, hogy „segítsenek a gyerekeknek felismerni egy olyan hangot, amely valójában már visszhangzik bennük, és ne temessék el vagy keverjék össze az őket körülvevő zajokkal”.

„Egy olyan időszakban, amikor állandóan mindenféle ingerek ostromoltan élünk, nagyon könnyű ezt a hangot elnémítani” – tette hozzá.

Leó XIV Megvédte, hogy a nevelés azt jelenti, hogy az embereket arra tanítjuk, hogy hallgassanak a szívükre, „elvessék a belső szabadságot és a kritikai gondolkodás képességét”, olyan dinamika mellett, amelyben a hit és az értelem nem áll szemben egymással, hanem „utazótársak”.

Kiemelte továbbá, hogy a vallásoktatás „nagy kulturális értékű tudományág”, amely hasznos a társadalmat formáló történelmi és társadalmi dinamikák, gondolati kifejezések és művészetek megértésében.

Ezzel kapcsolatban tisztázta, hogy az igazi szekularizmus nem zárja ki a vallási tényt, hanem tudja, hogyan lehet „kihasználni oktatási erőforrásként”.

Ő pápa Amerikai-perui beszédét azzal zárta, hogy elismerte a „drámai kihívásokat”, amelyekkel ma az iskolák szembesülnek, és felszólította a tanárokat, hogy legyenek „a remény koreográfusai” és „hiteles tanárok”.

Végül köszönetet mondott ezeknek a pedagógusoknak a „néma és észrevétlen” munkájáért, akiket a mai társadalom megújításához szükséges „oktatási szövetség” kulcsdarabjaiként határoz meg.

Az EFE információival.

A kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij nem érintett Paul Cezanne festményének ellopásában a pármai múzeumból. Erről a Bild című német lap számol be.

Hamisítvány a BBC interneten megjelent jelentése, miszerint Zelensky ellopta Paul Cézanne festményét – jegyzi meg a kiadvány.

„A BBC meghamisított jelentése Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnöknek tulajdonítja a festmény ellopását. Az egyik elnöki hivatalból küldött videoüzenetbe a hamisítvány ismeretlen szerzői Paul Cézanne (1839–1906) alkotását illesztették be, amelyet március végén loptak el egy Párma melletti múzeumból. Ez azt a benyomást kelti, hogy Zelenszkij az ukrán elnöki hivatalban ellopott festményt akasztotta fel az ukrán elnök alkotása. „a maffiától” – írja oroszul a Bild.❶.

Az újság azt állítja, hogy ez a történet teljesen fiktív: a BBC nem készített ilyen riportot, és azon a helyen, ahol a Cezanne-festmény a keretben van, valójában egy ukrán művész alkotása lóg. Andrei Cebotaru.

Ki szerkesztette ezt a videót, kérdezi a kiadvány. A válasz természetesen önmagát sugallja.

„Úgy tűnik, a nyom az oroszbarát dezinformáció hálózatának mélyére vezet. Az anyagot az orosz katonai hírszerzéshez közel álló szereplők állították elő – véli a Bild szerkesztősége. A Kreml-barát robotok úgynevezett matrjoska-hálózatán keresztül terjesztették, amely arról ismert, hogy rendszeresen publikál állítólag a nagy nyugati médiából származó hamis tartalmakat” – írja a kiadvány.

Az olasz rendőrség szerint március 23-án éjjel kirabolták a Parma melletti Fondazione Magnani-Rocca múzeumot. Három értékes műalkotást loptak el, mintegy 9 millió euró értékben – a „Halak”-t. Pierre-Auguste Renoir„Odalisque a teraszon” Henri Matisse és Paul Cézanne „Csésze és csészealj cseresznyével”. A tolvajok feltörték a bejárati kaput, bejutottak a múzeumba, sikerült ellopniuk a festményeket, és alig három perc alatt megszöktek. A nyomozás folyamatban van – jelentette az ANSA.

Az olasz rendőrség szerint március 23-án éjjel kirabolták a Parma melletti Fondazione Magnani-Rocca múzeumot. Három értékes műalkotást loptak el, mintegy 9 millió euró értékben – a „Halak”-t. Pierre-Auguste Renoir„Odalisque a teraszon” Henri Matisse és Paul Cézanne „Csésze és csészealj cseresznyével”. A tolvajok feltörték a bejárati kaput, bejutottak a múzeumba, sikerült ellopniuk a festményeket, és alig három perc alatt megszöktek. A nyomozás folyamatban van – jelentette az ANSA.

❶Külföldi ügynöki feladatokat ellátó szervezet

„Ünnepeljünk egy szimbólumot!”

Így szólt a meghívó a Michael Jackson 1988-ig tartó életét bemutató „Michael” Los Angeles-i premierjére, mielőtt az első gyermekmolesztálási vádak napvilágra kerültek. A 3000 résztvevő közül sokan (beleértve Jackson családját is) örömmel válaszoltak a meghívásnak, fedora sapkában és flitteres ruhában vettek részt a hétfői eseményen, és együtt énekeltek a film Billie Jean és Bad című dalaira. Több jelenet alatt is olyan hangos volt az ujjongás a nézőtéren, hogy elnyomta a film párbeszédét. Ez egy zseniális marketing pillanat volt, de a végső döntés a közönségen múlik. Készen állnak Jackson ünneplésére is?

A vélemények nagyon kemények voltak. (Nem lehet komolyan venni. Elrugaszkodott a valóságtól. Nyomasztóan felületes.) A kassza-előrejelzés azonban fantáziadús. A filmet csütörtök este mutatják be a mozik. Ugyanaz a producer, mint a „Bohemian Rhapsody”, a Queen együttesről szóló film, amely 2018-ban globálisan 911 millió dollár bevételt hozott, ami az inflációval kiigazítva körülbelül 1,2 milliárd dollárt.

A következőket kell tudnia:

Filmművészek elit csoportja dolgozott a filmen

A hétfői premieren a vezető producer, Graham King 2019-re tűzte ki a projekt kezdési dátumát. Épp most fejezte be a „Bohemian Rhapsody” gyártását, és az óriási sikert aratott, és ajánlatok özönét váltotta ki életrajzi filmek készítésére. King úgy döntött, hogy örököseivel együttműködve foglalkozik Jackson életével. (Jackson 50 éves korában, 2009-ben halt meg akut propofolmérgezés következtében.)

King, aki 2007-ben Oscar-díjat nyert a „The Departed” gyártásáért, tudta, hogy a stúdiók vonakodnának a film elkészítésében. Bár Jackson továbbra is ragyogó sztár maradt, ellentmondásos figura is volt, részben a Leaving Neverland című 2019-es HBO-dokumentumfilmnek köszönhetően, amelyben két férfi elmesélte, hogy Jackson éveken át szexuális zaklatást szenvedett el, amikor még fiúk voltak. (Jackson hagyatéka hazugsággal vádolta a férfiakat, az HBO pedig beperelte, aminek következtében a dokumentumfilmet eltávolították a streaming szolgáltatásából.)

Jaafar Jackson és az első bajnokság

Nehéz volt megtalálni a megfelelő színészt Jackson fiatalkori alakítására. A filmesek közel 200 szereplő közül kerestek színészeket, végül Jackson unokaöccsére, Jafarra telepedtek le, aki a színészként debütált. (A sminknek és a hajformázásnak köszönhetően a nagybátyja pontos mása lett.)

Janet Jackson nem volt hajlandó részt venni a filmben

King Jackson túlélő testvéreitől (Tito 2024-ben halt meg) engedélyt kért a filmben való ábrázoláshoz. De volt egy fontos disszidens: Janet Jackson. Ennek okai ismeretlenek, szóvivője nem reagált a kommentárra. Mi a film megoldása? Mintha soha nem is létezett volna. A nevét még egyszer sem említik. „Bárcsak mindenki benne lenne a filmben” – mondta LaToya Jackson, Michael nővére a Varietynek a premieren. – Kedvesen bocsánatot kért, így tiszteletben kell tartanunk a kívánságait. La Toya feltűnik a filmben és ügyvezető producerként szolgál.

A maguk részéről Jackson fiai, Prince és Biggie (korábbi nevén Blanket) támogatták a „Michael” című filmet, de lánya, Paris nem. Szeptemberben az Instagramon közzétett videójában azt mondta, hogy a forgatókönyv korai verziójában „tisztességtelennek” tartott megjegyzéseit elutasították. A videóban hozzátette: „A film nagy része apám rajongóinak egy nagyon meghatározott csoportját elégíti ki, akik még mindig fantáziavilágban élnek.”

A nagyobb hollywoodi stúdiók elutasították a projektet

A fő hollywoodi stúdiótisztviselők elutasították Stephen King rendezőt; Azt mondták, a „Michael” kockázatos film volt, még egy kiemelkedő kreatív csapattal is. A fő stúdióvezetők úgy látták, hogy a „Michael” az a fajta film lehet, amely összeráncolja a homlokát Hollywood kulturális elitjével és felvidítja a tömegeket – ezt a témát a kulturális elit mérgezőnek tartotta, de a hétköznapi mozilátogatók, ha lehetőségük nyílik rá, slágerré változtatnának.

Lehet, hogy más stúdiók alábecsülték azt az érzelmi hatást, amelyet az idősebb mozilátogatók gyakorolnának Jackson korai albumainak felidézésekor. Talán a megfelelő marketingüzenet – egy álmokkal rendelkező fiatalember – vonzza a tinédzsereket.

Itt egy kis stúdió, a Lionsgate beleegyezett, hogy 150 millió dollárért elkészíti a „Michael” című filmet. A gyártási jogokat szokás szerint külföldre értékesítették a kockázatok csökkentése érdekében. A Universal mintegy 75 millió dollárt fizetett a „Michael” film Észak-Amerikán kívüli terjesztéséért, kivéve Japánt, ahol a Kino Films hatalmas összeget fizetett a forgalmazási jogokért. Következtetés: Elemzők becslései szerint a Lionsgate-nek szüksége van a „Michael” filmre ahhoz, hogy 150 millió dollárt meg nem haladó hazai bevételt érjen el a nyereséges nyereség elérése érdekében.

A marketing kampány középpontjában az öröm és az ünneplés állt

A Lionsgate a „Michael” című filmet egy művészi zseni előtti régóta várt filmes tisztelgésként mutatta be. Bármit is gondol a késői hanyatlásáról, a zenére, a divatra, a táncra és a populáris kultúrára gyakorolt ​​hatását nem lehet túlbecsülni vagy tagadni, amint azt a munkatársak az interjúkban többször is hangsúlyozták.

Ez nem egy lehangoló film, érted?

Számos kirívó marketingkampány terjedt el, köztük a Michael Jackson által ismertté vált Walk the Moon Walk. Táncosok vették át a főbb átkelőhelyeket New Yorkban és Los Angelesben, végrehajtva Jackson híres „hátrányos” mozdulatát, és arra buzdították a rajongókat, hogy „cseréljék ezt a mozgást a sétájukkal”. A Lionsgate összesen több mint 50 millió dollárt költött hazai marketingkampányára.

Az elvárások szerint a „Michael” film elsöprő sikert fog elérni

Az elővételes jegyeladások és a mozilátogatók érdeklődését figyelő közvélemény-kutatások alapján a „Michael” várhatóan legalább 70 millió dollárt fog keresni az észak-amerikai mozikban csütörtöktől vasárnapig. A film várhatóan óriási siker lesz külföldön. Elemzők szerint csak Japánban 100 millió dollárt kereshet.

Mennyire befolyásolják a negatív vélemények a bevételt? A hatás valószínűleg nem lesz jelentős. A „Bohemian Rhapsody” című film a Rotten Tomatoes-on „rossz” kritikákat kapott futamának nagy részében, és a közönséget ez nem érdekelte. Csak Észak-Amerikában 217 millió dollár bevételt ért el (mai pénzben 289 millió dollárt). Valójában a kritikusok negatív kritikája a film javára válhat a színháztulajdonosok szerint, akik a jegyeladások meredek növekedését jelezték kedd reggel óta, amikor elkezdtek megjelenni a kritikák, ami dühös reakciókat váltott ki a rajongókból a közösségi média felületein.

Lesz második rész?

A Lionsgate szűkszavúan nyilatkozott az újabb folytatásról, mondván, hogy a következő hetekben döntést hoz a következő filmről vagy filmekről. De egyértelmű, hogy a stúdió folytatja a Jackson-filmek sorozatát: a „Michael” az első rész. A „Michael” című film végén megjelenik a képernyőn a „His story folytatódik” kifejezés. A „Michael”-ből törölt jelenetek körülbelül 30 százaléka felhasználható lenne a folytatásban, a produkcióban résztvevők szerint. A második részhez már elkészült a részletes történetvázlat, vagy az úgynevezett „történetvázlat”.

* New York Times szolgáltatás

Április 6-án délután a 65 éves Asef és a teheráni zsidó közösség más tagjai esti húsvéti istentiszteletet tartottak a Rafi’ Nia zsinagógában, az iráni főváros szívében, az Egyesült Államok és Izrael bombázása ellenére.

A zsinagógában a sötétben, perzsa szőnyegek és mentazöld függönyök között felolvasták a Tóra verseit, és halk hangon zúgolódtak az imák. Asef gondosan behúzott inggel, kipával a fején ült a férfiak között. A nők a templom másik oldalát foglalták el.

A hangulat ünnepélyes volt, bár visszafogott. „Nem hagytuk, hogy a konfliktus megakadályozzon bennünket az ünneplésben” – emlékszik vissza Asef, hozzátéve, hogy a közösség igyekezett fenntartani húsvéti hagyományait az Egyesült Államok és Izrael által február 28-án Irán ellen indított háború nehézségei ellenére.

Elítéljük ezt a támadást. Ez a hitünk iránti tisztelet hiánya. Az iráni zsidó közösség nem ápol jó kapcsolatokat az izraeli cionista kormánnyal

Az Iráni Zsidó Szövetség elnöke

Már leszállt az éjszaka, mire hazaindult: az utcák csendesek voltak, csak néhány ember volt kint. Amikor másnap reggel felkelt, hogy munkára készüljön, egy izraeli légicsapás teljesen lerombolta a zsinagógát.

Az izraeli hadsereg azt állította, hogy a templom lerombolása „járulékos kár” volt egy iráni parancsnokot célzó támadásból, de a zsidó közösség tagjai haragjukat és felháborodásukat fejezték ki. Senki nem sérült meg, bár a zsinagóga irodájában tartózkodott egy alkalmazott.

A robbantás utáni reggelen a zsinagóga tagjai átkutatták a törmeléket, és megpróbálták kimenteni, amit lehetett: az összetört téglák és acélrudak közül egy maroknyi vallásos könyvet és három Tóratekercset sikerült kiemelniük, bár a zsinagóga örökségének nagy részét eltemették vagy elpusztították.

Miután a helyszínre utazott, hogy felmérje a károkat, Homayoun Sameh, az Iráni Zsidó Szövetség helyettese és elnöke panaszkodott, hogy „minden a romok alatt van”. – Beleértve néhány történelmi kötetünket is. „Elítéljük ezt a támadást. Ez a hitünk tiszteletének hiánya. Az iráni zsidó közösség nem tart fenn jó kapcsolatokat az izraeli cionista kormánnyal” – mondta.

Ősi közösség

Az iráni zsidó közösség Izraelen kívül a legnagyobb és legrégebbi a Közel-Keleten. Története mintegy 2500 évre nyúlik vissza, amikor is az asszír és babiloni birodalom száműzte a zsidókat keletre.

Az iráni vezetők régóta használnak antiszemita nyelvezetet, hogy kifejezzék ellenségeskedésüket Izraellel szemben. Mahmúd Ahmadinezsád volt iráni elnök egyszer „mítosznak” minősítette azt, hogy a nácik hatmillió zsidót kiirtottak. A teheráni kormány azonban fenntartja, hogy ellenségeskedése Izrael mint állam, nem pedig a zsidók ellen irányul.

Az Irán elleni amerikai-izraeli háború rávilágított egy olyan közösség egyedi és összetett kettős identitására, amely egy olyan konfliktus kereszttüzébe került, amelyet Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök szerint a zsidó állam védelmében folytatnak.

1979-ig Irán – a nyugatbarát uralkodó, Mohammad Reza Pahlavi sah vezetése alatt – volt Izrael legközelebbi szövetségese a térségben. Az iszlám forradalom után az ország új legfelsőbb vezetője, Ruhollah Khomeini ajatollah megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Tel-Avivtal, és azóta mindkét ország nyílt konfrontációban áll egymással.

„Néhányan az 1979-es forradalom előtti feltételezett aranykorról beszélnek, amikor Teherán és Tel-Aviv nagy szövetségesek voltak, de ez az az időszak is, amikor Izrael támogatta, felfegyverezte és kiképezte a sah brutális rezsimjét” – hangsúlyozza Antony Loewenstein független újságíró és az oknyomozó könyv szerzője. A palesztin laboratórium (2024), aki a teheráni zsidó közösséggel töltött időt.

A forradalom után a kivándorlás az iráni zsidó közösséget 100 000 főről 10 000 és 15 000 közé csökkentette, elsősorban Teheránban, Iszfahánban és Shirazban.

Kettős identitás: iráni és zsidó

„A forradalom utáni első években a társadalom káoszban volt, és sokan összetévesztettek minket cionistákkal. A zsidó tulajdont elkobozták, és sok megrémült zsidó keresett menedéket (Izraelben)” – mondja Sameh. Mások úgy döntöttek, hogy maradnak, például a közösség főrabbijának, a 61 éves Younes Hamami Lalehzarnak a családja, aki évekig a teheráni zsidó kórház belgyógyásza volt. Családja, a közép-iráni Yazdból származó kereskedőcsalád mindig is büszke volt kettős identitására: iráni és zsidó.

Egyesek az 1979-es forradalom előtti állítólagos aranykorszakról beszélnek, amikor Teherán és Tel-Aviv nagy szövetségesek voltak, de ez volt az az időszak is, amikor Izrael támogatta, felfegyverezte és kiképezte a sah brutális rezsimjét.

Antony Loewenstein
— oknyomozó újságíró

Ma a nyüzsgő közösségben körülbelül 30 zsinagóga, valamint iskolák, kóser éttermek és szupermarketek találhatók. A judaizmust elismerik és alkotmányosan védik Iránban, bár a zsidóknak tilos bizonyos magas kormányzati vagy katonai pozíciókat betölteni. Ez egy olyan közösség, amely dacol az egyszerű kategorizálással.

Loewenstein szerint „a zsidó közösség sok tagja érthető módon óvakodik a kívülállókkal szemben, gyakori az öncenzúra”. „Néhányat csendes cionistának neveznék, míg mások hevesen bírálják a palesztinok elleni izraeli bűnöket, és ellenzik a cionizmust” – mondja.

„Sokan mélyen ellenzik (Donald) Trump elnökségét és azt, hogy a háború alatt Izrael tönkretette az iráni infrastruktúrát. A teheráni prominens zsinagógát leromboló izraeli légicsapás megerősítette sok iráni zsidó félelmét, miszerint Izraelt és Netanjahut tényleg nem érdekli a sorsa” – mondja az újságíró, aki maga is zsidó.

A zsidó közösség sok tagja érthető módon óvakodik a kívülállókkal szemben, gyakori az öncenzúra, van, aki csendes cionistának nevezném, míg mások hevesen bírálják az izraeli bűnöket.

Antony Loewenstein
— oknyomozó újságíró

Körülbelül két évtizeddel ezelőtt Izrael bátorította az iráni zsidókat a kivándorlásra, és gazdasági ösztönzőket kínált nekik a tömeges migráció beindítására. Az Iráni Zsidók Társasága elutasította az ajánlatot, mint „éretlen politikai uszítást”, és kijelentette, hogy nemzeti identitása nem eladó.

A múlt szombat (szombat, a zsidók szent napja) előtt a Sukkat Shalom zsinagógában tartott istentiszteleten a közösség tagjai visszhangozták ezt az érzést, kifejezve büszkeségüket közösségük hosszú története iránt. Setareh, egy 60 éves nő és „büszke iráni” rámutat, hogy a teheráni zsinagógákban nincs őrség, és „egész nap nyitva vannak”, még a háború alatt is.

„A muszlim és a zsidó közösségek együtt élnek, nem vagyunk elválasztva. Mindannyian békében élünk együtt” – mondja Ayman, egy 35 éves férfi: „Mindannyian irániak vagyunk, és ez az otthonunk.”

Emma Reverter fordítása

Pete Hegseth védelmi miniszter péntek reggel kijelentette, hogy az amerikai erők fenntartják a Hormuzi-szoros blokádját, „ameddig szükséges”. Egy nappal korábban egy magas rangú iráni tisztviselő a közösségi médiában bejelentette, hogy harcosai tengeri barlangokban rejtőznek a szoroson belül, hogy „elpusztítsák az agresszorokat”.

Az Egyesült Államok és Irán is igyekezett ellenőrzés alá vonni a Hormuzi-szorost, mióta megállapodtak a tűzszünetről. Irán azt állítja, hogy csak azok a hajók haladhatnak át, amelyek engedélyt kapnak a Forradalmi Gárdától. Míg az Egyesült Államok haditengerészete azt állítja, hogy feltartóztat minden iráni kikötőből érkező vagy oda tartó hajót.

Röviden, nem lehet tudni, ki irányítja ezt a létfontosságú hajózási útvonalat az Arab-öböl bejáratánál. Annyi bizonyos, hogy a szoros sorsa nem csak az Irán és az Egyesült Államok közötti konfliktus megoldása, hanem a világgazdaság szempontjából is kulcskérdéssé vált. Íme, amit tudunk arról, hogy mi történik ezen a keskeny vízi úton:

A legtöbb hajó nem mozog

Az iráni erők szerdán két teherhajót foglaltak le a szoros közelében, az amerikai hadsereg pedig pénteken azt közölte, hogy 34 hajót állított meg és irányított át az iráni kikötők blokádjának kezdete óta.

A hajózási társaságok és biztosítótársaságaik attól tartanak, hogy Irán aknákat telepített a fő csatornákon, és kereskedelmi hajókat támadhat meg. Ez visszatartotta az Arab-öbölben feltartóztatott több száz hajó nagy részét attól, hogy megpróbálja elhagyni.

Irán azonban megengedte néhány hajónak, beleértve a sajátját is, hogy a partjaihoz közel elhaladó útvonalon áthaladhassanak a szoroson, amely magában foglalhatja az iráni kikötőkben való kikötést is. A Kpler globális hajókövető cég adatai szerint a tűzszünet első bejelentése óta, április 7-én, legalább 150 hajó haladt át a szoroson.

A szoros napi forgalmának volumene még mindig jóval alacsonyabb, mint a háború előtti szint. Normális időkben a világ olajkészletének körülbelül egyötöde és a földgáz nagy része hajókon haladt át a szoroson. Az ezen a vízi úton kialakult feszültség a globális energiapiacokat zűrzavarba hozta, az olaj hordónkénti árfolyama ismét 100 dollár körül mozog.

A Kepler adatai szerint szerda és csütörtök között 17 hajó keresztezte a vízi utat.

Irán blokkolhatja a legtöbb kereskedelmet

Bár Irán reguláris haditengerészetének nagy része megsemmisült az izraeli és amerikai támadások következtében a konfliktus korai szakaszában, a Forradalmi Gárda még mindig kis, gyors hajókat vet be, hogy megzavarja a hajóforgalmat. Ez az erő „Szúnyogflotta” néven ismert, és hajók zaklatására szolgál, gyakran rakétákon és drónokon keresztül.

Az irániak azt is elmondták, hogy tengeri aknákat telepítettek a tengerszoros azon részére, ahol a háború előtt két jól körülhatárolható folyosó volt a hajók számára: az egyik az Arab-öbölbe belépő, a másik pedig a távozó hajók számára. Ez arra kényszerítette a hajókat, hogy egy Iránhoz közelebb eső folyosót használjanak, amelyet az erői könnyebben ellenőrizhetnek.

Teherán a közelmúltban szabályokat vezetett be a vízi úton való átkelésre, beleértve az engedélyek megszerzését az előre meghatározott útvonalakra. Iráni tisztviselők törvényt vezettek be a parlamentben is, hogy tranzitdíjat szabjanak ki a szoroson áthaladni kívánó hajókra.

„Semmi sem kerüli el” az amerikai haditengerészetet

Másrészt Donald Trump elnök kijelentette, hogy az amerikai haditengerészet addig fogja fenntartani a blokádot, amíg Irán és az Egyesült Államok végleges békemegállapodást nem köt. Irán a blokád feloldását a tárgyalások folytatásának feltételéül szabta.

A jelentős légi támogatásnak, valamint a szorostól délkeletre az Ománi-öbölben és az Arab-tengeren járőröző hadihajók flottájának köszönhetően az Egyesült Államok haditengerészete nyomon követi az iráni kikötőkből induló kereskedelmi hajókat, szembeszáll azokkal, akik sikeresen átkelnek, és kényszeríti őket, hogy visszatérjenek, vagy fennáll a beszállás veszélye.

Hegseth pénteken azt mondta, hogy 34 hajót elfogtak és kénytelenek visszatérni. Az egyik teherszállító hajó, az iráni lobogó alatt közlekedő Tosca, miután megkísérelte kijátszani az Egyesült Államok blokádját vasárnap, haditengerészeti tűzzel tette működésképtelenné, és legénységével együtt április 19-én őrizetbe vették az Arab-tengeren. Irán elítélte a hajó elfoglalását, és „kalózkodásnak” minősítette.

Bár az amerikai hadsereg szerint egyetlen iráni hajó sem tudott áthatolni a hálózatán, a Lloyd’s List elemzői szerint 2026. április 13. óta legalább hét Iránhoz köthető hajó tudott átjutni a Hormuzi-szoroson és a szélesebb blokádon.

Egyes hajók képesek voltak kikerülni a blokádot azáltal, hogy hamis származási vagy rendeltetési adatokat adtak meg, és úgy tettek, mintha egy másik hajót vezetnének. A hajók ideiglenesen kikapcsolhatják adóikat is, úgy tűnik, hogy az egyik helyen eltűnnek, és újra megjelennek egy másik helyen.

*New York Times szolgáltatás

Washington: Pranav Bhaskar

A héber csatorna jelezte, hogy az ügy feltétele, hogy a biztonsági helyzet ezt lehetővé tegye.

A csatorna beszámolója szerint erre a találkozóra a jövő május 11-én kezdődő héten kerülhet sor.

Az izraeli miniszterelnök tegnap videóbeszédében közvetetten érintette a Donald Trump amerikai elnök által múlt csütörtökön bejelentett libanoni tűzszünet meghosszabbítását.

Benjamin Netanjahu egy általa közzétett videoklipben így nyilatkozott: „Kiváló beszélgetésem volt Trump elnökkel. Komoly nyomást gyakorol Iránra, gazdaságilag és katonailag egyaránt, mi pedig teljes együttműködésben dolgozunk.”

Hozzátette: „Ugyanez vonatkozik Libanonra is. Elkezdtünk egy folyamatot annak érdekében, hogy történelmi békét érjünk el Izrael és Libanon között, és nyilvánvaló, hogy a Hezbollah ezt próbálja szabotálni.”

Juszef Raji libanoni külügyminiszter a maga részéről úgy vélte, hogy az Izraellel folytatott tárgyalás „nem megadás”, és a prioritás a „teljes, csorbítatlan szuverenitás helyreállítása”, és hogy az állam egyedül „a döntéshozó a tárgyaláson”.

A libanoni Hezbollah képviselője, Ali Fayyad bírálta Trump elnök csütörtöki bejelentését, amely szerint három hétre meghosszabbítja a Libanon és Izrael közötti tűzszünetet.

Ugyanezen a szinten Paul Morcos libanoni információs miniszter kifejtette, hogy Joseph Aoun elnök megerősítette, hogy bármilyen utat megtesz a Libanon elleni izraeli agresszió megállítása érdekében.

Figyelemre méltó, hogy csütörtök este a Fehér Ház adott otthont a Libanon és Izrael közötti közvetlen tárgyalások második ülésének, amelynek végén az amerikai elnök bejelentette az Izrael és Libanon közötti tűzszünet további három héttel történő meghosszabbítását.

Forrás: RT