Világ

Egy vitatott új törvény lehetővé teszi, hogy Florida kormányzója csoportokat „terroristává” nyilvánítson

Ő Floridai Kongresszus csütörtökön jóváhagyta azt a törvényt, amely lehetővé teszi a kormányzó, a republikánusok számára Ron DeSantiskijelenteni, hogyan „terroristák” helyi csoportokhoz, és kiutasítsák azokat a diákokat, akik „támogatják” ezeket a szervezeteket, ami riasztja a migránsok és a véleménynyilvánítás szabadságának védelmezőit. EU

A képviselőház állam 80 szavazattal, 25 ellenében támogatta a kezdeményezést a Floridai kormány „hazai terrorszervezetek” kijelölésére, az ezeket a csoportokat „támogató” tanulók kizárására és a magániskolák eltávolítására az utalványprogramból („utalványok”) amely lehetővé teszi számukra a közpénzek megszerzését.

Olvassa el még: Lezuhant egy amerikai tankhajó Nyugat-Irakban

A projektet azután hagyták jóvá, hogy egy szövetségi bíró blokkolta a kormányzó végrehajtó parancsát, amely az „Amerikai Iszlám Kapcsolatok Tanácsát” terroristának minősítette. (CAIR), a muszlimok legnagyobb civil csoportja EU, tekintettel arra, hogy nem volt hatásköre ezen intézkedés meghozatalára, amit a szövetségi kormány nem hajtott végre.

„Csak azok adják a gyerekeiket a terrorizmusnak, akik nemmel fognak szavazni erre a kezdeményezésre” – jelentette ki Hillary Cassel helyi kongresszusi asszony, a törvényjavaslat szponzora a vita elején.

A republikánusok Florida A kezdeményezést bizonyíték nélkül azzal indokolták, hogy léteznek muszlim iskolák és hasonló csoportok CAIR akik arra törekszenek rákényszeríteni saría törvény, valamit, amiben ők is előléptették Texas.

De a demokraták és az olyan csoportok, mint a Floridai Bevándorló Koalíció (FLIC) és az American Civil Liberties Union (ACLU) Felhívták a figyelmet arra, hogy az új szabály túlságosan nyitott az értelmezésre, ami miatt az állami kormányzattal szemben kritikus csoportok támadási célpontokká válnak.

„Ez a törvény most a kormányzó asztalára kerül, és kriminalizálhatja azokat a szervezeteket, amelyek a családok élelmezéséről, a bevándorlók támogatásáról, az erőszak túlélőinek biztonságban tartásában és menedéket nyújtó szervezetekről szólnak” – áll a FLIC közleményében.

Míg ACLU azzal érvelt, hogy az állami törvény ellentétes a Az alkotmány első módosítása amely védi a véleménynyilvánítás szabadságát, mert a „csak megjelölés által vétkes” elve szerint működik, amely folyamat „fegyverként használható fel a bírálók ellen. Kormány”.

Az EFE információival.



Source link

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük