A „fehér papírok” jelensége… Miért akadozott meg a Hamász új vezetőjének megválasztása?
Míg sokan az új Hamász politikai iroda vezetőjének személyére vártak, a mozgalom múlt szombaton meglepő és ritka közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy az első fordulóban lehetetlen eldönteni az eredményt, és a második fordulóba indulnak.
Asharq Al-Awsat a Hamasz Gázán belüli és kívüli forrásait kérdezte a mozgalom új vezetőjének megválasztása akadozó folyamatának okairól, és külön-külön beszámoltak különféle körülményekről, köztük a „fehér papírok” jelenségéről, amellyel egyesek a versenytársakkal szembeni el nem kötelezés kifejezéseként szavaztak, nevezetesen a külföldön működő Hamaszhaláli iroda vezetője és a Khayyahalil Gaza-i ellenpárt között. Meshal.
A Hamasz 1987-es alapítása óta a legerőszakosabb válsággal néz szembe. A 2023. október 7-i támadást követően kezdődött izraeli támadások különböző szárnyait és szintjeit érintették. Ez számos szabályozási és pénzügyi válságot okozott.
Izrael 2024 júliusában Teheránban meggyilkolta a Hamász politikai irodájának néhai vezetőjét, Iszmail Hanijét, és utódját, Yahya Sinwart Gázában ugyanezen év októberében.
Körülbelül másfél éve egy „Vezetői Tanács” intézi a Hamász ügyeit, és ez év elején új mozgalom indult, amely új elnököt választ a mozgalom élére a jelenlegi Politikai Iroda ciklusának hátralévő időszakára (korábban 2025-ben ért véget, és egy évvel meghosszabbították), egészen az általános választásokig, vagy az idei év végén.
Két lehetőség van a kígyó és a Mashal előtt
Három Hamász-forrás, köztük kettő Gázán kívül, elmagyarázta Asharq Al-Awsatnak, hogy tekintettel arra, hogy Hayya vagy Mashaal nem dőlt el, a belső szabályozás és rendszer két lehetőséget jelez: vagy a legtöbb szavazatot kapott versenyző enged a másiknak, vagy az első fordulót követő 20 napon belül második fordulót tartanak.
A politikai iroda élének megválasztására a 71 tagú ún. Súra Tanácson keresztül történik a szavazás, míg mintegy 10 évvel ezelőtt még 50 tagot számláltak, majd a mozgalom belső szabályzatának változásával számuk növekedett.
A két külföldi forrásból kiderült, hogy sok szavazólap üres volt (azaz nem választott karaktert); Ami oda vezetett, hogy a forduló egyikük számára sem dőlt el.
A mozgalom magas rangú vezetőjének számító két forrás egyetértett abban, hogy hivatalvezetői szinten „első alkalommal” lehettek szemtanúi ennek a helyzetnek.
Az egyik forrás úgy vélte, hogy a „fehér papírok” jelensége azt jelzi, hogy „elégedetlenség tapasztalható a két versengő alakkal, és talán tiltakozik a mozgalom egyes aktákkal kapcsolatos politikája és az ifjúsági vezetés felé irányuló törekvés ellen”. A másik forrás azonban úgy becsülte, hogy „ez nem feltétlenül tiltakozás a versenytársak ellen, mint amennyire azt jelzi, hogy a több ügyben követett politikák egy részét elutasítják, vagy az ideiglenes elnök megválasztásának gondolatát elhalasztani, megvárni az átfogó választások megtartását és a jelenlegi vezetői tanács munkáját”.
„csontot törni”
A Hamaszon belüli és kívüli becslések azt mutatják, hogy az Al-Hayya és a Meshaal közötti versengés eltérő tendenciákat fejez ki a mozgalom két tábora között. Úgy gondolják, hogy Al-Hayya áll a legközelebb az „Al-Kasszam Brigádok”, a „Hamász” katonai ágának támogatásához és az Iránhoz való nagy közeledés támogatóihoz, míg Meshaal olyan mozgalmat fejez ki, amely függetlenebb attól, hogy a mozgalom útját összekapcsolja Teheránnal, ahogyan az is kiderült, hogy nem ért egyet a „Szíriai Revolució és a Szíriai Újjáépítés mozgalom eseményeivel”.
Egy Gázai övezeten kívüli forrás a választásokat „csonttörésnek” minősítette Meshaal és Al-Hayya között – mondta. Rámutatva, hogy „a Hamász vezetése a Gázai övezetben két korábbi választási időszakban irányította a mozgalom legfontosabb kérdéseit”. A forrás azonban visszatért „a testvéri szellem hangsúlyozásához, a benne megjelenő szövetségek ellenére”.
A gázai forrás csupán azt hangsúlyozta, hogy „a döntést egyhangúlag hozzák meg a mozgalomban, függetlenül attól, hogy bárki is milyen értékkel vagy történelmi szereppel rendelkezik (Hamász).
– Mi történt a korábbi versenyeken?
Az elmúlt évek során a Hamász Politikai Iroda elnöki tisztét szélesebb körű választások keretében tartották az összes iroda és annak különböző szervei számára, és a legtöbb szavazatot az irodai tagjelöltek között kapták.
A legutóbbi, 2021-ben megtartott átfogó választásokon Ismail Haniyeh egy második ciklusra is megszerezhette a politikai iroda elnöki posztját. Legközelebbi versenytársai Saleh Al-Arouri és Muhammad Nazzal voltak, Haniyeh pedig a legtöbb szavazatot kapta.
Haniyeh a mozgalom első elnöki posztján 2017-ben szinte könnyedén versengett a mozgalom elnöki posztjáért, miután Khaled Meshaalt, aki 2013 és 2017 között vezette a Hamász politikai irodáját, nem lehetett jelölni.
A legutóbbi, a mostanihoz hasonló, de a Gázai övezet szintjén zajló választásokon Yahya Al-Sinwar és Nizar Awadallah között intenzív verseny folyt az övezetben működő hivatal elnöki posztjáért, és a második forduló felé tartott, mire Awadallah feladta az Al-Sinwar javára.
