Vita a szülői pótlékról: juttatás a középosztálynak?
E Néhány év telt el azóta, hogy felfedeztem egy bizonyos örömöt a történelmi párhuzamokban. Valószínűleg a közlekedési lámpák kormányának kezdetén történt, amelynek első 100 napjában az Ukrajna elleni orosz támadás 2022 februárjában meteoritként zuhant le. Azon kaptam magam, hogy egy kicsit túl sokat beszélek a vörös-zöld kormánnyal való hasonlóságokról.
1998-tól az SPD és a Zöldek koalíciójának is meg kellett küzdenie egy olyan háborúval, amely nem fért bele a koalíciós programba, pedig legalább felkészülhettek, mert – nem, az túl sokáig tartott. Szívtam egy levegőt, és arra gondoltam: „Ó, édes, anya a háborúról beszél.”
Mikor lépték át ezt a küszöböt, hogy az ember már ne keresztmetszetileg érzékelje a politikát – „mit csinálnak, mi értelme annak, mások sem csinálják” – hanem inkább longitudinálisan – „X és Y is ezt csinálta 20, 40 vagy 90 évvel ezelőtt”? Ez automatikusan elindul az 50. születésnapja után, vagy bizonyos ingereket kell kiváltani? „Ó, egy SPD kancellár, ilyen csak egyszer fordul elő egy generációban, várj, eszembe jut erről valami”?
Személyes próbaeset: szülői pótlék
Az a tudás, vagy legalábbis az emlékezés, hogy miként volt valami korábban, vagy hogyan keletkezett, ad anyagot a beszélgetéshez. Ez nem rossz dolog. Azt azonban, hogy mennyire formálja a most és itt nézetet, időnként ellenőrizni kell. Az egyik ilyen személyes próbatétel számomra a szülői pótlék.
A lehetőségeket és az erőforrásokat újra elosztották
Az egész szövetségi kormányhoz hasonlóan Karin Prien családminiszternek (CDU) is pénzt kellene megtakarítania – beleértve a szülői támogatást is, amely 7,5 milliárd euróval a legnagyobb tétel a költségvetésében. Július elején kell elkészülnie a tervnek, hogy lerövidül-e és hogyan például a segély időtartama, ha az apák nem vesznek ki kellő szabadságot – ez Prien tervének tűnik, ahogy nemrég jelezte a rádióban.
Szeretnéd jobban megtalálni a taz szövegeket guglizás közben? Ezután használhatja az új „Kedvenc források” funkciót egy Google-fiókkal. A taz hozzáadásához csak meg kell kattintson erre a linkre és tegyen egy pipát.
2005 óta figyelemmel kísérem a szülői pótlék létrejöttét. Sokat beszélgettem a fiatal tudóssal, aki a koncepción dolgozott Bert Rürup közgazdásznak, aki Renate Schmidt SPD családminiszternek dolgozta ki, aki átadta CDU-s utódjának, Ursula von der Leyennek, aki alatt aztán 2007. január 1-jén bevezették. Ez azt jelenti, hogy sok szülőnek volt szülői pótléka, és nekik is szükségük volt rá.
A német jóléti állam gépezetének egyik fő karja megfordult: a rászorulók szociális segélyétől – a gyermekgondozási segélytől -, és a dolgozók bérpótló segélye felé. Csak a szegény családok gyermekgondozási segélyét csökkentették felére, hogy azt szülői segélyként továbbítsák. A 2023-as szülői pótlékról szóló legutóbbi vita során még néhány számmal leírtam ide.
Az igények eltolódtak
Anyák és apák 20 generációja élvezhette ezt. Sokuknak most az egekbe szökő bérleti díjak ellen kell küzdeniük. Aggódva figyelik esélyeiket a munkaerőpiacon, és hetente ámulnak az emelkedő élelmiszerárakon. Nagyon kevesen tudják közülük, hogy milyen fiatalon jogosultak a szülői támogatásra. Általánosságban elmondható, hogy az igények összességében elmozdultak: a nagykeresetű sajtó a közelmúltban meglepő részletességgel foglalkozott azzal, hogy igazságos-e a 175 000 euró (!) feletti éves jövedelemmel rendelkező házaspárokat megadóztatni? nem szülői pótlékot fizetni.
Nehezen tartom a szülői támogatást a születési rendellenességtől elszigetelten, vagyis az, hogy elsősorban az egyedülálló szülőket tette szegényebbé. De a lehetőségek és a források 20 év alatt újra el lettek osztva. „A szülői pótlék régóta szükséges juttatás a középosztály számára” – mondta nemrég a konferencián egy kolléga, aki frissen tért vissza a szülői szabadságról. Igaza volt. Szerintem a 175.000 eurós határt még le lehet engedni.
