Púpos bálna a nyílt tengeren: Timmy egyelőre szabad
dpa/taz | Szombat reggel 9 óra körül Timmy púpos bálna elhagyta az uszályt. A magánkezdeményezésért felelős csapat információi és a News5 élő közvetítés képei szerint az Északi-tengerbe engedték azt a púpos bálnát, amelyet Poel szigetén, egy sekély balti-tengeri öbölből mentettek ki. A bálna reggel 9 körül már nem volt az uszályban – mondta a Német Sajtóügynökségnek Jens Schwarck, a magánkezdeményezés egyik tagja, aki jelen volt a szállítás során. A konvoj reggel Skagerakban volt, körülbelül 70 kilométerre Skagentől.
A News5 drónfelvételein időnként egy bálnát lehetett látni a vízben úszni – nem lehetett biztosan megmondani, hogy valóban az állat volt-e, akit szabadon engedtek. Még mindig nem világos, hogy vannak-e adóadatok, mondta Schwarck. Arról sem volt információ, hogy az állat milyen állapotban volt, és pontosan hogyan úszott, illetve hogyan manőverezték le a fedélzetről.
A német Balti-tenger partjain többször is megrekedt púpos bálnát szállító uszály pénteken egynapos utazás után majdnem elérte az Északi-tengert – de Dánia legészakibb pontjától mintegy 20 kilométerre megfordult. Ezen a ponton Skagen város közelében a Kattegat és a Skagerrak összefolyik, ezért az Északi-tenger bejárataként is emlegetik.
Wal órákig nem hagyta el az uszályt
Órák óta magas hullámok voltak ennek az átmenetnek a területén. Nyugodtabb vízben – kicsit visszafelé a Balti-tengeren – délután eltávolították az uszály hátuljáról a védőhálót. A kezdeményező csapat szerint az uszály vízszintje kezdetben nem változott. A most nyitott kijárat ellenére a bálna hosszú órák óta nem hagyta el az uszályt.
A bálna szabadon bocsátása előtt állítólag egy GPS-adót telepítettek a bálna jövőbeli helyének azonosítására. Kezdetben nem volt világos, hogy ez sikerült-e, és az adó szolgáltatott adatokat.
A négy-hat éves bálnát március elején látták először a Balti-tengeren. A szállítást megelőző körülbelül 60 napban az idő körülbelül kétharmadát sekély vizű zónákban töltötte. Kedden egy bárkába manőverezték Poel szigeténél, amelyet aztán egy vontatóhajóhoz kapcsoltak, és elindultak az Északi-tenger felé.
Tud búvárkodni és normálisan enni?
A bálnát még szabadon engedése után sem tekintik megmentettnek. A hosszú fekvés után kérdéses, hogy a bálna tud-e még normálisan úszni és merülni – magyarázta Fabian Ritter bálnakutató, tengerbiológus. A táplálékfelvétel kérdése a szájában található tápegységek miatt is felmerül. Minden jel szerint a bálna minden, csak nem alkalmas.
A Whale and Dolphin Conservation (WDC) állatvédő szervezet hangsúlyozta: „Csak akkor beszélhetünk megmentésről, ha a bálna visszatért az Atlanti-óceán északi részébe, és ott hosszú távon túléli; a bőre teljesen helyreállt; újra önállóan keres táplálékot és hízik; és folytatja természetes viselkedését.”
A feladó adatai nem nyilvánosak
Többek között a WDC és a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (IWC) becslései szerint a bálnának kevés esélye van a hosszú távú túlélésre. Működő jeladó nélkül azonban fennáll annak a veszélye, hogy a legyengült állat észrevétlen marad, és a szabadon bocsátás után napokon vagy heteken belül meghal.
A nagyközönség egyébként sem követheti majd az útját: a bálna tartózkodási helyéről szóló információkat csak a magánkezdeményezés csapattagjai és a Mecklenburg-Elő-Pomeránia Környezetvédelmi Minisztériuma kaphatnák elérhetővé – mondta a kezdeményezés ügyvédje, Constanze von der Meden.
Mi van, ha a bálna újra megszáll Dániában?
Ezzel összefüggésben a dán környezetvédelmi minisztérium bejelentette, hogy elvben nem mentik meg a rekedt tengeri emlősöket. A partraszállás „természetesen előforduló jelenség”, és a bálnákat általában „nem szabad megmenteni vagy megzavarni emberi beavatkozással”.
A hosszú távú sikeres mentést valószínűleg az határozhatja meg, hogy a bálnát az elkövetkező néhány évben északi táplálkozási helyén, déli párzási területein vagy akár a kettő között, vándorlásai során észlelik, és fényképes igazolvány segítségével egyértelműen azonosítják – közölte a WDC. „Ez egyértelmű jele lenne annak, hogy a természetes viselkedését követi.”
Március elején észlelték először
A körülbelül tizenkét méter hosszú bálnát március 3-án látták Wismar (Mecklenburg-Pomeránia) kikötőjében. A segítők eltávolítják róla a halászháló darabjait. Március 23-án fedezték fel nyugatabbra a Timmendorfer Strand (Schleswig-Holstein) melletti homokparton.
Március 27-én éjjel a bálna eltűnt a tengerpartról, de március 28-án visszaúszott a sekély vízbe: a Walfisch-szigettől délre fekvő Wismar-öböl homokpadjára. Március 29-én a bálna rövid ideig folytatta a vízszint emelkedését, de néhány méterrel távolabb a bálna a Wismar-öbölben maradt.
A szakértők megpróbálták elúszni. Március 30-án az állat ismét útnak indult – de csak azért, hogy március 31-én ismét meglátogassa a sekély vizű zónát, ezúttal Kirchsee-ben, a Wismar-öböl egy részén, Poel szigeténél. Szakvélemény szerint a legyengült állatot most békén kell hagyni.
Backhaus környezetvédelmi miniszter tűrte az akciót
Április közepén Till Backhaus, Mecklenburg-Elő-Pomeránia környezetvédelmi minisztere meglepő módon bejelentette, hogy a magánkezdeményezés közlekedési koncepcióját megtűrik. A projektet a lovassportból ismert Karin Walter-Mommert vállalkozó és a Mediamarkt alapítója, Walter Gunz finanszírozza. Ők szervezték meg a végső mentési akciót – a bálna kiszabadításáig.
