PokerStop

WASHINGTON – A Pentagon egyesített vezérkari főnökeinek elnöke, Dan Caine elismerte, hogy az Egyesült Államok (USA) hadseregének nem sikerült megsemmisítenie az iráni haditengerészeti flotta összes hajóját. Caine szerint az iráni haditengerészet teljes vereségéről szóló állítások ellenére több iráni gyorstámadó hajó még mindig a Hormuzi-szorosban tevékenykedett.

Az Egyesült Államok Képviselőházának előirányzati bizottsága előtt tartott meghallgatáson beszédében azt mondta: „Irán továbbra is tart fenn kis nagysebességű hajókat.”

Korábban Donald Trump amerikai elnök egy sor kemény kijelentést tett az Irán elleni háborúval kapcsolatban, megfogadva, hogy megsemmisíti haditengerészetéből megmaradt darabjait, és kitart amellett, hogy Irán katonai képességeit nagyrészt megszüntették.

Trump azt mondta: „Csak néhány kis hajó maradt az iráni haditengerészetből, és ezeket is megsemmisítjük.”

Hozzátette: „Irán valószínűleg újra felfegyverkezett a kéthetes szünet alatt”. Azt is állította, hogy Irán nem tudja, ki vezeti országát, és azt mondta: „Senki sem tudja biztosan, ki a vezető”.

Ez annak ellenére történt, hogy korábban azt állította, hogy megsemmisítette Irán teljes flottáját, amelyben azt állította, hogy az amerikai erők 159 hajót süllyesztettek el, és ezt a számot a teljes iráni haditengerészetre hivatkozta.

Olvassa el még: Biztonsági őrök akadályozzák meg az izraeli megszállás áldozati állatok lemészárlására irányuló kísérletét az Al-Aksza mecsetben

(ő)

Kereskedelmi háború dúl az Egyesült Államok és az Európai Unió között. Donald Trump bejelentette azon szándékát, hogy a jövő héttől 25%-ra emeli az Európai Unióból származó személygépkocsik és teherautók behozatalára kivetett vámokat, azzal vádolva az EU-t, hogy nem tartja be a korábban megkötött kereskedelmi megállapodást. Az Európai Bizottság válaszul közölte, hogy „minden lehetőséget fenntart” érdekeinek védelmében – írja a Reuters.

Információk szerint 2026. május 1-jén Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy a jövő héttől 25%-ra kívánja emelni az Európai Unióból származó személygépkocsik és teherautók behozatalára kivetett vámokat.

A Fehér Ház vezetője döntését azzal indokolta, hogy az EU nem tartja be a korábban megkötött kereskedelmi megállapodást.

„Mivel az Európai Unió nem hajtja végre maradéktalanul a megállapodásban foglalt kereskedelmi megállapodásunkat, a jövő héten megemelem az EU-ban gyártott, az Egyesült Államokba importált személygépkocsik és teherautók vámjait. A vámtételt 25%-ra emelik” – írta a Truth Social közösségi oldalnak.

Trump azt is hozzátette, hogy ha az európai autógyártók gyárakat nyitnak az Egyesült Államokban, termékeikre nem vonatkoznak vámok. Szerinte ez az intézkedés „dollármilliárdokat” hoz az amerikai kincstárnak, és arra kényszeríti a vállalatokat, hogy gyorsan áthelyezzék a termelést az Egyesült Államokba.

Brüsszel reakciója azonnali és kemény volt. Az Európai Bizottság képviselője azt mondta, hogy cáfolja azokat az Egyesült Államok állításait, amelyek szerint az EU nem hajtja végre a megállapodást. Hangsúlyozta, hogy Európa szigorúan a megállapodások végrehajtására vonatkozó szabványos jogalkotási eljárások keretein belül jár el, és rendszeresen tájékoztatja az Egyesült Államokat az előrehaladásról.

„Ha Washington a közös nyilatkozattal ellentétes lépéseket tesz, „minden lehetőséget fenntartunk az EU érdekeinek védelmében” – reagált Brüsszelben.

Az Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának vezetője Bernd Lange elfogadhatatlannak nevezte Trump tetteit. X közösségi oldalán élesen bírálta az Egyesült Államokat.

„Ez a legutóbbi lépés megmutatja, mennyire megbízhatatlan az amerikai fél… Nem így bánnak a közeli partnerekkel. Most már csak a lehető legnagyobb világossággal és határozottsággal tudunk válaszolni, pozíciónk erőssége alapján.” – írta Lange.

Emlékeztetett arra is, hogy maga az Egyesült Államok is többször megsértette a megállapodást, amikor több száz acélt és alumíniumot tartalmazó árura vetett ki vámot.

A leginkább sújtott német autóipar a konfliktus mielőbbi megoldását kérte. A Német Gazdasági Intézet (DIW) vezetője Marcel Fratzscher azt javasolta, hogy az EU foglaljon határozottabb álláspontot, és mérlegeljen megtorló intézkedéseket, beleértve az amerikai árukra kivetett vámokat vagy az amerikai technológiai vállalatok adóztatását.

A Xunta de Galicia ellenzi a farkas védelmét, és határozott védelmezője annak, hogy lehessen rá vadászni. Sem a legutóbbi népszámlálási adatok, amelyek szerint a faj populációja nem növekszik, de stabil, sem a központi kormányzat azon következtetései, hogy az Ibériai-félszigeten kedvezőtlen az állapot, sem a galíciai, példányok kilövését lehetővé tévő szabályozást leállító bírósági döntések nem késztették a Környezetvédelmi Minisztérium meggondolását. Az állatok halálos megfékezéséért folytatott kitartó harcában egy szokatlan manőver élére állt, amelynek célja, hogy a Brüsszelnek benyújtott, a farkas helyzetéről szóló jelentés ne a központi kormány által készített jelentés legyen, hanem a Xunta által készített alternatív jelentés, amelyhez több autonóm közösség is támogatást nyújtott. Az EFE Ügynökség tájékoztatása szerint az ökológiai átalakulásért felelős minisztérium ezzel a káoszral az asztalon, és több szervezet kérésére, hogy minden dokumentációt be lehessen tekinteni, úgy döntött, hogy nyilvánosságra hozza az anyagot.

Az egyik ilyen szervezet a Farkasvédelmi Alap. Ernesto Díaz, annak koordinátora úgy véli, hogy „szokatlan” azoknak a közösségeknek a stratégiája, amelyek azért harcolnak, hogy farkasokra vadászhassanak a Xuntával. Azt mondja, nem emlékszik még egy olyan esetre, amikor egy közösség úgy döntött volna, hogy információkat gyűjt a többiektől, hogy a központi kormányzat által már elkészített jelentéshez képest alternatív jelentést mutasson be az autonómiák által megküldött adatokkal. Biztosítja, hogy „alapvetően az északnyugati közösségek kormányai által irányított manővert” hajtanak végre, amelyek más „hasonló gondolkodású” kormányzatoktól, különösen a PP-től gyűjtenek támogatást. Mindezek mögött pedig úgy értelmezi, hogy ami van, az a „vidéki szavazatok keresése”, azzal a szakértők által megkérdőjelezett diskurzussal, hogy szaporodnak a farkasok az állatállomány ellen, és veszélyeztetik azok életképességét.

De a jelenlegi helyzet eléréséhez több szál is összefonódott. A Xunta helyzete egyértelmű és kedvező volt a farkasvadászat számára. 2021-ben, amikor a faj felkerült a különleges védelmi rendszer alá tartozó vadon élő fajok listájára (Lespre), ami azt jelentette, hogy nem lehetett vadászni, a galíciai kormány ellenezte. Ez a tilalom 2025 márciusáig tartott, amikor az élelmiszer-pazarlásról szóló törvény módosítása visszavonta ezt a védelmet a PP, a Vox, a Junts és a PNV támogatásával. A Környezetvédelmi Minisztérium felkészült arra, hogy azonnal kihasználja ezt az új forgatókönyvet: a változás életbe lépése után egy nappal ismét engedélyezte a farkasvadászatot. Az igazságszolgáltatás később megbénította ezen állatok megölésének lehetőségét (és a Xunta fellebbezett).

Ez a szabályozási módosítás tartalmaz egy második szempontot is, amely lehetővé tette az ellenjelentéssel való manővert: előírja, hogy az Európai Bizottságnak megküldendő, a vadon élő állat- és növényvilág megőrzési állapotáról szóló hatéves jelentések először átmenjenek a központi kormányzatot és a közösségeket tömörítő Ágazati Környezetvédelmi Konferencián, és megkapják annak jóváhagyását. Mielőtt felkerülnének erre a konferenciára, a Természeti Örökségért és a Biodiverzitásért felelős Állami Bizottságnak elemeznie kell őket, amelyben az autonóm közösségek és az állami végrehajtó testület is képviselteti magát. És ezen a fórumon a Xunta bemutatta alternatív jelentését. Az ombudsman által az Alkotmánybírósághoz fellebbezett változtatások előtt a központi kormány elkészítette azokat, és közvetlenül Brüsszelbe küldte.

A spanyol kormánynak nincs ideje bemutatni ezeket a hatéves jelentéseket (és Brüsszel emiatt egy aktát nyitott), amelyeket 2025 júliusa előtt kellett volna átadni. Ekkor hozta nyilvánosságra az Ökológiai Átmeneti Minisztérium a legutóbbi farkasszámlálás adatait: Spanyolországban 333 csomag van, ami 36-tal több, mint egy évtizeddel korábban, de kevesebb, mint a biztonsági szakértők védelme500 a faj hosszú távú kilátásai. Ezzel az információval a védettségi állapotról szóló jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a helyzet kedvezőtlen, ami megnehezíti, hogy a fajokra vonatkozóan elfogadott kezelési intézkedések között halálos kimenetelűek is szerepeljenek.

A dokumentumot bemutatták a Természeti Örökség és Biodiverzitás Állami Bizottságának, de nem fogadták el. Az történt, hogy a Xunta egy alternatív jelentéssel érkezett a találkozóra, amely ellenkező következtetésre jutott, és amelyet az autonóm közösségek jó része támogat. Igennel szavazott Andalúzia, Aragónia, a Kanári-szigetek, Kantábria, Castilla és León, Madrid közössége, Navarra, Valenciai Közösség, Extremadura, a Baleár-szigetek, La Rioja, Asztúria, Murcia, Ceuta autonóm város és maga Galícia. Castilla-La Mancha, Katalónia és Euskadi tartózkodott, a központi kormány pedig nemmel szavazott. A következő lépés az Ágazati Környezetvédelmi Konferencia elé terjesztése, ami még nem történt meg, és eltart egy ideig, tekintettel arra, hogy a központi kormány úgy döntött, hogy az összes dokumentumot nyilvánosan hozzáférhetővé teszi.

Az ellenjelentés

A Xunta védi azt a manővert, hogy megpróbálja megváltoztatni a Brüsszelnek küldött következtetéseket, és biztosítja, hogy alternatív jelentése „egyfajta válasz/állítás a minisztérium javaslatára”. Indoklásában a Környezetvédelmi Minisztérium azzal vádolja a központi kormányzatot, hogy „szubjektív értékeléseket” végez, „hamisságokat” tár fel azzal a „kizárólagos céllal”, hogy az állam kedvezőtlen. A galíciai dokumentum, amelyhez az elDiario.es hozzáfért, paraméterenként tekinti át az atlanti és a mediterrán régió adatait, és azt állítja, hogy mindkét esetben kedvezőnek kell tekinteni a helyzetet. Megkérdőjelezi az Európában megállapított értékelési kritériumok kormány általi értelmezését, és bírálja azt a tényt is, hogy az Ibériai-félszigeten a biztonsági populációt tekintik az 500 állomány referenciaértékének.

A minisztérium válaszol a Xunta számos megfontolásra, és kiegészíti az eredmények elemzését, ha ezt az 500 állományt nem vették referenciaként. A következtetés az, hogy ennek ellenére az állapot továbbra is kedvezőtlen mindhárom régióban (atlanti, mediterrán és alpesi). A központi kormányzat azzal is védekezett, hogy figyelembe kell venni a már levadászott példányok hatását az olyan közösségekben, mint például Kantábriában és Asztúriában, valamint a tavaly nyári gigantikus tüzek hatását a faj által lakott területeken.

A Környezetvédelmi Minisztérium a szerkesztőség kérdéseire válaszolva felhívja a figyelmet arra, hogy „az e kérdésben érdekelt autonóm közösségek közötti koordináció és együttműködés keretében” kezdeményezte a minisztériumnak ellentmondó elemzés elkészítését. Biztosítja, hogy más alkalmakkor és kérdésekben más közösségek vállalták ezt a szerepet. A jelentés elkészítésével kapcsolatban azt állítja, hogy azt a technikusok tették, vagyis ugyanazokat az információkat használták fel, mint a központi kormányzat, hogy ellenkező következtetésre jutottak.

Míg a Xunta szubjektív értékelésekkel vádolja a minisztériumot, több szakértő szerint a Környezetvédelmi Minisztérium az, akinek a tudománytól távol álló ideológiai álláspontja van. Ernesto Díaz „önkényesnek” írja le, és úgy véli, hogy Galícia és a többi északnyugati közösség, mint például Asztúria, Kantábria vagy Castilla y León, „versenyt fut a farkasok leölésének szakadéka felé”.

A Xunta harciassága

Idén januárban ezekről a területekről több tisztviselő találkozott Kantabriában, hogy sürgősen összehívják az Ágazati Környezetvédelmi Konferenciát, amely jóváhagyja a farkasról szóló hatéves jelentést, és amelyen a Xunta-dokumentumot szeretnék. A találkozó után Ángeles Vázquez galíciai tanácsos visszatért az állatállományra gyakorolt ​​hatás érvelésére, és úgy vélte, hogy ez a galíciai jó helyzet bizonyítéka: „Kedvező a természetvédelmi állapota, amit az is bizonyít, hogy 2021-hez képest 72%-kal nőtt a faj támadásai.” A farkasok által okozott állatpusztulásokra vonatkozó adatokat a biológusok is megvitatják, és arra figyelmeztetnek, hogy a bejelentések számának növekedése nem feltétlenül jelenti azt, hogy a támadások száma megnövekedett, mert nem vizsgálják, hogy ebből a fajból vagy elvadult kutyákból származik-e DNS, és nem különböztetik meg a ragadozást a döghaláltól. Arra is rámutatnak, hogy csalás lehetséges olyan összefüggésben, amelyben az elhullott szarvasmarhákért járó kártérítés megnövekedett.

Vázquez az elmúlt években kitartott a különösen harcias hozzáállás mellett a galíciai farkasvadászat engedélyezése mellett, annak ellenére, hogy ez egy olyan intézkedés, amelyet, amikor engedélyezték, alig alkalmazták, vagy nem járt sikerrel Galíciában: az Unións Agrarias 2023-ban közzétett jelentése szerint az elmúlt évtizedben 60 vadászatot engedélyeztek,11. Miután az igazságszolgáltatás megbénította azt az intézkedést, amely újból bevezette a faj egyedeinek leölésének lehetőségét, a tanácstag túlzóan reagált: „Amire nem lehet számítani, az az, hogy Galíciában Spanyolország összes farkasa lakik.”

Miközben az Ökológiai Átmeneti Minisztérium által meghirdetett lakossági tájékoztatási folyamat megkezdésére várnak, a farkas állapotáról szóló hatéves jelentésről nem tudni, mi marad. Ernesto Díaz rámutat, hogy nem tudni, milyen lesz a folyamat, hogyan kezelik a vádakat, és hogyan befolyásolják a későbbiekben a Brüsszelnek küldött információkat.

Liputan6.com, Jakarta – A felsőoktatási, tudományos és technológiai miniszter (Mendiktisaintek), Brian Yuliarto a 2026-os Nemzeti Oktatási Nap (Hardiknas) emléknapján hangsúlyozta, hogy pártja arra ösztönzi Indonézia minden elemét, hogy a tanulás erősítésével, a hozzáférés bővítésével, valamint a hatásos kutatással és innovációval valósítsa meg a teljes és fenntartható ökoszisztémaként felépülő minőségi oktatás átalakítását.

Szerinte az oktatás fenntartható ökoszisztéma, amely az alapképzéstől a felsőoktatásig minden szintet lefed, és szorosan kapcsolódik a kutatáshoz és az innovációhoz.

„A nemzeti oktatást teljes és fenntartható ökoszisztémaként kell felépíteni, az otthontól, az iskolától a főiskoláig, a tanulástól a kutatásig, a tudástól az innovációig” – mondta Brian a Nemzeti Oktatás Napjának megemlékezésén Jakartában, szombaton (2026.02.05.).

Arra biztatta, hogy az oktatási átalakítás a tanulás alapjainak erősítésével kezdődik a tanulók mély tanulási megközelítésén keresztül, és nem csupán a tudás elsajátításáig, hanem megértéséhez, érveléséhez és a való életben való alkalmazásához is vezet.

„Ezt az erőfeszítést megerősíti az oktatási egységek újjáélesztése, a tanulás digitalizálása és a digitális interaktív táblák (PID) használata a nemzeti kiemelt programok részeként” – magyarázta Brian.

Az oktatói oldalon Brian gondoskodik arról, hogy a tanárok, az oktatók és az oktatási személyzet szerepének megerősítése továbbra is megvalósuljon különféle kompetenciafejlesztési programokon keresztül, beleértve az olyan technológiák elsajátítását, mint a kódolás, a mesterséges intelligencia (AI) és a Recognition of Past Learning (RPL), amit a jólét tanúsítás és ösztönzők révén történő növelése is támogat.

Az újság beszámolt a THAAD rendszerhez tartozó radarok elvesztéséről az iráni drónok által Jordániában és az Egyesült Arab Emírségekben végrehajtott támadások következtében, ami azt tükrözi, hogy ezek a repülőgépek képesek a fejlett légvédelmi rendszerek érzékeny alkatrészeit célba venni.

A nagyszabású támadások azt is kimutatták, hogy Irán rövid időn belül több száz dróncsapást intézett az Öböl-menti arab országok ellen, károkat okozva az amerikai bázisokban és a létfontosságú infrastruktúrában, és komoly kihívást jelentett a térség légvédelmi rendszerei számára.

A Wall Street Journal megerősítette, hogy ezeket a drónokat kis méretük ellenére viszonylag nehéz elkapni, és könnyű nagy léptékben előállítani, ami működési előnyt jelent a csatatereken. Bár pusztító hatása kisebb lehet az iráni rakétaarzenálhoz képest, sikerült polgári és létfontosságú célpontokat, köztük repülőtereket, kikötőket és főbb létesítményeket eltalálnia, ami aláásta a biztonságról alkotott képet, amelyet az Öböl-menti államok igyekeztek kialakítani.

Rámutatott, hogy Irán egyre inkább az áradás taktikájára támaszkodik, nagyszámú drónt indítva, vagy bonyolult támadásokat hajt végre, amelyekben drónokat és rakétákat kombinálnak azzal a céllal, hogy megkerüljék a légvédelmi rendszerek képességeit és összezavarják azokat, ami megmagyarázza egyes csapások sikerét ezeken a fejlett rendszereken.

Az újság beszámolója szerint ez a fejlemény megerősíti az amerikai légvédelmi rendszerek hatékonyságával kapcsolatos aggodalmakat a nem hagyományos fenyegetésekkel szemben, és megnyitja a lehetőséget az Egyesült Államok és térségbeli szövetségesei légvédelmi stratégiáinak szélesebb körű áttekintésére.

Forrás: „Wall Street Journal”

Olvass tovább

Liputan6.com, Moszkva – Két tinédzser életét vesztette, miután az általuk közlekedő motort drón támadta meg az oroszországi Belgorod régióban helyi idő szerint péntek reggel.

Belgorod kormányzója, Vjacseszlav Gladkov elmondta, hogy a támadás Volcsja Alekszandrovka faluban történt. Azzal vádolta meg az ukrán hadsereghez tartozó drónt, hogy szándékosan vette célba azt a járművet, amelyben a két áldozat utazott. Gulf Newspéntek (2026.01.05.).

„Az Ukrán Fegyveres Erők drónjai megtámadtak egy motort, amelyen két 18 és 15 éves fiatal férfi volt. Mindketten a helyszínen belehaltak sérüléseikbe” – mondta Gladkov a Telegramon.

Ez idáig nem érkezett hivatalos válasz Ukrajnából ezekkel a vádakkal kapcsolatban.

Az ukrajnai orosz invázió 2022-es kezdete óta a két ország közötti konfliktus tovább eszkalálódott, és a második világháború óta a leghalálosabb Európában. A határokon átnyúló támadások, köztük a drónok használata, egyre gyakoribbak az olyan határ menti területeken, mint például Belgorod.

A kijevi kormány kijelentette, hogy ellentámadása általában Oroszország energetikai és katonai infrastruktúrája ellen irányul. Moszkva azonban többször is megvádolta Ukrajnát civil áldozatokat okozó támadások végrehajtásával.

Az egyre fokozódó eszkaláció közepette az Egyesült Államok által közvetített diplomáciai erőfeszítések holtpontra jutottak, különösen miután a globális figyelmet megosztották a közel-keleti konfliktusok.

Ez a legutóbbi incidens kiegészíti a polgári áldozatok listáját egy konfliktusban, amely nem mutatja az enyhülés jeleit.

Az Egyesült Államok hivatalosan bejelentette az Iránnal folytatott háború „végét”. Donald Trump elnök értesítette a Kongresszust az ellenségeskedés befejezéséről. Erről a Reuters számol be.

A Fehér Ház vezetőjének nyilatkozata szerint „április 7. óta nem volt összecsapás az Egyesült Államok és Irán között”, a háborús hatalmi törvényben meghatározott 60 napos időszak lejárta miatt a február 28-án megkezdődött ellenségeskedés megszűnt.

2026. május 1-jén (helyi idő szerint) lejárt az 1973-as hadihatalmi határozatban az elnöknek biztosított 60 napos határidő. Ez a törvény előírja, hogy az elnök a hadművelet megkezdését követő 60 napon belül beszüntesse az ellenségeskedést, vagy beszerezze a kongresszusi jóváhagyást.

Hogy ne kelljen engedélyt kérnie a Kongresszustól, Donald Trump kormányzata egy jogi konstrukciót használt: kijelentette, hogy az aktív ellenségeskedés már véget ért, ezért a 60 napos visszaszámlálás leállt, vagy már nem érvényes.

Trump ugyanakkor elismerte, hogy „a fenyegetés, amelyet Irán jelent az Egyesült Államokra és fegyveres erőinkre, továbbra is jelentős”. Tisztázta, hogy a védelmi minisztérium folytatja az erőviszonyok kiigazítását a térségben Irán és szövetségesei megfékezése érdekében. Ezen akciók részleteit a levél titkos melléklete ismertette.

A bejelentés heves politikai és jogi vitát váltott ki.

hadügyminiszter Pete Hegseth azzal érvelt a szenátusi meghallgatáson, hogy „a fegyverszünet megállítja vagy felfüggeszti az órát” a 60 napos korlátból. Maga Trump korábban „alkotmányellenesnek” nevezte a háborús hatalmak törvényét.

A demokrata szenátus kisebbségi vezetője Chuck Schumer Ezt a kijelentést baromságnak nevezte, mondván, hogy ez egy „illegális háború”.

Szenátor Jin Shahin megjegyezte, hogy „a régióban több tízezer amerikai katona még mindig veszélyben van”, és a Hormuzi-szoros továbbra is zárva van.

A Brennan Center ügyvédje Kathryn Yon Ebright megállapított:

„A hadihatalmakról szóló törvény szövegében vagy szándékában nincs semmi, amely lehetővé tenné a 60 napos elszámolás felfüggesztését vagy megszüntetését.”

én n Közép-Ázsiában május 1-je már nem a munkások szolidaritásának ünnepe. Kazahsztánban a „Népek Egységének Napja”, Üzbegisztánban „Szökőkút napja” nevet viselték, Tádzsikisztánban és Türkmenisztánban pedig teljesen eltűnt a hivatalos ünnepnaptárból. Csak Kirgizisztán őrizte meg a hagyományt a szovjet időkből. Bár ott már alig ünneplik ezt a napot, a májusi ünnepek kezdetét jelenti, amelyek idén már teljes tíz napig tartanak.

2025-ben ennek megfelelően módosították a Kirgiz Köztársaság törvényeit. A május 1-től 9-ig tartó időszakot hivatalosan is folyamatos ünnepi időszaknak nyilvánították. A háttér nem csak a munka ünnepe, május 5-én az alkotmány napját, május 9-én pedig a nemzetiszocializmus feletti győzelem napját is ünneplik. Annak érdekében, hogy ne maradjanak hézagok az ünnepek között, a kormány ezeket egy hosszabb időszakba vonta össze.

Ma nem lesznek tömeggyűlések vagy tüntetések a fővárosban, Biskekben. Május elseje régen az egyik legfontosabb ünnep volt. A Dolgozók Szolidaritási Napját 1919-ben vezették be Kirgizisztánban, és azóta sem szüntették meg. Ma azonban ezt a napot csak a kommunisták ünneplik, és ők egy nagyon kis párt Kirgizisztánban. Képviselőik minden évben összegyűlnek a főváros központjában lévő Lenin-emlékműnél (igen, nálunk még mindig van ilyen), beszédekkel egy kis gyűlést tartanak, és békésen szétoszlanak. Nem támasztanak politikai követeléseket, nyilatkozataikban nagyon tartózkodóak.

A legtöbb kirgiz számára a májusi ünnepek egy dolog mindenek felett: ideje utazni, vidékre kirándulni vagy a családdal eltölteni napokat. A piknik különösen népszerű. Az ország hegyeiben és természeti parkjaiban az emberek együtt grilleznek, főznek és ünnepelnek.

Ünnepek és munkavesztés

A kirgiz társadalomban ellentmondások fogadták az ünnepek meghosszabbításáról szóló kormányhatározatot. Jelentős hatással van a lakosság gazdasági aktivitására.

A közösségi oldalakon felháborodást kelt, hogy az állami hatóságok, minisztériumok, hivatalok és önkormányzati szolgálatok már több mint egy hete nem dolgoznak. Jelenleg lehetetlen hivatalos dokumentumokat vagy igazolásokat szerezni vagy közjegyző által hitelesített okiratokat vagy igazolásokat szerezni, jelentős tranzakciókat lebonyolítani, kórházban regisztrálni, nyugdíjat kapni és még sok minden mást.

Az élet megállni látszik, sok folyamat leáll. A májusi ünnepek előestéjén végzett felmérések szerint a hosszú ünnepeket mindenképpen a felére kellene rövidíteni.

A hosszú ünnepeknek megvan az ára. Ezt már a több mint tíz napig tartó kirgizisztáni újévi ünnepek is bizonyítják. Ha az emberek nem dolgoznak ilyen sokáig, a gazdaság szenved. Bárki, aki még dolgozik, dupla fizetésre jogosult – ez különösen a kis- és középvállalkozások számára teher. A végén ismét a legkiszolgáltatottabbakat sújtja: a közszférában dolgozókat és köztisztviselőket.

Mahinur Niyazova szabadúszó újságíró, a kirgizisztáni Biskekből származik. Résztvevője volt a taz panter alapítvány által szervezett kelet-európai workshopnak.

Oroszból fordította: Tigran Petrosyan.

A taz panter alapítványnak nyújtott adományok pénzügyi támogatást nyújtanak független és kritikus újságíróknak a helyszínen és a száműzetésben a „Háború és béke naplója” projekt részeként.