Örmény népirtás: a német érdekek nevében elfelejtették
A Április 24-én volt az örmény népirtás 111. évfordulója az Oszmán Birodalomban. Ezen a napon a túlélők leszármazottai világszerte emlékeztek ennek az emberiség elleni bûnnek az áldozataira, amely ma is érezteti hatását. Ez az emlékezés Németországban is elevenen él: országszerte minden évben sor kerül megemlékezésre, így hagyományosan a frankfurti Paulskirche-ben is, amely a kiemelkedő demokratikus szimbolizmus helyszíne.
Ugyanakkor június 2-án van a tizedik évfordulója annak, hogy a Bundestag elismerte ezt a népirtást. Két évforduló, amely szünetre és politikai önvizsgálatra szólít fel.
2016. június 2-a fordulópontot jelentett a német emlékezés kultúrájában. A Bundestag az örmények és más keresztény kisebbségek népirtását elismerő határozatával a történelmi felelősség egyértelmű jelzését küldte. Ez a döntés több volt, mint szimbolikus cselekedet. Megállapította azt az állítást, hogy az emlékezés nem maradhat következmények nélkül.
Kép:
magán
Jonathan Spangenberg
Jonathan Spangenberg misszionárius gyermekként nőtt fel Libanonban, és az Örmények Központi Tanácsának elnökeként tevékenykedik Németországban.
Tíz évvel később azonban új sürgősséggel vetődik fel ennek az állításnak a következményeinek kérdése. A 2023-as hegyi-karabahi események azt mutatják, hogy a történelem tanulságai mennyire törékenyek maradnak, ha nem ültetik át konkrét politikai cselekvésbe. A Lachin folyosó hónapokig tartó blokádja és Azerbajdzsán katonai offenzívája után a régió teljes örmény lakosságát erőszakkal kitelepítették. Több mint 100 000 ember veszítette el otthonát.
Az EU egyre inkább támaszkodik Azerbajdzsánra mint megbízható energiapartnerre
Az ENSZ népirtás-megelőzési különleges tanácsadója, Alice Wairimu Nderitu 2023 szeptemberében felhívta a figyelmet a súlyos erőszak, köztük a népirtás veszélyére. Annalena Baerbock akkori szövetségi külügyminiszter az ENSZ Biztonsági Tanácsában is egy elfogadhatatlan kitelepítésről és kényszerű elvándorlásról beszélt.
Juan Méndez volt ENSZ-különtanácsadó később megismételte, hogy a kényszerszökés és az azzal kapcsolatos súlyos lelki sérülés a népirtásról szóló egyezmény kritériumai közé tartozik. 2023 novemberében a Nemzetközi Bíróság is kötelezte a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek biztonságos és akadálytalan visszatérését.
A kulturális örökséget módszeresen megsemmisítik
A valóság azonban ellentmond ezeknek a kötelezettségvállalásoknak: tizenkilenc örmény túszt tartanak fogva Bakuban; közülük heten 2026. április 24-én felszólaltak az ENSZ önkényes őrizetbe vételével foglalkozó munkacsoportjában, megkérdőjelezve letartóztatásaik és elítéléseik jogszerűségét. Noha polgári bűncselekményekkel vádolják őket, az elmarasztaló ítéletek katonai bíróságok előtt történtek – a nemzetközi jogi normákkal és a genfi egyezményekkel ellentétben.
Továbbra sincs keret a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek nemzetközi garanciák melletti visszatérésére. Ezzel egy időben az örmény kulturális örökséget Hegyi-Karabahban módszeresen megsemmisítik. Áprilisban két templomot, köztük a sztyenakerti székesegyházat is leromboltak. A műholdfelvételek megerősítik a pusztítást. Támadás ez nemcsak az emberek ellen, hanem egy nép történelme, identitása és kulturális emlékezete ellen is.
Az EU Parlament többször is rámutatott ezekre a sérelmekre. 2026. április 30-án elfogadta öt éven belül a hetedik határozatát, amelyben felszólította az uniós államokat, hogy követeljék az összes megmaradt örmény fogoly azonnali szabadon bocsátását. Ennek ellenére sem Hegyi-Karabah, sem a túszok sorsa nem játszott látható szerepet a 2026. május eleji jereváni európai csúcson.
Ez nem véletlen. Ez politikai döntés. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerint az EU az orosz energiaellátás kiesése után egyre inkább „megbízható energiapartnerként” támaszkodik Azerbajdzsánra. Ez az energiapolitikai irányultság azonban nemcsak új politikai függőséget hoz létre, hanem a tekintélyelvű és népirtó politika veszélyes normalizálódásához is vezet.
Se nem koherens, se nem hiteles
Ugyanakkor az EU Bizottság figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amelyek szerint az exportált olaj egy része továbbra is orosz ellátási láncokból származik, és az állami tulajdonú azerbajdzsáni Socar olajtársaság struktúráin keresztül kerül átirányításra. A robbanásveszélyes, hogy 2025 decemberében az EU öt Socar hajót szankcionált egy orosz „árnyékflottában” való részvétel miatt, 2026 februárjában azonban még jóváhagyta az Italiana Petroli olasz energiavállalat Socar általi ideiglenes átvételét.
Ez nemcsak a stratégiai koherencia kérdését veti fel, hanem az európai szankciók és az emberi jogi politika hitelességét is.
Az EU egyértelmű jogi karokkal rendelkezik. Az Azerbajdzsánnal kötött Partnerségi és Együttműködési Megállapodás kifejezetten kijelenti, hogy az emberi jogok tiszteletben tartása a kapcsolat „alapvető összetevője”. Az örmény foglyok folyamatos fogva tartása és Hegyi-Karabah lakóhelyét elhagyni kényszerült lakosság alapvető jogainak megtagadása ennek az elvnek a megsértését jelenti, de mindeddig jelentőségteljes maradt.
Németország központi felelősséget és potenciális vezető szerepet tölt be az EU-ban. Aki az 1915-ös népirtást figyelmeztetésnek tekinti, annak a mai bűnökre is reagálnia kell. Az ENSZ népirtás-egyezménye szerinti kötelezettségek egyértelműek: nem csak akkor követelnek intézkedést, ha a népirtás kétségtelenül megállapításra került, hanem akkor is, ha komoly veszély áll fenn.
Szeretnéd jobban megtalálni a taz szövegeket guglizás közben? Ezután használhatja az új „Kedvenc források” funkciót egy Google-fiókkal. A taz hozzáadásához csak meg kell kattintson erre a linkre és tegyen egy pipát.
A Bundestag 2016-os határozatával Németország elismerte történelmi felelősségét. Nem ér véget a múltban, inkább az itt és mostba köt. Németország azonban ismét kibújik ennek az ígéretnek a következményei elől, és ezzel elárulja erkölcsi tisztaságát és politikai cselekvésének hitelességét.
