Logikátlan reformok: Csökkentsék az egészségbiztosítási járulékot, ne a jövedelemadót!
K A szövetségi kormány enyhíteni akar az alacsony és közepes jövedelműek terhein. Ez áll a koalíciós szerződésben. A gazdasági válságra és az erősödő AfD-re való tekintettel pedig, amelybe egyre több csalódott szavazó fut bele, erre is sürgősen szükség van.
A probléma: Merz kancellár és Klingbeil pénzügyminiszter rossz kart húznak. Megállapodás született arról, hogy a segélyezést a jövedelemadó reformjával szervezik meg. Elsőre jól hangzik. De ez hamarosan a kormány következő kudarcává válhat.
Kép:
Olaf Krositz
Maurice Höfgen
28, író és közgazdász. A wochentazban havonta egyszer azon gondolkodik, hogyan lehetne megvalósítani a gazdasági utópiákat.
A szövetségi költségvetésben már nincs pénz a jövedelemadó érezhető csökkentésére. De amit eddig figyelmen kívül hagytak, az az, hogy a szövetségi államokat és önkormányzatokat is érintené. Mert a jövedelemadó nem csak a szövetségi kormányt terheli. Az államok 42,5, az önkormányzatok 15 százalékot kapnak. Minden merülés lyukakat hoz létre bennük is.
Az államok által a Bundesratban éppen leállított válságprémiummal a kormány rájött, hogy az államok nem akarnak – és nem is tudnak – számlákat fizetni a szövetségi kormánynak. Ugyanez fenyeget, ha csökken a jövedelemadó.
A jövedelemadó-csökkentés tehermentesíti a magas jövedelműeket
Emellett a jövedelemadó-csökkentés elsősorban a magas keresetűek terheit könnyíti. Ez a progresszív adórendszer logikus következménye. A magas jövedelműek magasabb marginális adókulcsot fizetnek – és így jobban részesülnek a tarifacsökkentésből vagy a magasabb adókedvezményekből.
Aki 2000 eurót keres, az csak 90 euró jövedelemadót fizet, de 450 euró körüli társadalombiztosítási járulékot
A számok egyértelműek: a gazdagabb fele 93,5 százalékos jövedelemadó-bevétel szinte teljes egészét viseli. Egyedül a legmagasabb jövedelmű 10 százalék több mint a felét teszi ki. A jövedelemadó-csökkentés a kis jövedelmeket célozza meg – és mindenekelőtt nagyokat ajándékoz.
Társadalombiztosítási járulékkedvezmény nem jár
A havi számlázásból kiderül, hol van a tényleges teher. Aki bruttó 2000 eurót keres, az 90 euró körüli jövedelemadót, de 450 euró körüli társadalombiztosítási járulékot fizet. A tb-járulék bruttó 3000 eurónál már havi 700 euró körül mozog, míg a jövedelemadó 300 euró körül mozog.
A pontos összegek adóosztályonként eltérőek. De az irány egyértelmű: a kis- és közepes jövedelműeknél nem az adók jelentik a fő problémát, sokkal inkább a társadalombiztosítási járulék. Mert nincs sem adókedvezményük, sem progresszív adókulcsuk.
És: Németország öregszik. Ez azt jelenti, hogy egyre több idős emberről kell gondoskodni, miközben egyre kevesebb foglalkoztatott finanszírozza a rendszert. Ez azt jelenti, hogy elkerülhetetlen a magasabb társadalombiztosítási járulék – és ez jobban megterheli a szegényebb felét, mint amennyit a jövedelemadó reformja megmenthetne. Ezért az egészségbiztosítási járulék csökkentése lenne az ésszerűbb könnyítés.
Először is, tehermentesítené a kis- és közepes jövedelműeket anélkül, hogy szükségtelenül előnyben részesítené a legjobban keresőket, akik egyébként általában magánbiztosításban vannak. Másodszor, a szövetségi kormánynak nincs szüksége sem államokra, sem önkormányzatokra ehhez a reformhoz. A szövetségi kormány közvetlenül a költségvetésből finanszírozhatna magasabb támogatást a törvényes alapokhoz – és így alacsonyabb járulékkulcsokat tehetne lehetővé.
Harmadszor pedig van egy másik pszichológiai előny is: a kötelező egészségbiztosítás tervezett ellátáscsökkentései csökkenő járulékkulcsokkal jobban értékesíthetők.
Szóval kedves SPD: ne ragadj bele lusta kompromisszumokba az Unióval. Tehermentesítse a „munkásközéposztályát”, ahol a nyomás valóban nő: a társadalombiztosítási járulékokat.
