Zovatto: Kolumbia elnököt választ a polarizáció, az erőszak és a bizonytalanság közepette
Által Daniel Zovattoa Radar Latam 360 igazgatója és szerkesztője
Colombia részt fog venni szavazóurnák hogy a tiéd válasszon következő elnök – márciusban tartották a törvényhozási választást – hivatalos jelölt volt a favorit, a széttöredezett jobboldali ellenzék, a fegyveres csoportok, amelyek kiterjesztették működési kapacitásukat, a polgárok nyugtalansága a bizonytalanságtól és a korrupciótól, az MI által üzemeltetett közösségi hálózatokon folytatott intenzív kampány, amelyet nagy érzelmek és félretájékoztatás jellemez, valamint olyan fiskális örökség, amely súlyos kiigazításra kényszeríti a következő kormányt. Ehhez járul az intézményi feszültség, amely a kampány végét jelentette: az államtanács elrendelte Petrot, hogy tartózkodjon a választási propaganda terjesztésétől.
Az anyakönyvi hivatal közölte, hogy minden készen áll, szavazásra szólította fel a polgárokat, a politikai szereplőket pedig az eredmények tiszteletben tartására. Több mint 41 millió kolumbiai jogosult szavazni, köztük 1,4 millió külföldön élő. Ezt a régió egyik legegyenlőtlenebb országában fogják megtenni, ahol a lakosság 31,8%-a szegénységben és maximális polarizáció mellett él.
A tét szokatlanul nagy. A választók döntik el, hogy meghosszabbítják-e a Gustavo Petro által 2022-ben beiktatott politikai ciklust – aki alkotmányos felhatalmazás alapján nem indulhat újraválasztáson –, vagy ha jobbra fordul, a Latin-Amerikában ma uralkodó trendnek megfelelően.
Petro öröksége
Négy kormányzási évének kiegyensúlyozott mérlege vegyes eredményeket mutat.
Petro kibővítette a napirendet azzal, hogy a nyilvános vita középpontjába olyan kérdéseket állított, mint az egyenlőtlenség, a környezetvédelem, az agrárreform és az energiaátmenet. A gazdaság felülmúlta a várakozásokat. A munkanélküliség 2025-ben 8,9%-on zárt, ez az évszázad eddigi legalacsonyabb szintje. Erőteljesen (17%-kal) emelkedett a minimálbér. A többdimenziós szegénység most először csökkent 10% alá, ami három ponttal kevesebb, mint 2022-ben. A turizmus történelmi fellendülésen ment keresztül. A pénzátutalások rekordot döntöttek, 13 milliárd dollárt. A GDP 2,6%-kal nőtt 2025-ben a háztartások fogyasztása és a szolgáltatási szektor miatt.
Ezek a társadalmi előrelépések azonban jelentős mértékű fiskális egyensúlyhiány mellett léteznek. A kormány túlzottan költ, kevés adót szed be, miközben a Központi Bank alacsonyan tartja a kamatokat. Mindezek eredményeként az államadósság elérte a 63,7%-ot – negyedszázad legmagasabb szintjét –, a magánberuházások két évtizedes mélypontra estek, és Latin-Amerika második legnagyobb költségvetési hiányát regisztrálta az ország, amely a GDP 6,4%-ának felel meg.
A központi kérdés, amelyet a következő elnök örököl, az, hogy az elért társadalmi fejlődés fenntartható-e a termelő beruházások fellendülése és az elemzők szerint a GDP 4-5 százaléka közötti mélyreható fiskális korrekció nélkül.
Három fő jelölt
A választóknak radikálisan eltérő elképzelések közül kell választaniuk, mind a gazdaság javítása, mind a kábítószer-kereskedők elleni küzdelem érdekében a világ kokainjának kétharmadát termelő országban. A verseny három figura köré összpontosul. Cepeda Iván szenátor, a kormányzó Történelmi Paktum jelöltje (balra) a vezető él, 38-40 százalékos támogatottsággal. A hagyományos jobboldalon az uribizmushoz közel álló Paloma Valencia szenátor áll, 18 és 22% közötti szavazati szándékkal. Jobb oldalon Abelardo de la Espriella jelenik meg, aki 25% és 32% között regisztrál. Eközben a centrista jelöltek – Sergio Fajardo és Claudia López – zuhantak a szavazáson.
Kolumbiában több, mint egy hagyományos bal-jobboldali vita, hanem magában a konzervatív táborban is intenzív küzdelem folyik. A kampány egyik központi tengelyévé vált a második helyért és a második fordulóba kerülésért folyó verseny.
Cepeda Petro politikai örököse, bár nem a másolata. Politikai ihletője José Mujica. Pályafutását több mint három évtizedes emberi jogi aktivizmus és a különböző hatalmi központokkal, különösen Álvaro Uribével való jogi konfrontáció jellemzi. Követői számára a 2022-ben megkezdett politikai átalakulás folytonosságát testesíti meg. Ezen túlmenően, Petro népszerűségének az elmúlt hónapokban – a közvélemény-kutatások 50% körülire becsült – fellendülése kulcsfontosságú eleme lett jelöltségének. Ez a választás nagyrészt népszavazásként is funkcionál a jelenlegi elnök irányításáról: a folytonosságról vagy a változásról.
De la Espriella (a Tigris) teljesen más profilt képvisel. Egy vitatható karriert befutó, gazdag ügyvéd – ügyfelei között volt Alex Saab, akit Nicolás Maduro frontembereként jelöltek meg – olyan kívülálló imázst épített fel, amely Milei „láncfűrészét”, a nehéz kezet és a közösségi hálózatok intenzív használatát Bukele stílusában ötvözi a Trumphoz köthető politikai látványelemekkel.
A polarizáció odáig fajult, hogy a Paloma Valencia szenátor által képviselt uriizmus – amelyet néhány évvel ezelőtt még a legkeményebb jobboldal kifejezésének tartottak – ma mérsékelt lehetőségként jelenik meg a konzervatív táborban.
Az erőszak visszatérése
Petro „teljes béke” politikája kudarcot vallott. Az illegális fegyveres csoportok létszámának megduplázásával megerősödtek, a gyilkosságok aránya 2021 óta a legmagasabb, a kokaintermelés rekordszinten van, a polgári lakosság pedig az erőszak csapdájába esett: a kolumbiaiak 40,8%-a szerint a fő probléma a közrend.
Az ombudsmani hivatal arra figyelmeztetett, hogy ezek a szervezetek továbbra is megvétózzák a jelölteket, korlátozzák a kampánytevékenységet és ellenőrzést gyakorolnak az ország nagy területein. A Választási Megfigyelő Misszió 386 települést azonosított, amelyek az erőszak veszélyének vannak kitéve, ami Kolumbia területének 34,4%-ának felel meg. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a politikai erőszak megszűnt marginális jelenség lenni, és ismét központi helyet foglalt el a választási dinamikában. Ez nemcsak biztonsági probléma, hanem demokratikus kihívás is. Az alacsonyabb részvétel bizonyos régiókban befolyásolhatja a döntő különbségeket egy olyan választáson, amely a polarizáció ellenére továbbra is erős versenyben és bizonytalansággal jár.
Ami jön: elfolyás és bizonytalanság
A legvalószínűbb forgatókönyv egy második forduló június 21-én. A szavazás bevezetése óta Kolumbia szinte minden elnökét megválasztotta ebben az esetben. Az egyetlen kivétel Álvaro Uribe 2002-es és 2006-os győzelme volt.
Cepeda biztosította volna a helyét a második fordulóban. Az ismeretlen, melyik jobboldali jelölt kíséri majd el. Az elmúlt hetekben több közvélemény-kutatás is azt mutatja, hogy De la Espriella konszolidálódik Valencia előtt, ami hónapokkal ezelőtt még elképzelhetetlen volt. A közvélemény-kutatások azonban már 2022-ben tévedtek Rodolfo Hernández esetében, és ezt újra megtehették. A választók nagy volatilitása, a területi erőszak előfordulása és a közösségi hálózatok növekvő súlya megnehezít minden meggyőző előrejelzést. Egy ilyen versengő versenyben a bizonytalanok és az utolsó napokban eldöntők lesznek a döntőek. A választási részvétel aránya – általában 53 és 58% között van – szintén kulcsfontosságú lehet.
Röviden: függetlenül attól, hogy augusztus 7-én ki érkezik a Nariño-házba, az új elnöknek – saját kongresszusi többsége nélkül – négy kiemelt témára kell válaszolnia: a biztonság romlása, a súlyos költségvetési egyensúlyhiány, az egészségügyi rendszer válsága és a tartós korrupció. A választások megnyerése csak az első lépés lesz. Az igazi kihívás a megállapodások kialakítása, az állam kapacitásának helyreállítása és eredmények biztosítása az egyre türelmetlenebb és igényesebb polgárok számára. Nemcsak a következő négy év kormányozhatósága múlik majd rajta, hanem a kolumbiai demokrácia ereje is.
