Egyiptomi „Katolikus” Fesztivál: A „Spring Enters Laughing” című film 8 díjat nyert
A Catholic Center Filmfesztivál 74. szekciójának díjait művészi jellegű filmek kapták, 8 díjat és két díszoklevelet kapott a díjak többségét elnyerő „Kacagva lép be a tavasz” című filmen dolgozó csapat, amelyekért a tavalyi produkciók 6 filmje versengett: „What Does It Mean” Birharyhdi, rendező: H. és Karim El-Shenawy „Dhay… Dhay népének életrajza”, Karim Shaaban rendező „6 nap” című filmje és Taghreed Abu Al-Hassan „Hófehérke” című filmje mellett.
A filmek többségének készítői jelenlétében pénteken a központ székházában megtartott ünnepségen a versenyben induló hat film bemutatása és számos készítőjükkel közönség jelenlétében folytatott megbeszélés után adták át a díjakat.
A „Spring Entered Laughing” című film 8 díjat nyert, ezek közül a legkiemelkedőbbek: „Legjobb film”, a „Legjobb rendezés” mellett, valamint a rendező Noha Adel „forgatókönyve”, valamint 3 színészi díjat is kapott: „Legjobb színésznő” hősnőjéért, Rehab Anan és Legjobb színésznő a második szerepben, valamint Mukhtar Roolenes, a második művésznő, Carolenes. Akkad.
A „Nevetve belépett a tavasz” rendezőjének, Noha Adelnek az első nagyjátékfilmje. 4 novellát mesél el, amelyek a tavaszi szezonban indulnak. A néhai költő, Salah Jaheen „Spring Has Ened Laughing to Meet Me Sad” című kvartettje a címe és az események kiindulópontja. A film 4 történetet mutat be a düh, a szomorúság és a rejtett könnyek között, hősnők látszólagos nevetése közepette a tavaszi szezonban, de a virágok fakulásának kezdetével beköszönt az ősz, ami váratlanul lezárja a történeteket.
A történetek nőkről szóló történeteket követnek nyomon, olyan kapcsolatokat tárnak fel, amelyek rózsásan és nevetően indulnak, tele bizalommal és reménnyel, majd hirtelen csatába fordulnak felek között, amelyben mindkét fél felfedi a másik rejtett titkait, miközben mindegyik történet egy helyszínen történő forgatáson alapul, közeli felvételeken keresztül, amelyek sok mindent elárulnak, amit az arcok elrejtettek.
A fiatal színész, Ahmed Malek nyerte el a „Legjobb színész” díjat a „6 nap” című filmben nyújtott alakításáért. Eseményei egy fiatal férfi és egy lány tinédzser korából származó erős szerelmi történet körül forognak, de a körülmények elválasztják őket egymástól, és a két szerelmes 6 találkozón keresztül találkozik különböző időszakokban, bemutatva érzéseik és szerelemmel kapcsolatos szemléletük változását.
Míg a „Dhay… Dhay népének életrajza” című film elnyerte a „Legjobb fotó” díját Abdel Salam Musa fotósnak, addig a gyermek Doha Ramadan a „Boldog születésnapot” című filmben nyújtott alakításáért kapta a „Bátorító zsűri díját”, míg a „Mit jelent?!” című film. És „Hófehérke” díjak nélkül.
Kamla Abu Zekry rendező idén a fesztivál zsűrijének elnöke volt, amelyben Ashraf Abdel Baqi, Yousra El Lozy és a szír Sulaf Fawakherji színészek, Maryam Naoum író és író, Bishoy Roosevelt operatőr, Mona Rabie szerkesztő, Tamer Karawzi zenész és Awakri Fawzi belsőépítész mellett helyet foglaltak.
A záróceremónia szemtanúja volt, hogy Reham Abdel Ghafour színésznő megkapta a „legjobb színésznő” drámai díjat a „Zamal El Mastaba” című sorozatban nyújtott alakításáért.
Míg Ahmed Saad El-Din egyiptomi művészeti kritikus a „Catholic Center for Cinema” fesztivált azon minőségi fesztiválok egyikének tartotta, amelyek mindig olyan filmeket keresnek, amelyek valódi művészi és emberi értéket hordoznak, az „Asharq Al-Awsat”-nak így nyilatkozott: „A fesztivál nem csak a kereskedelmi vagy közéleti szempontokkal foglalkozik, és választási jellege egyértelműen azt a tendenciát tükrözi, hogy a különböző kreatív látásmódokat és a komoly jelen mozit megvitatják.”
Hozzátette, hogy a „Kacagva lép be a tavasz” című film a független mozi fontos modellje, amely sokkal inkább más ötletre és bemutatásra támaszkodik, mint a hatalmas produkciós képességekre, ami közelíti a fesztivál szellemiségét és irányultságait, megjegyezve, hogy „a zsűri döntései természetüknél fogva fesztiválonként eltérőek, hiszen végső soron tagjaik elképzeléseit és irányultságait tükrözik, így nem is szokványos művészi hátterük. mivel sajátos művészi nézőpontot fejeznek ki.”
Kifejtette, hogy „a nyertes film jellege, stílusbeli és bánásmódbeli különbsége szerepet játszott abban, hogy a mérleg a javára billenjen”, hangsúlyozva, hogy „a művészi sajátossággal és világos látásmóddal rendelkező alkotások nagyobb eséllyel keltik fel a zsűri figyelmét, különösen a művészi értéket előtérbe helyező fesztiválokon”.
