Egy amerikai tisztviselő figyelmezteti az iráni válogatottat: nem engedjük, hogy a rezsimet visszaéljék terroristák bejuttatására az Egyesült Államokba
A FIFA visszavonja a „vizes palackok” tilalmát… és egy mexikói kivétel kérdéseket vet fel
A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) visszavonta azt a vitatott döntését, hogy megakadályozza, hogy a szurkolók vizes palackokat vigyenek be a 2026-os labdarúgó-világbajnokság stadionjaiba, és bejelentette, hogy engedélyezték lezárt műanyag vizes palackok behozatalát az Egyesült Államokban és Kanadában a politikusok, szurkolók, egészségügyi szakértők és a média széles körű kritikája után. Az új döntés azonban még nem tartalmazza a mexikói stadionokat.
A The Athletic Network szerint a FIFA első politikája az volt, hogy a szurkolók egy átlátszó, üres, legfeljebb egy liter űrtartalmú műanyag palackot vihessenek be a stadionokba, és a szurkolók a létesítmények belsejében lévő szökőkutakból tölthessék meg.
A FIFA azonban később június 2-án módosította a stadionokra vonatkozó magatartási kódexet, törölve az üres palackok bejutását engedélyező szöveget, és egy olyan mondattal helyettesítve, amely megerősíti, hogy „újrafelhasználható vizes palackokat nem lehet bevinni a stadionba”.
Ez a módosítás gyakorlatilag azt jelentette, hogy a szurkolók csak a stadionokon belüli értékesítési pontokon vásárolhatnak vizet, ahol a FIFA kapja az eladási bevételek nagy részét, míg a Coca-Cola, az üdítőitalok hivatalos partnere jelen lesz termékeivel, köztük a Dasani vízzel.
A döntés globális kritikák hullámát váltotta ki, különösen amióta a tornát nyáron rendezik Észak-Amerikában, és számos rendező városban potenciálisan zord hőviszonyok között. Olivia Chao, Torontó polgármestere „kirívó pénzügyi kizsákmányolásnak” minősítette a FIFA döntését, míg Zahran Mamdani, New York polgármestere azt mondta, hogy „aggodalommal tölti el” a politika változása, és a FIFA-val kíván foglalkozni a kérdéssel.
A nemzetközi szövetség kezdetben megvédte döntését, és hangsúlyozta, hogy az eszközök betiltása biztonsági és biztonsági okokból történt, többek között a játékosok és a szurkolók kockázatának csökkentése érdekében. Azt is elmondta, hogy a döntés összhangban van az egyes versenystadionok szokásos szabályozásával, bár a 16 vb-stadionból 10 általában lehetővé teszi a szurkolók számára, hogy üres vizes palackokat vigyenek be.
A nyomás azonban fokozódott, miután a „The Athletic” felfedte, hogy a FIFA biztonsági és védelmi csapatának néhány tagja belső aggodalmát fejezte ki a konténerek betiltásával kapcsolatban, amiatt, hogy a szurkolók képesek megbirkózni az észak-amerikai nyári meleggel. Idézett egy nemzetközi szövetségen belüli forrást is, amely szerint a korábbi politika megfordítására vonatkozó döntést erősen befolyásolták kereskedelmi megfontolások, míg a Coca-Cola forrásai tagadták, hogy a cég bármiféle szerepet játszott volna a döntésben.
Miközben a kritika folytatódott, Keir Starmer, a brit miniszterelnök azt mondta, hogy a FIFA döntése „hibás”, és a „pénzszerzéshez” kapcsolódik. Órákkal később a FIFA közzétett egy videoklipet a közösségi médiában, amelyben megjelent Heimo Shergi, a 2026-os világbajnokság operatív igazgatója, aki elmagyarázza, hogy a szurkolók 20 uncia, azaz körülbelül 590 milliliter űrtartalmú, gyárilag lezárt, puha műanyag vizes palackot hozhatnak az Egyesült Államokban vagy Kanadában bármely mérkőzésre.
Chergui nem említette a mexikói stadionokat, ami azt jelenti, hogy a Mexikóvárosban, Monterreyben és Guadalajarában meccsekre látogató szurkolókra még nem vonatkozik az új szabályzat. Amikor a FIFA-t felkérték annak tisztázására, hogy Mexikót kizárták-e a döntésből, a szövetség egyik forrása azt mondta, hogy a szervezet „remélik, hogy megoldást találnak Mexikóban”.
Az Egyesült Államokban és Kanadában az új szabályok szerint a szurkolók nem hozhatnak magukkal egy üres palackot újratölteni, hanem egy teli, gyárilag lezárt vizet. Shergi hangsúlyozta, hogy az újrafelhasználható merev konténerek továbbra is tiltva maradnak biztonsági okokból. A videón egy üveg Smart Water-t tartott kezében, amely a Coca-Cola tulajdonában van.
Bár Shergi azt mondta, hogy a FIFA csak „tisztázza” a politikát, a gyakorlatban a döntés egyértelmű változást jelentett. Az új bejelentés előtt a Magatartási Kódex megtiltotta a 100 milliliternél nagyobb folyadékbevitelt, kivéve, ha azt a stadionon belülről vásárolták, kivéve az anyatej-helyettesítő tápszert, illetve az orvosi igazolás bemutatásával orvosi okokból szükséges folyadékokat.
Ez a probléma a hőség szurkolókra és játékosokra gyakorolt hatása miatti növekvő aggodalmak fényében mutatkozik meg a verseny alatt. Egy májusban közzétett 52 oldalas jelentésben a World Weather Assessment tudósai azt mondták, hogy a 104 vb-mérkőzésből körülbelül 26-ot valószínűleg olyan városokban rendeztek, ahol a „gömb alakú nedves izzó” hőmérséklete meghaladta a 26 Celsius-fokot, míg öt mérkőzést olyan körülmények között lehetett lejátszani, ahol ez az érték meghaladta a 28 Celsius-fokot.
Ez a leolvasás a hőmérsékletet, a páratartalmat, a szelet és a napfényt kombinálja, hogy pontosabban mérje fel a hőstressz mértékét, és katonák, biztonsági szakértők és sporttudósok használják a hővel összefüggő betegségek megelőzésére.
A betiltási döntés, majd a részleges visszavonás között a vizespalackok kérdése feltárja a 2026-os világbajnokság megrendezésének egy érzékeny aspektusát, ahol a biztonsági szempontok, a szurkolók jogai, a kereskedelmi érdekek és az időjárási kockázatok keresztezik egymást. Mivel a mexikói stadionok eddig nem vonatkoztak az új szabályzatra, a kérdés valószínűleg még a torna kezdete előtt vitatottabbá válik.
