A szaúdi „SAL” rekord bevételekkel és nemzetközi terjeszkedéssel erősíti logisztikai vezető szerepét az első negyedévben
A Nemzetközi Valutaalap bírálja az európai kormányokat, amiért figyelmen kívül hagyják az energiatámogatással kapcsolatos figyelmeztetéseket
A Nemzetközi Valutaalap bejelentette, hogy az Európai Unió kormányainak többsége nem tudja megcélozni az üzemanyagadó-csökkentést és az egyéb energiaár-támogató intézkedéseket, hogy csak a legkiszolgáltatottabb fogyasztókat vonja be, annak ellenére, hogy figyelmeztettek arra, hogy a blokk piaci visszalépéssel szembesülhet, ha az országok továbbra is átfogó és költséges támogatási intézkedéseket nyújtanak.
A Nemzetközi Valutaalap kutatása szerint az Európai Unióban az energiaválság mérséklését célzó állami támogatások és adócsökkentések kétharmada „nem célzott” volt, amikor az Alap és a brüsszeli döntéshozók arra ösztönzik az országokat, hogy tartsák ideiglenesen és korlátozottan ezeket az intézkedéseket.
Levont tanulságok
A Nemzetközi Valutaalap Európai Osztályának igazgatója, Alfred Kammer a Financial Timesnak nyilatkozva azt mondta, hogy még ha a kezdeti erőfeszítések a fogyasztók védelmére a közel-keleti konfliktus következtében fellépő energiaárak emelkedésétől „szerények”, az európai kormányok politikailag nehezen fogják ezeket feloldani, ami idővel a pénzügyi terhek növekedéséhez vezet.
Kammer hangsúlyozta, hogy az európai kormányok „egyértelműen” nem veszik figyelembe a 2022-es tanulságokat, utalva az ukrajnai átfogó orosz inváziót követő időszakra, amikor sok ország költséges intézkedéseket vezetett be a családok és vállalatok támogatására a gázárak meredek emelkedésével szemben. Hozzátette: „nem minden ország óvatos a pénzügyi mozgásterének kihasználásával” a jelenlegi válságban.
„Párbeszédet kell folytatnunk az emberekkel, hogy egyértelművé tegyük, hogy az átfogó intézkedésekre fordított kiadások nagyon költséges módja az adóbevételek felhasználásának, különösen akkor, ha más kiadási igények merülnek fel” – tette hozzá Kammer. Arra figyelmeztetett, hogy a gyenge államháztartású kormányoknak máshol kell megtakarítást keresniük, ha el akarják kerülni a kötvénypiacok negatív reakcióit.
Piaci nyomás és az adósság valósága
Egyes euróövezeti országok hitelfelvételi költségei a konfliktus kezdete óta eltelt évek legmagasabb szintjét értek el, és a befektetők egyre jobban aggódnak az energiasokk államháztartásra gyakorolt hatása miatt. A világ kormányaira egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy tegyenek többet a családok és a vállalkozások védelme érdekében a közel-keleti konfliktus hatásaitól, amely a héten egykor hordónkénti 126 dolláros árat is elért, mivel a Hormuzi-szoroson áthaladó szállítmányok kiszáradtak.
Például Németország bejelentette, hogy két hónapra csökkentik a benzin és a gázolaj adóját minden állampolgár számára, míg Spanyolország 3,5 milliárd eurót költ az energia hozzáadottérték-adójának csökkentésére. Giorgia Meloni olasz miniszterelnök átmenetileg csökkentette az üzemanyagok jövedéki adóját is.
Az Európai Unió nagy részén azonban úgy tűnik, hogy az államháztartás törékeny állapotban van, tekintettel a Covid-19 világjárvány és az ukrajnai inváziót követő energiaválság során felmerült pénzügyi költségekre. Az Alap múlt hónapban kiadott Financial Monitor jelentése szerint Olaszország, Franciaország, Belgium és Görögország az eurózóna legeladósodottabb gazdaságai közé tartozik.
Folytonossági kockázatok és piactorzulás
A Nemzetközi Valutaalap becslései szerint az EU kormányai az ukrajnai háború kitörése után a GDP 2,5 százalékát költötték energetikai beavatkozásokra. Ehhez képest az Európai Unióban eddig bejelentett intézkedések az IMF adatai szerint átlagosan nem haladják meg a GDP 0,18 százalékát. Kamer azonban arra figyelmeztetett, hogy ez a viszonylag szerény pénzügyi teher növekedni fog, ha az energiaellátásra vonatkozó korlátozások tartósnak bizonyulnak.
Kamer azt mondta: „Az a probléma ezekkel az intézkedésekkel, hogy elindítja őket, és az energiaválság fenntarthatóbb lehet, mint várjuk, és akkor a költségek növekedni fognak, és Ön is korlátozni fogja magát.” Különösen óva intett az olyan intézkedésektől, mint az árplafonok vagy az adócsökkentések, amelyek elfedik az emelkedő árakból adódó piaci jelzéseket, amelyek továbbra is magas keresletet eredményezhetnek a korlátozott kínálatú piacon, miközben gyengítik a független energiaforrásokra, például a megújulókra való átállás ösztönzőit.
A Nemzetközi Valutaalap elemzése kimutatta, hogy az Európai Unió országainak több mint 90 százaléka hozott legalább egy „ártorzító” intézkedést a jelenlegi válság idején. Kamer, aki 34 év után készül visszavonulni az alapból, így zárta kijelentéseit: „Amikor ez az áremelkedés tapasztalható, az alternatív energiákra való átállást tesz szükségessé, de az árjelzés megszüntetésével elveszik ezt az ösztönzést és motivációt.”
