A Legfelsőbb Bíróság tagadja Koldo García szabadságát, azt állítva, hogy a maszkok ügyében „azonnali” döntés születik.
Koldo García tudni fogja, hogy milyen ítéletet hoz a börtönben lévő maszkügy miatt és előbb-utóbb lesz. A Legfelsőbb Bíróság pénteken elutasította a könyörgési forrás amelyet José Luis Ábalos volt tanácsadója nyújtott be a bíróságnak az utolsó tárgyalási napon hozott szabadságkérelmet elutasító határozata ellen. A Legfelsőbb Bíróság szerint Garcíát nem lehet szabadon engedni „a azonnali jogerős ítéletet a vád tárgyát képező tényekről„.
A Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiuma ezt a beadványt már elutasította május 7-én, miután García ügyvédje 6-án kértemajd a menekülés veszélyére hivatkozva, amely a vád alá vont tények súlyosságából ered. Most a Legfelsőbb Bíróság rámutat, hogy hamarosan megszületik az első ítélet az ügyben, és ismét rámutat, hogy ezek „nagyon súlyos tények”.
Ebben a korábbi végzésben a Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozta, hogy az előzetes letartóztatás felmondással és óvadék nélkül „elengedhetetlen annak elkerüléséhez, hogy a kérelmezett szankciók súlyosságából fakadóan elkerüljék az igazságszolgáltatást. bizonyítékok erőssége amelyek támogatják őket, a a szóbeli tárgyalás lezárása és a létezése, még mindig egyéb súlyos magatartás amelyeket neki tulajdonítanak”.
A végzés, amelyhez laSexta hozzáférhetett, részletezi, hogy fellebbezésében Koldo García „a szabadságjog megtagadásának motivációjának hiányáról” beszél, és „a többi alperessel szembeni diszkriminációról” beszélt, ahogyan az a vádlott esetében is történne. Santos Cerdán, akit november 19-én ideiglenesen szabadon engedtek 2025. évi törvény 15. naponkénti bírósági megjelenési kötelezettséggel és Spanyolország elhagyásának tilalmával.
„Eltérő eljárási magatartás”
E tekintetben a Legfelsőbb Bíróság rámutat arra, hogy ez a panasz „nem reagál azon tények valóságára, amelyek az egyes alperesek eltérő eljárási magatartását igazolják, és amely eltérő bánásmódot von maga után”.
Koldo García azóta ideiglenes börtönben van 2025. november 27amikor a magisztrátus beleegyezett a Soto del Real börtönbe való beengedésébe repülési kockázat miatt. Ezt követően a Legfelsőbb Bíróság 2026 januárjában megerősítette ezt az intézkedést azzal, hogy tavaly májushoz hasonlóan elutasította a védője által előterjesztett fellebbezéseket.
Ő Ábalos egykori tanácsadója azzal vádolják, hogy részt vett a bűnözői hálózat, hogy jutalékokért cserébe bizonyos vállalatoknak nyilvános díjakat részesítsen előnyben vagy kártérítést. Bûnszervezetbõl, vesztegetésbõl, befolyással üzérkedõ bûnnel, közpénzek elsikkasztásával, kizsákmányolással, valamint bizalmas információ felhasználásával vádolják.
Ő – biztosította a tárgyalás során a volt miniszteri tanácsadó Mi nem rendelkezett döntési jogkörrel az állítólagos jogellenes odaítélésekbenkijelentette, hogy nem ő döntött a felvételről, és arra szorítkozott, hogy ajánlatokat továbbítson az illetékes technikusoknak. Mint mondta, „mindent átadott a műszakiaknak”, a beszállítók kiválasztásába nem avatkozik bele. Is tagadta, hogy illegális jutalékot kapott volna vagy kifizetéseket kapott Víctor de Aldama-tól, aki tagadta, hogy kapcsolatban állna a kormány elnökével, Pedro Sanchez.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
