PokerStop

Asztanában a mesterséges intelligencia valós időben kezdte rögzíteni a szabálysértéseket az utcákon. Erről számol be az Asia Today.

Kazahsztán fővárosában bemutatták, hogyan észleli a mesterséges intelligencia a fejlesztési szabályok megsértését. Ha például valaki a földre dob egy cigarettacsikket, a rendszer ezt automatikusan és valós időben érzékeli. Ezt követően az információkat elküldik a megfelelő szolgálatoknak a szükséges intézkedések megtétele érdekében.

Asztana város Digitalizációs és Közszolgáltatási Minisztériuma közzétett egy videót, amely bemutatja a rendszer működését.

Ezen a szombaton, május 2-án a A Sinaloa Kongresszus Igazgatótanácsa rendkívüli ülést hívott össze a plenáris ülésre, hogy elemezze a kormányzó ideiglenes engedély iránti kérelmét Rubén Rocha Moya.

Rocha Moya Kijelentette, hogy a Legfőbb Ügyészség által kezdeményezett vizsgálat után „ideiglenes engedélyt” kér tisztségéből. (FGR) vádjaiért EU ellene és kilenc másik tisztviselő ellen kábítószer-kereskedelemmel és fegyvertartással való állítólagos kapcsolat miatt.

Olvassa el még: A vízkimaradások Tláhuac és Cuajimalpa kolóniáit érintik a javítási munkálatok miatt

„A mai napon benyújtottam az Állami Kongresszusnak a kormányzói posztra vonatkozó ideiglenes engedély iránti kérelmet, amíg a vizsgálati folyamat tart. Ezt mély republikánus meggyőződésemből teszem. A fentieket azért is teszem, hogy megkönnyítsem a mexikói hatóságok lépéseit a fent említett vizsgálati folyamatban” – mondta Rocha Moya a közösségi oldalakon közzétett videóban.

A Mexikó és az Egyesült Államok közötti politikai földrengés közepette Rocha Moya Megismételte, hogy az ellene felhozott vádak „hamis és rosszindulatú vádak”.

Ebben az értelemben biztosított arról, hogy „tiszta a lelkiismerete”, és „munkaélete” támasztja alá kijelentéseit.

„Nem fogom megengedni, hogy ártsanak annak a mozgalomnak, amelyhez tartozom, és ez mexikóiak millióinak életét változtatta meg jobbra” – jelentette ki, amikor az Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) volt elnök által alapított National Regeneration Mozgalomra (Morena) utalt.

A López-Dóriga Digital és az EFE információival.

A leállás nyilvánvaló. Castilla y León március 15-én tartották regionális választásait, amelyek eredményeként a PP nem hagyott választási lehetőséget: vagy megállapodik a Voxszal, vagy nincs kormány. Másfél hónappal később nincs kormány, de nem azért, mert nincs megállapodás, hanem stratégiai kérdés miatt. A Néppárt látni akarja, mi történik Andalúziában a május 17-i választásokkal, hogy lássa, mennyire enged a Voxnak.

A regionális szabályozás ezt a „köztes terméket” részesíti előnyben. A Castilla y León Cortes szabályzatának 135. cikke az 1. pontban kimondja, hogy „…A beiktatásra jelölt javaslatot a Cortes megalakításától vagy az elnök leváltásától számított legfeljebb tizenöt napon belül kell megfogalmazni”, és nem említ határidőt a beiktatási plenáris ülés megtartására vonatkozóan. Így a jelöltjavaslat határideje május 7-én jár le, de nem derül ki, hogy meddig csúszik el a beruházói plenáris ülés. Ebben az értelemben a szabályozás kimondja, hogy ha ezt a plenáris ülést elnök nélkül tartják, a maximális időtartam nem haladhatja meg a két hónapot. Ha igen, fel kell oszlatni a Cortes-t, és új választásokat kell kiírni.

Úgy tűnik, Alfonso Fernández Mañueco első fordulója óta a többi képviselőcsoporttal nem volt második, amely a Vox-ra redukálódott volna, mivel a PP határozottan elutasítja a PSOE-vel való szövetséget, és az egyetlen párt, amely lehetővé teszi a parlamenti többséghez elegendő összeget, az a szélsőjobb. Azonban még ha nem is nyilvánosak, beszélgetésekre szükségszerűen sor került. Valahogy meg kellett állapodni abban, hogy a Cortes elnöki posztját a PP kezében hagyják, amikor a Vox az utolsó törvényhozásban megvolt. Valójában még az ügyvédei sem értik teljesen ezt a manővert, és a Genova és Bambú közötti megállapodásnak tulajdonítják a történteket. Hogy a Vox mit kap cserébe, az majd kiderül, ha lesz megállapodás.

Az egyik lehetőség az, hogy a Vox kivette a PP-ből azt a kötelezettségvállalást, hogy autonóm kinevezéssel szenátort „ad” nekik, és ily módon szállást keres a választási játszma egyik áldozatának, León Miguel Súarez Arca volt ügyvédjének. Mivel Pollán lett León jelöltje, és kötelező volt a cipzáros listák – felváltva a férfiak és a nők -, Suárez Arca a harmadik helyre került, és nem kapott helyet. Pártforrások biztosítják, hogy Suárez Arca még ugyanazon a választás éjszakáján követelte áthelyezését. Valamikor még a 2-es számú lemondását is fontolgatták, de végül kizárták.

„Szívélyesség”

Egyelőre azt mondják, hogy a zajló földalatti tárgyalásokon „szívélyesség” van, de a táblázatok változhatnak. A PP erősnek érezheti magát, ha sikerül újra érvényesítenie Juanma Moreno többségét, vagy még jobban függhet a Voxtól, ha hozzá kell tennie. Az andalúziai tárgyalások eredményétől függenek, hogy május 18-án milyen tárgyalások indulnak újra nyilvánosan.

Egyelőre az várható, hogy a Cortes új elnöke, Francisco Vázquez jövő csütörtökön bejelenti, hogy a jelölt Alfonso Fernández Mañueco.

Kosara Mitic macedón rendező elmondta, hogy a „17” című filmje lényegében egy kérdésre épült, nem pedig egy kész történetre, és kifejtette, hogy a serdülőkorra, mint az ember életének kitörési pontjára gondol, arra a pillanatra, amikor egy fiatal férfi vagy nő még csak formál identitást, de hirtelen olyan kemény élményekkel találja szemben magát, amelyek a korukat meghaladó érzelmi érettséget igényelnek.

Asharq Al-Awsatnak hozzátette, hogy ebben a korban az vonzotta, ahogy a tinédzserek korán megtanulják a csendet, különösen, ha erőszakról vagy traumatikus élményekről van szó, amelyeket gyakran arra kérnek, hogy bagatellizáljanak vagy gyorsan leküzdjék őket. Kiemelte, hogy „a filmen való munka a forgatást megelőző hosszú kutatáson alapult, mivel hosszas interjúkat készített 16, 17 és 18 éves diákokkal, és meghallgatta napi történeteiket, kapcsolataikat és tapasztalataikat.” Erőszakkal vagy társadalmi nyomással ezek azok a találkozások, amelyek a képzeleténél összetettebb valóságot tártak fel előtte.”

A „17” című film, amelyet a Berlini Filmfesztivál legutóbbi kiadásán mutattak be először, Kosara Mitic macedón rendező első nagyjátékfilmje, egy olyan emberi drámát mutat be, amely a kamaszkor terében játszódik, annak minden törékenységével és rejtett feszültségeivel együtt.

A film egy 17 éves diákcsoport utazását követi nyomon egy iskolabuszos kirándulás során Macedóniából Görögországba, ahol ez az utazás hétköznapi élményből fokozatosan konfliktusokkal és nyomásokkal teli térré változik. A diákok közötti káosz fokozódásával és a tanárok tekintélyének hanyatlásával a hősnő, Sarah szemtanúja egy kolléganője, Lina elleni támadásnak, amely után mélyreható pszichológiai átalakulások sorozata veszi kezdetét a két szereplő számára.

A macedón rendező felhívja a figyelmet arra, hogy az erőszak sok tinédzser életében nem mindig jelenik meg egyértelmű, drámai formában, hanem inkább normális és ismétlődő lehet, olyannyira, hogy szinte láthatatlanná válik. Kifejti, hogy a patriarchális társadalmak gyakran közhelyként kezelik az erőszak bizonyos formáit, különösen, ha lányokról van szó, akik fájdalmas élményeken mennek keresztül anélkül, hogy nyelvet találnának kifejezésükre vagy teret azok elismerésére.

Társadalmi traumák

Hangsúlyozta, hogy a film megpróbálja bemutatni, milyen következményekkel jár ez az elhanyagolás vagy figyelmen kívül hagyás a fiatalok, különösen a lányok életére. Az ilyen környezetben előforduló traumák hosszú ideig láthatatlanok maradhatnak annak eredményeként, hogy a társadalmi rendszerek figyelmen kívül hagyják őket, vagy hidegen kezelik őket, így hatásaik csendben halmozódnak fel. Úgy véli, hogy ugyanez a hallgatás az erőszak egy másik formájává válhat, mert megakadályozza, hogy az áldozatok kifejezzék vagy megértsék tapasztalataikat.

A színészek kiválasztásának folyamatával kapcsolatban Mitic kifejtette, hogy nem annyira professzionális színészeket keresett, hanem olyan tinédzsereket, akik osztoznak az élményben, ami miatt a kiválasztási folyamat nyílt teszteken és többszörös párbeszédeken keresztül elhúzódott, azzal a céllal, hogy egy olyan csoportot alkosson, amely valójában úgy néz ki, mint egy igazi osztályterem. A résztvevők közül sokan olyan tanulók voltak, akiknek az általuk előadott szereplőkhöz közeli élményeik voltak, ami nagy spontaneitást és valósághűséget adott az előadásnak.

Arra is rámutatott, hogy ezekkel a fiatalokkal való munka nagyrészt a köztük és a filmes csapat közötti bizalom kiépítésén múlik. A forgatás előtt hosszú előkészületeken estek át, ami mélyen megértette az általuk megtestesített karaktereket. Megerősítette, hogy ez az előkészület gördülékenyebbé tette a forgatás folyamatát, mert a színészek sokáig együtt éltek a szereplőkkel, mielőtt kamera elé álltak.

A film vizuális stílusával kapcsolatban Mitic elmondta, hogy úgy döntött, hogy a kamerát szinte mindig a hősnő közelében tartja, gyakran a szemmagasságban vagy közvetlenül mögötte, nehogy az élményt kívülről megfigyelő jelenetté változtassa, így a közönség maga a karakter szemszögéből éli meg az eseményeket. Hozzátette, hogy ez a módszer az ő szemszögéből „az intimitás érzetét” adta a filmnek, ugyanakkor korlátokat szabott annak, amit a néző lát, mert a világról való tudása összefügg azzal, amit a karakter tud.

A macedón rendező megerősítette, hogy a befejezést szándékosan nyitotta meg és nem meggyőző, mert a való élet ritkán kínál egyértelmű lezárási pillanatokat traumatikus élmények után. Ezért azt szerettem volna, ha a történet a hősnő belső átalakulásának pillanatában ér véget, amikor elhatározza, hogy szembeszáll és vállalja a felelősséget egy olyan világban, ahol úgy tűnik, mindenki inkább figyelmen kívül hagyja vagy kikerüli a történteket.

Prémium próbaidőszaka véget ért

A tiltakozók transzparenseket emeltek ki, amelyekben az osztrák semlegesség visszaállítását és az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéből (NATO) való kilépést követelték, valamint az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók politikáját és az azt követő drágulást elítélő szlogeneket.

A transzparenseken olyan jelszavak szerepeltek, mint: „Olcsó üzemanyag, villany, gáz és élelmiszertermékek – szankciók helyett”, „Nem akarunk a hidegtől szenvedni az ön politikája érdekében” és „Igen a semlegességre és békére, nem a NATO-ra”.

A tüntetők Bécs központjában gyűltek össze, osztrák nemzeti lobogókat cipelve, és a térség utcáit kóborolták, radikális változást követelve a kormány bel- és külpolitikájában.

Martin Rutter, a rendezvény egyik szervezője beszédet mondott a tömeg előtt, amelyben erősen bírálta országa Ukrajna és az Európai Unió politikája melletti támogatását. A RIA Novoszty Ruttert idézte a pódiumról: „Senki sem akar háborúkat az osztrák adófizetők rovására”.

Rutter az osztrák tisztviselőket tette felelőssé az állampolgároknak járó szociális juttatások csökkentéséért az Ukrajnának nyújtott segélyek finanszírozása érdekében, hangsúlyozva, hogy ez az intézkedés ellentmond az osztrákok alapvető szükségleteinek. Rutter megismételte Ausztria állandó semlegességének fenntartását és az Európai Unióból való kilépését.

Ezekre a tüntetésekre akkor kerül sor, amikor az osztrák gazdaság lassulását tapasztalja, mivel a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a lakosság egyre növekvő része (kb. 35%) kezdte támogatni a „szigorú semlegesség” irányzatát, miután hivatalos adatok szerint Ausztria a háború kezdete óta több mint 1,2 milliárd eurós segélyt nyújtott Ukrajnának (legtöbbször nem humanitárius, alkotmányos és nem humanitárius elkötelezettségként).

Bár az osztrák alkotmány tiltja a katonai szövetségekbe való csatlakozást, Bécs 2023-ban védelmi partnerséget írt alá a NATO-val, ami feldühítette a szélsőjobboldali és baloldali mozgalmak széles szegmenseit, amelyek az osztrák külpolitika alapjaként a történelmi semlegesség fenntartását követelték.

Forrás: RT

TEHERÁN – Az Egyesült Államok konfliktusa Iránnal „szünetként” jellemezte Donald Trump elnököt, enyhítve az eszkalációtól való azonnali félelmet, de megoldatlan maradt a geopolitikai zsákutcában.

Az ellenségeskedés beszüntetése inkább ideiglenes tűzszünetet tükröz, semmint tárgyalásos egyezséget. A kulcsfontosságú gyújtópontok – köztük Irán nukleáris programja és a Hormuzi-szoros biztonsága – változatlanok maradnak, távol tartva az újabb konfliktusok kockázatát.

Bár a katonai helyzet egyelőre stabilizálódott, az S&P Global Market Intelligence és a Fitch Ratings új jelentései szerint a gazdasági hatás egyre erősödik az egyes régiókban és szektorokban.

Miért rázza meg az egész világot az Egyesült Államok és Irán közötti háború szünete?

1. A csatatérről a sokkok ellátására

Dob Gulf Newsa legsürgetőbb változás az, hogy a konfliktus most hogyan érinti a globális ellátási láncokat.

Az S&P Global Market Intelligence arra figyelmeztet, hogy a zavarok messze túlterjedtek az energiapiacokon, és kijelenti, hogy „a zavarok a kőolajról és az LNG-ről a finomított üzemanyagokra, műtrágyákra, műanyagokra, fémekre és még a héliumra is terjednek”

A váltás fontos. A hiány már nem korlátozódik a magasabb olajárakra. A hiány kezdi érinteni az ipari inputokat, az élelmiszertermelést és a feldolgozóipari termelést.

A Forma 1 visszatért a Miami Nagydíj ami meglepetéseket ígér. A naptár váratlan szünetében a paddockban lévő csapatok többsége megragadta az alkalmat, hogy fejlesztéseket vezessenek be autóikba, ami újdonságokkal teli próbatételt jelent az Egyesült Államokban.

A szabadedzés és a ‘sprint’ besorolás után a McLaren Őket jelölték a legtöbbet javítottnak, az első és harmadik hely után Lando Norris y Oscar Piastri a pénteki besorolásban. Erről beszélt George Russellhatodik, aki nem szokott 2026-ban elhagyni a dobogót.

„Nagyon meg vagyok lepve a nagy ugrás, amit a McLaren és Ferrari„- mondta a pilóta Mercedes a wokingiakról és arról is Charles Leclerc y Lewis Hamilton. Egy másik pilóta, aki visszatért az élmezőnybe Max Verstappenötödik, személyes megbékélést keresve a Forma-1-gyel.

Russell a „sprint” után kijelentette, reméli, hogy riválisailerövidítették volna a távolságokat„, de meglepte a nap folyamán mutatott kiváló tempó. Másrészt a W17 nem volt olyan megbízható, mint ahogy azt ebben a szezonban megszokhatták, ahogy George elmagyarázta: „A gumik nagyon túlmelegedtek. Sok időbe telt, mire megtaláltam az egyensúlyt. az autóval a kanyargós szektorban”.

További fotók

könyvében Citromaz író Emmanuel Carrère reprodukálja azt a vallomást, amelyet Jegor Gaidar volt orosz miniszterelnök tett egy újságírónak halála előtt: „Meg kell értenie, hogy nem választottunk a piacgazdaságra való ideális átmenet és a kriminalizált átmenet között. A választás a kriminalizált átmenet és a polgárháború között volt.”

Gaidar nagyon jól tudta, mit mond. Nagyon kritikus volt Vlagyimir Putyin gazdasági programjával szemben, 2006-ban Dublinban hirtelen megbetegedett, gyomor-bélrendszeri rendellenesség áldozataként. Az orvosok bizonytalan eredetű mérgezést állapítottak meg nála. A rendellenesség ugyanaz volt, mint az egykori ügynök és író, Alekszandr Litvinyenko: polóniummérgezés, amelyet radiológiai terrorizmusnak is neveznek.

A kriminalizálás, mint nyilvános és hírhedt, Putyin birodalmi projektjének egyik aspektusa, amivel rendelkezett – van még? – egy nagy kamaraírónak, a sokoldalú Vlagyiszlav Szurkovnak és egy filozófusnak, aki eszmerendszerrel látja el. „Minden igaz orosz filozófus” – írta Dosztojevszkij A Karamazov testvérek Alexander Dugin pedig Putyin organikus értelmiségije mellett egy orosz hazafi, aki egy birodalmi projektet inkubál: Eurázsiát.

Még mindig érdekes, hogy az a személy, aki a legjobban fejezi ki vagy legalábbis az, aki a legjobban hirdeti Dugin ötletét Nyugaton, Curtis Yarvin, a Peter Thielből és JD Vance alelnökből álló tandem ideológusa. Yarvin amellett van, hogy Putyin carte blanche-t adjon az orosz térképnek a La Manche csatornára való kiterjesztésére, és ennek elősegítésére a legjobb módja az Egyesült Államok kivonulása Európából.

Yarbin elképzelése, amelyet Nick Land akcelerationista gondolkodóval osztozik, egy technológiai monarchia létrehozása, amely felöleli a három Amerikát, az Északi-sarktól az Antarktiszig. Egyébként a déli szárnyat már nagyon figyelik: ott Javier Milei a referencia, Thiel pedig éppen most telepedett le egy kastélyban, amelyet tizenkét millió dollárért vásárolt a buenos Aires-i Barrio Parque-ban, a nagykövetségek lakónegyedében és az ország felső osztályának jó részén. A térkép Yarvin szerint Európával és Ázsia egy részével áll össze a birodalmi Oroszország számára, a helyén Kína, a nagy és technológiai Amerika pedig végétől a végéig az Egyesült Államok számára.

Térjünk vissza Moszkvába, egy külvárosba, Alekszandr Puskin nyári rezidenciájába, ahol Dugin két éve szabadtéri előadást tartott. Az író, James Verini, aki részt vett ezen a találkozón, azt mondja, hogy a kollokvium végén egy megalakult körben egy fiatal résztvevő megkérdezte Dugint, hogy lehetséges-e, hogy a liberalizmus szívéből fakadóan lehet „valami kapcsolat az Úrral, amely csapdába csalja és összeomolja”. Dugin, egy mélyen vallásos ember, egyetértett: „Elképzelhető – ismerte el –, hogy valaki meggyújt egy belső lángot, és lerombolja őt.” Felragyogott az arca, és felkiáltott: „Ez Donald Trump lenne!”

Amikor a múlt héten a Palantir közzétette ma már híres kiáltványát a radikálisokról.”

Ha egy pillanatra azt gondolja, hogy őrült emberek vesznek körül bennünket, akkor igaza van. Santiago Abascal ugyanúgy Trumphoz köti sorsát, mint Marine Le Pen Putyinhoz.

Alexander Dugin azt és boomer aki a rakétaválság kellős közepén született, és húsz évvel később otthagyta a repülőiskolát, hogy csatlakozzon egy moszkvai írócsoporthoz, akik metafizikai alternatívaként határozták meg magukat, és egy évszázaddal később a Dosztojevszkij által megépítetthez hasonló alkotói utat igyekeztek létrehozni. Érdekes módon Dugin kezdetben nem íróként, hanem zenészként tűnt ki, és a KGB ezért tartóztatta le, mert disszidens dalokat énekelt. Apránként elhagyta művészi vénáját, hogy elmerüljön valamiben, ami jobban vonzotta: egy új Oroszország-gondolat megfogalmazásában, mivel egy olyan nonkonformista, mint ő, nem európai vagy ázsiai formákban fogant meg.

Borisz Jelcin mandátuma alatt azt állította, hogy Oroszország a huszadik század során monarchián, kommunizmuson, peresztrojkán ment keresztül, és végre megkezdődött a liberális demokrácia, kiemelve, hogy az utolsó kivételével minden szakasz a saját ideológiáján alapul. Dugin erre az űrre gondolt, miközben Putyin arra készült, hogy betöltse azt.

a könyvben A geopolitika alapjaiamelyet Jelcin még hatalmon publikált, Dugin átmeneti formációnak írja le az Orosz Föderációt, és azt hirdeti, hogy az orosz nép történelmi hivatása egy birodalom létrehozása. Hangsúlyozza, hogy ennek a projektnek az elutasítása természetellenes, és rámutat, hogy az első lépés Ukrajna felszámolása. John B. Dunlop történész egyszer megjegyezte, hogy „ha ezeket az elképzeléseket alkalmaznák, Ukrajna megszűnne létezni”.

Mit látott Putyin Duginban? A birodalmi projekt.

James Verini felidézi, hogy amikor Sándor cár 1825-ben meghalt, birodalma a világ valaha volt legnagyobb birodalma volt, amely a Balti-tengertől a Csendes-óceán túlsó végéig, a Fekete-tengertől az Északi-sarkvidékig terjedt. Putyin nem törekszik ennyire, de ahogy Yarvis mondja, célja birodalmi. Dugin Oroszországot „az utolsó királyságnak: a Harmadik Rómának” nevezi.

Ha fantáziát kapunk és azt gondoljuk, hogy ez boldogulhat, akkor az orosz birodalmi hegemóniával szemben Abascalnak fel kellene adnia „nemzeti prioritását”, és Marine Le Pennek, akinek apja elindította a „nemzeti preferenciát”, és ő is „nemzeti prioritásnak” minősítette. (Mint nyilvánvaló, a Vox semmi eredeti: amikor módosítani akarja történetek kertjét, elmegy egy francia boltba, és narratív barkácsolást csinál.)

Vlagyimir Putyin az 1990-es éveket idézve átkozza a Nyugatot, amiért gyarmatként kezelték Oroszországot, aminek egyetlen célja az volt, hogy dollártrilliókat vigyen ki az országból. Azokban az években Dugin létrehozta a Nemzeti Hazafias Frontot, egy neofasiszta szervezetet, melynek mottója: „Isten! Cár! Nemzet!” Amikor a párt feloszlik, Dugin útjai összefutnak Limonovval, aki két évtized után visszatért Moszkvába, először New Yorkban punkként, majd Párizsban íróként. Verini szerint Limonov libertinus és utált liberalizmus volt. Talán, ha Duginnal találkozunk, azt mondhatjuk, hogy misztikus libertárius lett.

Amikor a fasiszta front feloszlik, Dugin és Limonov megalapítják a Nemzeti Bolsevik Pártot, és alapszabályának első cikkében kijelentik, hogy a nemzeti bolsevizmus lényege „a Szentháromság emberellenes rendszere: liberalizmus, demokrácia és kapitalizmus iránti égető gyűlölet”. A következőben elutasítják az Egyesült Államokat, Európát és a NATO-t. A harmadik pedig a csomópont: egy kontinentális birodalom létrehozása, amely magában foglalja a Szovjetunió volt köztársaságait. Ha az államkapitalizmus és cimborakapitalizmusvagyis a hatalomhoz kötődő barátokkal felépített rendszer, Vlagyimir Putyin ideológiai rendszert talál itt kész viselet politikai testülete számára.

Carrère azt mondja, hogy Limonov mindig megigézve hallgatta Dugint: úgy érezte, együtt ők a bráhmin és a harcos. Ezek azonban robbanékony és instabil csapatot alkottak, ezért Dugin végül kilépett a csoportból, és megkezdte szellemi szövetségét Putyinnal: megalapította az Eurázsiai Pártot, minden birodalmi elméletének politikai ágát, valamint a Konzervatív Tanulmányok Központját a Moszkvai Állami Egyetemen. agytröszt a projektről.

Ma Dugin, egy figyelemre méltó többnyelvű, beleegyezik abba, hogy sokféle beszélgetőpartnernek elmagyarázza az orosz igazságot anyanyelvükön. Angolul vitázik Nick Landdel a liberalizmus geológiájáról, spanyolul kiemeli, hogy „Perón egy ontológiai próféta” egy argentin egyetemen tartott előadás során, vagy tökéletes franciául boncolgatja a szélsőjobboldali francia Libertés csatornán a Szovjetunió ellentmondásait.

Tweetváltás a Putyin projektjét képviselő Dugin és az amerikai program mellvédje, Palantir között technolibertáriusok Ez egy olyan beszélgetés, amely a margón kering, annak ellenére, hogy ezek nem foglalnak el központi helyet. Ávilai Szent Terézt parafrazálva, mivel a misztikusok és az antikrisztus között vagyunk, ők olyan színészek, akik görbén írnak sorokat, amelyek egyelőre egyenesek maradnak.

Liputan6.com, Jakarta – Prabowo Subianto elnök ismét jelen volt a munka nemzetközi napjáról tartott megemlékezésen, amelyet a Jakarta Nemzeti Emlékműnél (Monas) tartottak 2026. május 1-jén, pénteken.

Nemcsak beszédének tartalma és a dolgozóknak tett ígéretei várnak és kerülnek reflektorfénybe, hanem a színpadon tett cselekedetei is.

Íme az összefoglaló:

1. Fehér Maung

Maung Putih Prabowo elnök védjegyévé vált, mióta az Indonéz Köztársaság államfője volt. Az elődjéhez hasonló Mercedes-osztályú luxusautó helyett Prabowo a PT Pindad által gyártott helyi járművet választotta, amelyet kifejezetten szuper magas biztonsági szinttel, golyóállóra terveztek.

2026. május 1-jén, a munka ünnepén az autó megjelent a jakartai Monasban, ahol munkások tömegei gyűltek össze. A Lószobor ajtajához érve Prabowo azonnal megjelent Maung kocsijának napfénytetőjén, és jobbra-balra pillantva üdvözölte őt.

2. Silat stílustánc

Nem újdonság, hogy Prabowo szeret táncolni. A 2024-es elnökválasztás óta jellemző stílusa a harcművészeti stílusú tánc. Ez gyakran megtörténik, ha a környező légkör vidám és élénk. A május elsejei akcióhoz hasonlóan az államfő jött, amikor a Jenis X zenekar előadta zászlóshajóját, a „You are not alone” című dalát.

Prabowo, aki ezzel a dallal lépett a nagyszínpadra, azonnal harcművészeti stílusú táncával köszöntötte a munkások tömegeit. Ez természetesnek tűnik, így bárki, aki látja, szórakoztat.