PokerStop

Ez sértés számunkra, megítélésünk szerint ahhoz hasonlítható, hogy Feijóo leigazolta Sánchezt azon a napon, amikor megérkezik Moncloába. Jorge Azcón elnök döntése, hogy Alberto Izquierdót, a PAR vezetőjét alkalmazza tanácsadónak, olyan heves nyugtalanságot váltott ki Teruel tartományban, ahonnan az aragóniai vezető származik, hogy az súlyos következményekkel fenyeget. Több mint 70 helyi PP-tisztviselő ezen a területen azzal fenyegetőzik, hogy lemond és kilép a pártból, ha a végrehajtó testület vezetője nem változtatja meg döntését, amit „megaláztatásnak” tartanak.

A „Heraldo de Aragón” által továbbított és ez az újság megerősített levél hangneme azt a haragot mutatja, amely Teruelben a népszerűek harciasságában uralkodik. Izquierdo, aki egyben Gúdar első polgármestere is, „a PP-s polgármester legnagyobb ellensége volt” – figyelmeztetnek. „És jól mondjuk, ellenség, mert nem értette a politika tiszta fogalmát, a legveszedelmesebb dologra volt és képes elérni a célját. És most nem tűrjük, hogy a pártunkon belül legyen, és ha így kell, akkor nem leszünk ott” – figyelmeztetnek a népi berkekben, ahol a belső fegyelem általában dominál, igen szokatlan lázadásban.

A valóságban, és bár a válság kiváltó oka Alberto Izquierdo szerződtetése, a terueli népi militáns álláspontja túlmutat ezen a tényen. Úgy vélik, hogy Azcón figyelmen kívül hagyta a tartományt az elmúlt években, különösen ahhoz képest, ahogyan Zaragozának és Huescának szentelt bánásmódot. A konfliktushoz közel álló források szerint a levelet aláíró neveken túlmenően Teruelben a népszerűek álláspontja „egyhangú”.

A levélben a tanácsosok elismerik, hogy tiszteletben kell tartaniuk a „zaragozai döntéseket”, de úgy vélik, hogy a PAR elnökének a végrehajtó testület vezetőjének közvetlen tanácsadójaként való beépítése „meghaladja az önbecsülő párton belüli együttélés szokásos kereteit, mivel tiszteletben tartja a sajátját és az általa hozott döntéseket”.

Ezzel összefüggésben azzal fenyegetőznek, hogy lemondanak tisztségükről. „Nem minden érvényes és nem szükséges” – érvelnek, és arra kérik Azcónt, hogy indokolja meg döntését: „Ha nem magyarázható, jobb, ha nem ugyanazon a helyen” – mutatnak rá.

A Teruel tisztviselői – a fent említett újság szerint mindig – rámutatnak, hogy Izquierdo több mint 50 PP-polgármester és körülbelül húsz tanácsos szerint volt felelős a „rossz művészetért” az önkormányzati listák összeállításakor, és „megtorpedózta” azokat a Tartományi Tanácsban (DPT), ahol mindkét fél háromoldalúan kormányoz Teruel Existtel.

A helyzet miatt maga Azcón kénytelen volt beidézni a PP jelenlegi tartományi elnökét – és a DPT elnökét – kedden Zaragozába, Joaquín Justét; küszöbön álló utódjának, Teruel szintén polgármesterének, Emma Bujnak és a lázadó polgármesterek képviselőjének, Francisco Narro-nak, Camarena de la Sierra tanácsosának – aki jó néhány választási listát irányít a tartományban –, hogy kezeljék a válságot és próbáljanak megoldást találni.

Lázadás a PAR-ban is

Mindeközben Izquierdo aláírása magában a PAR-ban is lázadást generált, amely párt annak ellenére, hogy elvesztette regionális képviseletét, továbbra is nagy helyi jelenléttel rendelkezik Aragóniában, és különösen Teruel tartományban. A döntésről való tudomásszerzést követően közzétett közleményükben úgy vélik, hogy az Azcón kabinetjébe való felvételét „összeegyeztethetetlen” Izquierdo „végrehajtói tagjának” státuszával: „Ha politikai projektje már nem esik egybe a PAR-éval, akkor megértjük, hogy az lenne a koherens, ha hivatalossá tennénk lemondását, és lehetővé tennénk, hogy a fegyveresek tovább építsék saját aragóniai alternatívájukat.

Azzal vádolják pártjuk elnökét, hogy kihagyott „egy sor törvényi, valamint etikai és erkölcsi kérdést”. Emlékeztek arra, hogy a PAR továbbra is „több mint 350 tanácsos és közképviselő dolgozik továbbra is minden nap önkormányzataikból az aragóniai nép érdekeinek védelmében”, és hangsúlyozzák, hogy „elkötelezettségük azt mutatja, hogy továbbra is van politikai tér azok számára, akik hisznek a független aragonézizmusban”.

Pete Hegseth, az Egyesült Államok védelmi minisztere ma (szombaton) kijelentette, hogy Európának a tengeren át érkező „veszélyes ideológiák inváziójaként” jellemezhető helyzettel kell szembenéznie, amely összekapcsolja a bevándorlást és a „normandiai partraszállások” örökségét a partraszállás napján Normandiában tett nyilatkozataiban.

Nyilatkozatai azt a kritikát tükrözik, amelyet Donald Trump elnök kormánya gyakran intézett Európához, általában amiatt, hogy a kontinens gyenge védelemtől, a bevándorlási kérdés kezelésének képtelenségétől, bürokratikus bonyodalmaktól, valamint a szélsőjobboldali és nacionalista mozgalmak hangjának „cenzúrájától” szenved, hogy megakadályozzák a hatalomra jutást.

Hegseth a Colleville-sur-Mer-i normandiai amerikai temetőben mondott beszédében azt mondta: „Sajnos ma már másfajta behatolásról van szó, amelyet veszélyes ideológiák képviselnek.

A Reuters szerint hozzátette: „Mikor fognak az európai fővárosok szembeszállni ezzel az invázióval, vagy már késő?” „Remélem, hogy nem így van, és szerintem nem így van.”

Hegseth kijelentései a szövetségesek normandiai partraszállásának 82. évfordulója alkalmából tartott megemlékezésen hangzottak el, amikor az amerikai és szövetséges erők átkeltek a La Manche-csatornán, hogy megkezdjék Nyugat-Európa felszabadítását a náci megszállás alól.

Tegnap (pénteken) amerikai tisztviselők, köztük Trump, valamint JD Vance alelnök többször is bírálták az európai országokat, amiért állítólag nem kontrollálják a bevándorlást.

Egy tavaly kiadott, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiájáról szóló dokumentum arra figyelmeztetett, hogy Európa „civilizációs eltörléssel” néz szembe, és felszólította, hogy javítsa irányvonalát, ha az Egyesült Államok megbízható szövetségese akar maradni.

Ez a dokumentum a Trump-kormányzat vezető tisztségviselőinek más nyilatkozataival együtt befolyásolta azokat a feltételezéseket, amelyek a második világháború után uralkodtak Európa és legerősebb szövetségesei közötti kapcsolat erősségéről, és arra késztette az európai fővárosokat, hogy a függőség diverzifikálásának sürgető szükségességére összpontosítsanak az amerikai technológiától és védelemtől távol.

A Sunday Times újság idézte Jenkinst, aki azt mondta, hogy a brit hajókat „több tucatszor” használták erre a célra, mivel azt állította, hogy az orosz lépések „közvetlen kihívást jelentenek Nagy-Britannia biztonsága és jóléte számára”.

A londoni orosz nagykövetség a maga részéről korábban visszautasította azokat a brit vádakat, amelyek szerint orosz tengeralattjárók fenyegetik az Atlanti-óceán tengeralattjáró kábeleit, és megjegyezte, hogy a víz alatti infrastruktúra támadásaiért, különösen az Északi Áramlat vezeték bombázásáért a valódi felelősség a nyugati országokat terheli. A diplomáciai képviselet megerősítette, hogy „ez a számla még nyitott”.

Figyelemre méltó, hogy 2022. szeptember 27-én a balti-tengeri „Északi Áramlat” és az „Északi Áramlat-2” vezetékeket szabotázscselekvésnek vetették alá, amely az „Északi Áramlat 2” egy kivételével az összes vezeték munkáját megzavarta.

Az orosz ügyészség a maga részéről nemzetközi terrorcselekményként indított nyomozást az incidens miatt. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője megerősítette, hogy Oroszország többször is kért adatokat az „Északi Áramlat 1. és 2.” robbantásokról, de semmilyen információt nem kapott.

Forrás: Sunday Times + RT

Olvass tovább

TEHERÁN – Az Egyesült Államok-Izrael iráni háború nem felel meg az „igazságos háború” normáinak a katolikus tanításban. Leó pápa ezt a spanyol fővárosban, Madridban tett látogatása során megismételte.

„Úgy gondolom, ez nagyon világos: Iránban nem léteznek az igazságos háború kritériumai” – hangsúlyozta a katolikus egyház feje egy újságírónak válaszolva.

Kifejti: „Az igazságos háború elmélete évszázadokra nyúlik vissza, amikor még elképzelhetetlen volt az emberiség rendelkezésére álló fegyverek és pusztítóképesség ma.”

A pápa megjegyzései egy korábbi vitát követtek az Egyesült Államok alelnökével, JD Vance-szel, aki „igazságos háborúként” védte a háborút, ezt a jellemzést Leo pápa elutasította.

Eközben a Palesztin Külügyminisztérium közleményt adott ki, amelyben „erősen elítéli” Irán közelmúltban Bahrein és Kuvait elleni támadásait, amelyek során több ballisztikus rakétát indítottak és tartóztattak fel.

Ő Monacói Nagydíj Kicsit furcsa benyomást hagyott maga után. Pályája során a Forma 3egy sirály lett a főszereplő a hétvége első versenyének első körei során a kategóriában.

És az a furcsa, hogy a tevékenység nem a pályán zajlott. A pályával szomszédos egyik teraszon néhány vásárló jó reggelit fogyasztott, amikor a sirály Egy kicsit merészen úgy döntött, hogy középre kerül.

A pályán lévő sárga zászlót kihasználva a rendezvény a sirály reggelijére való vadászatot kínálta. Először az esernyőre támaszkodott. Amint meglátta a panorámát, az asztal felé vetette magátfelkapta az ételt és elrepült.

Meglehetősen furcsa kép, amely egy csipetnyi humort ad egy feszültséggel teli hétvégéhez, amikor a pilótáknak körről körre kell a falat súrolniuk, hogy versenyidőt érjenek el.

Leó XIV 15 év után ő volt az első pápa, aki spanyol földre tette a lábát, és erőszakkal lépett rá. A pápa nem habozott elindítani a világos üzenet a hívek előtt, amikor a királyi palotában fogadták őket a nemzeti politika felé bólintott, és „megbékélésre és együttműködésre” szólított fel.

A pápa a királyok jelenlétében, Pedro Sanchez, Isabel Diaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida más hatóságok mellett megköszönte a meghívást erre az utazásra, amely feltárja „valamilyen vonatkozását egy nagy ország sokrétű gazdagsága amely csaknem két évezreden át üdvözölte az evangélium szavát”, miközben Spanyolországot az együttélés történelmi példájaként állítja és dicséri.hűsége a nemzetközi joghoz és a multilateralizmushozami a béke és a népek közötti szolidaritás iránti aktív elkötelezettségben nyilvánul meg.”

A pápa két spanyol katolikus alakra kívánt hivatkozni, akik „öt évszázadon át táplálták az Egyház életét és sokak szellemi kutatását”: „Ezek Keresztes János és Ávilai Teréz, akik az isteni misztérium iránti szenvedélyben lettek barátok. Az övék nyitott szemű miszticizmus, vagyis nem idegen a történelem gyökerétől, hanem a történelem gyökerétől, hanem a történelemtől eltérően.

„Nehéz bárka, úgy tűnik, hogy a kísértés, hogy a polarizáció tüzének szításával népszerűségre tegyen szert, inkább nő, mint csökken; az emberi méltóság továbbra is sérül. Ezért kell a kultúra, a belsőség, az ingyenes és minőségi oktatás, kell a transzcendencia. És mégis, e sötét éjszakák óta az igazsághoz hű férfiak és nők arra kényszerülnek, hogy szobáról szobára haladjanak egészen addig a pontig, ahol a lelkiismeretben az igazságosság és a béke átöleli egymást. Az ő szabadságától tanulunk meg szabadnak lenni. A biztonság, amiben túl gyakran reménykedünk, fegyverektől és falaktól származikInkább úgy érlelődik, hogy megtanul másokkal együtt haladni, együtt fejlődni, egymás mellett. Az ön történelme igazolja ezt” – szögezte le.

Emiatt XIV. Leó meghívott „Hagyja fel társadalmi valóságának és történelmének megosztó és polarizáló narratíváit, hogy a steril leegyszerűsítésektől a komplexitás gyümölcsöző felértékelése felé lépjen”: „Európa sajátos hivatását látom itt, aminek Spanyolország az eredeti és alapvető főszereplője. Ez az az ajándék, amit az Öreg kontinens adhat a világnak, ha fiatal akar maradni, mert fiatal az, aki érzi, hogy van jövője és küldetése, ami még mindig kihívásokkal jár.”

Az oktatás szószólója

„Szükség van rá, különösen a részéről akiknek gazdasági, politikai és intézményi felelősségük vanminőségi ugrást, irányváltást a megcélzott beruházásokban iskola, egyetem és kutatása helyi közösségek és a civil társadalom számára a kulturális részvétel és közvetítés magágyaként” – kommentálta.

„Ahogyan ennek a földnek egy másik nemes fia tanított, a megpróbáltatásokban és kudarcokban mindent újra lehet gondolni: Loyolai Ignác megvolt ezzel a merészséggel, hitelt adott szíve pusztaságának és vigasztalásának, a belátás és a képzelet gyakorlatában, amellyel a békét részesítette előnyben a fegyverekkel szemben, és a szenteket a hatalmasokkal szemben” – tette hozzá.

Ebben az utalásban a pápa kifejtette, hogy „ugyanez megtörténhet azokkal a „hírekkel”, amelyek ma aggasztanak bennünket, és amelyekkel kapcsolatban megosztottak az érzékenységünk.” „Kerüljük a megalázó vagy szembehelyezkedő szavakat. Válasszuk a világosságot, amely megvilágít, és az őszinteséget, amely utat nyit. Ne áldjuk meg a naiv lelkesedéseket, és ne tápláljunk steril félelmeket. Inkább jelöljük meg a belátás kritériumait – az ember méltóságát, a javak egyetemes rendeltetési helyét, a szegények választási lehetőségét, a közös Otthonról való gondoskodást, a békét -, és ültessük át gyakorlatokká” – fordult a spanyolokhoz.

„Az ősi kapcsolat a keresztény hit és e föld között, bár egyrészt nem meríti ki népetek sokrétű identitását, másrészt mélyen formálta kultúráját, és egy remény és útmutatás forrása azon kihívások közé tartozik, amelyekkel ma emberi családként együtt kell szembenéznünk” – jelentette ki a pápa.

XIV. Leó azt is kifejtette, hogy utazásának célja, hogy „megerősítse, bátorítsa és ösztönözze a hívők evangélium iránti megújult hűségét, valamint mélyebb megbékélés és együttműködés e nemzet különböző erői között”.

Emlékezz az iszlám múltra

A pápa utalni kívánt Spanyolország iszlám múltjára is. „IgenSaját története azt sugallja, hogy nem a konfrontáció, hanem a találkozás kultúrája teremti meg a stabilitást és a jólétet. A béke üzenete, amely manapság sajnos egyesek számára naivnak, másoknak provokatívnak hangzik, elfogadásra talál azokban, akik nem zárkóznak be előre gyártott ideológiákba, hanem megnyílnak az igazság előtt. Ahogy Ferenc pápa tanított nekünk, valójában „kétpólusú feszültség van az eszme és a valóság között”. A valóság egyszerűen az, hogy az ötlet kidolgozott. Kettejük között állandó párbeszédet kell kialakítani, megakadályozva, hogy az elképzelés elváljon a valóságtól. Veszélyes egyedül a szó, a kép, a szofisztika birodalmában élni” – tette hozzá.

XIV. Leó befejezte beszédét megköszönve Spanyolországnak „a nemzetközi joghoz és a multilateralizmushoz való hűségétami a béke és a népek közötti szolidaritás iránti aktív elkötelezettségben nyilvánul meg.”

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

A Formas által folytatott megbeszélésekből Handoyo olyan konkrét lépéseket remél, amelyek valóban a tiszteletbeli tanárok jólétét szolgálják. Reméli, hogy a kormány képes olyan politikát kialakítani, amely a címzetes pedagógusokkal szemben is kedvező.

„Másodsorban arra próbáljuk ösztönözni a közvéleményt, a társadalom többi, ma szerencsésebb elemét, hogy közösen figyeljenek erre a tiszteletbeli tanárra” – fogalmazott.

Handoyo elmondta, hogy a közösségi aggodalom formáit kölcsönös együttműködésben lehet megvalósítani. Például mozgalom létrehozása a tiszteletbeli tanárok gondozására pénz vagy alapvető élelmiszer-ellátás gyűjtésével.

A megmozdulás eredményeit összegyűjtés után átadják a tiszteletbeli tanároknak, hogy enyhítsék a rájuk nehezedő gazdasági terheket.

„De ha ez egy tiszteletbeli tanár, talán egy ötezres mozgalommal. Ha kifut, 237 000 emberről van adatunk, talán nem tudjuk biztosítani az összegyűjtött előnyöket vagy eredményeket ahhoz, hogy hozzáadjuk azt, amit már megszereztek” – mondta Handoyo.

Handoyo számára a tiszteletbeli tanárok gondozását célzó alulról építkező mozgalmat valóban végre kell hajtani, eltekintve a kormányzati politikától. Úgy véli, hogy a polgártársakból ki kell tűnnie a polgártársak iránti törődésnek.

„Tehát az ehhez hasonló FGD-kkel próbáljuk ösztönözni ezeket a közösségi mozgalmakat” – zárta szavait.

Kína különleges tengeri bűnüldözési műveletet indított a Tajvantól keletre fekvő vizeken – írja a CGTN tévécsatorna a kínai közlekedési minisztérium közleményére hivatkozva.

„A kínai közlekedési minisztérium különleges tengeri bűnüldözési műveletet indított a kínai Tajvan szigetétől keletre lévő vizeken” – szól az üzenet.

A művelet célja Peking közigazgatási joghatóságának megerősítése a vizeken, a mélytengeri járőrözés megerősítése és a hajózás szabályozása.

Meg kell jegyezni, hogy az előfeltétel volt Japán és a Fülöp-szigetek egyoldalú nyilatkozata a térség határkijelöléséről szóló tárgyalások megkezdésére. Kína ezt területi szuverenitásának, tengeri jogainak és érdekeinek súlyos megsértésének tekintette.

Peking a Kínai Népköztársaság szerves részének tekinti Tajvant, és az „egy Kína” elv betartása előfeltétele annak, hogy más államok diplomáciai kapcsolatot létesítsenek vagy fenntartsanak az országgal.

E Néhány év telt el azóta, hogy felfedeztem egy bizonyos örömöt a történelmi párhuzamokban. Valószínűleg a közlekedési lámpák kormányának kezdetén történt, amelynek első 100 napjában az Ukrajna elleni orosz támadás 2022 februárjában meteoritként zuhant le. Azon kaptam magam, hogy egy kicsit túl sokat beszélek a vörös-zöld kormánnyal való hasonlóságokról.

1998-tól az SPD és a Zöldek koalíciójának is meg kellett küzdenie egy olyan háborúval, amely nem fért bele a koalíciós programba, pedig legalább felkészülhettek, mert – nem, az túl sokáig tartott. Szívtam egy levegőt, és arra gondoltam: „Ó, édes, anya a háborúról beszél.”

Mikor lépték át ezt a küszöböt, hogy az ember már ne keresztmetszetileg érzékelje a politikát – „mit csinálnak, mi értelme annak, mások sem csinálják” – hanem inkább longitudinálisan – „X és Y is ezt csinálta 20, 40 vagy 90 évvel ezelőtt”? Ez automatikusan elindul az 50. születésnapja után, vagy bizonyos ingereket kell kiváltani? „Ó, egy SPD kancellár, ilyen csak egyszer fordul elő egy generációban, várj, eszembe jut erről valami”?

Személyes próbaeset: szülői pótlék

Az a tudás, vagy legalábbis az emlékezés, hogy miként volt valami korábban, vagy hogyan keletkezett, ad anyagot a beszélgetéshez. Ez nem rossz dolog. Azt azonban, hogy mennyire formálja a most és itt nézetet, időnként ellenőrizni kell. Az egyik ilyen személyes próbatétel számomra a szülői pótlék.

Az egész szövetségi kormányhoz hasonlóan Karin Prien családminiszternek (CDU) is pénzt kellene megtakarítania – beleértve a szülői támogatást is, amely 7,5 milliárd euróval a legnagyobb tétel a költségvetésében. Július elején kell elkészülnie a tervnek, hogy lerövidül-e és hogyan például a segély időtartama, ha az apák nem vesznek ki kellő szabadságot – ez Prien tervének tűnik, ahogy nemrég jelezte a rádióban.

2005 óta figyelemmel kísérem a szülői pótlék létrejöttét. Sokat beszélgettem a fiatal tudóssal, aki a koncepción dolgozott Bert Rürup közgazdásznak, aki Renate Schmidt SPD családminiszternek dolgozta ki, aki átadta CDU-s utódjának, Ursula von der Leyennek, aki alatt aztán 2007. január 1-jén bevezették. Ez azt jelenti, hogy sok szülőnek volt szülői pótléka, és nekik is szükségük volt rá.

A német jóléti állam gépezetének egyik fő karja megfordult: a rászorulók szociális segélyétől – a gyermekgondozási segélytől -, és a dolgozók bérpótló segélye felé. Csak a szegény családok gyermekgondozási segélyét csökkentették felére, hogy azt szülői segélyként továbbítsák. A 2023-as szülői pótlékról szóló legutóbbi vita során még néhány számmal leírtam ide.

Az igények eltolódtak

Anyák és apák 20 generációja élvezhette ezt. Sokuknak most az egekbe szökő bérleti díjak ellen kell küzdeniük. Aggódva figyelik esélyeiket a munkaerőpiacon, és hetente ámulnak az emelkedő élelmiszerárakon. Nagyon kevesen tudják közülük, hogy milyen fiatalon jogosultak a szülői támogatásra. Általánosságban elmondható, hogy az igények összességében elmozdultak: a nagykeresetű sajtó a közelmúltban meglepő részletességgel foglalkozott azzal, hogy igazságos-e a 175 000 euró (!) feletti éves jövedelemmel rendelkező házaspárokat megadóztatni? nem szülői pótlékot fizetni.

Nehezen tartom a szülői támogatást a születési rendellenességtől elszigetelten, vagyis az, hogy elsősorban az egyedülálló szülőket tette szegényebbé. De a lehetőségek és a források 20 év alatt újra el lettek osztva. „A szülői pótlék régóta szükséges juttatás a középosztály számára” – mondta nemrég a konferencián egy kolléga, aki frissen tért vissza a szülői szabadságról. Igaza volt. Szerintem a 175.000 eurós határt még le lehet engedni.