PokerStop

Enrique Riquelme, a Real Madrid elnökjelöltje az El Hormiguero-ban ezt mondta Erling Haalandot megkötöztem a következő szezonra. A játékos édesapja és képviseleti ügynöksége azonban tagadta őt.

Marcos BenitoAz El Chiringuito újságírója – árulta el nyilatkozatát Haaland apja és képviselője tagadja ezt az információt.

„Nagyon szórakoztató… de hamis. Mindkét jelöltnek a legjobbakat kívánjuk a Real Madrid választásokon” – áll a közleményben.

közötti vitával vasárnap tartják a Real Madrid elnökválasztását Florentino Pérez és Enrique Riquelme.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

Liputan6.com, Jakarta – Jakartát hivatalosan nemzeti kísérleti területként jelölték ki az erőszak áldozatává vált nők és gyermekek számára nyújtott integrált szolgáltatások nyújtására. Ezt az elhatározást a minisztériumok és intézmények közötti közös rendelet (SKB) aláírása jellemezte a DKI Jakarta tartományban a nők és gyermekek számára integrált szolgáltatások nyújtására irányuló kísérleti programról Grha Ali Sadikin csütörtökön (2026. 04. 06.).

„A DKI Jakarta tartományt abban a megtiszteltetésben részesítette, hogy először példaként választották, és megkértem a DKI Jakarta kormányának sorait, hogy komolyan fogadják el ezt a megbízatást, ezt a modellt, és dolgozunk majd rajta, beleértve mindent” – mondta Pramono Anung, a DKI Jakarta kormányzója.

Elmondta, hogy a program összhangban van Jakarta azon törekvéseivel, hogy biztonságos, befogadó és barátságos várossá váljon a társadalom minden csoportja számára. Elmondása szerint a DKI Tartományi Kormányzat az ágazatközi együttműködés erősítésével, a szolgáltatások és adatok integrálásával, valamint a digitális technológia hasznosításával támogatja a program megvalósítását.

Konkrét támogatásként a Pramono biztosította a költségvetés rendelkezésre állását a kísérleti program lebonyolításához.

„Arra kértem a PPAPP Szolgálatot, a rendőrséget, hogy ne essen zavarba a forráshiány miatt. A legfontosabb tehát az, hogy a költségvetést a DKI Jakarta készítse” – mondta.

Mindeközben Veronica Tan női felhatalmazásért és gyermekvédelmi miniszterhelyettes (PPPA) szerint a program a minisztériumok és intézmények közötti intenzív koordináció eredménye, amely 2025 novembere óta zajlik.

Veronica elismerte, hogy az áldozatok eddig gyakran hosszú folyamat előtt állnak a védelem és a gyógyulás megszerzése érdekében, mert az elérhető szolgáltatások még nem kapcsolódnak egymáshoz.

„Nem azért, mert a szolgáltatás nem létezik, hanem azért, mert eddig szolgáltatásaink nem kapcsolódtak egymáshoz” – mondta.

A Polgárőrség Központi Műveleti Egysége (UCO) részére „Csak” az a lehetőség, hogy Pedro Sánchez volt az „egy” amelyre a cselekmény Leire Díez utal üzeneteiben.

Az ügy összefoglalójában, hogy a Santiago Pedraz bíróamelyhez a laSexta hozzáfért, két érvre épülő következtetést tartalmaz. Az első dolog, amit a polgárőrség biztosít, az az, hogy Sánchez volt „az egyetlen személy, aki beosztásából adódóan esetleg rendelhet valamit Santos Cerdan a bulin belül„, míg a második magára az „egy” jelentésére utal, „amiből az következik, hogy olyan személyre vonatkozna, aki a felelősség első szintjén volt.”

Az UCO gyűjti a polgárőrség volt parancsnoka által készített dokumentum tartalmát is Ruben Villalba miután találkozott Leire Díezzel, amelyben Villalba kijelenti, hogy „Leire ragaszkodik ahhoz, hogy hozzáférjen a /1-hez, néha a párt /1-ére hivatkozik a titkárságán keresztül, máskor pedig a kormány 1-jére.”

Ezeket a kérdéseket figyelembe véve a polgárőrség arra a következtetésre jut, hogy a szénhidrogén vonalon az elsőbbség létrejött volna „rendelete alapján” a Kormány elnöke.

Az igazság az, hogy Leire Díez – az UCO szerint – többször is megemlíti Sánchezt ezen az „egyen” keresztül. Az „S” betűt használta volna Santos Cerdánra is. „Tegnap az „egyik” azt mondta S-nek, hogy mondja meg nekem, hogy óriási munkát végzek, és ne hagyjam magam” – mondta Leire a SEPI korábbi elnökének. Vicente Fernandezakivel hetekkel később újabb beszélgetést folytat az elnökről. Miután megkérdezte Fernándezt, látta-e Sánchezt, Díez így válaszolt: „Nem, de a találkozó a Legfőbb Ügyészséggel képes arra, hogy az elnök közvetlenül engem imádjon„.

A nyomozók úgy vélik, hogy Leire Sánchezről is beszélt a vizsgált ügyvéddel Ismael OlivérKoldo García egykori ügyvédje a 2025-ös beszélgetéshez hasonló beszélgetésekben, amelyekben Oliver ezt írta neki: „És mondd meg az elnöknek és a főnöködnek, hogy felébrednek, különben az életüket el fogják rontani.” Az Országos Bíróság szerint a PSOE-től folyósította volna azokat a kifizetéseket, amelyek valójában neki szóltak. A tanúvallomások ugyanerre utalnak: Leire Díez azt mondta nekik, hogy az elnök mindent tudott.

Az érintettek több célzást is tesznek – minden arra utal – Pedro Sánchezre, aki valószínűleg a bizonyítékok sok halmozódása miatt legalább tanúként kell tanúskodnia. Vannak azonban már vádak is, például a Tiszta Kezek vádja, amely vádemelést kér a kormányelnök ellen, és az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé kerül.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

Liputan6.com, Jakarta – Indonézia és hét másik ország határozottan elítéli az izraeli szélsőséges telepesek ismétlődő támadásait a megszállt Kelet-Jeruzsálemben található Al-Aksza/Al-Haram Al-Sharif mecsetkomplexum ellen.

Ezt a kritikát Indonézia, Egyiptom, Jordánia, Pakisztán, Katar, Szaúd-Arábia, Törökország és az Egyesült Arab Emirátusok külügyminisztere közös nyilatkozatában fogalmazta meg, amelyet az indonéz külügyminisztérium töltött fel hivatalos fiókján keresztül az X platformra szerdán (2026.03.06.).

Nyolc ország a közleményben kiemelte azon izraeli telepesek akcióit, akik az izraeli biztonsági erők védelme alatt behatoltak az Al-Aksza mecset komplexumába, és izraeli zászlókat emeltek ki a mecset területén.

Ezt a tettet elfogadhatatlan provokációnak és a nemzetközi jog, az ENSZ határozatainak, valamint a kelet-jeruzsálemi szent helyekre vonatkozó történelmi és jogi status quo súlyos megsértésének tartották.

A külügyminiszterek elítélték azt is, hogy Izrael mint megszálló hatalom szisztematikus jogsértéseket követett el. Szerintük ezek az intézkedések Kelet-Jeruzsálem történelmi, jogi és demográfiai karakterének megváltoztatását célozzák, miközben veszélyeztetik a térségben található iszlám és keresztény szent helyek szentségét.

Hangsúlyozták, hogy elutasítanak minden olyan erőfeszítést, amely a jeruzsálemi status quo és a város szent helyeinek megváltoztatására irányul. A nyilatkozat azt is megerősítette, hogy elismerik a Jordán Hasimita-dinasztia történelmi szerepét a jeruzsálemi szent helyek megőrzésében.

A küldöttségek Libanon és Izrael beleegyeztek abba, hogy a tűzszünet feltéve, hogy a libanoni síita milícia párt támadásait teljesen beszünteti Hezbollah és a Hezbollah összes tagjának evakuálása a Litani folyó déli szektorából, miután szerdán Washingtonban lezárták az Egyesült Államok által támogatott, előző napon megkezdett tárgyalások új fordulóját.

„Az USA által vezetett tárgyalások eredményeként Izrael és Libanon megállapodott a tűzszünet végrehajtásáról„, ezen a magas szintű háromoldalú találkozón összegyűlt három ország jelentette be az Egyesült Államok külügyminisztériuma által kiadott közös nyilatkozatban, amelyben utalnak a „politikai és biztonsági” tárgyalások újraindítására „átfogó” megállapodásra jutnak” a június 22-i hétre.

Az ellenségeskedésnek ez a beszüntetése, amint azt a szöveg egyértelművé teszi, „a Hezbollah (a libanoni síita milícia párt) lövöldözésének teljes beszüntetésétől és a Hezbollah összes tagjának a Litani (folyó) déli szektorából való evakuálásától függ.”

Ezen a találkozón a tárgyaló felek megállapodtak abban, hogy „gyorsan” haladnak előre a „kísérleti területek” amelyben a libanoni fegyveres erők „kizárólagos ellenőrzést vesznek át a terület felett, kizárva minden nem állami szereplőt”.

„Minden ország megerősítette, hogy Izrael és Libanon kapcsolatának jövője az kell, hogy legyen döntött a két szuverén kormány” – olvasható a fent említett nyilatkozatban, amely viszont kiemeli, hogy elutasítanak „bármely állami vagy nem állami szereplő által Libanon jövőjét túszul ejtő kísérletet”.

Ebben az értelemben a tárgyalóasztalnál ülő képviselők elítélték Irán „folyamatban lévő tevékenységét”, amely – hangsúlyozták – „aláássa a stabilitást az egész Közel-Keleten, akár a „meghatalmazott” csoportok (az Iszlám Köztársaság szövetségesei) támogatása, akár bármilyen más agressziós cselekmény révén, amely feltevést kísérte a térség országai elleni iráni támadások elítélésével.

A diplomáciai képviselők a május 29-én a Pentagonban folytatott megbeszéléseken alapuló biztonsági keretről tárgyaltak Libanon és Izrael „szuverenitásának”, „biztonságának” és „területi integritásának” „fenntartható szavatolása” érdekében, amely a közlemény szerint magában foglalja a „nem állami fegyveres csoportok felszámolását és megakadályozását”.

USA, írja be a megállapodást

Ezen a vonalon mindkét fél megerősítette ne legyenek „ellenséges szándékaik” egymással szembenegyúttal kötelezettséget vállaltak a „közvetlen tárgyalások folytatására” a bizalom kiépítése, az összes függőben lévő kérdés megoldása és a két ország között már említett „átfogó” megállapodás elérése érdekében.

Az izraeli követség tagjai hangsúlyozták, hogy „biztonságuk” és tiszteletükterületi integritás” csak „a Hezbollah leszerelésével” és „Libanon-szerte infrastruktúrájának lebontásával” érhető el.

Ezzel összhangban Izrael egyesült államokbeli nagykövete Yechiel létravilágossá akarta tenni, hogy „ha a Hezbollah úgy gondolja, hogy ez az eredmény büntetlenséget ad neki, akkor az téved”, és kitart amellett, hogy ez a tűzszünet „teljes mértékben függ” az „Izrael elleni támadások teljes leállításától, valamint a Hezbollah és terrorista infrastruktúrájának teljes felszámolásától”.

A libanoni delegáció ezzel szemben azt állította, hogy szükség van „a nemzetközileg elismert határok kölcsönös tiszteletben tartására”, valamintsürgősség” a területi integritás és a teljes állami szuverenitás elvével összhangban „teljes mértékben végrehajtani az ellenségeskedés beszüntetését”.

Hasonlóképpen, Bejrút elkötelezte magát a libanoni fegyveres erők kapacitásának „megerősítése” mellett. az Egyesült Államok „támogatása”. hogy „hatékony ellenőrzést gyakoroljon az egész országban”.

A két fél közötti tárgyalásokat támogató félként Washington hangsúlyozta, hogy „állandóan támogatja mindkét kormányt” szuverenitásuk gyakorlásában, valamint megerősítette annak fontosságát, hogy az ellenségeskedések beszüntetésére vonatkozó „bármilyen megállapodást” közvetlenül a két kormánynak kell megkötnie, az Egyesült Államok közvetítésével, és nem akármilyen párhuzamos úton„.

Nem ez az első tűzszünet

Az Egyesült Államok izraeli nagykövete, Mike Huckabee a maga részéről „nagyon intenzívnek” minősítette a három nemzet képviselői által közösen zajló kétnapos tárgyalásokat, miközben kiemeli „két fontos következtetést”: „A Hezbollahnak fel kell hagynia az izraeliek gyilkolásával és ki kell vonulnia Dél-Libanonból, Iránnak pedig semmi köze senki döntéséhez” – tette hozzá az amerikai tisztviselők jövőbeli üzenete.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az utolsó nagyszabású ellenségeskedés március 2-án tört ki, amikor a Hezbollah lövedékeket lőtt izraeli terület ellen, megtorlásul Irán akkori legfelsőbb vezetőjének, Ali Hamenei ajatollahnak a meggyilkolása miatt az Izrael és az Egyesült Államok által február 28-án az Iszlám Köztársaság ellen indított offenzívában.

Azóta az izraeli hadsereg libanoni támadásai megszűntek több mint 3500 halott és 10 600 sebesültannak ellenére, hogy mindkét ország április közepén megállapodott a tűzszünetben – amelyet egy hónappal később 45 nappal meghosszabbítottak -, ami nem állította meg a bombázásokat.

A felek korábban 2024 novemberében állapodtak meg a tűzszünetben 13 hónapnyi harc a 2023. október 7-i támadásokat követően, bár azóta Izrael továbbra is gyakori támadásokat indított az ország ellen, és számos ponton fenntartotta a katonaság jelenlétét, azzal érvelve, hogy a Hezbollah ellen lép fel, miközben Bejrút és a síita csoport panaszkodott ezekről az akciókról.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról

A játéktervet egy falra tűzte Çağla Ilk irodájában, a jelenleg felújítás alatt álló várárok palotájában. A tetején vastag betűkkel a 26. szeptember és 27. július közötti hónapok láthatók, alatta az egyes produkciókra vonatkozó megjegyzések. A produkciók nevei, címei, fotók, vázlatok átfedik egymást. Elkészült az új Gorki-igazgatóság első évadának programja, de legalább a tervet könnyen lehet előre-hátra tolni.

Sok szó esik a nyitottságról a beszélgetésben, amelyben Ludwig Haugk dramaturg is jelen van. Az áteresztőképességről és az átláthatóságról. Ilk elmondása szerint mindig is azt feltételezte, hogy a színházaknak még nyitottabbaknak kell lenniük műfajok és művészeti formák, de a nyitvatartási idők tekintetében is. Még több alkalom a találkozásra.

A Gorkinak napközben is ki kell nyitnia. Az első naptól kezdve, ahogy Haugk hangsúlyozza. Így már azzal is, ami a „26. szeptember” alatt lóg: Sarkis török ​​konceptuális művész és az 1990-ben elhunyt Tadeusz Kantor lengyel színházi rendező, festő, díszlettervező és művészetteoretikus „találkozása”. Egyfajta installáció, legyen performatív is.

„Az, hogy egy kiállításon vagy egy darabon veszünk részt, attól függ, hogyan érzékelünk valamit” – mondja Ilk. Még valamit, amit meg akar kérdezni. Ezért olyan művészeket és rendezőket választott, akik nyitottak az „átfogó gondolkodásra”. Amelyek mindig más felfogást keltenek. És akik egy kicsit kevésbé ragaszkodnak a fogalmakhoz. Például a beszélt színházé, ami már hiányzik Gorki kritikusainak. Vagy a migráns utáni színházé.

Kuráció Velencében és Baden-Badenben

Akit jobban érdekelnek az átmenetek, az Ilk tetszik. Amikor két évvel ezelőtt a Velencei Biennálé német pavilonját kurátorozta, azt a tényt, hogy Yael Bartana mellett Ersan Mondtag rendezővel dolgozott együtt, a másik oldalról szkeptikusan értékelték. Ez még mindig művészet volt? És amit most tervez, az még mindig színház? Yael Bartana is jön a Gorkiba. És Nicole L’Huillier és Robert Lippok, akik annak idején La Certosa szigetén játszottak.

És a korábban inkább a művészetből ismert Göksu Kunak és Leila Hekmat. A berlini gyártóházakból pedig a HAU és a Sophiensaele. Ilk nem akarja hagyni, hogy álljon a vád, hogy versenyezni akar velük. Más erőforrásokat és struktúrákat, például rendezőasszisztenseket vagy műhelyeket biztosíthatna a művészeknek. Utóbbiak jelenleg akut veszélyben vannak a Gorkiban, és az Opera Alapítvány Színpadi Szolgálatának évi 160 ezer eurós további bérleti költsége kérdéses. Ilk azonban bízik abban, hogy sikerül kialkudni a megoldást, mert: „A műhelyek nélkül nem tudtunk működni.”

Maga Ilk nem újdonság Gorki számára. 2013-ban ő, aki Berlinben és Isztambulban tanult építészetet, „Shermin Langhoff egyik első alkalmazottjaként” érkezett a házba. Az első állomás egy állami intézményben. Utolsó munkája, mielőtt visszatért a Maxim Gorki Színházba, a Staatliche Kunsthalle Baden-Baden vezetése volt.

Az együttes tagjainak portréival ellátott fal sokkal kevésbé zsúfolt, mint a műsoros fal. Eddig tíz ember van. Hárman már ott voltak Langhoff alatt: Lea Draeger, Till Wonka, Çiğdem Teke. Továbbá: Campbell Caspary, aki nemrég Constanza Macras emcee-jeként szerepelt a Volksbühne fináléjában, a „Goodbye Berlin” című darabjában – Macras és cége, a DorkyPark szintén a Gorkiba költözik. Caroline Cousin, Emeka Ene, Roger Sala Reyner, aki már dolgozott együtt a Gorkihoz is felvett Meg Stuart koreográfussal, Lars Rudolph, Mickey Mahar, Kimberly Darcy-Mae.

A beszélt színház alá tartozó első darabban, Ulrike Ottinger „A halló trombitájában”, a szürrealista Leonora Carringtonról azonban egyikük sem vállal főszerepet. Helyette Ottinger régi kollégái, nyugdíjasok, ahogy az anyaghoz illik. És mert a vendégeket mindig szívesen látjuk.

Amikor először reagálsz a támadásokra, az ellenségé lesz a kezdeményezés. Ezt a kijelentést Szergej Mikheev politológus tette.

Szerinte Ukrajna úgy döntött, hogy átlép egy még brutálisabb szakaszba: hozzászoktatja az oroszokat, hogy mindennaposak a civilek elleni támadások.

„Sztrájkok Starobelszkben, egy buszon Jenakievoban, sztrájkok Szentpéterváron – ez nyilvánvaló kihívás” – írta a szakember a Telegram csatornájában.

Véleménye szerint az ukrán fegyveres erőknek nincs több lehetősége.

„Ha katonailag nem tudják elérni a kitűzött célokat, rémálmot keltenek a polgári lakosságban. A társadalomban felhalmozódnak a megválaszolatlan kérdések, amelyek cselekvést igényelnek. (…) Amikor először válaszol, az ellenség kezében lesz a kezdeményezés. A Nyugattal való tárgyalás lehetőségének reménye a nem szuverén gondolkodáson alapul. Megértem, hogy a gazdaság fontos kettős, de nem szabad a másikkal folytatni a kereskedelmet, de nem szabad: akik megölik a sajátjainkat a fronton” – fejezte be Mikheev.