Juan de Dios Gámez, Culiacán polgármestere szabadságot kér
Juan de Dios Gamezpolgármestere Culiacanszabadságot kért a hivataltól.
Juan de Dios Gámez, Culiacán polgármestere is szabadságot kér hivatalától.
További információ: https://t.co/BjdELZkpfR
Keresztül @perezdiazmx pic.twitter.com/PhG1oEZ0h7— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) 2026. május 2
Ana Miriam Ramos Villarreal, Culiacán város tanácsának főügyésze letette az ideiglenes önkormányzati elnöki hivatali esküt.
A kérelmet az ügy kapcsán terjesztették elő Rubén Rocha Moyakormányzója Sinaloavádlott Egyesült Államok a kábítószer-kereskedelemről.
A López-Dóriga Digital információival
Az iráni robbanásban az Iszlám Forradalmi Gárda 14 tagja meghalt
Iránban egy robbanásban meghalt az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) 14 tagja. Erről a Xinhua hírügynökség számolt be.
Az ügynökség szerint az északnyugat-iráni Zanjan tartományban erőteljes robbanás történt az amerikai-izraeli légicsapások után maradt, fel nem robbant töltények hatástalanítására tett kísérlet során. Az incidens következtében az elit egység 14 katonája életét vesztette. Még ketten megsérültek.
A tragédia oka a katonai konfliktus során az amerikai-izraeli légicsapások után maradt ismeretlen, fel nem robbant töltény felrobbantása volt.
Az iráni média szerint az ellenségeskedés során ledobott kazettás bombákról és repülőgépaknákról beszélünk. A veszélyes tárgyak nemcsak a katonai bányászok, hanem a civilek számára is komoly veszélyt jelentenek: Zanjan tartományban mintegy 1200 hektár termőföld szennyezett robbanóanyag-maradványokkal.
Ez az incidens volt a legnagyobb veszteség az IRGC személyzete körében a tűzszünet 2026. április 8-i létrehozása óta.
A halottak az IRGC mérnöki egységeinek legtapasztaltabb, speciálisan kiképzett és képzett szakemberei közé tartoztak. A konfliktus kezdete óta az országszerte több mint 15 ezer fel nem robbant lőszert sikerült felderíteni és hatástalanítani a sappereknek.
A bíróság 7 év börtönbüntetésre ítélte a világ egykori vezetőjét, mert ellenállt a letartóztatásnak és egyéb vádak miatt
ÚJMost meghallgathatod a Fox News cikkeit!
Szöul, Dél-Korea (AP) – A dél-koreai fellebbviteli bíróság szerdán hét év börtönbüntetésre ítélte Yoon Suk Yeol megbuktatott elnököt, mert ellenállt a letartóztatásnak és megkerülte a törvényes kormányülést a hadiállapot 2024 decemberi rövid bevezetése előtt.
Az igazságszolgáltatás akadályozása és más vádak miatti elítélése az ország demokráciájában az elmúlt évtizedek legsúlyosabb válságát kiváltó, zavarba ejtő tekintélyelvű törekvéséből fakadó lázadási vádak miatt kapott életfogytiglani börtönbüntetésen felül jár.
Yoon Sung-sik, a szöuli legfelsőbb bíróság bírája szerint a konzervatív volt elnök kikerült a törvényileg felhatalmazott kormányülést, mielőtt kihirdette a hadiállapotot, dokumentumokat hamisított, hogy eltitkolja a jogsértést, és biztonsági tisztviselőket küldött „mint egy magánhadsereg”, hogy ellenálljanak a bűnüldözési erőfeszítéseknek, hogy letartóztassák őt a vádemelést követő hetekben. Yoon volt elnök csendben állt az ítélet kihirdetése közben, és nem tett megjegyzést.
A DÉL-KOREAI BÍRÓSÁG BŰNŰNŐNEK YOON SUK YEOL VOLT ELNÖKET A FELKELÉSI PERBEN
Yoon Suk Yeol volt dél-koreai elnök egyik támogatója feltartja portréját a szöuli legfelsőbb bíróság előtt, a dél-koreai Szöulban 2026. április 29-én. (Ahn Young-joon/AP)
Yoo Jeong-hwa, Yoon egyik ügyvédje „nagyon kiábrándítónak” nevezte az ítéletet, és azt mondta, hogy a jogi csapat a Legfelsőbb Bírósághoz fog fellebbezni. Yoon életfogytiglani börtönbüntetése ellen is fellebbezett.
Egy alsóbb fokú bíróság januárban öt év börtönbüntetésre ítélte Yoont, de részben felmentette a kormánynak a hadiállapot kihirdetése előtti üléséhez fűződő hatalommal való visszaélés vádja alól, és megállapította, hogy nem felelős a két meghívott tag elmulasztásáért.
A szöuli legfelsőbb bíróság visszavonta ezt a felmentő ítéletet, és minden vádpontban bűnösnek találta, és úgy ítélte meg, hogy megsértette e két, valamint hét másik kabinettag jogait, akiket nem értesítettek azzal, hogy csak néhány kiválasztottat hívtak össze hivatalos ülés szimulálására.
A DÉL-KOREAI ÜGYÉSZSÉG halálbüntetést kér YOON VOLT ELNÖK SZÁMÁRA A HADATORI TÖRVÉNY NYILATKOZATA: „Önpuccs”
A vád alá vont dél-koreai elnök, Yoon Suk Yeol részt vesz felelősségre vonási perének tárgyalásán a szöuli alkotmánybíróságon 2025. február 11-én. (Lee Jin-man/AP)
Bár rövid volt, Yoon 2024. december 3-i hadiállapot-rendelete súlyos politikai válságba sodorta az országot, megbénítva a politikát és a magas szintű diplomáciát, valamint megdörzsölve a pénzügyi piacokat. A zűrzavar csak azután enyhült, hogy liberális riválisa, Lee Jae Myung júniusban megnyerte az előrehozott elnökválasztást.
Yoont 2024. december 14-én felfüggesztették hivatalából, miután a liberális vezetésű törvényhozás vád alá helyezte, az Alkotmánybíróság pedig 2025 áprilisában hivatalosan elmozdította.
Tisztségéből való felfüggesztését követően nem volt hajlandó teljesíteni a szöuli bíróság kihallgatásra vonatkozó őrizetbe vételére vonatkozó parancsát, és 2025 januárjában több tucat nyomozó érkezett az elnöki rezidenciára, de az elnöki biztonsági erők és járműbarikádok blokkolták őket. Még abban a hónapban őrizetbe vették, márciusban egy másik bíróság szabadon engedte, majd júliusban újra letartóztatták.
2026. április 29-én Yoon Suk Yeol volt dél-koreai elnök hívei nagygyűlést szerveznek a Szöuli Legfelsőbb Bíróság előtt a dél-koreai Szöulban. (Ahn Young-joon/AP)
Ezt követően továbbra is őrizetben maradt, mert megkezdődött a büntetőeljárások sorozata, amelyek még mindig tartanak.
KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ
A szerdai ítélet egy nappal azután született, hogy ugyanez a bíróság négy évre emelte Yoon feleségének, Kim Keon Hee-nek a büntetését, többek között luxusajándékok elfogadása miatt az Egyesítő Egyháztól, amely politikai szívességet kért Yoon kormányától, valamint részvényárfolyam-manipulációs rendszerben való részvételért.
Yoon Suk Yeol volt dél-koreai elnök hívei nagygyűlést szerveznek a szöuli legfelsőbb bíróság előtt 2026. április 29-én. (Ahn Young-joon/AP)
Az ügyészek a múlt héten egy külön perben 30 éves börtönbüntetést is kértek Yoon-ra azon vádak miatt, hogy szándékosan próbálta fokozni a feszültséget Észak-Koreával 2024-ben azzal, hogy drónrepülést rendelt el Phenjan felett, mivel igazolható feltételeket kívánt teremteni a hadiállapot számára otthon.
Ne engedje, hogy sajtot adjanak: az öt sajtot, amelyet érdemes kipróbálni, ha az Egyesült Királyságba utazik
Az Egyesült Királyságba való utazást általában kísérik bizonyos gasztronómiai előítéletek, amelyek idővel elavultak, különösen akkor, ha az ember elkezdi felfedezni a hagyományok részét képező termékek gazdagságát. Közülük a sajt központi helyet foglal el, olyannyira, hogy megértve a brit sajtok Ez is egy meglehetősen precíz megközelítés a kulináris kultúrájához, sokkal összetettebb, mint amit néha kívülről érzékelnek.
Ha kíváncsi milyen sajtokat próbáljunk ki az Egyesült KirályságbanAz első dolog, amit tisztázni kell, az az, hogy ez nem egy zárt lista, hanem egy átjáró egy sokkal szélesebb univerzumhoz. Ennek ellenére vannak olyan nevek, amelyeket folyamatosan ismételnek, amikor a nélkülözhetetlen brit sajtokdarabok, amelyek kiállták az idő próbáját, és továbbra is meghatározzák a fogyasztás ütemét az országban.
A legjobb brit sajtok: öt referencia, amelyek uralják a piacot
Beszélj a legjobb brit sajtok Ez azt jelenti, hogy kezdjük a cheddarral, amely nem csak a legismertebb, de a legtöbbet is fogyasztott, az ország sajtpiacának több mint felét képviseli. Eredetileg a Somersetben található Cheddar városból származó sajtot szilárd textúrája és íze jellemzi, amely az érlelés során fejlődik, a lágy jegyektől az intenzívebb és enyhén diós profilig, ha hagyományosan barlangokban készítik.
A stilton egy teljesen más regisztert vezet be a sajtfajták az Egyesült Királyságbanmivel ez egy krémes, erőteljes kéksajt, nagyon markáns egyéniséggel. Előállítása szabályozott, és csak bizonyos régiókban, például Derbyshire-ben, Leicestershire-ben és Nottinghamshire-ben készíthető, ami megerősíti identitását és a területtel való kapcsolatát.
A Red Leicester a maga részéről könnyebben elérhető profilt kínál a vállalaton belül brit sajtokszilárd állaggal és enyhe ízzel, amely részben a cheddarra emlékeztet, bár édesebb árnyalatokkal és nagyon jellegzetes narancssárga színnel. Nagyon sokoldalú sajt, önmagában fogyasztható és főzhető is, ez magyarázza állandó jelenlétét a mindennapi gasztronómiában.
Azon belül nélkülözhetetlen brit sajtokA Wensleydale különleges helyet foglal el omlós állagának és enyhén édes ízének köszönhetően, ami különösen kompatibilis a gyümölcsökkel, például az áfonyával. Népszerűségét az elmúlt években megerősítette a brit populáris kultúrában való jelenléte, ami hozzájárult ahhoz, hogy továbbra is referenciaként szolgáljon az ország sajtéletében.
Ezt a választékot a Double Gloucester, egy hagyományos gloucestershire sajt zárja, amely lágy állagával és vajas ízével tűnik ki, gazdagabb és kerekebb, mint kategóriája többi sajtja. Azon belül legjobb brit sajtokazt az egyensúlyt képviseli az intenzitás és a könnyű fogyasztás között, ami miatt a helyiek és a látogatók is igen nagyra értékelik.
A tuaregek kiterjesztik ellenőrzésüket Mali északi részén
A mali lázadók kiterjesztik ellenőrzésüket… és az Al-Kaida „közös frontra” szólít fel.
Pénteken a tuareg lázadók átvették az irányítást egy stratégiai katonai támaszpont felett Mali távoli északi részén, nem messze az algériai határtól, miután a mali hadsereg és az orosz „afrikai hadtest” erők kivonultak a bázisról, egy új fejleményként, amely megszilárdítja a lázadók uralmát észak felett.
Az Agence France-Presse helyi, biztonsági és egyéb forrásokat idézett a szeparatista mozgalomban, akik azt mondták, hogy a katonai bázis „most fegyveres csoportok ellenőrzése alatt áll”, egy héttel azután, hogy az Al-Kaidával szövetséges lázadók erőszakos és összehangolt támadásokat indítottak a főváros, Bamako és számos más város ellen, amelyek következtében meggyilkolták Camdal város védelmi miniszterét, Szadio tábornok védelmi miniszterét, lázadók.
Mali északi részének aktivistái a közösségi médiában terjesztettek rövid videóklipeket és képeket a lázadókról, akik harcok és összetűzések nélkül behatoltak a katonai bázisra, noha a bázison jelen volt az orosz „afrikai hadtest” a mali hadsereg mellett.
Egy helyi tisztviselő kijelentette, hogy a mali hadsereg és orosz szövetségesei „ma reggel (pénteken) feladták állásaikat Tessalitban”. Egy biztonsági forrás szerint már a fegyveres csoportok érkezése előtt „kiürítették” a tábort, hangsúlyozva, hogy „nem történt összecsapás”.
A lázadó csoportok egyik tisztviselője a maga részéről azt nyilatkozta, hogy az ott állomásozó erők „megadták magukat” Tessalitban, míg más források szerint az orosz és mali erők katonai bázisról való kivonása részletesen hasonló ahhoz, ami Kidalban történt, amikor az oroszok a lázadókkal a biztonságos, súrlódásmentes kivonulásról tárgyaltak.
Nagy veszteség a mali és orosz erők távozása a „Tessalit” bázisról, mivel földrajzi elhelyezkedéséből adódóan nagy stratégiai jelentőséggel bír, amellett, hogy jó állapotú, nagyméretű leszállópályával rendelkezik, amely alkalmas helikopterek és nagy katonai szállító repülőgépek fogadására.
Ez a katonai bázis korábban a 2013-tól 2021-ig tartó francia katonai beavatkozás fontos állomása volt Mali északi részén és a Száhel-övezetben, és az amerikai erők logisztikai támogatásként is használták.
ellentámadás
Másrészt, miközben Maliban az uralkodó katonai junta az Al-Kaida által múlt szombaton meggyilkolt védelmi miniszter temetését végezte, gépei intenzív légicsapásokat mértek a lázadók helyszíneire az ország északkeleti részén, a Kidal régióban.
Ez a bombázás a Száhel államok koalíciójával együttműködésben történt, amelynek Mali mellett Niger és Burkina Faso is tagja, és nagy támogatást élvez Oroszország részéről, mivel a koalíció 15 ezer katonából álló közös katonai erőt alkotott a terrorizmus elleni háborúban.
A nigériai kormány csütörtökön közölte, hogy a közös katonai erő „intenzív légi hadjáratokat” hajtott végre Mali északi részén, „válaszulva az áruló terrortámadásokra”, megjegyezve, hogy a légicsapások Gao, Menaka és Kidal városait célozták meg.
Nyilatkozatában a nigeri kormány a Franciaország vezette külföldi hatalmakat vádolta meg a szombati mali támadások támogatásával. Ezeket a vádakat Niger rendszeresen ismétli Párizs ellen, amely mindig tagadja, hogy destabilizálni akarta az országot.
A tuareg lázadók korábban arra kérték Nigert és Burkina Fasót, hogy ne avatkozzon bele a jelenlegi mali eseményekbe. A lázadók szóvivője, Mohamed Mouloud Ramadane azt mondta: „Nigernek és Burkina Fasónak el kell határolódnia a jelenlegi mali eseményektől”.
A burkina fasói hadi- és védelmi miniszter, Celestin Sembori tábornok azonban elutasította ezt a kérést, és a mali védelmi miniszter csütörtöki temetésén Bamakóban részt vett, és azt mondta, hogy a Száhel-övezet országainak koalíciója „utolsó fellegváraikig” üldözi a mali védelmi miniszter meggyilkolásának felelőseit.
Dobd el a rendszert
Ezenkívül az Al-Kaidához kötődő Iszlám és Muszlimok Támogató Csoportjának harcosai továbbra is ostromolják Malia fővárosát, Bamakót, számos országutat lezárva, amelyek a szomszédos országokkal, Mauritániával, Szenegállal és Elefántcsontparttal összekötik, miközben időről időre szembesülnek az ostromot megtörni próbáló hadsereggel.
Miközben a Bamakóra nehezedő nyomás erősödik, az „Iszlám és Muszlimok Támogató Csoportja” csütörtökön széles körű „közös front” megalakítását kérte a kormányzó katonai junta ellen. Azt mondta, hogy ez a front nyitva áll a politikai pártok, a nemzeti fegyveres erők, a vallási hatóságok, a hagyományos vezetők és a mali társadalom minden alkotóeleme előtt.
A csoport a mali népnek címzett, franciául írt nyilatkozatában kifejtette, hogy „a katonai junta káoszba és megaláztatásba sodorta Malit”. Hozzátette: „Eljött az igazság pillanata: Malit meg kell menteni a mélységből, mielőtt túl késő lenne. Felszólítunk minden őszinte hazafit, minden megkülönböztetés nélkül, hogy álljanak fel, és egyesítsék erőinket egy közös fronton.”
A csoport hangsúlyozta, hogy „a katonai tanács megbuktatása önmagában nem elég”. „Együtt meg kell akadályoznunk minden olyan kaotikus vákuumot, amely nemzetünket átfogó összeomlás felé vezetheti.” Hangsúlyozta, hogy „egy békés, felelősségteljes és átfogó átmenet megvalósítását szorgalmazza, amelynek elsődleges célja egy új pénzügyi rendszer kiépítése, amelynek fő prioritásai közé tartozik az iszlám saría létrehozása”.
Ez az első alkalom, hogy az Al-Kaidához hűséges Iszlám és Muszlimok Támogató Csoportja felfedte nyitottságát a politikai pártok és a hadsereg felé Maliban.
A gázai amerikai koordinációs központot bezárták… és kérdések merülnek fel a fegyverszünet jövőjével kapcsolatban
Ez a lépés jelenti a legújabb kudarcot az ágazat irányítására és újjáépítésére vonatkozó húszpontos tervében.
A kritikusok úgy vélik, hogy a központ kudarcot vallott két fő feladatában: az Izrael és a Hamász között megkötött fegyverszünet figyelemmel kísérésében, valamint az ostromlott palesztinok felé irányuló humanitárius segélyek áramlásának fokozásában.
Hét diplomata, aki ismeri a központ műveleteit, megerősítette, hogy a központ bezárása küszöbön áll, és feladatait átruházzák a Gázába telepítendő nemzetközi stabilizációs erőkre, amerikai parancsnokság alatt.
Amerikai tisztviselők ezt a lépést „átfogó reformnak” minősítették, de a diplomaták megerősítették, hogy ez lényegében a központ hatékony bezárását jelenti, amint a Nemzetközi Stabilizációs Erők átvették a felelősséget.
E megállapodás értelmében a haderőnél szolgálatot teljesítő amerikai katonák száma körülbelül 190-ről 40 főre csökken, míg Washington igyekszik pótolni a különbséget más országok civil alkalmazottaival.
A központot várhatóan „Nemzetközi Gázai Támogató Központnak” nevezik át, amelyet Jasper Jeffers vezérőrnagy vezet. Másrészt a Béketanács hivatalos közleményben cáfolta, hogy a központot bezárják, anélkül, hogy foglalkoztak volna a hatáskörének átruházásával.
A válság súlyossága fokozódik, ahogy Izrael folytatja hadműveleteit a Gázai övezeten belül, mivel a Hamász 2023. október 7-i támadása óta kirobbant háború végét hivatott fegyverszünet hatálybalépése óta több mint 800 palesztin vesztette életét.
A diplomaták arra is felhívják a figyelmet, hogy a segélyek mértéke egyelőre nem emelkedett jelentős mértékben, mivel Izrael megerősíti a kettős felhasználású cikkek, köztük a kiszorítótáborok számára kijelölt sátorfák és a törmelék eltávolításához szükséges nehéz felszerelések helyzetét.
Forrás: Reuters
Olvass tovább
Gáza.. Tiltakozás a sárga vonal közelében
A Gázai övezet keleti részén a sárga vonal mentén lakó több ezer lakóhelyüket elhagyni kényszerült család szenved az izraeli katonai járművek közvetlen bombázásától és heves lövöldözésétől.
A Pentagon szerint Iránnak még mindig van haditengerészeti flottájának egy része, bár Trump azt állítja, hogy elpusztult
terhelés…
Dan Caine, a Pentagon vezérkari főnökeinek egyesített elnöke. Photo/anadolu
WASHINGTON – A Pentagon egyesített vezérkari főnökeinek elnöke, Dan Caine elismerte, hogy az Egyesült Államok (USA) hadseregének nem sikerült megsemmisítenie az iráni haditengerészeti flotta összes hajóját. Caine szerint az iráni haditengerészet teljes vereségéről szóló állítások ellenére több iráni gyorstámadó hajó még mindig a Hormuzi-szorosban tevékenykedett.
Az Egyesült Államok Képviselőházának előirányzati bizottsága előtt tartott meghallgatáson beszédében azt mondta: „Irán továbbra is tart fenn kis nagysebességű hajókat.”
Korábban Donald Trump amerikai elnök egy sor kemény kijelentést tett az Irán elleni háborúval kapcsolatban, megfogadva, hogy megsemmisíti haditengerészetéből megmaradt darabjait, és kitart amellett, hogy Irán katonai képességeit nagyrészt megszüntették.
Trump azt mondta: „Csak néhány kis hajó maradt az iráni haditengerészetből, és ezeket is megsemmisítjük.”
Hozzátette: „Irán valószínűleg újra felfegyverkezett a kéthetes szünet alatt”. Azt is állította, hogy Irán nem tudja, ki vezeti országát, és azt mondta: „Senki sem tudja biztosan, ki a vezető”.
Ez annak ellenére történt, hogy korábban azt állította, hogy megsemmisítette Irán teljes flottáját, amelyben azt állította, hogy az amerikai erők 159 hajót süllyesztettek el, és ezt a számot a teljes iráni haditengerészetre hivatkozta.
Olvassa el még: Biztonsági őrök akadályozzák meg az izraeli megszállás áldozati állatok lemészárlására irányuló kísérletét az Al-Aksza mecsetben
(ő)
Kereskedelmi háború dúl az Egyesült Államok és az Európai Unió között
Kereskedelmi háború dúl az Egyesült Államok és az Európai Unió között. Donald Trump bejelentette azon szándékát, hogy a jövő héttől 25%-ra emeli az Európai Unióból származó személygépkocsik és teherautók behozatalára kivetett vámokat, azzal vádolva az EU-t, hogy nem tartja be a korábban megkötött kereskedelmi megállapodást. Az Európai Bizottság válaszul közölte, hogy „minden lehetőséget fenntart” érdekeinek védelmében – írja a Reuters.
Információk szerint 2026. május 1-jén Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy a jövő héttől 25%-ra kívánja emelni az Európai Unióból származó személygépkocsik és teherautók behozatalára kivetett vámokat.
A Fehér Ház vezetője döntését azzal indokolta, hogy az EU nem tartja be a korábban megkötött kereskedelmi megállapodást.
„Mivel az Európai Unió nem hajtja végre maradéktalanul a megállapodásban foglalt kereskedelmi megállapodásunkat, a jövő héten megemelem az EU-ban gyártott, az Egyesült Államokba importált személygépkocsik és teherautók vámjait. A vámtételt 25%-ra emelik” – írta a Truth Social közösségi oldalnak.
Trump azt is hozzátette, hogy ha az európai autógyártók gyárakat nyitnak az Egyesült Államokban, termékeikre nem vonatkoznak vámok. Szerinte ez az intézkedés „dollármilliárdokat” hoz az amerikai kincstárnak, és arra kényszeríti a vállalatokat, hogy gyorsan áthelyezzék a termelést az Egyesült Államokba.
Brüsszel reakciója azonnali és kemény volt. Az Európai Bizottság képviselője azt mondta, hogy cáfolja azokat az Egyesült Államok állításait, amelyek szerint az EU nem hajtja végre a megállapodást. Hangsúlyozta, hogy Európa szigorúan a megállapodások végrehajtására vonatkozó szabványos jogalkotási eljárások keretein belül jár el, és rendszeresen tájékoztatja az Egyesült Államokat az előrehaladásról.
„Ha Washington a közös nyilatkozattal ellentétes lépéseket tesz, „minden lehetőséget fenntartunk az EU érdekeinek védelmében” – reagált Brüsszelben.
Az Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának vezetője Bernd Lange elfogadhatatlannak nevezte Trump tetteit. X közösségi oldalán élesen bírálta az Egyesült Államokat.
„Ez a legutóbbi lépés megmutatja, mennyire megbízhatatlan az amerikai fél… Nem így bánnak a közeli partnerekkel. Most már csak a lehető legnagyobb világossággal és határozottsággal tudunk válaszolni, pozíciónk erőssége alapján.” – írta Lange.
Emlékeztetett arra is, hogy maga az Egyesült Államok is többször megsértette a megállapodást, amikor több száz acélt és alumíniumot tartalmazó árura vetett ki vámot.
A leginkább sújtott német autóipar a konfliktus mielőbbi megoldását kérte. A Német Gazdasági Intézet (DIW) vezetője Marcel Fratzscher azt javasolta, hogy az EU foglaljon határozottabb álláspontot, és mérlegeljen megtorló intézkedéseket, beleértve az amerikai árukra kivetett vámokat vagy az amerikai technológiai vállalatok adóztatását.
Yusril koordinációs miniszter hangsúlyozta, hogy a Komnas HAM funkcióját nem veheti el a kormány
Yusril Ihza Mahendra emberi jogi, bevándorlási és büntetés-végrehajtási ügyekért felelős koordináló miniszter (fotó: Okezone)
JAKARTA – Yusril Ihza Mahendra, a jogi, emberi jogi, bevándorlási és korrekciós ügyekért felelős koordináló miniszter hangsúlyozta, hogy a Komnas HAM pozícióját meg kell erősíteni. Úgy véli, az emberi jogok ellenőrzésének és érvényesítésének funkcióját nem tudja átvenni a kormány.
Yusril ezt a Komnas HAM-mel tartott hallgatóságon közvetítette, hogy megvitassák az 1999. évi 39. számú törvénymódosítási tervezet dinamikáját az emberi jogokról és az emberi jogi intézmények megerősítéséről Indonéziában.
„Ha nem erősítik meg, legalább a Komnas HAM pozícióját meg kell őrizni. Az emberi jogok ellenőrzésének és érvényesítésének funkcióit nem veheti át a kormány” – mondta Yusril szombaton (2026.02.05.).
Kiemelte továbbá a minisztériumok és intézmények közötti koordináció fontosságát a törvényalkotás folyamatában, hogy ne legyen átfedés a hatáskörben. Yusril további egyeztetést javasolt a Jogalkotási Főigazgatósággal (Ditjen PP) és a kapcsolódó minisztériumokkal a törvényjavaslat további megvitatása előtt.
Ugyanezen az ülésen a Komnas HAM elnöke, Anis Hidayah elmondta, hogy fontos az 1999. évi 39. számú törvény aktualizálása több mint két évtizedes hatálybalépés után.
Szerinte felülvizsgálatokra van szükség az emberi jogok tiszteletben tartásának, védelmének és érvényesítésének funkciójának megerősítése érdekében, a jelenlegi fejleményeknek megfelelően.
„Az emberi jogi törvény módosításának tervezetének célja az emberi jogok védelmének és tiszteletben tartásának erősítése, ugyanakkor a közösségi igények dinamikájához és a nemzetközi normákhoz való alkalmazkodás” – mondta.
A Xunta szokatlan manővert vezet, hogy megvédje a farkast a kormánnyal szemben
A Xunta de Galicia ellenzi a farkas védelmét, és határozott védelmezője annak, hogy lehessen rá vadászni. Sem a legutóbbi népszámlálási adatok, amelyek szerint a faj populációja nem növekszik, de stabil, sem a központi kormányzat azon következtetései, hogy az Ibériai-félszigeten kedvezőtlen az állapot, sem a galíciai, példányok kilövését lehetővé tévő szabályozást leállító bírósági döntések nem késztették a Környezetvédelmi Minisztérium meggondolását. Az állatok halálos megfékezéséért folytatott kitartó harcában egy szokatlan manőver élére állt, amelynek célja, hogy a Brüsszelnek benyújtott, a farkas helyzetéről szóló jelentés ne a központi kormány által készített jelentés legyen, hanem a Xunta által készített alternatív jelentés, amelyhez több autonóm közösség is támogatást nyújtott. Az EFE Ügynökség tájékoztatása szerint az ökológiai átalakulásért felelős minisztérium ezzel a káoszral az asztalon, és több szervezet kérésére, hogy minden dokumentációt be lehessen tekinteni, úgy döntött, hogy nyilvánosságra hozza az anyagot.
Az egyik ilyen szervezet a Farkasvédelmi Alap. Ernesto Díaz, annak koordinátora úgy véli, hogy „szokatlan” azoknak a közösségeknek a stratégiája, amelyek azért harcolnak, hogy farkasokra vadászhassanak a Xuntával. Azt mondja, nem emlékszik még egy olyan esetre, amikor egy közösség úgy döntött volna, hogy információkat gyűjt a többiektől, hogy a központi kormányzat által már elkészített jelentéshez képest alternatív jelentést mutasson be az autonómiák által megküldött adatokkal. Biztosítja, hogy „alapvetően az északnyugati közösségek kormányai által irányított manővert” hajtanak végre, amelyek más „hasonló gondolkodású” kormányzatoktól, különösen a PP-től gyűjtenek támogatást. Mindezek mögött pedig úgy értelmezi, hogy ami van, az a „vidéki szavazatok keresése”, azzal a szakértők által megkérdőjelezett diskurzussal, hogy szaporodnak a farkasok az állatállomány ellen, és veszélyeztetik azok életképességét.
De a jelenlegi helyzet eléréséhez több szál is összefonódott. A Xunta helyzete egyértelmű és kedvező volt a farkasvadászat számára. 2021-ben, amikor a faj felkerült a különleges védelmi rendszer alá tartozó vadon élő fajok listájára (Lespre), ami azt jelentette, hogy nem lehetett vadászni, a galíciai kormány ellenezte. Ez a tilalom 2025 márciusáig tartott, amikor az élelmiszer-pazarlásról szóló törvény módosítása visszavonta ezt a védelmet a PP, a Vox, a Junts és a PNV támogatásával. A Környezetvédelmi Minisztérium felkészült arra, hogy azonnal kihasználja ezt az új forgatókönyvet: a változás életbe lépése után egy nappal ismét engedélyezte a farkasvadászatot. Az igazságszolgáltatás később megbénította ezen állatok megölésének lehetőségét (és a Xunta fellebbezett).
Ez a szabályozási módosítás tartalmaz egy második szempontot is, amely lehetővé tette az ellenjelentéssel való manővert: előírja, hogy az Európai Bizottságnak megküldendő, a vadon élő állat- és növényvilág megőrzési állapotáról szóló hatéves jelentések először átmenjenek a központi kormányzatot és a közösségeket tömörítő Ágazati Környezetvédelmi Konferencián, és megkapják annak jóváhagyását. Mielőtt felkerülnének erre a konferenciára, a Természeti Örökségért és a Biodiverzitásért felelős Állami Bizottságnak elemeznie kell őket, amelyben az autonóm közösségek és az állami végrehajtó testület is képviselteti magát. És ezen a fórumon a Xunta bemutatta alternatív jelentését. Az ombudsman által az Alkotmánybírósághoz fellebbezett változtatások előtt a központi kormány elkészítette azokat, és közvetlenül Brüsszelbe küldte.
A spanyol kormánynak nincs ideje bemutatni ezeket a hatéves jelentéseket (és Brüsszel emiatt egy aktát nyitott), amelyeket 2025 júliusa előtt kellett volna átadni. Ekkor hozta nyilvánosságra az Ökológiai Átmeneti Minisztérium a legutóbbi farkasszámlálás adatait: Spanyolországban 333 csomag van, ami 36-tal több, mint egy évtizeddel korábban, de kevesebb, mint a biztonsági szakértők védelme500 a faj hosszú távú kilátásai. Ezzel az információval a védettségi állapotról szóló jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a helyzet kedvezőtlen, ami megnehezíti, hogy a fajokra vonatkozóan elfogadott kezelési intézkedések között halálos kimenetelűek is szerepeljenek.
A dokumentumot bemutatták a Természeti Örökség és Biodiverzitás Állami Bizottságának, de nem fogadták el. Az történt, hogy a Xunta egy alternatív jelentéssel érkezett a találkozóra, amely ellenkező következtetésre jutott, és amelyet az autonóm közösségek jó része támogat. Igennel szavazott Andalúzia, Aragónia, a Kanári-szigetek, Kantábria, Castilla és León, Madrid közössége, Navarra, Valenciai Közösség, Extremadura, a Baleár-szigetek, La Rioja, Asztúria, Murcia, Ceuta autonóm város és maga Galícia. Castilla-La Mancha, Katalónia és Euskadi tartózkodott, a központi kormány pedig nemmel szavazott. A következő lépés az Ágazati Környezetvédelmi Konferencia elé terjesztése, ami még nem történt meg, és eltart egy ideig, tekintettel arra, hogy a központi kormány úgy döntött, hogy az összes dokumentumot nyilvánosan hozzáférhetővé teszi.
Az ellenjelentés
A Xunta védi azt a manővert, hogy megpróbálja megváltoztatni a Brüsszelnek küldött következtetéseket, és biztosítja, hogy alternatív jelentése „egyfajta válasz/állítás a minisztérium javaslatára”. Indoklásában a Környezetvédelmi Minisztérium azzal vádolja a központi kormányzatot, hogy „szubjektív értékeléseket” végez, „hamisságokat” tár fel azzal a „kizárólagos céllal”, hogy az állam kedvezőtlen. A galíciai dokumentum, amelyhez az elDiario.es hozzáfért, paraméterenként tekinti át az atlanti és a mediterrán régió adatait, és azt állítja, hogy mindkét esetben kedvezőnek kell tekinteni a helyzetet. Megkérdőjelezi az Európában megállapított értékelési kritériumok kormány általi értelmezését, és bírálja azt a tényt is, hogy az Ibériai-félszigeten a biztonsági populációt tekintik az 500 állomány referenciaértékének.
A minisztérium válaszol a Xunta számos megfontolásra, és kiegészíti az eredmények elemzését, ha ezt az 500 állományt nem vették referenciaként. A következtetés az, hogy ennek ellenére az állapot továbbra is kedvezőtlen mindhárom régióban (atlanti, mediterrán és alpesi). A központi kormányzat azzal is védekezett, hogy figyelembe kell venni a már levadászott példányok hatását az olyan közösségekben, mint például Kantábriában és Asztúriában, valamint a tavaly nyári gigantikus tüzek hatását a faj által lakott területeken.
A Környezetvédelmi Minisztérium a szerkesztőség kérdéseire válaszolva felhívja a figyelmet arra, hogy „az e kérdésben érdekelt autonóm közösségek közötti koordináció és együttműködés keretében” kezdeményezte a minisztériumnak ellentmondó elemzés elkészítését. Biztosítja, hogy más alkalmakkor és kérdésekben más közösségek vállalták ezt a szerepet. A jelentés elkészítésével kapcsolatban azt állítja, hogy azt a technikusok tették, vagyis ugyanazokat az információkat használták fel, mint a központi kormányzat, hogy ellenkező következtetésre jutottak.
Míg a Xunta szubjektív értékelésekkel vádolja a minisztériumot, több szakértő szerint a Környezetvédelmi Minisztérium az, akinek a tudománytól távol álló ideológiai álláspontja van. Ernesto Díaz „önkényesnek” írja le, és úgy véli, hogy Galícia és a többi északnyugati közösség, mint például Asztúria, Kantábria vagy Castilla y León, „versenyt fut a farkasok leölésének szakadéka felé”.
A Xunta harciassága
Idén januárban ezekről a területekről több tisztviselő találkozott Kantabriában, hogy sürgősen összehívják az Ágazati Környezetvédelmi Konferenciát, amely jóváhagyja a farkasról szóló hatéves jelentést, és amelyen a Xunta-dokumentumot szeretnék. A találkozó után Ángeles Vázquez galíciai tanácsos visszatért az állatállományra gyakorolt hatás érvelésére, és úgy vélte, hogy ez a galíciai jó helyzet bizonyítéka: „Kedvező a természetvédelmi állapota, amit az is bizonyít, hogy 2021-hez képest 72%-kal nőtt a faj támadásai.” A farkasok által okozott állatpusztulásokra vonatkozó adatokat a biológusok is megvitatják, és arra figyelmeztetnek, hogy a bejelentések számának növekedése nem feltétlenül jelenti azt, hogy a támadások száma megnövekedett, mert nem vizsgálják, hogy ebből a fajból vagy elvadult kutyákból származik-e DNS, és nem különböztetik meg a ragadozást a döghaláltól. Arra is rámutatnak, hogy csalás lehetséges olyan összefüggésben, amelyben az elhullott szarvasmarhákért járó kártérítés megnövekedett.
Vázquez az elmúlt években kitartott a különösen harcias hozzáállás mellett a galíciai farkasvadászat engedélyezése mellett, annak ellenére, hogy ez egy olyan intézkedés, amelyet, amikor engedélyezték, alig alkalmazták, vagy nem járt sikerrel Galíciában: az Unións Agrarias 2023-ban közzétett jelentése szerint az elmúlt évtizedben 60 vadászatot engedélyeztek,11. Miután az igazságszolgáltatás megbénította azt az intézkedést, amely újból bevezette a faj egyedeinek leölésének lehetőségét, a tanácstag túlzóan reagált: „Amire nem lehet számítani, az az, hogy Galíciában Spanyolország összes farkasa lakik.”
Miközben az Ökológiai Átmeneti Minisztérium által meghirdetett lakossági tájékoztatási folyamat megkezdésére várnak, a farkas állapotáról szóló hatéves jelentésről nem tudni, mi marad. Ernesto Díaz rámutat, hogy nem tudni, milyen lesz a folyamat, hogyan kezelik a vádakat, és hogyan befolyásolják a későbbiekben a Brüsszelnek küldött információkat.