PokerStop

Liputan6.com, Peking – Az Egyesült Államok kormányának munkatársai állítólag kidobtak minden anyagot, amelyet a kínai fél terjesztett Donald Trump amerikai elnök pekingi látogatása során, mielőtt a csoport pénteken (2026. május 15.) elindult az Air Force One-on.

A Fehér Ház sajtócsoportjának jelentései szerint az amerikai munkatársak különféle kínai tisztviselők által átadott tárgyakat vittek el, a sajtólevelektől, a Fehér Ház személyzetének speciális telefonjain át a küldöttségi tűkig, majd a gép lépcsője alatti szemetesbe dobták, mielőtt az újságírók felszálltak az Air Force One-ba.

Bár Trump találkozója Hszi Csin-ping kínai elnökkel meleg volt a nyilvánosság előtt, a színfalak mögött állítólag feszültség alakult ki a biztonsági erők és a két ország sajtócsoportja között a látogatás során. A hegyvasárnap (17/5).

Az egyik incidens akkor történt, amikor az Egyesült Államok titkosszolgálati ügynökeit, akik egy amerikai sajtócsoportot kísértek, megakadályozták, hogy belépjenek a Mennyország Templomába, mert lőfegyvereket hordtak, ami az amerikai elnökök kísérésére vonatkozó szabványos biztonsági eljárások része.

A Fehér Ház sajtójelentése szerint az esemény helyszínére való belépés csaknem másfél órát késett az amerikai és kínai tisztviselők közötti „intenzív megbeszélések” miatt a fegyveres titkosszolgálati ügynökök elleni kifogásokról.

Feszültség támadt Trump Pekingből való távozása előtt is. Kínai tisztviselők állítólag megakadályozták, hogy az amerikai sajtócsoport csatlakozzon az elnöki felvonóhoz, mielőtt a kísérő amerikai személyzet végre átengedte volna az utat a biztonsági ellenőrzéseken.

Hasonló incidens történt korábban Barack Obama volt amerikai elnök Hangzhou-i látogatása során, hogy részt vegyen a G20-ak 2016-os csúcstalálkozóján.

Abban az időben a The New York Times jelentése szerint az amerikai és kínai munkatársak vitába keveredtek azon amerikai tisztviselők számáról, akik elkísérhették Obamát Hszi Csin-pinggel a találkozó épületébe, miután megérkeztek a helyszínre.

A Kína és Oroszország közötti együttműködés minden területen tovább mélyül, és gyümölcsöző eredményeket hoz – mondta Hszi Csin-ping kínai elnök a X. orosz-kínai EXPO résztvevőihez intézett beszédében Harbinban.

„A két fél közös erőfeszítéseinek köszönhetően a Kína és Oroszország közötti együttműködés minden területen tovább mélyül, és gyümölcsöző eredményeket hoz” – áll Hszi Csin-ping üzenetében, amelyet az EXPO megnyitó ünnepségén a Kínai Népköztársaság Államtanácsának alelnöke, Zhang Guoqing olvasott fel.

Reményét fejezte ki, hogy a kiállítás mindkét ország vállalatai számára lehetőséget ad arra, hogy kihasználják Kína és Oroszország jószomszédi viszonyát és egymást kiegészítő jellegét, elmélyítsék az átfogó pragmatikus együttműködést, és hatékonyabban segítsék elő mindkét ország társadalmi-gazdasági fejlődését.

A jubileumi X. orosz-kínai EXPO a kínai Harbinban, május 17. és 21. között kerül megrendezésre 12 ezer négyzetméteres területen, amelyen az Orosz Föderáció 16 szervezete vesz részt. Az idei EXPO témája a „Bizalom. Együttműködés. Kölcsönös haszon” volt.

én Elméletileg a tűzfal valami egyértelműnek hangzik: tőle jobbra az AfD, balra a demokratikus pártok. Ha megtartod magad, csinálj mindent jól. Ha valaki lyukat tör a falon, és kinyújtja a kezét, az helytelen.

A gyakorlat ambivalensebb. Valójában létezik jó és helytelen. De a kettő között, amint azt az elmúlt évek különféle áttörései mutatták, számtalan fokozatosság van. Ezért három mondat nem elég ahhoz, hogy értékeljük azt a szavazási sikert, amelyet a zöldek szerdán szenvedtek el a szász tartományi parlamentben. Ehhez legalább kilenc bekezdésre van szükség.

Összegezve ismét a történteket: az ellenzéki Zöldek kis vágóhidak támogatására nyújtottak be kérelmet, és arra számítottak, hogy elutasítják, mert szerintük a Szászországban kormányzó fekete-vörös kisebbségi koalíció ellenük van, akárcsak a BSW és az AfD. A CDU és az SPD képviselői azonban nem voltak, és a várakozásokkal ellentétben a másik két frakció egyetértett. A javaslat zöld-lila-barna többséggel, a pályázók megdöbbenésére elfogadta.

Egy gyorsan közzétett közleményben a zöldek egy ponton túl könnyűvé tették a dolgukat. Az AfD és a BSW azzal csábította csapdába a zöldeket, hogy először az elutasítást jelezte, majd titokban igennel szavazott. Ez legfeljebb a Wagenknecht-pártra vonatkozik: az állami parlamenti vitában felszólaló lényegében egyetértett a Zöldek indítványával, csak túlságosan homályosnak minősítette, és azzal zárta, hogy „ugorjunk át az árnyékokon és a falakon is”. Szóval láthattad, hogy jön.

Megfelelő bűnbánat

Ettől eltekintve a szász zöldek kellően bűnbánónak tűnnek nyilatkozatukban: még véletlenül sem akarnak ekkora többséget elérni, a törvényhozás kezdete óta mindent megtesznek ennek megakadályozására, és a jövőben még jobban igyekeznek.

Ez azt jelenti, hogy a csoport jobban tudatában van a problémának, mint a baloldali párt januári csúcsa. Az EU Parlamentben többséget kapott a Mercosur szabadkereskedelmi egyezményre benyújtott kérvény – beleértve a német baloldal, a német zöldek és az AfD szavazatait is. A baloldal ezt utólag kifejezetten nem bánta meg. Nem dolgozott együtt a jobboldallal, és nem próbálta megszerezni a szavazataikat, így szó sem lehetett a tűzfal áttöréséről.

A baloldal viszont túlságosan megkönnyítette magának a dolgot. Valóban nem mindegy, hogy az AfD-vel hanyagságból szerez többséget (mint most Szászországban), szavazataikat tudatosan figyelembe véve (mint a CDU/CSU nem sokkal a legutóbbi Bundestag-választás előtt, deportálási kéréssel), vagy akár aktívan is tárgyal velük (mint az EPP az Európai Parlamentben). A konzervatívok jobban rázzanak a tűzfalra, mint mások. De használhatod a baloldali és zöld véletlenszerű többséget az AfD-vel érvként, és állíthatod: ők is ezt teszik.

Már csak ezért is érdemes mindenkinek nagyon odafigyelni a tűzfalra. Valljuk be, ez bonyolult. Főleg a változó többségű parlamentekben. Ide tartozik az Európai Parlament, Szászország a kisebbségi kormánya miatt, és ugyanebből az okból ősztől talán Szász-Anhalt is. A CDU világosabbá tehetné a dolgokat azáltal, hogy nyit egy vészhelyzeti koalíció felé, beleértve a baloldalt is. De nem fogja.

Összetett eljárás

Ezért a tűzfal összetett marad. A demokratikus frakcióknak folyamatosan koordinálniuk kell a részvételt és a szavazási magatartást, és nyilvántartást kell vezetniük. Ez leköti a kapacitást, és továbbra sem nyújt garanciát az alkalmi meghibásodásokra.

Akkor egyáltalán megéri? A kérdés nyilvánvaló, de a válaszért javasoljuk, hogy vessen egy pillantást a Saxon AfD-re. Képviselőik vigyorogva álltak ott szerdán, miután elfogadták a vágóhídi javaslatot, amelynek tartalmát tulajdonképpen elutasították: Leomlott a tűzfal, hála a zöldeknek!

Lehet szomorkodni ezen a diadalüvöltésön, de lehet örülni is: ellenkezőleg, ebből látszik, hogy az AfD-nek mekkora bántódása van, ami az esetek túlnyomó részében még mindig a tűzfalat bírja – legalábbis az önkormányzatokon túl. Lehet, hogy a jobboldali szélsőségesek diskurzuserőre tettek szert. De szenvednek attól, hogy sok helyen továbbra sem férnek hozzá közvetlenül a kormányzati döntésekhez. Még mindig megéri a tűzfal felépítésére tett erőfeszítés.

Tavaly Ángel L. Fernández írt egy cikket címmel Contralgorimia az új ellenkultúrábanahol kifejtette, hogy az ajánló algoritmusok manipulálják az általuk megjelenített tartalmat, és a felhasználó érdekei felett a mögötte álló nagy technológiai cégek érdekeit hirdetik. A hivatkozási kifejezést guglizva rájött, hogy korábban senki sem használta Kontralgoritmiaezért futott, hogy védjegyként bejegyeztesse a Spanyol Szabadalmi és Védjegyhivatalba. A következő lépés egy kontralgorikus kiáltvány megalkotása volt, hogy – szavai szerint – „az emberek tudatában legyenek és képesek legyenek kulturális fogyasztásra anélkül, hogy hagynák magukat manipulálni ezektől a vállalatoktól”. Végül létrehozott egy weboldalt, contralgoria.comés kiadott egy könyvet, Kontralgoritmia (Jotdown Books), amelyben a témával kapcsolatos elképzeléseit fogja össze.

Fernández mindkét helyen egy pecsét – egy áthúzott dupla nulla – létrehozását szorgalmazza, amely ugyanúgy, ahogyan például az Aenor garantálja a cég minőségét, garantálja, hogy az azt tartalmazó weboldalon ne legyen olyan algoritmus, amely manipulálná Önt. „Egy nagyon világos példa: a Filminben láthatod a filmeket olyan kritériumok szerint rendezve, mint például a ’60-as évek amerikai filmjeit akarom látni’. De a Netflix azt csinálja, hogy a digitális ujjlenyomatod segítségével ajánl filmet. Vagyis mivel tudja, hogy veszekedtél-e a pároddal, vagy ha a gyerek nem hagyta jóvá, tud filmet ajánlani ez alapján, de az algoritmusok nem igénylik, hogy ne létezzenek. vagy sem, és akkor legyen átláthatóság.”

Fernández sok éven át tartott online helymeghatározási órákat, mígnem eljött az idő, amikor a szakterület számos szakértőjéhez hasonlóan rájött, hogy a hierarchia hagyományos kritériumai megtörtek. „Ez a pillanat egybeesik a mesterséges intelligencia érkezésével, mert a weboldalak alapvetően a Google keresése által generált forgalomra épültek. Abban a pillanatban, amikor a Google algoritmusa eldönti, mi a fontos és mi nem, a hamis linkek ökoszisztémája jön létre, amelyek nagyobb tekintélyt adnak egyik oldalnak, mint a másiknak, de nem azért, mert jobbak, hanem azért, mert fizetősek.”

Jó algoritmusok / rossz algoritmusok

Ennek az informatikusnak az internet először „a tudás megosztásának tere volt, mint a Wikipédia. Aztán a Google és a PageRank segítségével linkeken keresztül vezetik be a hierarchiát. Aztán jön a SEO és a linkek vásárlása. A társadalom nárcisztikusabbá és kommerszebbé válik. És végül megérkezik a mesterséges intelligencia, amely kiküszöböli a webhelyek látogatásának szükségességét, és a hatalmat néhány platformra koncentrálja. Ha valami információkezelést és indexelést nem tesz lehetővé. Ezért van a papír védelme is: az interneten az információ eltűnhet a papírmaradványokban.

Így az internet megszűnik az általunk ismert tartalomtér lenni, és kereskedelmi térré válik. „Minden, amihez a média alkalmazkodik, elromlik, amikor a Google a mesterséges intelligencia összefoglalójával eredményeket ad, mert az emberek nem férnek hozzá a weboldalakhoz, ami miatt sok médium csődbe ment. A médiák technológiai cégek kezében hagyták üzletüket. Ez már megtörtént a Facebookkal és néhány olyan médiával, amelyek teljesen az algoritmustól függtek: egyik napról a másikra csődbe mentek.”

Beszélhetnénk tehát a jó algoritmusok korszakáról, a másik pedig a rossz algoritmusokról? „Attól a pillanattól kezdve, hogy megjelenik a PageRank, a Google első rangsoroló algoritmusa, az eredmények már szennyezettek” – állítja Fernández. „Ez a szennyezés mesterséges léptéket generált: a SEO-stratégiája szerint jobban pozícionálhatta magát. De a mesterséges intelligenciával ez teljesen csődbe ment. Egyrészt azért, mert a médiától és a szerzőktől ellenszolgáltatás nélkül kivonják az információkat. Másodszor pedig azért, mert megszűnik a bevételszerzés: ha keres valamit, akkor már nem megy fel a webre, még akkor sem, ha onnan jön az információ.”

Kontralgoritmikus azt jelenti

Arra a lehetőségre, hogy mindez a negyedszázados tömeges használat utáni bizonyos internetfáradtsághoz kapcsolódik, a szerző azt válaszolja, hogy „igen és nem. A társadalom nárcizmusához is köze van. Olyannyira, hogy ma már több az író, mint az olvasó. Ez egy olyan társadalom, ahol minden tranzakciós: már nem kíváncsiságból mondasz el valamit, hanem azért, hogy eladj valamit” – mondja, akár anyagi, akár ideológiai.

„Az internet két okból leromlott: az átláthatatlan ajánlási algoritmus és a társadalmi nárcizmus miatt. A kettő kombinációja a jelenlegi Internet. Ezzel szemben én kontralgoritmikus eszközöket javaslok: hol azt olvasod, amit akarsz, és nem azt, amit rád kényszerítenek, és hol van garancia arra, hogy nem esik bele ebbe a játékba. Vagy például döntsd el, ki mit olvas, hol a közösség. Még az olyan fórumok is, mint a Forocoches, nem a technológiai érdekek által közvetített emberek.

Fernández szerint a veszély ott rejlik: „Ha a Google már ismerte a digitális lábnyomát, akkor most ezek az eszközök ismerik az életedet: orvosi problémák, félelmek, kétségek. És ez alapján téged ajánlanak. Ez, kereskedelmi vagy politikai érdekekkel a háta mögött, hatással lehet a demokráciára. Ez nem a mesterséges intelligencia elleni beszéd, hanem a használatának tudatosítása mellett.”

Másrészt a szerző hangsúlyozza, hogy „bebizonyosodott, hogy a digitális lábnyom a mobiltelefon minden használatával épül fel. Vannak olyan tanulmányok is, amelyek a nyilvánvalón túlmutató adatgyűjtésre utalnak. És ezeket az adatokat az embereket profilozó hirdetési rendszerekben értékesítik. A chatbotokba integrált hirdetésekkel az Ön személyes bizonytalanságai alapján még magasabb a befolyás mértéke. A rendszerek hamis kontrollérzést adnak, nem az a fontos, hogy maga döntse el, de a valóságban az a fontos, hogy mit csinál. nem manipulált média algoritmikusan.”

globális háború

Ami az ellenállás reményét illeti, meg van győződve arról, hogy van ilyen. „Ahogy a dohány vagy a cukor esetében történt, van egy időszak, amíg a társadalom tudatára ébred. De most ez a folyamat gyorsabb. Ráadásul a hatóságok tudják, hogy a technológiával szemben elveszíthetik hatalmukat, és reagálnak is. Még akkor is, ha sok kormány továbbra is azt követi, ami kényelmes. Például Ausztráliában 16 éven aluliak számára betiltották a közösségi hálózatokat, de kezdetben kihagyták a YouTube-ot, ami az egyik legnagyobb függőséget okozó társadalmi nyomás. Európában nem létezik „Közös stratégia lesz, de lesz, mert a hálózatok pszichológiai hatásai bebizonyítottak. Mindez egy globális befolyásháború része, párhuzamosan a hagyományos politikával: az algoritmusok nagyon finoman és hatékonyan képesek befolyásolni a politikai döntéseket.”

Visszatérve a papír védelmére, Ángel L. Fernández számára kétségtelen, hogy a hagyományos támogatásnak van jövője, és nem csak a már említett állandósági képesség miatt. „Aki megbízható információkat akar, annak papír vagy nagyon ellenőrzött forrásokhoz kell folyamodnia. Valójában az oktatásban már vannak olyan tendenciák, amelyek visszatérnek az analógiához.”

Mgr Ramon Castro, Cuernavaca püspöke és a Mexikói Püspökség Konferenciájának elnökeCEM), arról számolt be, hogy a zsarolás be Huautla, Moreloskobra”„jobb emelet” at családok házaik belakásának tényéért.

„Államunk egyik legszegényebb és legelfelejtett szegletében, Huautlában (…) a szervezett bûnözés elérte a kegyetlenség szintjét, amelynek már nincs neve” – részletezte a konferencián elhangzott üzenetében. 12. Séta a békéért.

„Díjat szednek, lakást kérnek egyszerűen azért, hogy ott élnek. Egyszerűen azért, hogy van házuk. Nem számolnak fel üzletért vagy áruért. Azért kérnek díjat, mert élnek, azért van házuk, hogy azon a földön éltek, ami az övék, és ezt a bűncselekményt csak fenyegetéssel és félelemmel akarják kisajátítani” – jelezte.

Castro Castro kijelentette, hogy a szervezett bűnözés miatt a huautlai San Francisco de Asís plébánosa fenyegetés miatt elhagyta ezt a helyet.

„San Francisco de Asís plébánosa, Huautla a közösség reményének utolsó fellegvára lett, mivel a pap oly gyakran tartózkodik Mexikó legsebezhetőbb városaiban, amikor az ő jelenléte és szava volt az egyetlen támasza az embereknek, hogy elkerüljék a kétségbeesést, a szervezett bűnözés az életével fenyegetett” – jegyezte meg.

„Ezek a fenyegetések olyan súlyosak, olyan valósak, olyan konkrétak voltak, hogy el kellett hagynia közösségét, hogy megvédje saját integritását, és ma Huautla lelkipásztor nélkül van. Gondoljunk csak bele: egy elszegényedett közösségnek, amelyet a migráció sújt, és ki van téve a szervezett bűnözéstől való félelemnek, nincs, aki ünnepelje az Eucharisztiát” – jegyezte meg.

Ezen a szombaton, 2026. május 16-án a 12. Séta a békéértahol körülbelül tízezer ember részvételét becsülték, akik fehérbe öltöztek és azonos színű zászlókat vittek.

Ez a mozgósítás összehozta a családokat, csoportokat, egyházközségeket és polgárokat, akik imákat, énekeket és felhívásokat végeztek, hogy megállítsák az erőszakot az entitásban.

A López-Dóriga Digital információival

A Nakba hetvennyolcadik évfordulója alkalmából tartott tegnapi beszédében Khiari megjegyezte, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete még mindig dokumentálja a palesztinok szisztematikus kényszerkilakoltatását, az otthonok lerombolását, a települések terjeszkedését és a telephelyek elterjedését a megszállt Ciszjordániában, beleértve Kelet-Jeruzsálemet is.

Kifejtette, hogy az ENSZ főtitkára hangsúlyozta, hogy a Ciszjordániában minden izraeli telepnek, így a kelet-jeruzsálemi telepeknek is hiányzik a jogi legitimitása, és egyértelműen megsértik a nemzetközi jogot és a vonatkozó ENSZ-határozatokat.

A Gázai övezettel kapcsolatban Khiari rámutatott, hogy Gáza lakosságának több mint 85%-a kényszerült menekülésre az izraeli intézkedések következtében, és többségüket ismételten kitelepítették.

Forrás: Ügynökségek

Kevin Jonas felesége, Danielle Jonas ég a szakadt új testéért.

Danielle megosztott egy videót a 38 éves Kevinről, amint pénteken félmeztelenül edzett az Instagram Stories oldalán. A videóban Kevin végzett néhány kargyakorlatot, és látható, hogy az edzőteremben töltött ideje kifizetődő volt.

Kevin hasizma mellett a felaprított felsőteste is látható volt.

Danielle népszerűsítette férje új dalát, a „Little Things”-t, miközben viccelődött fitt alakjával.

– A „kis dolgok” most megjelentek, és úgy tűnik, a hasizmok is – recsegte.

Kevin és Danielle (39) 2009 decembere óta házasok. Két lányuk van: Alena (12) és Valentina (9).

Kevin a feleségének szentelt kedves Instagram-bejegyzésben jelentette be pénteken a „Little Things” megjelenését az Instagramon.

„Ez a dal azokról az apró pillanatokról szól, amelyek a legtöbbet jelentenek. @daniellejonas, köszönöm, hogy végig a személyem vagy ❤️” – írta.

Kevin többet osztott meg életéről Danielle-lel a People-nek adott, pénteken megjelent interjúban.

„Három nagy év áll előttünk: idén nagy születésnapot tartunk neki, jövőre nekem, majd 2029-ben lesz a 20. házassági évfordulónk, amire őrültség gondolni” – mondta.

Több mint 16 éves feleségéről áradozott.

„Ma jobban vonzódom hozzá, mint tegnap, és jobban szerelmes vagyok belé, mint tegnap” – mondta az outletnek. „Sok ember korán megházasodik, és eltávolodnak egymástól, mert új emberekké válnak. Azt hiszem, ami igazán klassz volt, hogy mindketten rájöttünk, kik vagyunk egyéniségként, miközben növekedtünk, és egyre jobban beleszerettünk egymásba.”

A „Little Things” Kevin második szólódala, miután 2025 novemberében megjelentette a „Changing” című dalát.

A Jonas Brothers bandatársai – öccsei, Joe és Nick Jonas – korábban szintén sikeres szólózenét adtak ki.

A védelmi minisztérium légvédelmi erői május 17-e elejétől visszaverték 74 ukrán UAV támadását Moszkva felé közeledve – jelentette Szergej Szobjanin, a főváros polgármestere.

Azokon a helyeken, ahol a törmelék lehullott, kisebb károkat észleltek – mondta.

„Az előzetes adatok szerint személyi sérülés nem történt, a katasztrófavédelem szakemberei a helyszínen dolgoznak” – írta a polgármester.

A Vnukovo, Domodedovo, Ramenskoye (Zsukovszkij), valamint a Seremetyevói repülőtereken a repülések fogadása és kiadása átmenetileg korlátozott volt. Erre a repülésbiztonság érdekében van szükség – magyarázta a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség.

Május 16-án Szobjanin napi 38 drón megsemmisüléséről számolt be a főváros régiójában.

Abuja és Washington szombaton bejelentette, hogy egy prominens ISIS-vezér életét vesztette az Egyesült Államok és Nigéria hadserege együttműködésével végrehajtott közös hadműveletben Nigéria távoli északkeleti részén, ahol az ISIS második embereként emlegetett „Abu Bilal Al-Manuki” nevű vezető bujkált.

Trump péntek estétől szombatig ezt írta a „Truth Social” című platformján: „Ma este az én irányításom alatt a bátor amerikai és a nigériai erők tökéletesen végrehajtottak egy nagyon összetett és aprólékosan megtervezett küldetést, hogy a csatatérről kiirtsák a világ legaktívabb terroristáit.” Trump jelezte, hogy a hadművelet célpontja „Abu Bilal Al-Manouki, az Iszlám Állam globális vezetésének második embere”, és hozzátette: „Al-Manuki úgy gondolta, hogy elbújhat Afrikában, de nem tudta, hogy vannak olyan forrásaink, amelyek tájékoztatnák minket arról, hogy mit csinál”.

Az amerikai elnök kijelentette, hogy Al-Manuki megölésével „az ISIS hadműveleti képességei nagymértékben csökkentek a világ különböző részein”, és hangsúlyozta, hogy „nem fogja többé terrorizálni az afrikai lakosságot, és nem járul hozzá az amerikaiakat célzó műveletek tervezéséhez”.

Bola Ahmed Tinubu nigériai elnök viszont szombaton közleményt adott ki, amelyben kijelentette: „Elszánt nigériai fegyveres erőink az Egyesült Államok fegyveres erőivel szoros együttműködésben merész közös hadműveletet hajtottak végre, amely pusztító csapást mért az ISIS soraira.” Felhívta a figyelmet arra, hogy „több segédjével együtt egy csapás során halt meg, amely a Csád-tó medencéjében lévő épületét célozta”.

Ki az az Al-Manouki?

A katonai műveletet kommentálva a nigériai védelmi minisztérium szombati közleményében kijelentette, hogy Al-Menuki „az ISIS egyik kiemelkedő vezetője és a világ egyik legaktívabb terroristája”. Azt is leírta, hogy „operatív és stratégiai személyiség, aki a szervezet Nigérián kívüli egységeit irányítja”. Úgy vélte, hogy „a meggyilkolása eltávolít egy lényeges kapcsolatot, amelyen keresztül a szervezet koordinálta és irányította tevékenységét a világ különböző régióiban”.

A jelentések szerint Al-Manouki valódi neve Abu Bakr bin Mohammed bin Ali, és terrorista körökben „Abu Bilal Al-Manouki” néven ismerik, születési helyére utalva, hogy a Borno államban található Minoki városában, Nigéria távoli észak-keleti államában, vagyis azon államban, ahol a „Boko Afrika” HarIamSIS csoport és a „Boko” Afrika szervezet tevékenysége összpontosul.

Al-Manouki 1982-ben született, és nigériai állampolgársággal rendelkezik. Terrorista tevékenysége Nigéria északi részén, különösen a Csád-tó medencéjének régiójában összpontosul, míg befolyása kiterjed az afrikai Száhel övezetre, különösen Nigerre, Malira és Burkina Fasóba, ahol a Nagy-Szaharában tevékenykedik az ISIS.

Al-Manuki haláláig az ISIS globális vezetőjének helyettes pozícióját töltötte be, mivel az Egyesült Államok és Nigéria a globális terrorszervezet második személyeként jellemezte őt, miután elfoglalta az „Államok Főigazgatóságának” elnöki posztját, vagyis ő volt az ISIS fióktelepeinek felügyelője szerte a világon, valamint személyesen felügyelte a médiában és a határon átnyúló afrikai termelés, valamint a határokon átnyúló nyugati hadműveletek koordinálását. fegyverek, robbanóanyagok és drónok.

Al-Manuki terrorista tevékenységét az Al-Kaidához hű „Boko Haram” csoport soraiban kezdte, és ekkor vállalt olyan feladatokat, amelyek közül a legkiemelkedőbb a harcosok küldése Mali északi részébe és Líbiába, amit a csoport akkori vezetője, Abu Bakr Shekau elutasított. 2015-ben Al-Manuki hűséget fogadott az ISIS-nek, és az ISIS egyik nyugat-afrikai alapítója lett, a Boko Haram szakadár frakciója és erős versenytársa a régióban.

Amikor 2018-ban megölték az Iszlám Állam nyugat-afrikai vezetőjét, Maman Nourt, Al-Manuki neve a szervezet élére pályázók egyikeként merült fel, és erős versenytársa volt a térségben zajló jelentősebb terrorakciók tervezése révén. Ezek közül a legfigyelemreméltóbb több mint száz diáklány elrablása az észak-nigériai Dapchiban 2018-ban.

A nigériai helyi média által kiszivárogtatott hírszerzési információk azt sugallták, hogy 2026 februárjában „Al-Manukit” léptették elő az „Államok Általános Közigazgatásának” vezetőjévé, ezzel ő lett a második ember az ISIS globális vezetői piramisában. Ezt megelőzően Al-Manuki 2023-ban a nigériai székhelyű Államigazgatási Hivatal Al-Furqan Irodájának emírjeként szolgált, és felügyelte az ISIS-hez kapcsolódó műveleteket a Száhel-övezetben és Nyugat-Afrikában, beleértve a civilek elleni támadásokat, valamint az etnikai és vallási kisebbségeket.

2023. június 8-án az Egyesült Államok külügyminisztériuma „globális terroristának” minősítette, és felvette a legkeresettebb listájára, mivel jelentős szerepe van a szervezet működési útmutatásában és finanszírozásában a szervezet kirendeltségei számára világszerte.

Fájdalmas csapás a terrorizmusra

A nigériai védelmi minisztérium kijelentette, hogy Al-Manuki meggyilkolása „fájdalmas csapás” volt az ISIS-re és a nyugat-afrikai térség terrorizmusára, és hozzátette: „Együtt sikerült felszámolnunk egy erőszakos terrorista hálózatot, amely veszélyt jelentett Nigériára és a nyugat-afrikai régió egészére.” Erőfeszítéseink jelentős előrelépést jelentenek a terrorizmus és az erőszakos szélsőségesség elleni küzdelemben Nigériában, a Csád-tó medencéjében, a Száhel-övezetben és világszerte.”

A nigériai védelmi minisztérium kifejtette, hogy Al-Manuki „központi személyiség” volt, és megjegyezte, hogy „a szervezet Nigérián kívüli fiókjait irányította a médiaműveletekkel, a gazdasági hadviseléssel, valamint a fegyverek, robbanóanyagok és drónok fejlesztésével és gyártásával kapcsolatos kérdésekben”.

A minisztérium megerősítette, hogy Al-Manuki meggyilkolása „egy létfontosságú kapcsolat felszámolását jelenti, amelyen keresztül a szervezet koordinálta és irányította a műveleteket a világ különböző régióiban”, megjegyezve, hogy „a titkosszolgálati dokumentumok azt mutatják, hogy a 2015 márciusától 2016 elejéig tartó időszakban szerepet játszott abban, hogy elősegítette a harcosok átszállítását Észak-Líbiába Afrikában, hogy támogassa az ISIS tevékenységét”.

Sikeres művelet

A nigériai hadsereg pedig úgy jellemezte az amerikaiakkal közös katonai műveletet, hogy „megtestesíti Nigéria szilárd elkötelezettségét a terrorizmus elleni küzdelem és a szélsőséges csoportok nemzeti, regionális és nemzetközi biztonságának fenyegetésének megakadályozása iránt”, és hozzátette, hogy hangsúlyozza „az Egyesült Államokkal való együttműködés fontosságát, beleértve az információcserét és a határokon átnyúló terrorista hálózatok legyőzésére irányuló összehangolt katonai erőfeszítéseket”.

A nigériai hadsereg ugyan ünnepelte a hadműveletet, de semmilyen információt nem közölt sem a hadművelet jellegéről, sem a végrehajtás helyéről, az Egyesült Államok afrikai katonai parancsnoksága (AFRICOM) pedig nem volt hajlandó kommentálni a hadműveletet, jelezve, hogy az nem lép túl azon, amit Donald Trump amerikai elnök közzétett.

Öt hónapon belül ez a második hadművelet, amelyet az amerikai hadsereg hajtott végre Nigériában, vagyis tavaly év vége óta, amikor az amerikai hadsereg bombázta az ISIS Nigéria északnyugati helyszíneit. Trump akkor azt mondta, hogy a nigériai keresztények üldöztetésnek vannak kitéve, amit Nigéria hevesen tagadott, tekintettel arra, hogy a terrorizmus minden vallást célba vett a Boko Haram 2009-es országos tevékenységének kezdete óta.

Nigéria és az Egyesült Államok tavaly év vége óta intenzívebbé kezdte a megbeszéléseket és a katonai együttműködést. A köztük lévő katonai együttműködés kezdetben a hírszerzési információk cseréjére irányult. Ezután a Pentagon felgyorsította a fegyverüzletek megkötésének ütemét Nigériával, és 200 amerikai katonát küldött a nigériai hadsereg kiképzésére.

Az Amerikai Egyesült Államok Afrikai Katonai Parancsnokságának (AFRICOM) parancsnokhelyettese, John Brennan altábornagy január végén az Agence France-Presse-nek azt mondta, hogy az Egyesült Államok a Trump-adminisztráció alatt „magabiztosabb” lett, és együttműködik „partnereivel, hogy közvetlen helyszíni műveletekkel kezelje a fenyegetéseket, különösen az ISIS-t”.

Az amerikaiak és a nigériaiak megerősítették, hogy a helyszínen tartózkodó amerikai erők nem vesznek részt közvetlen harci műveletekben, hanem céljuk a kiképzés, a kiképzés és a tanácsadás.