A gyűlölet üzlete
„Az igazgató hírlevele” Ignacio Escolar heti rendszerességű levele, kizárólag az elDiario.es tagjai számára. Ha te is szeretnéd elolvasni és minden szombaton megkapni a postaládádban, légy tag
Nem tudom, láttad-e azt az interjút, amelyet Aimar Bretos a héten készített a Gran Wyominggal. Csecsu barátom – ez az igazi neve – merészelt beszélni arról az árról, amelyet minden ismert, baloldali ember fizet a szabadság Madridjában. „Sétáltam az utcán, és „hé, kurva fiam, piros”. Megfordultam és megkérdeztem: „Mi a baj? Mi a probléma?”
A történtek zavarba hozták Wyomingot: „Eltitkoltam. Mondtam, hogy kosárlabdázás közben történt, hogy felkönyököltek. Mert nem akartam megmutatni.” Ez volt a legsúlyosabb, de nem az első eset, hogy idegenek zaklatták őt az utcán. Ez nem egy elszigetelt epizód volt.
Az sem kivétel, ami Csecsuval történik – aki szintén személy, nem csupán televíziós szereplő. Bárki, aki csak távolról is híres, és aki védi a haladó eszméket, jól tudja ezt. Politikusok, műsorvezetők, újságírók, színészek… Zaklatás az utcán, sértések, az a pillanat, amikor valaki úgy dönt, hogy az ismerős arcod egy felhívás a leszámolásra. Ez velem is megesik.
Szerencsére még nem kaptam ütést. Nem tartom kizártnak, hogy egy napon megtörténhet. Szinte minden héten megtörténik velem. Mindig van néhány őrült, aki azt hiszi, hogy joga van megdorgálni engem: hogy minden gyűlöletet az olyan emberek ellen indítson, mint én.
Az egyik utolsó alkalom, amikor ez történt velem egy temetkezési irodában. Még egy ilyen helyen is. El akartam búcsúzni Sol Gallego-Díaztól, hogy megöleljem a barátait és megosszam a fájdalmát. Elkeveredtem a folyosón, és egy férfi – mindig egy férfi – odajött, hogy megsértsen. Mint mindig, most sem válaszoltam. Csak elsétáltam onnan. Megpróbálja megérteni, mi jár annak a fejében, aki eltemet egy szeretett embert, és úgy dönt, hogy itt a tökéletes alkalom arra, hogy zaklassanak egy másik embert, aki ugyanabban a transzban van, mint ő.
Néhány évvel ezelőtt a szokásos optimizmusommal azzal érveltem, hogy a közösségi média gyűlölete az, ami ott is marad. „Ha a valóság ugyanaz lenne, mint a Twitter” – mondta akkor -, nem tudnék elhagyni a házat, mert sok ember sért meg engem. mekkorát tévedtem.
Ma igyekszem nem sétálni Madridban attól függően, hogy melyik környéken vagy milyen időpontokban. Az elDiario.es oldalon közzétett szavazási térképek alapján választottam ki azt a lakást, ahol élek, és olyan területet kerestem, ahol a szélsőjobboldalnak alig volt támogatottsága. Kerülöm a tömeget, mert ez statisztikai kérdés: ezerre mindig jut egy idióta. Kerülöm, hogy olyan emberek szemébe nézzek, akikkel találkozom. Soha nem állok le vitatkozni.
2020-ig ez alig történt velem. Ez csak Madridban történik velem, még akkor is, ha a gyerekeimmel vagyok. A járvány fordulópont volt. Azóta minden évben rosszabb lett. Még mindig sokkal többen fordulnak hozzám szeretettel, hogy gratuláljanak az elDiario.es-hez, vagy megköszönjék a munkámat. De a zaklatás egyre gyakoribb.
Ez a gyűlölet nem véletlenül születik. Van, aki elveti, akinek haszna származik ebből az elembertelenítésből.
Ezen a héten a képviselők kongresszusa úgy döntött, hogy visszavonja Vito Quiles és Bertrand Ndongo akkreditációját. Több panasz után született döntés. Többek között az Országgyűlési Újságírók Szövetsége, ahol gyakorlatilag a médiából, a teljes ideológiai spektrum szakemberei képviseltetik magukat. Nincs egyetlen szakmai szervezet sem – sem az APM, sem a FAPE –, amely támogatná azt, amit a PP és a Vox „kritikus újságíróknak” nevez. Ultra aktivisták, akik másból élnek: zaklatásból és félretájékoztatásból. Rossz másolatok a Trumpizmus által az Egyesült Államokban feltalált agitátorokról.
Az elmúlt hónapokban mindkettővel találkoztam. Tavaly ősszel Bertrand Ndongo zaklatott az utcán, a képviselők kongresszusa előtt. „Pedro Sánchez fellátora” kiabálással üldözött, amíg be nem tudtam szállni egy taxiba. Módszerük abból áll, hogy sértegetést kiabálnak rád, alig néhány centire az arcodtól, és arra várnak, hogy hibázz, és bedőlj a provokációjuknak. A videójában persze csak a te válaszod fog megjelenni: a korábbi zaklatás nem.
Vito Quiles is felvett néhány hete. Az „El Intermedio” 20. évfordulója alkalmából készült különleges műsor végén volt, amelyet élőben közvetítettek a Florida Parkból: egy szoba a madridi Retiro Parkban. Az „El Intermedio” csapata mindenféle embert meghívott közönségül, akik a történelem során együttműködtek ezzel a programmal: filmeseket, politikusokat, aktivistákat, tudósokat, zenészeket, újságírókat…
A program több mint két órán át tartott és éjfél körül ért véget. Vito Quiles az ajtóban várt, és úgy mutatta be, mint „politikai párt, amely hajnalban véget ért”. „A spanyolok megfulladtak, de buliznak” – írta a Twitteren. Az interneten sugárzott videó egyetlen pontján sem magyarázta el, hogy miért vagyunk ott, mintha egy titkos párt lenne baloldali politikusok és hozzám hasonló újságírók között, nem pedig egy televíziós műsor. Megkérdezte – nem válaszoltam –, hogy ettünk-e kaviárt vagy homárt, vagy ittunk-e pezsgőt. Nyilvánvalóan csak azok szerepeltek a videójában, akik hasznosak voltak a manipulációjához. A programban szerepelt Santiago Segura is; Beszélgettem vele egy darabig aznap este, kellemes volt a beszélgetés. De a Torrente rendezőjét – ahol Vito Quilesnek van egy cameoja – nem zaklatták.
Vito Quiles-t az EDATV akkreditálta a Kongresszusban. Bertrand Ndongo, a Digital Journalisttól. Mindkét ál-médiának, azoknak, amelyek ezt a két agitátort fizetik, irreleváns közönsége van, de nagyvonalú állami finanszírozást kapnak a PP és a Vox által irányított autonómiáktól és városi tanácsoktól.
Sem Quiles, sem Ndongo nem a fő oka a gyűlölet légkörének; Nem olyan fontosak. Ők csak egy fogaskerék, egy kisebb. A kongresszusból való távozása nem vet véget ennek a társadalmat megmérgező diskurzusnak. A gyűlölet fő árusai a sokkoló front mögött állók, a legvulgárisabb zaklatással foglalkozó garázdák.
Ki nyer a gyűlölettel? Közösségi média platformok, amelyek algoritmusai úgy vannak programozva, hogy az érzelmeseket jutalmazzák, nem a racionálisakat. Az ő dolguk a figyelem felkeltése, és az ilyen típusú, manipulációkkal és hazugságokkal teli videók nagyon jövedelmező, nagyon vírusos tartalom. Az, hogy most Elon Musk az X – korábban Twitter – tulajdonosa, tovább hangsúlyozta a korábban már létező dinamikát.
Ki nyer a gyűlölettel? Egyes pártok, mint például a PP és a Vox, a polarizációban találták meg választási üzemanyagukat. Mielőtt feszültségnek neveztük volna: abból áll, hogy a politikai környezet belélegezhetetlen, amikor nem kormányoznak, és ezáltal a baloldal tartózkodását okozza. Ugyanolyan, mint mindig, csak sokkal nagyobb hangszóróval.
Feijóo „felnőtteknek szóló politikát” ígérve érkezett Madridba. Szóvivőik most Vito Quilest védik, akit meghívtak az aragóniai választási kampány zárására is. Mindezt azért, hogy lássák, sikerül-e kikaparniuk négy hibásan megszámlált szavazatot Abascal pártjára, amit el sem értek.
Hogy mindez különösen Madridban történik, az sem véletlen. Isabel Díaz Ayuso ennek a karneválnak a királynője: a nemzeti szélsőjobb igazi vezetője. Egyik nap könyörtelenül támad, a másikon pedig szégyenkezés nélkül válik áldozattá. Az elnök, aki „Mexikót” „narkoállamnak” nevezi – ahogy ő írja – Jotával, majd kitalálja, hogy meg akarták gyilkolni.
Ebben a gyűlöletdinamikában a baloldal egy részének is megvolt a maga felelőssége. Az olyan jelenségek, mint a 2013-as kitörések – egy kisebb zaklatás a későbbiek mellett – igazolták a szélsőjobboldali erőszakspirált. A 15 éves kortól legrosszabbul öregedő szlogenek közül az, hogy „a félelem oldalt fog váltani”. Soha nem fog változni. Mert Spanyolországban senki sem győzte le a szélsőjobboldalt a félelem, az erőszak vagy a megfélemlítés játékterén.
A megoldás nem az, hogy egy másik Vito Quiles, hanem a baloldal üldözi a jobboldal vezetőit. Ez azt jelenti, hogy szembe kell állni a gyűlölettel, elítélni, megérteni a mechanizmusait és eltávolodni tőle. Ne dőlj be a provokációjuknak. Ne legyen valaki rosszabb.
Ezért számít az is, amit Greater Wyoming tett ezen a héten. A támadás nyilvános elmesélésének ténye. Megértem a korábbi hallgatását, vagy azt, hogy szégyenéből hazudott a barátainak. Amit mi, akik Madrid utcáin ezt a zaklatást érzünk, félelemnek nevezzük. Senki sem szokja meg teljesen az ilyen életet. Én sem. De az első lépés a félelem leküzdéséhez az, hogy megnevezzük. Csecsu ezt tette. Ezt akartam ma csinálni.
