PokerStop

Tegnap Bagdadban arról számoltak be, hogy a kormánykoalíció a fegyveres csoportok lefegyverzésének „elméleti keretét” tanulmányozza, amely magában foglalhatja a „Népi Mozgósítási Erők” vezetői piramisának struktúráját.

Egymásnak ellentmondó hírek érkeztek arról, hogy két prominens frakció bejelentette, hogy feladja nehézfegyvereit és átadja azokat a Népi Mozgósítási Erőknek, kételyek közepette, hogy a feltételezett hadművelet az Egyesült Államok „formalitása és a pulzus tesztelésének keretein belül”.

Figyelemre méltó fejlemény, hogy a források megerősítették, hogy az Egyesült Államok dollárszállítmányokat bocsátott ki Irakba, miután egy időre leállította azokat azzal a céllal, hogy nyomást gyakoroljon a frakciók felszámolására.

Eközben az iraki miniszterelnök-jelölt, Ali al-Zaidi folytatja a konzultációkat az új kormány megalakításáról, és Erbiltől felszólította a Kurdisztáni Demokrata Pártot, hogy vessen véget a bagdadi politikai folyamat bojkottjának.

Masrour Barzani, Kurdisztán miniszterelnöke azt mondta: „Új lehetőség nyílik a szövetségi kormánnyal kapcsolatos vitás kérdések radikális lezárására”.

Ez a javaslat világos útiterv, amely vörös vonalakat tartalmaz Teheránra vonatkozóan, válaszul egy 9 tételből álló korábbi amerikai javaslatra.

Tájékozott források szerint „a jövőkép Pakisztánra mint közvetítő országra azután került át, hogy az Iránon belüli döntéshozatal összes szuverén szakasza befejeződött”, megjegyezve, hogy „a diplomáciai pálya folytatása Irán komolyságát jelzi, még akkor is, ha az amerikai féllel szembeni bizalmatlanság légkörében zajlik”.

A Fars Ügynökség kifejtette, hogy „Irán egy pakisztáni közvetítőn keresztül olyan választ nyújtott be az Egyesült Államoknak, amely a háború végleges befejezésére összpontosít, mivel egyes iráni követelések a következő pontok körül forognak:

• Garantálja, hogy az Egyesült Államok vagy Izrael nem indít új katonai agressziót.
• Az amerikai csapatok kivonása a Közel-Keletről.
• A tengeri blokád feloldása.
• A befagyasztott iráni eszközök felszabadítása.
• A háborús jóvátétel kifizetése.
• A gazdasági szankciók feloldása.
• A háború végleges befejezése minden fronton, beleértve Libanont is.
• Új mechanizmus a Hormuzi-szoros kezelésére.

A Tasnim Ügynökség felfedte, hogy az amerikai javaslat ideiglenes fegyverszünetet és két hónapos tűzszünetet írt elő, de az iráni válasz azt hangsúlyozta, hogy a fegyverszünet meghosszabbítása helyett radikálisan be kell fejezni a háborút, azzal a követelménnyel, hogy minden lezáratlan kérdést mindössze 30 napon belül meg kell oldani.

A Tasnim Ügynökség azt is megerősítette, hogy az iráni javaslat magában foglalja a háború befejezését minden fronton, beleértve Libanont is, a Hormuzi-szoros kezelésének új mechanizmusa mellett, kifejtve, hogy Irán várja az Egyesült Államok hivatalos válaszát javaslatára.

Kazem Gharibabadi külügyminiszter-helyettes megerősítette, hogy Irán bemutatta tervét a pakisztáni közvetítőnek azzal a céllal, hogy végleg véget vessen a kirobbantott háborúnak, hozzátéve, hogy „a labda most az Egyesült Államokban van, hogy a diplomácia útját válassza, vagy folytassa a konfrontatív megközelítést”.

Tekintettel a béketárgyalások folyamatos akadozására és Donald Trump amerikai elnöknek a tárgyalásokon a legutóbbi iráni javaslattal szembeni bírálatára, egy iráni katonai tisztviselő szombaton jelezte, hogy „lehetséges” a háború kiújulása az Egyesült Államokkal.

A Fars hírügynökség idézte a Khatam al-Anbia főhadiszállásának helyettes felügyeleti vezetőjét, Muhammad Dzsafar Aszadit, aki azt mondta: „Lehetséges, hogy kiújuljon a konfliktus Irán és az Egyesült Államok között, és a tények azt mutatják, hogy az Egyesült Államok nem tartja be az ígéreteket vagy megállapodásokat”.

Forrás: RT + ügynökségek

Több mint két hónappal a február 28-i háború kitörése és az április 7-i tűzszünet óta a kölcsönös „fojtóháborúvá” való átmenet után a fő kérdés az lett, hogy az Iránra kirótt amerikai haditengerészeti blokád képes-e olyan politikai eredményt produkálni, amelyet a csapások önmagukban nem garantálhatnak: a Hormuzi-szoros megnyitását és az iráni nukleáris kérdés hosszan tartó áttörését.

Az Axios által közölt Pentagon becslések szerint a blokád eddig mintegy 4,8 milliárd dollár olajbevételtől fosztotta meg Iránt, mivel 31 tankhajót tartottak megrakva körülbelül 53 millió hordóval az Öbölben, és több mint 40 hajót irányítottak el, amelyek megpróbálták átlépni a blokád vonalát.

De ezek a számok, bármilyen nagyok is, nem önmagukban tükrözik a mélyebb helyzetet. Irán nemcsak azonnali bevételtől esik el, de közeledik egy olyan pillanathoz, amikor kénytelen lesz leállítani az olajtermelést, amelyhez nem talál kiutat, ami hosszú távú károkat okozhat elöregedő mezőiben.

Másrészt Washington még mindig mérlegeli lehetőségeit: elegendő-e a gazdasági nyomás önmagában, vagy a blokád csak híd lesz egy újabb katonai eszkaláció felé?

A blokád megfojtja a gazdaságot

Dr. Saeed Ghaseminejad, az „Iran Prosperity Project” igazgatója és Reza Pahlavi volt iráni trónörökös főtanácsadója az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában azt mondta, hogy az amerikai tengeri blokád „kivételesen pusztító és hatékony eszköz volt a gazdaság számára”.

Becslése szerint az iráni kikötők tengeri hozzáférésének elzárása „eddig napi egymillió hordónál is több iráni kőolajexportot fojtott el”, miközben a jelenlegi pályák azt mutatják, hogy a nyomás „nulla felé” fogja tolni az iráni olajexportot, párhuzamosan a petrolkémiai és nem olajágazatok megfojtásával, amelyek történelmileg szankciókat biztosítottak a rezsimhez való alkalmazkodáshoz.

Ennek az értékelésnek az a jelentősége, hogy a vitát a hagyományos szankciók szintjéről az iráni gazdaság kivezetései feletti helyszíni ellenőrzés szintjére helyezi át. A szankciók, bármennyire is súlyosak is, hagytak Teheránnak teret a kijátszásra, csempészhálózatokon, sötét tankhajókon és kockázatvállalásra hajlandó vásárlókon keresztül, különösen Ázsiában.

Ami a jelenlegi blokádot illeti – mondja Ghaseminejad -, az magát a tengeri utat zárja le. Ez az oka annak, hogy Irán – amerikai jelentések szerint – régi tankereket kezdett el lebegő raktárként használni, míg egyes hajók hosszabb és drágább utakat tesznek meg Kínába, hogy elkerüljék a haditengerészeti elfogást.

Ghaseminejad arra figyelmeztet, hogy a válság „kritikus fordulóponthoz” közeledik. Szerinte Teherán a legrosszabb forgatókönyv szerint június közepére kimerítheti hazai tárolókapacitását.

Ezután az olaj leeresztésére szolgáló kivezetés nélkül a rezsim kénytelen lesz csökkenteni a kitermelést vagy leállítani egy részét, ami „azzal fenyeget, hogy maradandó károsodást okoz a régi olajmezőkben és elmélyíti a pénzügyi fekete lyukat”. Ebben az értelemben „a blokád már nem csupán a tárgyalási nyomásgyakorlás eszköze, hanem inkább egy kísérlet arra, hogy az iráni járadékos gazdaság szerkezetét a nehezen helyrehozható károk szélére taszítsa”.

Tárgyalási patthelyzet

A haditengerészeti nyomással párhuzamosan Irán új ajánlatot tett pakisztáni közvetítőkön keresztül, ezzel részben enyhítve korábbi feltételein. Ahelyett, hogy a blokád feloldását követelte volna bármilyen megbeszélés előfeltételeként, Teherán hajlandóságot mutatott arra, hogy megvitassa a Hormuzi-szoros megnyitásának feltételeit, a támadások befejezésére és a kikötők blokádjának felszámolására vonatkozó amerikai garanciákkal együtt. Aztán azt javasolja, hogy a szankciók enyhítéséért cserébe később tárgyalják meg a nukleáris aktát.

A szakadék azonban még mindig nagy, mert Washington le akarja állítani az iráni nukleáris üzemanyag dúsítását akár 20 évig is, és át akarja adni a 60 százalékos magasan dúsított uránkészletet. Ami Teheránt illeti, ez idáig visszautasította a nagyobb engedményeket a nukleáris kérdésben, és az utolsó elrettentés kártyájaként kezeli.

Ezért nem volt meglepő, hogy Trump azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem fejezi be korán az Iránnal való konfrontációt, „akkor három év múlva újra előjön a probléma, és újra vissza kell térnünk a kezeléséhez”.

Ezzel kapcsolatban Ghaseminejad úgy véli, hogy a nagy kérdés a következő: elegendő-e ez a stratégiai lemorzsolódás ahhoz, hogy Teheránt két-három héten belül arra kényszerítse, hogy megnyissa a Hormuzi-szorost és felhagyjon nukleáris programjával? Válasza óvatos és pesszimista, mivel azt mondja, hogy „a történelem azt mutatja, hogy az iráni rezsim a túlélést fogja előnyben részesíteni az engedményeknél”, ami arra utal, hogy az iráni vezetés a nukleáris kártyát a rezsim túlélésének „utolsó biztosítási kötvényeként” fogja tekinteni. Ezért nem valószínű, hogy e hónap végéig jelentős diplomáciai áttörés következne be további katonai eszkaláció nélkül.

Elemzők szerint az amerikai helyzet rávilágít arra, hogy Washington arra fogad, hogy „az idő az oldalán áll”, ahogy Trump mondta, de nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a Hormuzi-szoros folyamatos lezárása hordónként 100 dollár fölé emeli az olajárat, megemeli a benzin és a műtrágya költségeit, és belső politikai nyomást kelt az Egyesült Államokban a félidős kongresszus előtt. Vagyis a blokád, bár árt Teheránnak, nem jár költség nélkül Washingtonnak, szövetségeseinek és a globális energiapiacoknak.

Szürke terület

Alex Vatenka, a Közel-Kelet Intézet iráni ügyekkel foglalkozó főkutatója másfajta, de egymást kiegészítő olvasmányt kínál. „Iránon belüli forrásaira alapozva” azt mondta az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában, hogy a jelenlegi konfrontáció „inkább instabil, mint fenntartható”.

A totális háború nem elkerülhetetlen, de úgy véli, hogy az eszkaláció veszélye „valós és növekvő”. Úgy írja le, hogy az amerikai blokád egy „szürke zónába” került, amely új konfliktust robbanthat ki téves számítások vagy megnövekedett gazdasági nyomás révén, nem feltétlenül a háború újraindítására vonatkozó szándékos döntés révén.

Ez a „szürke terület” a Washingtonon belüli jogi vitákban is megjelenik. Trump tájékoztatta a Kongresszust, hogy az április 7-i tűzszünet óta véget ért az „ellenségeskedés” Iránnal, megkísérelve túllépni az 1973-as hadihatalmi törvényben meghatározott 60 napos határidőt.

De maga az amerikai kormányzat továbbra is tengeri blokádot vezet be, több tízezer katonát és haditengerészeti hajót tart a térségben, és nem zárja ki az újabb csapásokat sem. Valójában Trump órákkal a Kongresszusnak küldött üzenete után kijelentette: „Tudja, hogy háborúban állunk”, ezt azzal indokolta, hogy megakadályozza az irániakat abban, hogy atomfegyverrel rendelkezzenek.

Az irónia az, hogy az ostrom a nemzetközi jogban háborús cselekménynek minősül, és ez az, ami a kormányzat érvelését sebezhetővé teszi mind politikai, mind jogi kihívásokkal szemben: Hogyan lehet a háborút befejezettnek nyilvánítani, miközben annak egyik eszközével, vagyis az ostrommal folytatódik?

A demokraták elutasították az elnöki logikát, és néhány republikánus, például Susan Collins szenátor és Rand Paul szenátor hajlandóságot mutatott az adminisztráció felelősségre vonására, míg mások új felhatalmazás szükségességéről beszéltek, ha a műveletek újraindulnak.

Bár a Trump korlátozására tett kísérletek kudarcot vallottak a Kongresszusban, az ostrom egyértelmű felhatalmazás nélküli folytatása nyitva tartja a belső konfliktust.

Az eszkaláció lehetősége és a vég dilemmája

Ebben az összefüggésben növekszik a Trumpra nehezedő nyomás abból a táborból, amely időpocsékolásnak tekinti a tárgyalásokat. Jack Keane nyugalmazott tábornok, aki az iraki és afganisztáni háború kezdetén az amerikai hadsereg megbízott vezérkari főnökeként szolgált, a Fox News-nak adott interjújában felszólította Trump elnököt, hogy állítsa le a diplomáciai pályát és folytassa a bombázást, mondván, hogy az iráni vezetést „nem érdekli” népe szenvedése, ha erővel tud változtatni, Teherán két héten belül visszatérhet az Egyesült Államokhoz, helyzetét.

Azt javasolta, hogy az új célpontok között szerepeljenek parancsnoki helyek, ballisztikus rakéták, a nukleáris program többi része, dróntárolók és még az energetikai infrastruktúra is.

Ez a lehetőség azonban kockázatokat rejt magában; Egyesek úgy vélik, hogy a további sztrájkok nem feltétlenül vezetnek a rezsim megadásához, hanem inkább megerősíthetik biztonsági logikáját, és arra késztethetik, hogy használja a megmaradt kártyáit, például a Hormuz szélesebb körű bezárását, a tankerek elleni támadásokat, az ügynökökön keresztüli eszkalációt vagy a megrekedt tartályhajók „tömeges menekülésének” kísérletét, ha a tárolási mennyiségek felhalmozódnak a feltartóztatásnak kevésbé érzékeny útvonalak közelében.

Emellett az energiainfrastruktúra feltörése kiterjesztheti a válságot a globális olaj- és gázpiacokra, és növelheti Washington szövetségeseire az Öbölben, Ázsiában és Európában nehezedő nyomást.

A jelenet lényege az, hogy az amerikai blokádnak sikerült a nyomást az égből a tengerre, a célpontok megsemmisítéséről az erőforrások elfojtására átvinni, de még nem oldotta meg a legfontosabb politikai kérdést: vajon egy rezsim, amely nukleáris programjában látja túlélése garanciáját, rákényszeríthető-e pusztán gazdasági megfulladással annak elhagyására? Kasseminedzsád úgy véli, hogy a hajózás szabadságának végleges visszaállításához szükség lehet a blokád összekapcsolására „a dél-iráni partvidéken végrehajtott határozottabb katonai műveletekkel”, hogy áttörjük a „kettős blokád” zsákutcáját. Vatenka arra figyelmeztet, hogy maga a pangás gyúlékony.

Prémium próbaidőszaka véget ért

Al-Dabaiba emellett sürgős utasítást adott a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkárának, a vezérkari főnöknek és a nyugati parton lévő katonai körzet parancsnokának, hogy tegyenek azonnali intézkedéseket az események következményeinek kezelésére és a helyszíni helyzet megfékezésére.

Al-Dabaiba direktíváiban hangsúlyozta, hogy meg kell erősíteni a biztonsági jelenlétet Surmanon belül, biztosítani kell a helyzet stabilitását és meg kell védeni a civileket az esetleges eszkalációtól, hangsúlyozva az érintett ügynökségek közötti folyamatos koordináció fontosságát.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy az illetékes hatóságoknak rendszeresen, éjjel-nappal jelentést kell készíteni a városon belüli helyzet alakulásáról, ami a biztonsági fejlemények közvetlen és pontos nyomon követését tükrözi.

Sorman önkormányzata korábban bejelentette, hogy megállapodás született az azonnali és végleges tűzszünetről a halálos áldozatokkal, sérülésekkel és hatalmas anyagi károkkal járó fegyveres összecsapások után.

A megállapodás egy rendkívüli értekezlet után született, amelyen hivatalos, biztonsági és szociális hatóságok is részt vettek, és ahol valamennyi fél elkötelezettsége a fegyveres akciók leállítása, a nyugalom stabilizálása és az eszkaláció megelőzése mellett született meg.

A megállapodás a polgári béke megszilárdítása érdekében a megbékélési bizottságok aktiválását és a kommunikációt a nevesekkel és a társadalmi erőkkel, valamint az emberi és anyagi károk leltárára szakosodott bizottság felállítását is előírta.

A Surman Biztonsági Igazgatóság igazgatója, Abdullah Al-Mahjoubi vezérőrnagy a maga részéről bejelentette, hogy az összecsapásoknak két halottja és két sebesültje van, két bizottság alakult a károk felmérésére és a keresett személyek bíróság elé állítására.

Miközben Sorman önkormányzat polgármestere, Mohsen Abu Sneina megerősítette egy állampolgár meggyilkolását és egy másik megsebesülését, megjegyezve, hogy a köz- és magántulajdonban súlyos károk keletkeztek, rámutatva a városban tapasztalható viszonylagos nyugalomra, miközben a Belügyminisztérium égisze alatt folytatódnak a tárgyalások.

Forrás: RT

Egy másik díjazott Indonéziából Slamet Mulyadi, a Tian Jinn Shing No. 22 legénységének tagja, aki több mint 10 éve dolgozik a tajvani tengeri halászati ​​ágazatban. Nem vett részt a díjátadón, mert még a tengeren volt.

„Munkaszemlélete nagyon felelősségteljes, horgásztechnikái készségesek, jó a megfigyelőképessége, gyorsan tud reagálni a helyzetekre, így hatékonyan növeli a hajókiszállások hatékonyságát és az általános üzembiztonságot” – áll a MOL közleményében.

Állítólag rendszeresen kezdeményezi a hajók és a kikötői környezet tisztaságának fenntartását, és aktívan segíti az új dolgozók alkalmazkodását.

„A halásztársadalom harmóniájának és fenntartható fejlődésének előmozdítása iránt tanúsított csendes elhivatottsága rendkívül dicséretes” – áll a MOL közleményében.

To CNA, Selamat elmondta, hogy boldog és büszke, és reméli, hogy példát mutathat kollégáinak a tajvani életről, annak örömeiről és bánatairól egyaránt.

„Remélhetőleg ők is érzik azt, amit én most érzek” – mondta.

Lai beszédében elmondta, hogy az idei díjakra kiválasztott 51 helyi munkavállaló és 10 migráns „a professzionalizmus szellemét képviseli a munka területén, és mögöttük rendkívüli élettörténetek állnak”.

Közölte: a jövőben a kormány továbbra is segíti az ipar fejlesztését, fejlesztését, a versenyképesség növelését, a foglalkoztatás stabilitásának megőrzését, a munkakörülmények és a munkajogok javítását, hogy a gazdasági növekedés eredményeit az egész közösség megoszthassa.

A pénteken esedékes nemzetközi munkanap előtt Lai is „legőszintébb tiszteletét és háláját” fejezte ki a díjazottaknak és minden tajvani dolgozónak.

Korábban a díjazottak részt vettek a MOL szerdán egy tajpeji szállodában tartott ünnepségén is, amelyen Arif Sulisztyo, az Indonéz Kereskedelmi és Gazdasági Hivatal (KDEI) vezetője is részt vett.

Hung Szun-han tajvani munkaerő-miniszter megjegyezte, hogy a díjban részesült migráns munkavállalók a nyelvi és kulturális akadályok leküzdése mellett aktívan tanulnak, igyekeztek a munkahelyen alkalmazkodni, fejlesztik képességeiket, néhányan szakképesítést is szereztek.

Eközben Cho Jung-tai miniszterelnök elmondta, hogy a migráns munkások különböző területeken segítették a tajvani társadalmat.

„Az Ön részvételével együtt haladhatunk és együtt fejlődhetünk” – mondta. „Részvételével teljes mértékben meg kell tapasztalnia a család, a társadalom és a munkahely melegségét Tajvanon. A kormány ezt nem fogja figyelmen kívül hagyni.”

Ahogy Tajvan egyre inkább képes több migráns munkavállalót behozni, Cho azt mondta: „Nekünk is egyre inkább képesnek kell lennünk arra, hogy minden olyan migráns munkavállalót, aki a saját társadalmunk részeként érkezik, partnerként kezeljünk, és jól vigyázzunk rájuk. A MOL-nak továbbra is törekednie kell.”

A nap folyamán 17 pilóta nélküli légi járművet lőttek le Kaluga régió területe felett. A régió kormányzója, Vladislav Shapsha ezt május 2-án jelentette be.

„Ma, a nap folyamán a légvédelmi erők 17 UAV-t semmisítettek meg a Barjatyinszkij, Zsizdrinszkij, Zsukovszkij, Kozelszkij, Ljudinovszkij, Malojaroszlavec és Szuhinicsi önkormányzati körzetek felett” – jegyezte meg a Max messengerben megjelent kiadvány.

Károkról vagy áldozatokról nincs információ. Az operatív csoportok a helyszínen dolgoznak.

A dél-libanoni katonai fejlemények egy hosszú csata jegyeit viselik, mivel az izraeli hadsereg otthonok és polgári létesítmények felrobbantására törekszik, hogy megakadályozza azok későbbi felhasználását, miközben a Hezbollah harci eszközöket fejleszt, elsősorban optikai szálas öngyilkos drónokat, miután Izrael kiterjeszti a biztonsági tűzövet és bombázza a környező falvakat, Nacubaholti. őket.

Figyelemreméltó politikai mutató, hónapokig tartó távollét után az ellenségeskedés beszüntetéséről szóló megállapodást (mechanizmust) felügyelő bizottság elnöke, Joseph Clearfield amerikai tábornok Bejrútba látogatott, és rendkívüli találkozót tartott a hadsereg parancsnokával, Rudolph Heikal tábornokkal a bejrúti légitámaszponton. A hadsereg „rendkívülinek” minősítette a találkozót, és megvitatták a libanoni biztonsági helyzetet, a térség fejleményeit, valamint a mechanizmus maximális kihasználásának és munkája fejlesztésének módjait. A honvédség szerepének fontossága és támogatásának szükségessége a jelenlegi állapot tükrében is hangsúlyozásra került.