PokerStop

Brandon Sheets gyászolta apja – és a Storage Wars társszereplője – Darrell Sheets halálát, egy héttel a realitysztár hirtelen halála után.

„Annyira összetört a szívem… Szeretlek, apa, és mindent megteszek, hogy a tiszteletedben éljek, és tiszteljem a családunkat” – írta Brandon csütörtökön az Instagramon, egy pillanatfelvétel mellett, amelyet édesapjával készített a Medieval Times koronájában.

„Továbbra is építsük ezeket az emlékeket, és őrizzük meg a Darrell (A szerencsejátékos) lapok örökségét” – folytatta.

„Jelenleg nem tudok mindenkinek válaszolni a kérdéseire vagy aggályaira, úgy gondolom, hogy mindannyiunknak csak időre van szüksége, hogy feldolgozzuk és emlékezzünk mindarra a jóra, amiben Atyám volt és a jövőben is lesz a Fiam és én általam.”

Brandon így fejezte be a bejegyzést: „A szeretet, amit mindannyian szeretünk e férfi iránt, és minden kedvessége csak egy kis része annak, aki valójában.”

A „Storage Wars” személyisége, Brandi Passante – aki korábban részvétét fejezte ki Darrell halála miatt – a bejegyzésre így reagált: „Őszintén sajnálom azt a hihetetlenül fájdalmas veszteséget, amelyet neked és családodnak el kell viselniük. Szeretetet és ölelést küldök neked messziről.”

Brandon szombaton az Instagramon is megjelent egy megrendítő fotókollázssal, tele családi emlékekkel. „Nagyon hiányzol ma apa” – írta a feltöltéshez.

A 42 éves Brandon 2010 és 2016 között apja mellett szerepelt az A&E című sorozatban.

Darrellt 67 évesen holtan találták otthonában az arizonai Lake Havasu Cityben április 22-én.

A Lake Havasu Városi Rendőrkapitányság sajtóközleménye szerint a veterán tévés személyiség a fején szerzett nyilvánvalóan ön okozta lövés következtében halt meg.

A hatóságok szerint a realitysztár holttestét a Mohave megyei orvosszakértői hivatalnak adták át „további vizsgálatra”, miután a helyszínen halottnak nyilvánították.

Ahogy megjelentek a lenyűgöző halálhírek, Darrell „Storage Wars” című filmjének néhány társsztárja azt állította, hogy korai halála előtt az internetes zaklatás célpontja volt.

„Darrell sokat posztolt arról a fickóról, aki internetes zaklatásban részesítette és kínozta őt, és nagyon remélem, hogy (a rendfenntartók) megvizsgálják ezt a srácot, és ez nem igazolható” – mondta Rene Nezhoda egy Instagram-videóban, megjegyezve, hogy egy „srác” „tényleg, nagyon kínozta őt az utóbbi időben”.

Az arizonai Lake Havasu város rendőrségi osztályának nyilvános információs tisztje, Kyle Ridgway őrmester a múlt hónapban azt mondta a Page Six-nek, hogy a hatóságok „tudatában vannak ezeknek az internetes zaklatással kapcsolatos vádaknak”, és azt mondták, hogy „a Darrell halálával kapcsolatos aktív nyomozás részét képezik”.

Darell volt felesége, Kimber Wuerfel eközben csütörtökön szintén Darrell halála kapcsán törte meg hallgatását.

„Darrell annyi nevetést, kapcsolatot és életet adott nekünk” – írta részben az Instagramon keresztül. „A vele kapcsolatos emlékek maradjanak közel a szívedhez, ahogy az enyém is örökké velem marad.

Vjacseszlav Gladkov kormányzó közölte, hogy egy civil megsebesült az Ukrán Fegyveres Erők UAV-ja által a Belgorod megyei Sebekinszkij körzetben található Ziborovka falu elleni támadásban, akit kórházba szállítottak.

„Az Ukrán Fegyveres Erők drónokkal további csapásokat mértek régiónk területén… A Sebekinszkij járásbeli Ziborovka községben egy drón egy magánháztartást támadott meg. A nő vak repeszsebeket és zárt kartörést kapott. További… kezelés céljából az áldozatot mentőautóval a belgorodi 2. számú városi kórházba szállítják” — írta Gladkov a Max platform egyik csatornájában.

A régió vezetője hozzátette, Novaya Tavolzhanka községben pilóta nélküli légi jármű támadt egy parkoló autóra, Shebekino városában pedig egy UAV rongálta meg egy szociális létesítmény homlokzatát. Ráadásul Rozsdesztvenka faluban egy magánház leégett egy dróntámadás után, Kosilovo faluban pedig két FPV drón tönkretett egy traktort – mondta Gladkov.

A Belgorod régióban 2022. április 11-től magas (sárga) szintű terrorfenyegetettség van az ukrán határon kialakult helyzet miatt. 2024. augusztus 9-én terrorellenes hadműveleti rendszert vezettek be a térségben, és ugyanezen év augusztus 15-én szövetségi vészhelyzetként ismerték el a térségben kialakult helyzetet.

A gázai kormány médiahivatala felszólította a nemzetközi intézményeket, hogy avatkozzanak be a palesztin újságírók védelmében, akik 2023. október 7. óta intenzív és folyamatos célzásnak vannak kitéve a palesztinok hangjának elhallgattatására irányuló izraeli kísérletben.

A Gázai Tájékoztatási Iroda nyilatkozata a sajtószabadság világnapja alkalmából érkezett, amely minden év május 3-ára esik.

A közlemény hozzátette: „A gázai újságírók katasztrofális és példátlan valóságban élnek, a megszállás által vívott folyamatos megsemmisítési háború fényében, amely az újságírói munkát halállal és közvetlen célzással terhes feladattá változtatta.”

A közlemény hangsúlyozta: „262 újságíró és médiaszakember halt mártírhalált az agresszió kezdete óta, világszerte az egyik legnagyobb számban, amikor a konfliktusok során újságírókat vettek célba, ami döntő bizonyítéka egy olyan szisztematikus politika létezésének, amelynek célja a palesztinok hangjának elhallgatása és az igazság világra közvetítésének megakadályozása.”

A közlemény kijelentette, hogy „több mint 420 újságíró különböző fokú sérüléseket szenvedett, amelyek közül néhány súlyos, végtagok amputációjához és maradandó fogyatékosságokhoz vezetett a média munkatársainak közvetlen és egyértelmű célpontja miatt”, megjegyezve, hogy „mintegy 50 újságírót tartóztattak le zord körülmények között”.

A közlemény rámutatott, hogy „három újságíró még mindig hiányzik a megszállási gyakorlat miatt, ami komoly aggályokat vet fel sorsuk miatt”.

A kormányhivatal hangsúlyozta, hogy „ezek a bűncselekmények a nemzetközi humanitárius jog előírásainak kirívó megsértését jelentik, és egyben teljes körű háborús bűnöknek minősülnek, amelyek nemzetközi elszámoltathatóságot igényelnek”.

Felszólította a nemzetközi közösséget, a médiát és az emberi jogi intézményeket, hogy „tegyenek gyakorlati és azonnali lépéseket a palesztin újságírókat célzó bűncselekmények megállítására, biztosítsanak számukra sürgős nemzetközi védelmet, és dolgozzanak a bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonásán és felelősségre vonásán az illetékes nemzetközi bíróságok előtt”.

A kormányhivatal megismételte, hogy „Izraelt teljes mértékben és közvetlenül felelősnek tartja az újságírók megcélzásáért, meggyilkolásáért és letartóztatásáért”, és „az ezekkel a bűncselekményekkel kapcsolatos nemzetközi hallgatást bűnrészességnek és a nemzetközi igazságszolgáltatás súlyos aláásásának” tekinti.

Forrás: RT + ügynökségek

És fiatal tanár és író volt meggyilkolt 2026. május 2-án, szombaton délelőtt lőtték le a városban Culiacán, Sinaloa.

A 31 éves Andréiként azonosított férfit meggyilkolták fehér Mazada járművében, éppen akkor, amikor az Obrero Mundial Boulevardon utazott, mielőtt elérte volna a Jade Streetet.

Az események szemtanúi részletezték, hogy a fent említett úton egy kommandós elfogta, és többször golyókkal támadta meg.

Percekkel a gyilkosság után megérkeztek a Sinaloai Ügyészség rendőrei és ügynökei, akik lezárták az incidens területét, és megkezdték a megfelelő nyomozást.

Eddig egyetlen sinaloai hatóság sem számolt be olyan személyekről, akiket letartóztattak Andréi tanár culiacáni meggyilkolása miatt, május 2-án, szombaton.

Sinaloa 2024 szeptembere óta erőszakos hullámot él át, amely a Los Mayos és a Los Chapitos bűnözői csoportok közötti háborúból ered, amely Ismael új-mexikói repülőterén való letartóztatása után alakult ki. Mayo Zambada és Joaquín Guzmán López, amely ugyanazon év júliusában történt.

Andréi a 90-es Műszaki Középiskolában tanított spanyolul, és ő volt a „Bejita” gyermekkönyv szerzője is.

A López-Dóriga Digital információival

Abdelmadjid Tebboune algériai elnök az algériai nemzeti sajtó képviselőivel, az „X” platformon zajló eseményen tartott rendszeres médiatalálkozón nyilatkozatot adott ki az Egyesült Arab Emírségek kilépéséről az OPEC-ből, és a döntést „nem eseménynek” minősítette.

Abdelmadjid Tebboune algériai elnök hangsúlyozta, hogy „a testvér-Szaúd-Arábia Királyság a szervezet alappillére”.

Az algériai elnök kijelentette: „Az Egyesült Arab Emírségek kilépése az OPEC-ből és az OPEC+-ból nem történt meg, mert az OPEC-ben az arab országok pillére Szaúd-Arábia testvér Királysága… A beszédnek vége, és a könyv bezárult.”

Az arab körök általában, és különösen Szaúd-Arábia reagált az algériai elnök kijelentéseire, mivel az „X” platform több prominens szaúdi híroldala, mint például a „Saudi News” és a „Saudi Urgent” sietett közzétenni a videoklipet, miközben az „OPEC-en belül” betöltött szaúdi szerepét méltatta.

Számos szaúdi médiaszakember és az energiaszektor iránt érdeklődő is kapcsolatba lépett az algériai elnök kijelentésével, hangsúlyozva a szaúdi szerep fontosságát a szervezeten belül.

Forrás: RT + ügynökségek

Több mint két hónappal a február 28-i háború kitörése és az április 7-i tűzszünet óta a kölcsönös „fojtóháborúvá” való átmenet után a fő kérdés az lett, hogy az Iránra kirótt amerikai haditengerészeti blokád képes-e olyan politikai eredményt produkálni, amelyet a csapások önmagukban nem garantálhatnak: a Hormuzi-szoros megnyitását és az iráni nukleáris kérdés hosszan tartó áttörését.

Az Axios által közölt Pentagon becslések szerint a blokád eddig mintegy 4,8 milliárd dollár olajbevételtől fosztotta meg Iránt, mivel 31 tankhajót tartottak megrakva körülbelül 53 millió hordóval az Öbölben, és több mint 40 hajót irányítottak el, amelyek megpróbálták átlépni a blokád vonalát.

De ezek a számok, bármilyen nagyok is, nem önmagukban tükrözik a mélyebb helyzetet. Irán nemcsak azonnali bevételtől esik el, de közeledik egy olyan pillanathoz, amikor kénytelen lesz leállítani az olajtermelést, amelyhez nem talál kiutat, ami hosszú távú károkat okozhat elöregedő mezőiben.

Másrészt Washington még mindig mérlegeli lehetőségeit: elegendő-e a gazdasági nyomás önmagában, vagy a blokád csak híd lesz egy újabb katonai eszkaláció felé?

A blokád megfojtja a gazdaságot

Dr. Saeed Ghaseminejad, az „Iran Prosperity Project” igazgatója és Reza Pahlavi volt iráni trónörökös főtanácsadója az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában azt mondta, hogy az amerikai tengeri blokád „kivételesen pusztító és hatékony eszköz volt a gazdaság számára”.

Becslése szerint az iráni kikötők tengeri hozzáférésének elzárása „eddig napi egymillió hordónál is több iráni kőolajexportot fojtott el”, miközben a jelenlegi pályák azt mutatják, hogy a nyomás „nulla felé” fogja tolni az iráni olajexportot, párhuzamosan a petrolkémiai és nem olajágazatok megfojtásával, amelyek történelmileg szankciókat biztosítottak a rezsimhez való alkalmazkodáshoz.

Ennek az értékelésnek az a jelentősége, hogy a vitát a hagyományos szankciók szintjéről az iráni gazdaság kivezetései feletti helyszíni ellenőrzés szintjére helyezi át. A szankciók, bármennyire is súlyosak is, hagytak Teheránnak teret a kijátszásra, csempészhálózatokon, sötét tankhajókon és kockázatvállalásra hajlandó vásárlókon keresztül, különösen Ázsiában.

Ami a jelenlegi blokádot illeti – mondja Ghaseminejad -, az magát a tengeri utat zárja le. Ez az oka annak, hogy Irán – amerikai jelentések szerint – régi tankereket kezdett el lebegő raktárként használni, míg egyes hajók hosszabb és drágább utakat tesznek meg Kínába, hogy elkerüljék a haditengerészeti elfogást.

Ghaseminejad arra figyelmeztet, hogy a válság „kritikus fordulóponthoz” közeledik. Szerinte Teherán a legrosszabb forgatókönyv szerint június közepére kimerítheti hazai tárolókapacitását.

Ezután az olaj leeresztésére szolgáló kivezetés nélkül a rezsim kénytelen lesz csökkenteni a kitermelést vagy leállítani egy részét, ami „azzal fenyeget, hogy maradandó károsodást okoz a régi olajmezőkben és elmélyíti a pénzügyi fekete lyukat”. Ebben az értelemben „a blokád már nem csupán a tárgyalási nyomásgyakorlás eszköze, hanem inkább egy kísérlet arra, hogy az iráni járadékos gazdaság szerkezetét a nehezen helyrehozható károk szélére taszítsa”.

Tárgyalási patthelyzet

A haditengerészeti nyomással párhuzamosan Irán új ajánlatot tett pakisztáni közvetítőkön keresztül, ezzel részben enyhítve korábbi feltételein. Ahelyett, hogy a blokád feloldását követelte volna bármilyen megbeszélés előfeltételeként, Teherán hajlandóságot mutatott arra, hogy megvitassa a Hormuzi-szoros megnyitásának feltételeit, a támadások befejezésére és a kikötők blokádjának felszámolására vonatkozó amerikai garanciákkal együtt. Aztán azt javasolja, hogy a szankciók enyhítéséért cserébe később tárgyalják meg a nukleáris aktát.

A szakadék azonban még mindig nagy, mert Washington le akarja állítani az iráni nukleáris üzemanyag dúsítását akár 20 évig is, és át akarja adni a 60 százalékos magasan dúsított uránkészletet. Ami Teheránt illeti, ez idáig visszautasította a nagyobb engedményeket a nukleáris kérdésben, és az utolsó elrettentés kártyájaként kezeli.

Ezért nem volt meglepő, hogy Trump azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem fejezi be korán az Iránnal való konfrontációt, „akkor három év múlva újra előjön a probléma, és újra vissza kell térnünk a kezeléséhez”.

Ezzel kapcsolatban Ghaseminejad úgy véli, hogy a nagy kérdés a következő: elegendő-e ez a stratégiai lemorzsolódás ahhoz, hogy Teheránt két-három héten belül arra kényszerítse, hogy megnyissa a Hormuzi-szorost és felhagyjon nukleáris programjával? Válasza óvatos és pesszimista, mivel azt mondja, hogy „a történelem azt mutatja, hogy az iráni rezsim a túlélést fogja előnyben részesíteni az engedményeknél”, ami arra utal, hogy az iráni vezetés a nukleáris kártyát a rezsim túlélésének „utolsó biztosítási kötvényeként” fogja tekinteni. Ezért nem valószínű, hogy e hónap végéig jelentős diplomáciai áttörés következne be további katonai eszkaláció nélkül.

Elemzők szerint az amerikai helyzet rávilágít arra, hogy Washington arra fogad, hogy „az idő az oldalán áll”, ahogy Trump mondta, de nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a Hormuzi-szoros folyamatos lezárása hordónként 100 dollár fölé emeli az olajárat, megemeli a benzin és a műtrágya költségeit, és belső politikai nyomást kelt az Egyesült Államokban a félidős kongresszus előtt. Vagyis a blokád, bár árt Teheránnak, nem jár költség nélkül Washingtonnak, szövetségeseinek és a globális energiapiacoknak.

Szürke terület

Alex Vatenka, a Közel-Kelet Intézet iráni ügyekkel foglalkozó főkutatója másfajta, de egymást kiegészítő olvasmányt kínál. „Iránon belüli forrásaira alapozva” azt mondta az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában, hogy a jelenlegi konfrontáció „inkább instabil, mint fenntartható”.

A totális háború nem elkerülhetetlen, de úgy véli, hogy az eszkaláció veszélye „valós és növekvő”. Úgy írja le, hogy az amerikai blokád egy „szürke zónába” került, amely új konfliktust robbanthat ki téves számítások vagy megnövekedett gazdasági nyomás révén, nem feltétlenül a háború újraindítására vonatkozó szándékos döntés révén.

Ez a „szürke terület” a Washingtonon belüli jogi vitákban is megjelenik. Trump tájékoztatta a Kongresszust, hogy az április 7-i tűzszünet óta véget ért az „ellenségeskedés” Iránnal, megkísérelve túllépni az 1973-as hadihatalmi törvényben meghatározott 60 napos határidőt.

De maga az amerikai kormányzat továbbra is tengeri blokádot vezet be, több tízezer katonát és haditengerészeti hajót tart a térségben, és nem zárja ki az újabb csapásokat sem. Valójában Trump órákkal a Kongresszusnak küldött üzenete után kijelentette: „Tudja, hogy háborúban állunk”, ezt azzal indokolta, hogy megakadályozza az irániakat abban, hogy atomfegyverrel rendelkezzenek.

Az irónia az, hogy az ostrom a nemzetközi jogban háborús cselekménynek minősül, és ez az, ami a kormányzat érvelését sebezhetővé teszi mind politikai, mind jogi kihívásokkal szemben: Hogyan lehet a háborút befejezettnek nyilvánítani, miközben annak egyik eszközével, vagyis az ostrommal folytatódik?

A demokraták elutasították az elnöki logikát, és néhány republikánus, például Susan Collins szenátor és Rand Paul szenátor hajlandóságot mutatott az adminisztráció felelősségre vonására, míg mások új felhatalmazás szükségességéről beszéltek, ha a műveletek újraindulnak.

Bár a Trump korlátozására tett kísérletek kudarcot vallottak a Kongresszusban, az ostrom egyértelmű felhatalmazás nélküli folytatása nyitva tartja a belső konfliktust.

Az eszkaláció lehetősége és a vég dilemmája

Ebben az összefüggésben növekszik a Trumpra nehezedő nyomás abból a táborból, amely időpocsékolásnak tekinti a tárgyalásokat. Jack Keane nyugalmazott tábornok, aki az iraki és afganisztáni háború kezdetén az amerikai hadsereg megbízott vezérkari főnökeként szolgált, a Fox News-nak adott interjújában felszólította Trump elnököt, hogy állítsa le a diplomáciai pályát és folytassa a bombázást, mondván, hogy az iráni vezetést „nem érdekli” népe szenvedése, ha erővel tud változtatni, Teherán két héten belül visszatérhet az Egyesült Államokhoz, helyzetét.

Azt javasolta, hogy az új célpontok között szerepeljenek parancsnoki helyek, ballisztikus rakéták, a nukleáris program többi része, dróntárolók és még az energetikai infrastruktúra is.

Ez a lehetőség azonban kockázatokat rejt magában; Egyesek úgy vélik, hogy a további sztrájkok nem feltétlenül vezetnek a rezsim megadásához, hanem inkább megerősíthetik biztonsági logikáját, és arra késztethetik, hogy használja a megmaradt kártyáit, például a Hormuz szélesebb körű bezárását, a tankerek elleni támadásokat, az ügynökökön keresztüli eszkalációt vagy a megrekedt tartályhajók „tömeges menekülésének” kísérletét, ha a tárolási mennyiségek felhalmozódnak a feltartóztatásnak kevésbé érzékeny útvonalak közelében.

Emellett az energiainfrastruktúra feltörése kiterjesztheti a válságot a globális olaj- és gázpiacokra, és növelheti Washington szövetségeseire az Öbölben, Ázsiában és Európában nehezedő nyomást.

A jelenet lényege az, hogy az amerikai blokádnak sikerült a nyomást az égből a tengerre, a célpontok megsemmisítéséről az erőforrások elfojtására átvinni, de még nem oldotta meg a legfontosabb politikai kérdést: vajon egy rezsim, amely nukleáris programjában látja túlélése garanciáját, rákényszeríthető-e pusztán gazdasági megfulladással annak elhagyására? Kasseminedzsád úgy véli, hogy a hajózás szabadságának végleges visszaállításához szükség lehet a blokád összekapcsolására „a dél-iráni partvidéken végrehajtott határozottabb katonai műveletekkel”, hogy áttörjük a „kettős blokád” zsákutcáját. Vatenka arra figyelmeztet, hogy maga a pangás gyúlékony.

Prémium próbaidőszaka véget ért

Az ügynökség jelezte, hogy ezen intézkedések keretében korszerűsítik Európa legnagyobb autókikötőjét, a Balti-tenger partján, Bremerhavenben, 1,35 milliárd eurós költséggel.

Ennek az államilag finanszírozott beruházásnak a célja a rakodóplatformok megerősítése, hogy azok katonai felszereléseket, például Leopard tankokat szállíthassanak a jövő frontvonalaira.

Az ügynökség szerint ez a projekt, amely az ország 2026-os költségvetésében szerepel, egy nagyobb kezdeményezés része, amely Németországot egy esetleges háborúra felkészíti.

A hivatal megjegyezte, hogy katonai konfliktus esetén az ország földrajzi elhelyezkedése és erőforrásai fontos stratégiai helyet biztosítanak számára a haderő felszereléssel való ellátásához.

Ám a német kormány tervei ellenére a hadseregnek nincs forrása a projekt önálló megvalósításához, ezért a hatóságok a magánszektor támogatását kérik.

A hivatal jelezte, hogy a cégek készek a honvédség számára szállítási és raktározási szolgáltatásokat nyújtani, ám ezt az együttműködést nehezítik az autóutak és a vasutak területén jelentkező problémák.

Az ügynökség megjegyezte, hogy a német hadsereg nincs felkészülve a köz- és a magánszféra közötti olyan mértékű partnerségre, amely a NATO-szövetséges elleni támadás esetén a gyors tömeges mozgósításhoz szükséges.

Forrás: TASS