PokerStop

A Hezbollah közleményében kifejtette: „Libanon és népe védelmében, valamint válaszul az izraeli ellenség megsértésére a tűzszünetre és a dél-libanoni falvakat célzó támadásokra, amelyek mártírokat és számos civil megsebesülést okoztak, az Iszlám Ellenállás mudzsahedjei célba vették szombaton 14:30-kor 205262-kor 2005-ben. járművek és katonák a Ganjel-hegységen, Qantara városában tüzérségi lövedékekkel.”

A Hezbollah egy másik közleményében hozzátette, hogy „támadással az izraeli hadsereghez tartozó Gal Spike páncélelhárító állást célozta meg Al-Bayada városában”. Miközben „az izraeli hadsereg katonáinak összegyűlését Bayada városában, valamint rohamtámadást célozta meg”.

A Hezbollah megerősítette, hogy „az izraeli hadsereg katonáit célozta meg egy támadóhelikopterrel Bajada városában egy házban”, és jeleneteket is közölt az izraeli hadsereg drónjának, a „Hormuz 450-Zik”-nek a Libanontól délre fekvő Nabatieh város légterében, felszín-air rakétával történő lelövésére irányuló műveletből.

A libanoni front folyamatos eszkalációnak van tanúja, az április 17-én kezdődött és május 17-ig meghosszabbított fegyverszünet ellenére, a katonai műveletek napi rendszerességgel folytatódnak.

Az izraeli hadsereg vezető tisztjei elismerték, hogy erőik képtelenek szembeszállni a Hezbollah drónjaival, és arra figyelmeztettek, hogy Tel-Aviv „stratégiai csapdába” fog esni Dél-Libanonban, miközben északon a háború előttihez képest romlik a biztonsági helyzet.

Az „Israel Hayom” című újság a libanoni frontról érkező fenyegetések fokozódására hivatkozva idézte a tiszteket, akik szerint „a helyzet Észak-Izraelben sokkal rosszabb lett, mint a háború előestéjén volt”.

Forrás: RT + ügynökségek

Olvass tovább

Egyiptom és Szudán bejelentette, hogy 6 év kihagyás után újraindul a folyami szállítás a két ország között. A szakértők szerint „támogatja a szudániak önkéntes visszatérését” és „hozzájárul a kereskedelem és az áruk mozgásának fokozásához, ami támogatja a Kairó és Kartúm közötti gazdasági együttműködést”.

A High Dam Port (Dél-Egyiptom) felől érkező Sinai hajó első próbaútja pénteken érkezett meg Wadi Halfa (Szudán északi részén) kikötőjébe, ezzel megkezdődött a két ország közötti folyami hajózás.

A Wadi Halfa helyi adminisztrációs tisztviselői az első repülést a Wadi Halfában lévő egyiptomi konzul, Basil Taman nagykövet és a Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság vezetője, Muhammad Adam Abkar jelenlétében vették át. A szudáni hírügynökség szerint a Halfa település ügyvezető igazgatója, Ali Hashem hangsúlyozta: „Az Asszuán és Halfa közötti folyami hajózás újraindításának fontosságát”.

A folyami körutazásokat 2019 óta leállítják a szudáni biztonsági és politikai körülmények, köztük a jelenlegi háború, valamint néhány logisztikai és technikai kihívás miatt.

Hashem úgy vélte, hogy az Egyiptom és Szudán közötti folyami utak „érzelmi hatással vannak a Nílus völgyének lakosságára”. Rámutatva arra, hogy „hozzájárul az utas- és áruszállítás volumenének növeléséhez, valamint a két ország közötti kereskedelmi mozgás növekedéséhez”.

A Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság vezetője szerint a „Sinai” hajó útja Wadi Halfába jelenti a folyami hajózás visszatérésének kezdetét Egyiptom és Szudán között a következő napokban.

A „Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság” egy 1975-ben alapított (egyiptomi-szudáni) kormányzati intézmény, amely utasok és áruk szállítására specializálódott a High Dam kikötő és Halfa kikötője között.

A szudáni hírügynökség szerint Taman megerősítette „Egyiptom támogatását a Szudánnal közös projektekhez”, és kijelentette, hogy „országa minden akadályt leküzd, különösen a közlekedési projektekben, hogy biztosítsa a szabad mozgást a két ország között”.

Az Egyiptomi Külügyi Tanács egyik tagja, Salah Halima nagykövet szerint: „Az Egyiptom és Szudán közötti folyami hajózási vonal munkájának újraindítása a két ország közötti kapcsolatok hivatalos és népi szintű fejlődését tükrözi.”

Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy „a folyami szállítás hozzájárul az emberek, az áruk és az áruk mozgásának támogatásához, ami fokozza a gazdasági együttműködést”, kifejtette, hogy „a folyami hajózási vonalak olcsóbbak, mint a légi szállítás”. Megígérte, hogy ez „támogasson egyiptomi hozzájárulást a háború utáni Szudánon belüli korai helyreállítási és újjáépítési folyamatokhoz”. Rámutatva arra, hogy „az ilyen típusú közlekedés a szudáni infrastruktúra fejlődését tükrözi”.

Szudán számít egyiptomi vállalatok részvételére a korai helyreállítási és újjáépítési erőfeszítésekben. Kamel Idris szudáni miniszterelnök tavaly februárban Kairóban tárgyalt egyiptomi kollégájával, Mostafa Madbouly-val, hogy „hogyan hasznot húzhassunk az egyiptomi szakértelemből egy új szudáni közigazgatási város létrehozása és az országa újjáépítési erőfeszítéseinek támogatása terén” – áll az Egyiptomi Miniszterek Tanácsának közleményében.

A Szudáni Stratégiai Gondolat és Tanulmányok Központjának Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának igazgatója, Makki Al-Maghribi úgy véli, hogy a folyami közlekedési vonalak működésének újraindítása „a belső háborúból Szudánon belüli kilábalás jeleit tükrözi”. Azt mondta az Asharq Al-Awsatnak, hogy „erősíti a gazdasági integrációt Kairó és Kartúm között, tekintettel a folyami közlekedés történelmi szerepére a szudáni gazdaság fejlesztésében”.

Al-Maghrabi hozzátette: „A folyami közlekedési vonalak újbóli működése gazdasági váltást jelent Szudán számára, amelynek infrastruktúráját a háború megrongálta.” Rámutatva arra, hogy „a folyami navigációs vonalak a legbiztonságosabb útvonalak közé tartoznak, mivel ezek a vonalak olyan falvakra és városokra néznek, amelyek erős katonai jelenléttel bírnak Szudánon belül”.

Al-Maghrabi szerint a folyami közlekedés segíti majd a szudániak Egyiptomból való önkéntes visszatérését. Azt mondta, hogy „a folyami hajózás hozzájárul a szudáni élethelyzet javításához, az áruk és áruk mozgásának növekedésével”, és rámutatott, hogy „ezek a vonalak elősegítik a segélyszállítmányok biztonságos áramlását Szudánba”.

Bakri az „X” platformon közzétett bejegyzésében azt mondta, hogy ezek a kijelentések „Irán politikai és katonai agressziójának folytatását tükrözik az Öböl arab identitása ellen, és megerősítik Irán ambícióit és továbbra is agresszív megközelítését”.

Bakri hozzátette: „Bár az Öböl-államok nem uszítottak és nem támadtak, súlyos árat fizettek egy olyan háborúban, amelyben nem volt más választásuk, mint ezt megtenni”, tekintettel arra, hogy „az iráni agresszió a korábbi támadások megismétlése, amelyek az arab nemzetbiztonságot célozták, és széleskörű arab elítélést kapott”.

Bakri hangsúlyozta, hogy ellenzi az Irán elleni amerikai-izraeli agressziót, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy határozottan elítéli Irán más Öböl- és arab országok elleni támadásait.

Az egyiptomi parlamenti képviselő azt mondta: „Amíg Irán fenntartja ellenséges megközelítését, nem találja meg a lábát arab földünkön, és amíg továbbra is megszállja a három Emirátus-szigetet, addig megszálló ország”.

Az Egyesült Arab Emírségek három szigetének, „Nagy-Tunbnak, Kis-Tunbnak és Abu Musának” 1971 óta tartó iráni megszállásának kérdése továbbra is az egyik legszembetűnőbb nézeteltérés Irán és az Öböl-államok között, mivel az Egyesült Arab Emírségek és számos arab ország a megszállt arab területek közé sorolja.

Mustafa Bakri megjegyzése a regionális feszültségek eszkalálódásának kontextusába tartozik, mivel az „arab” és „perzsa” közötti „öböl” elnevezése az identitásért és a befolyásért folytatott küzdelem szimbóluma a régióban.

Számos Öböl-menti ország azzal is vádolja Iránt, hogy támogatja a fegyveres csoportokat, és támadásokat indít olaj- és hajózási létesítmények ellen, míg Irán elutasítja ezeket a vádakat.

Forrás: RT

Olvass tovább

LONDON – Két ikerlány, Michelle és Lavinia Osbourne Angliából mindig is különleges kapcsolatot ápolt. De amikor Lavinia kattant email eredményeket tartalmaz tes DNS 2022 szeptemberében otthonában eluralkodott rajta a félelem.

– Talán tudat alatt tudom – mondta.

A teszteredmények meglepő dolgot tártak fel: a nem egypetéjű ikreknek, Laviniának és Michelle-nek nem volt ugyanaz az apja.

Természetes úton fogantak, ugyanabban az anyaméhben nőttek fel, és ugyanattól az anyától születtek pár perc különbséggel – de féltestvérek.

Olvassa el még: DNS teszt: Hitler nem volt zsidó, valószínűleg mikropénisz volt és 1 heréje

Michelle és Lavinia (49) egy nagyon ritka biológiai folyamat miatt léteznek heteropaternalis szuperfecundáció. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, egy nőnek egynél több petesejtet kell termelnie ugyanabban a ciklusban, majd a petesejtet sikeresen meg kell termékenyíteni két különböző férfi spermájával, és a létrejövő embriónak túl kell élnie a terhességet.

Világszerte csak körülbelül 20 esetet azonosítottak. Miután hónapokig kutakodtak a történetükhöz a sorozathoz BBC Radio 4: „Az Ajándék„, BBC felfedezte, hogy Lavinia és Michelle az egyetlen olyan ikerpár, akiknek különböző apja van az Egyesült Királyságban.

Lavinia számára a kinyilatkoztatás pusztító volt. Neki és Michelle-nek nehéz gyerekkora volt, amikor az otthonok és a gondozók között mozogtak. A nem egypetéjű ikrek egyetlen stabilitása egymásé.

„Ő volt az egyetlen dolog, ami az enyém, az egyetlen dolog, amiben biztos voltam, az egyetlen dolog, amiben hittem” – mondta Lavinia. – És akkor már nem volt az enyém.

De amikor Lavinia felhívta ikertestvérét, hogy megossza a hírt, Michelle másképp érezte magát.

– Nem vagyok meglepve – mondta Michelle. „Még mindig csodálkozom, hogy ez valóban megtörténhet – olyan furcsa, olyan bizarr, olyan ritka –, de van értelme.”

Michelle és Lavinia édesanyja egy sebezhető 19 éves lány volt, amikor 1976-ban megszülte őket Nottinghamben.

„A mostohaapja bántalmazást szenvedett el” – mondta Michelle. – Édesanyám egész gyermekkora alatt árvaházakban és gyermekotthonokban volt, és ott volt.

Amikor az ikertestvérek megkérdezték, ki az apjuk, anyjuk mindig azt mondta, hogy az apja valaki James. – Nincs az életünkben – folytatta Michelle.

Édesanyjuk is hiányzott életük nagy részéből. Ötéves korukban felvették a londoni egyetemre, és gyermekeit Nottinghamben hagyta legjobb barátja édesanyjához, akit az ikrek „nagymamának” neveztek.

„A nagymama szigorú volt – nem túl érzelmes, nem túl ragaszkodó. Az egyetlen, aki mindig ott volt, Michelle volt” – mondja Lavinia.

Michelle elmondta, hogy amíg ikrei születtek, biztonságban érezte magát. „Csak ő és én voltunk a világ ellen” – mondta.

A szóvivő elmondta, hogy a hétvégén az izraeli erők légicsapásokat mértek számos célpontra, és felszámolták azokat a fegyveres elemeket, amelyek az izraeli erők dél-libanoni állásai közelében tevékenykedtek.

Kijelentette, hogy ezek a támadások mintegy 70 katonai épületet és mintegy 50 Hezbollah helyszínt pusztítottak el különböző területeken.

A célpontok között volt a párt főhadiszállása, egy fegyverraktár és katonai épületek, valamint a Hezbollah által támadások előkészítésére használt egyéb helyszínek.

A szóvivő hangsúlyozta, hogy az izraeli hadsereg a politikai vezetés utasításainak megfelelően továbbra is szembeszáll az Izraelt és erőit érő fenyegetésekkel.

A hadsereg fényképeket és videoklipeket tett közzé a közelmúltban Dél-Libanon ellen indított csapásokról.

Ezzel összefüggésben a hadsereg szóvivője bejelentette, hogy a légierő pontos csapást mért és megsemmisített egy kilövésre kész rakétaplatformot Dél-Libanonban.

Közleményében kifejtette, hogy a légierő több tucat razziát hajtott végre a hétvégén a szárazföldi erők támogatására.

Forrás: RT

Olvass tovább

A 12-es csatorna a források szerint hozzátette, hogy Izrael számára még nem világos, hogy az esetleges amerikai támadás széles körű vagy korlátozott lesz.

A héber csatorna arról számolt be, hogy Izrael arra a lehetőségre készül, hogy Irán megelőző támadást indítson, ha érzékeli, hogy támadás közeledik ellene.

Ugyanezen forrás szerint az izraeli hadsereg vezérkari főnöke intenzívebbé tette kapcsolatait az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának parancsnokával az esetleges műveletek összehangolása érdekében.

Emellett a CBS forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Nick Stewart, az Egyesült Államok külügyminisztériumának munkatársa Donald Trump elnök első ciklusa idején csatlakozott az Iránnal tárgyaló csapathoz.

A CBS hozzátette: „Stewart csatlakozott az iráni tárgyalócsapathoz, amelyben Trump veje, Jared Kushner és Steve Witkoff amerikai különmegbízott is helyet kapott, közvetlenül a JD Vance alelnök által vezetett iszlamábádi tárgyalások április eleji kudarca előtt.”

Kifejtette, hogy „Stewartot Jared Kushner nevezte ki, és korábban a Demokrácia Védelmi Központjában (FDD) dolgozott, ahol speciális tapasztalatokkal rendelkezik a nukleáris ügyekben.”

A Kongresszus a közelmúltban arra kérte az amerikai tisztviselőket, köztük Chris Wright energiaügyi minisztert, hogy magyarázzák meg, miért nem voltak az Egyesült Államok nukleáris szakértői a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatóságtól vagy az Energiaügyi Minisztériumtól az Iránnal tárgyaló csoportban.

Érdemes megjegyezni, hogy négy héttel azután, hogy az Egyesült Államok és Izrael felfüggesztette Irán elleni hadjáratát, nem született megállapodás a globális energiaellátásban valaha volt legnagyobb fennakadást okozó háború befejezéséről.

Irán több mint két hónapja megakadályozta, hogy szinte minden hajó áthaladjon az Öbölön, kivéve a sajátját, míg az Egyesült Államok blokádot vezetett be, hogy akadályozza az iráni kikötőkből kihajózó hajókat.

Forrás: média

Olvass tovább

Irán: Kivégeztek két vádlottat, akik Izrael javára kémkedtek

Az iráni hatóságok titkosszolgálati együttműködés és Izrael és a Moszad javára folytatott kémkedés vádjával végezték ki Jakub Karim-purt és Nasszer Bakrzadeh-t, miután ítéletüket a Legfelsőbb Bíróság megerősítette.

Mielőtt a megállapodások hiánya után hét hónapos sztrájk, a Munkaügyi és Szociális Minisztérium (STPS) és a Szövetségi Egyeztetési és Munkaügyi Nyilvántartási Központ (CFRL) bemutatta a javaslat a közigazgatásnak és a szakszervezetnek Monte de Piedad National hogy demokratikus megoldást keressenek a konfliktusra.

A szövetségi hivatal közleményben jelezte, hogy annak ellenére, hogy több mint 30 munkaasztalt tartott, a beszél a felek között egy „holtpont“.

Egy ilyen forgatókönyvvel szembesülve a szövetségi kormány a munkaügyi minisztérium által készített műszaki vélemény alapján megoldási utat javasolt.

Ezek a megközelítés főbb pontjai:

• A javaslat elkészítése: A Munkaügyi Minisztérium és a Szövetségi Központ átfogó megoldást dolgozna ki, amely a kollektív szerződés és a szövetségi munkatörvény tiszteletben tartásával foglalkozik a konfliktus érdemi vonatkozásaival.
• Demokratikus szavazás: Az említett javaslatot a National Monte de Piedad dolgozói általános, közvetlen és titkos szavazásra bocsátják jóváhagyás vagy elutasítás céljából.
• Végrehajtási vagy bírósági eszközök: Jóváhagyás esetén a hatóságok kísérnék az intézkedések végrehajtását. Elutasítás esetén azt javasoljuk, hogy mindkét fél haladéktalanul forduljon az igazságszolgáltatáshoz, és kérje a sztrájk betudhatónak minősítését.

„Mindenesetre, ha a felek a priori elutasítják ezt a megközelítést, anélkül, hogy a munkavállalók szavazatának vetnék alá, a Titkárság arra kéri őket, hogy a konfliktusban érintettek iránti felelősséggel és elkötelezettséggel üljenek egy asztalhoz, és konkrét javaslatokat tegyenek a sztrájk mielőbbi befejezéséhez, vagy haladéktalanul forduljanak az igazságszolgáltatáshoz a mögöttes konfliktus megoldása érdekében, és azonnal kérjék a besorolást.”

„A Munkaügyi és Szociális Jóléti Minisztérium bízik abban, hogy ez a megközelítés demokratikus és nyitott megoldást jelenthet erre a konfliktusra, amelynek lezárása felruházná a szükséges legitimációt ahhoz, hogy ismét együtt járhassunk a Nacional Monte de Piedad érdekében” – mondta.

A López-Dóriga Digital információival

Dr. Amr Hassan Egyiptom és az arab csoport egyetlen képviselője ezen a tekintélyes, korlátozott tagságú csoporton belül, amely nemzetközi szakértőkből álló elit csoportot foglal magában.

A Tanácsadó Csoport kulcsszerepet játszik az Egészségügyi Világszervezet tudományos és műszaki útmutatásainak nyújtásában, együttműködve az ENSZ rendszerének partnereivel: az Egyesült Nemzetek Népesedési Alapjával (UNFPA), az UNICEF-fel és a Világbankkal.

Az anyák halálozásának mérésére szolgáló módszerek kidolgozására és egységesítésére összpontosít, pontos becslések készítésére, amelyek támogatják a globális egészségügyi politikák megfogalmazását, valamint nyomon követik a Fenntartható Fejlődési Célok – az egészséggel és a jóléttel kapcsolatos harmadik cél – elérése felé tett előrehaladást.

Tagsága révén Dr. Amr Hassan részt vesz a globális statisztikai modellek áttekintésében, az adatok elemzésében, és olyan módszerek kidolgozására tesz javaslatot, amelyek hozzájárulnak a globális becslések pontosságának növeléséhez és az országok egészségügyi valóságával való összekapcsolásához.

Dr. Amr Hassan széleskörű tapasztalattal rendelkezik az anyai és a reproduktív egészségügy területén, mivel hozzájárult a népesedés és a fejlesztés területére vonatkozó nemzeti stratégiák elkészítéséhez és kidolgozásához, valamint a tudományos kutatás és a gyakorlati alkalmazás összekapcsolásához.

Az UNFPA-val és az UNICEF-fel együttműködve olyan nemzetközi programok és kezdeményezések megvalósításában is részt vett, amelyek pozitív hatással voltak az egyiptomi nők és családok egészségügyi mutatóira.

A maga részéről a Kasr Al-Aini Orvostudományi Kar dékánja és a Kairói Egyetemi Kórházak Igazgatótanácsának elnöke, Dr. Hossam Salah gratulált és nagyra értékelte Dr. Amr Hassan e nagyszerű nemzetközi díj elnyerését.

A Kasr Al-Aini dékánja hangsúlyozta, hogy ez a válogatás megtestesíti a főiskola tekintélyes tudományos pozícióját, és tükrözi hallgatóinak azon képességét, hogy versenyezzenek és befolyást tudjanak gyakorolni a nemzetközi fórumokon, megjegyezve, hogy Kasr Al-Aini „tele van olyan kivételes kompetenciákkal, amelyek képesek az orvostudomány jövőjét globálisan alakítani”.

Forrás: RT

Olvass tovább

Több mint két hónappal a február 28-i háború kitörése és az április 7-i tűzszünet óta a kölcsönös „fojtóháborúvá” való átmenet után a fő kérdés az lett, hogy az Iránra kirótt amerikai haditengerészeti blokád képes-e olyan politikai eredményt produkálni, amelyet a csapások önmagukban nem garantálhatnak: a Hormuzi-szoros megnyitását és az iráni nukleáris kérdés hosszan tartó áttörését.

Az Axios által közölt Pentagon becslések szerint a blokád eddig mintegy 4,8 milliárd dollár olajbevételtől fosztotta meg Iránt, mivel 31 tankhajót tartottak megrakva körülbelül 53 millió hordóval az Öbölben, és több mint 40 hajót irányítottak el, amelyek megpróbálták átlépni a blokád vonalát.

De ezek a számok, bármilyen nagyok is, nem önmagukban tükrözik a mélyebb helyzetet. Irán nemcsak azonnali bevételtől esik el, de közeledik egy olyan pillanathoz, amikor kénytelen lesz leállítani az olajtermelést, amelyhez nem talál kiutat, ami hosszú távú károkat okozhat elöregedő mezőiben.

Másrészt Washington még mindig mérlegeli lehetőségeit: elegendő-e a gazdasági nyomás önmagában, vagy a blokád csak híd lesz egy újabb katonai eszkaláció felé?

A blokád megfojtja a gazdaságot

Dr. Saeed Ghaseminejad, az „Iran Prosperity Project” igazgatója és Reza Pahlavi volt iráni trónörökös főtanácsadója az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában azt mondta, hogy az amerikai tengeri blokád „kivételesen pusztító és hatékony eszköz volt a gazdaság számára”.

Becslése szerint az iráni kikötők tengeri hozzáférésének elzárása „eddig napi egymillió hordónál is több iráni kőolajexportot fojtott el”, miközben a jelenlegi pályák azt mutatják, hogy a nyomás „nulla felé” fogja tolni az iráni olajexportot, párhuzamosan a petrolkémiai és nem olajágazatok megfojtásával, amelyek történelmileg szankciókat biztosítottak a rezsimhez való alkalmazkodáshoz.

Ennek az értékelésnek az a jelentősége, hogy a vitát a hagyományos szankciók szintjéről az iráni gazdaság kivezetései feletti helyszíni ellenőrzés szintjére helyezi át. A szankciók, bármennyire is súlyosak is, hagytak Teheránnak teret a kijátszásra, csempészhálózatokon, sötét tankhajókon és kockázatvállalásra hajlandó vásárlókon keresztül, különösen Ázsiában.

Ami a jelenlegi blokádot illeti – mondja Ghaseminejad -, az magát a tengeri utat zárja le. Ez az oka annak, hogy Irán – amerikai jelentések szerint – régi tankereket kezdett el lebegő raktárként használni, míg egyes hajók hosszabb és drágább utakat tesznek meg Kínába, hogy elkerüljék a haditengerészeti elfogást.

Ghaseminejad arra figyelmeztet, hogy a válság „kritikus fordulóponthoz” közeledik. Szerinte Teherán a legrosszabb forgatókönyv szerint június közepére kimerítheti hazai tárolókapacitását.

Ezután az olaj leeresztésére szolgáló kivezetés nélkül a rezsim kénytelen lesz csökkenteni a kitermelést vagy leállítani egy részét, ami „azzal fenyeget, hogy maradandó károsodást okoz a régi olajmezőkben és elmélyíti a pénzügyi fekete lyukat”. Ebben az értelemben „a blokád már nem csupán a tárgyalási nyomásgyakorlás eszköze, hanem inkább egy kísérlet arra, hogy az iráni járadékos gazdaság szerkezetét a nehezen helyrehozható károk szélére taszítsa”.

Tárgyalási patthelyzet

A haditengerészeti nyomással párhuzamosan Irán új ajánlatot tett pakisztáni közvetítőkön keresztül, ezzel részben enyhítve korábbi feltételein. Ahelyett, hogy a blokád feloldását követelte volna bármilyen megbeszélés előfeltételeként, Teherán hajlandóságot mutatott arra, hogy megvitassa a Hormuzi-szoros megnyitásának feltételeit, a támadások befejezésére és a kikötők blokádjának felszámolására vonatkozó amerikai garanciákkal együtt. Aztán azt javasolja, hogy a szankciók enyhítéséért cserébe később tárgyalják meg a nukleáris aktát.

A szakadék azonban még mindig nagy, mert Washington le akarja állítani az iráni nukleáris üzemanyag dúsítását akár 20 évig is, és át akarja adni a 60 százalékos magasan dúsított uránkészletet. Ami Teheránt illeti, ez idáig visszautasította a nagyobb engedményeket a nukleáris kérdésben, és az utolsó elrettentés kártyájaként kezeli.

Ezért nem volt meglepő, hogy Trump azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem fejezi be korán az Iránnal való konfrontációt, „akkor három év múlva újra előjön a probléma, és újra vissza kell térnünk a kezeléséhez”.

Ezzel kapcsolatban Ghaseminejad úgy véli, hogy a nagy kérdés a következő: elegendő-e ez a stratégiai lemorzsolódás ahhoz, hogy Teheránt két-három héten belül arra kényszerítse, hogy megnyissa a Hormuzi-szorost és felhagyjon nukleáris programjával? Válasza óvatos és pesszimista, mivel azt mondja, hogy „a történelem azt mutatja, hogy az iráni rezsim a túlélést fogja előnyben részesíteni az engedményeknél”, ami arra utal, hogy az iráni vezetés a nukleáris kártyát a rezsim túlélésének „utolsó biztosítási kötvényeként” fogja tekinteni. Ezért nem valószínű, hogy e hónap végéig jelentős diplomáciai áttörés következne be további katonai eszkaláció nélkül.

Elemzők szerint az amerikai helyzet rávilágít arra, hogy Washington arra fogad, hogy „az idő az oldalán áll”, ahogy Trump mondta, de nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a Hormuzi-szoros folyamatos lezárása hordónként 100 dollár fölé emeli az olajárat, megemeli a benzin és a műtrágya költségeit, és belső politikai nyomást kelt az Egyesült Államokban a félidős kongresszus előtt. Vagyis a blokád, bár árt Teheránnak, nem jár költség nélkül Washingtonnak, szövetségeseinek és a globális energiapiacoknak.

Szürke terület

Alex Vatenka, a Közel-Kelet Intézet iráni ügyekkel foglalkozó főkutatója másfajta, de egymást kiegészítő olvasmányt kínál. „Iránon belüli forrásaira alapozva” azt mondta az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában, hogy a jelenlegi konfrontáció „inkább instabil, mint fenntartható”.

A totális háború nem elkerülhetetlen, de úgy véli, hogy az eszkaláció veszélye „valós és növekvő”. Úgy írja le, hogy az amerikai blokád egy „szürke zónába” került, amely új konfliktust robbanthat ki téves számítások vagy megnövekedett gazdasági nyomás révén, nem feltétlenül a háború újraindítására vonatkozó szándékos döntés révén.

Ez a „szürke terület” a Washingtonon belüli jogi vitákban is megjelenik. Trump tájékoztatta a Kongresszust, hogy az április 7-i tűzszünet óta véget ért az „ellenségeskedés” Iránnal, megkísérelve túllépni az 1973-as hadihatalmi törvényben meghatározott 60 napos határidőt.

De maga az amerikai kormányzat továbbra is tengeri blokádot vezet be, több tízezer katonát és haditengerészeti hajót tart a térségben, és nem zárja ki az újabb csapásokat sem. Valójában Trump órákkal a Kongresszusnak küldött üzenete után kijelentette: „Tudja, hogy háborúban állunk”, ezt azzal indokolta, hogy megakadályozza az irániakat abban, hogy atomfegyverrel rendelkezzenek.

Az irónia az, hogy az ostrom a nemzetközi jogban háborús cselekménynek minősül, és ez az, ami a kormányzat érvelését sebezhetővé teszi mind politikai, mind jogi kihívásokkal szemben: Hogyan lehet a háborút befejezettnek nyilvánítani, miközben annak egyik eszközével, vagyis az ostrommal folytatódik?

A demokraták elutasították az elnöki logikát, és néhány republikánus, például Susan Collins szenátor és Rand Paul szenátor hajlandóságot mutatott az adminisztráció felelősségre vonására, míg mások új felhatalmazás szükségességéről beszéltek, ha a műveletek újraindulnak.

Bár a Trump korlátozására tett kísérletek kudarcot vallottak a Kongresszusban, az ostrom egyértelmű felhatalmazás nélküli folytatása nyitva tartja a belső konfliktust.

Az eszkaláció lehetősége és a vég dilemmája

Ebben az összefüggésben növekszik a Trumpra nehezedő nyomás abból a táborból, amely időpocsékolásnak tekinti a tárgyalásokat. Jack Keane nyugalmazott tábornok, aki az iraki és afganisztáni háború kezdetén az amerikai hadsereg megbízott vezérkari főnökeként szolgált, a Fox News-nak adott interjújában felszólította Trump elnököt, hogy állítsa le a diplomáciai pályát és folytassa a bombázást, mondván, hogy az iráni vezetést „nem érdekli” népe szenvedése, ha erővel tud változtatni, Teherán két héten belül visszatérhet az Egyesült Államokhoz, helyzetét.

Azt javasolta, hogy az új célpontok között szerepeljenek parancsnoki helyek, ballisztikus rakéták, a nukleáris program többi része, dróntárolók és még az energetikai infrastruktúra is.

Ez a lehetőség azonban kockázatokat rejt magában; Egyesek úgy vélik, hogy a további sztrájkok nem feltétlenül vezetnek a rezsim megadásához, hanem inkább megerősíthetik biztonsági logikáját, és arra késztethetik, hogy használja a megmaradt kártyáit, például a Hormuz szélesebb körű bezárását, a tankerek elleni támadásokat, az ügynökökön keresztüli eszkalációt vagy a megrekedt tartályhajók „tömeges menekülésének” kísérletét, ha a tárolási mennyiségek felhalmozódnak a feltartóztatásnak kevésbé érzékeny útvonalak közelében.

Emellett az energiainfrastruktúra feltörése kiterjesztheti a válságot a globális olaj- és gázpiacokra, és növelheti Washington szövetségeseire az Öbölben, Ázsiában és Európában nehezedő nyomást.

A jelenet lényege az, hogy az amerikai blokádnak sikerült a nyomást az égből a tengerre, a célpontok megsemmisítéséről az erőforrások elfojtására átvinni, de még nem oldotta meg a legfontosabb politikai kérdést: vajon egy rezsim, amely nukleáris programjában látja túlélése garanciáját, rákényszeríthető-e pusztán gazdasági megfulladással annak elhagyására? Kasseminedzsád úgy véli, hogy a hajózás szabadságának végleges visszaállításához szükség lehet a blokád összekapcsolására „a dél-iráni partvidéken végrehajtott határozottabb katonai műveletekkel”, hogy áttörjük a „kettős blokád” zsákutcáját. Vatenka arra figyelmeztet, hogy maga a pangás gyúlékony.

Prémium próbaidőszaka véget ért