PokerStop

Az orosz védelmi minisztériumhoz kötődő Afrikai Hadtest szombaton közölte, hogy Mali országában továbbra is nehéz a helyzet, megjegyezve, hogy egy hozzá tartozó repülőgép 150 terroristát ölt meg a Mali és Mauritánia határához közeli terrorista tábor bombázása során, miközben Mauritániában fokozódott a félelem attól, hogy belevonják a folyamatban lévő mali konfliktusba.

Az Afrikai Légió közleményben jelentette be, hogy repülőgépei pénteken „egy nagy, mintegy 200 fős militánscsoportot észleltek”, megjegyezve, hogy 150 motorkerékpáron, három nehézgéppuskával felszerelt kis teherautón és egy ZU-23 rakétával felszerelt kis teherautón tartózkodtak.

Az Afrikai Légió megerősítette, hogy miután felderítő repülőgépek észlelték a terrorista tábort, „lebombázták”, megjegyezve, hogy ez „körülbelül 150 fegyveres megsemmisítését, valamint körülbelül 70 motorkerékpár és 4 nehézfegyverekkel felszerelt kis teherautó megsemmisülését eredményezte”.

A Légió közleményében kijelentette, hogy terrorista elemek „valószínűleg azért lépték át a határt Maliból Mauritániába, hogy kompenzálják a mali területen elszenvedett veszteségeiket”, megjegyezve, hogy „az afrikai terrorista csoportok kizsákmányolják a szomszédos országok földjeit, amelyeket nem megfelelően irányítanak, hogy átszervezzék soraikat”.

Kifejtette, hogy „Mali esetében ezek az országok közé tartozik Mauritánia, Szenegál, Elefántcsontpart, Niger, Burkina Faso és Algéria”, bár a hadtest közleményében jelezte, hogy a bombázott tábor a Koulikoro régióban, Mali középső részén található Koublibogo faluban található, és messze van a többi mauritániai határterülettől.

mauritániai aggodalom

Míg Mauritánia kezdeményezte a múlt heti bamakói támadások elítélését, kijelentette, hogy nagy aggodalommal követi a helyzet alakulását, kifejezve szolidaritását Malival, valamint „állandó aggodalmát a biztonsága és stabilitása, valamint az egész régió békéjére való fáradhatatlan törekvése miatt”. Az „Afrikai Hadtest” legutóbbi nyilatkozata azonban felkeltette a mauritániaiak félelmét, hogy belevetik őket a jelenleg is zajló háborúba abban az országban, amellyel határuk több mint kétezer kilométerre húzódik, amely egy hatalmas és kiterjedt sivatag, aminek biztosítása és ellenőrzése komoly kihívást jelent.

Ezzel összefüggésben a Mauritániai Állampolgársági és Igazságügyi Front párt azt mondta, hogy a mali határon kialakult helyzet kezelése „olyan szintű bölcsességre és józanságra van szükség, amelyet néha az erő és az elrettentés felmutatásával tarkítanak”. A párt támogatásáról biztosította a jelenlegi mauritániai álláspontot, amely „nagy felelősségen és óvatosságon alapul, a presztízs és a határozottság veszélyeztetése nélkül”.

A párt hangsúlyozta, hogy „csak Mali területének és lakosságának egységével nem lehet megoldást elérni, és nincs egység, kivéve a mali nép összes csoportjának bevonásával, és minden alkotóelem teljes jogait egy egységes haza és egy befogadó köztársaság keretein belül megszerzi”. A párt szombati közleménye szerint a párt arra a következtetésre jutott, hogy „semmi sem szünteti meg a terrorizmust és a zsarnokságot, mint a jogok biztosítása és a szabadságjogok garantálása”.

„Nem vagyunk terroristák”

Eközben az „Azawad Felszabadítás Frontja”, amely múlt szombat óta nagy területeket irányít Mali északi részén, nem volt hajlandó terrorista mozgalomként leírni, és közölte, hogy érdeklődéssel követi a közelmúlt eseményeire adott nemzetközi reakciókat, hangsúlyozva, hogy Maliban a kormányzó hatóságok gyakoroltak „terrorizmust” az emberek ellen.

A Front pénteki sajtónyilatkozatában hangsúlyozta, hogy „minden mozgalma összhangban van az iszlám alapelveivel és a nemzetközi humanitárius jog szabályaival, és legitimációjuk az azavadi nép önrendelkezéshez való elidegeníthetetlen jogának védelméből származik”.

Hozzátette, hogy „kategorikusan elutasítja, hogy terrorizmusnak minősítsék, ami az a vád, amelyet a bamakói illegális katonai rezsim igyekszik felróni rá, és megjegyezte, hogy elítélte ezt a koncepciót annak minden formájában és megnyilvánulásában”, megjegyezve, hogy „szigorúan ragaszkodik a legitim védelem elvéhez, és teljes elkötelezettségét a polgári lakosság védelme mellett a konfliktusokkal összefüggésben”.

A Front azt mondta, hogy az Azawadi nép, az ország területének kétharmadát képviselő észak-mali régió, amely évtizedek óta a Bamakótól való függetlenségre törekszik, „évtizedek óta a terrorizmus legjelentősebb áldozatai közé tartozik”. Akár a bamakói rezsim, akár a Wagner-csoporthoz köthető orosz zsoldosok, vagy más szélsőséges csoportok által elkövetett jogsértések, akár az ellene irányuló több pusztító program részeként.

A Front arra a következtetésre jutott, hogy „úgy ítéli meg, hogy a bamakói hatóságok és szövetségeseik által az elmúlt három évben elkövetett akciók a civilek elleni terrorizmus keretei közé tartoznak”.

Pénzügyi vizsgálat

Bamakóban a dolgok nyugodtnak tűnnek egy héttel az Al-Kaidával kapcsolatban álló „Iszlám és Muszlimok Támogatása” csoport által Mali fővárosa, Bamako, valamint az ország középső és északi részén fekvő sok más város ellen indított erőszakos támadások után, amelyekben Sadio Camara védelmi miniszter tábornok életét vesztette.

A bamakói katonai bíróság helyettes államügyésze, Abdullah Nantomi bejelentette, hogy vizsgálatot indítanak a múlt szombati támadások ügyében. Péntek este közzétett közleménye szerint a folyamatban lévő vizsgálatok bebizonyították, hogy aktív és elbocsátott politikusok és katonák vettek részt a támadások tervezésében, koordinálásában és végrehajtásában. Az egyik vádlott meggyilkolásával kapcsolatban a helyettes ügyész 4 altiszt letartóztatása mellett néhány információt közölt, a többi érintett felkutatása pedig folytatódik.

Az állami televízióban sugárzott ügyészségi közleményben az áll, hogy a potenciális bűntársak listáján 3 szolgálatot teljesítő katona, egy nyugállományú katona, valamint egy korábban „elbocsátott” és a fővárostól, Bamakótól 15 kilométerre fekvő Katiban, az ország fő katonai támaszpontja melletti összecsapásban meghalt egy személy szerepel.

„Az első letartóztatásokat sikeresen végrehajtották, és minden más bűnözőt, résztvevőt és bűntársat aktívan keresnek” – áll a közleményben, amelyről a Reuters is beszámolt, de nem részletezték az azonosított vagy őrizetbe vett gyanúsítottak számát. A közlemény azt is hozzátette, hogy a tisztek részt vettek a támadások „tervezésében, koordinálásában és végrehajtásában”, utalva a politikusok, köztük Omar Mariko, a száműzetésben élő prominens mali politikus részvételére is.

Ragaszkodik hozzá, hogy nem szándékosan csinálja, hanem Cristina Armunia regényei olyan fontos aktuális társadalmi problémákkal foglalkoznak, mint a munkahelyek bizonytalansága vagy a vidéki világ különböző valóságai. 1988-ban született Teruelben, de képzelete sokkal korábban kezdett formát ölteni. A családi képregényektől a mágikus realizmus legrégebbi hagyományáig Armunia úgy hivatkozik mindenre, ami őt inspirálja, mintha egy tudományos esszé lenne.

Idén áprilisban jelentette meg új regényét, A kibaszott Margarita és a városom többi virágaa Dos Bigotes kiadótól. Első munkája, Biztonságos hely (Libros.com), 2023-ban jelent meg. Ezúttal egy gyengéd történetet mesél el két, egy terueli városból származó lány kamaszkori szerelméről, akik kukoricatáblák, falánk álmok és olykor megfulladó családi kötelékek között élik át a felnőtté válást.

Egy lakatlan szigetre Armunia – aki újságíróként dolgozott az elDiario.es-nél – elvinne Száz év magány és Juan Marsé néhány könyve, bár a sziget természete ugyanúgy, ahogy Teruel földje is arra ösztönözné, hogy olyan karaktereket írjon és formáljon, akiket lehetetlen nem szeretni.

A kibaszott százszorszép és a városom többi virága Romantikus, szülő-gyerek, vidéki kapcsolatok mozaikját alkotja, sőt, saját álmaival is. Ön szerint változik valami, ami javítja az LMBT fiatalok elfogadottságát a városokban?

Ember, azt akarom gondolni. Azt hiszem, kicsi koromban nagyon hiányoztak a referenciák. Kis helyeken ez még hihetőbb, világosabb. És amikor voltak utalások a sorozatokban vagy filmekben, azok tele voltak klisékkel vagy dolgokkal, amelyek talán nem tükrözték teljes mértékben a valóságot. És szerettem volna, ha több sorozatot nézhetek, több könyvet olvashatnék. Vagy talán voltak is, de nem ismertem őket. És részben ez a könyv is erre törekszik, hogy elmeséljen egy gyönyörű történetet két lány szerelméről, és azt, hogy sokan el tudják olvasni. És hagyja, hogy egy fiatal lány felvegye és elolvassa, aztán hadd izguljon. Hiszem, hogy a dolgok valóban megváltoztak, és legalábbis én így érzékelem, az olyan városokban, mint Teruel. Az igazság az, hogy egyre több példa van olyan kezdeményezésekre, tevékenységekre, amelyek nagyon különböznek 15 éves koromtól.

Általában, amikor írok, nem gondolok arra, hogy „Erről a témáról szeretnék írni, mert erről a témáról szeretnék beszélni.” Ha nem, írok, és kijön egy történet. Az előző a munkahelyi bizonytalanságról szólt, ez a vidéki LGTBI-ről, a következő pedig kb. kiégés a munkahelyen. Mindennek megvan a maga témája, de nem érzem, hogy az a célom, hogy bármiben is kitüntetett hang legyen.

Egy olyan szerelem megélése, mint Clara és Estheré, vagy egy szívfájdalom magányban, anélkül, hogy elmondhatnád, vagy nem akarnád megtenni, mert félsz attól, hogy mit fognak mondani, örökre megjelöl.

Mit gondolsz, hogy az első szerelem olyan eseménydús és titokzatos megélése, mint amilyen Clara és Esther élménye tud jellemezni az embert?

Ez örökre megjelölhet téged. Úgy gondolom, hogy egy ilyen szerelem vagy egy szívfájdalom magányban még fiatalon átélni, és talán nem tudod elmondani, vagy nem akarod elmondani, mert félsz attól, hogy mit fognak mondani, örökre meg kell nyomnia. Akkor is megjelöl, ha vannak körülményei, mondjuk kedvezőbbek, hogyan ne jelölje meg, ha ezen felül valami negatív vagy traumatikusabb történt. És az első szerelmeket nem felejtik el. Eltelik 15 év, és egyszer csak egy éjszaka újra álmodsz, és azt mondod: „Anyám, megint ezzel szenvedek.” Szóval, nos, úgy érzem, hogy ez a titkolózás azt jelenti, hogy pozitívan és negatívan is sokkal jobban megjelöl.

Mit élveztél a legjobban ennek a könyvnek a megírása során?

Nagyon szerettem megírni a jeleneteket a kukoricatáblákban. És a kertben, bulikon. Amikor azt akarod, hogy az a személy, akit szeretsz, rád nézzen, és azt akarod, hogy hallgassanak rád, és menjenek vele. Nem arról van szó, hogy szerettem írni ezeket a jeleneteket, hanem az, hogy amikor újraolvasom, nagyon izgatott leszek, mert nagyon szeretem őket, és szeretném, ha a nagyközönség is észrevenné. És valójában tudom, mert egy barátom már írt nekem, és azt mondta: „Cris, eszembe jutott ez a személy, aki az első barátom volt, aki az első barátnőm.”

A kibaszott Margarita és a városom többi virága Ez a második regénye. Milyen különbségeket vett észre az első és a második írása során?

Sok különbség van. Az első regény megírásával nem volt tervem, és ez hiba volt. Jó, ha megpróbálsz írni anélkül, hogy leülsz írni, és magad is megvizsgálhatod, hogyan fejlődhet egy ötlet. Ez egy olyan élmény, ami még tanít is. És pontosan ez történt velem, amikor elkezdtem ezt a második regényt, ráadásul sokkal tisztább cselekményem volt. Készítettem egy színes térképet: mely karakterek és mikor jelentek meg, hogy felmérjem, van-e egyensúly. De ez sikerült, mert az elsőt én írtam, különben kicsit bonyolultabb lett volna leülni és leírni 200 oldalt.

Problémái voltak a különböző narratív hangokkal?

Az történt, hogy… tegyük fel, hogy a könyvben valami olyasmit csinálok, mint a metalirodalom. Az egyik főszereplő szeret írni. Konkrétan zenei videó rendező szeretne lenni. Így hát szereti füzetekbe rakni a képregényeit. Ha valaki mond neki valamit, az egyik füzetéhez szalad, és leírja. És ez a jegyzetfüzet ötlete azért jutott eszembe, mert két központi történet van, ez a szerelmi történet Clara és Ester között, akik egy városból származó két lány, akik egymásba szeretnek, és a látszólag másodlagos történet Margarita és Ventura között. Mindenki döntse el, mi a központi történet. Tehát azt a másik történetet szerettem volna megtölteni természettel, falusiassággal, valósággal, és egy kicsit változtatni akartam az írásmódon. Tehát először a jegyzetfüzet ötlete kissé zavaró volt, és nem volt egészen világos, hogy a narrátor miért hajtotta végre ezeket az ugrásokat. Aztán eszembe jutott, hogy beleírjam a notebook ötletét, ami valójában egy fejezetet foglal el, ami az ún. A piros jegyzetfüzet és ott megpróbálom egy kicsit elmagyarázni az olvasónak, hogy miért teszem ezt.

És ha egy kicsit a lexikonról beszélünk, szót ejtettél a természetről, és meg akartam kérdezni, hogy milyen típusú lexikont akartál bevinni a regénybe, használtál-e a városodból, a családodból származó szavakat…

Szeretek arra gondolni, hogy sikerült a természetet egy másik szereplővé varázsolnom a regényben. Nem a természet, mint valami bukolikus és valami szuper szép, hanem a természet minden szempontból. Például Teruel egyes városaiban vannak sertéstelepek, és amikor nyáron nagyon meleg van, nagyon rossz szagú, és ez így van. De ezekben a leírásokban és elmondva, hogy milyenek azok a korok, azok a gyümölcsösök, a földek, a tanyák, azt hiszem, megpróbálom megragadni a szépséget a nem olyan szép dolgokban is.

Mindig is olyan lány voltam, aki szerette hallgatni a szüleim történeteit, a nagymamám történeteit.

És igaz, hogy a családom által elmondott történetekből sok olyan dolgot tudok, ami emberekkel vagy ősökkel kapcsolatos. Mindig is olyan lány voltam, aki szerette hallgatni a történeteket, amiket meséltek nekem. Mert végül is a családom egy része gazdálkodó volt a városomban, másik része részrehajló, vagy mint a dédnagyapám, aki nyíró volt. Szóval van egy vidéki légkör, a családomban is. Mindig igyekeztem az összes történetet kincsként kezelni, és most is így teszek. Időnként azt mondom nekik, hogy „magyarázd el nekem ezt a történetet, amit nemrégiben meséltél, és amely nem volt világos számomra”, és felveszem őket.

És a természetet is felhasználja arra, hogy megmagyarázza a főszereplők érzelmeit kapcsolatuk alakulása során, mind a jóban, mind a rosszban.

Igen, és ebben a könyvben úgy találtam, hogy magában foglalja a mágikus realizmust. Szeretem savrealizmusnak nevezni, mert a valóság megközelítése nem mindig szép. Ezt az írásmódot a konfliktusok megközelítésére használom, hogy megközelítsem a jó dolgokat, amelyek történnek, de a rosszakat is. És egyben olyan, mint a védekező korlátom. Közelebb kerülök hozzá, használom ezeket a leírásokat, és amikor elégnek tűnik, újra eltávolodok. Szerintem ez is olyan dolog, amiben sokat edzettem Biztonságos hely és azt hiszem, itt sikerült sikeres következtetést levonnom, talán több érzékkel vagy tisztább cselekményszállal. És ez olyasvalami, hogy a következő projektjeimben továbbra is tervezem és gondolkodom azon, hogyan lehet beépíteni azt a mágikus realizmust, amiből annyit ittam, a latin-amerikai mágikus realizmust. Hogyan kerülhetek én, Teruel lánya, közelebb ehhez?

Szólt irodalmi hivatkozásairól, többek között García Márquezről, Sepúlvedáról, Camila Sosáról és Rosa Monteroról. Miért döntöttél úgy, hogy a könyvet a „Mindannyiunknak szükségünk van szépségre, hogy elviselhetővé tegyük az életet” idézettel kezded? A nevetséges gondolat, hogy soha többé nem látlak?

Azt hiszem, ez a mondat egy kicsit összefoglalja a könyvet, mert igaz, hogy bár van benne drámaiság, vannak olyan pontjai, amelyek elszomorítanak, még olvasás közben is gyönyörű. Mint Rosa Montero abban a könyvben, amely különféle gyászfolyamatokról mesél, és mégis egy őrülten szép könyvet jelképez.

Óvatos nyugalom honolt szombaton a líbiai fővárostól, Tripolitól nyugatra fekvő Sorman és Al-Zawiya városain, miután a szemtanúk szerint halottakat, sebesülteket és anyagi veszteségeket okozó fegyveres összecsapások törtek ki, míg Tripoliban a hatóságok mozgása a konfliktus megoldására irányuló fegyveres beavatkozásra korlátozódott, a polgári lakosság biztonságát veszélyeztető biztonsági fejlemények közepette.

A helyi média által sugárzott felvételeken néhány fegyveres alakulat állása és gyülekezése látható a Tripolitól mintegy 70 kilométerre nyugatra fekvő Sorman utcáin a péntek esti és szombat reggelig tartó összecsapásokat követően. A település polgármestere, Mohsen Abu Sneina elmondta, hogy a város az általa „viszonylagos nyugalomnak” nevezett jelenségnek volt tanúja az „egységi” kormány Belügyminisztériumához kapcsolódó konfliktusmegoldó erők belépése után.

Abu Sneineh szombati nyilatkozataiban megerősítette, hogy tárgyalások folytak a fegyveres összecsapások felei között, amelyek jelentős károkat okoztak Sorman köz- és magántulajdonában.

A Surman biztonsági igazgatója, Abdullah Al-Mahjoubi szerint az összecsapások két halálos áldozattal és két megsebesülttel jártak, szombati nyilatkozatai szerint két bizottság alakult a károk felmérésére és a keresett személyek bíróság elé állítására, míg a szemtanúk megerősítették, hogy a halottak és sebesültek száma ennél több.

A sormani Vörös Félhold Társaság azt is bejelentette, hogy csapata közvetlen tűznek volt kitéve humanitárius feladatának teljesítése közben a városban lezajlott összecsapások során, és minden felet felszólított a humanitárius munka tiszteletben tartására, az önkéntesek védelmére és arra, hogy biztonságos környezetben végezhessék el feladataikat.

A szövetség felszólított minden összecsapásban rekedt családot, hogy kötelezzék el magukat otthonukban, és ne menjenek ki, kivéve, ha feltétlenül szükséges, figyelmeztetve az ablakok és nyitott helyek közeledésére. Felszólította a lakosokat, hogy gyülekezzenek biztonságos helyeken otthonaik belsejében, és felszólított a biztonságos folyosók sürgős megnyitására a rekedt családok evakuálására, valamint a szükséges humanitárius segítségnyújtásra.

Helyi források és szemtanúk arról számoltak be, hogy a sormani Abu Rish-sziget közelében lezajlott összecsapások kiterjedtek a tengerparti út, a palota, a piac és a vasúti út melletti Anqar környékére is, és az ország második legnagyobb olajfinomítójának, a napi 120 ezer hordós kapacitású Zawiya Finomítóhídnak a bezárásához vezettek.

Párhuzamos összetűzések törtek ki a Tripolitól mintegy 45 kilométerre nyugatra fekvő Zawiya város Harsha körzetének lakónegyedei között is, amelyet Sorman városával a tunéziai határ felé húzódó fő parti út köt össze.

Az összecsapások az Elnöki Tanács vezérkari főnökéhez kötődő erők és a helyi támogató erők között kezdődtek, miután a „Jama’i Support Force”-hoz tartozó járőr megtámadta a 103. zászlóaljhoz tartozó, Abu Rish szigetén állomásozó járőrt, Nouri Al-Rutimi vezetésével.

A konfrontáció kiterjedt a 103. zászlóaljhoz kapcsolódó „Al-Salaa” milíciára és a Biztonsági Fenyegetések Szolgálatához kapcsolódó „FAR”-ra is, az ország nyugati részének befolyási és ellenőrzési területeiért versengő fegyveres csoportok közötti visszatérő biztonsági feszültségek összefüggésében.

Ezek a fejlemények késztették a Zawia Egyetemet és Oktatási Főiskoláját, a sormani jogi, orvostechnológiai, közgazdasági és politológiai főiskolák mellett, hogy bejelentették a tanulmányok felfüggesztését. A diákok és a dolgozók biztonsága érdekében vasárnap reggel újraindul.

Sorman önkormányzata viszont egy hivatalos közleményben „veszélyes biztonsági megsértésnek” minősítette az összecsapásokat, a helyzet megfékezésére tett hatósági beavatkozási kísérletek ellenére. A városon belüli stabilitás megőrzése érdekében részvétét fejezte ki az összecsapásokban elesett áldozat családjának.

Az önkormányzat felszólította a konfliktusban álló feleket, hogy „gyakorolják a nemzeti felelősségvállalás szellemét, és a bölcsességet részesítsék előnyben”, figyelmeztetve, hogy nem tűri a város biztonságának megzavarását. Azzal fenyegetőzött, hogy „minden elrettentő jogi intézkedést megtesz az érintettekkel szemben”, az illetékes hatóságokkal együttműködve, hangsúlyozva teljes elkötelezettségét az ügyek nyomon követése mellett azok lezárásáig. Az érintettek igazságszolgáltatásának biztosítása és az ártatlan emberek jogainak védelme.

Politikai szempontból Massad Boulos, az amerikai elnök főtanácsadója péntek este hangsúlyozta, hogy a gazdasági, katonai és politikai intézmények egységesítése alapvető és szükséges ahhoz, hogy megteremtsük a megfelelő feltételeket a hiteles nemzeti választások lebonyolításához és a közös jólét eléréséhez, egy egységes államban, amely garantálja a fenntartható gazdasági növekedést és szembeszáll a jelenlegi kihívásokkal.

Ez egybeesett azzal, hogy az Abdul Hamid Al-Dabaiba vezette „egységi” kormány bejelentette, hogy az Egyesült Államok kormánydelegációjának hivatalos látogatása keretében Muhammad Al-Shahoubi közlekedési miniszter és Al-Dabaiba pénzügyi tanácsadója révén stratégiai együttműködési memorandumot írt alá az amerikai „Boeing” céggel.

Az aláírt memorandum célja a líbiai polgári légiközlekedési ágazat fejlesztése a légi flotta korszerűsítésével, a modern repülőgép-beszerzési programok támogatásával, a műszaki és műszaki együttműködés fokozásával, valamint a légiközlekedési ágazat infrastruktúrájának fejlesztésével, az elfogadott nemzetközi szabványoknak megfelelően.

A kormány közleménye idézi Boulost, aki hangsúlyozta a líbiai-amerikai partnerség megerősítésének fontosságát, méltatva a gazdasági pályán elért eredményeket, mindenekelőtt az általános költségvetés egységesítése felé tett előrelépést, tekintettel arra, hogy a megállapodás a szélesebb körű együttműködés kezdetét jelenti a fejlesztési és beruházási területeken.

Az újság arról számolt be, hogy „a csökkentés nagy hatótávolságú fegyverek, köztük Tomahawk rakéták bevetésével fenyeget… A Pentagon egyik tisztviselője azt mondta, hogy Washington visszavonja a (a Fehér Ház korábbi vezetője) Joe Biden által az elnöksége alatt bejelentett döntését, miszerint egy zászlóalj nagy hatótávolságú fegyvereket telepít az Európai Unió legnagyobb országába.”

Donald Trump amerikai elnök korábban bejelentette, hogy több mint 5000 katonával kívánja csökkenteni a Németországban tartózkodó amerikai erők számát.

Ez a döntés azután született, hogy Trump bírálta Friedrich Merz német kancellárt Iránnal kapcsolatos álláspontja miatt.

2024 júliusában az előző amerikai kormányzat és a német kormány bejelentette, hogy 2026-tól kezdődően amerikai precíziós irányítású rakétarendszereket telepítenek Németországban. Ezek a rendszerek jelentősen felülmúlják a jelenleg Európában telepített rendszereket, amelyek a hiperszonikus fegyverek mellett SM-6 és Tomahawk rakétákat is tartalmaznak.

Forrás: „Novosti”

Olvass tovább

TEL AVIV – Egy magas rangú izraeli katonatiszt aggodalmának adott hangot amiatt, hogy több mint 400 kg erősen dúsított urán van a birtokában. Irán. Még azzal is érvelt, hogy az Egyesült Államok (USA)-Izrael háborúja Irán ellen komoly kudarc lenne, ha nem távolítják el a titokzatos uránt az iszlám köztársaságból.

Izraeli tisztviselők korábban azt mondták, hogy az uránkészlet további dúsítás esetén 11 atombomba készítéséhez elegendő. Irán régóta fenntartja, hogy programja békés, annak ellenére, hogy az uránt közel atomfegyverszintre dúsítja.

Olvassa el még: Szakértők figyelmeztetik az Egyesült Államokat, hogy ne legyünk óvatlanok, amikor Dark Eagle hiperszonikus rakétákkal támadják meg Iránt, 3 ok

A bevetésen az újságíróknak névtelenül nyilatkozó magas rangú tiszt azt mondta, hogy ha az Egyesült Államok és Irán között folyamatban lévő tárgyalásokon nem születik megállapodás az uránkészletek felszabadításáról és az iszlám állam dúsításának leállításáról, hiábavaló lesz a 40 napos harc nyeresége.

„Ha a nukleáris célt nem érik el, akkor minden, amit Iránban tettünk, óriási kudarc lesz. A gonosz iráni rezsim kihasználhatja a nukleáris programot” – mondta a tiszt. Izrael időkvasárnap (2026.03.05.).

„Ha diplomáciai csatornákon keresztül távolítják el az uránt Iránból, megtettük a részünket” – mondta. Hozzátette azonban, ha ez nem történik meg, Izraelnek újabb hadműveletet kell indítania Iránban a cél elérése érdekében.

Egy közelmúltbeli dél-libanoni látogatása során az izraeli katonai vezérkari főnök (IDF) Eyal Zamir altábornagy azt mondta: „Minden (cél), amelyet a jelenlegi iráni és libanoni hadjárattal szemben kitűzött politikai lépcsőfok, elértünk, sőt meg is haladtunk.”

Megértem, hogy a legrégebbi evolúciós vonalról kérdezel, vagyis arról, hogy melyik élőlény volt az első, aki elfoglalta a Földet. A válaszhoz először el kell képzelni, milyenek voltak bolygónk körülményei akkoriban, 3500 és 4000 millió évvel ezelőtt. Akkor nem volt oxigén, nem volt védőatmoszféra, mint most, és a vulkánkitörések állandóak voltak, tehát a Földön nagyon magas lehetett a hőmérséklet.

Tudjuk, hogy az élet a tengerben kezdődött. Azok az első organizmusok bizonyára nagyon egyszerűek voltak. Az evolúció fényében nyilvánvaló, hogy az élet nem nagyon összetett lényekkel kezdődik. Feltételezzük tehát, hogy egysejtűek voltak, vagyis egyetlen sejtből álltak, amely minden létfontosságú funkciót ellátni képes volt.

Van egy elfogadható hipotézis, amely szerint az élet az óceán fenekén lévő hidrotermikus szellőzőnyílásokban keletkezett, amelyek a tengerfenéken lévő repedések, amelyek nagyon forró, ásványi anyagokkal teli vizet ürítenek ki. Mint látható, az első élőlények megjelenése bolygónkon olyan körülmények között történt, amelyeket ma extrémnek tartunk. És úgy gondoljuk, hogy az élet első mintái archaeák és baktériumok lennének. Nagyon egyszerű, egysejtű, mag nélküli és kemoautotróf lények, vagyis képesek kémiai reakciókból energiát nyerni napfény nélkül.

Bizonyára mindannyian tudjuk, mik a baktériumok, a prokarióta sejtek – mag nélkül –, és jelenleg ezek a legelterjedtebb élőlények a Földön. Az archaeák hasonlóak a baktériumokhoz, egysejtű mikroorganizmusok is, de vannak genetikai és biokémiai különbségeik.

Az élet ezen első formái után egyre nagyobb diverzifikációnak kellett bekövetkeznie, amelyben megjelentek a fotoszintézisre képes lények, például a cianobaktériumok. A fotoszintézis egy kémiai folyamat, amelyet különféle élőlények hajthatnak végre, és amely a napfény felhasználásából áll a szervetlen anyagok – víz és CO – átalakítására.₂– szerves anyagokban – szénhidrátokban –, melléktermékként oxigén felszabadulásával. Ez a változás forradalmi volt. Tudjuk, hogy ez a nagyszerű oxigénellátási esemény körülbelül 2,5 milliárd évvel ezelőtt történt a Földön. Amikor ez megtörtént, a bolygó gyökeresen átalakult, mert a felszabaduló oxigénnek köszönhetően kialakult a légkör, és onnantól kezdve kezdtek megjelenni olyan szervezetek, amelyek képesek oxigént lélegezni, mint mi.

Ha tehát a Földön leghosszabb ideig tartózkodó élőlényekről beszélünk, a válasz a következő lenne: baktériumokhoz és kemoautotróf archaeákhoz hasonló mikroorganizmusok, bolygónk életének igazi úttörői.

Maria Capa Corrales Biológusdoktor, a Baleár-szigeteki Egyetem Biológiai Karának zoológia professzora.

Koordináció és írás: Victoria Toro.

A kérdést feltettePaula Garcia.

A kutatók a megmentésére egy heti rendszerességű tudományos konzultáció, amelyet a L’Oréal-Unesco „A nőkért a tudományban” program és a Bristol Myers Squibb támogat, és amely választ ad az olvasók tudománnyal és technológiával kapcsolatos kérdéseire. Ők tudósok és technológusok, az AMIT (Női Kutatók és Technológusok Szövetsége) tagjai, akik választ adnak ezekre a kérdésekre. Küldje el kérdéseit a [email protected] címre, vagy a Blueskyn vagy az Instagramon keresztül #investigadorasalrescate néven.

JAKARTA – A hagyományos médiától elvárható, hogy fennmaradjon és létezzen, hogy megakadályozza a félretájékoztatást az új médián keresztüli digitalizáció rohama közepette. Ezt Meutya Hafid kommunikációs és digitális (Menkomdigi) miniszter közölte a 2026-os sajtószabadság világnapjának megemlékezésén, amelyet az Indonéz Műsorszolgáltatók Fóruma (FOPI) tartott autómentes napon Jalan Jenderal Sudirman vasárnap (2026.03.05.).

„Valójában ismét meg akarjuk mutatni, hogy természetesen a sajtóiparnak, különösen a műsorszórásnak tovább kell fejlődnie a digitalizáció jelenlegi rohama közepette. A hagyományos médiának képesnek kell lennie arra, hogy továbbra is létezzen és éljen az új médiában” – mondta Meutya a helyszínen újságíróknak.

Meutya rájön, hogy a digitális korszak olyan gyors információáramlást hozott létre, amely hajlamos a félretájékoztatásra. Ezzel kapcsolatban felkérte a sajtó és a műsorszolgáltatók képviselőit, hogy pontos tájékoztatást adjanak a nyilvánosságnak.

„Biztosan egyetértünk abban, hogy a ma jelenlévő sajtó- és műsorszolgáltató barátok – korábban a Sajtótanács elnökével is megállapodtunk – őr, gát lehet, amely aztán tovább védi a helyes értékeket” – mondta.

Ezen túlmenően – mondta Meutya – az információhoz való jogot az 1945-ös alkotmány emberi jogokról szóló 28. cikke szabályozza.

„Tehát amikor mi, műsorszórás barátai korrekt újságírói elvek és etikai kódexek szerint látjuk el az újságírói feladatokat, akkor ez a ’45-ös alkotmány 28. cikkelyének végrehajtásának gárdájává vált” – mondta.

(Rahman Asmardika)

Hírek Az Okezone pontosan és megbízhatóan közli a legfrissebb híreket. Kövesse a politikával, társadalmi és egyéb fontos eseményekkel kapcsolatos legfrissebb információkat közvetlenül megbízható forrásokból.

Az afrikai kontinensről 48 csapat vesz részt az Afrikai Nemzetek Kupája selejtezőjében, amelyet 12 csoportra osztanak, mindegyik csoportban 4 csapat szerepel.

A selejtezőkből 24 csapat jut ki az Afrikai Nemzetek Kupájába, csoportonként az első és a második helyezett csapat a selejtezőben.

Az Afrikai Nemzetek Kupája selejtezőinek sorsolására 2026. május 19-én, kedden kerül sor, az Afrika Kupa selejtezőinek pedig a következőképpen alakulnak:

2027-es Afrika-kupa selejtező mérkőzései

Első és második forduló: 2026. szeptember 21-től október 6-ig.

Harmadik és negyedik forduló: 2026. november 9-17.

Ötödik és hatodik forduló: 2027. március 22-30.

Forrás: RT

Olvass tovább

Liputan6.com, Jakarta – A Meteorológiai, Klimatológiai és Geofizikai Ügynökség (BMKG) arra kéri a banteni lakosságot, hogy legyenek tisztában a szélsőséges időjárás lehetőségeivel, a 2026. május 3. és 8. között tartó heves esőzéstől villámlással/villámlás kíséretében az erős szélig.

A Meteorológiai, Klimatológiai és Geofizikai Központ II. Régiójának vezetője elmondta, pártja előrejelzése szerint számos, jelenleg aktív légköri jelenség képes mérsékelt vagy nagyon erős intenzitású esőt kiváltani, amelyet villámlás és erős szél kísérhet Banten tartományban.

Hartanto részletezte, hogy 2026. május 3–5. között számos olyan terület van, amelyet potenciálisan érinthet erős és nagyon erős esőzés, nevezetesen a déli Pandeglang Régió, a Közép- és Déli Lebak Régiség, a Déli Tangerang Régió és a Déli Tangerang City.

Eközben Serang Regency nyugati és déli részein mérsékelt vagy heves esőzések várhatók. Hasonló állapotok előfordulhatnak Serang Cityben, Pandeglang Regencyben, Lebak Regencyben, Tangerang központi és északi részén és Tangerang Cityben is.

Ezenkívül 2026. május 6-8-án figyelni kell a közepestől a heves intenzitású esőre, amely valószínűleg Pandeglang Regency, Lebak Regency és Tangerang Regency déli részén fordul elő.

Azt is elmondta, hogy a közvéleménynek tisztában kell lennie a közepes kategóriájú (1,25-2,5 méteres) magas hullámok lehetőségével, amelyek valószínűleg előfordulhatnak a Pandeglangtól nyugatra fekvő Szunda-szorosban, a Pandeglangtól délre lévő vizeken és a Lebaktól délre fekvő vizeken.

1991-ben, az UNESCO Általános Konferenciájának huszonhatodik ülésszakán döntés született azokról, amelyek általában veszítenek értékükből az idő múlásával; ebben az esetben a tárgyalt terület bonyolultsága miatt – hamarosan meglátjuk, miért – és egy viszonylag egyszerű megérthető tény miatt: nincsenek és nem is lehetnek szavak, amelyek bizonyos típusú dolgokat biztosítanak. Gondoljunk például a politikai alkotmányokra. Nyilvánvaló, hogy bármennyire is biztosít egy állam alapvető normája egy sor jogot, az alacsonyabb rendű törvények határozzák meg ezek betartását, sőt megsemmisítését, ahogyan ez nálunk a lakhatáshoz való jog esetében (47. cikk). És nem mindegy, hogy létezik-e „normatív hierarchia elve” (9. cikk), amely megkísérli tisztázni, hogy melyik jog az elsőbbség. Romanonék grófjának végül igaza van a neki tulajdonított közismert mondattal: „Te alkotod a törvényeket, én pedig megalkotom a szabályokat”. Holott a normális út az ellenkezője, vagyis nem csinálja meg őket.

A lakásügy az akarathiány, mindennél jobban; Lényegében nem teljesül, mert egyetlen kormány sem akarta a gyakorlatban fejleszteni; Vannak azonban sokkal bonyolultabb hátterű kérdések, mint amilyen az Egyesült Nemzetek Szervezetének ülése mögött áll: az a döntés, hogy minden május 3-án ünnepeljük a Windhoek-i Nyilatkozat évfordulóját, amelyet azóta a sajtószabadság nemzetközi napjának neveznek. Ki ellenzi elvileg az általánosságok jó szándékú kijelentését? Általánosságban elmondható, hogy egyetlen minimálisan demokratikus uralkodó sem írja le, hogy rendben van, ha az emberek éheznek, vagy nincs hol meghalniuk, és ugyanezen okból nem szokták azt mondani – nem így fogalmazva –, hogy a véleménynyilvánítás vagy az alkotás szabadsága felszámolandó gonoszság. Nincs rá szüksége. Elég a kész tényekre bízni a dolgokat, ami természetesen mindig a megfelelő rendszer politikai és gazdasági érdeke.

A nyilatkozat aláírói azzal kezdték, hogy „feltétel a független, pluralista és szabad sajtó megteremtése, fenntartása és megerősítése”. sine qua non a demokrácia. Hozzátették, nagyon ésszerűen, hogy „független sajtó alatt olyan sajtót kell érteni, amely felett a közhatalom sem politikai, sem gazdasági dominanciát nem gyakorol”, sem az anyagok, az infrastruktúra, a terjesztés stb. feletti ellenőrzést; és rámutattak arra, hogy fel kell számolni a „mindenféle monopóliumot”, és nem csak a „lehető legtöbb” publikációt kell biztosítani, hanem „a közösségen belüli vélemények minél szélesebb körét”, ami kétségtelenül relevánsabb. Nagy szavakat fogsz mondani, és ez igaz; Agyag lábuk volt és van, mint minden nagy szónak, ami nem jelenti azt, hogy nem helyesek. Főleg azért, mert Windhoekben nem próbálták eltitkolni azt, ami lényeges: a finanszírozást, amiről a szöveg 10., 11. és 16. címe is sokat beszél. Pénz nélkül nem létezhet más sajtó, mint nonprofit sajtó. Pénz nélkül nem lehet elérni a társadalmi többséget.

Volt idő, amikor más területeken intézték a dolgokat. Jómagam is tagja voltam a közösségi rádiómozgalomnak az 1980-as években, majd később, amikor az internet megjelent, egy maroknyi publikációban. ingyenes hogy megtettük, amit tudtunk – jól vagy rosszul, az külön kérdés – a rendszerszintű monopóliumok diskurzusának megtörésére. Néhányan a „tájékoztatás” helyett olyan eszközöket kívántak biztosítani, amelyek segítségével az emberek megérthetik, hol kezdődik a manipuláció, és mit lehet tenni annak érdekében, hogy ne engedjék magukat irányítani; De mindenekelőtt megpróbáltuk teljesíteni a Windhoek-i nyilatkozatot azzal a céllal, hogy megfelelő hangot adjunk azoknak a konfliktusoknak, amelyek nem kapnak valódi hangot. A fent javasolt példában, a lakhatási példában bárki láthatja, hogy a sajtóban marginális helyet foglal el, bár emberek millióit érinti súlyosan. Nem rendszeres hírek, mert nem akarod, hogy rendszeres hírek legyenek. És ha azt gondolja, hogy ez rossz, gondoljon arra, hogy van valami észrevehetően rosszabb: mi foglalja el a nagy médiának számító történetek nagy alkotójának terét, amikor arra törekszik, hogy elfedje azt, ami a hatalom számára kényelmetlen.

Mark Twain fantasztikus munkájában hívják Európában és másholamiről az utóbbi időben egy benne megjelenő cikk spanyolországi megjelenése miatt esett szó („The United States of Lynching”), a floridai, Missouri állambeli szerző a hamburgi kolerajárványra hivatkozva így nyilatkozik a német sajtóról: „Ha eljön az Ítélet napja, egy háromsoros bekezdésben megemlíti a világ pusztulását, majd aludni fog.” A probléma, amit Twain nagyon jól tudott, az az, hogy az újságok – vagy a televízió, a csatornák és mások – általában nem alszanak el, hanem a sok zaj mögé rejtik az igazságot, és így a lakosság felét meglincselik, mert valakinek meg kell fizetnie az árát annak, ami nem működik. Chestertonnak igaza volt, amikor kijelentette Ortodoxia hogy végső soron a média „az ügy természeténél fogva néhány gazdag ember játékszere”. És nem, a gonosz nem a közösségi hálózatokban vagy az interneten van, hanem az utolsóként érkezik a játékba álhírek; Az újságírás kezdete óta ott van, függetlenül attól, hogy milyen formátumban fejeződik ki.

„A demokrácia a véleménynyilvánítás szabadságának garantálásán múlik” – olvasható az UNESCO legfrissebb, ezekről a kérdésekről szóló jelentésében.Újságírás: A világ békében alakítása), és nagyon valószínűtlen, hogy ez garantálható, ha országainkban szinte az összes média egy maroknyi nagy csoport kezében van, amelyek célja nem éppen a közjó. De ahogy Albert Camus 1939-ben írta, egy rovatban, amelyet eredetileg ben akartak megjelentetni Republikánus este („Szabad újságírás”), még mindig vannak, akik „erejük erejéig szolgálják az igazságot”, ami legalább lehetővé teszi számukra, hogy „elutasítsák azt, amit a világon egyetlen erő sem tudna elfogadtatni: a hazugság szolgálatát”. Tartsd ezt észben, amikor dühös leszel, mint én, annyi szörnyűséggel, amit odakint olvasol, látsz és hallasz. Bármit is mondanak, nem vagyunk egyformák.