PokerStop

Trump új nyilatkozataiban a Demokrata Ház tagjáról, Ilhan Omarról kijelentette: „Vigye ki az országunkból. Szomália egy nagyon piszkos, undorító és mocskos ország. Szörnyű hely. Nincs semmi jójuk. Azt mondják, ez a világ legrosszabb országa, és ő mondja meg nekünk, hogyan irányítsuk az Egyesült Államokat!”

Nincs bennük semmi, csak bűnözés, szegénység, környezetszennyezés, minden rossz, semmi jó. Akkor azt mondod, hogy a mi országunk a legrosszabb ország a világon.”

A Trump és Omar közötti konfliktus évek óta folyamatosan eszkalálódik, mivel Trump keményen támadja őt „szélsőséges” baloldali álláspontja, bevándorlási politikája és Izrael kritikája miatt, „katasztrófának” minősítve.

2026 februárjában nyilvános konfrontáció robbant ki az Unió helyzetéről szóló beszéd alatt, amelyben Omar Trumpnak kiabált, és azzal vádolta, hogy „hazudik és gyilkol” válaszul a vádjaira, miszerint a demokraták nem védik meg a határt, és elkápráztatta a Kongresszust.

Az ellenségeskedés 2019-ben kezdődött, amikor Trump „a képviselők közül a legelvetemültebbnek” minősítette, és a kongresszusból való kizárását követelte, szomáliai hátterét kihasználva muszlim bevándorlók elleni uszításra, míg Ilhan Omar továbbra is „rasszistának és fasisztának” nevezi Trumpot, különösen pénzügyi és külpolitikájában, így választási kampányaiban kedvenc célpontjává tette őt.

Forrás: RT

Olvass tovább

A Az Egyesült Államok Képviselőháza törvényjavaslatot fogadott el a legtöbb finanszírozására Belbiztonsági Minisztériummivel kizárja a bevándorlási ügynökségeket, ami kulcsfontosságú előrelépést jelent az ország történetének leghosszabb részleges szövetségi bezárásának megszüntetésében.

A Szenátus által múlt hónapban jóváhagyott intézkedés, amelyet most Donald Trump elnöknek alá kell írnia, hogy hatályba lépjen folytatni a műveleteket a Tanszék lényeges területein, mint pl Közlekedésbiztonsági Igazgatóság (TSA) Elnöki titkosszolgálatmiután a portfólió már 75 napig finanszírozás nélkül volt.

A részleges bezárás február 14-e óta aktív a demokraták költségvetés-jóváhagyáskor bojkottja miatt, tiltakozásul amiatt, hogy januárban két állampolgár halt meg a minisztériumtól függő bevándorlási hivatalok kezében, a Donald Trump kormánya által jóváhagyott nagy razziák keretében.

Ily módon a Bevándorlási és Vámigazgatási Szolgálat (ICE) és a Vám- és Határvédelmi Hivatal (CBP) kimarad a jóváhagyott finanszírozási intézkedésből.

A jóváhagyott szöveg nem tartalmaz forrásokat a bevándorlási törvények alkalmazására, ami jelentős engedményt jelent a demokratáknak és a Mike Johnson házelnök által vezetett republikánus vezetés visszavonulását.

Johnson azonban, aki hetekig tartotta a számlát, egy későbbi sajtótájékoztatón kijelentette, hogy „a demokraták semmit sem kaptak gondosan megtervezett politikai gépezetükért”.

„Különlegesen fontos annak biztosítása, hogy a határbiztonság és a bevándorlás végrehajtása ma és a jövőben is folytatódjon, annak ellenére, hogy a demokraták igyekeznek újra megnyitni határainkat, és megvédeni a büntetett előéletű illegális bevándorlókat a kitoloncolástól” – mondta.

A házelnök a projekt elfogadásának elhúzódásáról kérdezve elmondta, hogy ennek oka a törvényjavaslat első változatának rossz megfogalmazása, amely szerinte „rögtönzötten és szervezetlenül készült”.

Az EFE információival

Az elnöke Egyesült Államok, Donald Trumpironikusan utalt annak lehetőségére az Ön országa „átveszi az irányítást”. Kuba a közeljövőben, akár hipotetikus katonai beavatkozást is sugallva egy hadművelet befejezése után Irán.

Egy nyilvános rendezvényen Trump megemlített egy, a karibi szigetről származó hallgatóságot, és kijelentette: „Ő pedig egy Kubának nevezett helyről származik, szinte azonnal vesszük„, egy kommentben, amely nevetést váltott ki a résztvevők körében.

Az elnök folytatta a beavatkozást az állítólagos akcióval kapcsolatban közel-keleti külpolitikájával. „Először befejezünk egyet, én szeretem befejezni a munkát” – tette hozzá az iráni konfliktusra utalva.

A Fehér Ház bérlője is nyugodt hangon jellemezte az amerikai erők térségbeli bevetését: „Iránból visszafelé az egyik legnagyobb, talán a USS Abraham Lincoln repülőgép-hordozó, a világ legnagyobb repülőgép-hordozója közeledik, megáll körülbelül 100 méterre a parttól, és elmondja nekünk:Köszönjük szépen, feladjuk„”, utalva a kubai hatóságok lehetséges és feltételezett válaszára.

A New York-i iparmágnás láthatóan tréfás hozzáállással ejtette ki ezeket a szavakat, miközben a közönség egy része nevetve reagált.

Ezek az észrevételek azután érkeztek, hogy pénteken kiadtak egy végrehajtási rendeletet, amelynek célja megerősíti az Egyesült Államoknak a kubai kormány elleni szankcióitvalamint a rezsimhez köthető vagy már szankcionált szereplőkkel kapcsolatot tartó személyek, entitások és pénzügyi hálózatok ellen.

Washington a döntést azzal indokolta, hogy a kubai kormány veszélyt jelent a nemzetbiztonságra amerikai az ellenségesnek tartott országokkal és szervezetekkel való kapcsolataiért, valamint a belső elnyomásban és a regionális instabilitásban játszott szerepéért. Emellett azzal vádolta Havannát, hogy külföldi hírszerzési tevékenységnek ad otthont, és kapcsolatokat tart fenn olyan szereplőkkel, mint Irán vagy a libanoni síita milícia, a Hezbollah.

A maga részéről Kuba kormánya elutasította az új szankciókat és ezeket „kényszer” és „illegális” intézkedéseknek minősítette. Ezzel kapcsolatban Bruno Rodríguez kubai külügyminiszter biztosította, hogy ezeknek az akcióknak nem lesz elrettentő hatása az országra. „Nem fognak megfélemlíteni minket” – jelentette ki Washington új offenzívájára reagálva.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Ezen a pénteken, május 1-jén a vezérkari repülőpilótaszárny Raúl Martínez Montiel letette az esküt, mint új parancsnok Első katonai légi zóna a Santa Lucía 1-es számú katonai légipályán tartott ünnepségen.

A rendezvényt a vezérkar repülőpilóta hadosztálytábornok vezette Alfonso Rodríguez Sierra, aki a szövetségi kormány által szorgalmazott biztonsági és intézményi megerősítési stratégia keretében kiemelte a leváltás relevanciáját.

Olvassa el még: Juan de Dios Gámez, Culiacán polgármestere szabadságot kér

Az ünnepségen kiemelték, hogy az új parancsnokság feladata lesz a nemzeti légtér megfigyelési és védelmi műveleteinek koordinálása az ország egyik stratégiai területén.

„Továbbra is hűséggel, fegyelmezetten, hazaszeretettel és az emberi jogok tiszteletben tartásával teljesítsenek” – hangzott el a felhívás ezen joghatóság katonai személyzetéhez.

Martinez Montieleredetileg Guadalajara, Jaliscotöbb mint négy évtizedes tapasztalattal rendelkezik a Fegyveres erőkvalamint a hírszerzési, nemzetbiztonsági, katonai igazgatási és légiparancsnoki szakképzés.

Tanúja voltam a Raúl Martínez Montiel, az 1. katonai légi zóna parancsnokaként a szárny általános pilóta vezérkarának pozíciójába, parancsnokságba vétele és zászlaja elleni tiltakozásnak. #Zumpangoakinek sok sikert kívánok ehhez a feladathoz.
Dolgozz együtt… pic.twitter.com/BYYATH0n1C

— Delfina Gómez A. (@delfinagomeza) 2026. május 1

A López-Dóriga Digital információival.

A Vörös-tengeri konfliktus recesszióval fenyegeti a világgazdaságot, és 45 millió embert ítél extrém éhezésre. Ezt Antonio Guterres ENSZ-főtitkár jelentette ki – írja a Xinhua hírügynökség.

A főtitkár szerint a közel-keleti válság a harmadik hónapjába lép, és „az egész emberiség megfizeti az árát”. A Hormuzi-szoros újbóli megnyitását szorgalmazta, figyelmeztetve, hogy ha nem áll helyre a hajózás, a világ a „globális recesszió kísértetével” és a megugró inflációval nézhet szembe.

Guterres három gazdasági hatásforgatókönyvet mutatott be a Hormuzi-szoroson keresztüli hajózás zavarának időtartamától függően.

Az első szerint a világgazdasági növekedés 3,4%-ról 3,1%-ra csökken. Az infláció 3,8 százalékról 4,4 százalékra emelkedik. A globális árukereskedelem 4,7%-ról körülbelül 2%-ra lassul.

A második szerint a gazdasági növekedés 2,5%-ra esik vissza. Az infláció 5,4 százalékra emelkedik. 32 millió ember lesz a szegénységi küszöb alatt. A műtrágyahiány és a csökkenő terméshozamok miatt 45 millió embernek kell rendkívüli éhínséggel szembesülnie.

A harmadik szerint a gazdasági növekedés 2%-ra csökken. Az infláció meghaladja a 6 százalékot.

Végül Guterres szerint a „globális recesszió kísértete” drámai következményekkel jár a gazdaságra, a politikai és társadalmi stabilitásra nézve.

Hangsúlyozta, hogy a következmények nem kumulatívak, hanem exponenciálisak: „Minél tovább marad elzárva ez a létfontosságú artéria, annál nehezebb lesz helyrehozni az okozott károkat, és annál magasabb árat kell fizetnie az emberiségnek.”

Viszont az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának képviselője Dario Liguti a kulcsfontosságú ágazatokra vonatkozó konkrét hatásokról számolt be. A globális készletek 20%-kal csökkentek a korlátozások és az infrastruktúra zavarai miatt, beleértve a katari Ras Laffan komplexumot is. Az árak emelkedtek: Ázsiában – 140%-kal, Európában – 70%-kal. A világ műtrágyakészletének mintegy harmada van veszélyben, egyes régiókban az árak 50%-kal emelkednek. Az ázsiai országokban (például Indiában) a főzéshez használt cseppfolyósított propángáz kínálata csökken.

KIZÁRÓLAGOS: A gázai éhínségre figyelmeztető internetes állítások megugrása egyre nagyobb teret hódít a közösségi médiában és a nemzetközi médiában, de a Fox News Digital által az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Béketanács és az izraeli hadsereg által áttekintett újonnan megjelent adatok merőben más történetet mutatnak be.

A számadatokat az Ad Hoc Liaison Committee (AHLC) – a palesztinoknak nyújtott nemzetközi segélyeket koordináló fórum – ülésén osztotta meg a Béketanács, és az ENSZ jelentésein alapulnak.

Az akut alultápláltsági kezelésre felvett 6 és 59 hónapos gyermekek száma a 2025. januári 2807 esetről 2025 augusztusában 17 384-re emelkedett, majd 2026 márciusában folyamatosan 3043-ra csökkent, ami az adatok szerint körülbelül 83%-os csökkenést jelent.

SZEMtanúk a HAMAS TERRORISTÁK ELŐTT HARCOLÁSÁRÓL GÁZA HALÁLOS NETZARIM FOLYOSÓJÁN: „A KIHÍVÁSOK ÁLLANDÓAK”

Az adatok megkérdőjelezik azt a gyorsan terjedő narratívát, hogy Gázát széles körben elterjedt éhínség fenyegeti, ez az állítás egyre nagyobb teret hódít a globális médiában, és formálja a nemzetközi nyomást Izraelre.

Az adatkészlet azt is jelzi, hogy a fennmaradó esetek többsége „közepes” besorolású, vagy krónikus egészségügyi és genetikai állapotokhoz kapcsolódik, amelyek tartós támogatást igényelnek.

Az ugyanazon az ülésen bemutatott, a Béketanács által összegyűjtött külön számadatok azt mutatják, hogy a polgári-katonai koordinációs központ (CMCC) 2025. októberi létrehozását követően jelentősen megnőtt a humanitárius segélyszállítmányok száma. Az Egyesült Államok vezette, Izraelben található, többnemzetiségű központot a háború utáni gázai stabilizáció kezelésére tervezték.

A Polgári-Katonai Koordinációs Központ felügyeli a segélyszállítást, felügyeli az Egyesült Államok által közvetített tűzszünetet, és 60 nemzettel és szervezettel koordinálja az erőfeszítéseket.

A számok azt mutatják, hogy a heti teherautó-szállítás Gázába körülbelül 1300-ról 4200-ra nőtt, miközben az útközben elterelt kamionok aránya nagyjából 90%-ról mindössze 1%-ra esett vissza a Polgári-Katonai Koordinációs Központ után.

Az élelmiszersegélyekkel elért személyek száma a Polgári-Katonai Koordinációs Központ létrehozása előtti mintegy 400 ezerről megközelítőleg 2,1 millióra nőtt az utókoordinációs központra.

Áprilisban mégis megugrott a gázai „mérnöki éhezésről” szóló üzenetek száma az Egyesült Államokban működő, Izrael-barát médiafigyelő szervezet, a HonestReporting szerint, és a narratíva a Hamászhoz kapcsolódó csatornákról napokon belül a mainstream platformokra terjedt.

„Április 13-án csapatunk elkezdett látni posztokat a szódáról és a Nutelláról, hogy belép a Gázába, ugyanakkor az Orvosok Határok Nélkül azzal vádolta Izraelt, hogy megpróbálja „lerombolni az életkörülményeket”” – mondta Jacki Alexander, a HonestReporting vezérigazgatója. „Saját AI-eszközünket használtuk annak meghatározására, hogy ez egy szélesebb minta része-e, és ez az elemzés képezte feljegyzésünk alapját.”

„Azóta folyamatosan használnak éhínséggel kapcsolatos nyelvezeteket a közösségi médiában és az ideológiailag összehangolt csatornákon” – mondta Alexander. „A tömeges éhezésre utaló tartalom milliónyi nézettséget ért el, és a narratíva kibővült a blokkolt orvosi ellátásra vonatkozó állításokkal.”

A HonestReporting jelentése szerint az üzenetküldés gyorsan eszkalálódott, a pékségek bezárását állító vírusos bejegyzések, az élelmiszerellátás kritikusan alacsony, és a gyermekek „egész generációja” visszafordíthatatlan károkkal szembesült. A jelentés szerint a narratívát tovább erősítette a Drop Site News, a Middle East Eye, a Mondoweiss és az Al Jazeera English tudósítása.

„A Hamasz tisztában van azzal, hogy a legjobb befolyása az információs háborúban rejlik” – mondta Alexander.

„Ezért fejlesztettük ki ezeket az eszközöket – a narratív hadviselés dokumentálására és a leszerelési terv elkészítésére” – mondta Alexander a Fox News Digitalnak.

IZRAEL BEJELENTI A GAZAI SEGÉLYREPÜLŐDÉPEK AZONNALI FELTÖLTÉSÉT AZ NÖVEKEDŐ ÉHSÉGVÁLSÁG KÖZÖTT

A Fox News Digitalnak adott interjújában Richard Goldberg, az Alapítvány a Demokráciák Védelméért nonprofit szervezet vezető tanácsadója azt mondta: „Amit látunk, az egy visszatérő minta ebben a konfliktusban, ahol a humanitárius narratívát fegyveressé teszik.”

Goldberg azzal érvelt, hogy az éhínség bejelentésének időzítése a Hamaszra nehezedő, a leszerelésre nehezedő növekvő nyomáshoz, valamint az Egyesült Államok, az arab államok és a nemzetközi partnerek szélesebb körű diplomáciai erőfeszítéseihez kötődik.

„Az egyik ilyen fegyver az éhínség történetét próbálja feltámasztani” – mondta.

Goldberg szerint a Hamász arra törekszik, hogy „aláásszon” egy koalíciót, amely részt vesz Gáza háború utáni jövőjének alakításában, és megakadályozza a konszenzus kialakulását a következő lépésekkel kapcsolatban.

„A Hamasz az elszigetelt párt, és nem akarnak leszerelni” – mondta.

Goldberg elmondta, hogy a háború korábbi szakaszaival ellentétben a jelenlegi környezet megnehezíti az ilyen állítások érvényesülését.

„Most hónapok óta tartó tűzszünet van, és az ENSZ és más partnerek közvetlenül részt vettek a humanitárius erőfeszítésekben” – mondta.

„Mindannyian rendelkeznek az adatokkal… és mindannyian olyan helyzetben vannak, ahol a Hamász találni fog egy téglafalat a dezinformációs taktikája miatt” – tette hozzá.

A HÁBORÚ SZAKÉRTŐ A GÁZA ÚJJÉPÍTÉSI TERVÉT „DISNEYLAND STRATÉGIÁBAN” FELHÍVJA, A HAMAS LEGYŐZÉSÉRE

„Ami egy évvel ezelőtt csak Izrael ellen működött, az nem működhet olyan jól egy egész koalíció ellen” – mondta Goldberg.

Egy magas rangú izraeli katonai tisztviselő azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy a tűzszünet alatt a humanitárius segélyszállítás Gázában átlagosan napi 600 teherautó volt, ami jóval meghaladja azt, amit a tisztviselő szerint az ENSZ tervezési modelljei szerint az alapélelmiszer-szükségletek kielégítéséhez szükségesek.

„Az ENSZ szerint ez valahol napi 115-130 teherautó között mozog” – mondta a tisztviselő, miközben hangsúlyozta, hogy az utóbbi időben a segélyszintek jelentősen meghaladták ezt a küszöböt.

A tisztviselő azt mondta, hogy az iráni konfliktus során fellépő átmeneti fennakadások ellenére az átkelőhelyek gyorsan újra megnyíltak, és a segélyek mennyisége magas szintre emelkedett, azzal érvelve, hogy a jelenlegi éhínség-állítások „teljesen hamisak”.

„Ez lehetetlen a befolyó segély összegével” – mondta az illetékes. „Hosszabb ideig nincs élelmiszerhiány a Gázai övezetben.”

Az izraeli kormányzati tevékenységek koordinátora a területeken (COGAT) hasonlóképpen azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy az izraeli védelmi szervezet úgy véli, hogy a Hamász megpróbálja kihasználni a globális figyelem Irán és Libanon felé tolódását azáltal, hogy a Gázával kapcsolatos megújított humanitárius összeomlási narratívákat szorgalmazza.

A COGAT szerint a Hamász a háború során többször is arra törekedett, hogy „a humanitárius rendszer összeomlásának szándékosan hamis narratíváját” jelenítse meg Gázában, hogy növelje Izraelre nehezedő nemzetközi nyomást és alakítsa a tárgyalásokat.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Egy biztonsági tisztviselő azt mondta, hogy a Hamász fokozza az ilyen kampányokat, amikor megnő a diplomáciai nyomás.

„A Hamasz megpróbálja elhúzni az időt, és minden eszközt bevet, hogy megtartsa a hatalmát” – mondta a tisztviselő. „Amikor tárgyalások zajlanak egy megállapodásról, a Hamász hamis kampányokat folytat a Gázai övezet humanitárius helyzetével kapcsolatban, hogy kitalált válságokon keresztül nemzetközi támogatást biztosítson.”

A Fox News Digital megkereste az ENSZ-t és a Világélelmezési Programot véleménynyilvánításért.

Az Egyesült Államokban ez nem ünnepnap. A munka ünnepét szeptember első hétfőjén tartják. A 2026-os május elsejét azonban az Egyesült Államok számos városában úgy ünnepelték, mint az amerikai elnök, Donald Trump tekintélyelvűsége, ultra-agendája és február 28-án elindított iráni háborúja elleni küzdelem napja.

Emberek ezrei vonultak az utcákra országszerte tüntetéseken, amelyeken a szervezők felszólították az embereket, hogy álljanak meg a munkahelyükön, iskolákban és vállalkozásokban, hogy tiltakozzanak a Trump-kormányzat politikája és az amerikai elnököt körülvevő gazdag klikkek, például a technoligarchák hatalomátvétele ellen.

A tüntetések a munkások nemzetközi napjára emlékeztek, és összefolytak azokkal a mozgalmakkal, amelyek Trump visszatérése óta szerveznek tiltakozást az ICE és a migráció visszaszorítása ellen, valamint a No Kings szlogennel országszerte meghirdetett mozgalmakhoz, amelyek több millió embert hoztak össze országszerte.

Az Egyesült Államokban minden szeptemberben megrendezésre kerülő Labor Day ünnepségekkel ellentétben a május elseje mindig is a tiltakozás napja volt. Az Egyesült Államokban a május elseje a 19. századi mozgalomig nyúlik vissza, amely a nyolcórás munkanapot állította be, amikor az amerikaiak nem voltak ritkák a 12 órás vagy hosszabb műszakban.

A rövidebb, szabványosított munkanap csak 1938-ban érkezett meg, amikor Franklin Delano Roosevelt elnök aláírta a Fair Labour Standards Act-et, amely 44 órás munkahétet írt elő, amely később 1940-ben 40 órás lett.

Május elseje soha nem volt hivatalos ünnep az Egyesült Államokban, és Grover Cleveland elnök 1894-ben szeptember első hétfőjén aláírta a munka ünnepét, hogy elhatárolja az amerikai munkásmozgalmat a nemzetközi szocializmustól.

Washington DC-ben a különböző felvonulások a Washingtoni emlékmű obeliszkje körül gyűltek össze, és onnan sétáltak az utcákon Trump, az ICE és a béke melletti szlogeneket skandálva az iráni háború kontextusában.

Gustavo Vargas, a RAIS Popular munkatársa a következőket magyarázza: „Ma a munkások nemzetközi napja tiszteletére vonulunk. Kiemeljük, hogy az Egyesült Államok történelmileg elnyomta ezt az ünnepet annak ellenére, hogy itt történt a megemlékezés helyszíne, a chicagói Haymarket mészárlás. A mai felvonulás a legnagyobb, amely ezen a napon zajlott legalább egy évtizede, és különböző, nem titkolt szektorokból áll össze. a miénk, valamint a civil szervezetek és a politikai pártok sokféle követelése a munkajogokra, az állami elnyomás megszüntetésére, az anyagi életkörülmények javítására és a háborúk végére.

A Nemzeti Oktatási Szövetség – az ország legnagyobb szakszervezete, 3 millió taggal – a pénteki tüntetések egyik fő szervezője. Becky Pringle, a NEA elnöke azt mondta az NPR-nek, hogy az idei év üzenete az, hogy az országnak „a dolgozókra kell összpontosítania a milliárdosok helyett. Tudjuk, hogy vannak buszsofőrök New Yorkban, tanárok Idahóban és nővérek Louisianában, akik érzik annak a rendszernek a hatását, amely úgy döntött, hogy a milliárdosokat a lakosság többi része elé helyezi.

Szakszervezetek, diákcsoportok, közösségi szervezetek és más csoportok százai vettek részt a mozgósításokban.

Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) 1949-es létrehozásának célja a Szovjetunió elleni kollektív védelem megvalósítása volt azon elv szerint, hogy bármely NATO-tagállam elleni támadás mindenki elleni támadás. Ráadásul az akkori amerikai elnök, Harry Truman a biztonság garantálása és a stratégiai vákuum megelőzése érdekében stabilizálni kívánta a háború után kimerült európai amerikai jelenlétet.

A Szovjetunió és vele együtt a szocialista blokk összeomlása azonban véget vetett a hidegháborúnak, és arra kényszerítette a NATO-t, hogy alkalmazkodjon és hajtson végre hadműveleteket az európai földrajzon kívül, a Balkánon (a boszniai és koszovói háborúkban), majd a 2001. szeptember 11-i amerikai támadások után Afganisztánban, a part menti kalózműveletek mellett az afrikai kalóz hadműveletek leküzdésére (a horvát haditengerészet példája) hírszerzési információkat, és együttműködnek a terrorizmus elleni küzdelemben.

A szövetség együttműködési partnerségeket kötött a hatókörén kívül eső országokkal, és kiterjesztette a fenyegetések fogalmát a kiberbiztonságra, a hibrid hadviselésre, az energiabiztonságra és végül a Kína által jelentett veszélyre.

Összegezve, a NATO a tisztán európai védelmi szövetségből egy szélesebb globális biztonsági szerepkörbe lépett át az Egyesült Államok elsődleges lökésével, miközben ma is továbbra is az Európán belüli fenyegetések elrettentésére összpontosít.

Az elmúlt években a brüsszeli székhelyű szövetség Európán túlmutató stratégiai okokból az indo-csendes-óceáni térség felé fordította figyelmét. Ezen okok homlokterében a globális biztonság összefüggősége a kiberfenyegetettség tekintetében, az ellátási láncok zökkenőmentes és akadálymentes működésének szükségessége, valamint a fejlett technológia terjedése áll, amely szinte semmibe veszi a földrajzi határok jelentőségét.

Kína felemelkedése

A másik ok az, hogy Kína felemelkedését stratégiai kihívásnak tekintjük, amely hatással van a globális erőegyensúlyra. Ezért fontos a 32 atlanti ország (alapításkor 12 volt) számára a kereskedelmi útvonalak védelme, különös tekintettel az indo-csendes-óceáni térségbe tartozó tengeri útvonalakra, amelyek a világgazdaság szempontjából rendkívül fontosak, mint például a Malajzia és Indonézia közötti Malaccai-szoros, amely a világon a legfontosabb, mivel összeköti az Indiai-óceánt és a Csendes-tengert és a Dél-Kínát (az Indiai-óceán és a Csendes-óceán százaléka) A globális kereskedelem amellett, hogy az olaj és az energia szállításának fő artériája a nagy ázsiai gazdaságokba: Kínába, Japánba és Dél-Koreába.

A NATO-tagállamok számos alapvető okból „stratégiai aggodalmat” éreznek Kínával kapcsolatban: Az első az, hogy Kína jelentősen fejleszti hadseregét, különösen olyan területeken, mint a rakéták, az űr- és a kiberképességek. Mindez megváltoztatja az erőviszonyokat globálisan.

Az elsőben rejlő második ok a kínai gazdasági felemelkedés, amelynek bővülését olyan kezdeményezések mutatják meg, mint az „Öv és út”, amely utat nyit Kína számára gazdasági és politikai befolyásának kiterjesztésére Ázsiában, Afrikában és Európában, ami függőséget generálhat tőle a NATO létfontosságú teréhez közeli országokban.

A fokozódó aggodalom okai között szerepel Kína és Oroszország közeledése, különösen Ukrajna 2022 februári orosz inváziója után. Ez ugyanis két nagyhatalom közötti koordinációt jelenthet a Nyugat ellen.

Ezzel párhuzamosan közvetett küzdelem folyik arról, hogy ki veszi át a vezetést olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, a kommunikációs hálózatok és a félvezetők. A NATO természetesen a technológiai felsőbbrendűséget a biztonság alapvető elemének tekinti.

A NATO partnerségi és együttműködési megállapodást kötött Japánnal, Dél-Koreával, Ausztráliával és Új-Zélanddal, amelyek közös katonai kiképzést, információcserét és politikai koordinációt foglalnak magukban. Ám úgy tűnik, hogy a NATO nem tervezi tagságának kiterjesztését az indo-csendes-óceáni térségre, inkább a rugalmas partnerségekre összpontosít, mint az állandó katonai bevetésekre.

Ami fontos, az az, hogy a NATO szerepvállalása ebben a széles régióban tükrözi a regionális szövetségből globális szintű biztonsági szereplővé való átalakulását, miközben fenntartja partnerségeit a formális Európán kívüli terjeszkedés helyett.

Hosszú távú kihívás

Meg kell jegyezni, hogy a NATO nem kezeli Kínát közvetlen ellenségként, mint a Szovjetunió esetében, hanem inkább „hosszú távú kihívásnak” tekinti, amelyet szoros figyelemmel kell kísérni, különösen a globális sakktáblára gyakorolt ​​befolyásának kiterjesztésére irányuló folyamatos erőfeszítések miatt.

A 2021 júniusi brüsszeli találkozójukon azonban a NATO-vezetők egyetértettek abban, hogy „Kína kinyilvánított ambíciói és magabiztos magatartása rendszerszintű kihívásokat jelent a szabályokon alapuló nemzetközi rend és a Szövetség biztonsága szempontjából fontos területek számára”, megerősítve elkötelezettségüket a Peking felemelkedésére adott közös, sokrétű és határozott válasz kidolgozása mellett. Erre az erős nyelvezetre reagálva a pekingi kormány határozottan tagadta, hogy „rendszeres kihívást jelentene másoknak”, mondván, hogy „nem fogja tétlenül nézni, ha mások rendszerszintű kihívásokat állítanak eléje”.

Több nyugati ország azzal vádolja Kínát, hogy hosszú távú stratégiát alkalmaz a globális ellátási láncok és a jövő alapvető technológiáinak uralására, és közvetlen külföldi befektetései révén az innovatív vállalatok ellenőrzésére törekszik, az elektronikus kémkedés és a kereskedelmi adatok és a szellemi tulajdon állami támogatásával támogatott számítógépes hálózati behatolásokon keresztül történő széles körű eltulajdonítása mellett, illetve a szemek hunyása felett.

Ennél is fontosabb, hogy a nyugati meggyőződés szerint Kína erős versenytárs. Jelenleg nem tekinthető katonai fenyegetésnek, de abban reménykedik, hogy belsőleg demokratikusabb irányba fejlődik, vagy egy liberális rendszerhez fog ragaszkodni, gyakorlatilag már nem létezik. Hosszú távon a nyugati demokráciák Kínát sokkal nagyobb versenytársnak tekintik, mint Oroszországot, tekintve kiterjedt innovációs és technológiai fejlesztési kapacitását, növekvő katonai erejét, valamint globális szintű kereskedelemben és befektetésekben betöltött kiterjedt szerepét.

Atlanti korlátozások

A NATO Kínával való szembenézésre irányuló erőfeszítései számos akadályba ütköznek. Az első, hogy minden döntést a tagállamok konszenzusával hozzák meg, ami minden államnak „jogot ad a hatékony akadályozáshoz”, ami lassú döntéshozatalt, gyenge alkut és olyan egyezséget eredményez, amely nem teszi lehetővé a válságok megfelelő kezelését. Nemrég láthattuk, hogy egyes atlanti országok hogyan utasították el Donald Trump amerikai elnök kérését, hogy segítsenek országa erőinek a Hormuzi-szoros megnyitásában, arra hivatkozva, hogy ez a konfliktus nem érinti őket.

Más szóval, a Szövetség nem állam feletti állam, mivel minden egyes tag teljes szuverenitást tart fenn erői felett. Ezért a katonai műveletekben való részvétel csak opcionális, és ez bonyolítja a kollektív tervezést és az egységes végrehajtást, és feldühíti az Egyesült Államokat, amelynek katonai képességei felülmúlják az összes többi atlanti országét együttvéve, és amely mindig a katonai akciók terhét viseli, különösen akkor, ha a terepe kívül esik a szövetség földrajzi hatókörén, mint például a Hormuzi-szoros esetében.

Emellett a tagállamok prioritásai között is eltérés mutatkozik. A kelet-európai országok Oroszország elrettentésére helyezik a hangsúlyt, mert attól tartanak, hogy több mint három évtizeddel az ezeket az országokat kimerítő vasfüggöny leomlása után az expanziós ambíciók visszatérnek az előtérbe, míg más országok a terrorizmus elleni küzdelemben vagy a stabilitás megteremtésében érdekeltek a globális délen.

Ennek megfelelően a szövetség alappillérének, az egységnek a fenntartása megnehezíti a konszenzus szükségességét, a nemzeti szuverenitást, az eltérő érdekeket, valamint a katonai kiadások mértékével kapcsolatos nézeteltéréseket, amelyeket Washington folyamatosan kér atlanti partnereitől, miközben az európaiak egy része – élükön Franciaországgal – az európai védelmi képességek erősítésétől való stratégiai függetlenség lehetőségét fontolgatja.

Hogyan áll a lassan mozgó NATO a gyorsan mozgó kínai óriással szemben?

Nem ez az egyik oka Washingtonnak az „Atlanti Klub” többi tagjával szembeni apátiájának és a szerződés túlzott meghosszabbításával való fenyegetésnek?

Az izraeli hadsereg közleménye szerint: „Sürgős figyelmeztetés Libanon lakóinak a következő városokban és falvakban: Qaqiat al-Jisr, Adshit al-Shaqif, Jibshit, Aba, Kafarjouz, Harouf, al-Duwair, Deir al-Zahrani és Habbush.

Annak fényében, hogy a Hezbollah megsértette a tűzszüneti megállapodást, az IDF kénytelen erőteljesen fellépni ellene. Az IDF nem szándékozik ártani neked. Az Ön biztonsága érdekében azonnal ki kell ürítenie otthonát, és el kell távolodnia a falvaktól és városoktól legalább 1000 méteres távolságra nyílt területekre.”

Az izraeli hadsereg figyelmeztetéssel zárta nyilatkozatát: „Bárki, aki a Hezbollah tagjai, létesítményei és harci eszközei közelében tartózkodik, az életét veszélyezteti”.

Forrás: RT

Olvass tovább

BÁRHOL – Hamad bin Isa Al Khalifa bahreini király elrendelte a hatóságokat, hogy vonják vissza az állampolgárságot számos további személytől, akiket azzal vádolnak, hogy „támogatást nyújtottak” Iránnak az ország elleni támadásához. Ezt a nyilatkozatot a bahreini hírügynökség jelentette.

A király álláspontjára napokkal azután került sor, hogy az ország hétfőn bejelentette, hogy 69 embertől – köztük családoktól – megvonták az állampolgárságot, amiért „együttérzik és dicséri Irán támadását”.

A király szerint az, amivel Bahrein szembesült Irán „bűnös agressziójával”, amelynek célja a lakosság biztonsága, stabilitása és biztonsága, leleplezte azokat, akik „eladták lelkiismeretüket az ellenségnek” – mondta.

Felszólította Iránt, hogy hagyjon fel Bahrein és más Öböl menti országok belügyeibe való beavatkozással.

Haragját fejezte ki a fejlemények miatt, és bírálta azt, amit egyes törvényhozók „árulókhoz” való igazodásaként jellemez.