PokerStop

Ez nem a büntetlenség vége, hanem buzgó vágy, szükséglet. Ez egy lépést mutat ebbe az irányba, amelyhez már most is erős akadályokat állítanak. Teresa Peramato államfőügyész úgy döntött, hogy nem újítja meg a madridi Almudena Lastra közösség legfőbb ügyészének posztját ötéves mandátumának letelte után, bár folytatni akarta. Lastra volt az az ügyész, aki nyilatkozatával bizonyíték nélkül alátámasztotta García Ortiz elítélését Ayuso barátja e-mailjének kiszivárogtatása miatt, amelyet neki tulajdonítottak. Botrányos eset, amelyen részt vehettünk. csodálkozó nézőként, még a Legfelsőbb Bíróság szóbeli tárgyalásán is.

A bírói korporatizmus és a beágyazott sajtó tömegesen kritizálja az intézkedést. Túlzottan, helyesen szólva, és ez az órák múlásával nő. Különböző igazságügyi szakemberek egyesületei és a fenyegető virulenciáról szóló sajtócikkek tisztogatásról és védekezésről, nem kevésbé a maffiáról beszélnek, minden szégyen nélkül azért, amibe beleegyeztek az elmúlt évek során, amit kritizálnak, és a korábbiak hosszan tartó szakaszát. A főügyész egyébként minden kormány szabadon kinevezett posztja, és volt már minden. Azt mondják, hogy Lastra kiegyenlítése „a kötelezettségének eleget téve”, érvelésének hevessége pedig olyan erejű, hogy kíváncsivá tesz, kivel tett eleget.

WASHINGTON – Az Egyesült Államok (USA) arra figyelmeztetett, hogy minden olyan hajózási társaságot, amely útdíjat vagy egyéb díjat fizet Iránnak a Hormuzi-szoroson való áthaladásért, szankcionálásra számíthat. A pénteki figyelmeztetés az amerikai-iráni fegyverszüneti tárgyalások elakadása közepette három hétig tart a tengerszoros amerikai tengeri blokádjával kapcsolatban.

Masúd Pezeskian iráni elnök „tűrhetetlennek” nevezte az ország kikötőinek folyamatos ostromát.

Irán befolyása a Hormuzi-szoros felett és a Hormuzi-szoros hatékony bezárására való képessége kulcsfontosságú tárgyalási pontként jelent meg röviddel azután, hogy az Egyesült Államok és Izrael február 28-án támadásokat indított Irán ellen.

A globális kőolaj- és cseppfolyósított földgázszállítmányok körülbelül egyötöde halad át ezen a nagy vízi úton.

A háború befejezésére tett korábbi javaslataiban Irán azt javasolta, hogy díjat vagy útdíjat szabjanak ki az országon áthaladni kívánó hajókra. Washington többször is elutasította a lehetőséget.

Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) figyelmeztetése szerint Irán fiat valutát, digitális eszközöket, beszámításokat, informális csereügyleteket vagy egyéb természetbeni kifizetéseket ajánlhat fel a szállítóknak.

Trump a Truth Social platformon ezt írta: „Hakim Jeffries, a demokratikus kisebbség vezetője nem más, mint egy bűnöző, és valós veszélyt jelent erre az országra.”

Ezek a kijelentések Jeffries kijelentéseire reagáltak, amelyekben megkérdőjelezte a Legfelsőbb Bíróság bíráinak többségének legitimitását, miután a bíróság határozatot adott ki a választókerületek kijelölésének szabályairól.

Ezzel összefüggésben a források felfedték, hogy Jeffries és a Demokrata Párt számos vezetője jogi fellebbezést nyújtott be a bíróságokhoz, kifogásolva Trump elnöki rendeletét, amelynek célja a levélszavazást szabályozó eljárások szigorítása volt, a demokraták szerint a szavazati jog korlátozásaként.

Ez a verbális eszkaláció a republikánus és demokrata pártok közötti fokozódó politikai feszültség közepette, bonyolult jogi és törvényhozási csatározások közepette, amelyek árnyékot vetnek a jelenlegi amerikai politikai színtérre.

Forrás: RT + Novosti

Olvass tovább

A dühére Donald Trump ismét Spanyolország és Olaszország ellen fenyegetett, olyan országok ellen, amelyekkel azt mondja, hogy „nem boldog„Újra és újra kitart amellett, hogy nem jártunk jól azzal, hogy nem támogattuk őt az Irán elleni háborúban. „Azt hiszik, rendben van, hogy Iránnak van nukleáris fegyvere. „Aki ezt hiszi, az nem túl intelligens” – kommentálta pénteken a Fehér Házban.

Trump megtorlásul azzal fenyegetőzik, hogy kivonja csapatait mindkét országból. Szintén nem elégedett vele Németországa legutóbbi ország, amely csatlakozott haragjának fókuszába, és ahonnan szintén kivonulással fenyeget. „Németország szörnyű munkát végez. Bevándorlási problémái vannak, energiaproblémái vannak, mindenféle problémája van” – bírálta.

Ez Trump dühös válasza Merz kancellár e héten nyilvános csuklóra csapására, aki azt állította, hogy az Egyesült Államokhogy megalázzák az iráni állam vezetése.” Ezen a pénteken Lars Klingbeil német alkancellár országa védelmére kelt, és azt mondta Trumpnak, hogy „nincs szükségük a tanácsodra”.

És pillanatok alatt a barátok ellenségekké válnak, de Trump nem így működik. Nem szereti, ha szembehelyezkednek vele, ahogy ez már megtörtént Dániával Grönland miatt, vagy más konfrontációi során Kanadával, Franciaországgal, az Egyesült Királysággal, Németországgal, Spanyolországgal, Olaszországgal és a NATO-val mint szervezettel.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Korábban Transjakarta ideiglenes Manggarai 1-es és 2-es buszmegállókat alakított ki az út szélén a zavartalan kiszolgálás érdekében.

Transjakarta biztosítja, hogy a szolgáltatás továbbra is a megszokott módon működjön, az utasok be- és leszállási pontjainak kiigazításával Manggarai környékén.

Eközben a Jakarta Light Rail Transit (LRT) 1B fázisú Velodrome-Manggarai haladása elérte a 91,86 százalékot. LRT emelt vonal keresztezi az Ir. Fizetős út. A Wiyoto Wiyono 100 százalékosan csatlakoztatva van, és jelenleg acéldobozos gerendát (SBG) szerel fel a Matraman kereszteződésében.

A gerenda fesztávolságának felszerelése a jakartai LRT 1B fázisú munka fontos szakasza. Ez a szakasz a projekt pályájának egyik kritikus pontja lesz.

Franciaországban május 1-jén tüntetnek a szakszervezetek. Erről a The Irish Times számolt be.

A kiadvány szerint míg a május elsejei tüntetések világszerte magasabb béreket és békét követeltek, Franciaországban politikai vita robbant ki: a kormány javaslatot tett a pékségek és virágüzletek május 1-jei megnyitására, ami kiváltotta a szakszervezetek tiltakozását, akik ezt a napot szentségnek tartják.

Franciaországban a 11 munkaszüneti nap közül május 1-je az egyetlen, amely jogilag „kötelező pihenőnap” (jour férié chômé). A munkáltatóknak tilos a munkavállalókat munkába állásra kötelezni, kivéve azokat a területeket, ahol a tevékenység jellegüknél fogva nem szakítható meg (kórházak, közlekedés).

Miniszterelnök Sebastien Lecornu kezdeményezést indított, amely lehetővé teszi a független pékségek és virágüzletek működését május 1-től, ha két feltétel teljesül:

• a munkavégzés csak önkéntes alapon, a munkavállaló írásbeli hozzájárulásával történik;
• a béreket dupla összegben fizetik ki.

Uniós reakció és bírósági döntés

A szakszervezetek élesen felléptek ellene, és a kezdeményezést a munkavállalók elnyert jogaira nézve veszélynek nevezték.

Denis Gravouille (CGT szakszervezeti vezető) szerint a május elsejei harc a kormány azon törekvését szimbolizálja, hogy a munkanapokat és órákat a fogyasztás javára bármi áron bővítse. Hangsúlyozta: fontos, hogy az emberek pihenjenek, a családdal töltsenek időt, és ne legyenek állandóan „kapitalista üzemmódban”.

Sophie Binet (CGT) azzal vádolta a kormányt, hogy betartja a törvényt, nem pedig a munkaadókat segíti megszegni.

Marilis Leon (a legnagyobb szakszervezet, a CFDT főtitkára) „politikai teljesítménynek” nevezte a miniszterelnök pékséglátogatását, mondván: „Amit meg kell mutatnunk, az a pékség dolgozóinak valós munkakörülményei.”

A szakszervezetek három sürgősségi fellebbezést nyújtottak be a Conseil d’Etat-hoz, Franciaország legfelsőbb közigazgatási bíróságához a kormány döntésének felfüggesztése érdekében. A meghallgatás előtti napon azonban a kormány visszavonta eredeti, vitatott sajtóközleményét, és új pontosítással helyettesítette azt. A bíróság kimondta, hogy mivel a vitatott dokumentum már nem volt hatályos, nem kell döntést hozni.

Kezdetben a kormány tovább akart lépni, és május 1-jén a vállalkozások sokkal szélesebb köre működni kezdett. A szakszervezetek nyomására Lecorny azonban meghátrált, és beleegyezett egy kompromisszumba, amely csak a pékségek és virágüzletek működését engedélyezte.

A hatóságoknak nem ez az első kísérlete a szabályok enyhítésére. 2024-ben, amikor Gabriel Attal volt a miniszterelnök, már megpróbálta átvinni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az éttermek, mozik és egyéb létesítmények működését az ünnepen, de akkor a kezdeményezés a szakszervezetek ellenállása miatt is meghiúsult.

Tüntetések és összecsapások

A politikai vita mellett május 1-jén hagyományosan tömegtüntetések zajlottak Franciaország-szerte. A rendőrség becslése szerint körülbelül 158 000 ember vett részt, míg a szakszervezetek 300 000-re teszik a számot.

A demonstrálók fő követelései:

• inflációval kiigazított béremelések (a CGT 5%-os minimálbér-emelést írt elő);
• a nyugdíjrendszer védelme;
• május elsejének sérthetetlen szabadnapként való megőrzése.

Lyonban a rendőrség könnygázt vetett be, miután a fekete blokk csoportjai tűzijátékot és lövedékeket indítottak.

Összecsapások történtek Nantes-ban, melynek következtében egy rendőr arcsérüléseket szenvedett.

Párizsban a tüntetők macskaköveket és palackokat használtak a rendőrség ellen, és megrongáltak banképületeket.

Liputan6.com, New York City – Antonio Guterres ENSZ-főtitkár csütörtökön (4. 30.) figyelmeztetett a Hormuzi-szorosban elhúzódó zavarok pusztító következményeire.

Guterres sajtótájékoztatóján három forgatókönyvet vázolt fel. A legrosszabb forgatókönyv szerint, amikor a szoros az év végéig zárva marad, a globális infláció 6 százalék fölé emelkedne, a gazdasági növekedés pedig akár 2 százalékra is csökkenne.

„Óriási szenvedés fog bekövetkezni, különösen a világ legsebezhetőbb lakossága körében. És egy globális recesszió árnyékával nézünk szembe, amely jelentős hatással lesz a társadalomra, a gazdaságra, valamint a politikai és társadalmi stabilitásra” – figyelmeztetett Guterres.

Azt mondta, ezek a következmények nem kumulatívak, hanem exponenciálisak. Minél tovább van elzárva ez a létfontosságú út, annál nehezebb visszafordítani a károkat, és annál magasabbak az emberiségre háruló költségek. Hírek közöttszombat (2026.02.05.).

Még a legjobb forgatókönyv szerint is, „ahol ma feloldják a korlátozásokat”, az ellátási láncoknak hónapokig tartanának a talpraállása, ami meghosszabbítja a gazdasági termelés csökkenését és az árak emelkedését – figyelmeztetett.

Az ENSZ-főtitkár szerint abban a forgatókönyvben a világgazdaság idei növekedése továbbra is 3,4-ről 3,1 százalékra csökken. A korábban csökkenő globális infláció 3,8-ról 4,4 százalékra emelkedik.

A globális árukereskedelem növekedése a tavalyi 4,7 százalékról 2 százalék körülire csökken, az ellátási láncok számos jelentős megszakításával.

A második forgatókönyvben, ahol a zavarok az év közepéig tartanak, a világgazdasági növekedés 2,5 százalékra esik vissza. Az infláció 5,4 százalékra nő.

Körülbelül 32 millió további ember szorul szegénységbe, további 45 millió ember pedig rendkívüli éhínséggel néz szembe – mondta.

Ahogy a közel-keleti válság harmadik hónapja húzódik, a következmények óráról órára jelentősen súlyosbodnak az Egyesült Államok és Irán közötti törékeny tűzszünet ellenére – mondta.

Guterres a Hormuzi-szoros újbóli megnyitását kéri.

„Üzenetem minden félnek egyértelmű: a Biztonsági Tanács 2817-es határozatával összhangban azonnal vissza kell állítani a hajózás jogait és szabadságát. Nyisd meg a szorost. Engedd át az összes hajót. Engedd, hogy a globális gazdaság újra lélegezzen” – mondta.

„Többet igényel, mint egy fizikai nyitást. Biztonságos, kiszámítható és biztosítható szállítást igényel” – mondta Guterres.

Az ENSZ-főkapitány ugyanakkor felszólított minden felet, hogy tartózkodjanak azoktól a lépésektől, amelyek alááshatják a jelenlegi tűzszünetet.

„Most itt az ideje a párbeszédnek, a megoldásoknak, amelyek megmenthetnek minket az összeomlás szélétől, és olyan lépéseknek, amelyek utat nyithatnak a békéhez. A világ vár” – mondta Guterres.

Helló,

Remélem jól telt a heted, és egy kis szerencsével sikerült meghosszabbítani a hétvégét. Itt mostanában nagyon sok témával voltunk elfoglalva, mint pl sztrájkolnak az orvosok vagy a hasnyálmirigyrák vizsgálat visszavonása ról Barbacid.

De ma egy reménykeltőbb témával szeretnék kezdeni. Néhány héttel ezelőtt egy, a biotechnológiai innovációval foglalkozó asztalnál az egyik előadó elmagyarázta, hogy Spanyolország koordinál vagy vezet két klinikai vizsgálatból egy Európában zajló nemzetközi események. Csak 2025-ben több mint 900 ilyen jellegű vizsgálatot hagytak jóvá ebben az országban, egészséges önkéntesekkel vagy betegekkel.

Az adatok az ország kutatási erejéről árulkodnak, de az elemzésnek sokkal több rétege van. A legfontosabb a remény ablaka, amelyet ezek a tesztek olyan betegek ezrei számára jelentenek, akik kipróbálták az összes elérhető kezelést, és kifogytak a lehetőségekből. Vagy krónikus betegek, akiknek az életét javítja egy innovatív gyógyszer, vagy egy már elérhető gyógyszer új felhasználása. Vagy azoknak a jövőbeni diagnózisoknak, akiknél gyógyulás várható.

Azon a terápiás lehetőségeken túl, amelyeket ezek a vizsgálatok nyithatnak, a szakértők, akikkel a napokban beszéltem a témában, egy meghatározó tényezőben egyetértettek: a közegészségügyi rendszerben. Ugyanis a vizsgálatok 80%-át a magánszektor támogatja, de túlnyomó többségét állami kórházakban végzik, olyan szerződések révén, amelyekkel a laboratóriumok finanszírozzák az ezekből a vizsgálatokból származó összes költséget, valamint az innovatív és nagyon költséges kezeléseket, amelyeket a betegek kapnak.

Természetesen vannak olyan kísérletek, amelyeket kórházakban végeznek, gyógyszergyártó cégek támogatása nélkül. Főleg azok, akik a régi gyógyszereket „megmenteni” akarják új felhasználásra, vagy optimalizálni a meglévő kombinációkat. Egy példa: a barcelonai klinikán kimutatták, hogy a szimvasztatin, egy régi gyógyszer, amelyet a koleszterinszint csökkentésére használtak, bizonyos májcirrózisos betegek számára is jótékony hatású.

Az optimizmus ellenére a próbákat óvatosan kell végezni. Siker, amely előrehalad a kutatásban, de nem lehet figyelmen kívül hagyni az évekig tartó időket vagy a kudarcok arányát. A preklinikai fázisban kezdődő 10 000 molekulából csak egyet fejlesztenek ki – mielőtt embereken tesztelnék –, és amikor ezek eljutnak a klinikai fázisba – emberekkel – a gyógyszeripar adatai szerint csak körülbelül 7%-a kerül forgalomba.

A fő kutatási erőfeszítés a rákkezelésekre összpontosul. Az egyik ilyen kísérlet egyik résztvevője Silvia, aki elmondta, hogy az onkológusa javasolta neki, hogy vegyen részt, és nem habozott: „A rákom az egyik legrosszabb, és teljesen megbízom az orvosokban. Ha nincs kutatás, elveszünk.”

A teljes történetét ezen a linken olvashatja.

Gyors recept

Amikor az AI protézissé válik

Nagyon tetszett technológiai szakértő kollégám, Carlos del Castillo megközelítése, hogy a Mesterséges intelligencia Segítő technológiává válhat bármilyen mozgási problémával küzdő emberek számára.

A történet főszereplője a digitális jogok ügyvédje, Carlos Sánchez Almeida, akinek munkája kulcsfontosságú volt annak meghatározásában, hogy mi számít bűncselekménynek és mi nem a digitális jogok, a szellemi tulajdon és az alapvető szabadságjogok területén. Most Parkinson-kórral él, és felismeri, hogy a gép visszaadja neki azt, amit a diagnózis elvett tőle, amikor kifejezni kellett magát.

Nem egyedi esetről van szó, a fogyatékkal élők több mint 12%-a használ rendszeresen mesterséges intelligencia modelleket – derül ki a Szociális Minisztérium felméréséből. A terjesztés feladata nehézkes, de a CERMI kifejti, hogy „amikor egy technológiai eszköz kompenzál egy korlátot, és lehetővé teszi a kommunikációs, alkotási vagy szellemi munka kapacitásának fenntartását, az a technológia új generációs protézisként működik.”

Ezzel búcsúzom a mai napra. Nagyon köszönöm, hogy idáig eljutottatok.

Jó hetet és egészség!

ap | Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok Kongresszusában a Republikánus Párt tagjai törvényes határidőt engednek meg az iráni háborúnak, hogy intézkedés nélkül elmúljon. Egy 1973-as törvény értelmében a Kongresszusnak vagy engedélyeznie kell egy katonai műveletet, vagy hadat kell üzennie az erről szóló tájékoztatástól számított 60 napon belül. Ez a háborús határidő pénteken jár le (helyi idő szerint). A határidő 30 nappal történő meghosszabbítása az Egyesült Államok elnökének írásbeli értesítése alapján is lehetséges.

De a Kongresszusban nem tettek lépéseket a törvény végrehajtására. Ehelyett a republikánusok által uralt szenátus hatodszor utasította el a demokrata tábor kísérletét a háború megállítására. A kongresszus tagjai ezután csütörtökön egy hétre elbúcsúztak Washingtontól.

Donald Trump elnök kormánya nem mutatott jeleket annak, hogy a Kongresszus jóváhagyását kérje Irán elleni katonai akciójához. Azt mondja, a törvényben meghatározott határidők ebben az esetben nem érvényesek, mert az Irán elleni háború a tűzszünet április eleji életbe lépésével véget ért.

A szenátus többségi vezetője, a republikánus John Thune csütörtökön kijelentette, hogy nem tervez szavazni arról, hogy engedélyezi-e a katonai akciót Iránban, és más módon sem akar beavatkozni.

„A kongresszusnak szerepe van”

A Kongresszus legtöbb tagja a Republikánus Pártban Trump mögé sorakozott az Irán elleni háborúban. A törékeny tűzszünet miatt legalább hajlandóak több időt adni neki. Kevin Cramer republikánus szenátor azt mondta, megszavazza a háború engedélyezését, ha Trump kéri. Ugyanakkor megkérdőjelezte a vietnami háború idején elfogadott 1973-as törvény alkotmányosságát. „A mi (állam)alapítóink nagyon erős végrehajtó hatalmat hoztak létre, akár tetszik, akár nem” – mondta a republikánus.

De a republikánus szenátorok is azt kérik, hogy a Kongresszus végül is beleszóljon. Lisa Murkowski szenátor csütörtökön azt mondta, hogy törvényjavaslatot nyújt be, amely korlátozza a katonai erő engedélyezését, amikor a Kongresszus Háza visszatér az egyhetes szünetből arra az esetre, ha a Trump-kormány addig nem áll elő „hiteles tervvel”. „Nem hiszem, hogy korlátlan számú katonai akciót kellene folytatnunk egyértelmű elszámoltathatóság nélkül” – mondta Murkowski. – A Kongresszusnak szerepe van.

Susan Collins republikánus szenátor csütörtökön először szavazott a szenátusi demokratákkal a háború megállításáról. „Az elnök főparancsnoki hatalma nem korlátlan” – mondta. A 60 napos határidő „nem javaslat, hanem rendelet”.

Trump-adminisztráció: a határidő nem vonatkozik

A törvény, a háborús hatalmak határozata értelmében az amerikai elnöknek 60 nap áll rendelkezésére attól a naptól számítva, amikor értesítette a Kongresszust arról, hogy az ország háborúba lépett, hogy befejezze a katonai akciót, vagy megszerezze a Kongresszus tagjainak jóváhagyását. A Fehér Háznak lehetősége van 30 napos meghosszabbítást kérni a katonák biztonságos visszavonására – de erről értesíteni kell a Kongresszust.

Pete Hegseth védelmi miniszter a szenátusi bizottság csütörtöki meghallgatásán azt állította, hogy a 60 napos határidő nem érvényes, mert jelenleg tűzszünet van érvényben. A háborús hatalmak törvényével kapcsolatban magas rangú kormányzati források azt mondták, hogy „a február 28-án, szombaton kezdődött ellenségeskedés véget ért”. Az amerikai hadsereg és Irán nem lőtt egymásra az eredeti kéthetes tűzszünet kezdete óta, amely április 7-én lépett életbe.

Irán továbbra is blokkolja az olajkereskedelem szempontjából fontos Hormuzi-szorost, ugyanakkor az amerikai haditengerészet blokkolja az iráni kikötőket, hogy megzavarja az iráni olajszállító tartályhajók forgalmát.

Adam Schiff demokrata szenátor kijelentette, hogy az amerikai hadsereg továbbra is üzemeltet hadihajókat, annak ellenére, hogy a tűzszünet alatt abbahagyta Irán bombázását. „Egyes csapatok bevetésének leállítása, míg mások bevetése nem állítja meg az órát” – mondta Schiff.

De legalább egy, a katonai ügyekért felelős kongresszusi demokratát nem lepte meg az amerikai kormánynak a határidőre vonatkozó információja. „Várható-e, hogy a Trump-kormány betartsa a törvényt?” – tette fel a kérdést Adam Smith, a Ház Fegyveres Szolgálatok Bizottságának képviselője az AP hírügynökségnek adott interjújában. – Nincsenek ilyen elvárásaim.