PokerStop

A megkérdezett ügyvédek nem emlékeznek precedensekre. A Generalitat volt elnöke, Jordi Pujol – egy utolsó pillanatban történt forgatókönyv-csavar kivételével – személyesen jelenik meg hétfőn a Nemzeti Bíróságon, miután Barcelonából Madridba utazott. 95 évesen és az őt eddig felkereső orvosok egyöntetű véleménye szerint nem alkalmas a bíróság elé.

Az Andorrában elrejtett családi vagyon eredetét elbíráló bíróság azt akarja, hogy Pujolt ismét vizsgálja meg egy másik igazságügyi orvosszakértő, és vegye fel a vallomását, ha úgy ítéli meg, hogy képes szembenézni vele. A bírák kimondják, hogy az orvos „a kijelentés teljes időtartama alatt” a szobában marad.

A felszólítás tudomására a család azt a vágyat fogalmazta meg, hogy fényképet szerezzenek a volt elnök „paseíllójáról”, amely a San Fernando de Henares-i (Madridi) Nemzeti Bíróság székhelyéül szolgáló raktárba lép be, bár elképzelhető, hogy Pujol mozgási problémái miatt a parkolón keresztül, a fényképészt elkerülve bejutott az épületbe.

Néhány neo-konvergens tisztviselő ezen a héten elzarándokolt Pujol házába, hogy lefotózzák őket és támogassák őt. Hétfőn a bíróság elé is akarták kísérni, de gyermekei kifejezett kérésére lemondták. A jelenlegi elnök, Salvador Illa szokatlan nyilatkozatában bírálta az idézést, és „józan észt” kért a bíráktól.

A bíróság elnöke, José Ricardo de Prada a pénteki ülésen kívül a maga részéről azt kívánta a felek előtt világossá tenni, hogy nem szándékában áll „megbélyegezni” a volt elnököt, hanem személyesen ellenőrizni, hogy magas kora nem akadályozza-e a megfelelő védekezésben, hogy elkerülje az „időskorba zuhanó” előítéleteket.

Gyakori, hogy az idős vizsgált vagy vádlott esetében a védelem az orvosi kérdést úgy veti fel, hogy megpróbálják kihagyni az ügyből. A feljelentés azonban nem elég: a szokásos bírói gyakorlat abból áll, hogy a vádlott kihallgatását rendeli el a bíróság halottkémje, akinek a kritériumait a bírák általában követik.

Ez történt néhány hónappal ezelőtt José María Enríquez Negreira korábbi játékvezetővel. Védelme azt állította, hogy kezdetben Alzheimer-kórban szenved, de a bíróság igazságügyi szakértői úgy ítélték meg, hogy képes megjelenni, ezért a bíró elrendelte a vallomását.

Ugyanebben a Pujol-ügyben van egy másik példa: Marta Ferrusola volt köztársasági elnök felesége kimaradt az ügyből, miután a nyomozási bíró, az Országos Bíróság halottkémje és a nő már elhunyt orvosai egyetértettek abban, hogy az általa elszenvedett Alzheimer-kór miatt nem folytatható büntetőeljárás.

A volt elnök ügyében tavaly november óta ismeri a bíróság az igazságügyi szakértők egybehangzó véleményét. A per elején a Katalóniai Jogi Orvostudományi és Igazságügyi Tudományok Intézetének (IMLCFC) két igazságügyi szakértője több mint fél órán keresztül kérdezett Pujolt, és a volt elnökkel kapcsolatos egyéb orvosi jelentések után arra a következtetésre jutottak, hogy nem alkalmas a tárgyalásra a neurokognitív zavara miatt.

A barcelonai halottkém és a Nemzeti Bíróság egy másik halottkémje megerősítette véleményét a tárgyalás első napján, amikor videokonferencia útján ismét megvizsgálták Pujolt (a volt elnök otthon volt, tüdőgyulladásból lábadozott).

Ennek az egyöntetű véleménye ellenére (amihez hozzá kell tenni Pujol magánorvosának véleményét) az Országos Bíróság elrendelte, hogy a volt köztársasági elnök továbbra is vádlott maradjon, és most beleegyezett a különleges bíróság egy másik igazságügyi orvosszakértőjének újabb orvosi vizsgálatába.

„Nincs értelme személyesen beidézni egy 95 éves férfit, akinek egészségügyi problémái vannak” – mondja Jordi Nieva, a Barcelonai Egyetem eljárásjog professzora. Annál is inkább – teszi hozzá –, amikor – ahogy az várható – ha végre tanúskodni kezd, a volt köztársasági elnök él a jogával, hogy ne tegye meg, vagy legfeljebb válaszol néhány kérdésre a védekezéséből.

Nieva, aki a tanúvallomás pszichológiáját kutatta, a volt elnök fizikai jelenlétét megkövetelő döntést a bíróságok „ősi irányzatába” helyezi, amely abból áll, hogy a vádlott jelenlétét prioritásként kezeli. „De azt már régóta tudjuk, hogy a vádlott személyes kapcsolata a bírósággal semmilyen bizonyítékot nem ad hozzá” – teszi hozzá.

Pujol a 33 próbafolyamat közül az elsőben csak videokonferencia útján csatlakozott. A volt elnök moderálta nyilvános szereplését, hiszen néhány éve megkezdte politikai rehabilitációjának útját, bár tárgyalása közepén, márciusban volt egy figyelemreméltó: egy sétáló segítségével elment szavazni az FC Barcelona választására Joan Laporta mellett. „Lehet, hogy ez nem segít a kép szintjén, de amire összpontosítani kell, az a törvényszéki kritériumok” – egyetértenek a jogi források.

Bár az európai joggyakorlat inkább az idős fogvatartottak jogaira helyezte a hangsúlyt, vannak olyan ítéletek az Emberi Jogok Európai Bíróságától (EJEB), amelyek az idősek vagy fogyatékkal élők helyzetével is foglalkoznak a bíróságon való megjelenéskor.

Amellett, hogy hatékonyan kommunikálhat ügyvédjével, az EJEB már számos alkalommal kijelentette, hogy a vádlottnak mindent meg kell értenie, amit tőle kérnek. Az idősek esetében ez az alapelv abban nyilvánul meg, hogy nemcsak jól hallják a kérdéseket (ha hallásproblémák vannak), hanem meg is kell érteni azokat.

A jogi források szerint minden idős ember be tudja tartani a minimumszabályokat a mindennapi életében, de a mércét magasabbra kell emelni, amikor bírósági kihallgatás előtt áll. A vádlottnak meg kell őriznie „önvédelmi képességét”, vagyis meg kell értenie a kérdéseket anélkül, hogy ügyvédjével folyamatosan el kellene magyaráznia.

Ez a volt köztársasági elnökkel kapcsolatos kérdés lényege, és az igazságügyi orvosszakértők már a tárgyalás elején kifejtették a kérdést. Az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy a Pujol által elszenvedett „jelentős” neurokognitív zavar megakadályozta, hogy „meglegyen a szükséges eljárási kapacitás ahhoz, hogy önellátó módon megvédhesse magát”. Emiatt – tették hozzá – Pujol nem volt „fizikai vagy kognitív állapotban” ahhoz, hogy megjelenjen a szóbeli meghallgatáson.

Nieva kiemeli a jelentésekben szereplő igazságügyi orvosszakértői értékelést is: csaknem fél éve az orvosok arról számoltak be, hogy Pujol betegsége visszafordíthatatlan. Nem olyan, mint egy vádlott, aki az idézés napján kórházban van vagy beteg. „Ha már novemberben azt mondták, hogy a prognózis nem javuló…” – összegzi a professzor.

Pep Guardiola, a Manchester City edzője megerősítette, hogy arra számított, hogy nehéz lesz a Southampton elleni összecsapás az FA-kupa elődöntőjében.

A német hírügynökség értesülései szerint a Manchester City a 2-1-es győzelem után fenntartotta helyét a fináléban, és a Chelsea–Leeds United meccs győztesével találkozik.

Guardiola a klub hivatalos honlapja által közölt nyilatkozatokban így nyilatkozott: „A Southhampton nem veszített 19 meccsen, így nem számítottam arra, hogy könnyű lesz a konfrontáció.”

Hozzátette: „Jeremy Doku és Savinho kiegészítései a második félidőben fontosak voltak, de ha a kezdetektől részt vettek volna, nem lett volna ugyanolyan energiájuk.”

Kifejtette: „Az első félidő nem volt rossz, és nem sok lehetőséget adtunk nekik, a második félidőben pedig ugyanolyan szinten játszottunk, mint a Burnley ellen, de nem voltunk döntőek a tizenhatoson belül.”

Így folytatta: „Meg kellett várnunk, hogy egy középpályás kivételes gólt szerezzen, és Jeremy gólja visszahozott minket a játékba. Hányszor lépte át a félpályát a Southampton a második félidőben? „Egyszer, és még mindig remek gólt lőttek.”

Összegezve: „A futball kiszámíthatatlan, és nagy elismerést kell adni nekik védekező stílusukért és játékmódjukért.”

„Először termessz, később oszd el.” Ez volt az a feltevés, amely az elmúlt négy évtizedben Kínában érvényesült, és az országot a második világgazdasági hatalommá tette. Ez a siker azonban fordulóponthoz hozta az ázsiai óriást. A Kínai Kommunista Pártnak (KKP) az ország történetében az első jelentős magánvagyon-transzfert kell intéznie nemzedékek között anélkül, hogy nagyobb egyenlőtlenséget generálna, miközben előmozdítja a „közös jólétet”. Egzisztenciális kihívás magának a kommunista szervezetnek.

A probléma nem jelentéktelen, és az elkövetkező években alakítani fogja az ázsiai kolosszus társadalmi szerkezetét. A hagyatéki vagyon – legyen az kicsi vagy nagy – vagy a végrendelet írása új fogalom Kínában, amely nem rendelkezik teljes jogi kerettel az öröklésre és a felhalmozott vagyonra vonatkozóan. Hiány, amelyet a pekingi vezetőknek kell orvosolniuk, akik évtizedek óta tanakodnak, hogyan adóztassák meg a tőkefelhalmozást. Egy horizont, amely ütközik Hszi Csin-ping elnök iránymutatásaival, aki a „közös jólét” koncepcióját hirdeti egy gazdagabb és erősebb ország elérése érdekében, amely képes felszámolni a lakosságot megosztó vagyoni szakadékot.

A vita sürgőssége egy megkerülhetetlen demográfiai és biológiai valóságból fakad. A vállalkozók első generációja 1978-ban jelent meg, a Teng Hsziao-ping által támogatott reformok után. Sokan kis családi műhelyeket alakítottak át globális konglomerátumokká, amelyek ma az egész világra exportálnak. A lakosság azonban csak az 1990-es években, amikor engedélyezték a lakástulajdont, elkezdett vagyont felhalmozni. Ez a generáció most elérte a nyugdíjkorhatárt vagy elkezdett meghalni, ami arra utal, hogy a következő években nagy lesz a vagyontranszferek hulláma.

Az ábrák a jelenség nagyságát tükrözik. A magazin szerint Hurunamely Kína leggazdagabb üzletembereinek listáján szerepel, ennek a transzfernek a nagysága kolosszális lesz. 2025-ben az országnak 1110 milliárdosa volt, akiknek 98%-a saját gyártású volt. 49%-uk 60 év feletti, és vagyona meghaladja a 720 millió dollárt. A lakosság 10%-a birtokolja az ország magánvagyonának 70%-át, és ebből a vagyonból gyakorlatilag egyet sem örökölnek. A becslések szerint 2025 és 2035 között a kínai milliárdosok több mint 2 billió dollár nettó vagyont fognak átadni. The Economist.

Sok ilyen átutalás nem lesz könnyen kezelhető. Az ország növekedésével párhuzamosan nőttek az öröklési bonyodalmak. A problémák lényegtelenek voltak 1978-ban, amikor az átlagos családi vagyon alig érte el az 1500 dollárt; Most, hogy elérte a 170 000 dollárt, folyamatos a pereskedés. Ez a gazdasági javulás a jogi kiskapukkal együtt számos bírói konfliktus forrása. A kínai törvények egyenlően osztják meg a vagyont a szülők, házastársak és gyermekek között (beleértve a házasságon kívülieket is), de csatlakoznak hozzájuk azok is, akik vagyonukat unokákra vagy nem házas párokra kívánják hagyni. Egy valóság, amely bonyolítja az öröklési díjakat.

Néhány jelenlegi vita már tovább fokozza ezeket a feszültségeket. Ez a helyzet a Wahaha italcsoport örökségével, amelyet Zong Qinghou milliárdos hozott létre. Lánya, Zong Fuli, apja 2024-es halála után örökölte az üzletet. Egy évvel később három állítólagos féltestvér megtámadta a jogait, és több mint 2 milliárd dollárt követelt. A jogi csata még nem dőlt el.

Kína azonban összetett gazdasági valóságot él meg. Ezekkel az elitekkel együtt él egy ország, amelynek gazdasága még mindig nem lendül fel, a fiatalok munkanélkülisége meghaladja a 16%-ot, a fogyasztás pedig stagnál, mert a családok nehezen tudnak megélni. A KKP ellenzi a jelentős újraelosztást, mert attól tart, hogy a jóléti kifizetések lustává teszik az embereket. Hszi Csin-ping szívesebben fogad a gazdasági növekedésre, amelyen keresztül a nyereséget igazságosabban osztják el, és gazdagítja az egész lakosságot.

Ez a társadalmi ellentét hirtelen átmenetet vetít előre. Azt sugallja, hogy a kínaiak egy olyan korszakból lépnek át, amelyben azt hitték, hogy kemény munkával bárki boldogulhat, egy olyan korszakba, amelyben azt feltételezik, hogy a családi kapcsolatok és a származás a gazdagság kulcsa. Egy olyan változás, amely mélyebb társadalmi törést visz előre.

Kínában jelenleg nincs örökösödési vagy ingatlanadó. A tőkenyereségnek szentelt tele van mentességgel, és a jövedelemadónak olyan magas a mentességi minimuma, hogy az állampolgárok 90%-a nem fizet. Ez a fogyasztási adók csökkentésével együtt az adóbevételek GDP-arányos 18%-ról 13%-ára csökkent az elmúlt évtizedben. Valóság, amelyet Peking a tőke megadóztatásával akar módosítani.

A hatóságok olyan szabályozásokról tárgyalnak, amelyek megpróbálnak választ adni erre a kínai kettősségre. Az ötlet az, hogy ezt a tőkét a technológiai önellátás és az energiaátállás finanszírozására fordítsák. De aggódnak a magánszektor reakciója miatt, amely a foglalkoztatás 80%-áért és a GDP 60%-áért felelős. Attól tartanak, hogy ez megbénítja a beruházásokat, vagy tőkekiáramlást generál.

A kérdés azonban inkább politikai, mint gazdasági. A hatékony örökösödési adózáshoz átláthatóság szükséges, a vagyonfeltárás pedig az egyik legkényesebb kérdés az országban. Átlátható ingatlannyilvántartások és független ellenőrzési mechanizmusok nélkül nagyon nehéz hatékony adórendszert megvalósítani.

Továbbá Kínában a gazdagság gyakran politikai hatalomhoz kötődik. Sok tisztviselő több átláthatatlan eredetű ingatlannal rendelkezik. Ennek az ellenőrzésnek a végrehajtása arra kényszerítené az eliteket, hogy felismerjék a korrupciót, amely zavargásokat és bizalomvesztést válthat ki a lakosság körében. A KKP által rettegett forgatókönyv.

Röviden, Kínában nem csak a leghatalmasabb családok pénze forog kockán. Az ország hatalmas vagyonátruházás előtt áll, anélkül, hogy eszközöket kezelne. Ha ez kontroll nélkül történik, akkor nemcsak a gazdagság, hanem egy sokkal egyenlőtlenebb, elégedetlenebb és tiltakozásra hajlamosabb társadalom is öröklődik.

JAKARTA – A hadseregen belüli rendszerszintű korrupció vádja Kína ismét reflektorfénybe került, miután különböző jelentések logisztikával való visszaélést, katonák kizsákmányolását és a katonai felszerelések kezelésében tapasztalt szabálytalanságokat írtak le.

A katonaságon belülről származó különféle jelentések és tanúvallomások azt mutatják, hogy a modern és fegyelmezett katonai erőként előrevetített erő komoly problémákkal néz szembe a korrupció, a kizsákmányolás és a hatalommal való visszaélés formájában.

Olvassa el még: A mianmari junta megerősödik Kína támogatásával, az ellenzék gyengül

Idézet innen PML DailyVasárnap (2026.04.26.) a korrupció egyik legalapvetőbb formája a katonák élelmiszeradagjának csökkentése. A jelentések szerint a katonák élelmezési juttatását szisztematikusan csökkentették, így sok újonc csak minimális élelmet kapott, messze a hivatalosan megállapított normáktól.

Ahelyett, hogy egész csirkét, fogyasztásra alkalmas halat vagy megfelelő táplálékot kapott volna, sok katona csak olcsó alkatrészeket kapott, például csirkenyakat, halfarkot és káposztát, míg a legjobb darabokat a tisztekre és a magas rangú katonai tisztviselőkre irányították át.

Ez a gyakorlat egyértelmű szimbóluma annak, hogy a katonaság hierarchikus struktúrája mennyire előnyös a belső elit számára, mint a sor alján lévő tagoknak. Megfigyelők úgy vélik, hogy az a katonaság, amelyik még a katonáit sem táplálja megfelelően, nehezen tudja megőrizni hiteles globális hatalom imázsát.

Széles körben elterjedt korrupció

A korrupció a logisztikai és az üzemeltetési szektorra is kiterjed. Számos katonai járműegységben állítólag rendszeresen elszívják az üzemanyagot, és személyes haszonszerzés céljából értékesítik. Egyes jelentések olyan vészhelyzeteket is leírtak, amikor a járművek konvojoi nem tudtak megmozdulni, mert üzemanyagtartályaikat kiürítették továbbértékesítés céljából.

A logisztikai egységek, amelyek a harckészültséget hivatottak támogatni, állítólag „aranymezőkké” változtak azon tisztviselők számára, akik vesztegetés útján jutnak pozíciókhoz, majd korrupt gyakorlatokkal igyekeznek visszaszerezni tőkéjüket.

519 napig volt börtönben egy gyilkosságért, amelyet nem követett el. Amikor az ügyvédje, Pedro Apalategui elment Dolores Vázquezhez az Alhaurín de la Torre börtönben (Málaga), és a börtön hangosbemondóján bejelentette, hogy jöjjön, más fogvatartottak „gát”, „leszbikus” és „gyilkos” kiáltoztak a celláikból. Még mindig nem volt ítélet, de már igazságtalanul megírták, hogy Vázquez, a galíciai Betanzos város szülötte ölte meg Rocío Wanninkhofot, egy 19 éves lányt, aki 1999. október 9-én tűnt el Mijas közelében. Két évvel később a népszerű esküdtszék bizonyítékok nélkül elítélte őt egy hibáktól és példátlan médialincseléstől sújtott nyomozás után.

Dolores Vázquez azonban nem ölte meg Rocíót, aki volt élettársa, Alicia Hornos lánya volt. A bűncselekmény valódi elkövetője Toni Alexander King, a Costa del Sol-ban élő brit lakos, hosszú bűnügyi múlttal, számos szexuális zaklatás szerzője volt, aki 2003 augusztusában megölte Sonia Carabantest. Dolorest azonban a történtek jellemezték, egy paradigmatikus bírói tévedés, amelyet súlyosbított a média nyomása és a társadalmi előítéletek. A megbélyegzés olyan volt, hogy bár már ártatlannak nyilvánították, Spanyolországon kívülre ment. Senki nem kért bocsánatot.

Dolores ezen a hétfőn Madridban lesz, hogy átvegye az Egyenlőségi Minisztériumtól az Egyenlőségi Értékek Előmozdításáért kitüntetést, amint azt az elDiario.es közölte. Ez egy tisztelgés és jóvátétel, amellyel a kormány szeretné elismerni az elszenvedett károkat, és el akarja ítélni az esetet átélt leszbofóbiát, kihasználva azt a tényt, hogy ezen a vasárnapon van a Leszbikus Láthatóság Napja. A találkozó során kerekasztal-beszélgetésre kerül sor különböző szakemberek részvételével, köztük Beatriz Gimenoval, a szerzővel A perverz leszbikus felépítése (Gedisa, 2008).

A könyv kimerítő elemzése annak, hogy a leszbofóbia és a nőgyűlölet kulcsfontosságú volt Dolores Vázquez elítélésében, és hogyan változtatta őt gyilkossá annak ellenére, hogy ártatlan. „Olyan képet terjesztettek rólam, ami nem én voltam. Mintha természetesnek vették volna, hogy bűnös vagyok, és ennyi, nincs több. Nem volt hangom és szavam” – mondta az HBO dokumentumfilmjében. Dolores, az igazság a Wanninkhof-ügyről2021-ben adták ki, és amelyben a nő először törte meg a hallgatását. Az egyik fejezetben azt állította, hogy a történtek után az élete örökre megváltozott, és „mindent” elveszített.

„Paradigmatikus és nagyon világos eset volt. A hagyományosan leszbikusoknak tulajdonított sztereotípiák mindegyikét felhasználták ellene, a testalkatának elemzésétől a feltételezett személyiségéig. Férfiasították, és azt mondták róla, hogy kellemetlen, féltékeny, sértődékeny és könyörtelen” – magyarázza Gimeno, aki a könyv bevezetőjében azt írja: „Vázquezed, a vicquezres, accuzzed and accused by Dolores, accused by Dolore. leszbikus és semmi sem történhetett volna ugyanúgy, „ha heteroszexuális lett volna”.

Dolorest, a hozzá közel állók Lolit 2000. szeptember 7-én tartóztatták le, és előzetes letartóztatásba helyezték egy olyan nyomozás után, amelyben szinte kezdettől fogva mind a polgárőrség, mind Rocío családja rámutatott, hogy a tettes az áldozat környezetéből ismert személy. Azóta a média és a hatósági nyomozás egy fenyegető, bosszúálló nő portréját konstruálja meg, „hideg”, „férfias” és „uralkodó” karakterrel. Olyan álhíreket terjesztettek, mint például, hogy karatézik és futott – annak igazolására, hogy egyedül ő vonszolhatta volna az áldozat élettelen testét –, vagy a kamerák előtt tanúsított feddhetetlen reakcióit az empátia hiányaként értelmezték.

Ez a kép órákat és oldalakat töltött be a tévében, felkavarva Rocío családját, és különösen édesanyját, akivel Dolores évek óta kapcsolatban állt. A médiában elterjedt, a polgárőrség és az ügyészség által is fenntartott kitalált motívum az volt, hogy bosszúból lépett fel volt élettársa lányával szemben, amiért állítólag őt tartotta a szakítás okának. Ezt nevezi Gimeno a „vámpírnő” archetípusának, amely a nőt „ragadozó” leszbikusként ábrázolta, aki irányította és uralta a „passzív és nőies áldozatot”, ezt az elméletet Rocío anyja is alátámasztotta a médiában tett kijelentéseivel.

Az akkori vádlott mindig kitartott az ártatlanság mellett: újra és újra elismételte, hogy aznap este otthon volt, anyjára és unokahúga lányára vigyázott, és csak dohányozni ment ki.

Bizonyítékok nélkül elítélték

Dolores Vázquezt előzetes letartóztatásba helyezték, annak ellenére, hogy nem volt bizonyíték, csak fenntarthatatlan jelek. Köztük két szálat fedeztek fel Rocío testén, amelyek megegyeztek a Dolores házában talált ruhadarab színével és összetételével. Ezt a feltételezett bizonyítékot nagy felhajtással jelentették be egy sajtótájékoztatón, de aztán a toxikológiai jelentés elismerte, hogy ezek a szálak rendkívül elterjedtek a piacon. Az sem bizonyított soha, hogy Dolores olyan autót bérelt volna, amelynek kis gumija megfelelt a tetthelyen talált lábnyomoknak. Toyotájának széles kerekei voltak, így a rendőrök arra a következtetésre jutottak, hogy biztosan egy másik autót kapott valahogy.

A nyomozás igazolta egy pszichés vallomását, aki azt állította, hogy Dolores egy ideje jött, és azt mondta neki, hogy bosszút fog állni Alicia Hornoson. Egy volt alkalmazotté is, aki nem beszélt spanyolul, és azt állította, hogy látta őt „szúrni” Rocío fényképét. De nem vette figyelembe az otthonából érkezett telefonhívások feljegyzéseit, amelyek aznap este 20:45-kor, 22:34-kor és 23:17-kor történtek – a becslések szerint Rocío este 21:30 körül tűnt el, ezek egyike sem tette kétségbe az Állambiztonsági Erőket és a Hadtestet abban a tényben, hogy talán nem a DNS-teszt vagy a nyoma ellenére sem Dolores volt. a tetthelyen.

Ügyvédje mindig feljelentette az eljárás hiányosságait, és többször is megpróbálta kihozni a börtönből, de a bíró mindegyiknél elutasította. Ott jelent meg a sajtóban az első kritikus cikk, amelyet az alkotmányos és e médium jelenlegi munkatársa, Javier Pérez Royo írt alá, aki El País Andalucíában elítélte a bíró által alkalmazott ideiglenes letartóztatást: „Nemcsak egyetlen bizonyítéka sincs” – szögezte le, miután felhívta a figyelmet arra, hogy a folyamat kezdeti lépései nem mindig igazolják a folyamatot. létezett” Dolores ellen.

Ennek ellenére a 2001. szeptember 3. és 17. közötti tárgyalásig börtönben maradt. Ugyanebben a hónapban a népszerű esküdtszék, bűnösségéről meggyőződve és a médiaelméletek által fűtve, meghozta ítéletét, és Dolores Vázquezt jogtalanul 15 év börtönre ítélték, és 18 millió peseta kártérítést fizettek.

Védelme fellebbezett, és 2002 februárjában az Andalúzia Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette az ítéletet, és elrendelte a per megismétlését, rámutatva, hogy az ítélet „nem fektette le a terhelő következtetés levonásához szükséges logikai alapot” annyiban, hogy a benne foglalt magyarázatok „nem felelnek meg a tények bizonyítására vonatkozó követelménynek”. „Semmiképpen nem tekinthető elégségesnek az ítélet motivációja, olyan hiányosság, amely a vádlott egyértelmű kivédhetetlenségét vonja maga után” – érvelt a bíróság, aki azt rótta fel a bírónak, hogy nem küldte vissza a jegyzőkönyvet az esküdtszéknek, vagy maga motiválta az általa aláírt ítéletet, így „jogi mulasztásba” esett a követelés teljesítésében.

Ez az ítélet megerősítette, hogy az elmarasztaló ítélet nem Dolores Vázquezre vonatkozó „közvetlen bizonyítékokon”, hanem „nyilvánvaló vagy következtető bizonyítékokon” alapul, amelyekről „nem is tudhatunk, mivel semmilyen módon nem vizsgálták felül őket” – tette hozzá. Az ítélet után Dolores Vázquez új tárgyalási időpontra várva kiengedték a börtönből, és ebben az időkeretben Rocío igazi gyilkosa ismét megölte. Az áldozat Sonia Carabantes, egy másik 17 éves lány volt, aki 2003. augusztus 14-én tűnt el Malagában, Coín városában, Mijashoz nagyon közel. A brit férfi DNS-e jelen volt a lány körmein és a Rocío Wanninkhof holtteste mellett talált cigarettacsikken is.

A volt belügyminiszter, Ángel Acebes (PP) már akkor megjelent a kongresszusi bizottságban, hogy magyarázatot adjon a Rocío-ügyben lefolytatott vizsgálatról. A miniszter méltatta a polgárőrség munkáját, amely biztosítja, hogy „kimerítő és mélyreható” munkát végezzen, és „a szakterület legjobb szakemberei, ismétlődő sikerek és nagy hatékonyságú emberek vezessék”. „Ez az egyik legbonyolultabb és legnehezebb nyomozás, amelyet a polgárőrség korszerűen végez” – védekezett a Dolores Vázqueznek már „bocsánatot” követelő ellenzékkel szemben.

Liputan6.com, Palembang – Muhammad Tito Karnavian belügyminiszter (Mendagri) hatékony stratégiának tartja a regionális kormányzatok kitüntetéseinek adományozását a régiók közötti egészséges versenyképes légkör kialakításában. Szerinte ez a lépés a közösség optimálisabb kiszolgálására is ösztönözheti a területi vezetőket.

„Tehát a díjak odaítélése a versenyképes légkör megteremtésének egyik módja, hogy a régiók optimálisabb teljesítményt tudjanak ösztönözni” – mondta a belügyminiszter a 2026-os Regionális Kormányzati Elismerés Díjak Éjszakáján, amelyet a dél-szumátrai Wyndham Opi Hotel Palembangban tartottak szombaton (2026.04.25.).

Tito kifejtette, hogy Indonéziában a regionális kormányzás nagyon bonyolult, mivel 552 régiót fed le, amelyek 38 tartományból, 98 városból és 416 körzetből állnak. Ezért szerinte nem elég, ha a coaching szemlélet csak szupervízióra épül, hanem jutalmazási mechanizmusnak is kell mellé.

„Úgy gondolom, hogy a Belügyminisztériumra is szükség van, hogy répát vagy jutalmat adjon a jónak ítélt kollégáknak” – mondta a belügyminiszter.

Tito továbbá hangsúlyozta, hogy ez a díj nem csupán egy ünnepélyes program. Az önkormányzattal kapcsolatos sok negatív hír közepette fontosnak tartja ezt a kitüntetést a lakosság tájékoztatásának egyensúlya érdekében. Szerinte még mindig sok a területi vezető, aki jól végzi a munkáját, de nem kapott kellő figyelmet.

„Sok jó regionális vezető van, sok olyan területi vezető van, akik küzdenek, kimennek a terepre, hogy találkozzanak a közösséggel, a mélybe, hogy találkozzanak olyan emberekkel, akik kevésbé szerencsések, kevésbé szerencsések, és kreatívak abban, hogy innovatív áttöréseket érjenek el különböző területeken” – mondta.

Ezért a díjazott régiók közzétételét a kormány kommunikációs stratégiájának részének tekintik a közbizalom erősítésére és az egészséges verseny előmozdítására. A felépülő pozitív narratívának Tito szerint adatokon és mérhető mutatókon alapuló valós teljesítményen kell alapulnia, hogy a regionális eredmények szélesebb körben lehessenek láthatóak.

Ugyanebben az alkalommal a Tito azt a politikát is bejelentette, hogy adókedvezményeket biztosít a jól teljesítő régiók számára, amelyek összköltségvetése körülbelül 1 billió IDR. Azt mondta, a forrásokat közvetlenül a regionális államkincstárba irányítják a regionális bevételi és kiadási költségvetés (APBD) kiegészítéseként.

„Tehát amit Ön (a Területi Kormányzat) kap, az nem személyes használatra szolgál. De benne van a kiegészítő APBD-ben, amit később az RKUD számlájára (vagyis az egyes régiók általános számlájára) fogunk utalni” – hangsúlyozta.

Hozzátette, hogy a díjak elbírálása tárgyilagosan, a Központi Statisztikai Hivatal (BPS) adatai alapján zajlott, és a kormány és a média bíráiból álló csapat vett részt benne. A főbb használt mutatók közé tartozik az infláció szabályozása, a munkanélküliség csökkentése, a szegénység enyhítése, a sántítás csökkentése és a regionális innovációs finanszírozás.

„Ez az a 4 kategória, amelyre a BPS-ben ténylegesen adatok vannak, vagyis csökkent a sánturálás, csökkent a szegénység, majd az infláció kontroll alatt van, ezek már a BPS-ben vannak” – magyarázta.

A tisztességes verseny fenntartása érdekében a kormány regionális alapú értékelési rendszert vezet be, a régiókat hat régióra osztva. Ezzel a rendszerrel a viszonylag azonos költségvetési kapacitással rendelkező régiók várhatóan arányosabban tudnak versenyezni.

Egyiptom és Ciprus bejelentése, miszerint a két ország közötti kapcsolatokat stratégiai partnerségre emeli, a politikai álláspontok közeledését és a gazdasági előnyök fokozásának vágyát tükrözte. Míg Nicosia „fontos mérföldkőnek” tekintette a bejelentést, Kairó „a kitüntetett kapcsolatok útjának csúcspontjának” tekintette.

Péntek este Abdel Fattah El-Sisi egyiptomi elnök és Nikosz Hrisztodulidesz ciprusi elnök aláírta azt a közös nyilatkozatot, amely a két ország közötti kapcsolatokat a stratégiai partnerség szintjére emeli. Mohamed El-Shenawy, az egyiptomi elnöki szóvivő hivatalos nyilatkozatában a bejelentést „a két ország és nép közötti történelmi és kiterjedt kapcsolatok jeles útjának csúcspontjának” tekintette.

A nyilatkozat aláírására a két elnök találkozója során került sor a fővárosban, Nicosiában, annak apropóján, hogy Sisi részt vett azon a konzultatív találkozón, amelyet arab és európai országok vezetői, valamint az Európai Unió tisztviselői tartottak a regionális és nemzetközi helyzet alakulásáról szóló elképzelések megosztása céljából.

Az egyiptomi elnök a megbeszélésen méltatta a két ország közötti kapcsolatok színvonalát különböző területeken, és a hivatalos szóvivő szerint megjegyezte, hogy „a kétoldalú kapcsolatok javításán továbbra is olyan módon kell dolgozni, hogy az mindkét fél közös érdekeit megvalósítsa, különösen a kereskedelem és a befektetések, valamint a foglalkoztatás, a turizmus és az energia szektorban”.

A ciprusi elnök viszont méltatta az Egyiptommal kötött stratégiai partnerségről szóló közös nyilatkozat aláírását. Az „X” platformon közzétett beszámolójában elmondta, hogy a nyilatkozat aláírása: „fontos politikai mérföldkő és alapvető javulás a két ország amúgy is kiváló kapcsolatában”, megjegyezve, hogy „a nyilatkozat új dimenziót ad Ciprus és Egyiptom közötti együttműködésnek olyan létfontosságú területeken, mint az energia, a gazdaság, a biztonság, a védelem, a kommunikáció, az oktatás és a két ország népei közötti kommunikáció”.

A helyi ciprusi média szerint „az energiaszektor alapvető tengelye ennek a partnerségnek, amely a két ország együttműködését az energiabiztonság, a források diverzifikációja, valamint a Földközi-tenger keleti térsége és Európa közötti összeköttetés tágabb keretei közé helyezi”, megjegyezve, hogy „a nyilatkozat fokozza a politikai koordinációt a két kormány között, különös tekintettel a regionális és nemzetközi kérdésekre, a régión belüli komplexitás és az egymással összefüggő kihívás elérésében.

Az Egyiptomi Külügyi Tanács egyik tagja, Juszef Zadeh nagykövet kifejtette, hogy a kapcsolatok stratégiai partnerség szintjére emelése „magasabb fokú diplomáciai kapcsolatokat jelent a két ország között”. Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy „a stratégiai partnerség magában foglalja a kereskedelmi és befektetési kapcsolatok erősítését, a titkosszolgálati és politikai szintű együttműködést, valamint a koordinációt különböző kérdésekben, mint például a bevándorlás, a közel-keleti helyzet és mások”.

Hozzátette: Egyiptom hasonló megállapodásokat írt alá az Európai Unióval, az Egyesült Államokkal és más országokkal, rámutatva Egyiptom és Ciprus fokozott ütemű koordinációjára és együttműködésére, különösen a gáz területén.

A múlt hónap végén Egyiptom és Ciprus keretmegállapodást írt alá a gáz területén való együttműködésről, és a ciprusi elnökség szóvivője szerint ez „alap lesz, amely alapján a két ország további megállapodásokat köthet a ciprusi készletek kiaknázására”. Ezt követően a Neomed Energy, a ciprusi „Aphrodite” mező partnere bejelentette, hogy 15 évre szóló megállapodást ír alá földgázeladásáról az egyiptomi vállalatnak (EGAS).

Dr. Mustafa Badra közgazdász rámutatott „a két ország gazdasági hasznára, különösen az energia területén és a ciprusi gázmezők előnyeiben”. Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „A Ciprussal való együttműködés erősítése növeli az együttműködést az egész Európai Unióval, mivel Ciprus az Unió tagja.” Hozzátette: „A két ország diplomáciai partnersége támogatja, hogy Ciprus és Egyiptom együtt több gazdasági megtérülést érjenek el. Ez hozzájárul gazdasági körülményeik javításához.”

Az egyiptomi elnökség közleménye szerint az egyiptomi és ciprusi elnök közötti megbeszélések a „ciprusi gázmezők és az egyiptomi infrastruktúra összekapcsolásával kapcsolatos fejleményeket érintették helyi fogyasztás és Egyiptomból külföldre történő export céljából”.

Tavaly Egyiptom és Ciprus megállapodást írt alá, amely lehetővé teszi a ciprusi offshore mezőkről származó gáz Egyiptomba történő exportálását, annak cseppfolyósítását és Európába történő újraexportálását, a két ország azon erőfeszítéseinek részeként, amelyek a Földközi-tenger keleti térségének energiaközpontként betöltött szerepét erősítik.

A stratégiai szakértő és volt egyiptomi szenátor, Dr. Abdel Moneim Saeed megerősítette, hogy a bejelentés „a politikai közeledés bizonyítéka, valamint a gázmegállapodás és más kereskedelmi megállapodások által képviselt közvetlen gazdasági dimenziók”. Az Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „Egyiptom arra készül, hogy a cseppfolyósító gázok központja legyen, és megvan a maga képessége ezen a területen.”

Hozzátette: „Egyiptom és Ciprus között kibővültek a stratégiai kapcsolatok, és közel-keleti politikai álláspontok közelednek a különféle ügyekkel kapcsolatban”, rámutatva, hogy „a kapcsolatok javítása erősíti ezt a közeledést, és növeli a politikai és gazdasági koordinációt a két ország között”.

Valójában a Sisi és Christodoulides közötti megbeszélések a politikai álláspontok konvergenciáját mutatták. A ciprusi elnök nagyra értékelte a két ország közötti kétoldalú kapcsolatok erősödését, valamint a regionális és nemzetközi kérdésekben folytatott politikai egyeztetések és koordináció szintjét a regionális béke és biztonság fokozása érdekében, rámutatva „az illegális bevándorlás elleni küzdelem terén tett egyiptomi erőfeszítésekre, valamint arra, hogy az Európai Uniónak meg kell osztania a terheket Egyiptommal a nagyszámú menekült befogadása miatt” – mondta az egyiptomi elnök.

Ezzel összefüggésben a két elnök megvitatta a regionális helyzet fejleményeit, ahol Sisi áttekintette országa erőfeszítéseit a térségben tapasztalható feszültség csökkentésére, valamint a regionális béke és stabilitás helyreállítására, az iráni aktával kapcsolatban. Megvitatták a Gázai övezetben és Ciszjordániában kialakult helyzet alakulását is, ahol a jelentés szerint hangsúlyozták „az övezeti háború leállításáról szóló megállapodás maradéktalan végrehajtásának szükségességét, valamint a humanitárius segélyek korlátozások nélküli bejuttatását a Gázai övezetbe, valamint az övezet újjáépítésének gyors beindítását”.

Valencia tartomány nagy részét 2024. október 29-én pusztító károk a szennyvízelvezetési és szennyvíz-infrastruktúra egy részét is elvették. Ez a tény, amint arról az Acció Ecologista-Agró beszámolt, az Albufera de València felé folyó vizek „akut tartós szennyezését” is létrehozta, amely „átlátszó vizek ökoszisztémája, bőséges víz alatti és folyóparti növényzettel, valamint gerinces és gerinctelen vízi élőlények gazdag biológiai sokféleségével”. Az illetékes államigazgatási szervek nem sokkal később, ugyanazon év decemberében biztosították, hogy ez már megfordult, és elérte a „zéró mentesítést”; Azonban „semmi sem állhat távolabb az igazságtól”.

Jelenleg, másfél évvel a vihar és a l’Horta Sudot elárasztó áradások után, a környezetvédők arra figyelmeztetnek, hogy Catarroja szennyvize, „és gyanítjuk, más érintett városokból is”, „folyamatosan folyt l’Albufera felé, súlyosan szennyezve a kikötőt és a tóba torkolló csatornát”. Ez a Környezetvédelmi, Infrastrukturális, Területi és Helyreállítási Minisztérium által közzétett adatok szerint „alacsony aggodalmat” jelez a védett vizes élőhelyet, „a valenciai korona ékszerét” tápláló víz helyreállításával kapcsolatban.

Ebben az értelemben arról számolnak be, hogy „nagyon magas koncentrációban találhatók a széklet- és ipari szennyezésre jellemző anyagok és fizikai-kémiai paraméterek, mint például az összfoszfor, a nitrogéntartalmú vegyületek, a BOD (biokémiai oxigénigény), a lebegő anyagok stb., amelyek még a vízi faunára is toxikus hatást fejtenek ki.” Figyelmeztetnek, hogy mindez anoxiát okoz, és a problémák tovább súlyosbodnak, ahogy a hőmérséklet emelkedik a nyár felé. Valójában megjegyzik, hogy már most is előfordulnak olyan mortalitások, amelyek hatással vannak a halászati ​​tevékenységre.

Az Agró számára a helyzet „különösen aggasztó”, tekintettel arra, hogy úgy tűnik, hogy az összes infrastruktúra teljes rekonstrukciója „nem hónapok, hanem évek kérdése lesz”. Véleménye szerint minden illetékes hatóság számára elsődleges fontosságú, hogy döntsön és elősegítse a szennyvíznek a vizes élőhelyekbe való nagymértékű bejutását „radikálisan és sürgős módon” csökkenteni célzó intézkedéseket.

Ezzel kapcsolatban kiemelik, hogy az adminisztráció „folyamatosan propagandálja magát az Albufera fejlesztésére és helyreállítására irányuló számos ötlettel, de az évek múlnak – 2026-ban lesz 40 éve a természeti park kinyilvánítása –, és nem látnak olyan hatékony lépéseket, amelyek érdemben korrigálnák környezeti állapotát”.

Emlékeztetnek arra, hogy a minisztérium néhány hónapja bemutatta az 56,3 millió eurós költségvetési előirányzattal rendelkező l’Albufera visszanyerését és rugalmasságának javítását célzó cselekvési tervet: „Ugyanez a minisztérium kifejtette, hogy ha hozzávesszük a már folyamatban lévő, az űrt is érintő akcióit, akkor a globális adat eléri a 132,5 millió eurót.”

Egy másik, a Generalitat Valenciana által „nagy fanfárral bemutatott” terv, az „Átfogó Cselekvési Terv l’Albufera ökológiai helyreállítására” 100 millió eurós beruházásra utalt, amelyet a sokkhatásra vagy az ökoszisztéma árvizek utáni helyreállítási akciótervére már különítettek el, tavaly október végén, „és két nappal később a szelektív vízelvezetést jelentettek be. üledékek”, így az autonóm csomag 115 millióban maradt.

„Annyi milliót terveznek” – remélik és kívánják a környezetvédők, hogy a hatóságok emlékezzenek erre a „folyamatos és visszatérő” problémára, és végre tegyenek lépéseket a szennyvíz beáramlásának megakadályozására.

A környezetvédelmi szervezet szükségesnek tartja, hogy figyelembe vegyék a „València és l’Horta Sud nagyvárosi terület szennyvíz- és esővízkezelési stratégiájában” szereplő ajánlásokat, amelyek részleteznek egy sor olyan intézkedést, amelyek hozzájárulhatnak a l’Albufera vízminőségének helyreállításához és a park legnépesebb területéről származó szennyvíz bejutásának jelentős csökkentéséhez.

Az Acció Ecologista-Agró számára a szennyvíz folyamatos bejutása a vizes élőhelybe „elviselhetetlen”, „egy komoly probléma, amelyet már sok évvel ezelőtt meg kellett volna oldani, és amelyet most, az Albuferán várható több millió eső miatt gyorsan, további várakozás nélkül korrigálni és csökkenteni kell”. „Eljött az idő, hogy a hatóságok komolyan foglalkozzanak egy olyan problémával, amely több mint ötven éve húzza a zöld vizek Albuferáját” – zárják következtetésüket.

Rano elmondta, hogy a DKI jakartai tartományi kormány (Pemprov) elkötelezett a különféle kreatív terek újjáélesztése iránt Jakartában, amelyek közül az egyik a TIM művészeti és kulturális központként való revitalizálása és aktiválása révén.

Szerinte a terület alkalmas arra, hogy teret adjon az alkotóknak az együttműködésre, kísérletezésre és hatásos alkotások készítésére.

„Azt akarjuk, hogy a jakartai kreatív tereket optimálisan hasznosítsák egy kreatív és felhatalmazott társadalom felépítéséhez. A jövőkép megvalósítása során, mint egy kulturális perspektívával rendelkező globális város, Jakarta a helyi kulturális gazdagság és innováció integrálásával tovább fog fejlődni” – reménykedett a Bang Doelként ismert ismerős.

Rano gondoskodott arról, hogy a jakartai tartományi kormány továbbra is ösztönözze a jakartai kreatív gazdaságot, hogy ne csak gyorsan fejlődjön, hanem olyan erős karakterrel is rendelkezzen, amely a kulturális örökségen alapul, különösen a betawi kultúrán mint Jakarta identitásának.

Remélhetőleg ez arra ösztönzi a fiatalabb generációt, hogy merjen dolgozni a jakartai művészetek és kultúra fejlesztéséért.

„Remélhetőleg a JGTC tovább tud fejlődni közös térként, amely ösztönzi a kreativitást, lendületet ad a gazdaságnak, erősíti a helyi kultúrát, és együttműködési lehetőségeket nyit egy befogadó és fenntartható kreatív gazdasági ökoszisztéma létrehozásában” – hangsúlyozta Rano.