Gürtel és Kitchen titkai, amelyeket az igazságszolgáltatás soha nem tisztázott
„Az igazgató hírlevele” Ignacio Escolar heti rendszerességű levele, kizárólag az elDiario.es tagjai számára. Ha te is szeretnéd elolvasni és minden szombaton megkapni a postaládádban, légy tag
Mielőtt elkezdenénk, egy felhívás. Foglalja le ezeket az időpontokat: Június 26-án pénteken és június 27-én szombaton. Ötletek és Kultúra Fesztiválunkat ötödik alkalommal ünnepeljük Rivas-Vaciamadridban. Lesznek konferenciák, zene, újságírás, podcastok, humor… Többek között már van Marc Giró, La Bien Corida, Silvia Intxaurrondo, Ariel Roth, Bob Pop, Inés Hernand, Arde Bogotá, Jordi Évole vagy Marta Flich. Minden tevékenység ingyenes, és bárkivel jöhetsz. Remélem találkozunk ott.
„Alex, meg kell semmisítened az MR összes hanganyagát, amikor kiadom neked a parancsot. Nem maradhat semmi. Ez az én kötelezettségem. Kérlek, szerezd vissza őket. Ölelés.”
Ez a kézírásos feljegyzés Luis Bárcenastól származik. A Soto del Real börtönből írta. A papírt átadta egyik börtönbeli barátjának, egy másik fogvatartottnak, aki 2014. március 10-én börtönbüntetéssel rendelkezett. A feladat egyértelmű volt: használja ki ezt a külföldi utazást, hogy törölje azokat a kompromittáló hanganyagokat, amelyeket a PP egykori pénztárosa őriz. Pontosabban egy olyan másolat, amelyet Bárcenas egy e-mail fiókba rejtett a felhőben, annak az e-mailnek a piszkozataiban.
Nem világos, hogy ki Alex. A szóban forgó rabot, aki hírvivőként működött, Isidro Sáncheznek hívják; Lehetséges, hogy van még egy harmadik. Kevesebb kétség merül fel az „MR” kilétével kapcsolatban. Ez Mariano Rajoy rövidítése.
„M.Raj”, „M. Rajoy”, „Mariano” vagy „MR” – néhány képlet, amellyel a volt kormányelnököt azonosították a Bárcenas-lapok. Az ő nevében, más néven, körülbelül harminc bejegyzés jelenik meg abban a könyvelésben a PP-ben. Összesen 330 000 eurót tesznek ki 1997 és 2008 között. Mindig B pénzben.
A héten a konyhai tárgyaláson Luis Bárcenas ismét elmagyarázta, milyen bizonyítékai vannak a PP ellen. A verziójuk szerint három felvétel készült. Az első, egy étkezés Javier Arenasszal – ma is a PP szenátora és a PP felsőházi parlamenti frakciójának titkára. A második egy felvétel, amelyen maga Bárcenas magyarázza el a B doboz működését. A harmadik egy hangfelvétel, amelyet Mariano Rajoy irodájában vettek fel a PP székházában, ahol az is hallható, ahogy a volt elnök a párhuzamos könyvelés egyik oldalát megsemmisíti egy papíraprítóval.
Ezeknek a hanganyagoknak a másolatát Bárcenas pendrive-on tartotta: egy láda dupla fenekébe rejtve, a Bárcenas felesége tulajdonában lévő restaurátorműhelyben. A Konyhai telek 2013 őszén lopta el onnan, maga Bárcenas – és egyben Villarejo biztos – szerint.
De nem ez a pendrive volt az egyetlen példány. Volt még legalább egy: az, amelyet Luis Bárcenas abban az ingyenes e-mail fiókban tartott, amelyet 2014 márciusában elrendelt, hogy semmisítse meg.
„Ez az én elköteleződésem, semmit sem szabad hagyni” – írta Bárcenas abban a kézzel írt feljegyzésben, amelyet sajátjának ismert el. Cserébe minek?
A Kitchen tok, a Gürtel tok, a B doboz… Az erdőt kell nézni, nem a fákat. Mindezek a cselekmények a gyakorlatban ugyanaz a korrupciós eset. Nemcsak azért, mert a főszereplők egybeesnek. Az egymáshoz fűződő kapcsolataik miatt is.
A Gürtel már elbírálásra került, így óriási kérdés maradt megválaszolatlanul. Honnan jött a pénz? Honnan származik az a több tízmillió euró, amelyet az igazságszolgáltatás Francisco Correa és Luis Bárcenas svájci számláin talált?
A PP egykori pénztárnokának sikerült hozzáadnia a Dresdner Banknál és a Lombard Odiernél elrejtett számláira rejtett 48 millió eurót. Ennek a vagyonnak a jó részét Bárcenas szerint tőzsdei befektetésekkel érte el – az egyik legnagyobb sikere az Enel Endesa vételi ajánlata volt. De az ösztöne vagy a kiváltságos információ, amelybe fektetett, nem tisztázza a sok millió eredetét.
Vallomásában Francisco Correa lehetséges magyarázatot adott erre a vagyonra. Elmondta, hogy Luis Bárcenas őt bízta meg a 3 százalékos jutalék beszedésével José María Aznar kormánya alatt. „Arról volt szó, hogy alkotásokat díjaznak üzletembereknek, cserébe fizetnek egy százalékot, amit Luis Bárcenas javára beszedek” – szögezte le egy dokumentumban, amelyet 2015-ben adott át nekem. Egy papír, amelyről később lemondott, és egy évvel később pontosan ugyanezt vallja be az Országos Bíróság előtt.
A 3%-os magyarázat, ha igaz, nem teljes: több ember hiányozna abból a történetből. Luis Bárcenas egyetlen alkotást sem díjazott. Mások csinálták. Politikusok, akiket soha nem vizsgált az igazságszolgáltatás. Ugyanaz az igazságszolgáltatás, amely szintén nem látott bűnt a fekete bónuszokban, amelyeket a PP vezetése éveken át osztott magának.
„Luis, légy erős” (…) „megteszünk, amit tudunk”Mariano Rajoy írt Bárcenasnak. Az egész konyhai cselekmény ezen a kijelentésen múlik. A zsarolás története: Luis Bárcenas kompromittáló információkkal rendelkezett pártjáról és Mariano Rajoy akkori elnökről. És a kormány által Bárcenas nyomására adott válaszának csak egy részét ítéli meg a napokban az Országos Bíróság.
Manuel García Castellón bíró szerint a belügyi vezetés saját felelősségére járt el, anélkül, hogy a kormányból vagy a pártból bárki erre kérte volna őket. A Korrupcióellenes Ügyészség magát García Castellónt vádolta meg azzal, hogy „kordont vagy elfogadhatatlan vörös vonalat” emelt, így az utasítás nem jutott el a politikai ághoz. Lejáratni María Dolores de Cospedalt – aki Bárcenas „kis könyvéről” beszélt Villarejo biztossal –, és még csak tanúként sem idézni a cselekmény fő haszonélvezőjét: Mariano Rajoyt.
De nem a rendőri kar volt az egyetlen, amely az egzisztenciális fenyegetéssel szemben aktiválódott, amelyet ez a korrupciós ügy a PP számára jelentett. Egy másik fronton is megtették, amit tudtak: a bíróságokon.
A Gürtel-nyomozás tele van sötétben zajló bírói manőverekkel.
A Gürtel első bíráját, Baltasar Garzónt végül kizárták a bírói pályáról.
Garzón elítélésekor az Országos Bíróság 5. számú oktatóközpontjában kiírták a helyét. Miguel Carmona, egy progresszív bíró nyerte meg, de soha nem foglalta el.
Nagyon alkalmas módon a Rajoy-kormány volt felelős egy másik úti cél megtalálásáért Carmona számára: egy ezüsthidat. Először a hágai bíróságon próbálkoztak, de annyira ügyetlenek voltak, hogy a határidő lejárta után adták be a jelöltségüket. Később a Rajoy-kormány kinevezte összekötő bírónak Londonban. És míg Carmona Londonban élt, a Carlos Lesmes, az Aznar irányítása alatt álló korábbi igazságügyi főigazgató elnökletével az Igazságügyi Főtanács dönthetett arról, hogy ki töltse be ideiglenesen bizonytalan pozícióját.
A cserejátékos Pablo Ruz volt. A CGPJ félévente döntött arról, hogy megtartja-e csereként, és megújítja-e a helyettesítését. Öt évet töltött abban a rendhagyó helyzetben: Spanyolország legfontosabb bírója (a PP) ideiglenes szerződést kötött. És ez így ment egészen addig, amíg Pablo Ruz úgy döntött, hogy elrendeli a PP főhadiszállásának átkutatását. Néhány hónappal később Carlos Lesmes CGPJ-je elindította a helyettesítését.
Valami hasonló ahhoz, ami Manuel García Castellónnal történt. Az ő esetében ő volt az összekötő bíró: először Párizsban, majd Rómában. 17 év az egyik legjobban fizetett bírói pozícióban, mindkét PP-kormány által kinevezett pozícióban. Véletlenül végül nem sokkal azután kérte, hogy térjen vissza helyére a Nemzeti Bíróságon, miután Ignacio González és Eduardo Zaplana – elégedetlenek a helyettes bíróval, akit „Onteniente baszásába” akartak küldeni – megjósolta a visszatérését.
Ha egy tárgyalás rosszul megy a PP-nek, az nem ügyvédet, hanem bírót cserél.
A sárgarépa és a rúd is működik. A PP általában azokat a bírókat jutalmazza, akik jól viselkednek. Ez történt Ángel Hurtadoval. Ő volt az egyetlen bíró, aki ellenezte a PP-nek a Gürtel-ügyben hozott ítéletét. Ő volt az is, aki megpróbálta biztosítani, hogy Mariano Rajoynak ne kelljen tanúként tanúskodnia a bíróság előtt. Ő volt az a bíró, aki ebben a nyilatkozatában igyekezett elkerülni a kormányelnök számára kellemetlen kérdéseket. Ez a hozzáállás arra emlékeztet, ahogyan egy másik bíró, Teresa Palacios is volt ezen a héten Mariano Rajoy tanújaként az új kihallgatás során.
E tettek után Ángel Hurtadot a CGPJ konzervatív többséggel előléptette a Legfelsőbb Bíróságba, akit Rajoy PP-je nevez ki.
„Ha megszólal, a felesége börtönbe kerül” – mondták Luis Bárcenasnak a Néppárt zsarolásának csúcspontján. Nyilvánvalóan kölcsönös zsarolás.
Rosalía Iglesiast, Bárcenas feleségét 2018-ban 15 év börtönbüntetésre ítélte az Országos Bíróság. A bíróságnak pedig arról kellett döntenie, hogy a büntetés letöltését abban a pillanatban kezdték-e meg, vagy meg kellett várnia az ítélet jogerőre emelkedését, amikor a Legfelsőbb Bíróság döntött.
Ebben a kérdésben Carlos Lesmes CGPJ-je is működött. Valójában maga Lesmes törte meg a döntetlent döntő szavazatával. Eltávolították a progresszív bírót, José Ricardo de Pradát ettől a döntéstől. 2018-ban pedig Bárcenas felesége szabadlábon maradt. Azok között, akik akkor arra szavaztak, hogy ne kerüljön börtönbe, ott volt Ángel Hurtado bíró is.
Később a Legfelsőbb Bíróság 12 év 11 hónapra mérsékelte Bárcenas feleségének büntetését. 2020 novemberében került börtönbe. Két és fél évvel később érte el a félszabadságot – csak aludt a börtönben.
Most már jobban érthető, hogy miért nem hallottuk soha azokat a hanganyagokat, amelyeket Luis Bárcenas megígért, hogy elpusztítja?
A KPAI számos megállapítást tárt fel a támadásban meghalt bantul diákokkal kapcsolatban
Nur Khabibi
Újságíró – 2026. április 25., szombat |14:10 WIB
Ütőtok (fotó: freepik)
JAKARTA – Az Indonéz Gyermekvédelmi Bizottság számos megállapítást tárt fel a Yogyakarta állambeli Bantulban egy diák halálának esetével kapcsolatban, az IDS kezdőbetűkkel, aki verés áldozataként halt meg.
A KPAI a 2026. április 23-án végzett ellenőrzések eredményei alapján megállapította, hogy az áldozat családja nem kapott jogi segítséget. A KPAI azt is közölte, hogy segítséget nyújt.
Családi információk alapján az áldozatot kollégája 21:00 WIB körül vette fel, és egy boltba ment, mielőtt folytatta útját a pandaki Gadung Melati Fieldbe.
„Az áldozatot barátai kínozták paronnal, kötéllel, ollóval, ütővel, és motorral háromszor alulról felfelé ismét elgázolták. Cigaretta égési sérülései voltak, és majdnem levágták a fülét. A kínzás csaknem három órán át tartott” – mondta a KPAI biztosa, Diyah Puspitarini szombaton (0264/25).
Az incidens után IDS-t a barátja kórházba szállította 02:00 WIB körül, hogy intenzív kezelésen vegyen részt.
„Az áldozatot post mortem vizsgálatnak vetették alá, és az intenzív osztályon kezelték, amíg április 16-án, csütörtökön ki nem lehelte az utolsó levegőt” – mondta.
Irán.. Egy Moszad-ügynök kivégzése, aki tüzet nyitott köz- és magántulajdonra
Az iráni igazságügyi hatóságok végrehajtották a halálos ítéletet Irfan Kayani ügynök ellen, az iszfaháni zavargások egyik fő ellenségének nevezve őt, aki a Moszad megbízásából köz- és magánvagyont pusztított és égetett el, terrort keltett a városban, és lövöldözést hajtott végre.
A kivégzésre szombat hajnalban került sor, miután a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a bírósági ítéletet és követte a jogi eljárásokat.
Az elítélt legkiemelkedőbb bűncselekményei az ügyében: köz- és magántulajdon rongálása, tüzek gyújtása, Molotov-koktélok hordása és használata, kés hordása, utak elzárása a járműveken, biztonsági személyzet támadása, terror és pánik terjesztése az állampolgárok körében.
Az ügyben foglaltak szerint Irfan Kayani több vezetőjükkel együtt január 8-án, egy gyülekezetalakítással egy időben köztulajdont rongált meg, és előre elkészített fadeszkákat és autógumit vitt magával, amelyek előkészítették az utca felgyújtását.
Forrás: RT
Olvass tovább
Az MBG program fellendíti a helyi Tempe üzletet, a Tempe Crafters Kelet-Jakartában forgalomnövekedést kap
Liputan6.com, Jakarta – A kelet-jakartai Kramat Jatiban található „Super Raos” tempeh gyár a Free Nutritious Meal (MBG) program 2025 eleji indulása óta vagyont keres. A mai napig két Táplálkozási Beteljesítési Szolgáltatási Egységet (SPPG) vagy MBG konyhát látnak el Kelet-Jakarta területén, amelyek már vásárlók.
„Hála Istennek, Pak Prabowo (az Indonéz Köztársaság elnöke) rendelkezik az MBG programmal a bevételek növelésére. A Super Raos tempe gyárban előfizetett MBG konyhák közül több is a Matraman one körzetben található, a Condet pedig egyben” – mondta Ijan, a tempeh kézművese, amikor interjút készítettek a helyszínen.
Ijan úgy érzi, segített az MBG program jelenléte. Úgy véli, ez a program nemcsak a gyerekeknek, az időseknek és a várandós nőknek előnyös, hanem a hozzá hasonló kereskedőknek és üzletembereknek is.
„Személy szerint nagyon sokat segítettek, ezzel az MBG-programmal, az Alhamdulillah-val a hozzám hasonló kereskedők forgalma nőtt” – mondta.
Azt is reméli, hogy az MBG program folytatódhat, hogy hatása szélesebb körben érezhető legyen a társadalom minden szintjén.
„Szeretném kifejezni köszönetemet Mr. (Prabowo) programjáért. Ezzel az MBG programmal a gazdaságom sokat segített. A jövőben is remélem, hogy az MBG zökkenőmentesen tud működni” – zárta Ijan.
Onet: Fico megjelenése megakadályozta, hogy Tusk vicceljen az oroszok hiányával az EU-csúcson
Donald Tusk lengyel miniszterelnök az EU-csúcson az oroszok távollétével próbált viccelni, ám ehelyett kínos helyzetbe került.
Tusk azon próbálkozását, hogy fekete humort mutasson be Oroszország ellen, megszakította Szlovákia miniszterelnökének megjelenése a háta mögött Robert Ficoakit Brüsszelben „oroszbarátnak” tartanak.
Ezt az esetet a lengyel Onet című kiadvány írja le, és azt állítja, hogy az erről szóló publikációk vírusként terjedtek Szlovákiában.
„Amint a szavak elhagyták az ajkát, a háttérben megjelent az oroszbarát nézeteiről ismert Robert Fico. Tusk üdvözölte, majd az újságírókhoz fordult, és idegesen pislogott.” – jegyezte meg az ügynökség.
Nyilvánvaló, hogy a lengyel kormányfő kezdetben egyértelműen az oroszbarát nézeteket valló országok jelenlétére akart utalni az EU-csúcson, vagyis magyar kollégája távollétére. Orbán Viktor.
Fico megjelenése azonban nyilvánvalóan nem illett bele ilyen kontextusba, ami miatt Tusk egy rossz tréfára kényszerítette kifogásait.
„Nem, nem, vicc volt” – magyarázta a lengyel kormányfő.
Amint arról beszámoltunk EADailyDonald Tusk lengyel miniszterelnök kétségbe vonta az Egyesült Államok azon szándékát, hogy megvédje az európai NATO-szövetségeseket, és háborút jósolt Oroszországgal.
Problémák az albérlettel: baráti szolgáltatás következményekkel
A német bérleti piac őrületét sokszor kontrasztokban lehet elmondani. Egyrészt vannak kapzsi földesurak, főleg olyanok, akiket a tőkepiac hajt, mint Vonovia vagy Heimstaden. Másrészt vannak olyan bérlők, akik néha több, néha kevesebb bérlői védelemnek vannak kitéve. Kétségtelenül: fennáll az erőkiegyensúlyozatlanság.
De van egy másik mező is, amely sokáig alulexponált. A Szövetségi Bíróság ítélete csak januárban emelte ki ezt: az albérletet. A bérlők hirtelen bérbeadókká válnak – és az albérlők ebben a struktúrában a legutolsó sorrendben vannak. Ön elakadt a fő bérleti szerződésnél.
A BGH által tárgyalt konkrét esetben az volt a kérdés, hogy lehet-e profitot termelni az albérletből. A válasz meglepően egyértelmű volt: nem, állapította meg a bíróság. Hogy ennek milyen következményei lesznek a mindennapi életben, az majd kiderül. Nyilvánvaló, hogy az albérleti piac egy ellenőrizetlen, árnyékos struktúra. A Szövetségi Építésügyi Minisztérium becslése szerint legalább 1,19 millió háztartás él albérletben – ez az összes bérlő háztartás 5 százaléka.
Valószínűleg nagyon kevés eset felel meg a találmány szellemének – például hosszabb, korlátozott külföldi tartózkodás. Gyakran csak átverés. Nem csak magánszemélyek adják albérletbe lakásukat. A berlini bérlők egyesülete még egy illegális üzletet is megfigyel, amelyben a fő tulajdonosok szalmabábokkal dolgoznak, és csak hamis albérletet adnak, hogy jobban ki tudják kerülni az elbocsátás elleni védelmet.
A Federal Institute for Building, Urban and Spatial Research (BBSR) által végzett mikrocenzus értékelése kimutatta, hogy sok albérlet hosszú ideig létezik. Ez „bizonytalan ellátási helyzetekre” utal – mondja a tanulmány. Az intézet szerint különösen a „még képzésben és tanulmányokban lévők, de a külföldi állampolgárságú, migrációs hátterűek is” érintettek.
Az olcsó régi bérleti szerződések és a drága új bérleti szerződések közötti szakadék még jobban felpörgeti az albérleti üzletágat. Mert ha keveset kell lakbért fizetni, akkor egy ütőkártya van a kezedben. De ez nem mindig a haszonról szól: Vannak, akik az albérletet baráti szolgáltatásnak tekintik, amelyben a jó bérleti szerződéseket továbbadják.
Vermieter: szélesebb Willenben
Sarah Wilke* például soha nem tervezte, hogy albérletbe adja régi lakását. És mégis több éve csinálja. Szívességet akart tenni egy barátjának. De korábban nem gondolta, hogy ez mennyi munka lesz. „Most a második munkám lett” – mondja a telefonban Taznak.
Wilke sok éven át élt élettársával egy lakásban egy bérház egyik népszerű berlini kerületében. A ház egy idősebb házaspáré volt. Megfizethető bérleti díj, jó reagálás. „Sosem volt velük problémánk” – mondja. Mindez megváltozott, amikor a házat eladták egy befektetőnek. A háztartás ezt aktívan próbálta megakadályozni, de nem sikerült. Elég frusztráló volt az egész. „Ez a történelem talán fontos a többi megértéséhez” – magyarázza.
Ahogy Wilke tartott, az új tulajdonosról kiderült, hogy nem túl szociális: „A házban olyan társadalmi projekteket dobtak ki először, amelyek évekig fontos munkát végeztek.” A belső udvar újjáépítése számos korlátozáshoz vezetett, de a tulajdonost nehéz volt elérni, ha gondok voltak. Wilke attól tartott, hogy járadékszerzési stratégiát követ. Mindenkit kihozni, modernizálni, bérbe adni magasabb áron. Berlinben nem egy távoli gondolat.
Wilke és párja ezért úgy döntöttek, hogy új lakást keresnek. A jövőben mindenképpen terjeszkedni akartak. Amikor valóban találtak valamit, tulajdonképpen rendesen jelezni akartak – ha nem az a kevés pénzes barát, aki abban a pillanatban kétségbeesetten lakást keresett. Hogy segítsen neki, a pár albérleti szerződést kötött vele.
„Azt gondoltuk: ha felmondjuk, a bérleti díj rendkívül megemelkedik, és nincs esélye” – mondja Wilke. Így hát kemény kísérletbe kezdtek. Wilke és élettársa elköltözött, de kijelentették, hogy párjának még mindig szüksége van a lakásra, mint munkahelyre. Ezután második otthonként regisztrálták a lakást, és hivatalosan albérletbe adták barátjuknak és egy másik személynek.
Soha nem a profitról volt szó. De ez sem lett volna veszteséges: a barátok megegyeztek abban, hogy a bérleti díj marad, de a most esedékes második lakásadót az albérlők fizetik. A többletköltségek kérdése továbbra is bonyolultnak bizonyult, mivel az áram- és gázfogyasztás nagyon eltérő lehet. „Tulajdonképpen nem szeretek bürokráciával foglalkozni” – mondja Wilke. De találtak egy tisztességes utat. „Nem volt kedvem hozzá, ugyanakkor politikailag helyesnek tartottam.”
Amikor a két albérlő valamikor el akart költözni, „valójában kiléphettünk volna” – mondja visszanézve Wilke. De még mindig az volt az érzés, hogy tenni akarok valamit ez ellen a befektető ellen. És egy másik barát, akinek sürgősen megfizethető lakásra volt szüksége. – Kényszert éreztem, hogy folytassam.
Wilke és társa továbbra is albérlők maradtak. Időközben „nagyon fárasztóvá vált” – mondja. A november közepétől január közepéig tartó hideg téli hónapokban az albérleti lakásban meghibásodott a fűtés, és a tulajdonos nem reagált megfelelően. A kazán is elromlott. Wilke e-mailt írt a tulajdonosnak és az építési felügyelőnek. Elment a bérlők egyesületéhez, és fontolgatta, hogy pert indít. A kazánt azóta megjavították, de még nem kapta meg a kért bérleti díj csökkentését.
Valójában nincs kapacitásuk ilyen vitákra, „de ebben a városban ne a befektetők döntsék el, ki lakhat itt”. És mostanában azon gondolkodott: „Talán tényleg praktikus lesz a lakás valamikor, amikor anyám megöregszik és a városba akar költözni.”
Az albérlő akarata ellenére
A baráti szolgáltatások albérletbe adása még több buktatót rejthet az albérletbe adók számára. Lisa Schuhmann* saját tapasztalatából számolhat be erről. A kétgyermekes édesanya jelenleg kétségbeesetten keres lakást családjának. „A fiam jelenleg nem alszik jól, tisztában van a lakáskereséssel kapcsolatos stresszünkkel” – mondja.
Az iskolája, a barátai, a hobbija, minden a Berlin belvárosi kerületében található lakás közvetlen közelében. Négy fős apartmant találni a közelben nehéz vállalkozás. „Valójában szívesen megöregedtem volna ebben a lakásban” – mondja Schuhmann. De mivel egy barátja, aki évek óta albérletbe adta neki a lakást, vissza akar menni, a családjának el kell mennie – mindenben teljesen másként állapodtak meg.
Néhány évvel ezelőtt Schuhmann barátnője úgy döntött, hogy hosszú távra egy másik városba költözik családjával. Maga Schuhmann akkoriban nagyobb lakást keresett, mert úton volt a második gyermeke. Az egyik ment, a másik keresett. Szerencsés véletlennek tűnt számukra.
„130 négyzetméter, jó ár” – mondja Taznak a telefonban. A barátok kezdetben két évre korlátozott időtartamra albérletben állapodtak meg – tulajdonképpen csak azért, hogy Schuhmann beköltözhessen a lakásba, és a bérbeadó ne ragaszkodik máshoz, mint új bérlőhöz. Az albérletet a tulajdonos jóváhagyta. „De a terv az volt, hogy egy év múlva átveszem a fő bérleti szerződést” – mondja Schuhmann.
Bíztak benne, hogy a főbérlő beleegyezik, mert kedvesnek és egyszerűnek tartották. Schuhmann az összes bútort a barátjától vásárolta, és biztosította, hogy nem akar visszamenni Berlinbe. Megtalálták a nagyobb lakást. Szép lakókörnyezet. Szinte minden a tervek szerint.
Csak az ötlet késett, hogy Schuhmann átvehetné a fő bérleti szerződést. „Kicsit idegessé tett. De a barátnőm nagy stressz alatt volt, és nem láttam magam abban a helyzetben, hogy meglökjem.” Valamikor a barát felvette a kapcsolatot a tulajdonossal, aki szóban beleegyezett a kérésbe. De a megállapodást soha nem írták le.
Időközben az elköltözött barátot sorscsapás érte. Nem tervezetten visszaköltözött gyermekével Berlinbe, kezdetben az ottani társasházba. Schuhmann eleinte a családjával lakhatott a másik lakásban albérletként. – De valahogy végig attól tartottam, hogy vissza akar menni ebbe a lakásba. Így történt.
Nem az anyagi gondok miatt, vagy azért, mert nem volt jó lakása. Érzelmi okokból oda akar menni, ahol utoljára boldog volt. Schuhmann számára ez most azt jelenti: családjának ki kell költöznie a lakásból. Jogi szempontból Schuhmannnak nincs joga a lakásban tartózkodni. Ha a főbérlő értesíti, távoznia kell. „Nehéz számomra, mert soha nem született megállapodás” – mondja. Munka és gyerekek mellett lakást keresni Berlinben „nagyon megterhelő”. A barátja átmeneti időszakot adott neki, amikor lakást keres – de nem világos, hogy meddig.
*A neveket megváltoztatták a szerkesztők
Ez a világ legnagyobb kastélya, és több mint 140 000 négyzetmétert foglal el
Vannak olyan épületek, amelyek lenyűgöznek szépségükkel, mások pedig a nagyságuk miatt. A Malbork-kastély kétségtelenül a második csoportba tartozik. Több mint 140 000 négyzetméterével a világ legnagyobb területű váraként és a valaha épített legnagyobb téglaerődként tartják számon, egy középkori tömeg, amelyet ma is nehéz szemmel látni.
Ez az észak-lengyelországi Nogat folyó partján található komplexum nem csak egy kastély, hanem önmagában egy erődített város. Mérete, felépítése és története azon látogatások közé teszik, amelyek arra kényszerítenek bennünket, hogy újragondoljuk, mit is értünk középkori építészet alatt.
Uaz uralkodásra épített erődben
A malborki kastély eredete a 13. századra nyúlik vissza, amikor a Német Lovagrend elhatározta, hogy itt építi fel nagy bástyáját. Ez nem építészeti szeszély volt, hanem stratégiai szükségszerűség. A Szentföldön született és erőteljes katonai szervezetté alakult rend a balti térségben kívánta megszilárdítani uralmát, és ambícióinak megfelelő fővárosra volt szüksége.
Így született meg Marienburg, a kastély eredeti neve, amely csaknem két évszázadon át fokozatosan növekedett. A magas kastély épült először, erődített kolostornak fogták fel; majd a középső vár, ahol a napi és a politikai élet folyt; és végül a gazdasági és logisztikai funkciókat betöltő alsó vár. Az eredmény egy több mint 21 hektáros komplexum lett, amely teljesen újradefiniálja a középkori védelmi építmények skáláját.
Gháborúk, pusztítás és újjáépítés
A A malborki kastély története Állandó konfliktusok jellemzik. Évszázadokon át a Német Lovagrend hatalmi központja volt, mígnem terjeszkedését az 1410-es grunwaldi csata, a középkori Európa egyik legdöntőbb összecsapása után leállították. Bár a kastély ellenállt, évtizedekkel később a rend végül feladta.
Ettől kezdve a lengyel korona kezébe került, majd beépült a különböző európai politikai kontextusokba. Az egyik legkritikusabb pillanat azonban a 20. században következett be. A második világháború alatt a kastélyt a náci rezsim propagandacélokra használta, majd a szovjet bombázást követően hatalmas pusztítást szenvedett.
Amit ma meglátogathat, az nagyrészt egy hosszú rekonstrukciós folyamat eredménye, amely lehetővé tette eredeti megjelenésének visszaállítását, egészen addig a pontig, hogy 1997-ben az UNESCO a Világörökség részévé nyilvánította.
Thárom szóköz, azonos erősségű
A komplexum bejárása azt jelenti, hogy megértjük, hogyan működött ez a hatalmas középkori gépezet. Az alsó kastélyt például gyakorlati feladatoknak szentelték: raktárak, műhelyek, istállók és egy kápolna, amely a helyszínen dolgozókat szolgálta. Ez volt az a gazdasági alap, amely az egész rendszert támogatta.
A középső vár volt a társadalmi és politikai élet igazi szíve. Itt voltak a nagytermek, a refektórium, ahol banketteket tartottak, és a szobák, ahol a nagymester fogadta vendégeit. Konyhák, gyengélkedők és adminisztratív terek is megmaradtak, ami jól mutatja a rendelés szervezettségét.
Végül a magas kastély, amely egy felvonóhídon keresztül közelíthető meg, volt a legvisszafogottabb mag. Ebben a térben éltek a rend tagjai és zajlott a vallásos élet. A legfontosabb látnivalók közé tartozik a Santa Ana kápolna, ahol több nagymestert temettek el, és a belső terasz, amelyet egy pelikán, keresztény szimbólummal díszített kút vezet.
Unehezen egyeztethető skála
Amikor arról beszélünk középkori kastélyok Európábankönnyű elképzelni, hogy impozáns erődök Franciaországban, Németországban vagy Spanyolországban terülnek el. A Malbork Castle azonban egy másik ligában játszik. Nemcsak mérete miatt, hanem az összhatalom központjaként való felfogása miatt: vallási, katonai és politikai.
Mára a kastély történelmi értéke mellett teljes turisztikai élménnyé vált. A nyári hónapokban fény- és hangbemutatókat kínál, amelyek nyomon követik történetét, és a vezetett túrák segítségével részletesen megismerheti az egyes tereket. Természetesen érdemes korán indulni: a teljes terület felfedezése több mint három órát is igénybe vehet, ami sokat elárul a hely léptékéről.
CAmikor a történelmet négyzetméterben mérik
Azon belül a világ legnagyobb műemlékeikevesen kombinálják a monumentalitást egy ilyen intenzív történelemmel. Mert a Malbork-kastély nemcsak egy gigantikus építmény, hanem annak az időnek a tükörképe, amikor a hatalmat kőbe – vagy téglába – építették, és falakkal, vizesárokkal és seregekkel védték.
És talán ezért nyűgöz le továbbra is. Mert a méretén túl az igazán hatással van annak megértésére, hogy mindezt évszázadokkal ezelőtt gondolták, építették és élték meg, egy olyan világban, ahol a terület uralása szó szerint egy egész város felépítését jelentette egy kastélyon belül.
Óvatos nyugalom az Európai Központi Bankban: az érdeklődés figyeli a Hormuzi-szorost
Csütörtökön lép soron következő ülésére az Európai Központi Bank, olyan környezetben, amelyet a felszínen viszonylagos nyugalom jellemez, de ez nagyfokú törékenységet rejt magában, a közel-keleti háború menetét és az energiaárakat illetően továbbra is bizonytalan. Bár a kamatemelésre irányuló azonnali nyomás alábbhagyott, a piacok még mindig a monetáris szigorításra tippelnek az év folyamán.
A Reuters szerint az alábbiak a legfontosabb kérdések, amelyekre a piacok várnak:
1. Mit fog tenni az EKB?
A bank valószínűleg változatlanul, két százalékon tartja a kamatlábakat, ami egyértelműen eltér a korábbi várakozásoktól, amelyek valószínűleg emelték őket, amikor az olaj hordónkénti ára megközelítette a 120 dollárt. A tűzszünetet követően részben csökkentek az árak, az azonnali inflációs félelmek alábbhagytak, így a döntéshozók lélegzethez jutottak.
A bank azonban várhatóan nyitva fogja tartani a lehetőségeit, különösen, ha az olaj továbbra is 100 dollár közelében, azaz magasabb a háború előtti szintnél. A piacok arra is összpontosítanak, hogy a bank a márciusi becslésekhez képest módosítja a gazdasági várakozásokat.
2. A tűzszünet megváltoztatta a bank álláspontját?
Rövid távon igen; Az energiaárak csökkenése hozzájárult ahhoz, hogy a várakozások közelebb kerüljenek a bank által márciusban meghatározott alapforgatókönyvhöz, ami azt jelzi, hogy az infláció ebben a negyedévben eléri a 3 százalék közeli csúcsát.
Christine Lagarde szerint ez a fejlemény a legrosszabb forgatókönyvhöz képest alacsonyabb gázárakkal együtt azt jelenti, hogy a magas, 4 százalék feletti infláció forgatókönyve még nem valósult meg.
A javulás ellenére azonban továbbra is kétségek merülnek fel fenntarthatóságával kapcsolatban, tekintettel a Hormuzi-szoroson áthaladó energiaáramlások újraindulásának nem egyértelmű időzítésére.
3. Hogyan hat a háború az európai gazdaságra?
A hatás eddig elsősorban a magasabb energiaköltségeken keresztül érződik, amelyek nyomást gyakorolnak az inflációra, olyan időszakban, amikor az adatok a gazdasági aktivitás lassulását jelzik.
Németország csökkentette a 2026-2027 közötti időszakra vonatkozó növekedési előrejelzéseit, ezzel párhuzamosan emelte az inflációs becsléseket. Bár az összinfláció márciusban elérte a 2,6 százalékot, az alapvető mutatók – amelyek nem tartalmazzák az élelmiszert és az energiát – csökkenést mutattak, ami a gyenge keresletet tükrözi.
Áprilisban a kereskedelmi aktivitás is visszaesett, különösen a szolgáltatási szektorban, miközben a gyárak a termelési költségek meredek emelkedésével néztek szembe, több mint 3 éve a leggyorsabb ütemben gyorsultak a nyersanyagárak a gyár kapujában.
4. Miért különbözik ez a sokk a 2022-es válságtól?
Az elemzők úgy vélik, hogy a jelenlegi inflációs hatás korlátozottabb lehet a 2022-es sokkhoz képest; A mai európai gazdaság gyengébb, a munkaerőpiacok lendületesebbek, miközben a háború előtti infláció a két százalékos cél közelében volt, ellentétben az ukrajnai orosz inváziót követő időszakkal.
Az európai kormányok nagyobb pénzügyi korlátokkal is szembesülnek, ami korlátozza széles körű támogatási képességüket, miközben a monetáris politika továbbra is kevésbé alkalmazkodó. Ráadásul a jelenlegi sokk globális jellegű, nem tisztán európai, és az euró megőrizte stabilitását, ellentétben a 2022-ben tapasztalt meredek hanyatlással.
5. A bank 2026-ban későbbi kamatot emel?
Az elvárások általában igen; A piacok beárazzák annak lehetőségét, hogy júniustól kezdődően legalább két emelést hajtsanak végre. Ez a forgatókönyv azonban továbbra is törékeny, és szorosan összefügg az olajárak alakulásával és a Hormuzi-szoroson keresztüli készletek visszatérésének időzítésével. Egyes becslések szerint ha az olaj 100 dollár alatt marad, akkor a kamatemelés elmaradásának forgatókönyve ugyanolyan valószínű, mint a kétszeres emelés lehetősége. Az elemzők úgy vélik, hogy bármilyen korlátozott kamatemelés nem károsítja jelentősen a gazdaságot, de hozzájárul az inflációs várakozások stabilizálásához és a bérnyomás mérsékléséhez.
Egyiptom a kuvaiti határállomások elleni két felvonulással elítéli a támadást
A Külügyminisztérium közleményében Egyiptom megerősítette, hogy „kategorikusan elutasítja a testvérállam, Kuvait szuverenitásának minden megsértését, illetve a biztonság és stabilitás destabilizálására irányuló kísérleteket”, hangsúlyozva, hogy „Kuwait biztonsága az egyiptomi nemzetbiztonság szerves része”.
A nyilatkozat hozzátette: „Az Egyiptomi Arab Köztársaság teljes szolidaritását fejezi ki, és kiáll Kuvait állam és a többi testvérpár Öböl-állam kormánya és népe mellett az ilyen szörnyű támadásokkal szemben”, hangsúlyozva, hogy „támogatást nyújt a kuvaiti hatóságok által határainak védelme, képességei megőrzése, valamint polgárai és földjei lakosai biztonsága érdekében tett minden intézkedéshez és intézkedéshez”.
(60) számú nyilatkozat
A Honvédelmi Minisztérium hivatalos szóvivője adta ki
Saud Abdulaziz Al-Atwan ezredesMa délelőtt Kuvait állam északi szárazföldi határállomásain két helyen bűnös, agresszív támadást indítottak (2) robbanóanyaggal megrakott, optikai vezetékkel vezérelt drónok felhasználásával, amelyek az Iraki Köztársaságból érkeztek, és ennek eredményeként… pic.twitter.com/UwRQCxGqgv
— KUWAIT ARMY – Kuwait Army (@KuwaitArmyGHQ) 2026. április 24
A kuvaiti hadsereg tegnap, pénteken kiadott közleménye szerint két Irakból indított drón két határállomást vett célba az ország északi részén, anyagi károkat okozva, de emberáldozatokat nem.
Forrás: RT
Olvass tovább
A DKI tartományi kormányzat bezárja a White Rabbit Night Clubot, ez az Országos Rendőrség válasza
Awaluddin
Újságíró – 2026. április 25., szombat |13:48 WIB
Bareskrim Polri (fotó: Okezone)
JAKARTA – A Kábítószer-bűnözés Elleni Igazgatóság (Dittipidnarkoba) Bareskrim Polri nagyra értékeli a DKI Jakarta tartományi kormányának lépéseit, amelyek visszavonták az észak-jakartai Pantai Indah Kapuk (PIK) körzetben található White Rabbit éjszakai klub üzleti engedélyét.
Az engedély lezárása és visszavonása gyors reagálás volt arra, hogy az adott helyen kábítószer-csempészetet fedeztek fel.
A rendvédelmi tisztviselők és a helyi önkormányzatok közötti szinergiát határozott lépésnek tekintik egy olyan szórakoztató környezet megteremtésében, amely tiszta és biztonságos a kábítószer-kereskedelemtől.
A Bareskrim Polri kábítószer-bűnözésért felelős igazgatója, Eko Hadi Santoso dandártábornok hangsúlyozta, hogy az ügynökségek közötti koordináció a kulcsa a tiltott kábítószer-kereskedelem láncolatának megszakításának, különösen a fővárosban.
Eko dandártábornok kijelentette, hogy a DKI Jakarta tartományi kormánya által hozott adminisztratív intézkedések megfelelőek voltak, és elrettentő hatásúak voltak.
„Nagyra értékeljük a DKI Jakarta tartományi kormány gyors reagálását és határozottságát. Ez a lépés azt üzeni, hogy nincs helye olyan szórakozóhelyeknek, amelyek lehetővé teszik a kábítószer-csempészetet, vagy annak eszközeivé válnak” – hangsúlyozta Eko szombaton (2026.04.25.).
A végleges lezárásra azután került sor, hogy a közös munkacsoport a kábítószerrel való visszaéléshez kapcsolódó súlyos jogsértésekre utaló bizonyítékokat talált.
A DKI Jakarta kormányzói rendelete (Pergub) értelmében a kábítószer-tranzakciók helyszínének bizonyult helyszínek közvetítés nélkül bezárhatók.
Ez az engedély visszavonása minden műveletre kiterjed, beleértve a bárokat és társalgókat, a karaoke-létesítményeket és az alkoholos italok értékesítésének engedélyeit.