PokerStop

A Hormuzi-szoros újranyitásáról szóló vita a nemzetközi politika és biztonság egyik legérzékenyebb kérdése. Miközben egyre több kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy Donald Trump amerikai elnök miért nem tesz gyakorlati lépéseket e létfontosságú folyosó előtti akadályok felszámolására, ez a javaslat rávilágít azoknak a katonai kihívásoknak a természetére, amelyek rendkívül veszélyessé teszik a folyosó erőszakkal történő megnyitását, különösen a nem szokványos fenyegetések, például a tengeri aknák és a háború jelenlétének fényében.

Irán elleni támadása előtt Trump tanácsadói figyelmeztették az amerikai elnököt, hogy lehetetlen lesz áthaladást biztosítani egy aknamezőn, amikor az „ellenség” uralja a partot anélkül, hogy komoly veszteségeket kellene elszenvednie – írja az újság, amely rámutatott, hogy egy technológiailag kevésbé fejlett ellenséget a levegőből bombázni teljesen más, mint a tengerszinten valós harcot vívni egy ilyen típusú, nagyon aszimmetrikus, aszimmetrikus időre tervezett ellenféllel. Független.

Ezzel összefüggésben a The Independent újság jelentése felidézi a korábbi háborúk kiemelkedő történelmi tanulságait, és feltárja, hogy a szorosok és tengeri utak ellenőrzése soha nem volt könnyű feladat, még a nagyhatalmak számára sem.

Történelemlecke: Kísérlet a Dardanellák erőszakkal történő megnyitására (1915. március)

1915 márciusa volt, és a szóban forgó „szorosok” a Dardanellák – a Földközi-tengert a Fekete-tengerrel összekötő, Isztambulba vezető keskeny járat. A törökök a védők, míg a britek és a franciák a támadók szerepét vállalták.

A régió a nyílt háború közepén volt. A létfontosságú vízi utat, amelyet általában a globális kereskedelem előtt nyitottnak kell tekinteni, Türkiye, a ránéző hatalom tettei miatt lezárták. A partot is erősen megerősítették, nagy a valószínűsége annak, hogy aknákat telepítenek az átjáró elzárására.

Kénytelen újranyitási terv

A britek és a franciák úgy döntöttek, hogy erőszakkal újranyitják a szorosokat, és erre a célra nagy haditengerészeti erőt mozgósítottak.

A haderő 14 „fővárosi” hajóból (akkoriban csatahajókból és csatacirkálókból) állt, kísérőhajókkal és nagyszámú aknakeresővel támogatva.

A terv az volt, hogy a fővárosi hajók biztonságos vizeken maradjanak, hogy bombázzák a part menti erődítményeket. A védelem elnémítása után az aknavetők előrehaladnak, hogy további területeket söpörjenek fel.

Ezután a nagy hajók ismét előrenyomulnak a megtisztított területekre, és folytatják a bombázást, egymást követő hullámok formájában, mindig az aknáktól védett vizeken haladva azzal a céllal, hogy az átjárót teljesen kinyitják és újraindítsák.

A támadás kezdete és a műveletek előrehaladása

A nagy offenzíva 1915. március 18-án kezdődött, és kezdetben a műveletek jól mentek.

Az első támadássor négy nagyhajóból állt: HMS Queen Elizabeth, HMS Agamemnon, HMS Lord Nelson és HMS Inflexible.

A második vonal négy francia hajóból állt: FS Gaulois, Charlemagne, Bouvet és Suffren, amelyeket hat másik brit hajó támogat a harmadik vonalban.

A bombázást délelőtt 11 órakor kezdték meg a Királyi Haditengerészet első vonalbeli hajói. 12:20-ra a második vonal francia hajói átkeltek az első vonal előtti pozíciójukba.

13 óra 45 percre a parti tüzérségi tűz a tengeri bombázások nyomására alábbhagyott, és úgy ítélték meg, hogy a körülmények alkalmassá váltak az aknavetők következő fokozatba küldésére.

Az összeomlás kezdete és az első veszteségek

De már 15 perc elteltével a dolgok rosszra fordultak. Az FS Bouvet francia hajó aknába ütközött, és perceken belül felborult és elsüllyedt, 718 fős legénységéből mindössze 75 maradt életben.

A támadás azonban folytatódott. A harmadik hullám HMS Irresistible az erődítményeket bombázta, amikor 15 óra 14 perckor aknára is csapódott. Erős dőlése ellenére folytatta a harcot, mígnem ütközött egy másik aknával, ami teljesen letiltotta a hajtóműveket.

Megpróbálták elvontatni, de a helyzet kilátástalan volt, elrendelték a kiürítését, és több mint 600 embert sikerült kimenteni.

Eközben nem sokkal délután 4 óra után a HMS Inflexible aknát ütött. Bár még mindig tudott lassan vitorlázni, visszavonulási parancsot kapott, de a vízvonal alatt nagy lyukat szenvedett, amelyet a parton kellett földelni, hogy elkerülje az elsüllyedést, mielőtt később Máltára vontatták javításra.

Működési hiba és kivonás

E veszteségek után az admirális arra a következtetésre jutott, hogy a biztonságosnak és aknamentesnek tartott vizek egyáltalán nem azok.

Ennek megfelelően 17 óra 50 perckor, kevesebb mint hét órával a hadművelet megkezdése után „általános visszahívás” jelzést küldtek a hajók visszavonására és a szoroson kívüli biztonságos vizekre való visszatérésre.

15 perccel később a HMS Ocean egy másik aknára csapott, majd elsüllyedt, ahogy a HMS Irresistible és a HMS Ocean is elsüllyedt.

A folyamat lezárása

Tizennégy nagyobb hadihajó kísérelte meg a szorosok ellenőrzését. Mindössze négy órán belül három hajót elsüllyesztettek, egy pedig súlyosan megsérült.

Így ért véget az a katasztrofális nap, amely a Dardanellák pusztán tengeri erővel való megrohanására tett kísérlet végét jelentette, és ezt a kísérletet nem folytatták újra.

A Spanyol Nagydíj MotoGP sprint futama Abszolút őrület lett a jerezi eső miatt. végül nyert Marc Marquezaki korábban a földre esett, és fel tudta venni a motorját, hogy kimenjen a boxba.

De abban a pillanatban jött a vita. Mert Marc belépett a boxutcába a füvön keresztül.

A biztosoknak elemezniük kell, hogy szerzett-e előnyt vagy sem. A versenyvezetés nem indított vizsgálatot.

Marc és a Ducati riválisai azonban minden bizonnyal áttanulmányozzák a szabályokat, hátha tiltakoznak ezek ellen a manőverek ellen. Főleg Aprilia. Két motorja kint maradt: Marco Bezzecchi és Jorge Martínéaki a verseny elején fékproblémát szenvedett.

A meditáció az egyik legegyszerűbb és legerősebb természetes módja a mentális és fizikai egészség javításának, mivel segít megnyugtatni az elmét, csökkenti a stresszt és növeli a napi életben való összpontosítást.

A tudatos, mozgásos, irányított meditáció és egyebek közötti meditációs módszerek sokfélesége révén mindenki kiválaszthatja az életmódjának és igényeinek megfelelő módszert.

A „Frewell Mind” webhely által közzétett jelentés elmagyarázza a meditáció legszembetűnőbb típusait, előnyeit, és azt, hogy hogyan kezdheti el könnyedén gyakorolni őket a nagyobb egyensúly és belső nyugalom elérése érdekében.

Hogyan választod ki a számodra megfelelő meditációs módot?

A meditációnak számos módja van, például a légzésre való összpontosítás, a gondolatok megfigyelése vagy a tudatos mozgás gyakorlása. Mindegyik módszer segíthet a nyugalom és a lelki tisztaság elérésében.

Ha úgy gondolja, hogy a meditáció nem az Ön számára való, ez egyszerűen azért lehet, mert még nem találta meg a megfelelő típust.

Nincs egy mindenkire érvényes módszer. Lehet, hogy az egyik személy inkább csendben ül, míg egy másik a hangfelvételen keresztül vezetett meditációt tartja a legjobb megoldásnak.

1. Mindfulness meditáció

A pillanatban való teljes jelenlét segít abban, hogy értékelje mindazt, amit az élet kínál, és a tudatos meditáció segíthet ennek elérésében. Ez a fajta meditáció magában foglalja a gondolatok, érzések és érzések odafigyelését hibáztatás vagy ítélet nélkül. Arra ösztönöz, hogy egyszerűen észrevegye életének ezen területein a mintákat anélkül, hogy megpróbálná megváltoztatni azokat.

Ez a típus arra támaszkodik, hogy teljes mértékben jelen van a jelen pillanatban, és ítélet nélkül figyel a gondolatokra, érzésekre és érzésekre.

Hogyan gyakorolják?

Az éber meditáció leggyakoribb technikája a légzésre való összpontosítás. Kényelmes testhelyzetben ülsz be, csukd be a szemed, és figyelj arra, hogy a légzés hogyan lép be és távozik a testedbe. És finoman fordítsa a fókuszt a légzésre, amikor az elméje elkalandozik.

Az új éber meditációs hallgatók egyik alapvető gyakorlata egy egyperces módszer a stressz ciklus megállítására és az idegrendszer megnyugtatására. Ezt STOP technikának hívják Ha azt veszi észre, hogy stresszes vagy pánikállapotban van, alkalmazza a STOP-ot, és figyeljen egy pillanatra:

Hagyd abba, amit csinálsz.

Vegyünk néhány mély lélegzetet.

Vedd észre tapasztalataidat (gondolatokat, érzéseket, fizikai érzéseket).

Törekedj valamire, ami támogat ebben a pillanatban.

Más technikák közé tartozik a testszkennelő meditáció, ahol a test különböző részeire összpontosít, és észrevesz minden érzést vagy érzést.

A tudatos meditációt napi tevékenységei során is gyakorolhatja, például evés, séta vagy akár a háztartási munkák során is, ha teljes mértékben a feladatra összpontosít, eltávolítja a zavaró tényezőket, és teljes figyelmet fordít az érzékekre és érzésekre.

Előnyei:

Csökkentse a stresszt és a szorongást.

A fókusz javítása.

Növelje az öntudatot.

A kapcsolatok és az életminőség javítása.

2. Fókuszált meditáció

Előfordult már, hogy néhány percre elmerül a gondolataiban, miközben egy pontot bámul? Ez egy jó módja annak, hogy elkezdje a koncentrált meditációt. Ez a típus csak egy dologra, például hangra, gondolatra vagy tárgyra összpontosít. Összpontosíthat a légzésre is, mint más típusú meditációban.

Ez a típus arra tanítja az elmét, hogy egy dologra összpontosítson, figyelmen kívül hagyva a zavaró tényezőket. Ha elkalandozik az elméd, semmi gond, csak óvatosan állítsd vissza a fókuszba.

Hogyan gyakorolják?

A koncentrált meditáció gyakorlásához válassz valamit, amire összpontosítasz. Ez lehet egy óra hangja, egy pont a falon, vagy egy egyszerű szó, amelyet gondolatban ismételget. Üljön le egy kényelmes helyre, és teljes figyelmét irányítsa arra, amit választott.

Előnyei:

Erősítse a figyelmet.

Nyugtasd meg az elmét.

Csökkentse a zavaró tényezőket, növelje a fókuszt.

3. Mozgásmeditáció

A mozgás gyógyszer, ez a mottó, amelyet a mozgásmeditációt gyakorlók magáévá tesznek. Ellentétben a legtöbb nyugalmat igénylő meditációtípussal, ez a típus arra ösztönzi a nyugalmat, hogy figyelmes, gyengéd mozgással találja meg magát.

Ez a típus azoknak való, akik nehezen ülnek hosszú ideig.

Példák:

Jóga.

Tai Chi.

Tudatos séta.

Előnyei:

Oldja a stresszt.

Javítsa a rugalmasságot és a fittséget.

Elősegíti a lelki és fizikai egyensúlyt.

4. Transzcendentális Meditáció

A Transzcendentális Meditáció egy olyan technika, amely egy mantra csendes ismétlésére támaszkodik, hogy segítse az elmét ellazulni és a mély nyugalom állapotába kerülni.

Ezt a típust az egyszerűség jellemzi, ami megkönnyíti a tanulást a kezdők számára.

Hogyan gyakorolják?

Kényelmes testhelyzetbe ülsz, becsukod a szemed, és csendben ismételsz egy mantrát. Lehet szó vagy hang.

Naponta kétszer 20 percig ajánlott gyakorolni. Más típusokkal ellentétben az elmét addig hagyják elkalandozni, amíg fokozatosan meg nem nyugszik.

Előnyei:

Csökkentse a szorongást és a stresszt.

Javítsa a mentális tisztaságot.

Támogatja a szív egészségét és a mély relaxációt.

5. Irányított meditáció

Vannak, akik előnyben részesítik az irányított meditációt, a hangfelvételt vagy a videót, ami hasonló eredményeket ér el.

Ez a típus kezdőknek megfelelő, akiknek útmutatásra van szükségük.

Hogyan gyakorolják?

Ez hangfelvétellel vagy csoportos foglalkozáson történik. Az útmutató megkérheti, hogy képzeljen el egy csendes jelenetet, összpontosítson testrészekre vagy konkrét szavakra.

Előnyei:

Alkalmas kezdőknek.

Segíti az alvást.

Enyhíti a stresszt.

Javítja a hangulatot és az általános komfortérzetet.

6. Vipassana meditáció

A vipassana azt jelenti, hogy „a dolgokat olyannak látni, amilyenek”, és a meditáció egyik legrégebbi formája Indiában. Célja az önismeret növelése.

Arra ösztönöz, hogy észrevegye gondolatait és érzéseit anélkül, hogy reagálna.

Hogyan gyakorolják?

Csendben ülsz, a légzésedre koncentrálsz, majd ítélkezés vagy változás nélkül figyeled a gondolataidat, érzéseidet és fizikai érzeteidet.

Előnyei:

Növelje az öntudatot.

Az impulzusszabályozás javítása.

Hozz nyugodtabb, kiegyensúlyozottabb döntéseket.

7. Vizualizációs meditáció

A képzelet felhasználásán múlik, hogy mentális képeket hozzon létre egy kényelmes, csendes helyről, például a strandról vagy a parkról.

Hogyan gyakorolják?

Ülsz egy csendes helyen, csukd be a szemed, és képzelj el egy pihentető helyet, például egy strandot vagy egy parkot, miközben próbálsz minden részletet érezni.

Előnyei:

Csökkentse a szorongást.

Javítsa a hangulatot.

A komfortérzet és a belső béke fokozása.

Hogyan kezdj el meditálni?

Kezdje napi öt perccel. Próbáljon ki egynél több típust, amíg meg nem találja az Önnek megfelelő stílust. A meditáció személyes élmény, és ami másoknak megfelel, nem biztos, hogy neked.

A lényeg a következetesség, mert napi néhány perc hosszú távú előnyökkel járhat mentális és fizikai egészségére nézve.

Libanon napról napra egyre jobban hasonlít Gáza. Izrael ugyanezt a doktrínát alkalmazza libanoni területen, és a várakozásoknak megfelelően nem tart tiszteletben semmilyen fegyverszünetet vagy tűzszünetet: elcsatolnak területeket, elűzik a lakosságot, és továbbra is gyilkolnak egészségügyi személyzetet és újságírókat.

A libanoni országos statisztikai intézet szerint egyedül a tűzszünet első három napjában Izrael 220-szor erőszakolta meg. A jelenleg is érvényben lévő fegyverszüneti megállapodás szerint ennek az országnak joga van az önvédelemhez, vagyis olyan megállapodásról van szó, amelyben az egyik fél tovább támadhatja a másikat.

Ezért sok a félelem ahhoz, hogy az előző háborúhoz hasonló helyzetet érjen el, amelyben az ellenségeskedések feltételezett megszűnése során Izrael több mint 15 000 alkalommal megsértette azt. Így volt néhány 130 civil halt meg.

Ebből az alkalomból a Hezbollah biztosította ezt fogja az ujját a ravaszt és Izrael elleni hadműveletekkel válaszol. Természetesen ez a háború más, mivel már zajlanak a fenyegetések, hogy Libanont Gázává változtatják. Ez a háborús bűnök, az emberiség elleni bűncselekmények, sőt az etnikai tisztogatások stratégiája, amint azt egy ENSZ-jelentés nemrégiben megállapította.

Ily módon Izrael végrehajtja hatalmas elmozdulásokat kényszerítettek kiválogatás nélküli bombázások és egész családok megsemmisítése az állítólagos biztonságos területeken.

Csinálásról van szó fenntarthatatlan, és meg kell szüntetni mindent, ami lehetővé teheti az életet Dél-Libanonban. Hasonlóképpen, az izraeliek több mint 50 egészségügyi dolgozót gyilkoltak meg, és több mint 100 mentőautót támadtak meg ezekben a hetekben.

Ebben az időben Izrael is az az ország több újságírót gyilkoltak meg a történelem során. Már nyolc ember és több mint 200 ember él Gázában, tehát rendkívül veszélyes.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

LONDON – Zöld utat kapott egy román légibázisról felszálló két brit vadászgép, hogy lelőjenek egy orosz drónt, amely nem messze repült a NATO-ország határától. Ezt a román védelmi minisztérium közölte.

Román és brit tisztviselők hangsúlyozták, hogy a harci gépek soha nem léptek be Ukrajna légterébe, és nem adtak le lövést orosz UAV-kra.

A román védelmi minisztérium szombati közleménye szerint a fetesti 86. légibázison állomásozó RAF Eurofighter Typhoon repülőgépei hajnali 2 órakor szálltak fel, és radarkapcsolatot létesítettek egy, a román területhez nagyon közel fekvő, a Duna partján fekvő ukrán kikötővárostól, Renitől 1,5 kilométerre lévő célponttal.

„A pilótáknak engedélyük volt a drónok megtámadására” – közölte a minisztérium, hozzátéve, hogy később több robbanásról is beszámoltak Reniben.

Miután egyes sajtóértesülések zöld jelzésként értelmezték a nyilatkozatot az orosz UAV-k megtámadására Ukrajna területén, a brit és a román védelmi minisztérium a The Telegraph-nak tisztázta, hogy a repülőgép soha nem lépett be Ukrajna légterébe, és nem támadott meg célpontokat – lövés nélkül tért vissza a bázisra.

„Mivel a konkrét célpont nem sértette meg Románia légterét, nem lehetett rá lőni. A küldetés továbbra is megfigyelés, elrettentés és szükség esetén reagáláskészség” – hangsúlyozta a román védelmi minisztérium.

A kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij azerbajdzsáni látogatása során kezdeményezte, hogy Oroszország és Ukrajna között béketárgyalásokat folytassanak ezen ország területén.

Ennek megfelelő kijelentést tett Ilham Aliyev azerbajdzsáni vezetővel tartott közös sajtótájékoztatón Gabalában.

Az Ukroführer ismét azt hazudta, hogy Kijev készen áll a diplomáciai rendezésre. Azerbajdzsánt javasolta platformként háromoldalú tárgyalások megszervezésére az Egyesült Államok és Oroszország részvételével.

„Tájékoztattuk Azerbajdzsán elnökét, hogy készen állunk a háromoldalú tárgyalásokra. Ilyen találkozókra már Törökországban, majd Svájcban is sor került amerikai partnerek részvételével. Természetesen, ha Oroszország készen áll a diplomáciára, készek vagyunk a közeljövőben azerbajdzsáni tárgyalásokra is” – mondta Zelensky a tájékoztatón.

Emellett ismertté vált, hogy a látogatás során hat kétoldalú dokumentumot írtak alá a két ország között. Zelenszkij kiemelt együttműködési területnek nevezte a biztonságot és a hadiipari komplexumot, és kiemelte a kereskedelmi forgalom növelésének fontosságát is.

Korábban EADaily beszámolt arról, hogy a kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij kivárja Azerbajdzsánban az Ukrajnában várható UAV-támadást.

Fegyveres támadás blokád alatt úton Venustiano Carranzábanállapotában Chiapas, A helyi jelentések és az állami hatóságok szerint ezen a pénteken hat ember meghalt és hat megsérült.

A támadás egy blokádponton történt, amelyet reggel óta telepítettek a szervezet tagjai Emiliano Zapata Casa del Pueblo Parasztszervezetegy hosszan tartó agrárkonfliktus által érintett területen.

A lakosok tanúvallomása szerint a támadók fehér, feltehetően rendszám nélküli kisteherautókban, nagy teljesítményű fegyverekkel utaztak, amikor a blokádhoz érkeztek és rálőttek a város lakóira. Nicolás Ruiz és Venustiano Carranza.

Olvassa el még: Sheinbaum és Carney megerősíti a gazdasági menetrendet és a kétoldalú koordinációt a T-MEC felé

A támadás előtt a tiltakozás elzárta az összekötő utat Tuxtla Gutiérrez Comitánnalmagasságában Venustiano Carranzaközötti agrárvita részeként OCEZ Népi Ház és a közösség tagjai Szent Bertalan Szövetség.

A helyi változatok szerint a lövések eldördülése után a lakosok megpróbáltak menedéket keresni és segíteni a sebesülteken, míg mások leigázták a feltételezett támadókat.

Ebben a pillanatban eszmecsere zajlott: a lakók kövekkel dobálták meg, a járműben ülők pedig lövésekkel válaszoltak.

A támadás pillanatokig pánikot keltett, miközben a lakók próbáltak védekezni és segíteni a sérülteken.

Az előzetes jelentések szerint az összecsapás során hat feltételezett támadó életét vesztette, az úton pedig egy égett egységre és lövedékhüvelyekre volt bizonyíték.

A kormányzója Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilarközösségi oldalakon arról számolt be, hogy állandó kapcsolatban áll a Biztonsági kabinet és az Egészségügyi Minisztérium a sürgősségi ellátásra.

Az elnök jelezte, hogy hat sérültet ápolnak a helyszínen Venustiano Carranza IMSS Vidéki KórházaKözülük négy stabil, kettő pedig időben orvosi ellátásban részesült az üzenetét megismétlő kiadványok szerint.

Az események után a biztonsági erők szárazföldi és légi hadműveletet vezényeltek be a térségbe, miközben az állami hatóságok kérték, hogy várják meg a hivatalos tájékoztatást, tekintettel az ellenőrizetlen verziók terjedésére.

Az Emiliano Zapata Parasztszervezet-Casa del Pueblo és a San Bartolomé de los Llanos Közösségi Tagok Szövetsége közötti konfliktust intézményközi táblázatokban tárgyalták, a hatóságok jelentései szerint korábban.

Az EFE információival.

Az Izquierda Unida (IU) szövetségi koordinátora, Antonio Maíllo szombaton a párt alapításának 40. évfordulóján magáévá tette a párt történelmi szerepét, hangsúlyozva, hogy hozzájárul a „nagy politikai viták előrejelzéséhez”, mint például a környezetvédelem, a feminizmus, a történelmi emlékezet vagy az LGTBI-jogok, miközben megvédi a „baloldali politikai front széles körű felemelkedésének” folytatásának szükségességét.

Az immár 40 évre szóló megemlékezésen, amelyen hivatalban lévő elődei is jelen voltak, Cayo Larától Gáspar Llamazaresen át Alberto Garzónig Maíllo kiemelte, hogy az IU „egyik nagy értéke” éppen az a képessége, hogy kora előtt tudott maradni, utat nyitva az idők során az egész társadalom által folytatott vitákban.

Továbbá nagyra értékelte a szervezet „kitartását” ebben a négy évtizedben, a politikai fellépést „taktikától távol” védve, és a hosszú távú célokra összpontosítva azon az alapon, hogy javaslatai „előbb-utóbb” utat törnek maguknak, és megvalósulnak, még akkor is, ha kezdettől fogva nincs többségi támogatásuk.

Ezen a ponton azzal dicsekedett, hogy ha az IU nem lett volna a kormányban, „senki” nem ismerte volna el a Palesztin Államot, ahogy Spanyolország elismeri, és azt jósolta, hogy a Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság elismerését is eléri. De olyan vívmányokat is kivívott, amelyeket az IU történelmileg támogatott, mint például az egyetemes közegészségügy védelme vagy a szociális jogok elismerése.

Maíllo kiemelte azt az „innovatív” jelleget is, amely az IU-t ebben a 40 évben meghatározta azáltal, hogy politikai és társadalmi mozgalomként nőtte ki magát, amely túlmutat a hagyományos pártokon, és integrálja az aktivistákat, a szakszervezeteket és a szervezetlen polgárokat. Ezt az elképzelést az első szövetségi koordinátor, Gerardo Iglesias hirdette meg. Maíllo elismerte többi elődjét is, és külön köszönetét fejezte ki Cayo Larának a korrupció elleni küzdelemben a nagy botrányok által fémjelzett politikai kontextusban, Gaspar Llamazares azon képességét, hogy megerősítse az IU politikai terét, valamint Alberto Garzón hajlandóságát, hogy szövetségeket alakítson ki a baloldali kormányban betöltött szerepében.

Az IU vezetője beszédében hangsúlyozta, hogy elő kell mozdítani a „koherencián” alapuló „egy másik politikát”, valamint az olyan értékeken alapuló politikai kultúra felépítését, mint a szolidaritás, a testvériség és a társadalmi elkötelezettség. És tegye ezt a szélsőjobboldal térnyerése és a már nem „klasszikus” jobboldalt képviselő formációk, mint például a PP, amely eltorzult, mert csatlakozott az Egyesült Államokon végigsöprő „reakciós, tekintélyelvű vagy fasiszta” hullámhoz, amely szerinte „fenyegetést jelent a demokratikus rendszer alapjaira és a megszerzett elsőbbségi politikákra”.

Ebben az összefüggésben Maíllo megvédte a baloldal egységének megerősítése és egy „széles front” felépítésének szükségességét a jelenlegi kihívásokra való reagálás érdekében, a haladó erők közös felelősségére hivatkozva, hogy „a történelmi pillanatig tartsanak”.

Ezen a ponton megerősítette az IU elkötelezettségét a szociális jogok védelme mellett, különösen olyan területeken, mint a lakhatás, amely „a jövő egyik nagy kihívása”, és megragadta az alkalmat, hogy üzenetet küldjön kormánypartnereinek. „Kevesebb Forum Barcelona és több BOE a minisztertanácsban: több piaci beavatkozás és több állami lakás. A színházból a múzsákba kell lépnünk” – hangsúlyozta.

Enrique Santiago ragaszkodik ahhoz, hogy Spanyolországnak sürgősen ki kell lépnie a NATO-ból

Ezen a megemlékezésen részt vett Sira Rego ifjúsági és gyermekügyi miniszter is, hogy megvédje, hogy a baloldalnak továbbra is „hasznosnak” kell lennie a valóság átalakításához, és nem korlátozódhat az intézményi képviseletre, és egy nyitott, társadalmi konfliktusokban gyökerező szervezetet kell választania, amely képes a munkásosztály széles rétegeit befogadni.

A Spanyol Kommunista Párt főtitkára és a Sumar kongresszusi szóvivője, Enrique Santiago a maga részéről a baloldal és a munkásmozgalom egységét hangsúlyozta, mint a jogok előmozdításának alapvető eszközét, kiemelve az IU történelmi védelmét a béke, az internacionalizmus és a társadalmi vívmányok mellett, valamint a jelenlegi kormányban betöltött szerepét a munkásosztályt támogató politikák garanciájaként.

Az IU alapításának 40. évfordulója alkalmából rendezett esemény kezdete előtt az újságíróknak adott nyilatkozataiban Santiago hangsúlyozta, hogy Spanyolországnak sürgősen ki kell lépnie a NATO-ból, amely szervezet szerinte „az Egyesült Államok szolgálatában áll”, különösen akkor, ha a Trump-kormány „a világ békéjét torzító legnagyobb tényező”.

Annak ellenére, hogy az amerikaiak folyamatosan követelik az iraki hatóságokat a frakciók megfékezésére és felszámolására, a megfigyelők megjegyzik, hogy a kizárólag ezzel a témával foglalkozó „koordinációs keret” vezetőinek ülésein ez az akta szinte teljesen hiányzik, ami az új kormány amerikai támogatásának elvesztésével fenyegethet, miközben a szakértők ötlépcsős megközelítést javasolnak az ország legbonyolultabb politikai biztonsági aktájának felszámolására.

Úgy tűnik, hogy az amerikaiak ragaszkodása a fegyveres csoportok felszámolásához az elmúlt időszakban egy sor büntetőintézkedés révén nagyon világossá vált, kezdve azzal, hogy 10 millió dollár jutalmat helyeztek ki mindenkinek, aki információt szolgáltat a Hezbollah Brigádok vezetőjéről, Abu Huszein al-Hamidawiról, majd 7 frakciót a szankciókról és a terrorizmusról szóló listára helyeztek, és hasonló információkkal véget vetve. al-Wala’i, a Sayyid al-Shuhada brigádok vezetője.

Másrészt, és ellentétben a mintegy 3 hónappal ezelőtt eszkalálódó beszéddel a frakciók lefegyverzésének és a „Népi Mobilizációs Erők” átszervezésének szükségességéről, a „Koordinációs Keret” erők hallgatnak annak ellenére, hogy a frakciók ténylegesen részt vesznek az iráni háborúban, és több száz rakétatámadást hajtanak végre egyes arab és öböl-menti államok külső iraki és arab államai ellen.

A háború aláásta az erőfeszítéseket

A „Coordinating Framework” erők egyik vezető forrása szerint az Amerikai Egyesült Államok és Izrael által Irán ellen indított háború „aláásta a frakciók integrációjára irányuló erőfeszítéseket”.

A forrás megerősítette Asharq Al-Awsatnak, hogy „(a koordinációs keret) már megkezdték az előzetes megbeszéléseket az akta kezelésének mechanizmusairól, de a háború mindent felborított, mert megfelelő ürügyet teremtett a frakcióknak, hogy megtagadják a leszerelést, tekintve, hogy a háború egzisztenciális fenyegetést jelent számukra.”

A forrás rámutat arra, hogy „a (koordinációs keret) vezetői tisztában vannak az amerikai követelések által jelentett kockázatok nagyságával és komolyságával, de a frakciók és az iráni szereplő nyomása miatt kénytelenek ezt figyelmen kívül hagyni”, megjegyezve, hogy „a fegyveres frakciókat birtokló erők és személyiségek egy része valóban vágyik arra, hogy elemeiket egyesítsék a hadsereggel, a mozgósítást a hadsereggel. tegyen bármilyen reakciót a felgyorsuló regionális események és a kormányalakítási törekvések megingása miatt.”

A finanszírozási rendszer lebontása

Dr. Basil Hussein író és politikakutató úgy véli, hogy a frakciók felszámolása az általa „finanszírozási rendszernek” nevezett rendszerhez kapcsolódik. Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy a „koordináló keret” erők „nem egy monolitikus tömb, hanem egy törékeny koalíció, amelyben különböző érdekek keresztezik egymást, és sok vélemény vonzza egymást, és ez a jól ismert tény több alkalommal is bebizonyosodott”.

Rámutat, hogy „a fegyveres frakciók nem csupán végrehajtó kar a pártok kezében, hanem gyakran a gerincét képezik, amelyre ezek a pártok gazdaságilag, politikailag és társadalmilag is alapulnak, hiszen a szerződő hálózatok, határátkelőhelyek, párhuzamos kikötők és ezekkel a frakciókkal kötött szerződések szervesen összefonódnak és nem választhatók szét.

Így folytatja: „A frakciók felszámolására irányuló minden komoly erőfeszítés elkerülhetetlenül a teljes finanszírozási rendszer lebontását jelenti, ami politikai öngyilkosságot jelent azok számára, akik ezt vállalják. Ezért mindig hiányos és szelektív marad, elkerülve, hogy befolyásolja azt az alapvető struktúrát, amelyen a milíciák befolyása alapul.”

Ezen okok mellett Husszein úgy véli, hogy „a frakciók felszámolása nem pusztán iraki döntés, hanem inkább az iráni jövőképhez kapcsolódik, amely mindig is Teherán előrehaladott védelmi stratégiájának pilléreként tekintett ezekre a frakciókra, ezért Irán nem fogja feláldozni ezt a kártyát, kivéve egy átfogó egyezség keretében, amelyet egy napon megköthetnek Washingtonnal”.

Arra a következtetésre jut, hogy „ha az amerikai nyomás erős, és a mozgástér szűkös, a frakciók akaratlanul, nem akarva meghajolnak, és olyan formai megoldáshoz folyamodnak, amely a homlokzatukat eltakarja anélkül, hogy a lényegüket érintené. Megváltoztathatják a nevet, megtarthatják a struktúrát, és formálisan állami intézményekben oszlanak fel, miközben fenntartják hálózataikat, fegyvereiket és minden tényleges hűségen kívüli hatalmat.”

5 lépés a megoldáshoz

A maga részéről Firas Elias, a Moszuli Egyetem politológia professzora, aki az iráni tanulmányokra specializálódott, egy olyan megközelítést javasol, amely öt lépésből áll, amely segít a frakciók felszámolásában. Úgy véli, hogy az iraki fegyveres csoportok jövője közvetlenül függ a Teherán és Washington közötti háború jövőjétől, mivel „közvetlenül érinti őket a háború kimenetele”.

Elias azt mondta Asharq Al-Awsatnak: „A fegyveres csoportok kezelésének gyakorlati módjairól beszélni a háború utáni szakasz új megközelítését igényli, és a gyakorlati módszer nem (azonnali leszerelés), hanem a hatalom fokozatos újratervezése az egész államban.”

Elias arra számít, hogy ha a „keret” erőknek sikerül a kormányalakításban, és amerikai nyomásra, akkor öt úton haladhatnak: „Először is: a Hashd mint hivatalos szerv leválasztása a frakcióktól, mint politikai-katonai fegyverektől, és annak megállapítása, hogy az államtól fizetést kapó Hashd kizárólag a főparancsnoknak van alárendelve, míg a külső kapcsolatot fenntartó független formáció vagy főegységként kezelik. állapot.”

Ami a második lépést illeti, ez a „pénz fegyverek előtti ellenőrzéséhez kapcsolódik, mivel a legerősebb megközelítés a fizetések, szerződések, üzletek, cégek, gazdasági irodák és átutalások ellenőrzése”. „Amikor az informális források megszűnnek, a frakciók kevésbé képesek manőverezni.”

A harmadik lépésben Elias a vezetés átstrukturálását várja a mozgósító erők érzékeny pozícióinak megváltoztatásával, egyes dandárok áthelyezésével a határtól távolabbi szektorokba, egyesítve a kiválasztott egységeket a hadsereggel vagy a szövetségi rendőrséggel, és a fegyelmezetlen vezetőket visszavonulásra vagy szimbolikus pozíciókba utalva.

Az iraki szakértő hozzáteszi a negyedik utat, amely a „belülről való leszereléshez kapcsolódik, nem a konfrontációhoz”. A kormány három típust különböztethet meg: integrálható frakciókat, politikai visszaszorítást igénylő frakciókat és teljesen elutasító frakciókat. Ennek kezelése megosztott: kiváltságok a fegyelmezetteknek, elszigeteltség a visszautasítóknak és jogi nyomás az érintettekre.”

Az ötödik úttal zárul, amely „az amerikai nyomás belső politikai fedezékté alakításával kapcsolatos, ahogy (a keret) megmondhatja a frakcióknak: vagy fegyelem az államon belül, vagy szankciók, pénzügyi elszigeteltség és mindenkire kiterjedő biztonság”. Itt az amerikai szélsőségesség eszközzé válik a kormány kezében, nem csak külső fenyegetéssé.”

Elias az öt pálya ellenére úgy véli, hogy „(a keret) nem fogja egy csapásra szétszedni a frakciókat, mert azok a politikai struktúrájának részét képezik. De dolgozhat azon, hogy fokozatosan megtisztítsa katonai és pénzügyi függetlenségétől, miközben fegyelmezetten és intézményesen megtartja a címet (a Hashd).

A Washingtonnal eddig akadozó tárgyalások fényében Teherán kettős figyelmeztető üzenetet bocsátott ki, amely egyesíti az iráni védelmi nyilatkozatokat a rakétaarzenálról, valamint a Khatam al-Anbia főhadiszállásának figyelmeztetését az amerikai agresszió döntő katonai elrettentésére.

Olvass tovább

Az iráni védelmi minisztérium megerősítette, hogy Teherán megtartja rakétakészletének nagy részét az Egyesült Államokkal és Izraellel folytatott háború ellenére, és megjegyezte, hogy a katonai termelési műveletek helyi szinten folytatódnak a fegyveres erőkkel együttműködő mintegy 900 vállalaton és titkos földalatti létesítményeken keresztül, ahol több mint 1000 féle fegyvert és felszerelést gyártanak, beleértve a független rakéták és drónok tényleges méretét sem. termelési arányok.

Ugyanebben az összefüggésben a Khatam al-Anbia Erők Központi Parancsnoksága figyelmeztette Washingtont a blokád és a tengeri kalózkodás folytatódására a térségben, hangsúlyozva, hogy az iráni fegyveres erők minden korábbinál nagyobb erővel és készséggel rendelkeznek a szuverenitás, a terület és a nemzeti érdekek védelmére, és e támadóképesség egy részét tesztelték a háború során.

A főhadiszállás hangsúlyozta, hogy az erők készek figyelni az ellenséges mozgásokat és irányítani a stratégiai fontosságú Hormuzi-szorost, azzal az eltökéltséggel, hogy „ismételt amerikai és cionista támadások esetén” súlyosabb károkat okoznak nekik.

Forrás: RT

Olvass tovább