PokerStop

Liputan6.com, Újdelhi – Egy motoros riksa sofőr az indiai Karnatakában azután keltette fel a közvélemény figyelmét, hogy járművét mini könyvtárrá alakította, amelyet az utasok utazásuk során élvezhetnek. Ez az egyedülálló kezdeményezés elterjedt a közösségi médiában, és széles körben elismert, mert a közszolgálat kreatív és inspiráló formájának tartották.

Az Instagramon keringő, több mint 1,6 millió alkalommal megtekintett videón az látható, hogy a riksaülés háttámláját különféle szakirodalmat tartalmazó könyvespolccal módosítják. Az ezekre a járművekre felszálló utasok a mobiltelefon használatának alternatívájaként könyveket olvashatnak az utazás során. NDTVvasárnap (2026.04.26.).

Nemcsak könyveket biztosít, a sofőr édességgel és könyvjelzőkkel is felszereli járművét az utasok kényelmének növelése érdekében. Ezt az egyszerű újítást úgy tartják, hogy más élményt nyújt, miközben ösztönzi az olvasási szokásokat a köztereken.

Számos netező pozitívan reagált erre az akcióra. Az egyik felhasználó „együttérzéssel futó” járműnek nevezte, és abban reménykedett, hogy a sofőr kedvessége sokszorosan megtérül. Egy másik megjegyzés szerint a riksát a mysore-i Manipal Kórház közelében lévő bázison találták meg.

Ez az akció valódi példája annak, hogy az apró lépések milyen pozitív hatással lehetnek a mindennapi életre. A pedicab sofőr kreativitása azt is mutatja, hogy az olvasás iránti érdeklődés növelésére irányuló erőfeszítések egyszerű módszerekkel és a közösséghez közel is megvalósíthatók.

Pletykák arról, hogy Christian Horner visszatérhet a Forma-1-beEzek a napirend. A britek elhagyták Red Bull az elmúlt szezon után több mint 20 éve csapatvezetőként és azóta, Olyan csapatokkal hozták kapcsolatba, mint az Aston Martin o alpesi.

Valójában a Red Bull egykori főnöke Jerezben a MotoGP sprintjét nézteahol beszélt erről a legújabb pletykáról, amely a francia csapathoz köti. „Én az Alpokban? Mindig vannak találgatások. Egyelőre még nyaralok és nem sietekMajd meglátjuk, mikor lesz vége. Pont most Szívesen nézek más sportokat– kommentálta Horner a Formula Passion szerint.

Továbbá a volt vezetője Max Verstappen tele volt dicsérettel azért Marc Marquez és megmutatta érdeklődését a bajnokság iránt: „A MotoGP és a Liberty Media vendégeként vagyok itt. Volt időm más versenyeket nézni. Mindig is a bajnokság szurkolója voltamszóval fantasztikus itt lenni. Én is rajongok Marc Márquezért. Ő a MotoGP Verstappenje„.

Viszont, Horner jelenléte a MotoGP-ben egyesek arra késztetett, hogy a britek esetleges érkezéséről a témában találgatjanak motorversenyző bajnokság. Egy olyan lehetőség, amely nagyon feltűnő lenne, és nagy várakozásokat generálna Horner motorvilágának nagyságrendje miatt.

taz: Anette W., öt hónap után péntek reggel engedtek ki a hildesheimi női börtönből. Hogy van?

Anette W.: Igen, nagyon boldog vagyok, hogy most szabad vagyok. Ez tényleg nagyszerű érzés. Pénteken délelőtt volt egy ígéretes beszélgetésem az ifjúsági jóléti irodával. Azon a véleményen vannak, hogy a lányom ezentúl velem éljen. Ezt nagyon világossá tették. Állítólag ambuláns segítséget is el kell fogadnom, de egyébként semmi kifogása.

taz: 2025 novemberében tartóztattak le Frankfurtban, ahol a lányoddal éltél. Hogy boldogultál a börtönben?

Anette W.: A bebörtönzés teljes sokk volt számomra. Az első néhány napot a rendőrség őrizetében töltöttem egy cellában, ahol nem volt semmi, csak egy csempézett kiságy, egy mosdó és egy WC. Nem volt semmi dolgom, még órám sem. Az idő tényleg hosszúra nyúlik.

taz: Mi történt ezután?

Anette W.: Aztán a hildesheimi menedékházba küldtek. Ott sem voltak jók a körülmények. Penészes a falakon, krónikus a létszámhiány, ezért a vártnál gyakrabban zárták be az embereket. Ott nincs program. Nekem sem volt szabad dolgozni. Ez azt jelenti, hogy sok időd van, amivel nem tudsz mit kezdeni.

taz: Még csak nem is ítéltek el bűncselekményért. Érted, miért zárta be a bíróság ilyen sokáig?

Anette W.: A bíróság nyilván szankcionálni akart a korábban történtek miatt. Az a baj, hogy a lányom megsérült. Az otthonba kellett mennie, mert börtönbe kerültem, és nagyon stresszes körülmények között voltam ott. Szerintem ez rossz. És még mindig aránytalannak tartom, hogy 150 nap börtönbüntetésre ítéltek valamiért, ami büntetőjogilag nem jár börtönbüntetéssel.

taz: A lányod 2021-ben az apjától szökött hozzád. Hannoverből Frankfurtba költöztek, és lényegében elbújtak. Ez volt a fogva tartás oka?

Anette W.: Nem bujkáltunk, és 2023-ig Frankfurtba költöztünk, miután két évig próbáltunk tisztázni a bíróságon. Az ok az volt, hogy a lányom nem akart visszamenni az apjához. Azt állították, hogy nem én tettem közzé őket. De többször felajánlottam az apának, hogy elvigye a gyerekét. De ő ezt nem akarta. Valóban rendőri erőt akart alkalmazni, hogy rákényszerítse őt, hogy jöjjön hozzá. Ezután rendőri akció volt, amit megszakítottak. És az ifjúsági jóléti iroda is a mi háztartásunkban volt, és úgy döntött, hogy rám hagyja. És mindennek ellenére börtönbüntetésre ítéltek, mert állítólag nem adtam át őket.

taz: A hónod alatt kellett volna tartanod és elhoznod az apjához?

Anette W.: Őszintén szólva nem is tudom, hogyan képzeljem el. Mert amíg én börtönben voltam, senki másnak nem sikerült visszajuttatnia a gyereket az apjához.

taz: A lánya online órákat tartott Frankfurtban. Miért nem ment iskolába?

Anette W.: Kétségbeesetten próbáltam beíratni az iskolába. Annak idején Hannoverbe akartam beíratni az 5. osztályba. Kérelmet nyújtottam be a bírósághoz, de nem kaptam jóváhagyást. A bíróság jobbnak látta, ha nem engedi a gyermeket iskolába, és az iskolai felelősséget az apára bízza.

taz: A lányod veled akar élni és te is ezt akarod. Mennyi az esélye, hogy ez most megtörténik?

Anette W.: Az ifjúsági jóléti irodában folytatott beszélgetés bizakodóvá tesz. A lányom felügyeleti jogát azonban nemrégiben az apjáról egy hivatalos gyámra ruházták át Hannoverben. És jelenleg még mindig ellenzi, hogy a lányom velem lakhasson. De ő maga kérte, hogy ismét lemondjon a gyámságról. És a lányom is jelentkezett, hogy szerezzen másik gyámot. A bíróságnak most gyorsan kell döntenie.

taz: Van egy kisebb lányod is. Mi a helyzet ott?

Anette W.: Jelenleg nem láthatom őket. Új döntés született. Ez rossz, mert az elmúlt öt évben nem láttuk egymást. Az ifjúsági jóléti iroda most a beszélgetésen azt mondta, hogy a kislányommal való felügyelt kapcsolattartást és kapcsolatfelvételt kívánnak szorgalmazni. És nagyon remélem, hogy betartja a szavát.

taz: Hosszú szabadságvesztését többen botránynak tekintették. Az Egyedülálló Szülők Egyesülete a közigazgatási letartóztatás családjogi hatálya alóli törlését kéri. Osztod ezt az igényt?

Anette W.: Igen, abszolút. A feltételek, amelyek mellett erre a börtönbüntetésre ítéltek, önkényesek. Engem meg sem hallgattak személyesen. Ez a büntetőeljárásban nem lett volna megengedhető. A bíróság egyszerűen hamis tényállítást tett. Vitatott volt, hogy a lányomnak megvolt az akarata, hogy velem éljen. Aztán azt állították, hogy ártottam neki a társadalmi elszigeteltség miatt. Ez is rossznak bizonyult, mert jól beilleszkedett társadalmilag. Igazolt. És azt a tényt is meg lehetne cáfolni, hogy nem tanult. Ám még azután sem oldották fel az őrizetbe vételt, hogy ezek az állítások hamisak. Mert ebben a családjogi szabályozásban erre nincs lehetőség. És emiatt öt és fél hónapig börtönben voltam valódi tárgyalás nélkül.

taz: A bebörtönzés az ön egzisztenciáját is rontotta, például a lakás elvesztésével. Utána tudsz valamit tenni a fogva tartás ellen?

Anette W.: Ezt még nem tudom. Jelenleg arra koncentrálok, hogy a nagyobbik lányom újra velem éljen, és felvehessem a kapcsolatot a kislányommal. De általánosságban úgy gondolom, hogy helytelen börtönbüntetéssel szankcionálni a szülőt, ha arról van szó, hogy a gyermek hol szeretne élni. Mert a gyerek mindig szenved.

A német kormány magas rangú tisztviselői szombaton Oroszországot tartották felelősnek a „Signal” üzenetküldő alkalmazást használó képviselők és magas rangú kormányzati tisztviselők ellen elkövetett ismételt „elektronikus adathalász” támadásokért.

Az Agence France-Presse kormányzati forrásból megtudta, hogy „a szövetségi kormány feltételezi, hogy az üzenetküldő szolgáltatást (Signal) célzó adathalász kampányt nagy valószínűséggel Oroszországból irányították”. A forrás hozzátette, hogy a kampányt leállították.

Pénteken a német ügyészség nyomozásba kezdett egy „elektronikus kémkedés” ügyében, miután támadások történtek, amelyek állítólag több párt képviselőit, köztük a parlament elnökét és a Friedrich Merz kancellár vezette Kereszténydemokrata Unió Pártjának egyik prominens képviselőjét is célba vették.

Kormányzati alkalmazottak, diplomaták és újságírók is célponttá váltak. A „Der Spiegel” német magazin arról számolt be, hogy ezek az adathalász támadások az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) tisztviselőit is célba vették.

Az ügyészség szóvivője pénteken a német hírügynökségnek megerősítette, hogy Németország legfelsőbb igazságügyi hatósága február közepe óta nyomoz az ügyben.

Németország, a Kijevnek nyújtott katonai segélyek legnagyobb szolgáltatója, kibertámadások, valamint kémkedés és szabotázs hullámával néz szembe Ukrajna 2022-es orosz inváziója óta. Moszkva tagadja a felelősségét ezekért az akciókért.

A támadások a Signal alkalmazás „technikai támogatásától” küldött üzeneteken alapulnak.

Az áldozatokat arra kérik, hogy adjanak meg bizalmas információkat fiókjaikkal kapcsolatban, így a támadók hozzáférhetnek csevegőcsoportjaikhoz és üzeneteikhez.

Ha az átverés sikeres, a hackerek hozzáférhetnek a Signalon megosztott fényképekhez és fájlokhoz, és kiadhatják magukat a feltört fióktulajdonosnak.

Az Agence France-Presse szerint az elmúlt években többen adatvédelmi aggályok miatt tértek át a WhatsApp alkalmazásról a Signal alkalmazásra, miután a WhatsApp kijelentette, hogy megoszt néhány felhasználói adatot az anyacéggel, a Facebookot és az Instagramot is birtokló Metával.

Pedro Rodríguez, a nemzetközi kapcsolatok professzora elemezte a laSexta Noticias speciális támadást kísérelt meg Donald Trump ellen. „Az Egyesült Államok mindig is nagyon erőszakos ország voltde az erőszak nem mindig ment túl a politikán. Az igaz, hogy Aaron Burr, az Egyesült Államok korábbi alelnöke megölte Alexander Hamiltont, de azt látjuk, hogy amikor a politikai polarizáció fokozódik, a politikai erőszak is fokozódik” – mondta a professzor.

Így Rodríguez hangsúlyozta, hogy „az a sajátosság, hogy ez a támadási kísérlet az mi van az első Trump elnökkel „Az előző kettő az ő kampánya alatt volt, és ez teljesen megváltoztatja a dinamikát, mert az iráni háború kudarca után következik be” – mondta, majd hozzátette, hogy „elnöksége a Hormuzi-szoros sekély, de stratégiailag fontos vizébe fulladt”.

Ezért a nemzetközi kapcsolatok professzora számára ez „ismét lehetőség nyílik elnöki posztjának újraindítására és rendszerváltási projektje az Egyesült Államok demokráciájában.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Ismét elbocsátottak egy dél-afrikai rendőrfőnököt hivatali idejének lejárta előtt, ami ismét megmutatta, milyen mérgező munka ez a világ egyik legmagasabb bűnözési arányú országban. Cyril Ramaphosa elnök csütörtökön felfüggesztette Fannie Masemolát a dél-afrikai rendőrség országos rendőrfőkapitányi posztjáról, és megbízottként Puleng Dimpane altábornagy váltotta fel.

Masemola menesztése a Dél-Afrikát régóta sújtó korrupciós és politikai befolyási botrány eszkalációja. A múlt héten Masemola rendőrfőnök négy pénzügyi váddal jelent meg a Pretoria Magistrates Court előtt. A probléma az, hogy a dél-afrikai rendőrség 360 millió rand (körülbelül 18 millió euró) értékű közbeszerzési szerződést ítélt oda az ország egyik legfontosabb állítólagos szervezett bűnözési főnökének, Vusimuzi Matlalának.

2024-ben Matlala cége, a „Medicare 24” elnyerte a szerződést, hogy három éven keresztül végezzen egészségügyi ellenőrzéseket és kísérő egészségügyi intézkedéseket Dél-Afrika 180 000 rendőre számára. Szabálytalanságok miatt 2025-ben felbontották a szerződést, és letartóztatták Matlalát és tizenkét magas rangú rendőrt. Masemola rendőrfőnöknek most velük együtt kell bíróság elé állnia. Ez tarthatatlanná tette álláspontját. A következő tárgyalási időpont május 12.

Ramaphosa elnök szerint a rendőrfőnök részvétele rendkívül aggasztó. „Nem szabad azonban megengednünk, hogy ez a fejlemény csökkentse elhatározásunkat, vagy gyengítse a bűnözés és a korrupció elleni küzdelem képességét” – tette hozzá. „Semmit sem szabad megengedni, hogy destabilizálja a rendőrséget, vagy aláássa a polgárokat védelmezők morálját.”

„Cat” Matlala, az ominózus üzlettárs

Masemola barátai azt mondják, hogy a rendőrfőnök az erőn belüli belharcok áldozatává vált, miközben felfedték a „The Big Five” néven ismert bűnkartellek növekvő befolyását. Matlala, becenevén „Cat”, a vezetőjük; többek között biztonsági cégeket vezet.

2025 júliusában Ramaphosa vizsgálóbizottságot indított a rendőrségben és az igazságszolgáltatásban tapasztalható korrupció miatt, és felfüggesztette a vitatott rendőrségi minisztert, Senzo Mchunut. A Madlanga Bizottság azóta kiterjedt bizonyítékokat gyűjtött össze az igazságszolgáltatásba való beszivárgásról és a korrupcióról. Néhány visszaélést bejelentő személyt megöltek, köztük tanúkat is. Meghallgatásuk folyamatban van.

Dél-Afrika 1994-es demokratizálódása óta csak az 1995-ben hivatalba lépő rendőrfőnök, George Fivaz töltötte le rendszeresen hivatali idejét, és továbbra is Nelson Mandela akkori elnök az egyetlen, akinek soha nem volt kínos, hogy el kellett bocsátania egy rendőrfőnököt. Fivaz után mind az öt másik rendőrfőnököt elbocsátották vagy felfüggesztették, mindezt korrupcióval és hivatali visszaéléssel vádolják.

Mindig idő előtti munkavégzés

George Fivaz 2000-es utódját, Jackie Selebit, aki 2008-ban szégyenteljesen veszítette el hivatalát, 2010-ben bűnösnek találták korrupcióban, és 15 év börtönre ítélték. 2012-ben egészségügyi okok miatt szabadon engedték, majd 2015-ben meghalt. Utódját, Bheki Cele-t 2011-ben visszaélés miatt felfüggesztették, majd elbocsátották.

Ezt követte Dél-Afrika első női rendőrfőnöke, Riah Phiyega. 2015-ben vesztette el pozícióját, miután 34 bányászt lemészároltak. Utódja, Khomotso Phahlane 2017-ben elvesztette hivatalát, 2018-ban korrupciós vádat emeltek ellene, és elbocsátották. Utóda, Khehla Sitole 2022-ben „közös megegyezéssel” mondott le hivataláról, őt Masemola követte.

A szerencsétlenségek sorozatának valószínűleg nem lesz vége Masemola felfüggesztésével. A megbízott utód, Dimpane a rendőrség pénzügyőre volt a szerződés odaítélése során, amelyet most tárgyal a bíróság.

Miközben a dél-afrikai rendőrség magára törekszik, az idegengyűlölő erőszak új hulláma rázta meg az országot. Ghána behívta a dél-afrikai nagykövetet csütörtökön, miután Dél-Afrika több városában zavargások törtek ki. Felgyújtották a migránsok utcai bódékát, és az idegengyűlölő éberek illegális személyazonosító ellenőrzést végeztek. Az idegengyűlölő csoportok országos akciónapot szorgalmaznak május 4-én.

A Trump-kormányzat pénzügyi rendszereket használ a kiadások kongresszusi felügyeletének megkerülésére. Az amerikai sajtó ír erről.

Nagyszabású hadjáratok és költségeik

Számos publikáció azonnal közzétett olyan információkat, amelyek az amerikai adófizetők nagyarányú kiadásait, valamint e kiadások átláthatóságával és a Kongresszus általi ellenőrzésével kapcsolatos akut problémát jeleztek.

A Brown Egyetem Costs of War Projectjének elemzése 2025 augusztusa és 2026 márciusa között legalább 4,7 milliárd dollárra becsüli a venezuelai és a karibi hadműveletek (Operation Absolute Resolve és Operation Southern Spear) költségét. Az Intercept ír erről.

Mintegy napi 1,65 millió dollárjába kerül az adófizetőknek a fővárosi biztonságot hivatott washingtoni Nemzeti Gárda bevetése – írja a Newsmax szenátorok jelentésére hivatkozva. Gary Peters És Andy Kim (Demokrata Párt). A szenátorok dokumentuma szerint 2026. február 28-ig a teljes költség várhatóan eléri a 332 millió dollárt.

A Trump-kormányzat alá tartozó Nemzetbiztonsági Minisztérium (DHS) 144 millió dollárt költött nagy teljesítményű halálos fegyverek és lőszerek vásárlására. Trump második ciklusának első évében az ICE katonai kiadásai több mint 360%-kal emelkedtek 2024-hez képest. Erről a The Mirror US számolt be egy demokrata szenátor jelentésére hivatkozva. Schiff Ádám.

Az átláthatóság és a kongresszusi felügyelet problémája

A források egyöntetűek abban, hogy a Trump-kormányzat rendszeresen elmulasztotta a Kongresszus teljes körű tájékoztatását a katonai kiadásokról, ami megnehezíti a felügyeletet és a költségvetés tervezését.

Az Irán elleni katonai kampány 13. napjáig a Képviselőház és a Szenátus illetékes bizottságai (a fegyveres erőkről) nem kaptak részletes tájékoztatást a költségekről a Pentagontól. Az első hétre rendelkezésre álló 11,3 milliárd dolláros becslést csak a Szenátus Előirányzat-bizottsága közölték.

„Trump-adminisztráció átláthatatlan”, – mondta a kongresszusi képviselő Adam Smitha The New York Times idézete szerint a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának vezető demokratája.

A Pentagon állítólag megtagadta a latin-amerikai műveletek költségelszámolását, a különleges műveletekre és a kérdés alacsony prioritására hivatkozva. A Cost of War elemzői 4,7 milliárd dolláros becslésüket „konzervatívnak” nevezik, figyelmeztetve, hogy a tényleges költségek sokkal magasabbak, különösen, ha figyelembe veszik a sebesültek hosszú távú gondozásának költségeit és a jövőbeli veteránok előnyeit.

Költségvetési mechanizmusok és „harc a pénztárcáért”

Így a Trump-adminisztráció nem szokványos pénzügyi eszközöket használ a pénzek elosztása feletti kongresszusi ellenőrzés hagyományos mechanizmusainak megkerülésére.

A Fehér Ház olyan módszereket alkalmaz, mint a megbékélési finanszírozás (első a történelemben olyan jelentős védelmi kiadások esetében, amelyek elkerülik a 60 szavazatot a szenátusban), leállási intézkedéseket és új Pentagon-protokollokat, amelyek korlátozzák a törvényhozók költségvetési információkhoz való közvetlen hozzáférését.

Szakértők szerint ez a szokásos költségvetési folyamat eróziójához vezetett. Mitch McConnell republikánus szenátor arra figyelmeztetett, hogy egy ilyen rendszerben a fontos védelmi kezdeményezések „kiesnek”.

Az első ciklus kontextusa (2017–2021)

Megjegyzendő, hogy Trump alatt az első ciklusban is folyamatosan nőttek a védelmi kiadások. 2018-ban 700 milliárd dolláros Pentagon költségvetést írtak alá. 2017 és 2021 között a kiadások 611 milliárd dollárról (Obama utolsó költségvetése) 740,5 milliárd dollárra nőttek.

A GAO még 2021-ben kiadott egy jelentést, amely megállapította, hogy a Trump Pentagon „nem dolgozott ki megbízható költségbecsléseket” a csapatok mexikói határig történő telepítésére vonatkozóan, és nem követett nyomon bizonyos költségeket. Ennek a küldetésnek a költségeit 2018 és 2020 között legalább 841 millió dollárra becsülték.

A japán sajtó szomorú hangon foglalkozott Machida Zelvia Al-Ahly elleni vereségével az AFC Elit Bajnokok Ligája döntőjében, a mérkőzés részleteire, a közönséghangulatra és a számbeli fölény kihasználásának képtelenségére összpontosítva egy olyan időszakban, amikor a vereséget a történelminek minősített karrier fájdalmas befejezésének tekintették.

A Geki Saka újság azt írta, hogy Machida „halálos csatát vesztett”, miután elveszített egy gólt a hosszabbításban, és megjegyezte, hogy a csapat, amely a kieséses körben nem kapott gólt, figyelemre méltó védekezési stabilitással jutott a döntőbe, de „az utolsó lépésnél megállt”.

Hozzátette, hogy a játékosok „a végsőkig küzdöttek, de nem tudták megtörni az utolsó kitartást”, utalva arra, hogy az irányítást nehéz gólokká alakítani.

Ami a „Sponichi”-t illeti, szigorúbb szöget választott, hangsúlyozva, hogy Machida „egy lépésre volt az ázsiai álomtól”, de „nem profitált a megszerzett számbeli fölényből”, utalva arra, hogy az Al-Ahly játékost a második félidőben kiállították.

Az újság kifejtette, hogy „a csapat irányítása ellenére nem tudta kihasználni ezt a döntő pillanatot, ezért hosszabbításban büntették meg”, hozzátéve, hogy „a mérkőzés teljesen külső légkörben zajlott, ahol a közvélemény nyomása egyértelmű és befolyásos volt”.

Azt is hangsúlyozta, hogy „a veszteség annak ellenére következett be, hogy sokáig előnyben volt, ami még fájdalmasabbá teszi.”

A „Football Zone” a maga részéről a közönségdimenzióra összpontosított, és a konfrontációt „ellenséges légkörben” leírtaként írta le, ahol „A Machida játékosai minden érintéssel folyamatos kifütyüléssel szembesültek, a közvélemény folyamatos nyomása közepette”.

A jelentés jelezte, hogy „a szurkolók a 12-es számú játékos szerepét játszották, ami nehéz mentális próbára tette a japán csapatot”, hozzátéve, hogy „Machida az elején megőrizte higgadtságát, de képtelen volt kitartani a végéig”.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy a csapat „számbeli fölényét nem fordította kellő reális lehetőségre, mielőtt végzetes góllal büntették volna”.

A „Nikan Sports” viszont úgy ítélte meg, hogy a történtek „kemény leckét jelentenek a külső légkörben”, kifejtve, hogy „nagy és lelkes közönség előtt ily módon játszani nagy kihívást jelentett”. Hozzátette: „Machidának volt egy arany lehetősége a kirúgás után, de nem tudta kihasználni”, megjegyezve, hogy „a csapatból hiányzott a határozottság a döntő pillanatokban, miközben az ellenfél szinte egyetlen lehetőségét tudta kihasználni”. Így folytatta: „Ez az élmény keménysége ellenére is fontos referencia marad a csapat számára a jövőben is.”

Ami a „Soccer Digest”-et illeti, az a technikai szempontokra helyezte a hangsúlyt, hangsúlyozva, hogy Machida „nem profitált a számszerű fölényből annak ellenére, hogy a második félidőben irányította”, hozzátéve, hogy „a csapatnak hiányzott az utolsó simítás a kapu előtt, ami a címbe került”.

A jelentésben az állt, hogy „a hosszabbításban kapott gól mindent megváltoztatott, a csapat ezután nem tudta visszanyerni az egyensúlyát”, utalva a mindent eldöntő ütés lélektani hatására.

Ugyanebben a kontextusban a „Japan Goal” jelezte, hogy a konfrontáció felfedte a tapasztalatok különbségét, kifejtve, hogy Al-Ahly „intelligensen kezelte a döntő pillanatokat”, olyan játékosok jelenlétében, mint Edouard Mendy és Riyad Mahrez, míg „Machidának ez a tapasztalata hiányzott ahhoz, hogy a meccset a maga javára zárja”.

Hozzátette: „A japán csapat a legfontosabb pillanatban ütközött a tapasztalatok falával.”

A The Japan Times azt is megjegyezte, hogy Machida „az új csapatból a kontinensdöntőig való csodálatos felemelkedés történetét írta meg”, de hangsúlyozta, hogy „a vége kemény volt, miután nem tudta kihasználni a lehetőségeket és a számbeli fölényét”, hozzátéve, hogy „a hosszabbításban szerzett gól fájdalmasan véget vetett az álomnak”.

Önálló pénztár? Ahol egy üveglapra teszed, amire szükséged van, például egy liter tejet, egy köteg kenyeret vagy kávészűrős zacskókat, ott röviden sípol, adnak egy összeget, és becsúsztatsz egy műanyag kártyát a nyílásba. Az érintés nélküli fizetés volt az ígéret – és ennyi‘s?

Harald Duwe nem gondolta volna, hogy a valóság legyőzi a fantáziát, amikor megfogant, majd 1976-ban megfestette „Szupermarket” képét: Két szupermarket pénztáránál szorosan összepakolva várakoznak a vásárlók, kénytelenek egymás közelében lenni, a pénztáros türelmesen számolja az érméket. Duwe is befestette magát a várakozó emberek közé: szürkés bőrű, csapott hajú, és eléggé kiábrándult az összbenyomásból és arckifejezésből. Fölötte pedig plakátként csüng egy tábla, mint egy szlogen – vagy egy figyelmeztetés: „VÁSÁRLÁS ÉL”.

Ez egy festmény, amely összefoglalja a Duwe-hangzást. Általában művészetnek tekinthető az építőiparban egy Kiel-Mettenhof-i középiskola aulájában. Jelenleg egy nagy Duwe-kiállítás része a Kieli Városi Galériában: demonstratív, festői kritika a fogyasztásról, mint társadalomkritikáról és magas szintű kivitelezésről. Játéktalan, nyitott; nem kell megfejteni a képet. Röviden: fesd azt, ami van.

Évtizedek óta nem mutatták be

Harald Duwe januárban lett volna 100 éves; Nordlicht, elfoglalt kieli művészeti előadó, 1981-ben a város kulturális díjával tüntették ki, a legészakibb szövetségi államban alig van ennél több. „A művész Schleswig-Holsteinnel való kapcsolata és a Kielre való hivatkozás nem csupán életrajzi jellegű” – mondja a Stadtgalerie – „Duwe kifejezetten a kép témáivá is teszi őket, különösen az 1970-es és 1980-as években.”

És ugyanakkor 40 éve nem volt neki dedikált kiállítás a városban. Vagy ahogy Sönke Kniphals, a Stadtgalerie kurátora tömören fogalmaz: „Amikor Duwe 1984-ben meghal, megszületik Mark Zuckerberg.” Fontos, hogy kapcsolatot építsünk ki a mával, anélkül, hogy belecsúsznánk a fáradt „Van Harald Duwe-nak még valami mondanivalója?”

És itt kerül bele az újonnan alapított Szövetségi Köztársaság művészettörténetébe. Az 1924-ben született Duwe-nak, aki még mindig légierő katonának készül, fiatalon szembe kell néznie ezzel. Tedd meg – és habozás nélkül foglalj állást. Még mindig arra várt, hogy megkezdje művészeti tanulmányait, amelyeket 1945 telén kezd meg a hamburgi Lerchenfeldben, amikor elkezdte a „háború utáni idővel”, egy hatalmas képpel: szétszórt, érthetetlen embercsoport a szürke házfalak előtt, néhány egyenruhás őrzése vagy felügyelete mellett. Már a jelenben vagyunk, vagy még a múltban? És miért olyan hasonló a kettő?

Duwe tudatosan a klasszikus iskola festőjévé akar válni, míg társai lendülettel az absztrakcióba menekülnek, reagálva a figuratív festészet kisajátítására a tizenkét éves náci művészet során; az Informelbe, később a Pop Artba. Soha többé nem akar semmi köze az értelmezhető testekhez és testtartásokhoz. Felismerhető gesztusokkal, tiszta arckifejezésekkel.

Rettenthetetlenül figuratív

De Duwe-t különösen a felismerhető képvilágok foglalkoztatják. Nem érdekli a figuratívsal való szakítás; rettenthetetlen. És az is foglalkoztatja, hogy a nyugati felvilágosodás hagyományán belül egy hely legyen, amit folytatni kell, a tudományos ismeretek megszerzése. „Az úgynevezett „klasszikus modernizmus” művészei közül egyedül Max Beckmann érdekelte igazán” – írta Jens-Christian Jensen 1994-ben a Duwe halálának tizedik évfordulóján rendezett kiállítás alkalmából. „A jelenben valószínűleg már korán lenyűgözte Francis Bacon.”

Duwe sokat dolgozik Théodore Géricault „A Medúza tutaj” című művén, amelyet 1966-ban Párizsban ösztöndíjjal kezdeményeztek; A francia előzetes rajzait és tanulmányait aprólékosan értékelte. Ennek eredményeként most az 1981-es „Fördeszene III”-ját tekintjük meg: fuldokló fürdőzők csoportja egy narancssárga mentőtutajon, a háttérben az akkori legnagyobb német hajógyár, a HDW daruja, egykor az örök gazdasági növekedés gondolatának garanciája. Egy ott épített tengeralattjáró halad el mellette.

A Stadtgalerie ügyesen, de nem tolakodóan állítja szembe az alapvető Duwe-műveket a kapcsolódó pozíciókkal. Nem a konfrontációról van szó, hanem a levelezésről. Ez egyből kiderül, amikor Duwe hol nyüzsgő, hol sovány emberi teste találkozik Joachim Thode kieli fotós józan, hűvös, többnyire elhagyatott hétköznapi fotóival, aki egykor Kiel külvárosában nézett körül.

Vagy amikor – hogy a jelenbe ugorjunk – Oska Gutheil színesen robbanékony figuráival találkozunk, mint például Donald Trump fényes, színes Pied Piperként. Vagy a művészetkedvelő mulatozók közössége, akik jóízűen esznek és isznak, miközben a háttérben Picasso „Guernicája” könyörög a figyelemért. Igen, Harald Duwe ma is festhetett volna így.

Las Bejrút utcáinbe Libanonvalóságos terrornapokat élnek. Izraelfolytatni a bombázást a libanoni déli és az egészségügyi minisztérium szerint az elmúlt órákban hét ember meghalt légicsapások miatt és 24-en megsérültek, köztük három gyerek.

Azon kevés épületek egyike, amelyek a környéken maradtak, iskola, most új menedék. Az offenzíva kezdete óta a polgárok bárhol igyekeztek megvédeni magukat, és ahogy Hussein Shreim, a fent említett menedékház igazgatója kijelentette, „az épületben maximum 200 embernek kellett volna elhelyezkednie, de körülbelül 300 ember van”: „Néha, 400 volt„.

Ami ezekből a létesítményekből megmaradt, négy fürdőszoba van annak a több száz embernek, létesítményeknek, ahol mindenkinek főznek, ha van mit a szájába adni. Hasonlóképpen együtt alszanak egy teraszon.

Narman Al-Shreem, egy kitelepített nő bevallja, hogy mi történik ezekkel a szomszédokkal.”Ez valami, ami megöl„: „Olyan ez, mintha halat vennénk ki a vízből. Az otthonod az országod. Ott éltél. Ott nevelted fel a családodat. – Ott van az egész életed.

A közelben lerombolt épületek romjai között vannak sátrak abban a házban több család kényszerült menekülni. Emiatt ezen a vasárnapon a hajnali órákban izraeliek százai tüntettek Tel-Avivban Benjamin Nethanjahu izraeli vezető ellen. Ezen a tiltakozáson a tüntetők egy mészárlás leállítását kérték pusztítani a libanoni népet.

A Hezbollah viszont két nyilatkozatot adott ki az izraeli fegyverszüneti műveletekre válaszul az IDF elleni közelmúltbeli támadásokról. Azokban aláírták, hogy a dél-libanoni Taybeh városában támadtak meg izraeli katonákat egy FPV drónnal, amely állítólag áldozatokkal járt. Ezután egy második drón a helyszínre érkező evakuációs csapatot vette célba.

A maga részéről az izraeli hadsereg sürgette ezt a vasárnapot „azonnal” evakuálni több dél-libanoni várost küszöbön álló támadások fenyegetnek, miután a miniszterelnök tegnap esti parancsot adott a lecsapásra.erőszakosan” a Hezbollah síita csoportnak.

Az izraeli katonai szóvivő által arabul közzétett közlemény külön megemlíti Mifdun, Shukine, Yahmur, Arnun, Zuat Al Sharqiya, Zuat Al Garbiya és Kafr Tabnit lakosait, akiket „azonnal hagyják el otthonaikat, és tartsanak legalább 1000 méteres távolságot” a kijelölt területtől.

Az izraeli hadsereg feljegyzése szerint az intézkedés reagál a „tűzszünet megsértése” a Hezbollah, amely „erőteljes akciókra kényszeríti” pozíciói ellen, Netanjahu szombati utasításával összhangban.

A libanoni egészségügyi hatóságok szerint legalább 2491 ember meghalt és további 7719-en megsérültek ebben az országban Izrael támadásai miatt, mivel a Hezbollah március 2-tól ismét lövedékeket lőtt a Zsidó Állam ellen, válaszul a február végén Irán ellen indított amerikai és izraeli támadásokra.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.