PokerStop

A diplomáciai kapcsolatok vasárnap felerősödtek a dél-libanoni súlyos eszkaláció megfékezésére, miután Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök a Hezbollahot „a fegyverszünet aláásásával” vádolta, míg a Hezbollah megfogadta, hogy reagál minden jogsértésre, és nyilatkozatában kijelentette, hogy „az ellenállás jelen van, és kész megvédeni földjét és népét, ami a nemzetközi egyezmények által biztosított jog”.

Vasárnap az ENSZ libanoni különleges koordinátora, Jeanine Hennis-Plasschaert hivatalos látogatást kezdett Tel-Avivban, amelynek során a tervek szerint magas rangú izraeli tisztviselőkkel találkozik.

Médiairodája kijelentette, hogy a megbeszélések „a lehetőségekre összpontosítanak az ellenségeskedések beszüntetésének megszilárdítására, és egyengetni az utat a tartós stabilitás felé Libanonban és Észak-Izraelben”.

Elmozdul az eszkaláció enyhítésére

A Plasschaert nem hoz Tel-Avivba új libanoni kezdeményezést, tekintettel a Donald Trump amerikai elnök által bejelentett meglévő mechanizmusra, amely háromhetes fegyverszünet, a mozgalmakkal lépést tartó libanoni források szerint. A források az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatukban jelezték, hogy a legutóbbi szombati és vasárnapi fejlemények „szükségessé váltak az eszkaláció mérséklésére és a fegyverszünet visszaállítására délen”, tekintettel arra, amit délen „veszélyes eszkalációnak” neveztek.

A tűzszüneti megállapodás április 17-én lépett hatályba. Míg a tervek szerint tíz nappal meghosszabbodik, Trump ugyanazon hónap 23-án bejelentette, hogy további három héttel meghosszabbítják. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma által közzétett egyezményszöveg szerint Izrael fenntartja a szabadságot, hogy „minden szükséges intézkedést megtegyen, hogy megvédje magát a tervezett, küszöbön álló és folyamatos támadásokkal szemben”.

Netanjahu

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök azzal vádolta a Hezbollahot, hogy „aláássa” a libanoni tűzszüneti megállapodást, mivel a két fél a megállapodás megsértése miatti vádaskodást váltotta ki egymással, amióta alig két héttel ezelőtt hatályba lépett.

Netanjahu a heti kormányülés elején kijelentette: „Meg kell érteni, hogy a Hezbollah jogsértései aláássák a tűzszünetet.” Hozzátette: „Erőteljesen dolgozunk az Egyesült Államokkal, és mellesleg Libanonnal is megállapodott megállapodásokkal összhangban”, megjegyezve, hogy „ez cselekvési szabadságot jelent, nemcsak a támadásokra való reagálásban, ami magától értetődő, hanem az azonnali fenyegetések, sőt az újonnan felmerülő fenyegetések meghiúsítására is.”

A Hezbollah elkerüli a 2024-es megállapodást

Az álláspontját ismerő libanoni források szerint a Hezbollah elutasítja az „egyoldalú” tűzszünetet, és azt mondták Asharq Al-Awsatnak, hogy a párt „elkerüli azt, ami 2024-ben (a legutóbbi háborút követő tűzszüneti megállapodás után) történt, amikor Izrael bombázott, megszállta és felrobbantotta a megmaradt épületeket, miközben megakadályozta, hogy a párt felrobbantja a megmaradt épületeket. A források szerint a párt „reagál a kiterjesztett megállapodás megsértésére, és úgy gondolja, hogy aggódik amiatt, hogy a fegyverszünet alatt ne engedje meg Izraelnek, hogy végrehajtsa azt, amit a harcok leghevesebb idején nem hajtott végre”.

A Hezbollah elítélte Netanjahu vádjait és kijelentését, miszerint „a Hezbollah az, aki aláássa a tűzszünetet”, és hogy az ellenségnek joga van a „cselekvési szabadsághoz” Libanonban „az Amerikai Egyesült Államokkal és Libanonnal kötött megállapodás értelmében”. A párt „erőteljesen figyelmeztetett a libanoni hatóság belekeverésére irányuló kísérlettel kapcsolatos nyilatkozatának rendkívüli veszélyére, amely csak közte és Washington között jött létre, és erről Libanonnak nem volt véleménye vagy álláspontja, ezért nem értett egyet vele”.

A Hezbollah közleményben támadta a tárgyalások menetét, mondván, hogy „a libanoni hatóság veszélyes helyzetbe hozta magát, amikor úgy döntött, hogy egy szégyenteljes képet egyesít egy barom, bitorló entitás képviselőivel, amely megsérti földjét és szuverenitását, továbbra is gyilkolja népét, és olyan utakat követ, amelyek legitimálják az ellenség támadását”.

A párt így folytatta: „Ma a hatóság hallgat, nem tudja ellátni legalapvetőbb nemzeti kötelességeit földje és népe irányában, nézi, ahogy az ellenség felrobbantja az otthonokat és felgyújtja a zöld és száraz földet. Világos tisztázását követeli népe számára arról, hogy az ellenség mit használ ürügyül a vele kötött megállapodásra, amely szabadságot ad a támadásra, pusztításra és gyilkolásra.”

Hangsúlyozta, hogy „az ellenség folyamatos megsértése a tűzszünetben és támadásai, ideértve a bombázást, buldózerrel, otthonok lerombolását vagy civilek célba vételét, és mindenekelőtt a libanoni területek folyamatos megszállását és szuverenitásának megsértését, olyan fogadással és ellenállással fogadják, amely jelen van és kész megvédeni földjét és népét, nem garantáljuk a nemzetközi konvenciót, nem garantáljuk: bukott diplomácia, amely bebizonyította kudarcát, sem pedig olyan hatóság, amely hanyag tettei. Hazája védelme, hiszen e föld népe az igazi garancia az agresszióval való szembenézésre és a megszállás legyőzésére.”

Támogassa a tárgyalási folyamatot

Két héttel ezelőtt Libanon és Izrael közvetlen találkozókat kezdett a két ország nagykövetei között, előkészítve a két fél közötti közvetlen tárgyalások megkezdését a konfliktushelyzet megszüntetésére. A „siita duóval” szemben a libanoni politikai erők ezt az utat támogatják, és a maronita patriarchátus is ezt az utat támogatja.

Bechara al-Rahi maronita pátriárka vasárnapi prédikációjában így fogalmazott: „Libanon ma a remény és a félelem, a várakozás és a szorongás közötti állapotban él, a fegyverszünet között, amelynek stabilitását várjuk, és a valóság között, amely még mindig törékeny. Olyan időben élünk, amelyben várunk a tűzszüneti fegyverszünet elhúzódására, és óvatosan figyeljük a tárgyalásokat, mert éberen és reménnyel élünk a folyamatban. hogy a stabilitás nem csupán a vágyálomra épül, hanem a kemény munkára.” Al-Rai hangsúlyozta: „Elutasítjuk a háborút, és békére vágyunk, de a béke nem csak egy szlogen, hanem döntés, akarat, komoly cselekvés és fegyverek félretétele.”