PokerStop

Az első számú idei MIR vizsga 6,5 alatti fájllal rendelkezik, amikor 2025-ben egy ilyen besorolású orvos legjobb pontszáma 1458, 2024-ben pedig 1374 volt, ami riasztásokat váltott ki. Ehhez járulnak a jelentkezők panaszai is, akik elítélik, hogy a vizsga „teljes káosz” volt. A panasz szerint hiányoztak a magánhangzók, nem voltak frekvenciagátlók és mobiltelefonok, és lehetett használni az internetet, ami arra vezette a MIR Spain Associationt, hogy ellenőrzést kérjen az Egészségügyi Minisztériumtól hogy kivizsgálja, mit tekint a biztonsági intézkedések hiányának.

A MIR Spain Szövetség elnöke, Jesús Arzúa Moya az EFE-nek jelezte, hogy nem akarnak senkire különösebben összpontosítani, de biztosítja őket, hogy a többszöri beérkezett vallomások alapján tudják, hogy Az idei vizsgán mobiltelefonos másolás történt, sok helyen nem volt tapasztalt tag és többszörös szabálytalanságot követtek el. Arzúa hozzátette, hogy előfordult néhány mesterséges intelligencia (AI) szemüveg, „és még sok más is lehet”.

A szövetség elnöke is hangsúlyozta, hogy 2025 óta a minta megtört és most Tavaly voltak „feltűnő orvosi esetek”, akik a vizsgán a legjobb 10-be kerültek, de tanulmányi eredményeik 8 alatt voltak. Idén pedig – mondta Arzúa Moya – ugyanez történt, és az első négy jelölt ezen osztályzat alatt van.

A maga részéről az EFE-nek adott nyilatkozatában az idei év első számú MIR-je, Bianca Ciobanu, aki rekordot ért el, 188 pontot a 200-ból, támogatta ezt az ellenőrzést és mindazok, amelyeket relevánsnak tartanak. A Rovira i Virgili Egyetemen (Reus, Katalónia) végzett Ciobanu azzal védekezik, hogy feljegyzése teljesen átlátható, és tagadta a közösségi oldalakon elterjedt megjegyzéseket.

Így ő ezt válaszolta nem használt mesterséges intelligencia szemüveget, és nem is hiányzott a vizsga során, hogy kimenjen a mosdóba. Ciobanu elismerte, hogy pályafutása első két éve nem sikerült jól, és át kellett élnie néhány „dudort”, de számára a karrier és a MIR nagyon különböző dolgok: „a MIR egy stratégia, a karrier pedig valami más.”

Ragaszkodott hozzá, hogy négy évet töltött egy akadémián, és szimulációt végzett a szimuláció után: „Eddig a MIR-nek szenteltem az életem”. És megjegyezte, hogy a szakválasztáskor eredeti elképzelése az endokrinológia volt, bár most a családorvoslást vagy a bőrgyógyászatot fontolgatja, mivel ez mit jelent a bőrrákban.

Az egyesület ellenőrzési kérelme kiegészül egy másik február közepén kért miatt technikai incidensek a vizsgaregisztrációbanhatáridők be nem tartása és az utolsó pillanatban tett intézkedések, amihez hozzáadódik a MIR szakértői bizottság en bloc lemondása a vizsgafelkészítés feltételeinek módosítását követően.

A szövetség elnöke emellett kiemelte azokat a tömeges incidenseket, amelyeket több mint 5000 jelentkező vetett fel a tanulmányi skálán fellépő hibák miatt, és amelyek 1000 és 1500 közötti fellebbezéssel jártak. Azt is sajnálta, hogy idén voltak ilyenek „a szabályok kirívó elmulasztása” és végül még azok is megtehették, akiket nem vettek fel a vizsgára.

Az Egészségügyi Minisztérium múlt pénteken számolt be erről A Specialized Health Training belépési tesztjein részt vevők 99,19%-a sikeres vizsgát tettamely az ideiglenes eredménylista szerint összesen 30 170 jelentkezőt jelent, hiszen a végső eredmények a hónap végén lesznek ismertek.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – Prabowo Subianto elnök és korábbi elnökök és alelnökök (wapres) találkozója a jakartai Merdeka-palotában kedden (2026.03.03.) 3,5 óráig tartott. A volt elnökök és alelnökök WIB 23:10 körül kezdték el elhagyni a jakartai elnöki palotát.

A Liputan6.com megfigyelése alapján Gibran Rakabuming Raka alelnök, aki részt vett a találkozón, 23:13-kor WIB elhagyta a Merdeka-palotát. Apjával, az Indonéz Köztársaság hetedik elnökével, Joko Widodóval vagy Jokowival ment haza autóval.

Kezdetben Jokowi az Indonéz Köztársaság 11. alelnökével, Boedionóval és az Indonéz Köztársaság 13. alelnökével, Ma’ruf Aminnal hagyta el a Merdeka palotát, Teddy Indra Wijaya kabinettitkár kíséretében. Gibran követte mögötte.

Nem sokkal később megérkezett Jokowi autója. Mielőtt beszállt az autóba, Jokowi először üdvözölte Boedionót, Ma’ruf Amint és Teddy kabinettitkárt.

Ezután beült a kocsiba, és leült a kocsi bal oldalára. Ezt követően Gibran beült Jokowi autójába és a jobb oldalra ült.

Jokowi és Gibran együtt mentek haza az autóval. Ezt követően a többi korábbi alelnök is elhagyta a Merdeka-palotát.

Prabowo számos korábbi elnökkel, alelnökkel és nemzeti személyiséggel tartott zárt találkozón számos dolgot közvetített a globális és a hazai helyzet elmúlt időszakának alakulásával kapcsolatban. Beleértve az Irán, az Egyesült Államok és Izrael közötti feszültségeket is.

Korábban Prabowo meghívta volt elnököket és alelnököket a jakartai Merdeka-palotába kedden (2026.03.03.). Ezen kívül Prabowo volt külügyminisztereket (Menlu) és a politikai pártok általános elnökeit (ketum parpol) is meghívta a parlamentbe.

„Az elnök tehát ma este közvetlenül meghívta az összes korábbi elnököt, alelnököt és korábbi külügyminisztert, beleértve a parlamenti politikai pártok általános elnökeit is” – mondta Teddy Indra Wijaya (Seskab) kabinettitkár a jakartai elnöki palota komplexumában kedden (2026.03.03.).

Teddy elmondta, hogy Prabowo elnök szeretné tartani a kapcsolatot, és véleményt cserélni a volt elnökökkel és alelnökökkel, valamint más személyekkel számos ügyben. Az egyik a geopolitikai viszonyokra vonatkozik.

Liputan6.com, Jakarta – Tiffany McDonald, Ausztrália ASEAN-nagykövete az Ausztrália és az ASEAN közötti kapcsolatok fontosságát hangsúlyozta, amikor beszédet mondott egy iftar rendezvényen jakartai rezidenciáján kedden (2026.03.03.). Elmondta, hogy idén lesz az Ausztrália és az ASEAN közötti Átfogó Stratégiai Partnerség (CSP) öt éve.

„Az ASEAN és Ausztrália történelmi döntése, hogy átfogó stratégiai partnerséget alakítanak ki, több évtizedes inkluzív együttműködésre, kölcsönös megértésre, bizalomra és az ASEAN prioritásai iránti támogatásunkra épít. Öt évvel később ez az átfogó stratégiai partnerség továbbra is irányítja együttműködésünket. Erősíti a gazdasági, társadalmi-kulturális és politikai-biztonsági együttműködést – és segít közös megoldásokat találni a súlyos kihívásra” – mondta McDonalmbassador.

Kifejtette, hogy ennek a kapcsolatnak hosszú történelmi gyökerei vannak. Ausztrália 1974 óta az ASEAN első párbeszédpartnere.

„1974-ben az akkori kormányunk történelmi lépést tett azzal, hogy az ASEAN párbeszédpartnerévé vált” – mondta.

Az ausztrál kormány kezdettől fogva az ASEAN-t tekintette a legfontosabb regionális szervezetnek, folytatta.

E kapcsolat fejlődése 2021-ben új szakaszba érkezett, amikor Ausztrália hivatalosan is az ASEAN egyik első átfogó stratégiai partnerévé vált. Ez a lendület akkor következett be, amikor Brunei Darussalam az ASEAN elnöki tisztét töltötte be, ami egybeesett azzal, hogy a McDonald’s Brunei Darussalam ausztrál főbiztosa lett.

„Elnöksége alatt újabb történelmi lépésre került sor, nevezetesen az a megállapodás, hogy Ausztrália lesz az ASEAN egyik első átfogó stratégiai partnere” – mondta McDonald nagykövet.

McDonald szerint az ASEAN továbbra is sokszínű és dinamikus regionális erőmű. A földrajzi közelség is erősíti a két fél kapcsolatát. Az ASEAN-régió legdélibb pontja – mondta – mindössze néhány száz kilométerre van Ausztráliától, és kevesebb mint két óra autóúttal elérhető.

„Ez azt jelenti, hogy amikor a jólétre gondolunk, akkor az ASEAN jólétével összefüggésben gondolunk rá” – mondta.

Ez a kapcsolat a folyamatosan fejlődő gazdasági kapcsolatokban is megmutatkozik. Az ASEAN jelenleg Ausztrália második legnagyobb kereskedelmi partnere, a kétirányú kereskedelmi értékével 2024-ben több mint 195 milliárd ausztrál dollár. Emellett az ASEAN a világ ötödik legnagyobb kereskedelmi tömbje, és az előrejelzések szerint 2040-ben a negyedik lesz.

Ennek a tendenciának a megerősítése érdekében az ausztrál kormány 2023-ban elindította az „Invested: Ausztrália délkelet-ázsiai gazdasági stratégiáját 2040-ig”, amikor Indonézia lesz az ASEAN elnöke. McDonald szerint a stratégia kezdeti eredményeket mutatott.

„Több mint 6 milliárd ausztrál dollárral növeltük a kereskedelmet, és több mint 2 milliárd ausztrál dollárnyi új befektetést regisztráltunk” – mondta.

Az Egyesült Államok (USA) elnöke, Donald Trump kedden támadta Spanyolországot – egyelőre csak szóban – de Az Európai Bizottság már a védelmünkre lépett: biztosítja, hogy reagálni fog „bármelyik tagállam ellen hozott intézkedésre”. És van válasz is a kormánytól: most jelentették be, hogy Pedro Sánchez szerdán intézményi nyilatkozatot tesz a Moncloa-tól, de már most azt mondják, hogy az Egyesült Államoknak tiszteletben kell tartania az Európai Unió egyik tagországával kötött megállapodásokat.

Az Európai Bizottság kedden bízott abban, hogy az Egyesült Államok teljesíti az Európai Unióval kötött kereskedelmi megállapodásban vállalt „kötelezettségvállalásait”, és kijelentette, hogy meg fogja védeni a blokk érdekeit Trump Spanyolországgal szembeni fenyegetései után amiért nem engedélyezte a Rota és Morón bázisok használatát megtámadni Iránt.

„Az Európai Unió álláspontja nem változott” – magyarázta az Europa Pressnek Olof Gill, a Közösségi Vezetőség kereskedelmi szóvivője, aki már akkor, amikor Washington vámokkal fenyegette Spanyolországot, amiért nem vállalta a védelmi kiadások 5 százalékát, világossá tette, hogy Brüsszel „felkészült arra, hogy megvédje” a tagországok érdekeit.

A szóvivő kijelentette, hogy az Európai Bizottság – amely a 27-ek hangját képviseli kereskedelmi ügyekben –elvárja, hogy az Egyesült Államok teljesítse a közös nyilatkozatban vállalt kötelezettségeit„, utalva arra a kereskedelmi megállapodásra, amelyet Trump és Ursula von der Leyen közösségi ügyvezető elnök kötött tavaly nyáron. „A Bizottság mindig garantálni fogja az Európai Unió érdekeinek teljes körű védelmét” – tette hozzá a szóvivő az Europa Pressnek adott nyilatkozatában, de a következő lépésekről nem árul el bővebben.

Spanyolország az Európai Unió ernyője alá helyezte magát a laSextának küldött nyilatkozatában, amelyben Moncloa kifejti, hogy ha az amerikai kormányzat meg akarja szakítani a kereskedelmi kapcsolatokat, tiszteletben kell tartania a „magánvállalatok autonómiáját, a nemzetközi jogszerűséget, valamint az Európai Unió és az Egyesült Államok közötti kétoldalú megállapodásokatU”.

Kormányzati források arra reagáltak, hogy „Spanyolország kulcsfontosságú tagja a NATO-nak, amely teljesíti kötelezettségvállalásait, és jelentősen hozzájárul az európai terület védelméhez„. Ezt azután mondta, hogy Trump megtámadta Spanyolországot az Irán elleni háborúval kapcsolatos álláspontja miatt, és kijelentette, hogy a NATO „szörnyű partnere” volt, ugyanakkor azt javasolta, hogy „meg kell szakítani minden kereskedelmet”.

„Egyben az EU exporthatalma és megbízható kereskedelmi partnere a világ 195 országának, köztük az Egyesült Államoknak, amellyel történelmi és kölcsönösen előnyös kereskedelmi kapcsolatot ápolunk” – emelték ki. Így azt is hozzátették Spanyolország „rendelkezik a szükséges forrásokkal a lehetséges hatások visszaszorításáhozsegíti az érintett ágazatokat, és diverzifikálja az ellátási láncokat.

Mindenesetre ezt elmagyaráztáka kormány akarata szerint „az országok közötti szabad kereskedelemért és gazdasági együttműködésért dolgozik, és mindig is az lesza kölcsönös tisztelettől és a nemzetközi törvényesség betartásától”, mivel biztosítják, hogy amit a polgárok kérnek és megérdemelnek, az „nagyobb jólét, nem pedig több probléma.”

Másrészt Sira Rego ifjúsági és gyermekügyi miniszter „büszke” volt arra, hogy Spanyolország ellenzi az Egyesült Államok „imperialista háborúját”, és tagadja, hogy nemzeti területen katonai bázisokat használjanak amerikai repülőgépek számára, amikor az Europa Press néhány perccel a „Tanulmány bemutatása: Ifjúság, mentális egészség és digitális környezet Iberoban” című konferencia zárása előtt megkérdezte.

a kulturális miniszter, Erről Ernest Urtasun is beszélt a Más Vale Tarde-banahol világossá tette, hogy „Spanyolország szuverén ország, amely saját maga dönt a külpolitikával kapcsolatban”. „A progresszív koalíciós kormány politikai irányvonala az, hogy megvédjük a nemzetközi jogot, az Egyesült Nemzetek rendszerét, és nem veszünk részt illegális agressziós háborúkban” – mondta Urtasun nyersen. A fenyegetéseket pedig Trump úr szokásos kirobbanásának tulajdonította.

A kormány második alelnöke, munkaügyi és szociális gazdasági miniszter, Yolanda Díaz a maga részéről azt válaszolta, hogy „Spanyolország nem fogad el zsarolást vagy leckéket egy agresszor országtól”. „A béke országa vagyunk. Ha az Egyesült Államok szövetségest akar, akkor a szuverenitásunk és a nemzetközi jogunk tiszteletben tartásával kezdik” – írta Bluesky a közösségi oldalon, miután az észak-amerikai elnök „szörnyű” partnernek nevezte Spanyolországot, és minden kereskedelmi kapcsolat megszakításával fenyegetőzött.

Ez a kormány álláspontja. Eközben a PP vezetője, Alberto Núñez Feijóo arra reagált, hogy tiszteletet kért Spanyolországtól, de Sánchezt is felelősnek tartja mindenért, ami történt. Így az X-fiókjában azt mondta, hogy „Spanyolország sokkal több, mint rossz kormánya.” Továbbá biztosította, hogy „a kormány külpolitikája állandó felelőtlenség, és a komolytalanságnak következményei vannak”.

Üzenetet is küldött Sáncheznek: „Ha Irán köszönetet mond neked, és az Egyesült Államok szörnyű szövetségesnek tekint, akkor kudarcot vallasz. Ez nem egyenlő távolság. Saját szavai szerint sérti Spanyolország érdekeit a „gyűlöletkeltő rezsimmel” szemben.” Az üzenetet pedig azzal zárta, hogy elkötelezett amellett, hogy Spanyolország ismét „a szabadság oldalán és a zsarnokok ellenében lépjen fel”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Március 4-én délben kezdődik a potsdami regionális bíróságon a tárgyalás a Haasenburg GmbH és Brandenburg állam között az esetleges kártérítésről. A magánlakáscég több mint 26 millió eurót akar azért, hogy három lakásának tizenkét évvel ezelőtti bezárását utólag jogellenesnek nyilvánították. Ügyvédje, Jens Hennersdorf említette az összeget Märkischen Oderzeitung (MOZ). Az otthon egykori lakói megrémülnek ettől.

Az otthonok vidéken, Jessern, Müncheberg és Neuendorf am See városokban helyezkedtek el, és 114 férőhellyel rendelkeztek. 2013 végén zárták le őket egy vizsgálóbizottság jelentése alapján. Martina Münch (SPD) brandenburgi ifjúsági miniszter akkor „túlzott, sematikus és zaklató oktatási intézkedésekről” beszélt, és elnézést kért az egykori gyerekektől és fiataloktól, hogy nem tudták hamarabb megvédeni őket.

A hattagú bizottság meglátogatta az otthonokat és beszélt a volt lakókkal. A gyerekek és problémáik megértése nem megfelelő; ezeket „korrekciós intézkedések (átnevelés) tárgyaiként” értelmezik és kezelik” – áll a jelentés „alapvető állításaiban”. És: „Sok olyan gyermek, serdülő és fiatal felnőtt van, akik mélyen sérültnek érzik magukat.” A Haasenburg „semmiféle empátiát” mutat ezekkel a fiatalokkal; az ottani pedagógia a jelek szerint „nem képes a kritikai önreflexióra”.

A Martin Hoffmann pszichológus által vezetett bizottság szemében különösen a kényszerintézkedések, úgynevezett agresszióellenes intézkedések, amelyek során a gyerekeket és fiatalokat több felnőtt tartotta fogva, „nagyon kockázatosnak és traumatizálónak” tartották. A bizottság nem talált a gyermek jólétét érintő akut veszélyt. Ezek a kényszerintézkedések azonban magas kockázati forrást jelentettek, és azonnal el kell őket törölni.

Fuvarozóváltást javasoltak

Azonnali intézkedésként még azt is javasolták, hogy minden fiatal kapjon egy „riasztógombot”, amely a legközelebbi rendőrkapitánysághoz kapcsolódik. És javasolták a szponzor megváltoztatását és a vezetői csapat lecserélését. Akkoriban Münch ifjúsági miniszter húzta meg a szakadékot. Szerinte az ajánlások azt mutatják, hogy szinte minden olyan területen jelentős reformra van szükség, amely nem valósítható meg. Emiatt cége „működési engedélye visszavonására készül”.

De teljes tíz évvel később a Cottbusi Közigazgatási Bíróság (VGC) 2023 novemberében úgy döntött, hogy ez jogellenes. A lakások bezárása helyett az országnak újra próbálkoznia kellett volna feltételekkel. Ez az ítélet igencsak meglepett. A Haasenburg már 2014 elején sürgős eljárásban megpróbálta megakadályozni a bezárást, de ez nem sikerült. Mind a közigazgatási bíróság, mind másodfokon a Berlin-Brandenburg Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (OVG) helyesnek találta, hogy az otthonok zárva maradnak.

Az OVG azt írta, hogy az alapeljárásig „bizonytalanság” marad, hogy nem sérül-e a hazai szolgáltató szakmai szabadsága. Másrészt, ha az otthonok továbbra is működnek, a gyermekek jólétét továbbra is veszélyeztetheti. Itt az alapjogok megsértésének megakadályozásához fűződő közérdek felülmúlja a gazdasági érdekeket.

Amikor Münch bejelentette a bezárást, csak 37 lakos élt ott, mert az otthonok már kiürültek. Az ifjúsági miniszter és munkatársai az Oktatási, Ifjúsági és Sportminisztériumban (MBJS) azt feltételezték, hogy az ottani gyerekek jóléte „látensen” veszélyben van. A szükséges változtatások túl sokáig tartottak, mire hatályba léptek az oktatási gyakorlatban – áll a visszavonási közleményben. Addig a gyerekek jó közérzete „nem lenne a kellő biztonsággal garantálva”. Ezt az értékelést osztotta 2014 májusában a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság, amely előtt szóbeli eljárást is folytattak.

A kezelő elérhetetlennek tűnt

A bíróság ezután azt írta, hogy panaszában nem kérdőjelezték meg azt a feltételezést, hogy az otthoni üzemeltető nem akarja és nem tudja elhárítani a veszélyt. A bizottság javaslata szerint alapvető koncepcióváltásra van szükség. De az operátor nem mutatott hajlandóságot erre.

A bírák mindezt eltérően súlyozták tíz évvel később az alapeljárásban. Lényegében csak a 2013. márciusi eseményeket értékelik, mert az Állami Ifjúsági Népjóléti Hivatal akkor adott ki új működési engedélyt, és ezzel az aktussal igazolta a gyermek jólétének garanciáját.

Az otthoni ifjúsági jóléti irodák vállalják a felelősséget

Bár 2013-ban megszaporodtak az egyes fiatalokkal szembeni kényszerintézkedések, a bíróság a helyi ifjúsági jóléti hivatalokat is felelősnek látta. Korábban ki kellett volna vinniük az oda nem illő gyerekeket.

Az otthonok már nem léteznek. A Haasenburg GmbH most hatósági felelősséggel követeli a kár megtérítését. Hennersdorf ügyvéd említette a MOZ az összeg 26 327 391,13 euró. Ez a három ház kieső nyeresége. Az ügyvéd 2024 nyarán azt is bejelentette, hogy céljuk az újranyitás, de ez „eltarthat egy ideig”.

A taz információi szerint a GmbH azzal érvel a bíróságon, hogy 2013 februárjában 28 millió euróért eladhatta volna részvényeit egy befektetőnek. A minisztérium már 2013 júliusában elrendelt bérbeadási leállítás miatt törölték. Alternatív megoldásként a bezárás óta évi mintegy 1 millió eurós elmaradt hasznot követel, és 14-től 14 millió eurós finanszírozást készít elő. Ez az induló finanszírozás azonban jogilag meghiúsulhat, mert a keresetet nem lehet polgári bíróság elé terjeszteni, mert olyan közigazgatási aktus lenne, amelyért a közigazgatási bíróságok felelősek.

Ráadásul az sem látszik egyértelműnek, hogy a három lakás működési engedélye még érvényes-e. Mindenesetre nem automatikusan így van, ahogy az MBJS szóvivője, Alexander Engels kifejti. Mert sok törvény változott a bezárás óta. Az MBJS bejelentette, hogy a szolgáltatót „tájékoztatták” a létesítmények üzemeltetéséhez szükséges új követelményekről.

Az üzemeltető nem intézkedett a lezárás ellen

Magát a közelgő tárgyalást a brandenburgi minisztérium nem kívánja kommentálni. De a közelmúltban volt egy hasonló eset a schleswig-holsteini Friesenhof-házakkal, ami azt mutatja, hogy egy ilyen hatósági felelősségre vonatkozó polgári per nem biztos siker. Ezeket a házakat 2015-ben a vádak nyomán be is zárták. Később ott is egy közigazgatási bíróság ezt jogellenesnek nyilvánította. Az otthon menedzsere körülbelül 1,9 millió eurót akart cége értékéért, és a Kieli Regionális Bíróság 2025 februári ítélete szerint semmit sem kapott.

Pusztán jogi szempontból ez az eset némileg más volt. A Friesenhof tulajdonosa meg sem próbálta gyorsított módon megállítani a bezárást. Ha így tette volna, a bírói kereset elutasító indoklása szerint megelőzhette volna a kárt. Ezért a felelősség kizárt.

Ez a kifogás a Haasenburgra már nem vonatkozik. Mert sürgős jogi védelmet kért. Ott azonban a VG Cottbus és az OVG Berlin-Brandenburg is megerősítette az állam álláspontját, és jogilag indokoltnak találta. Ez fontos lehet március 4-én Potsdamban.

Nézz körül a jogi szakirodalomban

A jogirodalom áttekintése azt mutatja, hogy a BGB 839. §-a szerinti hatósági felelősség csak akkor áll fenn, ha a tisztviselő vétkesen járt el. A „Geigel”, ahogyan a felelősségjogról szóló szabványos művet nevezik, ezt írja: „Nem minden objektív jogi tévedés alapozza meg egyszerűen a bűnösség vádját.” Ha jogi véleménye „jogilag igazolhatónak” tekinthető, akkor annak későbbi bírósági elutasításából nem vonható le bűnösség vádja. Ez különösen igaz, ha olyan „meghatározatlan jogi kifejezésekről” van szó, mint például a gyermekek jólétének veszélyeztetése, amelyek nincsenek pontosan meghatározva.

2014-ben a Haasenburg sürgősen bevezetett egy belső feljegyzést, amelyben egy minisztériumi alkalmazott rámutatott a bezárás jogszerűségével kapcsolatos esetleges kétségekre. Az OVG akkor azt írta: a belső döntéshozatali folyamatok lényegtelenek egy döntés jogszerűségének megítélésében.

A VG Cottbus 2023 novemberében hozott ítélete széles körű kritikát váltott ki. A brandenburgi tartományi parlament elismerte, hogy helyes volt az otthonok bezárása. Haasenburg egykori lakosai, akik a KIND nevű egyesületet alapították, megdöbbentek az üzemeltető milliós perétől. „A haasenburgi túlélők számára ez egy nehezen elviselhető jelzés” – áll a szövetség közleményében. A VG Cottbus ítélete nyomán most kitűzött lehetséges pénzügyi következményekről szóló per nem vezethet „az érintettek szenvedésének kilátásba helyezéséhez vagy szem elől való kiszorulásához”. Sokan közülük a mai napig küzdenek az elszenvedett igazságtalanság elismeréséért, a nyilvános bocsánatkérésért és a támogatásért, például a sürgősen szükséges traumaterápiához.

„Ennek az összegnek a töredéke segítene nekünk, a Haasenburg túlélőinek, hogy meg tudjuk oldani a problémát, és végre meg tudjunk birkózni a traumatikus élményekkel” – mondja Mona S. volt rezidens. Az újranyitás teljesen kizárt. „Olyan lenne, mintha megnyitnánk az összes korábbi ifjúsági műhelyt.”

Ő Irán jövője rejtély marad. Számos lehetséges forgatókönyv nyílik meg. A venezuelai stílusú átmenettől a belső változás felé. Akár spontán, akár az Egyesült Államok által finanszírozott. Bár a „Wall Street Journal” biztosítja, hogy Trump hajlandó támogatni az iráni fegyveres csoportokat az ajatollah rezsim megdöntésére, a Pentagon pedig három lehetséges forgatókönyvet értékel.

Jelenleg még maga a republikánus sem tudja, mi lesz Iránnal. Megindította az offenzíváját, és bár ezt felismerte jobb szemmel látja Khamenei országon belüli leváltását, mint a sah visszatérésétnem tudja garantálni az ajatollah rezsim jövőjét sem: „Számomra úgy tűnik, hogy valaki belülről megfelelőbb lehetne, ha létezik ilyen ember, de nálunk vannak ilyenek. Vannak… mérsékeltebbek.”

És most, a „New York Times” szerint, A Pentagon három lehetséges forgatókönyvet javasolnémileg ellentmondanak egymásnak. Az első az Az iráni rezsim radikálisabb alakot választ mint Khamenei. Vagyis az ajatollahok maradnának egy még harciasabb vezető mellett. Egy lehetőség, ami Trump szerint a „legrosszabb” lenne: „Azt hiszem, a legrosszabb forgatókönyv az lenne, ha ezt csináltuk, és akkor jön valaki, aki ugyanolyan rossz volt, mint az előző, igaz? Ez megtörténhet. Nem akarjuk, hogy ez megtörténjen.”

A második forgatókönyv az belső lázadás a rezsim ellen. Mert a Pentagon hihetőnek tartja, hogy az iráni állampolgárok azok, akik kihasználják a helyzetet a rezsim megdöntésére. Itt felmerülne a lehetőség – egyre valóságosabb –, hogy a fegyveres lázadó csoportok, például a kurdok vagy a beludzsik az iszlám rezsim bukását mozdítsák elő Washington finanszírozásával.

A Pentagon legújabb vetítése az Irán Venezuela nyomdokaiba lép. Ez egy „valamivel” békésebb átmenet lenne, és ugyanúgy hajtanák végre: egy kiszámított katonai támadással letartóztatják a legfelsőbb vezetőt, és megállapodnak az új rendről a rezsim többi tagjával. Csak persze azzal a feltétellel, hogy az Egyesült Államok érdekeiért dolgoznak.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

egy nagyszerű szövetségi esküdt Chicagóban (USA) imputált a Jézus Omar Ibarra Felixegy állítólagos főnök a Sinaloa kartellkábítószerekkel, fegyverekkel és a terrorizmus anyagi támogatásával kapcsolatos bűncselekményekért.

Az ügyészség szerint „rúgjaA 49 éves szökevény egy fegyveres csoportot vezetett Chuta különleges alakulatai (FECH), amely a korábban Guzmán által vezetett, az Egyesült Államok által külföldi terroristának minősített szervezet, a Sinaloa Kartell Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán Loera frakciójának támogatása érdekében vett volna részt fegyveres konfliktusokban.

Az ügyészség hangsúlyozta, hogy Ibarra Félixet nem tartják fogva, ellene elfogatóparancsot adtak ki.

A FECH biztosította volna fegyveres biztonság négykor gyermekek a Guzmán Loera„los Chapitos” néven ismert, aki Guzmán 2016-os letartóztatása után vette át a kartell vezetését.

Guzmán Loerát később a szövetségi esküdtszék elítélte a New York állambeli Brooklynban, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte.

A vád szerint 2016 és 2026 között Ibarra Félix szállított géppuskákat a a Chapitos és összeesküdt velük és másokkal azért metamfetamint importálni y fentanil Mexikótól az Egyesült Államokig.

Az egyik állítólagos összeesküvő, Fausto Isidro Meza Floresegyütt dolgozott Ibarra Félixszel a fegyveres biztonság megvalósításában. Meza Flores volt vádlott 2019-ben a District of Columbia-ban, és jelenleg mint Tíz legkeresettebb a FBI.

A FECH vezetése mellett Ibarra Félix „térfőnökként” dolgozott volna, 2016 és 2025 között a mexikói Ahome melletti régióban a kábítószer-kereskedelmi műveleteket felügyelte volna.

A vádlott, más néven „rúgjavád alá helyezték terrorizmus, gyógyszerek y fegyverekolyan büntetésekkel, amelyek akár életfogytiglani börtönbüntetést is elérhetnek a szövetségi börtönben.

Az EFE információival

Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyenpénteken bejelentette, hogy megkezdi a folyamatot a szabadkereskedelmi megállapodás ideiglenes alkalmazása által tárgyalt Brüsszel országaival Mercosurután Argentína y Uruguay befejezték a sajátjukat megfelelő ratifikációs folyamatokat az elmúlt néhány órában.

„Arról van szó az ellenálló képesség, a növekedés és Európa alakíthatja saját jövőjét– fogalmazott a Közösségi Vezetőség vezetője kérdés nélkül az intézmény székhelyén egy rövid nyilatkozatban, miután hangsúlyozta, hogy a Tanács (kormányzatok) már januárban zöld utat adott Brüsszelnek, hogy lehetőség szerint folytassa az ideiglenes pályázatot.

A német konzervatív arra is emlékeztetett, hogy a paktum aláírása óta világossá tette: „Ha készen állnak, mi is készen leszünk.” Így az ibériai-amerikai partnerek ratifikációinak üteme már lehetővé teszi a folyamat elindítását európai oldalon, a pontos dátum tisztázása nélkül amelyben a hatálybalépését tervezi.

Ily módon a közösségi végrehajtó testület vezetője úgy dönt, hogy folytatja a paktum alkalmazását annak ellenére, hogy az Európai Parlament fellebbezett az Európai Unió Bíróságához (EUB) annak tisztázása érdekében. ha a megbeszéltek kompatibilisek a közösségi joggal, ami de facto megbénítja saját ratifikációs folyamatát a végleges alkalmazás érdekében.

Ezzel összefüggésben Von der Leyen elismerte, hogy ő volt „intenzíven vitatkozva” a fővárosokkal és az európai parlamenti képviselőkkel az elmúlt hetekben a döntésének bejelentése előtt, és hangsúlyozta, hogy az „ideiglenes” hatálybalépés értelemszerűen ideiglenes és nem végleges.

„Az EU-Szerződésekkel összhangban az splo-megállapodás teljes egészében az Európai Parlamenttel megköthető jóváhagyását adta” – mondta beszédében, majd később kijelentette, hogy ügyvezetője „továbbra is szorosan együttműködik az összes uniós intézménnyel, tagállammal és érdekelt féllel annak érdekében, hogy folyékony és átlátszó folyamat„.

Két hónap a megvalósulásig

Bár Von der Leyen nem adott egyértelmű ütemtervet a folyamatnak, a közösségi szóvivő később egy sajtótájékoztatón pontosította, hogy A feldolgozás „körülbelül két hónapot vesz igénybe” bár jelenleg nincs pontos dátumuk. Az Atlanti-óceán túlsó partján történt ratifikációtól kezdve a Bizottság „szóbeli feljegyzéseket” vált ki velük, hogy jelezze a kereskedelmi egyezmény ideiglenes hatályba lépését, és ettől kezdve kezdődik a két hónapos visszaszámlálás.

Tavaly januárban írták alá az Európai Unió és a Mercosur-országok azt a politikai és szabadkereskedelmi megállapodást, amellyel a két régió csaknem 26 évnyi tárgyalás tetőzött és új kapcsolati keretet alakítanak ki, amely az európai tábor és féltucatnyi európai ország, köztük Franciaország és Lengyelország elutasítása ellenére is folytatódik.

Az EU kizárólagos hatáskörébe tartozó kereskedelmi rész átmeneti jelleggel attól a pillanattól léphet hatályba, amikor legalább egy ország a blokkban A déli kúp lezárja saját ratifikációs folyamatát, amely csütörtökön történt Uruguayban és Argentínában.

Az összes megállapodás végleges hatálybalépése azonban bonyolultabb ratifikációs folyamatot igényel amely magában foglalja a „Huszonhetek” általi elfogadást és az Európai Parlament hozzájárulását, amely jóváhagyhatja vagy megsemmisítheti, de már nem módosíthatja.

Az Európai Parlament esetében az a szavazás a levegőben van amíg a Bíróság a Európai Unió megoldja a képviselők által a kereskedelmi egyezmény közösségi joggal való összeegyeztethetőségére vonatkozó fellebbezést, amely de facto megbénította a ratifikációt.

Bizalom a partnerek között

Kérdések helye nélküli beszédében Von der Leyen ünnepelte Uruguay és Argentína gyors ratifikációját, és biztos volt abban, hogy Brazília és Paraguay is ezt fogja tenni „hamarosan”; miközben kiemeli, hogy ez „bizonyítja a partnerek bizalmát és lelkesedését a kapcsolat előmozdítása és a történelmi megállapodás működése iránt”.

A német konzervatív azzal védekezett, hogy az új paktum lehetővé teszi egy 720 milliós piac létrehozását, nyitott „számtalan lehetőséget” és „vámmilliárdok csökkentését” a század első felének egyik „legtranszcendentálisabb” kereskedelmi megállapodása keretében.

„Ez egy platform a mély politikai elkötelezettség olyan partnerekkel, akik úgy látják a világot, mint mi, és hisznek a nyitottságban, az együttműködésben és a jóhiszeműségben. Azok a partnerek, akik megértik, hogy a nyitott, szabályokon alapuló kereskedelem mindenki számára pozitív eredményeket hoz” – összegezte.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Megkezdődik a mexikói kormány április a hitelesítés a Egyetemes Egészségügyi Szolgálatmelynek célja a lakosság egészségügyi ellátásának javítása.

Mi az az egyetemes egészségügyi szolgáltatás?

Ő Egyetemes Egészségügyi Szolgálat Ez az a program, amelyen keresztül az egészségügyi rendszert digitalizálják annak érdekében, hogy az emberek személyes adatait és klinikai előzményeit egyetlen hitelesítő adatban koncentrálják.

Ily módon bármely mexikói hozzáférhet többek között az IMSS, az ISSSTE, az IMSS-Bienestar, a Pemex Health Services, a Fegyveres Erők Egészségügyi Szolgálatai, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek szolgáltatásaihoz.

Univerzális egészségügyi bizonyítvány

Hozzáférés a orvosi ellátás garantálja a igazolvány amely tartalmazni fogja:

• teljes név
• CURP
• szex
• születési hely és dátum
• két QR-kód a jogosultság ellenőrzéséhez és a legközelebbi egészségügyi egység összehasonlításához
• vércsoport
• szervadományozás

Eredetileg az volt a cél hitelesítés márciusban, de a szövetségi kormány bejelentette, hogy ez áprilisban kezdődik.

Az Egyetemes Egészségügyi Szolgálat megbízólevelének kiadása az Egészségügyi Minisztérium és a Népjóléti Minisztérium feladata lesz.

Ariadna Montiel jóléti miniszter arról számolt be, hogy a folyamatot a naptár által betű és életkoramelyet hamarosan bemutatnak.

Telepítésre kerülnek 2 ezer 898 modul9791 operátor, 1706 felügyelő és 5766 nemzetiségi alkalmazott szolgálja ki kisegítő személyzetként.

A regisztráció befejezése után az emberek megkapják a sajátjukat igazolvány hat hét alatt, míg a digitális változat abból.

Megszerzéséhez a Univerzális egészségügyi bizonyítvány A következő dokumentumokat kell bemutatni:

• fényképes hatósági igazolvány vagy személyazonosító okmány
• minősített CURP
• lakcímigazolás, amely legfeljebb 6 hónapig érvényes

A 18 éven aluliak számára születési anyakönyvi kivonatot, CURP-t és anya, apa vagy gyám igazolványát kell vinniük.

A López-Dóriga Digital információival