Trump megosztottsággal néz szembe a nyugalmazott amerikai parancsnokok között, hogy folytatják-e az iráni csapásokat
ÚJMost meghallgathatod a Fox News cikkeit!
Donald Trump elnök kijelentette, hogy az Iránnal kötött tűzszünet „tömeges életfenntartásra” épül, miközben a nyugalmazott amerikai parancsnokok és nemzetbiztonsági szakértők egyre inkább megosztottak abban, hogy Washingtonnak fel kell-e folytatnia a Teherán elleni hadműveleteket, vagy elkerülheti azt, ami a kritikusok szerint újabb elhúzódó közel-keleti konfliktussá válhat.
„Azt mondanám, hogy a tűzszünet hatalmas életfenntartásról szól” – mondta Trump hétfőn újságíróknak. „Ahol az orvos belép, és azt mondja: „Uram, a kedvesének körülbelül 1% az esélye, hogy életben marad.”
Trump emellett „szemétnek” minősítette Irán legutóbbi válaszát a megállapodásra, annak ellenére, hogy a Fehér Ház felülvizsgálja a katonai lehetőségeket arra az esetre, ha a tárgyalások összeomlanak.
McMaster nyugalmazott altábornagy, Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója kijelentette: úgy véli, hogy Irán vezetése nem valószínű, hogy megteszi azokat az engedményeket, amelyeket Trump szükségesnek tart a megállapodáshoz.
A FEHÉR HÁZ FIGYELMEZTETI IRÁNT AZ ALKALMAZÁS ELLEN: TRUMP KÉSZEN A POKOL FELSZABADÍTÁSÁRA
Donald Trump elnök kijelentette, hogy az Iránnal kötött tűzszünet „masszív életfenntartásra” épül, mivel a nyugalmazott amerikai parancsnokok és nemzetbiztonsági szakértők egyre inkább megoszlanak abban, hogy Washingtonnak folytatnia kell-e a katonai műveleteket. (Atta KENARE / AFP a Getty Images segítségével)
„Úgy gondolom, hogy az iráni vezetés és az IRGC nem hajlandó olyan engedményeket tenni, amelyekről Trump elnök azt gondolja, hogy ez a minimum” – mondta McMaster a Fox News Digitalnak, utalva az iráni keményvonalas Iszlám Forradalmi Gárda alakulatára.
„Trump elnök mindig alkut akar” – tette hozzá. – De nem fog aláírni egy rossz üzletet.
A kialakuló vita most egy Washington előtt álló alapvető kérdésre összpontosul: vajon a további katonai nyomás rákényszerítheti-e Iránt nukleáris és rakétaambicióinak feladására, vagy a megújított csapások elmélyítenék a regionális konfliktust anélkül, hogy döntő eredményeket hoznának.
Mark Fox nyugalmazott adminisztrátor, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának (CENTCOM) egykori parancsnokhelyettese azt mondta, úgy véli, hogy a jelenlegi fegyverszünet és a diplomáciai út valószínűleg nem kényszeríti Iránt meghátrálásra.
„Valójában nem tudok mást elképzelni, mint a teljes visszatérést a harci műveletekhez” – mondta Fox a Fox News Digitalnak. „Az egyetlen dolog, amire reagálni fognak, azt hiszem, végső soron az erő.”
Fox azzal érvelt, hogy az amerikai hadsereg továbbra is képes újranyitni és biztosítani a kereskedelmi hajózást a Hormuzi-szoroson keresztül annak ellenére, hogy Irán folyamatosan fenyegeti a vízi úton áthaladó hajókat.
A HORMUZ SZÍJTÁSI PONT MŰKÖDIK, MIVEL IRÁN LEÁLLÍTJA AZ OLAJFORGALOM A TRUMP-TÜZSZÜNET ellenére
A megújított katonai fellépés támogatói azzal érvelnek, hogy Irán gyengébb, mint az elmúlt évtizedekben volt, és a mostani megállás azt kockáztatja, hogy Teherán újra csoportosuljon, újjáépítse rakétaarzenálját, és megőrizze befolyását a világ egyik legfontosabb energiafojtási pontja felett. (AP fotó)
„Ez egy katonailag elérhető cél” – mondta, felvázolva egy stratégiát, amely irányított rakétarombolókat, támadóhelikoptereket, drónokat és kiterjesztett légi megfigyelést foglal magában, hogy egy védett tengeri folyosót hozzanak létre a szoroson keresztül.
Fox elismerte, hogy az Egyesült Államok haditengerészete kisebb, mint az 1980-as évek tankerháborúi idején volt, de azzal érvelt, hogy az amerikai erők továbbra is képesek biztosítani a fojtópontot, ha Washington elegendő haditengerészeti eszközt és kitartó megfigyelési műveletet végez.
– Nem könnyű – mondta Fox. – De a földrajz fix.
Leírt egy lehetséges stratégiát, amely rombolókra, drónokra és támadórepülőgépekre támaszkodik, hogy létrehozzanak egy úgynevezett „rebbenő szemet” a szoroson, lehetővé téve az amerikai erők számára, hogy azonosítsák és hatástalanítsák az iráni motorcsónakokat, drónokat és a hajózás elleni fenyegetéseket, mielőtt azok kereskedelmi hajókra csapnának le.
A Fox óva intett attól is, hogy Irán megőrizze befolyását Hormuz felett, miközben folytatja rakéta- és nukleáris programjait.
– Ha nem most, mikor? – mondta. – Ha lenne atomfegyverük, azt használnák.
SZAKÉRTŐK FIGYELMEZTETI IRÁN NUKLÁRIS KETTŐS BESZÉLÉSÉT, AZ IDŐ NYERÉSÉRE, ALÁ ALAKÍTÁSA AZ Egyesült Államokra gyakorolt nyomásra
De nem mindenki ért egyet azzal, hogy a megújított katonai akció jobb eredményt hozna. (Közreműködő/Getty Images)
Fox, aki aláírta a Jewish Institute for National Security of America nemrégiben kiadott politikai dokumentumát is, megismételte a jelentés azon érvét, hogy Irán a tárgyalásokkal időt nyer, miközben megőrzi katonai képességeit.
A lap szerzője több nyugalmazott magas rangú amerikai katonai tisztviselő és nemzetbiztonsági szakértő, köztük Chuck Wald nyugalmazott tábornok, az Egyesült Államok Európai Parancsnokságának volt parancsnokhelyettese és Robert Harward nyugalmazott adminisztrátor, a CENTCOM korábbi parancsnokhelyettese azzal érvelt, hogy a jelenlegi tűzszünet és a diplomáciai út „nem tudja megbízhatóan rákényszeríteni Iránt, hogy teljesítse az Egyesült Államok követeléseit, és a hadakozást az Egyesült Államok követeléseinek teljesítésére” határozd el, és használd az időt önmaga megerősítésére.”
A jelentés kiterjesztett katonai műveletekre szólított fel, amelyek Irán tengeri képességeit, rakéta-infrastruktúráját és belső kényszerítő berendezéseit célozzák, miközben elkerülik a polgári infrastruktúra elleni széles körű támadásokat, amelyek szélesebb körű regionális eszkalációt válthatnak ki.
De nem mindenki ért egyet azzal, hogy a megújított katonai akció jobb eredményt hozna.
Daniel Davis nyugalmazott alezredes, a Defense Priorities vezető munkatársa és az Egyesült Államok kiterjesztett katonai beavatkozásainak régóta bírálója arra figyelmeztetett, hogy a „munka befejezésére” irányuló felszólítások figyelmen kívül hagyják a közelmúltbeli harcok során feltárt valóságot.
„A munka befejezése, ahogy mondani szokták, irracionális” – mondta Davis a Fox News Digitalnak. – Logikátlan, és bármilyen katonai elvet sért.
KEITH KELLOGG SÜRGET MINKET, HOGY FEJEZZÜK BE AZ IRÁN ELLENI MUNKÁT A SZIGETEK ELFOGADÁSÁVAL, A GAZDASÁG FOKOZÁSÁVAL
Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága által közzétett videóról készült képernyőképen füst és por látható, miután ismeretlen helyen robbanás történt az Epic Fury nevű hadművelet során, amely az Egyesült Államok és Izrael által Irán elleni támadás, amelyet 2026. február 28-án tettek közzé. (CENTCOM/Reuters)
Davis azzal érvelt, hogy a több ezer csapás és a hetek óta tartó harcok ellenére Irán megőrizte jelentős rakéta- és tengeri képességeit.
„Nem tudtuk kiütni őket 14 000 célponttal” – mondta. „Miért gondolja valaki, hogy ha máskor visszamegyek, az más eredményt fog eredményezni?”
Irán földrajzát, szétszórt rakéta-infrastruktúráját és aszimmetrikus haditengerészeti taktikáját úgy jellemezte, mint ami „katonailag megoldhatatlan problémát” teremt.
„Csak a diplomáciai eredmény maradt hátra” – mondta Davis.
A nézeteltérés a Washingtonban kialakuló szélesebb szakadékot tükrözi, mivel a tisztviselők mérlegelik, mi következik, ha a tárgyalások kudarcot vallanak.
KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ
A megújított katonai fellépés támogatói azzal érvelnek, hogy Irán gyengébb, mint az elmúlt évtizedekben volt, és a mostani megállás azt kockáztatja, hogy Teherán újra csoportosuljon, újjáépítse rakétaarzenálját, és megőrizze befolyását a világ egyik legfontosabb energiafojtási pontja felett.
A kritikusok azt állítják, hogy még a kiterjedt amerikai és izraeli csapások sem tudták alapvetően megtörni a rezsim ellenőrzését vagy megszüntetni katonai képességeit, ami felveti annak kockázatát, hogy a további eszkaláció az Egyesült Államokat egy újabb elhúzódó, bizonytalan eredménnyel járó regionális konfliktusba sodorhatja.
