Kapacitáshiány az elektromos hálózatban: Reiche hálózatbővítési terveinek bírálata
Nincs csatlakozás ehhez a hálózathoz: A német távvezeték-rendszer kapacitáshiánya megakadályozza, hogy szélturbinákat vagy napelemes rendszereket csatlakozzanak a hálózathoz. Katherina Reiche szövetségi gazdasági miniszter (CDU) most új szabályokat tervez a csatlakozási politikára vonatkozóan – ezek azonban kontraproduktívak és helytelen ellenőrzéshez vezetnek – figyelmeztet a Germanwatch és a Deutsche Umwelthilfe környezetvédelmi szervezet. A hálózati dugulás feloldásához további lépésekre van szükség.
A szervezetek az AFRY tanácsadó cég által most publikált tanulmány hátterében fogalmazzák meg követeléseiket. A Szövetségi Hálózati Ügynökség piaci törzsadat-nyilvántartása és a SMARD nyilvános villamosenergia-piaci adatbázis segítségével a szerzők azt vizsgálták, hogy hány megújuló energiaforrásból származó, egy megawattnál nagyobb teljesítményű akkumulátortároló rendszer vár a hálózatra történő csatlakozásra.
Ennek megfelelően a közeljövőben óriási lesz az igény az elektromos hálózatra való csatlakozásra. A szerzők becslése szerint körülbelül 40 000 olyan projekt van Németországban, amelyek üzemeltetői csatlakozási kérelmet nyújtottak be, vagy kötelezettséget vállaltak, de nem kapcsolódnak. Az ok: lefektetetlen csövek vagy befejezetlen rendszerek. Becslések szerint a 140 gigawatt összteljesítményű megújulóenergia-projektek és a 130 gigawatt teljesítményű akkumulátoros tárolók csatlakozásra szorulnak. És nem csak erre van szükség. Vannak csatlakozási kérések a fogyasztóktól is, például az ipar részéről. Ezeket nem veszik figyelembe a tanulmányban.
A kapcsolatokra tehát óriási szükség van. Mindig hosszú a várakozási idő, és a kész rendszereknek várniuk kell a hálózathoz való csatlakozásra. Ezt látja Reiche szövetségi gazdasági miniszter is. Egy „hálózati csomaggal” szeretné megváltoztatni a játékszabályokat.
„A hálózati csomag nem alkalmas a szűk keresztmetszet megszüntetésére”
Egy pont: Az úgynevezett elosztóhálózat-üzemeltetőknek nagyobb hatalmat kell adni. Az elosztóhálózat-üzemeltetők, például az önkormányzati közművek vagy az energiatársaságok leányvállalatai a döntő hatóság a helyi hálózati csatlakozás tekintetében. Országszerte több mint 850 van belőlük. Ma már a projektüzemeltetők jogosultak hálózati csatlakozásra – ami műszaki okok miatt vagy kapacitáshiány miatt késhet.
A miniszter úgynevezett újraküldési fenntartást akar bevezetni: a megújuló rendszerek jelenleg kompenzációt kapnak, ha a hálózat túlterhelése miatt leállnak. A jövőben ez tíz évig már nem lesz érvényes azokon a hálózati területeken, ahol jelenleg az elméleti éves villamosenergia-hozam 3 százaléka felett van szabályozva. Ezeken a területeken nagyobb mozgásteret kell biztosítani az elosztóhálózat-üzemeltetőknek a csatlakozások kiosztása során.
„A hálózati csomag teljesen alkalmatlan az elosztóhálózati csatlakozási szűk keresztmetszetek megszüntetésére” – mondja Imke Irmer, a Deutsche Umwelthilfe megújuló energiaforrásokért és infrastruktúráért felelős csapatkoordinátora. Henri Schmitz, a Germanwatch energetikai szakértője is így látja. „A Reiche miniszter által javasolt eszközök kontraproduktívak” – mondja.
Az újraküldési foglalás a megújuló energiaforrásokba történő beruházások összeomlásához vezet. Mert a bankok a bizonytalan kereseti helyzet miatt időnként már nem finanszíroznának beruházásokat. Schmitz úgy véli, hogy ez a helyes módja annak, hogy a megújuló energiaforrások kiterjesztését olyan területekre tereljük, ahol nagyobb a szabad hálózati kapacitás – de nem a Reiche által tervezett módon. Vannak jobb eszközök is, például a rendszerirányítók regionálisan differenciált támogatásának bevezetése a terjeszkedési költségek felé.
Schmitz nem tartja jó ötletnek, hogy az elosztóhálózatok üzemeltetőinek további mozgásteret kell biztosítani a hálózati csatlakozás terén. Itt is cselekvésre van szükség. „Eszközökre van szükségünk az alkalmazások áradatának kezelésére.” Véleménye szerint azonban – ahogy Reiche szándéka volt – az elosztóhálózat-üzemeltetők nem határozhatják meg a csatlakozások prioritásait.
„Egyebek mellett eldöntenék, hogy egy régióban mely gazdasági ágazatok fejlődhetnek, és melyek nem” – bírálja. Attól is kell tartani, hogy sok elosztóhálózat-üzemeltető úgy határozza meg prioritásait, hogy a lehető legkevesebbet kell beruháznia, digitalizálnia. „Egyértelmű politikai irányvonalakra van szükség arra vonatkozóan, hogy hogyan nézzenek ki a kapcsolódási prioritások” – követeli Schmitz. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy a követelmények összemosódnak. Más európai országokban, például Görögországban a csatlakozási kérelmeket egységes irányelvek szerint kezelik.
Az AFRY tanulmánya szerint a spekulatív megkeresések, különösen a villamosenergia-tárolók üzemeltetőitől, szintén késedelmet okoznak a hálózati csatlakozásban. Mivel nagyon nehéz beszerezni a csatlakozási engedélyt, sok kérelmet előre benyújtanak – és a jóváhagyások késnek. Schmitz ezért azt javasolja a pályázóknak, hogy fizessenek foglalási díjat, amelyet a megvalósításkor visszatérítenek.
Az energetikai szakértő pozitívumokat is lát a Reich hálózati csomagjában: Egy előrelépés az, hogy a hálózatüzemeltetőknek a jövőben átláthatóságot kell teremteniük a szabad csatlakozási kapacitásokkal kapcsolatban, és elő kell írni a csatlakozási eljárások digitalizálását.
