A felhatalmazás a foglyok kivégzésének megkezdésére. Izrael kiadja a legveszélyesebb törvényt, amely az igazságszolgáltatást a politikai bosszú eszközévé változtatja a nemzeti fanatizmus hátterében
A törvény megnyitja a kaput több mint 400 palesztin fogoly tömeges tárgyalására, akik 2023. október 7-én végrehajtották az „Al-Aqsa Flood” hadműveletet, miközben arra figyelmeztetnek, hogy a törvény legitimálja (jogi fedezetként szolgál) a halálbüntetésekre, és széles politikai dimenziókkal rendelkező megtorló bírósági eljárást hoz létre.
A törvény példátlan támogatást kapott a Knesszetben, hiszen a kormánykoalíció és az ellenzék 93 képviselője minden ellenkezés nélkül, a különböző izraeli politikai frakciók ritka együttműködésében megszavazta azt, amit az izraeli média „a legnagyobb és legfontosabb per Adolf Eichmann per óta” tartott.
A törvény előírja egy különleges katonai bíróság felállítását Jeruzsálemben az „Al-Aqsa Flood” hadműveletben való részvétellel vádolt palesztin foglyok felett.
Az új törvény felhatalmazást ad a bíróságnak halálos ítéletek kiszabására, nem csak gyilkossági ügyekben, hanem „egyéb súlyos bűncselekmények” esetében is, az izraeli sajtó szerint.
Ez a fejlemény veszélyes elmozdulásnak számít az izraeli igazságszolgáltatási rendszerben, különösen azért, mert a törvény azt is előírja, hogy a halálra ítélt vagy a kivégzéshez vezető vádemelés alatt álló foglyok nem szabadulhatnak a jövőbeni csereügyletek részeként.
A törvény szövege szerint a pereket földrajzi régiók szerint osztják fel, mint például a „Be’eri-per” és a „Nir Oz-per”, minden ügyben 3 bíróból álló bírói testületet osztanak ki, akik közül legalább egy rangidős katonai bíró vagy polgári bíró, akit a tartalékból hívnak be.
Az ítéletek automatikus fellebbezési mechanizmust is biztosítanak az izraeli legfelsőbb bíróság nyugalmazott bírója által vezetett testület előtt.
Közölték, hogy a Déli Kerületi Ügyészség vezette izraeli ügyészség már megkezdte a felkészülést, hogy „nagy mennyiségű bizonyítékon” – az izraeli hadsereg és a Shin Bet által a Gázai övezet belsejéből összegyűjtött anyagokon kívül – videóklipeken, nyomozati jelentéseken és igazságügyi szakértői bizonyítékokon alapuló vádemeléseket nyújtson be.
Várhatóan ezeket a pereket élőben közvetítik, hasonlóan az „Eichmann-perhez”, amelyet Izrael korábban történelmi és politikai állítások bizonyítására használt.
A legtöbb ülésen a foglyokat nem szállítják át a tárgyalótermekbe, hanem technológiai eszközökkel a börtönök belsejéből követik a tárgyalásokat, míg az elhunyt izraeliek családtagjai különtermekből vagy digitális adás útján követhetik majd az üléseket.
Az új törvény széles körben felkeltette az izraeli igazságszolgáltatás politikai bosszú eszközévé válásától való félelmet, különösen az olyan tág ideológiai és nacionalista leírások használatával, mint a „zsidó nép elleni bűncselekmények”, amelyek olyan megfogalmazások, amelyekről az emberi jogi aktivisták úgy vélik, hogy a perek olyan kivételes jelleget kölcsönöznek, amely túlmutat a hagyományos büntetőjogi normákon.
Jogi források arra számítottak, hogy a perek a vádlottak száma és az iratok nagysága miatt még évekig folytatódnak.
Bár a szélsőséges izraeli nemzetbiztonsági miniszter, Itamar Ben Gvir korábban a „terroristák halálbüntetéséről szóló törvény” jóváhagyását szorgalmazta, az izraeli média megerősítette, hogy az új törvény veszélyesebb és alkalmazhatóbb.
Izraeli jogi elemzők szerint Ben Gvir projektje az „Izrael Állam létezésének tagadásával motivált gyilkosság” tág definícióján alapult, amelyet nehéz lett volna bíróságilag alkalmazni, miközben az új törvény olyan közvetlen jogi eszközöket biztosít, amelyek ténylegesen lehetővé teszik a halálbüntetések kibocsátását és végrehajtását.
Forrás: Yedioth Ahronoth
