Washington vádat kíván indítani Raul Castró ellen
Az amerikai sajtó arról számolt be, hogy az Egyesült Államok vádat akar emelni Raul Castro (94 éves), a néhai kubai vezető, Fidel Castro testvére ellen, miközben Washington fokozza nyomását a kommunista szigeten. Castro vádemelése meglepő fordulópontot jelent az Egyesült Államok és Kuba közötti súlyosbodó válságban, amikor a sziget ismételt áramkimaradásoktól szenved a Donald Trump amerikai elnök által bevezetett üzemanyagblokád miatt. Trump többször utalt a kubai kommunista kormány megdöntésére irányuló vágyára.
A CBS News amerikai tisztségviselőkre hivatkozva arról számolt be, hogy az Egyesült Államok esetleges vádja Castro ellen azzal az incidenssel függ össze, hogy 1996-ban két polgári gépet lelőttek, amelyeket Castróval szemben álló pilóták vezettek.
Ezek a jelentések egybeestek egy ritka amerikai havannai látogatással, amelynek során John Ratcliffe, a CIA igazgatója prominens kubai tisztviselőkkel találkozott.
Az energiaválság súlyosbodik
Ezúttal Kubának nem átmeneti villamosenergia-válsággal vagy szezonális üzemanyaghiánnyal kell szembenéznie, hanem a stratégiai kitettség ritka pillanatával egy olyan rezsim számára, amely az 1960-as évek óta hozzászokott ahhoz, hogy amerikai nyomás alatt éljen, és külső védelmi hálózatokra támaszkodik: a volt Szovjetunió, majd Venezuela, majd Oroszország, Kína és Mexikó támogatási határai.
De ezek a hálózatok ma erodálódnak, amikor Washington Donald Trump vezetésével a nyugati féltekén visszatér a keményebb megközelítéshez, közelebb a Monroe-doktrína támadó formában történő felélesztéséhez: nincs menedék az ellenfelek számára az amerikai partok közelében, és nincs szabad túlélés az ellenséges rezsimek számára, amelyek orosz vagy kínai befolyást fogadnak.
Ratcliffe havannai látogatása a ritka biztonsági kapcsolaton túl jelentőségteljes. Az amerikai sajtó szerint a látogatásra másnap került sor, miután a kubai kormány elismerte, hogy gyakorlatilag elfogyott az erőművek és a polgári felhasználáshoz szükséges tüzelőolaj- és gázolajkészlet, a napi 20-22 órát meghaladó áramszünet Havannában, a több negyedben zajló tiltakozás, valamint az alapvető szolgáltatások összeomlásával járó primitív főzési és életviteli módok közepette.
Washingtoni levelek
Az amerikai változat szerint Ratcliffe nem pusztán azért ment Havannába, hogy kommunikációs csatornát nyisson, hanem azért, hogy közvetlen üzenetet közvetítsen Trumptól: az Egyesült Államok készen áll a gazdasági és biztonsági kérdésekben való részvételre, de csak akkor, ha Kuba „alapvető változtatásokat” hajt végre. A CIA igazgatója találkozott Lazaro Alvarez Casas belügyminiszterrel, a kubai hírszerzés vezetőjével és Raul Guillermo Rodriguez Castróval, akit „Raolitoként” ismernek, Raul Castro unokájával és a rezsim belső körének egyik befolyásos alakjával.
Valójában üzenete két párhuzamos dimenziót hordozott. Az első a politikai-gazdasági, amely azon alapul, hogy Havanna a központi gazdaság szélesebb körű liberalizációját, a politikai foglyok szabadon bocsátását és a Kommunista Párt társadalomra gyakorolt szorításának lazítását szorgalmazza. A második a biztonság, amely arra összpontosít, hogy véget vessen annak, amit Washington szerint az orosz és kínai hírszerzés jelenléte a szigeten, különösen a „Lourdes” és a „Bijocal” létesítmények, amelyek amerikai források szerint lehetővé teszik az érzékeny amerikai kommunikáció rögzítését. Kuba, Oroszország és Kína tagadja az ilyen típusú titkosszolgálati bázisok létezését, de a Trump-kormányzat ezt az aktát a nyíltság egyik feltételévé tette.
Ezért tűnt anakronizmusnak a látogatás. Az ügynökség, amelynek nevét a kubai emlékezetben a Disznó-öböl inváziójával és Fidel Castró megdöntésére tett kísérletével fűzték össze, most nem egy titkos akción keresztül, hanem magán igazgatóján keresztül tér vissza Havannába, fenyegetés és alku keverékével.
Az olaj mint politikai fegyver
A döntő tényező jelenleg az olaj. A venezuelai üzemanyag-szállítás január óta leállt, miután az amerikai hadművelet megdöntötte Nicolas Madurót, és Washington uralta a venezuelai olajexportot. A Trump-kormányzat emellett hatékony blokádot vezetett be azzal, hogy szankciókkal vagy vámokkal fenyegette meg azokat a vállalatokat és országokat, amelyek olajat adnak el Kubának, így még a mexikói szállítmányok sem tudják pótolni a hiányt. Egy körülbelül 730 000 hordóra becsült orosz szállítmány csak rövid enyhülést nyújtott, amelyet gyorsan elfogyasztottak.
Míg Kuba csak körülbelül 40 000 hordót termel naponta, körülbelül 100 000 hordóra van szüksége szükségleteinek fedezésére. De a probléma nem csak a kellékekkel van; A kubai villamosenergia-hálózat leromlott, állomásainak többsége körülbelül négy évtizede működik megfelelő karbantartás és komoly beruházás nélkül.
Ezért az üzemanyaghiány komplex összeomlásba torkollott: vízkimaradások az elektromos szivattyúktól függő épületekben, élelmiszerromlás a hűtés hiánya miatt, a tömegközlekedés csökkenése, az iskolák bezárása, a kórházak rendszeres ellátási képességének csökkenése.
Washington rájön, hogy ez az epizód fulladásos pont. Míg Miguel Diaz-Canel elnök szerint a romlás egyetlen oka az amerikai „energiablokád”, addig a Trump-kormányzat arra fogad, hogy a gazdasági fájdalom megtöri az évtizedek óta fennálló egyenletet: egy olyan rendszert, amely szigorú politikai ellenőrzésért cserébe képes elosztani a hiányt. De a fogadás egyértelmű kockázatot rejt magában; A nyomás engedményekre kényszerítheti a rezsimet, és társadalmi robbanáshoz vagy nagy migrációs hullámhoz vezethet az Egyesült Államok felé.
Az alku és a rendszerváltás között
A New York Times szerint a Trump-kormányzat nem mondja ki pontosan, mit akar Havannától. Néha széles körű gazdasági reformokról beszél, néha pedig tisztségviselőinek nyelvezete megközelíti a rendszerváltás követelését. Marco Rubio államtitkár kijelentette, hogy Kuba irányvonalának megváltoztatása nem biztos, hogy lehetséges, „amíg ezek az emberek hatalmon vannak”, ugyanakkor nyitva tartja a lehetőséget a rezsim számára adott lehetőség előtt, ha gyakorlati hajlandóságot mutat a változásra.
Az újság úgy véli, hogy ez a kétértelműség valószínűleg szándékos. Lehetővé teszi Washington számára, hogy anélkül használja a botot, hogy bezárná az ajtót az alku előtt. Ezért az adminisztráció 100 millió dollár humanitárius segélyt ajánlott fel a katolikus egyházon keresztül a kubaiak ingyenes műholdas internetszolgáltatása mellett. Havanna azonban „ellentmondásosnak” minősítette a segélyezés és a blokád kombinációját, tekintettel arra, hogy Washington megbünteti az embereket, majd politikai feltételek mellett felajánlja megmentését.
