Uruguay 20 évvel ezelőtt egy hatalmas náci sas szobrot talált egy folyó fenekéről, és most nem tudja, mit tegyen
Uruguay 20 éve vár arra, hogy eldöntse, mit kezdjen a karmai között horogkeresztet tartó sas hatalmas bronzszobrával, amely 2006-ban került elő, miután csaknem 70 évet töltött a Río de la Plata torkolatának alján, Uruguay partjainál.
Felfedezése után rövid ideig Montevideóban, az uruguayi fővárosban állították ki, amíg a kormány átgondolta, és úgy ítélte meg, hogy nem helyénvaló ilyen láthatóságot biztosítani egy náci szimbólumnak. Végül úgy döntött, hogy eltávolítja, és egy katonai bázison őrzi.
Az esemény 20. évfordulója közeledtével Uruguay még mindig nem tud mit kezdeni ezzel a féltonnás ragadozómadárral, amely egykor a második világháború elején egy elsüllyedt német csatahajót díszített.
Luis Lacalle Pou volt elnök 2023-ban javasolta a szobor olvasztását és a béke galambjává alakítását. Mások megvédték a múzeumba való áthelyezést, míg Teresa Marzano politikus, Maldonado megyéből, azért kampányol, hogy kiállítsák Punta del Este turisztikai város tengerpartján.
„Dobozban maradt” – kesergett Marzano. A Colorado Párt tagjaként tavaly sikertelenül indult Maldonado tartomány kormányzói posztjáért.
Javaslata szerint a sast egy, a hajó farát idéző építmény tetejére kell helyezni, körülvéve árokkal és egy száz látogató befogadására alkalmas kilátóval. A javaslat szerint egy bemutató videó egy 3D-s kikapcsolódást mutatna be a „Micsoda csodálatos világ” (Milyen csodálatos világ).
Marzano rámutatott, hogy projektje „a sast egyfajta turisztikai ikonná változtatná”. Javaslata kritikát váltott ki azok körében, akik úgy vélik, hogy van más mód is egy ilyen kényes kérdés kezelésére.
A több mint 1,8 méter magas és a szárnyak csúcsáig csaknem három méter széles szobrot eredetileg az Admiral Graf Spee, közepes méretű, „zsebcsatahajóként” ismert német hadihajó farára helyezték, 186 méter hosszú – ez a kifejezés a német hadihajók leírására szolgál, amelyek bár kisebbek voltak, mint a nagy csatahajók, de még néhány nappal korábban is álltak délen. Lengyelország megszállása 1939-ben.
Az év decemberében több brit és új-zélandi cirkáló súlyos károkat okozott a hajóban. A hajó alig ért be Montevideo kikötőjébe, Uruguay fővárosába. Napokkal később a kapitány evakuálta a közel 1000 fős legénységet, robbanóanyagokat robbantott és elsüllyesztette a Graf Spee-t.
Mensun Bound, a Falkland-szigeteken született és Montevideóban nevelkedett brit tengeri régész gyermekkora óta hallott történeteket a Río de la Plata-i csatáról. A 2000-es évek elején Héctor Bado búvárral elkezdte felkutatni a roncsot.
„A búvárkodás a Río de la Platában meglehetősen veszélyes: az árapályok között rendkívül hevesek az áramlatok, és a látási viszonyok valószínűleg a legrosszabb, amit valaha láttam. Olyan, mintha folyékony sárban úsznék” – magyarázta Bound, aki akkoriban az Oxfordi Egyetemen dolgozott.
2004-ben találták meg a Graf Spee-t, és felszínre hoztak egy ágyút és távolságmérőt, amelyeket most Montevideóban mutatnak be.
Hónapokkal később felfedezték a sast, amely teljesen sárral borított. „Azonnal értesítettük a kormányt, amely elrendelte, hogy visszaszerezzük” – magyarázza Bound. A csapatnak körbe kellett ásnia a fart, és ki kellett csavarnia körülbelül 150 nehéz, beágyazott csavart.
„Tudtunk a horogkereszt létezéséről, de lelkileg nem voltunk rá teljesen felkészülve” – vallja Bound, emlékezve arra a pillanatra, amikor a náci szimbólum előbukkant a mélyből. „Mindenki megállt, mert hirtelen a sötétség szívébe néztünk” – magyarázza.
Kezdetben a szobrot egy montevideói szálloda halljában állították ki, és több ezer látogatót vonzott. Voltak olyan esetek, amikor az emberek náci tisztelgést mondtak vagy leköpték a szobrot, és néhány hét múlva a kormány közbelépett. A sast a Cerro erődben helyezték katonai őrizetbe, ahol a mai napig áll.
„A kormány nem akarta, hogy zarándokhellyé váljon, vagy hogy neonácik kezébe kerüljön” – mondja Daniel Acosta y Lara kutató, aki szintén részt vett az expedícióban.
Tudtunk a horogkereszt létezéséről, de lelkileg nem voltunk rá teljesen felkészülve (…) A sötétség szívét szemléltük
Mensun Bound
— tengeri régész
A sas azonban, bár már nincs nyilvánosan kiállítva, soha nem tűnt el teljesen a nyilvánosság figyelméből. Idővel ez lett az uruguayi kormány és Alfredo Etchegaray üzletember, az expedíció nagy részét finanszírozó üzletember elhúzódó jogi vita központja, aki közel 22 millió euró kártérítést követelt az államtól.
2023-ban pedig az akkori elnök, Luis Lacalle Pou bejelentette, hogy a szobrot beolvasztják és újra felhasználják, bár néhány nappal később a közfelháborodás miatt visszalépett.
„Amikor felmerült a megsemmisítés lehetősége, én neveztem először őrültségnek” – mondja Acosta y Lara, aki azzal védekezik, hogy a sast múzeumban kell kiállítani. Hasonló, egy berlini épületből eltávolított darab a londoni Imperial War Museumban látható.
A kutató ugyanilyen kritikusan értékeli Marzano javaslatát, hogy Punta del Este-ben állítsák ki. „Oda nem illik” – hangsúlyozza, és emlékszik rá, hogy sem a csata, sem a süllyedés nem azon a helyen, Montevideótól több mint 130 kilométerre történt. „Mi több, képzelje el, hogy a Maldonado-öbölbe érkező turistákat ez a szimbólum fogadja” – kiáltja fel.
A Marzano által tervezett építményt a parttól 1,9 km-re lévő Gorriti-szigeten építenék fel, a tengerjáró hajók horgonyzóhelyének közelében.
2024 decemberében bemutatta a projektet a kormánynak, és kijelentette, hogy közölték vele, hogy belső feldolgozás alatt áll, bár hivatalos válasz nem érkezett. A kormány nem válaszolt a jelentéssel kapcsolatos megjegyzésekre.
Marzano kizárja, hogy az építmény a neonácik „zarándokhelyévé” váljon, és ehelyett az oktatás népszerűsítésének és egyben a turizmus fellendítésének lehetőségét mutatja be: „Országunk mélyen köztársasági és demokratikus, és tiszteletben tart minden vallást… Biztosítanunk kell, hogy a jövő nemzedékei megértsék, mi történt.”
Fabian Schamis, a Punta del Este-i Zsidó Hitközség ügyvezető igazgatója nem akart részletekbe bocsátkozni a projekttel kapcsolatban, mert azt „formálisan nem mutatták be nekik”.
Hangsúlyozta azonban, hogy kiállításának „megfelelő helyek” „egy múzeum vagy bármely olyan tér lenne, amely világos történelmi kontextust kínál, amely lehetővé teszi (értelmének) helyes megértését… Ellenkező esetben semmilyen körülmények között nem szabad kiállítani”.
Emma Reverter fordítása
