Szabadlábra helyezték azt a férfit, akit volt élettársa halála után börtönbe zártak Pamplonában, miután leesett a harmadik emeletről
A bíró csütörtökön úgy döntött engedje el annak a férfinak a 14. napján bebörtönzött volt élettársa halála után, aki két nappal azelőtt esett le, amikor lelógott az egyik harmadik emeleti otthona ablakáról, Pamplona San Jorge negyedében. Bűncselekmény miatt nyomoznak ellene illegális fogva tartás és egy másik elővigyázatossági intézkedés megsértése.
A csütörtökön tartott megjelenés után, amelyen az ügyészség ideiglenes szabadlábra helyezését kérte, a Pamplonai Bíróság Nők elleni erőszakkal foglalkozó osztályának 1. számú beosztásának vezetője beleegyezett az intézkedésbe, tekintettel arra, hogy a vádlott „a bizonyítékokon már nem változtathat” és a büntetések, amelyekért kiszabható, „lehetővé teszik a megegyezést egyéb kevésbé súlyos intézkedések„hogy biztosítsák jelenlétüket az igazságszolgáltatás rendelkezésére.
A vizsgálóbíró erre vonatkozóan 15 naponkénti bírósági megjelenési kötelezettséget, valamint a lakcímváltozás közlésének kötelezettségét rótta ki a vizsgált személyre.
Az áldozat és a vádlott Romantikus kapcsolatuk voltamelynek során a nő feljelentést tett ellene azért rossz bánásmód bűncselekménye. Ebben az eljárásban 2025 szeptemberében lakhelyelhagyási tilalmat adtak ki.
A fellebbezéssel megtámadható bírói állásfoglalásban a bíró leszögezi, hogy az ügy tartalmazza a Városi Rendőrség feljelentéseit, a portál esemény utáni felvételeivel, valamint az otthonban élő élettársak, valamint a bár tulajdonosának vallomásait, aki látta őket az események napján távozni.
Az igaz – teszi hozzá a bíró –, hogy a vádlott a védelmi határozat ellenére hónapok óta együtt élt és tartotta a kapcsolatot a sértettel. És „az is igaz, hogy halála napján bezárta az ajtót, de Még többen voltak a házban, akiknek kulcsa volt az ajtóhoz.Sajnos személyes és sorsdöntő döntés volt, amelyet az elhunyt személyesen hozott, aki már korábban is folytatott ilyen jellegű megbeszéléseket a vizsgált személlyel a szakítás és a kibékülés” – mutat rá.
Ugyanígy a bíró bizonyítottnak tekinti, hogy közvetlenül a haláleset előtt „nem volt más megbeszélés, mint hogy a sértett el akarta hagyni az otthonát, hogy alkohol- és kábítószer-fogyasztás hatása alatt állt, de másfajta megbeszélés nélkül a nyomozás alatt álló személlyel, aki közintézményben dolgozik, és Spanyolországban lakóhellyel rendelkezik, valamint családjával, még akkor is, ha ez szabálytalan, de meghatározó okok miatt. az ideiglenes letartóztatás helyzete már nem szükséges„, tekintettel arra, hogy a bizonyítékokon már nem változtathat, Spanyolországban dolgozik, és a kiszabható szankciók lehetővé teszik más, kevésbé terhes intézkedések elfogadását, hogy biztosítsák jelenlétét az eljárásban.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
