PokerStop

Pedro Sanchez spanyol miniszterelnök pénteken megerősítette, hogy nem aggodalmát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy Spanyolországot felfüggesztik a NATO-ból, mert ellenzi az Irán elleni háborút Washington megtorló intézkedéseként. Sanchez kijelentette, hogy kormánya folytatni fogja a normális együttműködést a katonai blokk (NATO) szövetségeseivel, és figyelmen kívül hagyta azt a jelentést, amely szerint amerikai tisztviselők fontolgatják országa megbüntetését a háborúval kapcsolatos álláspontja miatt.

Egy amerikai tisztviselő azt mondta a Reutersnek, hogy egy belső Pentagon e-mail lehetőséget tartalmazott arra, hogy az Egyesült Államok megbüntesse azokat a NATO-tagállamokat, amelyekről úgy gondolják, hogy nem támogatták az amerikai hadműveleteket az Irán elleni háborúban, ideértve Spanyolország szövetségi tagságának felfüggesztését és az Egyesült Államok álláspontjának felülvizsgálatát Nagy-Britannia Falkland-szigetek feletti szuverenitási igényével kapcsolatban.

Sanchez az európai vezetők ciprusi csúcstalálkozóján pénteken újságíróknak a jelentéssel kapcsolatos kérdésre válaszolva azt mondta: „Álláspontjaink egyértelműek, ami abszolút együttműködést jelent a szövetségesekkel.” A miniszterelnök rámutatott, hogy az együttműködésnek „a nemzetközi jog keretein belül” kell történnie, hozzátéve: „Nem elektronikus üzenetek alapján dolgozunk”, hozzátette: „Az Egyesült Államok kormánya által hivatalosan bejelentett hivatalos dokumentumok és álláspontok alapján dolgozunk”. A spanyol kormány álláspontja egyértelmű: teljes együttműködés szövetségeseinkkel, de mindig a nemzetközi legitimáció keretein belül.

Az El Pais spanyol lap által közzétett, meg nem erősített sajtóértesülés szerint a Pentagonban memorandum kering, amely intézkedéseket javasol a NATO azon tagjai ellen, akik nem támogatták az amerikai hadsereget az Irán elleni háborúban.

Az El Pais hozzátette, hogy Spanyolország esetében a védelmi szövetségi tagság felfüggesztése került szóba. Egy NATO-tisztviselő azonban kizárta az ilyen forgatókönyvet, mondván: „A szövetség alapító szerződése nem tartalmaz semmilyen rendelkezést a tagság felfüggesztésére vagy bármely tag kizárására.” A Pentagon illetékese kijelentette, hogy a levélben szereplő lehetőségek egyike magában foglalja a „nehéz” országok felfüggesztését a NATO-ban betöltött fontos vagy kiemelkedő pozícióktól.

A névtelenséget kérő tisztviselő a levél tartalmáról szólva elmondta, hogy a szakpolitikai lehetőségeket egy memorandum részletezi, amely csalódottságát fejezi ki amiatt, hogy egyes NATO-tagállamok vonakodnak vagy megtagadják az Egyesült Államok hozzáférését, katonai elhelyezését és légtérjogait az iráni háborúval összefüggésben.

Kiemelte, hogy a levél a hozzáférési jogokat, a katonai helymeghatározást és a légtér átlépését „csupán a NATO abszolút minimumának” minősíti, és hozzátette, hogy a lehetőségeket magas szinten tárgyalják a Pentagonban.

Az 1949-ben aláírt NATO-alapító szerződés egyetlen rendelkezése sem írja elő a NATO egy tagjának felfüggesztését vagy kizárását, ami Donald Trump amerikai elnök kritikájának középpontjába került, mióta több mint egy éve visszatért a Fehér Házba.

Pedro Sanchez február vége óta ellenzi az Egyesült Államok és Izrael által Irán ellen indított háborút. Ez az álláspont erős elégedetlenséget váltott ki Trumpban, aki bírálta Madridot, amiért megtagadta, hogy az Egyesült Államok katonai bázisokat használjon légi támadásokhoz, és odáig ment, hogy azzal fenyegetett, hogy „leállítanak minden kereskedelmi cserét” a két ország között.

Giorgia Meloni olasz miniszterelnök pénteken összetartásra szólította fel a tagokat. Meloni a ciprusi fővárosban, Nicosiában rendezett Európai Unió-csúcstalálkozón való részvétele során újságíróknak azt mondta: „A NATO-nak meg kell őriznie egységét. „Úgy gondolom, hogy ez az erő forrása.” Meloni hangsúlyozta, hogy a NATO továbbra is oszlopos marad Európa védelmében, de az európai országoknak nagyobb szerepet kell vállalniuk biztonságuk biztosításában. Hozzátette: „Dolgoznunk kell a NATO európai pillérének megerősítésén, amelynek ki kell egészítenie az amerikai pillért.”

Egyes NATO-tagállamok, köztük Franciaország, Spanyolország és Olaszország, nem engedték, hogy a háborúban részt vevő amerikai katonai repülőgépek átrepüljenek a területükön, vagy használják bázisaikat.

Nagy-Britannia eleinte megtagadta, hogy amerikai repülőgépek szálljanak fel bázisairól „védelmi” küldetésekre a konfliktus idején, de később engedélyezte ezt.

Trump szintén sikertelenül próbálta sürgetni a szövetség európai tagállamait, hogy küldjenek hadihajókat az iráni fenyegetés és katonai támadások miatt lezárt Hormuzi-szorosba.

Pedro Sanchez spanyol miniszterelnök, akinek országát a hírek szerint a tagságának felfüggesztése kifejezetten célponttá tette, pénteken kijelentette, hogy „nem aggódik”, hangsúlyozva, hogy országa „megbízható tagja” a NATO-nak.

Miközben Trump újabb kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy Washington hozzájárul-e NATO-szövetségeseinek védelméhez, az Európai Unió „tervet” készül kidolgozni arra vonatkozóan, hogyan aktiválja kölcsönös segítségnyújtási záradékát abban az esetben, ha bármely országot megtámadnak.

Trump többször is fenyegetőzött, hogy kilép a szövetségből. Trump a Reutersnek adott interjújában, április 1-jén tette fel a kérdést: „Nem ezt tenné, ha az én helyemben lenne?”, arra a kérdésre válaszolva, hogy szóba került-e az Egyesült Államok NATO-ból való kilépése.

Az e-mail azonban nem jelzi, hogy az Egyesült Államok ezt megteszi. Nem tartalmaz javaslatot az amerikai támaszpontok bezárására sem Európában. A tisztviselő azonban nem volt hajlandó megmondani, hogy a lehetőségek között szerepel-e, hogy az Egyesült Államok kivonja erőit Európából, amire sokan számítanak.

Kingsley Wilson, a Pentagon szóvivője az e-mailrel kapcsolatos megjegyzésre válaszolva azt mondta: „Ahogy Trump elnök mondta, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok mindent megtett a NATO-n belüli szövetségeseiért, nem álltak ki mellettünk.” Wilson hozzátette: „A védelmi minisztérium gondoskodni fog arról, hogy az elnöknek hiteles választási lehetőségei legyenek annak biztosítására, hogy szövetségeseink ne csak egy papírtigrisek legyenek (egy látszólagos erő, amelynek nincs valódi hatása), hanem teljesítsék szerepüket. Nincs további megjegyzésünk az ezzel kapcsolatos belső megfontolásokhoz.”

A feljegyzés tartalmaz egy lehetőséget arra is, hogy mérlegeljék az Egyesült Államok diplomáciai támogatását az úgynevezett régi európai „birodalmi javak”, például az Argentína melletti Falkland-szigetek számára.

Az amerikai külügyminisztérium honlapján az áll, hogy a szigetek brit igazgatás alatt állnak, de Argentína továbbra is szuverenitást követel felettük. Javier Milley argentin elnök Trump szövetségese.

Nagy-Britannia és Argentína 1982-ben vívott egy rövid háborút a szigetekért, miután kudarcot vallott az argentinok ellenőrzése. Körülbelül 650 argentin és 255 brit katona halt meg, mielőtt Argentína megadta magát.

Keir Starmer brit miniszterelnök szóvivője pénteken megerősítette, hogy Nagy-Britannia szuverenitást élvez a Falkland-szigetek felett. Azt mondta újságíróknak: „Nagy-Britannia álláspontja a Falkland-szigeteken teljesen egyértelmű. „Ez egy határozott álláspont, amely nem változott.” Trump többször is sértegette Keir Starmer brit miniszterelnököt, gyávának minősítve, mert nem hajlandó csatlakozni az Egyesült Államok Iránnal vívott háborújához, Trump pedig „báboknak” nevezte a brit repülőgép-hordozókat. Azt mondta, hogy Starmer „nem Winston Churchill”, összehasonlítva őt a néhai brit miniszterelnökkel.

Nagy-Britannia kezdetben nem értett egyet az Egyesült Államok azon kérésével, hogy amerikai repülőgépek támadhassanak Iránt két brit támaszpontról, de később beleegyezett abba, hogy az iráni válasz közepette engedélyezze a térség lakosainak, köztük a brit állampolgároknak a védelmét célzó védelmi küldetéseket.

Pete Hegseth védelmi miniszter a hónap elején a Pentagonban újságíróknak nyilatkozva kijelentette, hogy „sok mindent lelepleztek” az Irán elleni háborúban, megjegyezve, hogy Irán nagy hatótávolságú rakétái nem találhatják el az Egyesült Államokat, de elérhetik Európát. „Kérdésekkel, akadályokkal vagy habozással nézünk szembe” – mondta Hegseth. „És nem igazán van szövetségünk, ha vannak országok, amelyek nem hajlandók mellettünk állni, amikor szükségünk van rájuk.”