Pedraz bíró „egyelőre” visszautasítja, hogy García-Castellón magánvádként szerepeljen a PSOE csatornái ügyében.
Ő a nemzeti bíróság bírája, Santiago Pedrazdöntött hanyatlás ezen a csütörtökön, bár csak „egyenlőre”, a Manuel García-Castellón személye a PSOE csatornáinak ügyét vizsgáló ügyben. Vagyis az állítólagos cselekmény, Leire Díez és Santos Cerdán vezetésével igyekeztek befolyásolni a bírósági ügyeket amelyek érintik a PSOE-t, amely az elnököt és környezetét is meg akarta védeni.
Egy határozatban, amelyhez laSexta hozzáfért, Pedraz így válaszol a maga Manuel García-Castellón kérte. És a helyzet az, hogy a nyugalmazott bíró kérte, hogy megjelenhessen az ügyben, hogy megtehesse magánvádlóként jár el.
Amint azt laSexta megtudta, Pedraz úgy véli, hogy a tények, amelyekre García-Castellón támaszkodott a kérés benyújtásakor, a nyomozási bíró által lefolytatott vizsgálat tárgya 9. számú madridi bíróság, Arturo Zamarriego. Amelyben az állítólagos PSOE vízvezeték-szerelőt, Leire Díezt tanulmányozzák lehetséges számára manőverek bírák, ügyészek, sőt polgárőrparancsnokok befolyásolására vagy hatástalanítására.
Természetesen Pedraz bíró már megkérdezte kollégáját, Zamarriegót hogy gátolja magát abban a vizsgálatban a javára. Hagyja, hogy az Országos Bíróság saját hatáskörében vizsgálja ki a szocialista szennyvíztelephez köthető újabb bűncselekményeket. Konkrétan rámutat a magas állami intézmények elleni bûnözés.
Ám nem ez az egyetlen érv, amely jelenleg elutasítja, hogy García-Castellón magánvádként szerepelhet. Azt is kifejtik, hogy a madridi bíró eljárása „még nem adták hozzá a jelen ügyhöz”így most nem tud egyetérteni a kérésével.
García-Castellón szeretne megjelenni
Ő García-Castellón nyugalmazott bíró Kérelmét írásban adta elő. Ebben azt állítja, hogy Pedraz parancsában a Leire Díez és Santos Cerdán által vezetett állítólagos szervezettől „kimondják”, hogy a cselekmény „volt. magánérdekből csatlakozott Javier Pérez Dolsethezkülönböző ügyekben vizsgálták az Országos Bíróságon” az általa nyugdíjazásáig nyomozott Villarejo-üggyel kapcsolatos.
E célból, emlékeztet García-Castellón, Pedraz végzése azt jelzi, hogy Pérez Dolset egyetértett más nyomozókkal, például Francisco Martínezzel volt külügyminiszterrel, akit most a bíróság tárgyal. Konyhai tokA Villarejo-ügy 7. számú darabja, hogy „fenntartott, titkos vagy kompromittáló információkat” keressen az akkori oktató személyéről.
Azt is megemlíti, hogy Luis del Rivero üzletember, a Sacyr csoport korábbi elnöke tanúként kijelentette Zamarriego bíró előtt, hogy a Leire Díezzel és Pérez Dolset-tel folytatott találkozón „a gazdasági ajánlatokat” García-Castellónnak; amellett, hogy megpróbálja lejáratni a munkáját.
Mindezen okok miatt a nyugalmazott bíró számára ez a találkozó „paradigmatikus példája a Pedraz végzésében leírt dinamikának”, „a bírónak az elemzés, az információszerzés és adott esetben az esetleges nyomásgyakorlás vagy instrumentalizálás tárgyává történő beépítése egy szélesebb, az igazságszolgáltatási eljárások fejlődését befolyásoló stratégia keretein belül”.
Ne feledje, hogy a Zamarriego által benyújtott ügyben a megjelenését kezdetben elfogadták, bár az eredménytelennek bizonyult, amikor Leire Díez fellebbezett ellene. A döntés ellen García Castellón fellebbezett, és megoldásra vár.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
